Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Razer begint bètatest met Zephyr-rgb-mondkapje voor release in vierde kwartaal

Razer kondigde tijdens de CES zijn Project Hazel-mondkapje aan en gaf later aan dat het daadwerkelijk beschikbaar komt. Nu laat Razer weten dat zijn mondkapje de naam 'Zephyr' krijgt, en dat het bètatesters zoekt voorafgaand aan een release in het vierde kwartaal.

Net als het aanvankelijk aangekondigde Project Hazel, krijgt het Zephyr-mondkapje actieve ventilatie en een automatische sterilisatiefunctie via UV-licht, die zich activeert wanneer gebruikers hun mondkapje in de oplaadcase plaatsen. Het mondkapje beschikt daarnaast over twee verwisselbare luchtfilters, die voldoen aan de N95-norm en daarmee 95 procent van de deeltjes uit de lucht moeten kunnen filteren.

Het Zephyr-mondkapje krijgt verder een transparante voorkant, waarmee de monden van gebruikers zichtbaar zijn als ze praten. De twee luchtfilters worden omringd met individueel adresseerbare rgb-leds. De binnenkant van het mondmasker kan oplichten, waarmee de mond van gebruikers ook zichtbaar moet zijn in het donker.

Razer start een bètatest met de Zephyr-mondkapjes, waarmee gebruikers zich kunnen aanmelden om het product uit te proberen voordat deze in het vierde kwartaal officieel op de markt verschijnt. Het is nog niet bekend hoeveel het mondkapje gaat kosten.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsposter

08-08-2021 • 10:17

116 Linkedin

Submitter: TheVivaldi

Reacties (116)

Wijzig sortering
Op zich heel leuk als gadget natuurlijk. Als je kijkt naar het geheel is het als mondkapje net zo effectief als de dagelijkse mondkapjes die we nu met z’n allen droegen/dragen.

Het feit dat er twee N95 filters in zien wil niet zeggen dat het hele masker er aan voldoet.

De timing is natuurlijk ook een beetje mosterd na de maaltijd, nu het allemaal op z’n beloop lijkt te gaan. (Tegen de tijd dat ze in massaproductie kunnen gaan verwacht dat grootschalig (verplicht) gebruik niet meer van toepassing is bij het publiek. Mensen die het moeten dragen voor hun werk, zullen waarschijnlijk N95-gecertificeerde maskers dragen (dus niet alleen met gecertificeerde filters)

Een grappig detail over N95 maskers, is dat ze niet zo ze alleen minimaal 95% van de deeltjes moeten afvangen. Ze moet 95% van alle deeltjes van verschillende formaten afvangen.

Maskers zijn gemaakt van laagjes ‘vezels/web/net’ en kunnen heel goed de kleinste deeltjes afvangen (tot 0.1 micrometer). Dat doen ze statische elektriciteit. De grotere deeltjes (van 10 micrometer) blijven hangen in een soort web van draden). Het grootste probleem zijn de deeltjes er tussenin. Die zweven met de (adem)luchtstroom langs de draden van het masker. Hier is die voornaamste 95% het meest cruciaal. Die maskers moeten dus ook 95% van de moeilijke deeltjes afvangen. Één van de simpelste manieren om dit alsnog te bewerkstelligen is ‘laagjes’. Hoe meer laagjes maskermateriaal hoe groter de kans dat zo’n deeltje toch blijft hangen aan zo’n draad, maar hoe moeilijker het ademen wordt.
Goede reactie, ik denk dat er een hoop onduidelijkheid is over wat "N95" "medisch masker" "IIR" en soortgelijke termen nou daadwerkelijk betekenen.

N95 zegt inderdaad iets over de luchtfiltratienorm. Het is een Amerikaanse standaard die wat zegt over de filtratie van deeltjes die door het filter heen gaan. Een masker met een N95 filter hoeft niet direct te voldoen aan de norm voor N95-maskers.
De Europese tegenhanger van het Amerikaanse N95 masker is de FFP2, en de Chinese tegenhanger is de KN95. De eisen zijn net iets anders maar in de praktijk vaak uitwisselbaar.
Een masker dat aan die N95 norm voldoet moet namelijk niet alleen van een geschikt materiaal zijn, ook de passing moet goed zijn om inwaarts lekkende lucht te voorkomen. Overigens om die inwaarts lekkende lucht te voorkomen moet je een (K)N95/FFP2 masker echt ongezellig hard aansnoeren, en dat doen veel mensen niet omdat het ongemakkelijk zit. Denk maar terug aan de beelden die we uit het begin van de pandemie zagen van verpleegkundige met blauwe plekken op hun gezicht van de maskers die ze heel hun dienst droegen.

Belangrijk om op te merken is dat (K)N95 en FFP2 maskers dus bedoeld zijn om de drager te beschermen. Het valt in de categorie persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM/PPE). Het enige wat hier van belang is is de ingeademende lucht, de uitgeademde lucht wordt in deze normen buiten beschouwing gelaten. Dit is dan ook de reden dat je op sommige maskers een uitblaasfilter ziet.

Dit is ook gelijk het grote verschil met wat heet de medische maskers. Medische maskers zijn wat de tandarts of chirurgen dragen. Deze vallen onder de categorie medische hulpmiddelen. Een klassificering binnen deze categorie is IIR. Deze maskers zijn in hoofdzaak bedoeld om niet de drager, maar de patient te beschermen. Daarom mogen deze maskers ook veel losser zitten omdat het geen probleem is als er lucht naar binnen lekt.
De filtratieeigenschappen van dit soort maskers wordt dan ook anders getest dan van de bovengenoemde (K)N95/FFP2 maskers.

Lang verhaal kort: Dat er een N95 filter in zit zegt in zichzelf niet zo veel.
Hoe effectief is dat in dagelijks gebruik vergeleken met iedere dag een nieuw wegwerpkapje?
Ik bedoel, moet je elke dag het N95 filter wisselen? En heeft evt, wassen oid daar effect op?
Het mondkapje dat wij dagelijks droegen/dragen is effectief geen deeltjesfilter. Het voornaamste dat ze doen is de luchtstroom verstoren, waardoor deeltjes minder ver in hoge concentraties één richting op gaan. (Er blijven ook aardig wat deeltjes/druppeltjes in hangen natuurlijk, maar dat is meer mooi meegenomen dan het primaire doel)

De kapjes die wij dragen zijn ook maar om anderen te beschermen dan ons zelf.
De N95-mondneusmaskers filteren daadwerkelijk deeltjes (zoals stof, virussen, bacteriën, schimmels, enz) en laten “alleen gassen door” (zwaar gechargeerd natuurlijk)

Het doel van de twee producten is dus eigenlijk compleet anders.
Mondkapjes ook de dure gaan max 3 uur mee. Dan moeten ze vervangen of weer steriel gemaakt zijn.
en daarnaast is het enige effect op aerosolen dat deze maskers hebben is het een andere kant op blazen dan naar voren.
Mondkapjes ook de dure gaan max 3 uur mee. Dan moeten ze vervangen of weer steriel gemaakt zijn.
Is dat zo? Als ik jou in je gezicht nies lijkt het me dat jij daar veel minder last van hebt als ik een masker draag dat ik al twaalf uur aan één stuk door draag, dan zonder masker. Zoals ik begrepen heb zijn de meeste maskers om de omgeving te beschermen, niet de drager.
Het feit dat er twee N95 filters in zien wil niet zeggen dat het hele masker er aan voldoet.
De rest van het masker is dicht plastic dus daar kan helemaal niks door :)

Ik hoop inderdaad dat die dingen dan niet meer verplicht zijn want voor mij zijn ze vreselijk,. Heb toen ik klein was een ziekte gehad waardoor ik bijna stikte en door een stoommachine moest ademen. Die kapjes herinneren me er aan en ik krijg er een ernstig paniekgevoel van na een tijdje.

Als ze tegen die tijd nog verplicht zijn dan neem ik zeker zo'n kapje met ventilator, als ik de vochtige lucht niet meer terug voel, scheelt dat een hoop. Ik heb namelijk ook een CPAP machine om te slapen en daar heb ik geen enkel probleem mee, omdat die continu verse lucht inblaast.

Dus topper van Razer dat deze daar aan werken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 augustus 2021 13:20]

De rest van het masker is dicht plastic dus daar kan helemaal niks door
Op de eerste plaats zijn lang niet alle plastics zijn volledig gasdicht. Doe maar stuk rottende via in een boterhamzakje, knoop hem dicht en herhaal 10x. Na een paar dagen (of eerder) ga je het ruiken. De ‘geurdeeltjes’ gaan netjes door het plastic heen.
Zeer waarschijnlijk zal het van een plastic gemaakt zijn, dat dat wel ok is, maar de ‘dus’ is niet één op één.

De maskers moeten bijzonder goed aansluiten op het gezicht en universeel luchtdicht zijn. Dat betekend dat ze per definitie beperkt houdbaar zijn voor dit doel. En voor een disposable is het dus een vrij duur product.
Ik zou bijna willen zeggen challgenge accepted, zeker met tien zakjes ben je volgens mijn gevoel aan het overdrijven, 1 à 2 zakjes zou ik nog wel willen geloven.

Maargoed, is sowieso een niet relevante opmerking, want je zegt het zelf al: gas; dat is natuurlijk heel wat anders dan een virus. Even gegoogled, H2S (de typisch rottende geur) zijn moleculen van ongeveer 0,5 nm, het corona virus is rond de 100 nm groot. Daarnaast is H2S al vanaf een concentratie van 0.67-4.75 ppm al ruikbaar, een duizenste van de 5% die een N95 masker doorlaat - was het niet dat die maskers ontworpen/getest zijn op deeltjes van groter dan 100 nm.
De maskers moeten bijzonder goed aansluiten op het gezicht en universeel luchtdicht zijn. Dat betekend dat ze per definitie beperkt houdbaar zijn voor dit doel.
"bijzonder goed aansluiten", dat geldt voor ieder masker... En heb je het filmpje gekeken? De aansluiting ziet er een stuk beter uit dan het typische N95 wegwerp masker. Het enige probleem is goed gebruik: hoe makkelijk kan je hem tussendoor ontsmetten. Waar haal je trouwens het idee vandaan dat het om een disposable masker gaat?

"universeel luchtdicht", hoe bedoel je "universeel"? en hoezo luchtdicht, je wilt wel graag ademen :p
Het hoeft trouwens zowieso niet helemaal luchtdicht te zijn, zolang het filter maar minder weerstand heeft dan de rest van het masker, dan adem je daar doorheen.
Ontsmetten zal geen probleem zijn. Ik maak mijn CPAP masker ook elke avond schoon. Het zijn gewoon siliconen flapjes die je met water en zeep kan wassen. Voor Corona is dat meer dan voldoende.

Elk jaar heb je wel een nieuwe siliconen rand nodig want die veroudert na verloop van tijd een beetje. Hopelijk is deze vervangbaar.
Dan heb je het over gasmoleculen. Voor het stoppen van waterdruppels met virusdeeltjes is plastic natuurlijk meer dan voldoende :)
Probeer jij maar eens door een boterhamzakje te ademen dan :+
Ik heb namelijk ook een CPAP machine om te slapen en daar heb ik geen enkel probleem mee, omdat die continu verse lucht inblaast.
Dan is het misschien een idee om hier naar te kijken, ik heb een nieuw model met alleen neus"masker", reguleerbare druk, apneumeter en 4G om op afstand te monitoren.
Ja ik zou het niet fijn vinden als mijn dokter meekijkt want ik loop regelmatig zelf de druk aan te passen :') Dat mag eigenlijk niet. Mijn CPAP is sowieso helemaal zonder enige vorm van meting, alleen het aantal gebruiksuren houdt die bij. Ik heb de sefam ecostar.

Ik heb ook twee Philipsen maar die zijn teruggeroepen en kan ik momenteel niet gebruiken helaas. Die hebben dat wel allemaal maar die heb ik in Ierland gekocht, en in Spanje willen ze daar niks mee doen. Ze willen dat ik dat simpele apparaat gebruik.

Niettemin is een CPAP niet geschikt als mondkapjes vervanging omdat hij continu lucht via het masker uitblaast. Bovendien heb ik alleen een neusmasker.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 augustus 2021 20:34]

Of plastic zelf iets doorlaat maak ik me minder druk om.
Het spannende bij harde gezichtsmaskers is of de siliconen (?) ring genoeg om je gezicht afsluit.
Klopt. Wat ze met CPAP maskers meestal doen is dat ze de flappen 'omvouwen'. Doordat er een bovendruk binnen het masker wordt gevormd, sluit deze dan uit zichzelf goed af doordat de luchtdruk de flappen tegen je gezicht aandrukken. Werkt op zich redelijk zeker omdat je ook nog uit verschillende pasvormen kan kiezen.

Met dit moet je dat inderdaad afwachten want deze kleinere fans zullen niet een geweldige overdruk kunnen creeren. In een CPAP zit echt een flinke turbine.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 augustus 2021 23:10]

Er zijn natuurlijk ook landen waar standaard door smog e.d. mondmaskers gedragen worden (China in de grote steden), alhoewel het daar qua smog volgens mij ook wel beter gaat ondertussen. Dus wat dat betreft zal het daar zeker wel aftrek hebben. Denk dat we hier uiteindelijk het niet meer echt nodig gaan hebben.

Zie overigens dat een McDonalds hier en de Chinees wel gewoon mondmaskers dragen. Dat vind ik in ieder geval wel een prettig idee als ik daar eten ga halen (nee, niet wekelijks of zelfs maandelijks! :+).
Lijkt me logischer om dan ook daar de test te houden, hier heeft het weinig tot geen meerwaarde immers.
In de randstad heb je zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit van Europa, en dat zie je ook terug in luchtwegaandoeningen. Ik zou niet zeggen dat er weinig meerwaarde is. Puntje is wel dat je hier (buiten Coronatijd) gek wordt aangekeken met een masker op.
Zo ongeveer de beste bedoel je. Google eens Kraków, Katowice ;)
Juist, https://www.esa.int/ESA_M...rogen_dioxide_over_Europe

NO2 is op zichzelf niet erg schadelijk, maar is een van de beste indicatoren die we hebben voor andere stoffen, en daar ziet de randstad er niet goed uit. Geen wonder ook met Schiphol en de Rotterdamse en Amsterdamse havens die midden in een druk bewoond gebied zitten.

Voor 'zo ongeveer de beste luchtkwaliteit' heb je een hoop leuke natuurgebieden en bergen in Europa. De randstad heeft bepaald niet de beste luchtkwaliteit van Europa...
@kftnl

In de winter hier kijken https://waqi.info/#/c/51.278/8.669/6.4z Of er gestookt wordt of niet scheelt nogal, vooral ten oosten van Duitsland ;) Wist je dan meer dan 50.000 huishoudens in Krakow nog huisvuil verbranden voor de verwarming in de winter? Gewoon in een allesbrander?

En dan gewoon netjes in je handjes knijpen met NL beleid + zeeklimaat :) Jouw kaartje zegt niet zoveel.

[Reactie gewijzigd door SmertHerm op 9 augustus 2021 16:06]

Ja joh, gewoon wegkijken. Die schepen in de havens hebben geen uitstoot, dat de EMA zegt dat vervuiling hier extreem hoog is is gewoon propaganda, en dat astma hier zo veel voorkomt onder kinderen is alleen maar omdat het hier zo schoon is. En daarnaast is de gezondheid van kinderen een kleine prijs om te betalen voor 2% extra economische groei.
Ik begrijp dat je graag wilt dat het slecht is hoor :) Maar dat is het nou eenmaal niet vergeleken met veel zich nog in de industrie ontwikkelende gebieden.

Prevalence of clinical asthma world map, waar is die vervuiling in rural canada? https://commons.wikimedia..._world_map_-_GINA2004.svg

Het is daar in NL schoon, veel schoner dan in andere delen van de wereld, wees er blij mee inplaats van dat je gaat zoeken.

Of anders doe je net als ik en ga je weg naar ergens waar het meer naar jou zinnen is. Bevalt mij goed :)

[Reactie gewijzigd door SmertHerm op 10 augustus 2021 08:35]

Nog niet...

Zoals de wereld nu leeft gaat dat nog wel een keer gebeuren!
U noemt het mosterd na de maaltijd? ik denk dat het niet alleen door de ziekenhuizen nauwlettend in de gaten gehouden wordt, gezien de mond zichtbaar is, en daar vaker mondkapjes nodig zijn, maar ook een stapje in de richting kan zijn om een nieuwe pandemie te voorkomen.
Maar dan moet het masker wel medisch gecertificeerd zijn. Dit product in de huidige vorm is overduidelijk bedoeld voor consumenten.
De markt voor medische mondneusmaskers is op z’n zachtst gezegd zwaar verzadigd. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat nieuwe spelers kansloos zijn, maar een rgb-masker zie ik niet als iets waar de medische wereld op dit moment op zit te wachten.
ik volg je deels, maar sloop de RGB eruit, en ik zie die wel kans hebben in sommige situaties.

Plus, ik kan niets anders dan aanmoedigen dat Tech bedrijven hun kennis hier mee op gooien. Dit product zal het misschien niet zijn, maar het geeft Tech bedrijven zoals Razer wat voornamelijk gaming focussed is, wel een manier om te innoveren in de medische wereld, en het geeft de medische wereld het voordeel van een sterk competitieve markt en innoverende markt die meekijkt naar 'hun problemen / uitdagingen'.

Als dit verder evolueert kan ik dit met zijn actieve ventilatie, spraak-boost technologie wel zien als iets wat meerwaarde kan bieden. Ik ga het zelf niet kopen want, ik heb geen nood aan dit soort masker. In de winkel doe ik wel even een 0,24 cent papieren maskertje op en klaar, maar ik kan het enkel aanmoedigen wat ze doen :)
het is ook een erg Nederlandse reactie, alsof Nederland de wereld is. Er zijn nog genoeg landen waar mondkapjes gedragen worden, en zelfs zonder covid voorde smog.
Je praat over Nederland waarschijnlijk waar mondkapjes niet meer nodig zijn maar behoort tot een risico land? Hier in Duitsland is het dragen van mondkapjes gewoon nog verplicht. En in Luxemburg waar ik werk ook. Dus ja het is misschien niet Interessant voor NLD, andere landen zouden wel meer interesse kunnen tonen
Daar nog eens aan toegevoegd dat een groot deel van de wereldbevolking nog niet volledig gevaccineerd is en er in het najaar zomaar een extra golf aan zou kunnen komen. Je ziet wel hoe gemakkelijk het gaat in Nederlands als we even iets te veel los laten. Dan is zeker nog een markt voor mondkapjes, echter ben ik benieuwd of ze niet een beetje te laat zijn in de nu al redelijk verzadigde markt. Ik ga er van uit dat de meeste die nu nieuwe mondkapjes kopen dit doen om hun oude te vervangen.
Ik heb het idee wanneer ze in massaproductie komen. Dit zal waarschijnlijk richting het eind van het jaar zijn. Ik ‘verwacht’ (geen glazen bol natuurlijk) dat het in de meeste Europese landen in november allemaal onder controle is. Maar allicht zit ik er naast natuurlijk.
Niet meer verplicht in Nederland? Waar je haal je dat vandaan? Ja, in winkels hoef je ze niet meer op, maar in het OV, op stations, vaccinatielocaties, in diverse gezondheidscentra, een aantal ziekenhuizen en op bepaalde evenementen zijn ze nog wel verplicht. En in diverse restaurants in het land zie ik ook medewerkers (o.a. serveersters) met mondkapjes op (maar ik weet niet of het daar verplicht is).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 8 augustus 2021 18:27]

Tjah gisteren nog met het OV gereisd en 3/4 deed z'n mondkapje af zodra het kon.
Dat is een ander verhaal. Het ging om de verplichting an sich, niet om of iedereen zich aan die verplichting houdt.
Natuurlijk hebben de mondkapjes wel degelijk wat toegevoegd. Ook al zou het geen enkele hoest-spuug-spetter-kuch-virus-whateverdeeltje tegenhouden dan nog heeft het het straatbeeld veranderd en je continu bewust gemaakt van de pandemie waardoor je je veel beter aan de 1,5m regel houdt (voor normale mensen, aso's even buiten beschouwing gelaten)

daarnaast denk ik dat je deeltjes bedoelde, en niet beestjes
Op zich heel leuk als gadget natuurlijk. Als je kijkt naar het geheel is het als mondkapje net zo effectief als de dagelijkse mondkapjes die we nu met z’n allen droegen/dragen.
Daar denken onderzoekers van onder meer het Max Planck Gesellschaft en het Charite Ziekenhuis toch iets anders over: https://www.mpg.de/16926779/face-masks-sarscov2-transmission

Edit: al gebruikten veel Nederlanders ook zo’n chirurgisch masker niet goed.

[Reactie gewijzigd door ep667 op 8 augustus 2021 21:01]

Mogelijk hebben ze in Azië nog een degelijke afzetmarkt, daar worden sowieso al vaker mondkapjes gedragen. Als hij daadwerkelijk ook goed filtert is het reuze interessant voor luchtvervuiling in grote steden ook als bijkomend positief effect.
Kun je in eigen woorden uitleggen wat druppel-infectie is?
Het feit dat je het woord muilkorf gebruikt laat iedereen al zien dat je alleen maar aan het roeptoeteren bent en niet onze tijd waardig bent. :+
Voor de interesse eens naar zijn profiel gekeken. Leuk te zien hoe zijn opmerkingen gewaardeerd worden door moderators... ik heb nog nooit zo'n negatieve karma gezien.
Dit moet je hier niet plaatsen man. Alles wat niet niet pro vaccinatie of mondkap is word gedownvote. Mondmaskers werken nauwelijks tegen verspreiding van virusdeeltjes. Als je googelt op mouth mask filtration rate dan zijn er genoeg wetenschappelijke onderzoeken beschikbaar waarbij de beperkte werking is aangetoond. Overigens praat niemand over de bacteriële groei in de mond en tandrot die kan ontstaan bij langdurig gebruik.
Nog even en we lopen echt in cyberpunk stijl over straat 😋
Klinkt misschien gek, maar als mondkapjes bij tijd en wijle 'normaal' worden en/of misschien niet eens verplicht, maar mensen vanuit zichzelf voorzichtig(er) willen zijn en het dan gaan dragen, dan zie ik het inderdaad nog wel een mode-artikel worden dat niet meer weggaat. En het straatbeeld bijna iedereen die vaak op zijn telefoon kijkt is ook al 'geaccepteerd', dan is de kans natuurlijk erg groot dat met meer integratie van apparaten (masker/bril/oortjes) met internet we steeds meer wezens worden die biologisch/lichamelijk afhankelijker worden van techniek.

Nu nog grappig en lollig, maar over bij wijze van spreken 50 jaar vraag ik me af of we biologisch niet steeds zwakker worden. En tegen die tijd is het misschien ook normaal dat je dagelijks op allerlei gezondheidseigenschappen wordt gecontroleerd (lees: preventie is tegen die tijd de norm), wat op zich prima is. Maar vraag me wel af een leven in die toekomstige maatschappij wel mogelijk is zonder in de techniek mee te gaan. Of dat je eigenlijk ten dode bent opgeschreven als je je afsluit ervoor.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 8 augustus 2021 11:39]

We worden biologisch alleen zwakker als we technologie gaan gebruiken om onze gezondheid te waarborgen waar we eigenlijk gewoon een immuunsysteem voor hebben. Schakel je die uit of maak je die onnodig, tja dan kan je straks niet meer zonder de technologie. Terwijl ons immuunsysteem ons al duizenden jaren overeind houdt
Zonder de huidige technologie daalt de gemiddelde levensverwachting zo weer naar 30 jaar. Ik vind het nogal raar om te doen alsof de natuur perfect is.

'What doesn't kill you makes you stronger' klopt in de praktijk meestal niet.
Mee eens, alleen niet alle technologie zorgt voor die 30 jaar erbij. Een maskertje wat filtert lijkt prima maar daar kan je straks dus niet meer zonder
De levensverwachting was 1000 jaar geleden vooral lager door hoge kindersterfte. Mensen werden met gemak 60.
Tenzij ze een tetanus, griep, typhus, cholera, difterie, polio, pest, pokken, mazelen, syphilis etc, etc. kregen. Of natuurlijk 'gewoon' een infectie in een wond.

@Vinnocchio Misschien moeten chirurgen ook maar niet meer steriel gaan werken dan? Daar ontlasten ze ook alleen maar het immuunsysteem van de patienten mee, en daardoor wordt het zwakker 8)7
0Anoniem: 669783
@JAVE9 augustus 2021 07:12
Je wilt een chirurgische ingreep met open wonden vergelijken met op straat lopen. OK.
Nee, ik wil een infectie aan een wond (kan overigens ook gewoon een klein wondje zijn) als doodsoorzaak aangeven. Voordat we antibiotica hadden (of überhaupt dingen ontsmetten) was dat een serieus risico.
Maar goed, 1000 jaar geleden was ons immuunsysteem blijkbaar beter, omdat we dat soort dingen niet hadden...

Maar goed, lees lekker selectief verder.
0Anoniem: 669783
@JAVE9 augustus 2021 09:39
Nee, ik wil een infectie aan een wond (kan overigens ook gewoon een klein wondje zijn) als doodsoorzaak aangeven. Voordat we antibiotica hadden (of überhaupt dingen ontsmetten) was dat een serieus risico.
Maar goed, 1000 jaar geleden was ons immuunsysteem blijkbaar beter, omdat we dat soort dingen niet hadden...

Maar goed, lees lekker selectief verder.
Ik reageer letterlijk op wat je schrijft. Schrijf dan wat anders. Banaan.
Ik ga zo'n ding nooit vrijwillig dragen eigenlijk. Ik draag hem alleen maar omdat het moet. Met name omdat het me psychische problemen oplevert (hierboven meer uitgelegd) maar ik hoop echt dat we dat niet vrijwillig gaan doen met zijn allen.

Gelukkig is daar in Nederland weinig kans op als ik het straatbeeld zo zie. In Spanje echter dragen de meeste mensen het nog op straat hoewel het daar niet meer verplicht is.
Hé hé... 2 zielen 1 gedachte :P
Leuk voor Cybergothics, maar voor de pandemie komen ze volgens mij te laat en is het ook wat overdreven.
In Azië is het dragen van een mondkapje heel gebruikelijk. Daar blijft de markt wel bestaan.
Of Razer weet op de een of andere manier dat deze pandemie nooit voorbij gaat. Zelfs Razer zit in het sanitische complot van Bill Gates, Klaus Schwab en Shrek, en de schapen maar braaf Razerpepducten kopen *insert rij met 6 clownsmilies*

Ps, ja dit is een grapje

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 8 augustus 2021 10:52]

Je vergeet George Soros :+
Je vergeet George Soros :+
Die van de Ikea speakers ?
Ik denk niet dat ze hier 'te laat' mee gaan zijn. Ik zie het mondkapje niet meer verdwijnen uit het straatbeeld. Daarnaast is er nog een miljardenmarkt in Azië waar een mondkapje al gemeen goed was voor de pandemie.
Ik ben het met je eens.
Toen ik laatst even de grens over was naar Nederland zag ik dat de maskers daar al verdwenen zijn. Maar hier en op veel andere plekken nog niet.
Tegen dat het op de markt is gaat covid wel aan het verdwijnen zijn maar als ze met pre orders werken zitten ze ook hier wel goed.
Azië is idd standaard een grote markt hiervoor, alleen al vanwege de luchtvervuiling, maar ook omdat de vorige paar niet tot hier gekomen zijn maar daar wel enorme problemen hebben veroorzaakt.
Dat deze niet meer tot hier komen is ook iets van het verleden met het massale toerisme vanuit Azië nu.

Als de kwaliteit van Razer goed is. Dan spreekt het mij ook wel aan.
Het is dan veel minder wegwerp.
Gemeen goed of gemeengoed 😂
Dat heb je goed gezien O-)
Nu nog een RGB spatbril erbij om het af te maken ;(.
Met AR er in, dat zou wel vet zijn 8-)
Jammer dat je ook een account op sociale media moet opgeven om te beta-testen. Blijkbaar worden er vooral influencers gezocht en niet perse kritische testers.
Want als je een Social media account hebt ben je een influencer?
Nee, maar als je een social media account hebt, kun je wel foto's van je led-mondmasker maken en daarop plaatsen waarmee je wellicht een hype kunt creëren.

Buiten dat zouden ze eerst kunnen bekijken wie je bent en/of selecteren of je wel genoeg vrienden hebt.
Als jij denkt dat je met een afgeschermd profiel net zoveel kans maakt als een influencer met miljoenen followers... dan zal ik je helaas moeten vertellen dat de paashaas gesmolten is, de kerstman en sinterklaas al jaren dood zijn en bassie/adriaan echt niet meer van die vrolijke vriendjes zijn.
Dit is wel een knap staaltje iemand de woorden in de mond leggen zeg. Zoveel assumpties.
Slimme zet van ze. Er zal een grote markt blijven voor mondneusmaskers, zoals ze eigenlijk heten. We vergeten hier in het westen denk ik vaak de, dreigende, epidemieën zoals SARS, MERS en bijvoorbeeld Ebola. Covid is veel groter maar niet de eerste en zeker niet de laatste. En laten we vooral luchtvervuiling niet vergeten.

Ze waren al gemeengoed in Azië en die markt zal zich uitbreiden.

Niet mijn smaak overigens.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 8 augustus 2021 10:53]

Gebruiken ze de stof filters van een groot industriemerk (3m, moldex etc) of moet je je blauw betalen aan razer specifiek spul?
Omdat een mondmasker alleen niet helpt en het bovendien belangrijk is hoe je het gebruikt? In sommige Aziatische steden gebruiken ze de chirurgische maskers* vanwege smog, niet ter bescherming tegen besmettelijke ziekten. Als je dat masker thuis niet op de juiste manier afzet en niet meteen je handen gaat ontsmetten heeft het weinig nut: virusdeeltjes kunnen dan aan je handen zitten en door aanraking met je gezicht alsnog je lichaam in komen. Als je die dingen draagt vanwege smog maakt dat niet uit. Bovendien zorgen die dunne blauwe chirurgische maskers er vooral voor dat de drager het virus minder (ver) verspreid en beschermt het de drager nauwelijks tegen besmetting. Dit Razer RGB ding voldoet aan de N95 norm en beschermt de drager daarmee veel beter. Als klap op de vuurpijl zijn die mondkapjes vooral nuttig op drukke plekken waar mensen niet veel afstand tot elkaar houden. Ik neem aan dat ze in Aziatische steden de mondkapjes vooral buiten dragen en niet in een winkelcentrum, kantoor of restaurant.

Van Dissel zal wel hebben gekeken naar de bescherming voor de drager zelf i.p.v. wat het effect is op de samenleving. Inmiddels is wel duidelijk dat een mondkapjes zin hebben.
Het aerosolen verhaal gemist ?

Dat de verspreiding dus niet via grote druppels gaat ?
Sowieso leeft het virus tot 72 uur op RVS en plastic.

Dus zeg het maar eens met die winkelkarretjes!?🤷🏾
Even los van wat ik hiervan vind, er staat en zin in het artikel die niet lekker loopt:

Het Zephyr-mondkapje krijgt verder een transparante voorkant, waarmee de monden van gebruikers kunnen zichtbaar zijn ze praten.

Denk dat dit meer iets moet zijn zoals:

Het Zephyr-mondkapje krijgt verder een transparante voorkant, waardoor de monden van gebruikers zichtbaar zijn wanneer ze praten.
dat stukje "wanneer ze praten" mag je denk ik ook wel weglaten, is waarschijnlijk niet zo dat als er niet gepraat wordt, het niet doorzichtig is....al zou dat best een leuke feature zijn :)
Denk eerder dat het andersom werkt, dat het transparante plastic beslaat wanneer je praat :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True