IOS 14.5 laat Apple Watch-gebruikers iPhones ontgrendelen met mondkapje op

Apple heeft de ontwikkelaarsversie van iOS 14.5 uitgebracht. De update laat Apple Watch-eigenaren hun iPhone via Face ID ontgrendelen, ook wanneer ze een mondkapje dragen. Het is nog niet duidelijk wanneer de releaseversie van iOS 14.5 uitkomt.

De functie werkt alleen wanneer de Apple Watch van de gebruiker al ontgrendeld is, schrijft ook Engadget. De iPhones van gebruikers worden via de functie ontgrendeld zodra ze naar hun toestel kijken. Wanneer dit gebeurt, geeft de Apple Watch haptische feedback, om gebruikers te laten weten dat het ontgrendelen succesvol was.

De functie moet handmatig worden aangezet. Andere functies waarvoor Face ID wordt gebruikt, zoals het goedkeuren van aankopen in de App Store, werken niet via deze nieuwe feature. Wel kunnen gebruikers hun iPhone opnieuw vergrendelen via een gekoppelde Apple Watch.

Apple is sinds de uitbraak van het nieuwe coronavirus bezig om gebruikers gemakkelijker hun iPhones te laten ontgrendelen wanneer ze een mondkapje dragen. Face ID, de voornaamste ontgrendelmethode voor veel recente iPhones, werkt niet naar behoren wanneer gebruikers een mondkapje op hebben. In mei bracht Apple een functie uit die gebruikers Face ID laat uitschakelen wanneer ze een mondkap dragen. Daardoor kunnen gebruikers sneller hun pincode intoetsen. IOS 14.5 moet een nieuwe optie toevoegen om het ontgrendelproces te versnellen.

Los hiervan voegt iOS 14.5 verschillende andere functies toe. IPhones en iPads krijgen bijvoorbeeld ondersteuning voor de PS5- en Xbox Series X- en S-controllers. De update voegt ook verdere functies voor Apples nieuwe Fitness+-dienst toe. Gebruikers kunnen de audio- en videostreams van Fitness+-lessen via AirPlay 2 streamen naar compatibele televisies of andere AirPlay 2-apparaten.

De update voert daarnaast de nieuwe privacyregelingen van Apple door, waarmee app-ontwikkelaars expliciet toestemming van gebruikers moeten vragen voordat ze hun Identifier for Advertisers mogen verzamelen. Dat is een unieke regel code die aan elk Apple-apparaat wordt toegewezen. Adverteerders kunnen gebruikers via deze IDFA anoniem volgen en gerichte advertenties bieden. IOS 14.5 maakt verder wereldwijde ondersteuning voor dualsim-5G mogelijk op de iPhone 12. Momenteel werkt dat alleen in China.

De iPhone 11 en iPhone 12, die beide gebruikmaken van Face ID

Reacties (128)

[resistme]

De functie werkt alleen wanneer de Apple Watch van de gebruiker al ontgrendeld is

Voor de niet Apple / smartwatch users, als ik me Apple Watch om doe moet ik pincode intoetsen om hem te ontgrendelen en zo lang ik de watch dan niet af doe blijft hij dan ontgrendeld. Dit werkt zeer goed. Het is dus niet zo dat je elke keer je pincode moet intoetsen oid op je watch als je telefoon met watch wil ontgrendelen .

[Reactie gewijzigd door resistme op 26 juli 2024 21:58]

[paella]

De Apple Watch unlocked ook als je je iPhone unlocked, dan gaat de watch mee.

[WhatsappHack]

Default inderdaad zo Ik heb het uitgezet uit veiligheidsoverwegingen.

[Anoniem: 411179]

Wat is zo'n scenario waar je het niet veilig vindt dat smartphone-identificatie ook je watch (die vlakbij & 'gedragen' moet zijn) ontgrendeld?

Misschien concreter: wat is zo'n scenario waarbij een unlockte watch een extra security risk is bovenop de unlockte iPhone? Wie op mijn smartphone binnen kan heeft alles al.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411179 op 26 juli 2024 21:58]

[JonnyTheG]

Hier is een duidelijk filmpje over gemaakt.

https://youtu.be/OAczeIwamR0

Na het bekijken van dit filmpje heb ik het ook maar uitgezet. Het is een kleine moeite om de pincode handmatig in te voeren als ik hem omdoe.

Ik vraag mij af of ApplePay wel werkt met de nieuwe methode van unlocken. Vaak wil ik namelijk een klantenkaart laten scannen op mijn telefoon, dus heb ik hem toch al in mijn hand. Voor alle andere aankopen gebruik ik wel mijn apple watch.

[Anoniem: 411179]

Ik snap de werking wel. Maar de succes rate moet zo ongelooflijk laag zijn dat daar volgens mij in de realiteit geen enkele crimineel mee aan de slag geraakt.

Kleine groep mensen met een Apple Watch x erg kleine kans op succesvol misleiden met die vreemde houding en tas x als het lukt kleine groep Apple Watch dragers die Apple Pay gebruiken op hun watch.

Die succes rate is zo klein, daar begint niemand aan als je ook gewoon erg eenvoudig portefeuilles ongemerkt kan wegnemen.

Technisch vast mogelijk, in de praktijk 0,0 risico.

[Anoniem: 501293]

De situatie die je omschrijft heeft geen security risk en geeft ook een onnodig onveilig gevoel. Wanneer je iPhone ge-unlocked is, dan is hij open, zonder en met watch. De watch werkt alleen met pincode en die moet je invoeren zodra jij hem de eerste keer omdoet. Als jou huid al 1 tel niet tegen je watch komt, dan moet je de code van de watch intoetsen. De situatie die je schetst heeft dus geen zin want een ander kan er niks mee. Ook niet als de iPhone van het slot is want voor bijna alle uitvoeringen die cruciaal zijn is er een face-id nodig of een verificatie van de telefooncode/password apple-id.

[Greetoz]

Het scenario dat geschetst wordt is dat je Apple Watch gestolen wordt. Iemand doet hem gelijk om. Wat doen mensen als hun horloge
/iets wordt. Waarschijnlijk hun telefoon pakken. Dan wordt de Apple Watch gelijk unlocked en kan je er via Apple Pay betalingen mee doen. Ik vond het een te remote scenario dat ik het gemak liever heb. Want 1 iemand moet toevallig gelijk ergens een aankoop doen met je watch en dan nog in de buurt zijn van jouw telefoon wanneer je je telefoon unlocked (Bluetooth range).

[Reactie gewijzigd door Greetoz op 26 juli 2024 21:58]

[Anoniem: 411179]

Dat vind ik inderdaad wel heel onrealistisch.
1. De dader moet echt vlakbij blijven tijdens het omdoen van de watch.
2. De dader moet zolang vlakbij blijven tot ik door heb dat de watch weg is.
3. Als die dader zo vlakbij is, is mijn eerste instinct erachter lopen, niet mijn telefoon nemen en unlocken. Normaal al niet, en al helemaal niet omdat ik weet dat dat de laatste sleutel tot succes is voor de dader.
4. In het extreem onrealistische scenario dat die eerste 3 puntjes verschalkt worden. Ik heb m'n telefoon dus na 30 seconden is via mijn bank de kaart geblokkeerd.

5. Gezien de idioot moeilijke procedure met weinig kans op slagen zal de dader wel gewoon mijn portefeuille met kredietkaart meenemen ipv mijn watch.

[monojack]

Het is niet onrealistisch. Het is misschien wat onrealistischer in onze contreien maar al veel realistischer in grote steden.
Hier wat meer informatie > Consumentenbond waarschuwt voor mogelijke Apple Pay-diefstal

[Anoniem: 411179]

De kans lijkt klein dat iemand ongezien jouw Apple Watch afpakt en bij je in de buurt blijft, totdat jij je iPhone ontgrendelt en de dief ermee kan betalen. Wij vinden de truc dan ook wat vergezocht. De dief moet namelijk ook nog betalingen doen, terwijl jij waarschijnlijk al lang gemerkt hebt dat je Apple Watch gestolen is (waarna je Apple Pay kaarten kan blokkeren).

De nagel op de kop. Dit komt niet voor in de praktijk omdat de alternatieve methodes meer kans op slagen bieden.

[monojack]

Wat maakt het een dief uit die de truken kent? Het is net omdat het zo'n obscuur trucje is dat ik het heb uitgezet. Dit is zo'n situatie die als je het meemaakt je je voor de kop slaat omdat je de truc kende. Wat zijn de alternatieve methodes tegenwoordig? Bijna niemand heeft geld op zak en voor kaarten moet je een pincode hebben en die kun je moeilijker ontfutselen van iemand dan zijn horloge. Ik zeg niet dat je het 100% zeker zal overkomen, maar de mogelijkheid is er wel.

[Reactie gewijzigd door monojack op 26 juli 2024 21:58]

[sircampalot]

Bereik van bluetooth is makkelijk 10 meter.
Op dit moment is de situatie onrealistisch, maar op bijvoorbeeld een festival zou het zomaar kunnen voorkomen.

[Anoniem: 411179]

Ik blijf erbij: Kleine groep Apple Watch dragers x kleine succes rate van technisch succes x kleine kans dat Apple Pay actief is, daar begint geen enkele crimineel aan als de succes rate van portefeuilles weggraaien veel hoger ligt.

Dit is een voorbeeld van technisch mogelijk, 0.0 risico in de praktijk gezien de veel succesvollere alternatieven.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411179 op 26 juli 2024 21:58]

[sircampalot]

Je mist nog 1 ding in je risico beoordeling, dat is namelijk de schade.
Met apple pay mag je 2500,- per dag besteden.

[Anoniem: 411179]

De schade voor 1 slachtoffer zal misschien groter zijn.
Maar no way dat het als crimineel lucratiever is dan portefeuilles gritsen, absoluut niet. En dus begint men er niet aan.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411179 op 26 juli 2024 21:58]

[Stroper]

De apple watch blijft unlocked zolang hij een hartslag meet.
Als iemand je Apple watch steelt, moet hij zijn pols naast de jouwe leggen, het bandje losmaken en snel genoeg dat watch verschuiven zodat hij een hartslag blijft meten.
Als iemand dat kan doen, zit je sowieso in de problemen.

[nklerk]

Het belangrijkste is dat je je verzekerd voelt met hoe je de beveiliging hebt ingesteld. Echter denk ik dat de unlock feature geen tot minimale impact heeft op de beveiliging.

Ik was benieuwd of ik mijn horloge kon ontgrendelen als ik mijn arm gestrekt weg houdt van mijn telefoon. Dit bleek niet het geval. Mijn MacBook unlocked ook niet vanzelf ook al sta ik er naast en probeert iemand anders er in te komen. Toevallig vanmiddag getest omdat mijn vriendin dit wilde testen.

Wat ik persoonlijk bijzonder vind is dat de unlock functies het altijd gewoon doen. Je zou verwachten dat er ruime marges moeten zijn, maar dat lijkt niet het geval te zijn.

Het is natuurlijk even afwachten tot de feature er is maar gezien de ervaring van de gerelateerde beveiliging features verwacht ik dat het gewoon goed en veilig werkt.

[Anoniem: 420148]

Mijn eerste actie zou zijn dat ik het horloge "om zeep" help. Op Apple devices kan het iCloud-account er niet af zonder de vorige eigenaar, die het apparaat ook van afstand kan wissen/terroriseren:

https://support.apple.com/en-ca/HT205009

Het is helemaal niet aantrekkelijk om Apple-spul te jatten.

[Sircuri]

Doen moet:
1. iemand naast je in de winkel staan
2. Je horloge jatten
3. Hem zelf omdoen
4. Jouw een schop geven dat je je telefoon ontgrendeld
5. het horloge tegen de betaalterminal houden
6. heel hard wegrennen

ik weet het niet. Klink mij als een zeer onwaarschijnlijk scenario.

[Bulligan]

Er is een filpmje te vinden over hoe dit in zijn werk gaat.

Het verhaal is ongeveer zo, je horloge word gerold en er word je gevraagd iets op te zoeken op je telefoon. Voila, watch ontgrendeld en ze kunnen gewoon overal aankopen doen. Je telefoon hoeft namelijk helemaal niet in de buurt te zijn om aankopen te doen en die middels apple pay te betalen.

https://support.apple.com/nl-nl/HT205547

Het klinkt misschien als een verhaal uit duizenden, maar zo gaat het wel in zijn werk. Je hebt niet door dat je horloge of wat dan ook gerold word, geloof mij maar.

Daarom heb ik ontgrendeling middels iphone ook uitstaan, als ik hem omdoe moet ik een code invoeren op de watch, dat doe je eenmalig elke keer als je hem om doet, kleine moeite en een stukje veiliger. Beter voorkomen dan genezen.

[Sircuri]

Zou dit dan alleen werken voor nieuwe versies de van apple watch? Ik heb nog een 1e model van de Apple Watch en deze kan niet zelfstandig 4g verbindingen maken. Deze werkt enkel via mijn prive wifi of in de buurt van mijn telefoon.

[Bulligan]

In NL kan helaas geen enkele watch verbinding maken met 4g of welke mobiele verbinding dan ook. Daarom worden deze versies dan ook niet verkocht hier.

Dit is overigens ook niet nodig voor Apple Pay, net zo min als je iPhone in buurt zodra de watch unlocked is. Ik ga geregeld boodschappen doen met enkele mijn watch om en mijn phone thuis.

[Reactie gewijzigd door Bulligan op 26 juli 2024 21:58]

[Sircuri]

Woaw, dat wist ik dus serieus niet. Dacht altijd dat je horloge enkel een verlengstuk was van je telefoon en dat daar alle handelingen op plaatsvonden en dus niet op je horloge.

Dank en weer iets geleerd vandaag.

[ZpAz]

Voor Apple Pay heb je geen internet nodig. De tokens worden on device gegenereerd en gecontroleerd door de betaal terminal welke zijn eigen internetverbinding heeft.

[monojack]

Het is een scam die wordt toegepast. Ik heb dat ook uitgezet. Er zijn "zakkenrollers" die weten hoe het moet.

[.jef]

Maar een zakkenroller die nog een tijdje rond jou blijft hangen met de net gestolen horloge om z'n pols, wachtend tot jij je telefoon unlocked. Dat lijkt me toch sterk hoor.
De meeste zakkenrollers geven meteen alles door aan een medeplichtige en beiden zijn ze zo snel als maar kunnen weg.

[monojack]

Er is een hele scam rond opgebouwd. De bedoeling is dat het bijna simultaan gebeurt. Iets met iets vragen dat je op je telefoon moet opzoeken, tegelijkertijd stelen ze je horloge en weg.

Ik heb het uitgezet omdat de scam wel iets lijkt dat je niet snel doorhebt.

[DennisDeMennis]

Het eerste deel klopt nog een soort, maar ga jij eens naar je watch instellingen -> passcode (of wachtwoord in het Nederlands denk) en kijk dan eens goed naar het schuifje bij "Unlock with iPhone" (ontgrendel met iPhone).
Zet dit aan, doe je watch af zodat de pincode erop komt, lock je iPhone en unlock deze weer.
Nu is je watch ook geunlocked en klopt de statement van @Greetoz alsnog gewoon.

Het is echt wel mind-boggeling dat jij vanuit dit soort onwetendheid een mening vormt, en een gesprek over aanknoopt. De gegevens vanwaaruit je vertrekt zijn fout, dus waar hebben we het over?

is wel heel minachtend en helemaal terwijl je het zelf gewoon niet eens goed hebt.

[Greetoz]

Je kan in de Watch app op je iPhone onder Passcode de optie "Unlock with iPhone" aanzetten. Dan werkt het exact zoals ik en @DennisDeMennis schetsen.

"When this is on, unlocking your iPhone will automatically unlock Apple Watch - as long as you're wearing it"

Ik weet dit omdat ik hem zelf zo gebruik....

Dus wie is hier nu onwetend?

[Reactie gewijzigd door Greetoz op 26 juli 2024 21:58]

[TheVivaldi]

Concrete tegenvraag: als er geen scenario te bedenken is waarin het uitzetten van die functie veiliger is, waarom bieden ze dan de optie om het uit te zetten?

[Anoniem: 411179]

veiligheid =/= veiligheidsgevoel

[Henk Poley]

Het stond bij mij uit (AW6), tot ik enkele weken terug ergens hoorde de iPhone je watch kan ontsluiten.

[onecht]

Dit is bij mijn gear s3 ook het geval.

[Dutchredgaming]

Maar als je telefoon afgepakt wordt, kan de dief nog paar meter ontgrendelde Phone komen tot de bluetooth verbinding verbroken is?

[xoniq]

De Face ID moet wel een gedeeltelijke match zijn. Normaal moet dit 99% zijn, maar dan bijv 40% + actieve Apple Watch, klinkt als een goede combo.

[sharkzor]

zo werkte het ook al op macos. Echt super handig. watch om, laptop open > unlocked.

[unreal0]

Dit is niet het geval, het werkt alleen met mondkapje op. Omdat Apple met een mondkapje niet je hele gezicht kan beoordelen is de Watch voor de veiligheid toegevoegd.

[WhatsappHack]

Maar accepteert ie dan elke jandoedel met een mondkapje op of moet er een partial match zijn...?

[jorikc]

Volgens het artikel op MacRumors moet er inderdaad wel sprake zijn van een partial match:
https://www.macrumors.com...-iphone-with-apple-watch/

[WhatsappHack]

Dank u

[TweakerVincent]

Is dat een probleem? Mijn Apple Watch is altijd in de buurt, mss max 50 meter in het extreemste geval.

[Geronimous]

Dat is dus wat hij vraagt: als jij de Watch omhebt en in de buurt ben, kna dan iedereen die je iphone oppakt hem ontgrendelen, of mote FaceID dan toch nog een deel van je gezicht herkennen?

Vrij cruciaal om te weten idd.

[Geronimous]

Sorry, ik kan geen touw vastknopen aan je post? Waar heb je het over?

[jacob.korf]

De vraag is:
A. Unlock met smartwatch + gedeeltelijk Face ID (stel ogen zijn wel te herkennen?)
B. Unlock smartwatch als Faceid mondkapje ziet.

B lijkt me wat slimmer dan A

[Torac]

Alleen als die jandoedel jou watch om heeft, op deze watch een (meestal) 4 cijferige code heeft.
Of als je de watch hebt ontgrendeld door hem dicht bij je iPhone te houden en dan op je iPhone je inlogcode in te voeren, zodat je watch unlocked.

TL:DR
Alleen als jandoedel jou watch omheeft en jou code weet.

[WhatsappHack]

Een Watch weet niet wie hem om heeft noch wie de telefoon vast heeft, dus dat lijkt me geen verschil maken; het gaat er om dat jij de Watch al om hebt.

[Hen3s]

En daarbij dan ook de Watch heeft ontgrendeld!
Het is niet zo dat ik hem om heb (ontgrendeld), dat Jan Doedel hem kan stelen, omdoet en dat hij dan ontgrendeld is.

[WhatsappHack]

Dat klopt, maar wat maakt dat uit...? Het heeft allemaal niets te maken met de vraag die ik stelde, hehe.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 26 juli 2024 21:58]

[MrCrashdummy]

Helaas werkt het bij iOS alleen als je een mondkapje draagt als ik het goed begrepen heb.

[Naafkap]

IOS 14.5 maakt verder wereldwijde ondersteuning voor dualsim-5G mogelijk op de iPhone 12. Momenteel werkt dat alleen in China.

Dit is wel een welkome en unieke feature!

[Denizz]

Haha, ik had het niet eens opgemerkt maar dit is het echte nieuws voor mij. Mondkapje niet kunnen ontgrendelen lichtelijk irritant, maar ik stoor mij meer aan het feit dat ik alleen 4g heb als mijn werksim aanstaat .

[xoniq]

Want er zit op het moment verschil tussen 4G en 5G? Is niks anders dan 4G met een beetje extra bandbreedte eruit geperst. Blijft een belachelijke marketing dingetje om 5G te noemen in de vorm zoals het momenteel is. En daar betaal je bij o.a. Tele2 2 euro per maand extra voor.

[K-aroq]

Technisch is toch echt 5G want er wordt NR (New Radio) i.p.v. LTE eNodeB's gebruikt om die hogere bandbreedte te realiseren. Volgende stap is dat ook de signalering volledig nieuw wordt, maar dat is vooral relevant voor specifieke use cases, niet zo zeer voor consumer.

[Denizz]

Nee hoor, je mist zeker niet zo bijzonder veel aan 5g op het moment. Hopelijk maken ze het vooral makkelijker om meer data per dag te verbruiken ipv de gangbare 5gb per dag + smsjes. Qua snelheden is het leuk, 350 mbit down en 100 up krijg ik. En de ping is iets van 10ms ipv 20-30 op 4g.

Ik zou die euro niet betalen op het moment, maar bij mij zit het erbij.

Alleen het feit dat het technisch mogelijk is, maar het dan niet beschikbaar is vind ik minder, zeker op een telefoon van deze prijsklasse.

[wjn]

Veel zakelijke abonnementen zullen 5G er wel in hebben (veronderstelling, gaat voor mij wel op).

Dan is het een tegenvaller als je met dual SIM gewoon geen 5G hebt, waar je in reviews nooit over gelezen hebt.
(Wel over het nut of niet van 5G, maar totaal geen woord dat het gewoon niet mogelijk is met dual SIM actief. Voor de toekomst is het zeker wel van belang, want ik ga er vanuit dat de iPhone 12 lang genoeg mee gaat om van de echte 5G te profiteren.)

[Naafkap]

Ja inderdaad. Dit lijkt me op zich al nieuwswaardig, afgezien van het mondkapje-issue.

[t_captain]

Klinkt als een goede integratie. Halve face ID plus ontgrendelde Watch betekent zeer waarschijnlijk dat jij de eigenaar bent. Waarschuwing op de watch om je te alarmeren als iemand anders (vlakbij, want in range van je watch) zijn gezicht voor je iPhone houdt. Redelijk safe lijkt me. En heel erg handig.

[JWHtje]

Misschien dat ze dezelfde functie als op de MacBook gebruiken.
Als je dan namelijk in de buurt bent, ontgrendeld je MacBook automatisch, en voel & hoor je een klikje op je Watch. Dus je bent altijd op de hoogte op het moment dat iemand (jijzelf) je MacBook open klapt. Of in dit geval, je iPhone unlocked.

[roelvand]

Was inderdaad ook gelijk mijn eerste gedachte. Sinds deze week ook een MacBook die dit ondersteunt. Werkt goed en inderdaad is het erg duidelijk wanneer de feature in werking treedt. Kijk er wel naar uit om dit ook te kunnen gebruiken met mijn iPhone icm een mondkapje.

[Nytki]

Dit lijkt wel echt een oplossing. Voor ieders gezondheid draag ik uiteraard een dergelijk masker, maar het feit dat face-ID dan niet meer werkt irriteert mij mateloos. Ik kijk dan ook uit naar deze oplossing .

[ChillPascal]

Logische stap. Met Apple Pay is dit feitelijk al verwerkt, zolang de Apple Watch ontgrendeld is kun je betalen zonder biometrische verificatie.

Daarnaast werkt het andersom ook al 'soort van'. Als je je Apple Watch om doet moet je deze normaliter ontgrendelen. Echter is er al een optie om de Apple Watch te ontgrendelen als de gekoppelde iPhone ontgrendeld wordt. Zo lang je het horloge dan omhoudt blijft deze vergrendeld.

[Reactie gewijzigd door ChillPascal op 26 juli 2024 21:58]

[WhatsappHack]

“Logische stap. Met Apple Pay is dit feitelijk al verwerkt, zolang de Apple Watch ontgrendeld is kun je betalen zonder biometrische verificatie.”

Met de Watch ja, maar niet met de iPhone. Overigens blokkeert de Watch automatisch als ie van je pols gaat of te lang geen hartslag detecteert.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 26 juli 2024 21:58]

[Decile]

Grappig genoeg werkt dit andersom nu al. Ik doe na het douchen mijn Watch weer om, om vervolgens mijn iPhone te unlocken via FaceID. Normaliter vraagt de Watch om een 4 cijferige pin, maar als je je iPhone unlockt, unlockt ook de Watch zolang je hem draagt.

[kdhoe]

Bèta’s geïnstalleerd zowel op iPhone als Apple Watch. Feature getest en werkt perfect. Werkt inderdaad enkel wanneer je een mondkapje op hebt.

[Cyw00d]

Los hiervan voegt iOS 14.5 verschillende andere functies toe. IPhones en iPads krijgen bijvoorbeeld ondersteuning voor de PS5- en Xbox Series X- en S-controllers

Hier ben ik erg blij mee, heb al een tijdje een XBox Series S conroller hier liggen die nog niet samenwerkt.

[JonnyTheG]

Hahahaha, ik ook. Speciaal voor mijn zoon gekocht. Met de feestdagen gegeven. Ik was er gewoon vanuit gegaan dat het werkte. Niet dus! Nu 8Bitdo nog.

[bartje]

Ik vind dat Face ID niet werkt vooral lastig ivm Apple Pay. Ik met dan bij dr kassa 2 keer de code invullen. 1 keer voor ontgrendelen en nog een keer voor Apple Pay. Sta daar voor mijn gevoel lang te klungelen.

[iAdema]

Je weet dat wanneer je dubbel op je power button drukt hij meteen naar Apple Pay gaat? Hoef je maar 1 keer te scannen/je pincode in te vullen.

[Plisson]

Volgens mij heeft @bartje gelijk. Het is dat ik een Apple Watch heb, maar kan mij wel iets herinneren dat je eerst moet ontgrendelen met je code om vervolgens de betaling de autoriseren met een code.

Edit

Klopt wat hij zegt. Bedek de sensor maar wanneer je telefoon locked is, dubbel klik op power button is ontgrendelen met code, daarna nog een keer je code voor Apple Pay

[Reactie gewijzigd door Plisson op 26 juli 2024 21:58]

[Rastapopoulos]

Net geprobeerd, klopt niet wat je zegt. Je hoeft dan maar één keer je code in te toetsen om te kunnen betalen.

In de praktijk doe ik zelf bij de kassa mijn masker gewoon even omlaag en direct weer omhoog, hoef je helemaal geen code in te toetsen.

[xFeverr]

Hoe doe je je masker omlaag?

Ik zie veel mensen hun masker in het midden vastpakken en naar beneden trekken. Dat is dus gewoon foute boel, want het is niet de bedoeling dat je dat gedeelte van het masker nog aanraakt zodra je hem aan hebt.

[iAdema]

Net geprobeerd, hoef dus echt maar een keer de code in te vullen. (iPhone 12 Pro iOS 14.3)

[xoniq]

Is een instelling; wallet toestaan op een locked toestel. Dan is alleen voor betaalpassen een code/Face ID nodig.

[paella]

Doe je het via je apple watch

[bartje]

Ik heb geen Apple Watch 🙁. Anders was dit een uitkomst geweest.

[Halo_Master]

Hoef je niet 2x te doen toch?
Unlocken hoeft niet. Gewoon 2x de knop indrukken , dan zie je de bankpas op het scherm en vraagt hij om faceid .

[WhatsappHack]

Ligt aan je security Settings. Op mijn iPhone is wallet niet te bereiken zonder te unlocken. Voor mondkapjes was dat geen probleem ivm de enorme snelheid van FaceID. Met mondkapje op vereist het helaas een x extra de code invoeren; maar die beveiliging is natuurlijk uit te zetten door Wallet beschikbaar te maken op een locked toestel.

[bartje]

Dank. Even gezogd en had inderdaad Face ID. Aanstaan voor Apple Pay. Veiliger natuurlijk maar als je met code inlogt irritant. Heb het nu uitgezet bij
Instellingen > Face ID en toegangscode
Edit: wallet toevoegen bij lock werkt ook. Maar dan wordt de de code gevraagd voor pay ipv hele telefoon dus net de andere.

[Reactie gewijzigd door bartje op 26 juli 2024 21:58]