Door Olaf Weijers

Redacteur

Beste meshsets

Wifi Best Buy Guide

91

Meshwifi Best Buy Guide

In een groot of modern geïsoleerd huis is één router vaak niet genoeg voor een stabiele verbinding in elke hoek. Een meshnetwerk lost dit op. Door meerdere stations (satellieten) in huis te plaatsen, creëer je één dekkend netwerk. Je apparaten schakelen onder de motorkap automatisch en naadloos over naar het sterkste punt, zonder dat je verbinding wegvalt.

In deze Best Buy Guide richten we ons specifiek op kant-en-klare meshsets. Dit zijn gebruiksvriendelijke pakketten van twee of meer satellieten met een ingebouwde routerfunctie.

Zoek je losse accesspoints met meshfunctionaliteit (zoals voor UniFi of Omada)? Die behandelen we uitgebreid in onze komende Accesspoint Best Buy Guide, die later dit jaar verschijnt.

Updates

12-07-2026 – We deelden de Best Buy Guide opnieuw in en voegden nieuwe categorieën toe.

Dynamische backhauls

Bijna alle nieuwere sets gebruiken dynamische draadloze backhauls. Het dataverkeer tussen de satellieten verloopt dan via de geschiktste radioband. Dit stoort andere gebruikers op het netwerk minimaal. De derde radio verzorgt nu vaak een 6GHz-clientnetwerk in plaats van de backhaul.

Nieuwe wifigeneraties veranderen echter niet alles. Een bedrade backhaulverbinding blijft de beste en stabielste manier om satellieten te verbinden. Een goedkopere meshset met een bekabelde backhaul presteert in veel gevallen beter dan een dure set die je draadloos opstelt. Wil je het beste wifinetwerk zonder de hoofdprijs te betalen? Zorg dan voor een bedrade verbinding tussen de satellieten.

De vernieuwde indeling

Door de huidige standaard maken de oude categorieën geen goed onderscheid meer. Daarom voegen we de twee bestaande Meshwifi Best Buy Guides samen tot één gids met drie categorieën: prijsvriendelijke instapsets, midrangesets en high-end sets. Omdat we nog niet helemaal afscheid kunnen nemen van Wi-Fi 6(E)-sets, vermelden we hiervan ook nog de interessantste. Door de leeftijd van de sets is de ondersteuningsperiode mogelijk korter.

Prijsvriendelijke instapsets

Deze sets bieden goede prestaties en functionaliteit voor de aanschafprijs als je de satellieten bedraad aansluit. Doe je dat niet, dan kelderen de prestaties, vooral als het netwerk drukker is. Heb je weinig huisgenoten en gebruik je het internet voornamelijk voor sociale media en wat rondsurfen, dan is de instapper ruim voldoende. Voor zwaarder werk loont een upgrade naar een midrangeset al snel.

Best Buy instapsets

ASUS ZenWiFi BD4, 3-pack Wi-Fi 7 (3,6Gbps) • RJ45: 2x 2.5Gbps 3.5 van 5 sterren
(9 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 194,-

De ASUS ZenWiFi BD4 is een relatief betaalbare meshset. De prestaties hangen sterk af van het gebruiksscenario. De set levert in een draadloze opstelling flink in op doorvoersnelheid. Het backhaulmanagement is minder geavanceerd dan bij de Deco-sets. Hierdoor verlies je via meerdere satellieten merkbaar snelheid.

Bij deze set kun je de satellieten dan ook het best zoveel mogelijk bedraad aansluiten. De BD4 onderscheidt zich vooral door de veelzijdige software. Ben je handig met netwerken of houd je van experimenteren, dan biedt deze set uitgebreidere functies en instelmogelijkheden dan de Deco BE25.

Laagste totaalprijzen bij 19 winkels

Alternatief instapsets

TP-Link Deco BE25, 3 pack Wi-Fi 7 (3,6Gbps) • RJ45: 2x 2.5Gbps 4 van 5 sterren
(19 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 259,-

De TP-Link Deco BE25 heeft geen 6GHz-band, waardoor de set iets minder geschikt is voor een draadloze opstelling. Dat nadeel is relatief: als je niet over 6GHz-apparatuur beschikt, merk je daar in een bedrade opstelling niets van. Daarnaast biedt de BE25 alsnog betere doorvoersnelheden via een draadloze backhaul dan de Deco X50 Pro, zijn Wi-Fi 6-voorganger. Bij bedrade opstellingen valt de clientsnelheid echter tegen.

De 2,5Gbit/s-aansluiting is fijn als je grote hoeveelheden data overdraagt naar een nas of een internetverbinding sneller dan 1Gbit/s voluit wilt benutten.

Deco-sets bieden veel installatiegemak. Via de Deco-app is je netwerk binnen enkele minuten in de lucht en functioneert het als een zeer stabiel, bedraad Wi-Fi 7-netwerk.

Laagste totaalprijzen bij 18 winkels

De Deco BE25 en ZenWiFi BD4 zijn het interessantst in dit prijssegment. Ze hebben 2,5Gbit/s-aansluitingen, wat de bedrade prestaties verbetert. Goedkopere sets zoals de Deco BE22 of Cudy BE3600 Meshset hebben 1Gbit/s-aansluitingen, wat de snelheden terugbrengt naar Wi-Fi 6-niveau.

We raden aan om de sets uit de instapcategorie voornamelijk bedraad in te zetten. Daarom weegt het voordeel van de dynamische Wi-Fi 7-backhaul bij deze sets minder zwaar. In dit prijssegment zijn nog interessante Wi-Fi 6(E)-sets te koop, die we verderop in deze BBG bekijken.

Midrangemeshsets

Deze sets hebben goede specificaties, waaronder 6GHz-ondersteuning. Daarmee blijven de prestaties beter overeind als je de satellieten draadloos opstelt. Ze zijn geschikt voor drukke huishoudens waar browsen, streamen, bellen en tv-kijken het netwerk zwaar belasten, terwijl het smarthome ook nog om aandacht vraagt.

Best Buy midrangesets

ASUS ZenWiFi BT8, 2-pack Wi-Fi 7 (14Gbps) • RJ45: 2x 1Gbps, 2x 2.5Gbps 4.5 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 343,-

Sinds de introductie voor zo'n 500 euro is de ASUS ZenWiFi BT8 fors goedkoper geworden en concurreert hij inmiddels rechtstreeks met de Deco BE65. Dankzij acht radiostreams over drie banden levert de BT8 een merkbaar snellere draadloze backhaul.

Dat merk je zodra de afstand tussen satellieten toeneemt en de demping oploopt. De set presteert dan duidelijk beter dan de Deco BE65. Op korte afstand is dat voordeel er niet: dan is de BE65 net zo snel of sneller, vooral in de uplinkrichting.

Je stelt de set in via de eenvoudige ASUS Router-app of de volwaardige AsusWRT-webinterface. Daarbij heb je zonder abonnement de beschikking over een vpn-server, ouderlijk toezicht en Trend Micro-beveiliging.

Houd er rekening mee dat wandmontage bij deze set niet mogelijk is. Daarnaast valt de meerwaarde ten opzichte van de goedkopere ZenWiFi BD4 bij een volledig bekabelde opstelling grotendeels weg: je houdt dan alleen de 6GHz-ondersteuning over.

Laagste totaalprijzen bij 18 winkels

Alternatief midrangesets

TP-Link Deco BE65 BE9300 (2-pack) Wi-Fi 7 (9,3Gbps) • RJ45: 4x 2.5Gbps 4.5 van 5 sterren
(6 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 379,-

De TP-Link Deco BE65 is een forse sprong vooruit vergeleken met de vorige Deco-generaties: de doorvoersnelheid over de draadloze backhaul ligt in onze tests meer dan twee keer zo hoog. Dat voordeel geldt zelfs zonder Wi-Fi 7-clients in huis.

De set verdeelt zijn drie radiobanden (2,4, 5 en 6GHz) dynamisch tussen client- en backhaulverkeer, wat bij een redelijk bereik tussen de satellieten uitstekend werkt.

Je stelt de set in via de overzichtelijke maar beperkte Deco-app. Wie meer controle wil, komt bij de summiere webinterface bedrogen uit. TP-Link belooft beveiligingsupdates tot minstens 1 juli 2028. De set is bovendien compatibel met oudere Deco's, zodat je het netwerk gefaseerd kunt uitbreiden.

Let wel op: in onze testopstelling liet de multi-link operation-functie de prestaties drastisch kelderen. Ook is de backhaul gevoeliger voor aanhoudende ruis dan bij eerdere generaties.

Laagste totaalprijzen bij 24 winkels

In dit segment is de keuze groot. Sommige sets hebben het net niet gehaald, maar zijn zeker het vermelden waard. De ZenWiFi BT10 is nog net even wat steviger uitgevoerd dan de BT8, maar de prijs is de afgelopen tijd ook flink gestegen. Hierdoor is de prijs-prestatieverhouding slechter dan die van de BT8.

Heb je een uitdagende wifiomgeving of behoefte aan een 10Gbit/s-aansluiting voor bijvoorbeeld een nas, dan kun je overwegen om een tweepack BT8's te combineren met een losse BT10-node.

De Deco BE68 biedt ook 10Gbit/s-ondersteuning ten opzichte van de BE65, maar bekoopt dit met een enorm hoog energiegebruik, waardoor we de set niet kunnen aanraden.

High-end meshsets

Deze sets zitten aan de rand van wat nog zinnig is en zijn al lang onderdeel van de wet van de verminderde meeropbrengst. Veel van de specificaties zijn overbemeten en praktisch onhaalbaar. Soms is dat niet erg, want daarmee garandeer je wel de allerbeste prestaties. Is de prijs minder belangrijk dan de prestaties? Dan zijn dit de sets die je moet hebben.

Best Buy high-end sets

ASUS ZenWiFi BQ16 2-pack Wi-Fi 7 (24,433Gbps) • RJ45: 3x 1Gbps, 2x 10G/1G 5 van 5 sterren
(1 gebruikersreview)
Prijs bij publicatie: € 778,-

De ASUS ZenWiFi BQ16 is een zware meshset, die zijn plek aan de top van de ZenWiFi-serie eer aandoet. De set heeft vier radiobanden (2,4GHz, twee keer 5GHz en 6GHz) en 4x4-mimo op elke band. Met twaalf antennes haalt de set zo een gecombineerde linksnelheid tot 25Gbit/s.

De prestaties zijn op bijna alle vlakken beter dan die van goedkopere sets als de BT10. Elke node heeft naast twee 10Gbit/s-poorten ook nog drie 1Gbit/s-aansluitingen. AsusWRT biedt een van de uitgebreidste instelmogelijkheden die we kennen.

Maar naast de aanschafprijs betaal je nog een prijs: immens energiegebruik. De set verbruikt 18,5W per satelliet, bijna twee keer zoveel als de BT10. Een set van drie stuks kost je per maand daardoor net zoveel aan stroom als een gemiddeld streamingabonnement. Kun je daarmee leven, dan is de BQ16 een van de best instelbare en krachtigst uitgevoerde meshsets op de markt.

Laagste totaalprijzen bij 18 winkels

Alternatief high-end sets

TP-Link Deco BE85, 2-pack Wi-Fi 7 (19Gbps) • RJ45: 2x 2.5Gbps, 10G/1G 4 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 717,-

In tegenstelling tot de BQ16 is de Deco BE85 een tribandset. De set mist een tweede 6GHz-band en biedt met een gecombineerde linksnelheid tot 22Gbit/s duidelijk minder headroom dan de 25Gbit/s van de BQ16. Ook het aantal streams ligt lager (12 tegenover 16) en de acht antennes zijn minder dan de twaalf van de ASUS-set.

Dat verschil merk je vooral bij veel gelijktijdige zware gebruikers of in een grote, dicht bemeubelde woning waar de BQ16 zijn extra radiobreedte kan inzetten. Voor een gemiddeld huishouden valt dit in de praktijk nauwelijks op.

Daar staat tegenover dat de BE85, met minder radio's aan boord, vermoedelijk ook een stuk minder stroom verbruikt dan de 18,5W per satelliet van de BQ16 – al hebben we dat niet zelf gemeten.

Je stelt de set, zoals de rest van de Deco-lijn, uitsluitend in via de app. Geavanceerde functies zitten grotendeels achter het HomeShield-abonnement: een duidelijke stap terug ten opzichte van de uitgebreide AsusWRT-instelmogelijkheden van de BQ16.

Laagste totaalprijzen bij 9 winkels

In dit segment hebben we ook de Netgear Orbi 970 bekeken. Deze laat vooral steken vallen op de 6GHz-band, die een client maar ~1500Mbit/s doorvoer biedt op een bedrade satelliet. Dit is ondermaats voor een set van deze prijs.

Nog steeds de moeite waard

Wi-Fi 6(E)-meshsets zijn niet nieuw meer, maar nog wel interessant. De prijzen van deze sets zijn vaak sterk gedaald ten opzichte van de introductieprijs. Bovendien zijn de prestaties zeer fatsoenlijk vergeleken met sommige Wi-Fi 7-instapsets. Ook als goedkope uitbreiding op een Wi-Fi 7-meshnetwerk zijn ze het overwegen waard. We bespreken ze los van de Wi-Fi 7-sets, omdat ze al langer op de markt zijn en de ondersteuning daardoor eerder stopt.

Best Buy - Mesh Wi-Fi 6E

TP-Link Deco XE75 Pro, 3 pack Wi-Fi 6E (5,4Gbps) • RJ45: 2x 1Gbps, 2.5Gbps 3.5 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 349,-

De TP-Link Deco XE75 Pro steekt veel Wi-Fi 7-sets nog steeds naar de kroon. Ten opzichte van Wi-Fi 7-instapsets onderscheidt deze set zich met een 6GHz-radio. Dat maakt de set zeer geschikt voor situaties met veel drukke naburige netwerken.

Doordat de set gebruikmaakt van de 6GHz-band, die veel minder druk bezet is, heb je veel minder last van invloeden van buitenaf. De set gebruikt echter alle frequentiebanden voor de backhaulverbinding. Bij drukte ondervinden clients op alle satellieten daar nadeel van.

Andersom heeft de set bij rustige omstandigheden meer bandbreedte voor de backhaul. De 6GHz-radio is dus niet exclusief gereserveerd voor de backhaul. Je kunt deze band ook voor het clientnetwerk gebruiken.

Zelfs een leek stelt de set eenvoudig in. Je hoeft niet eens in de gaten te houden of je de kabels in de juiste poort steekt. Dat zoekt de Deco-set zelf uit. Het installatiegemak is groot, maar de beperkte instelmogelijkheden stellen de gevorderde netwerkknutselaar vermoedelijk teleur.

Laagste totaalprijzen bij 19 winkels

Alternatief - Mesh Wi-Fi 6E

ASUS ZenWiFi Pro ET12 (2-pack) Wi-Fi 6E (10,756Gbps) • RJ45: 2x 1Gbps, 2x 2.5Gbps 4.5 van 5 sterren
(4 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 425,-

Waar de TP-Link XE75 vooral overtuigt op prijs, is de ASUS ZenWiFi Pro ET12 de gulle variant binnen Wi-Fi 6E: twaalf streams verdeeld over drie banden met 4x4-mimo op elke band, tegenover de bescheidenere configuratie van de XE75.

Dat merk je vooral als je toch een satelliet draadloos moet opstellen – de extra streams geven de backhaul meer lucht. Ook de bekabelde kant is beter uitgerust, met zowel een 2,5Gbit/s-wan- als -lanpoort in plaats van de enkele 2,5Gbit/s-aansluiting die je bij veel concurrenten ziet.

Je stelt de set in via AsusWRT. Dat biedt dezelfde uitgebreide instelmogelijkheden en AiProtection Pro-beveiliging die we ook bij de nieuwere ZenWiFi-sets in deze gids tegenkomen. De set is al een tijdje op de markt. Reken daarom op een kortere ondersteuningsperiode dan bij gloednieuwe Wi-Fi 7-sets.

Laagste totaalprijzen bij 19 winkels

Best Buy - Mesh Wi-Fi 6

TP-Link Deco X50 (1-pack) Wi-Fi 6 (3Gbps) • RJ45: 3x 1Gbps 3.5 van 5 sterren
(20 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 80,-

Hoewel de TP-Link Deco X50 inmiddels bijna een klassieker is, blijft hij verrassend relevant. Het is misschien niet meer het ideale instapmodel voor een nieuw meshnetwerk – daarvoor is de concurrentie van de scherper geprijsde ZenWiFi BD4 te sterk. Waar de X50 wél in uitblinkt, is als betaalbare en goed presterende uitbreiding van een bestaand TP-Link Deco-systeem. Kom je bereik tekort, maar vind je de investering in dure Wi-Fi 7-satellieten nog te vroeg? Dan is een extra X50-satelliet een uitstekende keuze.

Laagste totaalprijzen bij 12 winkels

Sluipverbruikers of juist niet?

Bijna niemand zet zijn meshset 's nachts uit. Dat betekent dat de set onderdeel wordt van het sluipverbruik in je huishouden. Hieronder geven we een overzicht van het energiegebruik van alle geteste meshsets.

Welke meshsets hebben we tot nu toe getest?

Hieronder volgt een overzicht van alle sets die we in onze meshwifitestopstelling hebben getest.

Wi-Fi 5

TP-Link Deco M4

Wi-Fi 6

TP-Link Deco X20
ASUS ZenWiFi XD4 Plus

ASUS ZenWiFi XD5
TP-Link Deco X50
TP-Link Deco X50 Pro
TP-Link Deco X50 outdoor
TP-Link Deco X60
Netgear Orbi RBK852

Netgear Orbi RBK760
ASUS ZenWiFi XT9

Wi-Fi 6E

TP-Link Deco XE75
TP-Link Deco XE75 Pro
Linksys Velop Pro 6E
AVM FritzMesh-set

Wi-Fi 7

ASUS ZenWiFi BD4
TP-Link Deco BE25
TP-Link Deco BE65
TP-Link Deco BE65-PoE
TP-Link Deco BE68
ASUS ZenWiFi BT8
ASUS ZenWiFi BT10
ASUS ZenWiFi BQ16
Netgear Orbi RBK970

Reacties (91)

Sorteer op:

Weergave:

Beetje matige Best Buy guide deze keer. Waarom zijn er geen testresultaten gepubliceerd zoals bij vorige best buy's wel is gedaan. We weten tenslotte al dat jullie deze tests doen;

- video: Zo testen wij wifi - Achter de schermen bij onze testopstelling

- review: Meshwifisets rond 300 euro - Duurder is wel degelijk vaak sneller

Als de resultaten van de verschillende sets niet te vergelijken zijn leest het meer als een advertorial.

Net zoals andere reageerders ben ik benieuwd hoe bovenstaande sets zich verhouden tot Fritz en Google.
'beetje matig' vind ik wel een redelijke understatement. Dit is gewoon een opsomming van de specsheets van slechts 2 merken. Haastklusje, die meer weg heeft van een advertorial of iets wat een LLM ook uitspuugt. Beetje zonde van de moeite.

Buiten dat er 'Tweaker' merken missen zoals Fritz en Unifi zijn dit juist devices die je moet testen in de praktijk. Spec lijstjes heb je niet zo veel aan. Wifi 6 en 7 zijn leuk maar niet als er muren en vooral glas en metaal bij komen kijken. 2.4GHz is een stuk langzamer maar door de lagere frequentie wel een heel stuk 'sterker'. Dus testen in verschillende ruimtes, bij voorkeur een echt huis. Is echt wel een pre om specs en marketing claims in perspectief te zetten.

Mooiste zou zijn als er ter referentie ook met een bedraad AP-netwerk met AP's op dezelfde plekken wordt getest. Mesh is een leuke techniek maar door hoe het werkt lever je ook wat in. Zeker nu de (theoretische) snelheden van WiFi flink omhoog gaan. Door de hogere frequentie het bereik flink minder wordt bij obstructies. Plus huizen steeds beter worden geïsoleerd. Waarbij er gebruikt gemaakt wordt van andere materialen die niet altijd lekker met wifi omgaan (warmtewerend glas bijv). Is het interessant om het verschil te weten voor je iets koopt dan wel laat/gaat aanleggen. Dat ga je uit een lijstje als dit in ieder geval zeker niet halen.
Over 'Tweaker' merken gesproken, een beetje Tweaker wil geen TP-link, want die werkt alleen als je je laat registeren. Een account aanmaken om je WiFi voor elkaar te krijgen -O-
Deze tweaker koopt wel tp-link, maar alleen als er direct OpenWRT op kan ;)
Over 'Tweaker' merken gesproken, een beetje Tweaker wil geen TP-link, want die werkt alleen als je je laat registeren. Een account aanmaken om je WiFi voor elkaar te krijgen -O-
Je hebt Tweakers in verschillende smaken. Gamers geven misschien niks om 3D printers, als ze maar kunnen gamen. En phone app developers geven misschien niks om mesh set technologie, als wifi het maar doet.

Verder ben je vrijwel altijd geregistreerd bij Google, wetend of onwetend, wat voor apparaat je hebt of wat je doet. Dus die vlieger gaat niet op.
Ooit in 2023 heb ik bij Tweakers dit setje gewonnen
.plan: Mesh-wifikenners gezocht: test de Linksys Atlas 6 en Atlas Pro 6
en geretourneerd vanwege verplichte registratie, ik bleek volgens de redactie van Tweakers niet de enige. }> Dat bedrijven je op allerlei manieren proberen te volgen is nogal kwalijk, maar om daar zelf vrijwillig aan mee te (moeten) werken hou ik zolang mogelijk buiten de deur... En ook Linksys geeft uiteraard geen enkele garantie dat je account veilig is, weer een registratie erbij, nog meer SPAM en berichten als: Er is ingelogd op uw bladiebladieblablabla.

2023:
Download de Linksys-app. U heeft deze app nodig om uw Linksys Atlas 6 te installeren.
Ga naar de app store voor uw apparaat en zoek op Linksys.
Installeer en open de app en volg de aanwijzingen.
Opmerking: De app werkt met iOS 14,1 en hoger en Android 6 en hoger.
Maak een Linksys Smart WiFi-account aan zodat u de app kunt gebruiken om de instellingen van uw meshsysteem overal te bekijken of wijzigen waar u een internetverbinding heeft.
Geen TP-Link DECO spul inderdaad.
TP-Link heeft wel normaal configureerbare apparatuur maar DECO wil je toch niet als (beetje) Tweaker?
Maar dat is de doelgroep al (lang) niet meer natuurlijk.
Na een prijs/kwaliteit test met 5 Mesh units in één week met Zyxel, TP-Link, Cuda, Huawei en ASUS onder de 100 euro per unit heb ik kort geleden voor de Zyxel WiFi 7 BE6500 NebulaFlex Access Point gekozen. Eigenlijk bedoeld voor het MKB en hotels met plafond/muur bevestiging. Ondersteund ook PoE. Ik had er uiteindelijk maar twee nodig (in combinatie met Zyxel Mesh router van Odido) om mijn 3 verdiepingen A+++ huis van snelle Wifi te voorzien. Met handige app waarvoor je je wel moet registreren, maar ook in gratis variant voldoende informatie over je netwerk kunt zien om bruikbaar te zijn. In een kortingsactie heb ik maar 180 euro betaald voor de twee units wat ook meetelde, maar als ik zie hoe stabiel en snel het netwerk op 6Ghz nu werkt ben ik erg tevreden. Ik heb wel op elk punt een 2,5Ghz UTP aansluiting in huis voor de backhaul, maar behalve bij ASUS en dus Zyxel was het niet eenvoudig twee of drie units even goed werkend te krijgen. Tussen de laatste twee gaf de vormgeving en app uiteindelijk de doorslag om voor de Zyxel te kiezen.
De Zyxel Nebula control software is cloud based. Dus als Zyxel de stekker daar uit trekt, kan je ze dan niet meer configureren om samen te werken?
Het is wel een app die meer gericht is op bedrijven met meerdere locaties en verschillende apparatuur zoals firewalls, routers e.d. Vandaar dat ik in eerste instantie verbaasd was dat ik het Zyxel modem er niet in kan vinden. Dat is geen garantie dat ze de stekker er niet uit trekken natuurlijk, maar er zit ook een duidelijk verdienmodel aan voor hun. Al loop ik wel kans dat het ineens niet meer gratis is dan.
Als we het toch bij TP-link houden waar is Omada dan?
Ik zie de meerwaarde van een papieren guide als opsomming om mensen die weinig interesse hebben in de details op weg te helpen. Het verklaart ook waarom Omada, Fritz en Unifi afwezig zijn.

De voornaamste meerwaarde voor mij dat ik mn schoonouders kan doorverwijzen.
Volgens mij doet TP-link aan "phone-home". TP-Link bij mij achter pi-hole, met een eigen DNS levert een rood lampje op. Kan best dat ik iets fout doe, maar ik verwacht van een test dat dit wordt meegenomen.
Zou fijn zijn als we steeds een ‘eigen’ Europees merk mee in de vergelijking nemen. In deze categorie hebben we met AVM Fritz een even kwalitatief, eigen alternatief. Wij Europeanen mogen wel eens terug trotser worden op onze alternatieven. In beeld brengen hiervan is een eerste begin.
En Mikrotik voor degene die iets geavanceerd wensen.
Ik snap iets niet, waarom wordt 6gHz gebruikt als backhaul? Het is toch zo dat hogere frequenties meer moeite hebben om door muren heen te gaan? Dan wil je toch de laagste frequentie als backhaul gebruiken?

In mijn ervaring werkt 5GHz vooral goed als je in dezelfde ruimte als het AP bent. Zodra er een muur tussen zit stort de performance in. In ieder geval wel in mijn huis vol gewapend beton.

Een 6GHz backhaul lijkt mij dus alleen nuttig als je accesspoints in dezelfde ruimte met elkaar wil verbinden. Als consument gebruik je zo'n mesh netwerk om verschillende kamers/verdiepingen van je huis bereikbaar te maken. Er zijn niet veel (Nederlandse) consumenten die meerdere accespoints in dezelfde ruimte nodig hebben.

De enige redelijke verklaring die ik zelf heb is dat er minder storing is op 6GHz dan op 2.4GHz, maar als je niet door de muur heen komt dan heeft het geen zin

Het artikel hint er wel een beetje naar:
Voor draadloos opgestelde satellieten raden we 6GHz-ondersteuning sterk aan, al moeten de satellieten voor goede prestaties dan niet te ver uit elkaar staan..
En zonder dikke muur er tussen, neem ik aan. Oftewel niet relevant voor de Nederlandse consument, denk ik dan... Of heb ik dat zo verkeerd?
Zoals je eerder las, is het snelheidsverschil tussen Wi-Fi 6E en 7 een stuk minder groot. Daarom hebben we lange tijd Wi-Fi 6(E)-meshsets aangeraden, zolang deze nog relevant waren. Op dit moment nadert voor veel Wi-Fi 6-sets het einde van de ondersteuningsperiode.
Dat klinkt alsof de oude software de enige reden is om deze apparaten te vervangen. Dat vind ik erg tegenvallen voor apparaten die pas 5 jaar op de markt zijn, pure e-waste als de meeste mensen er geen enkel voordeel uit halen (anders dan software-updates die veel mensen toch al niet installeren).

Laten we niet doen alsof het heel duur of moeilijk is om die apparatuur wat langer te ondersteunen. Ik draai OpenWRT op al mijn accesspoints en dat werkt prima. Als dat project software honderden verschillende accesspoints kan onderhouden zonder hulp van de fabrikanten, dan kunnen de fabrikanten zelf het zeker ook. Ze mogen zelfs OpenWRT gebruiken en meeliften op het werk van anderen.

Veel fabrikanten maken het zichzelf moeilijk door hardware als one-off projectjes te behandelen die allemaal hun "unieke" software nodig hebben, in plaats van het als een stuk generieke hardware te behandelen waar je een generiek stuk software op draait dat je één keer onderhoudt voor al je apparaten samen, net zoals er één versie van Windows is die op iedere PC draait met hooguit een paar kleine aanpassingen van de leverancier.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 13 juli 2026 09:14]

Ik heb nog een oude orbi pro set en die gebruikt ook een draadloze 5 GHz backhaul. Dacht eerst ook dat dat nooit goed zou kunnen gaan maar tot mijn verbazing zeer zeker wel. En ik woon in een appartementencomplex met zwaar bewapend beton... Nou is de afstand niet heel groot en wellicht kan het juist via het trapgat communiceren (heb twee verdiepingen in een niet traditionele layout, 1e verdieping ligt niet boven mijn begane grond). Maar ik denk het niet eigenlijk, er is geen directe lijn en hij zal toch door dat beton heen moeten.

Die mesh heeft geen 5 GHz, maar ik heb wel beneden ook een losse 6 GHz AP staan. Die is eigenlijk vooral voor mijn vr headset, maar staat nu beneden omdat ik er mee aan het testen was met game streaming naar mijn steam deck een tijd terug (en weinig vr gedaan dus niet meer de moeite gedaan het terug te verhuizen). Zowel vr headset als mijn telefoon verbinden nog prima met dat 6 GHz netwerk vanaf mijn slaapkamer die nog wat verder weg is dan waar de mesh satelliet staat. Pas als ik zo ga liggen dat mijn eigen lichaam er ook nog tussen zit valt het signaal weg.

Het zal uiteraard altijd van de situatie afhangen maar ik denk dat je dus zeker niet zomaar kunt stellen dat 5 of 6 GHz per definitie niet door muren heen komt. En als de 2,4 GHz banden erg druk zijn, zoals bij mij door weet ik hoeveel appartementen die in elkaar haken, dan kan het ook juist beter werken ondanks dat het signaal zelf misschien meer gedempt wordt. Dat geldt namelijk ook voor de signalen van de buren, dus je eigen signaal is zwakker maar er is ook minder ruis.
Ik heb vijf Deco P7 units die het prima zouden doen* als TP-Link niet zo snel de support had gestopt. Het is een hele investering en na een paar jaar stoppen ze er gewoon mee. Ik las wel iets over via een niet-officiele omweg de P7 terugflashen naar Deco M5, maar dat geeft waarschijnlijk meer problemen dan het oplost.

Ik kijk dus wel even 2x uit voordat ik ook maar iets van TP-Link aanraak.

*Ze werken nog wel, maar ze krijgen totaal geen updates meer, onveilig dus!
AVM FRITZ!MESH set’s worden bewust niet meegenomen in de vergelijking?
Ik ben ook verbaast. Hier is ook een Fritz modem met twee uitbreidingen voor een goed werkend en zeer makkelijk op te zetten mesh-netwerk.
Het grote voordeel aan een Fritz combi is dat iedereen, zelfs mijn oma!, een bridge voor elkaar krijgt. Knopje duwen van de één, knopje duwen van de ander, ff wachten, klaar :z
Het nadeel daarvan is an wel dat dit gebaseerd is op WPS. Een techniek die sterk verouderd is en als onveilig wordt beschouwd omdat de PIN brute forceable is.

WPS wordt daarom sterk afgeraden en zelfs met een button is het beter om de functionaliteit uit te zetten.

ik snap ook niet zo goed waarom Fritz dit nog zo aanbied. Ik snap dat je een gebruiksvriendelijke methode aan wil bieden, maar het moet niet veel onveiliger worden. En dat doet WPS vaak wel degelijk.
Omdat het vooral theorie is. Wie gaat er in de praktijk de wps van consumenten lopen hacken?
Ik had vroeger een app op mijn telefoon waarbij ik van oa Thomson routers gewoon het wachtwoord kon opzoeken aan de hand van de naamslug. Aangezien het ook hier om seconden werk gaat, zorg dat je een app hebt die dit kan en je hebt altijd wifi.

Het gevaar van WPS is ook nog eens dat het enige wat je hier tegen kunt doen is het daadwerkelijk uit zetten. Die slug kon je nog omzeilen door de SSID te veranderen.

En ja in de praktijk zijn er mensen die dat soort dingen daadwerkelijk hebben.
WPS kun je na het instellen van de Mesh weer uitzetten. Enkel voor het aanmelden in het mesh netwerk heb je dat even nodig.
Dat klopt. Helaas wordt het door sommige updates nog wel eens opnieuw aangezet. Dat is wel een probleem.
WPS wordt sterk afgeraden :?
Ja misschien door beveiligingsexperts en ai, die info verstrekken op basis van verdienmodellen ;) Als een hacker echt in wil breken lukt dat sowieso wel. Wat mij betreft is WPS (voorlopig) veilig zat voor huis, tuin en keukengebruik.
En als je echt heel veilig wil, is je begeven op het internet sterk af te raden... :P
Als een hacker echt in wil breken lukt dat sowieso wel. Wat mij betreft is WPS (voorlopig) veilig zat voor huis, tuin en keukengebruik.
Nee. Dat is het dus niet. WPS is inherent lek. Aan laten staan is gewoon niet verstandig doordat er allerlei exploits zijn die het kunnen misbruiken om uiteindelijk andere systemen weer te infiltreren.
Ja en zelfs mij is dat gelukt. :-)

Nadat ik vorige maand, na jaren van trouwe dienst afscheid had genomen van het M5 mesh Deco setje van TP-Link.

Ik had uiteraard al vaker van de Fritz!box gehoord en ben nu ook overtuigd door de uitgebreide mogelijkheden die dat biedt, terwijl dat alles ook voor mijn oma (als ze nog had geleefd) en mij eenvoudig blijft in te stellen. :-)
… en de andere grote voordelen zijn 1) de bizar lange software ondersteuning (mijn 5530, 3000, 1200 en 2x 1260e zijn jaren oud maar draaien allemaal op het recent uitgegeven FritzOS 8.25) en de EU compliance (ik heb er geen twijfel over dat AVM moeiteloos aan de komende CRA gaat voldoen).
Plus dat het Europees is. Vind ik toch wel prettig.
Inderdaad opmerkelijk. Hier 7590 met 3 1750E bedrade repeaters. Draait als een zonnetje!
Exact dezelfde setup hier. Geen enkel probleem. Bij klanten ook wel TP-Link staan. Als ik een zakje geld krijg en mijn home-wifi zou moeten vernieuwen, dan kwam er weer een Fritz- setup.

Dit artikel doet m.i geen recht aan de Nederlandse markt en de behoeften van Tweakers-lezers. Het komt op mij over als een onzinnige opsomming van specsheets van twee merken, zonder praktijktests, zonder cruciale spelers zoals Fritz!Box, Google Nest, Ubiquiti UniFi en Netgear Orbi, en met technische onjuistheden (bijv. 6GHz backhaul voor Nederlandse woningen is echt totaal onzinnig, in een grote open ruimte wel fijn). Een echte Best Buy Guide zou testresultaten tonen in echte huizen, ethernet backbone-prestaties vergelijken, en prosumer-opties (UniFi) en Europese merken (Fritz!) meenemen. Nu lijkt het een advertorial voor TP-Link en ASUS. Dat is onder het niveau dat ik verwacht van Tweakers. Ik zou Tweakers willen aanraden het artikel terug te trekken en te herzien.
Ik zelf ook soortgelijk, een 4040 met daarachter 2 1750e’s en nog een 4040 (als accesspoint)

Voor mijn nieuwe woning overweeg ik een upgrade en was in eerste instantie blij de best buy guide te zien…
Vraag ik me ook inderdaad af, vooral omdat ik soms hoor dat juist TP-Link kampt met verbindingsproblemen bij Mesh sets omdat ze je dan aan de verkeerde AP verbinden ipv dichtstbijzijnde AP.
Ook helemaal geen UniFi opgenomen in de guide? Is dat omdat deze in jullie ogen niet goed zijn? Of is dit meer een advertorial?
Misschien dat het iets te maken heeft met het gebruiksgemak of de prijs? Unifi is geweldig spul maar niet echt klik-en-klaar. En als totale set soms best prijzig. Daar staat wel heel lange ondersteuning en mogelijkheid tot modulaire upgrades tegenover.
Veel klik en klaarder dan Unifi kan het niet worden toch? Wat ik ook toevoeg, 1 melding voor adoptie en klaar. Vervolgens heb je nog wel duizenden mogelijkheden maar die hoef je niet te gebruiken.

Waarom het misschien niet is meegenomen omdat ze niet zoiets hebben als een mesh set. Het zijn allemaal losse elementen waarbij de "mesh" functionaliteit er gewoon in zit. Ze benoemen het ook bij vrijwel geen van hun apparaten

Als ik er zo over nadenk weet ik ook eigenlijk niet wat er met mesh bedoeld wordt. Meerdere losse AP's die verbinding maken via hetzelfde netwerk is eigenlijk toch basis functionaliteit van een router?
Als ik er zo over nadenk weet ik ook eigenlijk niet wat er met mesh bedoeld wordt. Meerdere losse AP's die verbinding maken via hetzelfde netwerk is eigenlijk toch basis functionaliteit van een router?
Als ik kijk naar de producten in deze BBG denk ik dat deze "meshsets" uitsluitend in een bestaand netwerk gehangen worden zonder netwerkkabel. Een AP sluit je vaak aan met een netwerkkabel. Dus gebruiksgemak gaat voorop en snelheid/efficiency van het netwerk niet bij deze sets.
Ik meen dat een mesh set iets van intelligentie heeft om je devices naar het access point met de beste verbinding te leiden. Als je gewoon een paar losse ap's hebt dan kan het gebeuren dat je bv van boven naar beneden gaat maar je telefoon blijft op de ap boven hangen want het signaal komt nog niet onder de threshold waar hij naar een betere gaat zoeken. Of Unifi dat zelf ook al doet, geen idee... Zou ik best graag willen weten eigenlijk want ik ben langzaam eens aan het denken om voor wat nieuws te gaan kijken maar ik vind het maar lastige materie om betrouwbare informatie over te vinden.
Ik kan Unifi van harte aanbevelen. Investering en veel PoE maar draait bij mij als een zonnetje
Volgens Google Gemini ondersteunen ze ook meerdere roaming standaarden en kun je dingen instellen als minimum rssi waarmee je devices van een ap kunt kicken als de signaalsterkte te laag komt (zodat ze naar een sterker ap schakelen als het device dat niet vanzelf deed)...

Duik er nog wel eens wat meer in want wil me niet alleen op Gemini baseren, maar dit klinkt in ieder geval goed. Denk dat ik inderdaad wel eens kijk wat ik nodig zou hebben om alles naar Ubiquiti te schakelen.
Je kan per app en per gebruiker, per verbinding alles instellen of blokkeren. Reclame filters, vpn etc. De mogelijkheden zijn zeer uitgebreid als je wil. Alles lokaal niks in de cloud... Het is wel een redelijk gesloten ecosysteem maar ze ondersteunen tegenwoordig ook wel third party camera's en zo
Voor minder dan de prijs van de best buy heb je al een dream router 7 en U7 of U7 LR access point, voor 2 tientjes meer een U7 Pro. Prijs lijkt me dus een matig argument.
Nou ik denk dat UniFi aardig klik-en-klaar is vergeleken met de genoemde opties. Je kan hrt zo complex maken als je wilt maar als je dat niet wilt dan is het niet meer dan adopteren en een wifi netwerk instellen.
Als Unifi te ingewikkeld is, kan altijd nog gekozen worden voor Amplifi
Dat gevoel kreeg ik ook toen ik het las, meer een advertorial.

Geen mooie vergelijking schema’s, geen verhaal over latency verschillen.
Wellicht omdat unifi voor draadloze mesh maar weinig opties heeft. De meeste ap’s zijn ook voor wand- en plafondmontage wat in veel Nederlandse huizen minder ideaal is
Zelf een oudere mesh set van Netgear vorig jaar vervangen. Het lijkt er om dat dit soort sets alleen maar duurder worden. Tot een punt dat het imho moeilijk te verantwoorden is. Ik heb de keuze gemaakt om een middagje een aantal netwerkkabels te trekken. Daarop Unifi access points aangesloten. Cloud Gateway erbij en klaar. Modulair en super stabiel. Had ik jaren eerder moeten doen.
Is Unify zo goedkoop geworden dan
Je kan AP’s kopen vanaf ongeveer € 100. Of het veel is, is persoonlijk. Maar ik zou het zelf liever daar aan uitgeven dan aan een mesh set.
Ok, maar je haalt aan dat deze sets zo duur geworden zijn...

Als je zoals die BD4 3 AP's wil ben je €300 kwijt. €375 zelfs omdat je nog PoE injectors moet voorzien. Dus da's gewoon bijna dubbel zo duur.
Dit, alleen als kabel trekken écht niet lukt is zon mesh een optie.
Mesh via kabel kan ook gewoon toch? Heb nu asus AIMesh en dat werkt ook gewoon via de kabel. En heb het idee dat dit wel stabieler is dan gewoon random twee accesspoints optuigen die niks van elkaar afweten en toevallig hetzelfde ssid en wachtwoord hebben.

Overigens wil ik wel graag ook naar Unify toe, maar blijft toch hoop geld bij elkaar (zeker omdat je meerdere modules moet kopen)
Ik had het geluk de ORBI RBK-753 van Netgear bij het faillissement van BCC voor half geld aan te kunnen schaffen.

Staat in AP modus achter een firwall en werkt prima in een flinke woning. Eigenlijk kan ik het met twee nodes al af. Goed bereik en snel.
Bij Asus is er nog het voordeel dat de oude router ook als een meshnode kan dienen. Je hoeft dan geen derde meshnode aan te schaffen. Niet alle nodes hebben meerdere utp-aansluitingen of een usb-poort. Dit kan de keuze snel beperken. Om een node bekabeld te kunnen bereiken hebben wij een converter van utp naar coax er tussen zitten. Deze wordt gevoed uit de usb-poort van de nodes.

Een ander voordeel van Asus is dat je veel instellingen zonder een online account kan instellen. Steeds meer fabrikanten verplichten je om een online account aan te maken.
Dat werkt ook zo bij TP-Link. Andere modellen kunnen gewoon mee in de mesh.
Een ander voordeel van Asus is dat je veel instellingen zonder een online account kan instellen. Steeds meer fabrikanten verplichten je om een online account aan te maken.
En dat dus precies!
Al die DECO setjes zijn Tweakers onwaardig om aan te schaffen omdat er niets mogelijk is zonder TP-Link APP/account!
Zelfs bij een (recente) DECO set die ik uit nieuwsgierigheid hier van de lokale kofferbak markt heb meegenomen ergerde ik me daar al direct verschrikkelijk aan.
Zelfs met (anoniem mail) app account is er eigenlijk vrijwel niets in te stellen. 8)7.
Hier ook heel erg blij met m’n Fritz! Meshnetwerk inc. Fritz modem. Werkt super goed en set-up was een eitje.

Had ze graag meegenomen zien worden in de vergelijking, als is het maar als een Europees alternatief.
“Best Buy” met in totaal twee merken. Goed verhaal.
Best Buy, met twee merken en allemaal negatieve punten 🤣 wat is dit. Kiezen tussen de pokken en de pest

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn