Door Jelle Stuip

Redacteur

Beste instapgamelaptops

Laptop Best Buy Guide

Best Buys

In de Best Buy Guide voor gamelaptops kijken we deze keer naar instapgamelaptops. Die zijn in alle gevallen voorzien van videokaarten van Nvidia. In laptops is AMD een kleine speler en in de Benelux kom je AMD-kaarten daarin eigenlijk niet tegen. Voorheen hadden we een harde limiet van 1200 euro die de instapgamelaptop mag kosten. Omdat enerzijds de aanbiedingen rond de Black Friday- en Cyber Monday-periode over elkaar buitelen en anderzijds de geheugen- en nandprijzen de laptops weer duurder maken, hebben we die limiet losgelaten. Kortom, we kijken naar de beste laptops met een RTX 5050- of RTX 5060-videokaart.

Updates

4-12-2025 - Dit is de eerste versie van deze BBG.

RTX 5050 of RTX 5060?

Wat mag je van die videokaarten verwachten? De 5050 en 5060 zijn allebei videokaarten waarmee je kunt gamen op full-hd-resolutie. De meeste instapgamelaptops zullen ook een scherm met een resolutie van 1920x1080 of 1920x1200 pixels hebben. Op 1920x1080-resolutie en Ultra-instellingen halen laptops met een RTX 5060 allemaal meer dan 60fps in de vier games die we testen. Die games zijn Cyberpunk 2077, F1 24, Metro Exodus en Total War: Pharaoh. Dat zijn niet de recentste games, wat een gevolg is van het feit dat we laptops terugsturen na het testen. Losse videokaarten houden we in ons testlab en daarbij hebben we de luxe dat we ze kunnen hertesten met nieuwe games.

Neem je een laptop met RTX 5050-videokaart, dan kun je rekenen op een grofweg twintig procent lagere framerate dan bij een RTX 5060. Grofweg, want de snelheid van de videokaart is grotendeels afhankelijk van het maximale verbruik – de tgp, ofwel total graphics power. Verderop in dit artikel staan benchmarkresultaten en daarin kun je zien dat er gevallen zijn waarin een snelle RTX 5050 beter presteert dan een RTX 5060 die beperkt wordt door zijn tgp.

Processors: Intel en AMD relabelen

In de instapgamelaptops kom je processors van Intel en AMD tegen. Van beide fabrikanten vind je de nieuwste chips in dure modellen. De instapgamelaptops hebben chips die op basis van de naam nieuw lijken, maar eigenlijk bekende chips zijn. Dat is op zich niet slecht, want de processors van de vorige generatie kunnen nog prima meekomen, zeker in deze instapgamelaptops. Waak er alleen voor dat je niet honderd euro extra betaalt voor een Intel Core 7 240H als upgrade voor een Core i7-13620H, want dat zijn dezelfde chips, waarbij de 240H alleen een iets hogere kloksnelheid heeft. Hetzelfde geldt voor de Core 5 210H, wat eigenlijk een Core i5-13420H met een 200Mhz hogere maximale kloksnelheid is.

AMD doet hetzelfde als Intel. De Ryzen AI-processors zijn Zen 5-chips, maar net als Intels Core Ultra-processors kom je die voornamelijk in de dure laptops tegen. Bij de instapgamelaptops tref je regelmatig de Ryzen 7 260 aan, wat in feite een Ryzen 7 8840HS is. De Ryzen 7 250 is eigenlijk een Ryzen 7 8840H en een Ryzen 5 240 is een 8645HS. Deze generatie AMD Zen 4-chips onderscheidt zich wel met een npu aan boord. Deze is niet snel genoeg om Copilot+ te draaien, maar volstaat met 16Tops wel voor toepassingen als het hardwarematig vervagen van webcambeeld.

Opletten op de responstijden

Ten slotte zou je bij instapgamelaptops moeten letten op het beeldscherm. De resolutie is zoals gezegd vaak 1920x1080 of 1920x1200 pixels, maar belangrijker voor snelle games zijn de refreshrate van het scherm en de responstijden. Met de verversingssnelheid zit het meestal wel snor, want die is vaak 120, 144 of 165Hz. Veel van de goedkopere beeldschermen kunnen echter niet zo snel reageren. Bij 165Hz mag een pixel er maximaal 6,06ms (1000ms/165Hz) over doen om van kleur te veranderen. Duurt het langer, dan kun je last krijgen van ghosting of smearing. Dit is vooral relevant als je snelle spellen als shooters speelt. Daarnaast is niet iedereen even gevoelig voor dit effect, dus het belang van lage responstijden verschilt van persoon tot persoon. Het verhaal van de responstijden geldt in principe voor alle beeldschermen, maar vooral voor lcd's. Oledschermen schakelen zó snel, dat je ervan uit kunt gaan dat die geen te hoge responstijden hebben.

Best Buy

ASUS TUF Gaming A16 FA608UM-RV014W 16" • 1920x1200 • 512GB • AMD Ryzen 7 Prijs bij publicatie: € 1.299,-

Als je een instapgamelaptop zoekt, is de TUF A16 een heel goede keuze. De laptop is voorzien van een RTX 5060-videokaart, die goed presteert. Dat is niet bij iedere 5060 het geval. Fabrikanten kunnen de videokaarten op verschillende vermogens configureren, maar deze laptop weet het maximale uit de videokaart te halen.

Verder is de laptop voorzien van een Ryzen 7 260-processor, wat in feite hetzelfde is als een Ryzen 7 8840HS. Die Zen 4-processor kan nog goed meekomen en is voorzien van een 16Tops-npu. Daarmee is hij niet snel genoeg om Copilot+-software te draaien, maar voor processors die dat wél aankunnen, moet je over het algemeen meer uitgeven. 

De TUF A16 onderscheidt zich ook door zijn scherm. Dat heeft een refreshrate van 165Hz en in deze prijsklasse blijken de responstijden vaak tegen te vallen, maar ook die zijn erg netjes bij deze laptop. Ook op de randzaken is niet bezuinigd. De laptop heeft een 1080p-camera met gezichtsherkenning en Wi-Fi 6E. Het DDR5-geheugen is vervangbaar en er is zelfs een tweede M.2-slot voor een extra ssd aanwezig. 

Op het moment van schrijven is de RV014W-versie het goedkoopste. De RV115W heeft identieke specificaties, maar is op het moment van schrijven duurder.

Laagste totaalprijzen bij 8 winkels

Alternatief

MSI Katana 15 HX B14WFK-046NL 15,6" • 1920x1080 • 1TB • Intel Core i7 Prijs bij publicatie: € 1.179,-

Deze MSI Katana is een mooi alternatief voor een instapgamelaptop. Hij is voorzien van een Core i7-14650HX-processor. Dat is eigenlijk een desktopchip, die geschikt is gemaakt voor laptops. Daarom is hij met zijn zestien cores een van de snelste chips die je momenteel kunt krijgen in dit segment van instapgamelaptops. De keuze voor een desktopprocessor leidt wel tot een hoog verbruik en dus een korte accuduur. Gebruik je de laptop puur om op te gamen, dan is dat niet zo erg, maar het is iets om rekening mee te houden als je hem ook onderweg wilt gebruiken. 

De laptop is verder voorzien van een RTX 5060-videokaart, die behoorlijk presteert, omdat hij op zijn maximale vermogen is geconfigureerd. Je kunt in veel gevallen lekker gamen met deze laptop, maar let wel op dat hij niet erg geschikt is voor snellere shooters. Het scherm heeft weliswaar een refreshrate van 144Hz, maar de responstijden zijn slecht, waardoor er ghosting of smearing kan ontstaan. Voor een instapgamelaptop vinden we het geen dealbreaker, maar het scherm kan ook niet het volledige sRGB-bereik weergeven. 

De laptop is wel weer voorzien van Wi-Fi 6E en 16GB verwisselbaar werkgeheugen. Er is een ssd-slot aanwezig en je kunt de laptop aanschaffen met 512GB of 1TB opslag. De prijzen van deze laptop stuiteren nog weleens op een neer. Het gelinkte model is het goedkoopste en is uitgerust met 1TB opslag. Het is op het moment van schrijven verkrijgbaar voor de laagste prijs ooit en voordeliger dan de 512GB-versie, maar dat kan zomaar weer omslaan. Een identiek model is deze laptop, maar die is nu duurder. 

 

Laagste totaalprijzen bij 14 winkels

Alternatief

Lenovo LOQ 15AHP10 (83JG004YMH) 15,6" • 1920x1080 • 1TB • AMD Ryzen 7 Prijs bij publicatie: € 1.149,-

Deze Lenovo LOQ 15AHP10 is eveneens voorzien van een RTX 5060-videokaart op zijn maximale vermogen, waardoor hij behoorlijk presteert in games. De processor is echter iets trager: een Ryzen 7 250-processor met acht cores. Er is 16GB werkgeheugen aanwezig, maar dat is slechts één module. Je kunt in de toekomst een tweede module bijplaatsen. Dat geeft je niet alleen meer werkgeheugen, maar ook meer snelheid, omdat het dan in dualchannelmodus werkt. 

De laptop heeft verder een ssd van 1TB en ook die is eventueel upgradebaar, want de laptop heeft een tweede, vrij M.2-slot. De laptop heeft verder een webcam met een sensor van 5 megapixels, wat opvallend hoog is. De laptop maakt gebruik van Wi-Fi 6 en biedt ook een ethernetaansluiting, voor als je je netwerkverbinding liever bedraad ziet. 

Het beeldscherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een refreshrate van 144Hz. Het mooie van dit beeldscherm is dat het de volledige sRGB-kleurruimte kan weergeven, maar het nadeel is dat de responstijden tegenvallen. Voor snelle shooters is dit dus geen geschikte laptop. 

Alternatief

Lenovo LOQ 15AHP10 (83JG0062MH) 15,6" • 1920x1080 • 512GB • AMD Ryzen 7 Prijs bij publicatie: € 1.089,-

Wil je liever nog wat minder uitgeven, dan kun je de Lenovo LOQ 15AHP10 ook bestellen met een RTX 5050-videokaart. We hebben dit specifieke model niet getest, maar van andere laptops weten we dat de RTX 5050 een procent of 20 trager is dan de RTX 5060. Behalve een tragere gpu heeft deze variant van de Lenovo LOQ 15 ook minder opslag: 512GB in plaats van 1TB bij het RTX 5060-model. Dat zijn behoorlijk veel concessies voor een niet heel veel lagere prijs.

De overige specificaties en eigenschappen komen exact overeen met de RTX 5060-variant. Ook deze laptop heeft dus een AMD Ryzen 7 250-cpu, een plekje voor een tweede ssd en ook upgradebaar werkgeheugen, omdat de 16GB ram is uitgevoerd als één module. Het 144Hz-beeldscherm heeft een nagenoeg volledige sRGB-dekking, maar trage responstijden. De laptop heeft verder een webcam met een sensor van 5 megapixels, wat opvallend hoog is. De laptop maakt gebruik van Wi-Fi 6 en biedt ook een ethernetaansluiting, voor als je je netwerkverbinding liever bedraad ziet.

Testresultaten

We hebben in de afgelopen tijd een flink aantal gamelaptops getest. De modellen met RTX 5050- en 5060-videokaarten kun je betitelen als instapgamelaptops. De testresultaten tref je hieronder aan.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX
1.371
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370
1.132
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350
965
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260
917
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
868
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
835
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250
818
ASUS V16 C7 240H
802
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H
796
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H
763
MSI Cyborg 15 C7 240H
755
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H
725
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H
715
MSI Cyborg 15 C7 240H
709
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H
685
HP Omen Gaming 16 C7 240H
654
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX
137
MSI Cyborg 15 C7 240H
118
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
116
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350
115
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
115
HP Omen Gaming 16 C7 240H
115
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370
114
ASUS V16 C7 240H
114
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H
109
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H
107
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260
104
MSI Cyborg 15 C7 240H
104
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H
102
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250
102
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H
101
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H
86
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX
3.129
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350
2.887
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
2.839
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
2.732
HP Omen Gaming 16 C7 240H
2.725
MSI Cyborg 15 C7 240H
2.719
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260
2.609
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H
2.565
ASUS V16 C7 240H
2.563
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250
2.534
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H
2.502
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H
2.494
MSI Cyborg 15 C7 240H
2.442
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H
2.415
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H
2.386
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX
17.925
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350
13.981
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
13.008
MSI Katana 15 Ci7-14650HX
12.930
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H
12.397
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H
11.934
MSI Cyborg 15 C7 240H
11.755
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H
11.320
ASUS V16 C7 240H
11.303
HP Omen Gaming 16 C7 240H
11.253
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H
11.196
MSI Cyborg 15 C7 240H
10.371
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260
10.192
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H
9.798
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250
9.649

Voor de instapgamelaptops is de Core i7-14650HX zo'n beetje het snelste dat je kunt krijgen. Prijzen veranderen uiteraard continu, maar AMD Zen 5-processors, zoals de Ryzen AI 7 350 en 370HX, zie je voorlopig alleen in de duurdere modellen. Ook Intels laatste generatie HX-processors, zoals de 255HX en 275HX, tref je alleen aan in de duurdere modellen.

  • 3DMark Time Spy
  • 3DMark Time Spy - Graphics
  • 3DMark Time Spy - CPU
  • 3DMark Steel Nomad Light Unlimited
  • 3DMark Steel Nomad Light Unlimited
3DMark Time Spy
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
14.592
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
12.806
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
12.391
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
11.613
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
11.543
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
11.496
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
10.813
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
10.633
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
10.600
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
10.263
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
10.155
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
10.004
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
9.614
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
9.571
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
8.558
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
7.684
3DMark Time Spy - Graphics
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
15.273
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
13.435
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
12.068
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
11.790
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
11.469
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
11.361
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
10.856
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
10.812
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
10.721
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
10.158
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
9.887
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
9.837
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
9.270
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
9.227
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
8.266
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
7.316
3DMark Time Spy - CPU
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde 3DMark in punten (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
14.609
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
12.702
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
12.508
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
12.440
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
12.174
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
12.143
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
11.652
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
10.903
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
10.819
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
10.754
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
10.728
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
10.700
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
10.123
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
10.076
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
9.965
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
9.527
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
15.828
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
15.267
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
12.201
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
11.523
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
11.342
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
11.286
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
10.720
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
10.640
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
10.530
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
10.397
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
9.893
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
9.668
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
9.150
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
8.968
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
8.251
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
6.898
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
117,25
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
113,09
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
90,38
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
85,36
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
84,02
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
83,61
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
79,41
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
78,82
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
78,00
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
77,02
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
73,28
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
71,62
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
67,78
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
66,43
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
61,12
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
51,10

Dat niet iedere RTX 5060 even goed presteert, zie je in 3DMark al. Let daarbij vooral op de scores in het Graphics-tabje. Die weerspiegelen de snelheid van de gpu het best.

Beeldscherm

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
  • sRGB-dekking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 2560x1600 IPS
494
Gigabyte Aero X16 2560x1600 IPS
428
Gigabyte Gaming A16 Pro 2560x1600 IPS
422
MSI Stealth A16 2560x1600 Oled
374
Acer Nitro V 15 1920x1080 IPS
346
HP Omen Gaming 16 1920x1200 IPS
318
ASUS V16 1920x1200
313
ASUS TUF Gaming A16 1920x1200 IPS
313
Lenovo LOQ 15AHP10 1920x1080 IPS
299
HP Omen 16-wd0080nd 1920x1080 IPS
293
HP Victus Gaming 15- 1920x1080 IPS
290
BTO X-Book 15X1352 1920x1080 IPS
287
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
275
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
273
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
263
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
261
Contrast
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
ASUS V16 1920x1200
2085:1
Acer Nitro V 15 1920x1080 IPS
1911:1
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
1647:1
HP Victus Gaming 15- 1920x1080 IPS
1612:1
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
1585:1
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
1537:1
HP Omen Gaming 16 1920x1200 IPS
1500:1
HP Omen 16-wd0080nd 1920x1080 IPS
1488:1
BTO X-Book 15X1352 1920x1080 IPS
1485:1
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
1392:1
Lenovo LOQ 15AHP10 1920x1080 IPS
1351:1
ASUS TUF Gaming A16 1920x1200 IPS
1270:1
Gigabyte Aero X16 2560x1600 IPS
1218:1
MSI Crosshair 16 2560x1600 IPS
1178:1
Gigabyte Gaming A16 Pro 2560x1600 IPS
1169:1
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo LOQ 15AHP10 1920x1080 IPS
1,70
BTO X-Book 15X1352 1920x1080 IPS
2,07
Gigabyte Gaming A16 Pro 2560x1600 IPS
2,35
MSI Stealth A16 2560x1600 Oled
2,44
ASUS TUF Gaming A16 1920x1200 IPS
2,53
Gigabyte Aero X16 2560x1600 IPS
4,21
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
4,43
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
4,72
HP Omen Gaming 16 1920x1200 IPS
4,73
Acer Nitro V 15 1920x1080 IPS
4,91
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
5,09
MSI Crosshair 16 2560x1600 IPS
5,15
HP Victus Gaming 15- 1920x1080 IPS
5,18
ASUS V16 1920x1200
5,22
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
5,43
HP Omen 16-wd0080nd 1920x1080 IPS
6,68
sRGB-dekking
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
MSI Stealth A16 2560x1600 Oled
150,4
Gigabyte Aero X16 2560x1600 IPS
99,9
MSI Crosshair 16 2560x1600 IPS
99,8
Gigabyte Gaming A16 Pro 2560x1600 IPS
99,5
ASUS TUF Gaming A16 1920x1200 IPS
99,5
Lenovo LOQ 15AHP10 1920x1080 IPS
98,7
BTO X-Book 15X1352 1920x1080 IPS
97,3
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
69,8
MSI Katana 15 1920x1080 IPS
68,8
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
68,6
HP Victus Gaming 15- 1920x1080 IPS
68,2
MSI Cyborg 15 1920x1080 IPS
67,6
HP Omen 16-wd0080nd 1920x1080 IPS
67,2
Acer Nitro V 15 1920x1080 IPS
65,9
HP Omen Gaming 16 1920x1200 IPS
63,4
ASUS V16 1920x1200
62,6

Bij het beeldscherm geldt: hoe helderder, hoe beter. Zeker bij gamelaptops zouden we niet veel geven om de kalibratie van het scherm, maar het is wel mooi meegenomen als alle sRGB-kleuren worden weergegeven.

  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
Reactietijd 0-100%
Laptop Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS TUF Gaming A16 165Hz
4,00
Gigabyte Aero X16 165Hz
4,76
MSI Crosshair 16 240Hz
4,86
Gigabyte Gaming A16 Pro 165Hz
4,95
ASUS V16 144Hz
7,90
HP Omen Gaming 16
8,70
HP Victus Gaming 15- 144Hz
9,50
HP Omen 16-wd0080nd 144Hz
9,80
Lenovo LOQ 15AHP10 144Hz
10,10
BTO X-Book 15X1352 144Hz
10,20
Acer Nitro V 15 165Hz
10,40
MSI Katana 15 144Hz
10,50
MSI Cyborg 15 144Hz
10,60
MSI Cyborg 15 144Hz
11,20
MSI Katana 15 144Hz
13,59
Reactietijd 100-0%
Laptop Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS TUF Gaming A16 165Hz
3,60
MSI Crosshair 16 240Hz
4,37
Gigabyte Aero X16 165Hz
4,92
Gigabyte Gaming A16 Pro 165Hz
5,00
HP Omen Gaming 16
7,90
ASUS V16 144Hz
8,20
MSI Katana 15 144Hz
8,50
BTO X-Book 15X1352 144Hz
8,90
MSI Cyborg 15 144Hz
9,10
MSI Katana 15 144Hz
9,17
HP Omen 16-wd0080nd 144Hz
9,20
HP Victus Gaming 15- 144Hz
9,20
MSI Cyborg 15 144Hz
10,30
Acer Nitro V 15 165Hz
10,80
Lenovo LOQ 15AHP10 144Hz
11,30
Reactietijd 20-80%
Laptop Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro 165Hz
2,85
ASUS TUF Gaming A16 165Hz
3,50
MSI Crosshair 16 240Hz
7,45
Gigabyte Aero X16 165Hz
7,64
MSI Katana 15 144Hz
10,03
ASUS V16 144Hz
10,30
HP Victus Gaming 15- 144Hz
10,70
MSI Cyborg 15 144Hz
13,30
HP Omen Gaming 16
13,50
MSI Cyborg 15 144Hz
14,10
Lenovo LOQ 15AHP10 144Hz
14,50
HP Omen 16-wd0080nd 144Hz
14,80
MSI Katana 15 144Hz
15,40
BTO X-Book 15X1352 144Hz
15,50
Acer Nitro V 15 165Hz
16,60
Reactietijd 80-20%
Laptop Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS TUF Gaming A16 165Hz
3,30
Gigabyte Gaming A16 Pro 165Hz
3,60
MSI Crosshair 16 240Hz
5,77
Gigabyte Aero X16 165Hz
6,23
HP Omen Gaming 16
10,10
MSI Katana 15 144Hz
11,60
ASUS V16 144Hz
12,20
BTO X-Book 15X1352 144Hz
12,40
HP Omen 16-wd0080nd 144Hz
12,50
HP Victus Gaming 15- 144Hz
13,80
MSI Cyborg 15 144Hz
13,90
MSI Cyborg 15 144Hz
14,40
Lenovo LOQ 15AHP10 144Hz
14,90
MSI Katana 15 144Hz
15,47
Acer Nitro V 15 165Hz
19,70

Een hoge refreshrate vertelt maar de helft van het verhaal, want de pixels moeten het snelle verversen van het scherm wel kunnen bijhouden. Als je 1000 deelt door de refreshrate, kom je uit op de beoogde maximale responstijd. Voor 144Hz is dat (1000/144)= 6,94ms. Je ziet dat veel gamelaptops daarboven zitten. Speel je geen snelle games of ben je er in het geheel niet zo gevoelig voor, dan is een hoge responstijd geen ramp.

  • Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
  • Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
  • Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
  • Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
  • F1 24 - 1920x1080 - Medium
  • F1 24 - 1920x1080 - Ultra
  • Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
  • Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
161,5
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
133,9
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
132,3
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
129,8
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
129,4
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
124,4
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
124,4
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
118,9
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
117,4
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
117,4
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
110,6
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
109,8
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
107,5
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
100,7
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
99,5
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
93,7
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
111,7
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
85,7
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
83,0
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
82,5
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
81,5
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
79,4
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
78,6
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
78,6
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
75,0
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
73,8
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
70,8
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
69,6
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
68,9
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
66,3
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
64,5
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
62,0
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
335,4
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
119,2
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
113,5
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
109,4
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
109,0
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
106,2
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
103,4
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
100,8
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
96,8
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
96,5
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
96,0
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
95,5
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
92,4
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
89,1
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
81,4
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
76,0
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
277,5
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
107,0
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
89,3
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
88,7
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
87,7
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
82,5
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
81,9
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
81,2
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
79,2
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
75,9
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
73,5
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
70,4
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
69,3
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
67,9
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
60,2
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
57,1
F1 24 - 1920x1080 - Medium
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
218,5
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
215,7
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
207,4
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
204,0
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
197,8
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
191,6
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
183,2
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
182,7
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
179,3
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
178,5
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
176,3
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
175,1
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
166,7
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
164,6
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
162,0
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
156,0
F1 24 - 1920x1080 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
138,1
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
120,0
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
110,3
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
101,0
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
99,7
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
99,3
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
98,2
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
95,6
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
95,1
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
93,6
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
92,7
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
87,7
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
81,7
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
81,1
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
77,9
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
68,6
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
268,4
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
245,1
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
240,6
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
239,6
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
239,6
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
214,9
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
214,3
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
199,8
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
199,3
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
192,1
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
174,9
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
171,2
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
160,8
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
159,9
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
157,4
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
152,1
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
136,8
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
122,4
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
116,5
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
115,1
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
114,1
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
107,7
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
103,8
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
96,2
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
93,6
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
92,3
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
85,2
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
82,6
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
81,4
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
72,8
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
71,9
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
66,8

Dit zijn de framerates die je kunt verwachten in games bij de geteste gamelaptops. Sommige games draaien beter op AMD-processors en sommige, zoals Total War, werken beter op Intel.

Geluidsproductie

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
  • Game - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
10,8
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
12,9
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
15,4
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
15,8
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
17,5
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
18,9
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
20,7
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
21,2
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
22,0
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
22,5
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
22,8
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
23,3
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
23,8
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
24,1
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
24,3
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
28,2
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
17,9
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
20,3
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
21,9
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
23,8
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
24,1
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
25,1
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
27,4
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
27,5
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
28,7
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
30,1
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
30,1
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
30,8
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
30,8
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
31,1
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
39,9
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
41,0
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
27,9
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
31,3
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
32,4
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
36,5
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
39,7
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
42,1
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
42,3
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
42,3
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
43,3
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
44,6
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
45,1
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
45,5
Gigabyte Aero X16 Ryzen AI 7 350 GF RTX 5060
46,9
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
48,2
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
51,1
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
53,7
Game - LAeq
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS TUF Gaming A16 Ryzen 7 260 GF RTX 5060
38,5
HP Omen Gaming 16 C7 240H GF RTX 5050
39,3
MSI Stealth A16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 5070 Ti
39,4
HP Victus Gaming 15- Ci7-13620H GF RTX 5060
41,4
MSI Crosshair 16 CU7 255HX GF RTX 5070
42,9
Acer Nitro V 15 Ci7-13620H GF RTX 5050
43,6
Gigabyte Gaming A16 Pro C7 240H GF RTX 5080
43,9
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
44,2
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5050
44,6
ASUS V16 C7 240H GF RTX 5060
45,3
Lenovo LOQ 15AHP10 Ryzen 7 250 GF RTX 5060
45,8
MSI Cyborg 15 C7 240H GF RTX 5070
47,0
HP Omen 16-wd0080nd Ci7-13620H GF RTX 4060
50,4
BTO X-Book 15X1352 Ci7-13620H GF RTX 5060
50,8
MSI Katana 15 Ci7-14650HX GF RTX 5060
53,7

We testen de hoeveelheid geluid die de koeling produceert bij gamelaptops in vier verschillende scenario's.

Accuduur

  • Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS TUF Gaming A16 90Wh
14u3m
ASUS V16 63Wh
11u35m
HP Omen Gaming 16 83Wh
11u31m
Gigabyte Gaming A16 Pro 76Wh
11u12m
Acer Nitro V 15 76Wh
10u37m
Lenovo LOQ 15AHP10 60Wh
8u41m
MSI Crosshair 16 90Wh
7u42m
MSI Stealth A16 99,99Wh
7u15m
HP Victus Gaming 15- 70Wh
7u15m
MSI Cyborg 15 55,2Wh
6u22m
BTO X-Book 15X1352 54Wh
6u15m
MSI Katana 15 75Wh
5u45m
MSI Cyborg 15 55,2Wh
4u56m
Gigabyte Aero X16 76,1Wh
4u10m
MSI Katana 15 75Wh
3u44m
HP Omen 16-wd0080nd 83Wh
3u43m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Gigabyte Aero X16 76,1Wh
5u53m
Gigabyte Gaming A16 Pro 76Wh
5u49m
HP Omen 16-wd0080nd 83Wh
4u30m
ASUS TUF Gaming A16 90Wh
4u1m
MSI Crosshair 16 90Wh
3u33m
Lenovo LOQ 15AHP10 60Wh
3u32m
MSI Stealth A16 99,99Wh
3u2m
BTO X-Book 15X1352 54Wh
2u58m
Acer Nitro V 15 76Wh
2u57m
MSI Cyborg 15 55,2Wh
2u54m
MSI Cyborg 15 55,2Wh
2u23m
MSI Katana 15 75Wh
2u16m
HP Victus Gaming 15- 70Wh
2u6m
ASUS V16 63Wh
1u59m
HP Omen Gaming 16 83Wh
1u58m
MSI Katana 15 75Wh
1u56m
PCMark 10 - Accu - Digital
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Stealth A16 99,99Wh
9.430
HP Omen 16-wd0080nd 83Wh
7.103
MSI Crosshair 16 90Wh
7.048
MSI Cyborg 15 55,2Wh
6.601
ASUS TUF Gaming A16 90Wh
6.435
Lenovo LOQ 15AHP10 60Wh
6.265
ASUS V16 63Wh
6.155
Gigabyte Aero X16 76,1Wh
6.116
HP Omen Gaming 16 83Wh
6.085
HP Victus Gaming 15- 70Wh
6.027
Acer Nitro V 15 76Wh
5.323
MSI Cyborg 15 55,2Wh
4.863
Gigabyte Gaming A16 Pro 76Wh
4.741
BTO X-Book 15X1352 54Wh
4.694
MSI Katana 15 75Wh
4.690
MSI Katana 15 75Wh
3.696
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Stealth A16 99,99Wh
10.295
MSI Crosshair 16 90Wh
8.915
BTO X-Book 15X1352 54Wh
8.604
ASUS TUF Gaming A16 90Wh
8.248
ASUS V16 63Wh
8.017
HP Victus Gaming 15- 70Wh
7.935
MSI Cyborg 15 55,2Wh
7.801
Lenovo LOQ 15AHP10 60Wh
7.684
MSI Cyborg 15 55,2Wh
7.663
MSI Katana 15 75Wh
7.592
HP Omen Gaming 16 83Wh
7.540
Acer Nitro V 15 76Wh
7.489
MSI Katana 15 75Wh
7.358
Gigabyte Gaming A16 Pro 76Wh
6.892
HP Omen 16-wd0080nd 83Wh
6.703
Gigabyte Aero X16 76,1Wh
6.654
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Stealth A16 99,99Wh
9.826
Lenovo LOQ 15AHP10 60Wh
6.675
ASUS TUF Gaming A16 90Wh
6.667
MSI Katana 15 75Wh
6.610
MSI Katana 15 75Wh
5.664
ASUS V16 63Wh
5.475
HP Omen Gaming 16 83Wh
5.314
HP Victus Gaming 15- 70Wh
5.300
MSI Cyborg 15 55,2Wh
5.293
BTO X-Book 15X1352 54Wh
5.180
Acer Nitro V 15 76Wh
5.109
MSI Cyborg 15 55,2Wh
5.106
HP Omen 16-wd0080nd 83Wh
4.425
Gigabyte Gaming A16 Pro 76Wh
3.965
Gigabyte Aero X16 76,1Wh
3.760
MSI Crosshair 16 90Wh
707

Hoewel we het niet van bijzonder groot belang vinden, zijn gamelaptops ook voorzien van accu's en die accuduur testen we uiteraard ook.

Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Niels van der Waa, Donny Kempes • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen

Inhoudsopgave

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben toch wel lichtelijk verbaasd dat we een artikel over de beste instap gaming laptops hebben en we de hele daadwerkelijke instap categorie van rond de 700-800 euro overslaan. 1000+ euro is toch echt al wel mid-range en een instap laptop is juist voor de casual gamer die Fortnite, Minecraft etc willen kunnen spelen en niet alles op 1440p+ op 100+ fps hoeven te hebben.

Het was juist interessant geweest om te zien hoe goed je moderne games nog op 1080p/low settings kan spelen op dat niveau hardware (RTX 3050/4050 etc) en wat voor andere compromissen je doet om rond die prijs te kunnen gamen.
Midrange is opgeschoven naar 1500+
Ben wel benieuwd hoe zo'n 5050 heeft aflegt tegen bijvoorbeeld een igpu (890m, Intel arc)
Bijvoorbeeld Techpowerup en andere tech sites hebben hier wel tests en dus cijfers over. Een laptop met 5050 is zeker geen 'gaming beest', maar toch minimaal 2x (of dus nog [soms veel] meer) de gemiddelde gaming prestaties t.o.v. 890m, Intel (Arc) iGPU's, etc.

Je kan inderdaad prima 'lichtjes' gamen op 'de betere/hogere klasse' moderne integrated graphics tegenwoordig, maar het verschil met moderne dedicated graphics, zoals de 5050, is nog altijd groot!
Nu ben ik een beetje het koor.

Maar met deze prijzen zijn handheld PCs dan niet meer PC Gaming instappers?
zeker wel. maar het gaat specifiek over instap gamelaptops.
Eens! Veel igpu's kan je prima mee gamen. Wat is nou de meerwaarde van een instap game laptop vs een goede igpu? Wat loop ik mis als ik een laptop koop van 800 met goede igpu vs een 1200 kostende met een deticated instap gpu?
Naast wat @HuisRocker al zegt is het probleem ook: met goede igpu is zelfs niet per se goedkoper

Als ik even filter op laptops met een 780M beginnen die evengoed bij €1.000 en vanaf dat je wat zakt in de lijst steken ze er evengoed een gpu bij :-). Modernere apu's worden nog duurder.

Ik kan blijkbaar niet goed filteren op de igpu zelf maar ik denk dat het goed zoeken zal zijn naar een laptop van €800 met een goede igpu.

edit: @vman128 kan het blijkbaar beter. 780M heb je dus toch al vanaf €700

[Reactie gewijzigd door Orky Rulez op 4 december 2025 16:43]

Ik vermoed dat we anders denken over een goede igpu, ik vind bv de AMD Radeon RX Vega 8 goed uit mijn 500 euro kostende laptop. Ik kan er prima low level mee gamen. Ik vraag me dus af hoe dit zich verhoud.

Een serieuze gamer die mobile wilt gamen zal vermoedelijk geen instap game laptop kopen. Maar als je af en toe sims etc speelt zoals mijn vrouw (en ik AoE ;-)) kom je prima weg met de bovengenoemde vega 8.

Kortom wie is de doelgroep van deze 1200 laptop?

[Reactie gewijzigd door nijntje82 op 4 december 2025 14:23]

Het 'af en toe een spelletje tussendoor' (wat ook op een 'aardappel' zoals een Vega 8 draait, is geen belediging, heb er zelf ook 1 in mijn laptopje) idee is uiteraard niet waar de "Instapgamelaptops Best Buy Guide" voor bedoeld is, dat lijkt me toch vrij duidelijk... :?
Tja, mensen die betere fps willen in grafisch meer veeleisende spellen natuurlijk.

Hier zie je wat betaalbare moderne goede igpu's waard zijn in zo'n spellen. Voor €800 heb je een waarschijnlijk een 760M en kan je cyberpunken op low met 30fps. Voor €1200 speel je het dus op ultra met 80fps.
Dan kom je uit bij een AMD Ryzen 7 8840U of de Ryzen 7 250 of 260.

Toevallig vorige maand HP omnibook aangeschaft voor €579,-bij mediamarkt. Prijs is weer terug op oude niveau. €759,-

Je kan gewoon bij Videokaart en dan Geïntegreerde gpu voor de 780m kiezen.

[Reactie gewijzigd door vman128 op 4 december 2025 21:30]

In dat geval zou je ook kunnen kijken in hoeverre het nut heeft om dan een externe usb-c GPU dongle te gebruiken met een instap GPU en dat te vergelijken met de anderen.

er zijn best wat opties en mogelijkheden in verschillende situaties
In de intro tekst wordt de Lenovo LOQ uitgelegd met een 5050. In de charts staat hij met een 50_60_. Ander model in de charts ? Of klopt 1 van de teksten niet .
Het lijkt me dat de tekst (5050) hier niet klopt @PiweD. Alle testresultaten komen namelijk duidelijk overeen met een 'normaal' presterende 5060, waarbij de best presterende 5050 niet in de buurt komt, of er moeten hier (echt hele rare) andere dingen aan de hand zijn...

edit:
de links zijn ook verschillend zie ik na wat verder uitpluizen, dus het is nu wel duidelijk; de tekst, prijs en link op die plaats passen bij het 5050 model (die daar gelinkt is), getest is met het 5060 model (die ook op die plaatsen gelinkt is).
De tekst (en prijs + link) moeten dus aangepast worden naar het 5060 model dat is getest.

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 4 december 2025 08:16]

Daar klopt inderdaad iets niet. Jelle is met vakantie, dus ik heb de scorekaart aangepast naar het geteste 5060-model, en de 5050-variant toegevoegd als extra alternatief voor wie minder te besteden heeft. Dank voor het melden!
Bedankt voor het aanpassen Friso en graag gedaan natuurlijk! :)
Worden er nog Awards uitgereikt of is er daarvoor meer data nodig zoals bij een review?

Ik zou ook graag gezien hebben een lager budget gaming laptop sinds die bestaan of waarom je daar niet voor moet kiezen zoals 4050 game laptops.
Ik zou ook graag gezien hebben een lager budget gaming laptop sinds die bestaan of waarom je daar niet voor moet kiezen zoals 4050 game laptops.
Precies dit. Juist bij instap modellen is de prijs voor veel kopen een belangrijke factor. Vervolgens wordt in deze review de "echte" instap range met prijzen van rond de 800 overgeslagen. Dat ze geen award winnen prima, maar het zou mooi zijn geweest om dat eens af te zetten teggen de instappers van 1100 tot 1300 euro,
Die Asus tuf komt er mooi uit zeg. Goeie specs, mooi design, en vooral lekker stil!
Persoonlijk zou ik het waarderen als alle fabrikanten van gamelaptops eens zouden stoppen met die WASD highlight flauwekul.
Ik heb precies dit Asus model gekocht tijdens Black Friday voor 1099. Erg fijne laptop, 16:10 beeld verhouding, 16 inch, Windows Hello, en slots om uit te bereiden.

Ook wel tevreden met de bouwkwaliteit voor dit budget, vooral als je het vergelijkt met de HP Invictus of Acer Nitro. Enig nadeel is dat de 2de SSD slot boven de netwerkkaart hangt, dit zou verstoren kunnen veroorzaken. Slecht werkende netwerkkaart is een bekend probleem voor de Asus TUF lijn, maar komt niet altijd voor. Kan goed komen door de goedkope MediaTek kaart die erin zit. Heb er zelf geen last van.

Ook de koelingsproblemen waar oudere TUF modellen last van hadden lijkt opgelost. Kortom zeker een aanrader.
Jammer dat de Lenovo Legion 5 15AHP10 (83M00048MH) niet in zit. Voor de prijs vind İk vind het een erg fijne laptop met een OLED scherm.
Klopt die Cyperpunk test wel?

MSI Crosshair 160% meer FPS met een RTX 5070 dan een laptop met een RTX 5080. Stond niet gewoon per ongeluk frame generation x2-3 aan tijdens de benchmark?
Dit viel mij ook op, dat kan niet kloppen.
geen enkele van de laptops die gereviewed zijn zijn verkrijgbaar -_-
De eerste drie die ik bekijk zijn gewoon leverbaar bij de eerste webshop?
De prijzen zijn wel van Black Friday zo te zien...alles is een stukkie duurder. Dan wordt een LENOVO, zoals deze wel ineens een stuk interessanter.

Daarbij is de genoemde ASUS een stukkie zwaarder, dan deze die een grotere SSD en OLED heeft en een iets mindere webcam (boeiend). Ik had dan ook eerder deze LENOVO verwacht :-)

[Reactie gewijzigd door ASVD8 op 4 december 2025 09:38]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn