Hoofdcategorieën
Device Settings

Nikon kondigt D4-dslr aan

Door Pieter Molenaar, vrijdag 6 januari 2012 11:45
Submitter: smartbit, views: 25.618

Nikon heeft zijn professionele D4-dslr aangekondigd. De camera beschikt over een nieuwe full-frame cmos-beeldsensor met 16,2 megapixels, een nieuwe rgb-lichtmeter met 91.000 pixels en de Expeed 3-chip die ook in de Nikon 1 zit.

Nikon D4Nikons nieuwe professionele dslr-body is ten opzichte van zijn voorganger, de D3s, op een aantal punten verbeterd. Zo biedt de nieuw ontworpen fullframe-cmos-beeldsensor met 16,2 megapixels een hogere resolutie, terwijl ook het iso-bereik in de onderste regionen met een lichtstop uitgebreid is. Dit bereik kan verder uitgebreid worden naar de equivalenten van iso 50 en iso 204.800. De maximale burstrate van de camera bedraagt tien beelden per seconde met tussentijdse scherpstelling. Dit aantal betreft een foto meer als de autofocus en belichting vastgelegd zijn na de eerste foto.

De af-module draagt nog steeds het typenummer Multi-CAM 3500FX en heeft nog steeds 51-af-punten, maar deze zou nieuw ontworpen zijn met de mogelijkheid om scherp te kunnen stellen bij een maximale diafragma van f8. Dit is handig voor bij gebruik van bijvoorbeeld supertelelenzen in combinatie met een 2x-teleconverter. Ook is nu scherpstelling mogelijk bij een lichtniveau van slechts -2EV.

Nieuw is ook de rgb-sensor die niet alleen voor de belichtingsmeting en de witbalans gebruikt wordt, maar ook gebruikt wordt in combinatie met de autofocus en zelfs gezichtsherkenning in de zoeker mogelijk maakt. De extra features zijn mogelijk doordat Nikon 91.000 pixels op de rgb-sensor verwerkt heeft, terwijl dat bij de D3s 1005 pixels waren. De sluiter is gemaakt van een kevlar/koolstofvezel-composiet en moet het nu 400.000 sluiterbewegingen vol kunnen houden, een derde meer dan bij de D3s.

Nikon heeft bij de D4 veel werk gemaakt van de videomogelijkheden. Zo kan de dslr nu 1080p-video in FX- of DX-uitsneden, terwijl ook 1-op-1 full hd-uitsnede mogelijk is zonder interpolatie waardoor moire minder snel op moet treden. De D4 biedt de mogelijkheid ongecomprimeerde video via de hdmi-uitgang te sturen naar een externe recorder of monitor. Ook is een vloeiende diafragmabesturing mogelijk via knoppen aan de voorkant van de camera. Niet alleen kan een externe stereomicrofoon op de D4 aangesloten worden, maar ook een koptelefoon.

Net als Canons tegenhanger van de D4, de EOS 1D X, heeft de nieuwe Nikon-dslr een ethernetpoort ingebouwd. Nieuw is het geheugenslot voor de nieuwe xqd-standaard naast de gewone cf-slot. De D4 is vanaf 19 februari beschikbaar voor een adviesprijs van 5929 euro.

Naast de D4-dslr komt Nikon ook met de AF-S Nikkor 85mm f/1.8G-lens, de opvolger van de AF-D Nikkor 85mm f/1.8. De nieuwe lens heeft een geheel nieuw optisch ontwerp met negen lenselementen in negen lensgroepen, en zeven diafragmabladen. De nieuwe lens is vanaf 22 maart leverbaar voor een adviesprijs van 529 euro.

Nikon D4 Nikon D4 Nikon D4

Features
D4
D3s
Sensortype fullframe cmos fullframe cmos
Megapixels 16,2MP 12,1MP
Iso-bereik iso 100-12.800
(uit te breiden naar iso 50-204.800)
iso 200-12.800
(uit te breiden naar iso 100-102.400)
Burstrate met af 10fps 9fps
Af-module Multi-CAM 3500FX, 51-af-punten
(verbeterd met f/8-ondersteuning en
scherpstelling mogelijk bij minder licht)
Multi-CAM 3500FX, 51 af-punten
Rgb-lichtsensor 91.000 pixels
1005 pixels
Lcd
3,2", 921K subpixels, 'wide gamut'
3", 921K subpixels
Geheugenslots
cf, xqd cf (2x)
Sluiter 400.000 sluitercycli
300.000 sluitercycli
Video 1080/30p/25p/24p (ook 1080p-stand zonder interpolatie mogelijk)  720/24p
Volgende 12:29 Electronic Arts verliest geschil om ssx.com
Vorige 11:23 Winst HTC daalt voor het eerst sinds jaren
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Awesome camera, krijg bij dat filmpje het idee of ik een of andere film zit te kijken haha! Mooie reclame :) . Voor mij helaas overkill ˆ2.

Voor pro fotograaf absoluut geen overkill. Daar is het ook voor bedoeld. Lichtgevoeligheid van een camera kan nooit goed genoeg zijn. Ik heb een D7000 en dat is een fantastisch apparaat maar ik verlang stiekem naar zo'n D4. Enkel jammer dat 1080p niet op 60fps is te schieten. Voor de rest een super mooi apparaat.

Ik vind Nikon sowieso wel erg sterke reclames hebben. Vooral door de muziek de ze gebruiken krijg je een "dit wil ik absoluut niet missen." gevoel.

Ik ben erg benieuwd naar foto's gemaakt hiermee, misschien wordt het nog iets om voor te sparen :)

Sorry, heel off-topic, maar ik heb soms het tegenovergestelde. Ik pak een teiltje zodra ik "Ik ben een fancy zoomer" hoor. Bij het Robbie Williamsmoment krijg ik weer een :)

Dan zal jij de doelgroep wel niet zijn ;)

Het "fancy zoomer" idee schijnt vooral aan te slaan bij vrouwen *kuch* :+

De grap is alleen dat Robbie met een zilveren Pentax schiet, de Nikon reclame is behoorlijk gesoept. Daar zou hij met een zwarte Nikon staan :)

Voor een leuk bedrag wil Robbie Williams best wel met een zwarte Nikon in beeld komen.... Hoef je niet voor de soepen....

Helaas zegt dat niet zoveel over de camera's zelf. De Nikon Coolpix camera's zijn over het algemeen niet veel beter dan die van de concurrentie. Niet dat ze nou zo heel slecht zijn, maar qua Coolpixen loopt Nikon over het algemeen een beetje met de concurrentie mee (of in sommige gevallen er achteraan).

Grappig hoe product video's (en foto's) van camera's zo vaak computer animaties zijn waardoor de fotograaf met zijn dure nieuwe camera dus lekker geen werk heeft :Y) . En toch ook wel weer heel verdrietig :/.

Voor video is het ook mogelijk om 720p@60fps te schieten.

Verder een erg indrukwekkende camera. Zet waarschijnlijk weer de benchmark neer in kwaliteit voor ruis zoals nu de D3s dat doet (zie bv dxomark).

Ik hoop dat de nieuwe AF module met f8 cross-sensors en -2ev focus mogelijkheden ook naar de D800 komen. Dat zou erg mooi zijn.

[Reactie gewijzigd door hiostu op vrijdag 6 januari 2012 11:51]


Indrukwekkend?

Meer een Anticlimax.
Uiteindelijk is het slechts een kleine upgrade ten opzichte van de D3s.
4 megapixeltjes meer en wat meer videomogelijkheden toegevoegd....

dxomark zegt ook al zo weinig omdat het slechts kijkt naar theoretische waarden die in de praktijk nooit echt gehaald worden.

f8 cross sensor is ook zo'n lachtertje van heb wel ergens van gehoord, maar geen idee waarom het belangrijk is..... Hoeveel objectieven heb je die beginnen bij f8?

Een flinke telelens met teleconverter.

Een 600mm f/4 wordt met een 2x converter ineens effectief een 1200mm f/8. Toch best leuk als je graag bijvoorbeeld vogeltjes schiet.

Deze camera is inderdaad een teleurstelling als je graag de hoogste cijfertjes zou willen hebben, maar ik denk dat het een grotere verbetering is dan je van die cijfertjes kunt aflezen. De mensen die een aanschaf zouden overwegen zullen ook wel door de domme specs heen kunnen kijken.

[Reactie gewijzigd door Phehistyr op vrijdag 6 januari 2012 18:28]


Dit is een pro-camera, en pro's kijken verder dan alleen de megapixels. MP's worden vooral gebruikt om iedere keer weer nieuwe zooi aan consumenten te slijten....

Pfft, hoe meer megapixels, hoe beter de software moet zijn voor ruisonderdrukking. Als je zo nodig meer MPs wil kan je ook de Canon high end camera's met 18 MP aanschaffen, maar of dat nou zoveel voordeel heeft weet ik niet.

Wat een juweeltje deze camera! Dat betekent dat de D3s binnenkort flink wat goedkoper wordt :9~
Wel een pluspunt dat de sluiter van deze D4 nu een stuk langer meegaat.

Opzich natuurlijk mooi als hij voor een hoger aantal bewegingen getest is, maar meestal zeggen die getallen niet zo heel veel. Het gros van de camera's doet het nog uitstekend ver boven de waarden die de fabrikant hiervoor stelt.

Inderdaad. Maar was dat met alle producten maar zo. Misschien moeten ze toch maar standaard die houdbaarheids datums gaan toevoegen op elektronica, dat zal de fabrikanten een beetje pushen :)

Heel gaaf flimpje ook! Heb laatst even mogen spelen met een D300, en dat is al een hele mooie camera, maar de FF van Nikon zijn voor mij nog onbekend. De specs liegen er niet om in ieder geval, en voor ¤5,5K kun je ook wel een flinke camera verwachten natuurlijk;)

Wat ik qua uiterlijk al een gigantisch voordeel vindt zijn de verlichte knoppen en het formaat, mijn 500D maar ook de 5DII of de nikon D300 zijn voor mensen met grote handen gewoon klein, en heb je bijna zeker een batterypack nodig om een beetje fatsoenlijk grip te krijgen op je camera..

inderdaad, die verlichte knoppen zien er super handig uit! hoop dat ze dit bij de komende canon camera's ook even inbouwen

Als je een leuke FF camera wil, kan je ook eens kijken naar de D700. Kan geen video opnemen, maar voor de rest is het een super camera.

OT:
Wat een beest van een camera. Als ik een pro zou zijn, zou dit in ieder geval een camera voor mij geweest zijn.
Super lichtgevoelig en ook het scherpstellen op f8 is fijn


Zoals in het artikel staat is dit handig voor mensen die een 2.0 converter gebruiken op bijvoorbeeld een f4.0 Deze zijn er zat

6 ruggen voor een camera....
Niet iets voor de hobbyist dus :D

Wel indrukwekkend, die specs.

Een goede pro fotograaf heeft het zo terugverdiend. Die zullen ook niet gelijk overstappen als ze al in het bezit zijn van een D3s. Die is ook nog steeds erg goed. Ze zullen eerst wachten tot die stuk gaat. Gezien aantal opnamen die een pro maakt, kan dat nooit lang duren.

daarom.

Zulke camera's worden in de meest gevallen ook gekocht door pro's.
Ex btw alleen is de camera 4800.

En dat trek je van je omzet af

Dat zal ook wel wat wegen lijkt mij.

1,34 kilo, valt opzicht mee, het is vooral dan de lens die je erop zet die zwaar zal zijn.

Dat ligt er maar net aan wat je nodig hebt. Een 50/1.8 is niet zo zwaar maar kan je wel prima scherpe foto's mee maken :)

Helemaal geen rare opmerking. Heb zelf de D3 gekocht toen de D700, die ik achteraf liever had gehad, er nog niet was. Dat "liever" is niet vanwege het geld maar vanwege het feit dat je met een D3 altijd met een molensteen rondloopt wat voor lens je er ook op zet. Met een extra in plaats van ingebouwde grote batterij hou je altijd de keus hoe zwaar je op pad wil.

Ik krijg toch het gevoel dat dit niet de opvolger is waar veel op zaten te wachten. Als vervanger van de D3s gaat de MP weinig omhoog (opzicht niet erg) maar ook de ISO gaat niet omhoog (die extreme maximum ISO is niet bruikbaar), de video is met 30 max gewoon jammer, dit had gewoon 60fps moeten zijn.
Dus ik zie vooral een vooruitgang in de autofocus, zeker wel mooi, daar niet van, maar ik vraag me af of ze D3s gebruikers hiermee kunnen trekken. Lijkt mij meer een body voor mensen die al voor een pro wilde gaan en nog aan het wachten waren op de nieuwe.

Men zegt dat de iso-kwaliteiten met 1 stop zijn toegenomen, ondanks de toename in megapixels.
6400 ISO op de D4 zou dus te vergelijken zijn met ISO 3200 op de D3s. Dat is toch best tof.

Meestal betekent dat dat ze betere anti-ruis in de jpgs hebben gestopt omdat er snellere cpus in zitten. Maar voor RAW zie je nooit dergelijke verbeteringen.

Dat is gewoon niet waar. Vergelijkingen van ruis bij dit soort camera's gebeurd gewoon op RAW niveau en niet op JPG niveau. In het verleden zijn dit soort verbeteringen ook al geweest (D3 -> D3s). Nieuwe technieken als back lit cmos sensors maken dit soort sprongen ook mogelijk.

Maar in dit soort camera's zitten geen zaken als back-lit cmos sensors. De enige winst die in het verleden gehaald werd, werd bereikt met een betere invullung van de microlenzen. En dat levert je in raw dan voordeel in de orde van 1/6 tot 1/3 stop op.
Niettemin schreeuwt iedereen dan ook altijd dat het 1 stop winst is...
Tegenwoordig is de microlens array gapless, en valt daar geen winst meer te behalen.

Ik zou niet zeggen 'nooit'.

Op het moment dat je naar een ander type proces gaat (CMOS vs CCD), of een andere grootte van het proces (stel 40nm vs 28 nm), of een andere sensorcel constructie (normale constructie vs BSI), zal je zeker verschil merken, ook in de RAW data...

En inderdaad, CPU processing zal ook iets doen om het plaatje te verbeteren. Denk aan hotpixel verwijdering, slimmere denoising algorithmes, CA correctie, het corrigeren van vignettering of zoiets als ADR.

Dat is misschien van toepassing met de boost mode, maar niet in de 'native' ISO.

Tevens mag je echt niet meer over JPG's praten met dit soort camera's, kom op 6k voor de camera, met de lenzen zitten deze gebruikers makkelijk over de 10k, om dan over JPG's te hebben zou gewoon absurd zijn.

Dat zegt Tweakers. In het filmpje heeft Nikon het nog steeds over 12.800. Het kan best zijn dat die 12.800 beter presteert dan die van de D3s, maar als het echt een stop meer zou zijn, dan zouden ze er wel 25.600 op plakken. Dat is wat altijd wordt gedaan, ik zou niet weten waarom dat nu anders zou zijn.
Wat ik hier zie is dat de boost nu hoger is, maar die boost wil je toch niet gebruiken, ongeacht de camera, de kwaliteit is er altijd bagger van. Ik heb de boost van veel camera's gezien, ook de D3s en het is echt niet bruikbaar.

Maargoed we zullen de testshots wel zien, maar op dit moment verwacht ik geen stop winst, behalve dan op de boost, maar dat is te verwaarlozen.

Dat grapje gaat op voor JPEG's en niet voor RAW files.

Dit is dus puur iets dat softwarematig in de camera wordt gemaakt.
De kans dat RAW files 1 stop beter zullen zijn is uiterst klein.

16 MP is meer dan genoeg voor de doelgroep. Voor krantenfoto's is 6MP al ruim genoeg, voor de glossy tijdschriften kom je met 12MP al heel erg ver.

Het enige voordeel van meer pixels zou kunnen zijn dat je nog wat kan croppen, maar een goede fotograaf cropt al voordat hij/zij op de knop drukt....

Hmmmmmmmmmmm dat wordt sparen, of eerst dat winnende staatslot. Voor amateurs echt overkill maar wel erg mooi..

Is toch meer voor de professional. Is ook wel te zien aan de prijs.
De film functie is wel handig, maar de mensen die zo'n camera kopen gebruiken het waarschijnlijk toch meer voor de foto's.
Maar ziet er echt heel erg indrukwekkend uit :>

[Reactie gewijzigd door lennard-96 op vrijdag 6 januari 2012 12:02]



Die foto van D800 is een overduidelijke fotosoep. De enige echte foto was enige tijd gepost op NikonRumours.

Die foto van D800 is een overduidelijke fotosoep.
Maar een andere foto heeft op nikon.de (!) gestaan, dus waarschijnlijk is die wel echt...
Zie http://nikonrumors.com/20...on-d800-on-nikon-de.aspx/

Deze had als deel van de link 'Jan-Feb launches' dus hopelijk komt hij binnenkort... :)
Zie http://nikonrumors.com/20...on-d800-in-february.aspx/
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:29 Electronic Arts verliest geschil om ssx.com
Vorige 11:23 Winst HTC daalt voor het eerst sinds jaren
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011