Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Processors » AMD faseert Phenom II X6 dit jaar uit

AMD faseert Phenom II X6 dit jaar uit

Door Willem de Moor, vrijdag 10 juni 2011 13:58
Submitter: ultra500, views: 21.363

De huidige Phenom II X6-hexacores van AMD zouden nog dit jaar worden uitgefaseerd. De processors moeten plaatsmaken voor een nieuwe generatie desktop-hexacores en -octacores, die op de Bulldozer-architectuur is gebaseerd.

Volgens een roadmap waarop de Turkse website DonanimHaber de hand wist te leggen, zou AMD nog dit jaar zijn huidige high-end Phenom II's uitfaseren. Daarbij gaat het om de hexacores uit de Phenom II X6-serie: die zouden het veld moeten ruimen om ruimte voor de nieuwe Bulldozers te maken.

De eerste processor die wordt afgedankt is de 1045T; deze cpu zou aan het begin van het derde kwartaal verdwijnen. De 95W- en de 125W-versie van de 1055T zouden halverwege het derde kwartaal de eol-status krijgen. De 1065T, de 1075T, de 1090T en de 1100T zouden tegen het eind van het jaar zijn uitgefaseerd.

De nieuwe high-end cpu's stonden lange tijd bekend als Zambezi-processors op basis van de Bulldozer-architectuur. Inmiddels heeft AMD bekendgemaakt dat de cpu's als FX-processors worden uitgebracht. Van de Zambezi-cpu zullen als quadcore-, hexacore- en octacore-versies worden uitgebracht. De levering zou in augustus of september van start gaan.

Volgende 14:23 Miyamoto: 'Wii U kan één WiiPad tegelijk gebruiken'
Vorige 13:46 Microsoft-tool moet porten van Android-apps naar WP7 versnellen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 72 reacties zichtbaar720 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 39 reacties zichtbaar39+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door DrDDay, vrijdag 10 juni 2011 14:20

Score: 0
Jouw post wel ;)

Nou, nu kan ik die van mij ook gaan "uitfaseren", kom maar op met die Bulldozer :) Kijk er echt naar uit...

Door Countess, vrijdag 10 juni 2011 14:28

Score: 1
logische is het wel, want de 8 core bulldozer is kleiner qua oppervlakte als de x6, (ondanks de veel grotere hoeveelheid cache) en dus goedkoper om te maken.

Door Xthemes.us, vrijdag 10 juni 2011 14:43

Score: 1
Afhankelijk van de yields ;) Maar die zijn blijkbaar goed genoeg als ze deze keus maken.

Door gotomtom95, vrijdag 10 juni 2011 14:46

Score: 1
das allemaal leuk en aardig maar dat ding is net een jaar op de markt.
zouden ze niet beter wat van de oude processors kunnen uitfaseren

off topic:
blijf ik m'n garantie nog wel houden?

Door geert1, vrijdag 10 juni 2011 15:27

Score: 1
Garantie zal nooit een probleem vormen denk ik. Alle processors worden na een redelijk korte periode uitgefaseerd: Core2 loopt ook al op zijn eind lijkt me, nu i3 / i5 / i7 de fakkel heeft overgenomen.

Raak nooit te gehecht aan iets in de ICT; voor je het weet is het weg :D

Door Wolfos, vrijdag 10 juni 2011 16:39

Score: 1
Core 2 bestaat al jaren, vanaf 2006. De Phenom 2 series pas sinds 2008.

Door geert1, zaterdag 11 juni 2011 15:05

Score: 1
Mja, dit is iets sneller, hangt ook af van hoe lang ze één naam willen aanhouden en hoe lang één architectuur mee gaat. Ik vind het niet zo spannend allemaal :D

Door Gerardus, zondag 12 juni 2011 04:40

Score: 1
Naar een aantal onbevestigde geruchten die worden besproken rond de connecties die ik heb, zijn de Core2 cores nu redelijk richting eol aan het lopen. Ik heb helaas nog geen data of iets anders gehoord.

Door Soulaiman, vrijdag 10 juni 2011 15:51

Score: 0
Hallo, zoals je misschien wel weet is AMD geen Intel, en is(ben er niet zeker van) Socket AM3+ (Bulldozer) compatible met het huidige AM3. Maar ik kan dit niet met zekerheid zeggen, het kan zijn dat ik helemaal mis ben

Door Zaffo, vrijdag 10 juni 2011 22:02

Score: 2
Zoek het dan even op, dan kan je het met zekerheid zeggen. Nu beweer je iets en vervolgens zeg je dat je het eigenlijk niet weet. (Al stukken beter dan gewoon maar wat zeggen natuurlijk)

AM3+ processors op AM3 borden wordt niet officieel door AMD ondersteund, maar sommige fabrikanten geven wel bios updates uit voor sommige borden ter ondersteuning van Zambezi. Je hebt dan echter niet de nieuwste features. AM3 processors op AM3+ borden werkt wel en word ondersteund, vandaar ook dan AM3+ borden eerder uitgebracht kunnen worden.

Door Astennu, vrijdag 10 juni 2011 14:52

Score: 2
Klopt ja. Phenom is nog gemaakt op 45nm. Waar Llano en Bulldozer op 32nm gemaakt zijn. Zodra de yields van 32nm goed zijn is dat natuurlijk goedkoper dan chips op 45nm laten bakken bij GF.

In dit geval is de impact iets kleiner dan vroeger aangezien ze toen zelf de fabs in handen hadden. Zodra 45nm toen uit had gekund konden ze die 45nm fabs ombouwen naar 32nm. Nu is GF degene die zich zorgen moet maken over 32nm productie capaciteit.

Ik hoop dat de performance van Bulldozer goed is zodat we meer concurentie krijgen met Intel.

Door Singular1ty, vrijdag 10 juni 2011 14:01

Score: 1
Goh, dan zijn ze niet lang in het spel geweest, die Phenom II hexacores. Ik hoop niet dat dit een nieuwe indicatie is dat de prestaties van de nieuwe CPU's tegenvallen, zoals het gerucht eerder ging. Je zou kunnen concluderen dat als dat waar is, de huidige hexacores wel heel erg in het vaarwater van de nieuwe FX-CPU's zullen zitten als ze niet EOL gaan. Waarom zou je dat extra geld voor een Zambezi neerleggen als een 1090T niet zoveel langzamer is?

Door batsma, vrijdag 10 juni 2011 14:05

Score: 1
Volgens mij is productiecapiteit nog steeds een probleem bij AMD, door de beperking hierop kun je natuurlijk veel minder efficient verschillende generaties blijven produceren.

Voor AMD is het dan ook logischer om oudere modellen volledig uit te faseren en vergelijkbare producten in het assortiment op te nemen, welke gebaseerd zijn op de nieuwe generatie.

Door spokje, vrijdag 10 juni 2011 14:06

Score: 2
Het kan ook zijn dat ze hun processorlijn 'clean' willen houden. Als in dat ze een duidelijk scheidingslijn willen hebben tussen de budget desktop serie (niet FX) en de hi-end desktop serie (FX).

Om het voor de consument makkelijk te houden. Je wilt denk ik niet twee soorten X6 processors op de markt hebben, want de consument ziet toch alleen maar AMD, en het moet net zo snel zijn als Pentium ;) als je begrijpt wat ik bedoel. Denk dat tweakers snel wat te ver denken als het om dit soort zaken gaat. Uiteindelijk brengt de 'domme' consument geld in het laadje.

Ben trouwens heel benieuwd wanneer AMD zelf met wat meer nieuws omtrent de Bulldozer lijn naar buiten komt. Het blijft wel lang stil, zeker als ze in augustus moeten gaan leveren. Normaal kondig je zoiets toch veel eerder aan?

[Reactie gewijzigd door spokje op vrijdag 10 juni 2011 14:10]

Door Gwyllion, vrijdag 10 juni 2011 16:07

Score: 1
"Om het voor de consument makkelijk te houden. Je wilt denk ik niet twee soorten X6 processors op de markt hebben, want de consument ziet toch alleen maar AMD"

Nou, je had toch ook Athlon II X4 en Phenom II X4? Ik denk dus niet dat dit zozeer meespeelt. Het lijkt me waarschijnlijker dat de Phenom II X6 gewoon al geen bestaansrecht had.

Phenom II stond tegenover Core iX, en qua prijs/kwaliteit ratio was het een interessante strijd. De X6 leverde gewoon géén meerwaarde (buiten 2 cores, enkel handig bij hardcore multithreading momenteel) en met de 2e generatie Core iX kakte het boeltje al helemaal in. X6 is het vage antwoord op een vraag die niet gesteld is. De Bulldozer-lijn zal aan damage control moeten doen, en dan hopelijk brutaal aan een killing spree slaan.

Door Kevinp, vrijdag 10 juni 2011 14:35

Score: 1
Als je het positief ziet.

AMD heeft een goedkopere processor met dezelfde capaciteit waardoor de huidige versies niet meer nuttig zijn en er op de nieuwe meer winst wordt gemaakt.

Persoonlijk denk ik dat batsma een goed punt heeft dat het gewoon ligt aan de productiecapaciteit waardoor ze wel moeten.

Door E.Ross, vrijdag 10 juni 2011 17:54

Score: 1
Betreft die geruchten: Die zijn er slechts omdat er wat mankementen met de engineering samples waren (daar zijn het ook test chips voor). Die chips bestemd voor de verkoop zouden daar dus geen last van moeten hebben. (Maar hoe ze dan wel presteren blijft natuurlijk nog even de vraag.)

Door Frag_Zero, vrijdag 10 juni 2011 14:03

Score: 1
Ik snap niet waarom dit zo nodig slecht zou zijn? Als AMD voor dezelfde prijs een snellere hexacore op de markt wil brengen waarom dan de oude nog produceren?

Door mashell, vrijdag 10 juni 2011 14:16

Score: 1
Als dat zo is, worden de oude onverkoopbaar en ben je als bedrijf gek om ze op de markt te houden.

Door _-SaVaGe-_, vrijdag 10 juni 2011 14:04

Score: 0
Dat is inderdaad wel behoorlijk rap. Ik heb me 1090T ook pas net een half jaartje... achja, dan kan ik hem straks wel lekker duur verkopen, als ze niet meer gemaakt worden :P

Door Remco Kramer, vrijdag 10 juni 2011 14:06

Score: 1
Denk het niet. Zoals gezegt word komen er nieuwe CPU's op Bulldozer ervoor in de plaats. Waarschijnlijk voor dezelfde prijs. Niemand wil dus jouw CPU nog hebben omdat ze voor hetzelfde geld een snellere CPU hebben :P

Door _-SaVaGe-_, vrijdag 10 juni 2011 14:11

Score: 0
ALS ze sneller zijn ja... Als ik zo sommige van die geruchten hoor...
Ik hoop zelf ook dat AMD weer een goede reeks op de markt brengt, als AMD fan zijnde :P
Ik ben op het moment zeer tevreden met mijn X6, ik wacht even de benches af van de nieuwe bulldozers, misschien dat ik dan gewoon een compleet nieuwe pc neem. Maar alleen wanneer het 100% in orde blijkt , en het (behoorlijk merkbaar) sneller is dan de oude reeks.

Overigens ben ik benieuwd hoe dat de prestaties zullen verbeteren, aangezien je op AM3+ bordjes zowel de huidige AM3 processors, als straks de nieuwe bulldozers kwijt kunt. OF het moet zijn dat er straks snellere, nieuwe chipsets worden ontwikkeld die alleen dedicated voor bobcats zijn... (lijkt mij wel iig.)

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op vrijdag 10 juni 2011 14:59]

Door firest0rm, vrijdag 10 juni 2011 14:18

Score: 1
als?
daar kun je wel vanuit gaan de phenom II x6 cpu's zijn niet echt snel imho
2 extra core's bieden alleen bij multithreaded applicatie's snelheids winst
en zelfs dan nog is het niet echt een super boost


als die phenom x 6 zo schaars word denk ik niet dat de prijs omhoog zal gaan
er zijn al cpu's uit die het net zo goed doen en die kosten het zelfde

Door Yuregenu, vrijdag 10 juni 2011 14:19

Score: 2
Tja, maar geruchten zijn natuurlijk maar geruchten. Dat de engineering samples niet sneller zijn dan de i7 en zelfs niet sneller dan de Phenom II X6 is vrij logisch; vooral als je bedenkt dat Bulldozer een geheel nieuwe architectuur is, van de grond af ontworpen.

Daarnaast waren de engineering samples al sinds februari verstuurd, oftewel nog midden in het ontwikkeltraject. Het enige wat die samples moeten doen is moederbordontwikkelaars zekerheid geven over de architectuur en de werking zodat ze compatibiliteit kunnen testen. De snelheid is daarin van ondergeschikt belang.

En nu het toch over geruchten gaat, op andere tech-websites hoor ik juist weer dat Bulldozer niet is uitgesteld vanwege prestatieproblemen, maar om OEM's meer tijd te geven Fusion computers aantrekkelijk te maken voor klanten. Zo snel na de Fusion-apu's al een nieuwe processorarchitectuur introduceren zou er voor zorgen dat de Fusion niet genoeg tijd heeft om voet aan de grond te krijgen, en voor verwarring zou zorgen bij de technisch minder onderlegde klanten.

Door Singular1ty, vrijdag 10 juni 2011 14:51

Score: 2
Markttechnisch is dat laatste argument wel valide, het is belangrijk dat het platform de tijd en ruimte krijgt om zichzelf op de markt te positioneren. Maar in het licht van de ontwikkeling bij Intel is elk uitstel van de introductie van AMD's high-end lineup een potentiele doodssteek, Intel's Sandy bridge tock (die-shrink naar 22nm, LGA2011, Ivy Bridge) staat ook al voor de deur om en rond die periode, en als AMD qua prijs zichzelf in het high-end strijdgeweld stort vraag ik me ten zeerste af of ze wat introductiedatum betreft een messengevecht met Intel kunnen winnen. Ik hou m'n vingers een beetje gekruisd voor de Bulldozertjes.

Hoe dan ook, uitstel uit marktoverweging klinkt op de beurs altijd beter dan wegens productieproblemen.

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op vrijdag 10 juni 2011 14:53]

Door Nachtmaer, vrijdag 10 juni 2011 15:21

Score: 2
Ik denk dat het feit dat Intel Ivy Bridge ook uitgesteld heeft hiermee te maken heeft. Normaal gezien was Intel van plan om IB te lanceren in Q1 van 2012 en dit is verschoven naar Q2. Hierdoor heeft AMD misschien beslist om BD uit te stellen. Fusion heeft nu meer ruimte om te lanceren zonder dat AMD onder druk komt te liggen door IB.

Daarbij komt ook nog dat Fusion een veel groter marktaandeel zal hebben vergeleken met BD.

Door Wim-Bart, zaterdag 11 juni 2011 11:07

Score: 0
Geruchten is iets waar je niet van uit moet gaan. Je moet altijd de keiharde cijfers afwachten.

Door Sinester, vrijdag 10 juni 2011 14:45

Score: 1
Denk het niet. Zoals gezegt word komen er nieuwe CPU's op Bulldozer ervoor in de plaats. Waarschijnlijk voor dezelfde prijs. Niemand wil dus jouw CPU nog hebben omdat ze voor hetzelfde geld een snellere CPU hebben :P
Niet als je de nieuwe processor niet meer in je oude mobo kan stoppen

De AMD Athlon 64 X2 4800+ was ook opeens redelijk duur, het was de snelste socket 939 processor en hij was nergens meer te krijgen.
Mensen die nog even snel wouden upgraden hadden er redelijk wat geld voor over

Door Mr D, vrijdag 10 juni 2011 15:58

Score: 1
Inderdaad, de hoogst geklokte socket A CPU's schoten ook omhoog in prijs toen ze uit productie gingen. Ik had net daarvoor een Athlon XP 2800+ M gekocht en een jaar nadien stonden de prijzen nog steeds hoger dan wat ik ervoor had betaald.

Door Bjornmeijer935, vrijdag 10 juni 2011 14:05

Score: 0
Zal wel lastig voor de garantie gaan worden denk ik zo, zeker als je na gaat dat die nog niet zo gek lang uit zijn. Nou verwacht ik dat ze nog wel een tijdje in de voorraad zullen liggen voordat ze allemaal weg zijn.

Door GENETX, vrijdag 10 juni 2011 14:11

Score: 0
Heb jii ooit een CPU kspot zien gaan? Dat komt zelden voor. Lijkt me geen groot probleem dus.

Door Bjornmeijer935, vrijdag 10 juni 2011 14:16

Score: 0
Ja dat heb ik wel eens ja, ook al komt het niet heel vaak voor. Ik zeg ook niet dat het een groot probleem is, alleen dat het wel vervelend is als ze er geen nieuwe meer voor kunnen leveren.

Door een_naam, vrijdag 10 juni 2011 14:29

Score: 0
Juist niet, dan krijg je waarschijnlijk gewoon een nieuwe generatie proc..

Door KneppaH, vrijdag 10 juni 2011 14:42

Score: 0
Maar die past lang niet altijd op je huidige mobo.

Door The Reeferman, vrijdag 10 juni 2011 22:24

Score: 0
en een nieuw mobo en geheugen, ben bang van niet.

Door abot13, zaterdag 11 juni 2011 14:27

Score: 0
waarom nieuw geheugen? is allemaal DDR3

Door Bjornmeijer935, zondag 12 juni 2011 19:43

Score: 0
Right daarom heb ik nog een mobo met DDR2, je kunt niet van iedereen verwachten dat ze het nieuwste moederbord in hun pc hebben zitten.

Door Brunk, vrijdag 10 juni 2011 16:45

Score: 1
AMD is natuurlijk geen klein bedrijfje, het lijkt mij dat ze wel statistisch materiaal hebben om hun hun garantiegevallen te voorspellen

Door Pim0377, vrijdag 10 juni 2011 14:39

Score: 1
ja, maar het komt eigenlijk nooit voor. Dat ze die cpu's niet meer uitleveren, wil nog niet zeggen dat ze zelf ze niet meer hebben he?!
Volgens mij houden ze altijd nog wel een bescheiden voorraad achter de hand, juist voor dit soort gevallen, waar bescheiden relatief is natuurlijk.

Door DennisM6, vrijdag 10 juni 2011 14:40

Score: 0
Het is ergens wel logisch, maar AMD spreekt zichzelf tegen. Eerst zouden de nieuwe Bulldozers langzamer zijn, maar intussen gaan ze deze Phenoms uitfaseren. Gewoon wat positieve reclame? ik snap het niet.

Door Sphere-, vrijdag 10 juni 2011 14:46

Score: 1
AMD heeft zelf weinig losgelaten over de exacte prestaties van de Bulldozer en al zeker helemaal niet dat ze trager zijn dan de huidige phenoms. Dat zijn alleen geruchten.

Door Sence123, vrijdag 10 juni 2011 15:02

Score: 0
Volgens mij zit je verkeerd? :p
nja ik hoop maar dat AMD weet waar ze mee bezig zijn, want ik heb zelf nu een 1055t en hij bevalt me nog steeds erg goed.

Door KoploperMau, maandag 13 juni 2011 20:19

Score: 0
Verdraaid nog an toe inderdaad, deze hoort bij de Wii-U thuis. Excuus. |:(

Door endemion, vrijdag 10 juni 2011 15:04

Score: 1
Mogen ze wel eens op gaan schieten met de release van die bulldozer. Daar is nog altijd niet eens een release datum van bekend. Voor je het weet hebben ze de oude weggewerkt maar er niks voor in de plaats :)

Door 1337LutZ, vrijdag 10 juni 2011 15:12

Score: 0
Schijnt dat ze het uit moeten stellen naar augustus ofzo.

Door Project_Newt, vrijdag 10 juni 2011 15:20

Score: 1
Conclusie: de X6 phenom II zitten kwa prestaties te dichtbij de bulldozers?

Als je nu van aan X4 athlon II wilt upgraden naar een X6 phenom II? Want op AMD3 borden kunnen toch geen bulldozer CPU's?
Op AMD3+ kunnen wel Phenoms II maar anders om toch niet? Erg jammer.

Door Sinester, vrijdag 10 juni 2011 15:30

Score: 1
Conclusie: de X6 phenom II zitten kwa prestaties te dichtbij de bulldozers?
Of de bulldozers zijn veel goedkoper om te maken
Of ze willen gewoon 2 lijnen, bulldozer en Llano

in andere woorden we kunnen nog geen conclusies trekken

Lijkt mij zelf meer dan logisch dat ze oude processors gaan uitfaseren als de opvolger er aan zit te komen, zelfde gebeurd bij videokaarten

Door vleesjus, vrijdag 10 juni 2011 15:31

Score: 1
Op Am3 moederborden passen zeker wel bulldozers. Het moederbord wat ik heb (ASUS m4a89GTD) heeft al een tijdje een beta bios voor AM3+ processoren. Waarschijnlijk zul je niet de turbomodus kunnen gebruiken omdat AM3+ veel meer ampères kan leveren dan de huidige AM3 moederborden kunnen.

Door GerardReintke, vrijdag 10 juni 2011 15:36

Score: 1
Op bepaalde am3 moederborden kan een bios upgrade worden gedaan zodat het wel am3+ compatibel is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:23 Miyamoto: 'Wii U kan één WiiPad tegelijk gebruiken'
Vorige 13:46 Microsoft-tool moet porten van Android-apps naar WP7 versnellen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011