Kroes: voor 2015 onbeperkt internetten in heel Europa voor vaste prijs
Providers gaan voor 2015 flatfee-abonnementen voor mobiel internet aanbieden waarmee je onbeperkt in heel Europa kan internetten. Dat beweert Neelie Kroes, Eurocommissaris voor ict en telecom. Een dergelijk abonnement bestaat nog niet.
Het flatfee-abonnement waarmee gebruikers in alle Europese landen kunnen internetten moet er zijn voor het einde van de termijn van Kroes, twittert de politica. Haar termijn als Eurocommissaris voor ict en telecom eindigt in 2015. Kroes deed haar uitspraak tijdens de EU Business Summit, die dinsdag en woensdag in Brussel werd gehouden.
Een Europees data-abonnement zou ervoor zorgen dat hoge roamingkosten voor mobiel internet definitief tot het verleden behoren. Onverwachte rekeningen van honderden euro's zijn sinds woensdag al niet meer mogelijk; providers zijn verplicht een plafond van 50 euro in te stellen. Daarna moet een gebruiker met een sms'je bevestigen dat die grens mag worden overschreden.
Kroes baseert zich vermoedelijk op informatie van providers. Als Eurocommissaris voor telecom is Kroes met providers in contact vanwege de verlaging van roamingtarieven. Veel providers hebben dochterbedrijven in verschillende Europese landen. Onder meer Telefonica, Vodafone en T-Mobile zijn in veel landen actief.
Reacties (68)
want?
Al met al mooie uitspraak van kroes, maar zo'n verwachting kan ik ook spreken. Immers is vodafone al jaar of 2-3 bezig om dit te realiseren. (binnen eigen netwerk). Laat ze nog 2-3jr bezig zijn, en warempel 't is 2015
Maar ik denk dat 't te kort termijn is. Hoewel EU en internetten steeds belangrijker wordt is het nu een grote inkomsten bron. Net zoals sms dat 10jr terug was. toen betaalde de consument ook te veel. Dat terwijl de kostprijs van een sms 0.01ct is (jah 0.0092 of zo iets).
Neem nu terrorist KPN, die heeft in duitsland/spanje en italie (?) eigen netwerk. maar in de meeste landen is kpn afwezig. Vergelijk je dat met t-mobile/vodafone, die zijn bijna in iederland actief met een eigen netwerk. Die zullen dit wel makkelijker kunnen realiseren. KPN zal vervolgens bij de vodafone moeten aankloppen of er niet 'iets te regelen valt' om het internet flatfee aan te bieden..... ofwel; kpn moet in de buidel tasten.
Blijft toch allemaal koffie dik kijken, en HOPEN dat het gaat gebeuren.
Providers gaan voor 2015 flatfee-abonnementen voor mobiel internet aanbieden waarmee je onbeperkt in heel Europa kan internetten. Dat beweert Neelie Kroes, Eurocommissaris voor ict en telecom.
Kroes baseert zich vermoedelijk op informatie van providers.
Er is niets concreets/tastbaars, het is wat kroes verwacht (hoopt dat gaat gebeuren) 2015 is een indicatie, providers zijn zelf vrij in de visie die het bedrijf erop na houd. Dus het si geen moet (zoals dat met goedkoper bellen wel MOEST). Er zijn dan ook geen consequenties van providers die dat niet doen."I predicted companies will be offering flat fee ulimited data roaming before my term ends"
Al met al mooie uitspraak van kroes, maar zo'n verwachting kan ik ook spreken. Immers is vodafone al jaar of 2-3 bezig om dit te realiseren. (binnen eigen netwerk). Laat ze nog 2-3jr bezig zijn, en warempel 't is 2015
Maar ik denk dat 't te kort termijn is. Hoewel EU en internetten steeds belangrijker wordt is het nu een grote inkomsten bron. Net zoals sms dat 10jr terug was. toen betaalde de consument ook te veel. Dat terwijl de kostprijs van een sms 0.01ct is (jah 0.0092 of zo iets). Neem nu terrorist KPN, die heeft in duitsland/spanje en italie (?) eigen netwerk. maar in de meeste landen is kpn afwezig. Vergelijk je dat met t-mobile/vodafone, die zijn bijna in iederland actief met een eigen netwerk. Die zullen dit wel makkelijker kunnen realiseren. KPN zal vervolgens bij de vodafone moeten aankloppen of er niet 'iets te regelen valt' om het internet flatfee aan te bieden..... ofwel; kpn moet in de buidel tasten.
Blijft toch allemaal koffie dik kijken, en HOPEN dat het gaat gebeuren.
[Reactie gewijzigd door himlims_ op donderdag 1 juli 2010 14:38]
Precies, een tijdje geleden gaf ze aan vrijwel geen macht te hebben binnen de Europese Commissie
Dat is politieke taal voor: als jullie het zelf niet oplossen ga ik mij ermee bemoeien en dan zou het zomaar kunnen dat je er bekaaider vanaf komt. I'll do you an offer you can't refuse, zeg maar. 
Neelie is dan ook een held - niet voor niets uitgeroepen tot meest invloedrijke vrouw van Europa.
Neelie is dan ook een held - niet voor niets uitgeroepen tot meest invloedrijke vrouw van Europa.Uitgeroepen door nederlanders als invloedrijke vrouw van Europa wellicht :-) Merkel lijkt me m.i. toch wel duidelijk een niveau hoger te staan op die ranking.
Als je een beetje weet hoe politiek werkt, weet je ook dat Kroes wel degelijk meer invloedrijk kan zijn dan Merkel. Kroes kan dagelijks met iedereen in het EC en EP praten, ze heeft vrijwel direct toegang tot alle ministers in het EU bestel. Merkel moet iets meer hordes nemen, net zoals ieder staatshoofd. (in principe alleen direct toegang tot eigen EC en EP leden, en eigen minister)
Sowieso als netwerken een ander land willen bereiken waar ze geen eigen netwerk hebben moeten ze contracten afsluiten met andere operatoren daar.
Omdat dit teveel tijd kost als elke operator met x aantal andere operators over de hele wereld contracten moet afsluiten zijn er operators voor operators.
In Belgie hebben we Belgacom International Carrier Services (BICS). Maar AT&T doet dit bvb ook, en nog een aantal andere.
Het businessmodel is om gesprekken/berichten zo goedkoop mogelijk te routen over de contracten die ze hebben tot ze op hun bestemming geraken.
Data zal dus vermoedelijk ook via dezelfde tussen operators moeten gaan.
Als je trouwens in het buitenland roaming gebruikt gaat dit eerst terug naar je netwerk van oorsprong en via hun ga je ook effectief op internet, er is geen rechtstreekse manier om data te ontvangen van de provider waar je op dat moment effectief verbinding mee hebt.
Omdat dit teveel tijd kost als elke operator met x aantal andere operators over de hele wereld contracten moet afsluiten zijn er operators voor operators.
In Belgie hebben we Belgacom International Carrier Services (BICS). Maar AT&T doet dit bvb ook, en nog een aantal andere.
Het businessmodel is om gesprekken/berichten zo goedkoop mogelijk te routen over de contracten die ze hebben tot ze op hun bestemming geraken.
Data zal dus vermoedelijk ook via dezelfde tussen operators moeten gaan.
Als je trouwens in het buitenland roaming gebruikt gaat dit eerst terug naar je netwerk van oorsprong en via hun ga je ook effectief op internet, er is geen rechtstreekse manier om data te ontvangen van de provider waar je op dat moment effectief verbinding mee hebt.
want?
Hier zit ik al 10 jaar op te wachten. We zijn immers 1 Europa toch? Wel zo netjes dan. Beter laat dan nooit.
Heb me speciaal weer ingeschreven op Tweakers. Was mijn oude emailadres login kwijt. Als dit feest door kan gaan heb ik de rest van mijn leven vakantie als webdeveloper zijnde...
Hier zit ik al 10 jaar op te wachten. We zijn immers 1 Europa toch? Wel zo netjes dan. Beter laat dan nooit.
Heb me speciaal weer ingeschreven op Tweakers. Was mijn oude emailadres login kwijt. Als dit feest door kan gaan heb ik de rest van mijn leven vakantie als webdeveloper zijnde...
Tja, ik moet het nog zien. Het is namelijk wel een hele grote cash cow nu voor ze.
Gaan ze dat uit zichzelf laten vallen of hebben ze daar inderdaad "hulp" van Neelie voor nodig?
Nu is Neelie er wel de juiste persoon voor om ze daar een handje mee te "helpen", maar ik blijf benieuwd of het zonder slag of stoot zal gaan.
Gaan ze dat uit zichzelf laten vallen of hebben ze daar inderdaad "hulp" van Neelie voor nodig?
Nu is Neelie er wel de juiste persoon voor om ze daar een handje mee te "helpen", maar ik blijf benieuwd of het zonder slag of stoot zal gaan.
Geen idee of het zo'n grote cashcow is. Er zijn nu ook genoeg mensen die -op het moment dat ze de grens over gaan, of het vliegtuig instappen - hun internet op hun mobiel 100% uit zetten. Ik ook. En het gaat pas weer aan als ik weer terug in Nederland ben.
Zodra er een flat-fee abonnement is voor het buitenland, zou ik dat zomaar af kunnen sluiten. 10 euro voor een maand op vakantie? Meteen geregeld.
Het is niet zomaar duidelijk wat de providers het meeste geld op gaat leveren...
Zodra er een flat-fee abonnement is voor het buitenland, zou ik dat zomaar af kunnen sluiten. 10 euro voor een maand op vakantie? Meteen geregeld.
Het is niet zomaar duidelijk wat de providers het meeste geld op gaat leveren...
Het zou bijvoorbeeld wel verplicht kunnen worden voor die operators die netwerken in meerdere landen hebben...
dat mens krijgt hoe lang er hoe meer communistische trekjes. er is nog zoiets als de onafhankelijkheid van de lidstaten en het commerciële recht van de bedrijven om zelf te kiezen welke diensten je aanbiedt tegen welke prijs dan ook.
dit soort toestanden zorgt er voor dat er enkel nog maar een handvol grote internationale bedrijven kan overleven, maar het zijn net die bedrijven dat ze belachelijk hoge boetes oplegt.
het wordt tijd dat ze haar maar eens ergens in een russisch bejaardentehuis van de staat steken.
democratisch is europa nooit geweest, maar het was dacht ik de bedoeling om het dat wel te maken en zij is bezig het tegenovergestelde te bewerkstelligen
dit soort toestanden zorgt er voor dat er enkel nog maar een handvol grote internationale bedrijven kan overleven, maar het zijn net die bedrijven dat ze belachelijk hoge boetes oplegt.
het wordt tijd dat ze haar maar eens ergens in een russisch bejaardentehuis van de staat steken.
democratisch is europa nooit geweest, maar het was dacht ik de bedoeling om het dat wel te maken en zij is bezig het tegenovergestelde te bewerkstelligen
Er moeten toch bepaalde regels gesteld worden aan het kapitalisme anders krijg je het recht van de sterkste. En dingen die voor iedereen nu hebben moeten goed geregeld worden. Als we aan het huidige model vast houden van mobiel internet is er geen vooruitgang. Wanneer er in heel europa internet zou zijn voor een vast tarief zou je bijvoorbeeld zeer interessante navigatie toepassingen kunnen doorbreken.
Beetje overdreven om het te vergelijken met communisme. Als je alles puur kapitaistisch zou aanpakken zou je voor je baas 14 uur per dag moeten werken voor een salaris van 1 euro en overal opgelicht worden.
Beetje overdreven om het te vergelijken met communisme. Als je alles puur kapitaistisch zou aanpakken zou je voor je baas 14 uur per dag moeten werken voor een salaris van 1 euro en overal opgelicht worden.
Ah, het blinde geloof in marktwerking is kennelijk nog niet helemaal uitgestorven!
Graag wijs ik je er even op dat er duidelijk geen goede marktwerking is
op het gebied van roaming. Abonnementen worden uitsluitend aan de vrouw
gebracht met prijzen en verkoopargumenten voor lokaal (binnenlands) gebruik.
Neelie constateert (terecht) dat -- sinds de europese unie (eindelijk) een plafond
heeft ingesteld voor de roamingtarieven -- alle providers precies op of net onder
die limiet gaan zitten. Dat is voldoende bewijs voor gebrek aan marktwerking,
want de tarieven zijn nog steeds vorstelijk hoog. Ze verdienen daar sloten geld aan.
Graag wijs ik je er even op dat er duidelijk geen goede marktwerking is
op het gebied van roaming. Abonnementen worden uitsluitend aan de vrouw
gebracht met prijzen en verkoopargumenten voor lokaal (binnenlands) gebruik.
Neelie constateert (terecht) dat -- sinds de europese unie (eindelijk) een plafond
heeft ingesteld voor de roamingtarieven -- alle providers precies op of net onder
die limiet gaan zitten. Dat is voldoende bewijs voor gebrek aan marktwerking,
want de tarieven zijn nog steeds vorstelijk hoog. Ze verdienen daar sloten geld aan.
Tsja, 2015 lijkt me nog wat aan de vroege kant, als je ziet hoe de stand van zaken nu is.
Daarnaast, hoe kan ze dit nu stellen? De EU heeft niets te zeggen over de Europese landen die niet bij de EU horen, dus ze kan die landen toch ook niet dwingen dit door te voeren, mochten ze dat niet willen?
Dat plafond van 50 euro is op zich een goed plan om mensen te beschermen tegen onnodig hoge kosten, maar waarom niet meteen bij het begin al via SMS toestemming vragen of er geroamed mag worden? Dat scheelt dan toch weer 50 onnodige euro's.
Daarnaast, hoe kan ze dit nu stellen? De EU heeft niets te zeggen over de Europese landen die niet bij de EU horen, dus ze kan die landen toch ook niet dwingen dit door te voeren, mochten ze dat niet willen?
Dat plafond van 50 euro is op zich een goed plan om mensen te beschermen tegen onnodig hoge kosten, maar waarom niet meteen bij het begin al via SMS toestemming vragen of er geroamed mag worden? Dat scheelt dan toch weer 50 onnodige euro's.
Het gaat hier duidelijk over de EU...
Dit zou pas echt voor concurrentie zorgen. Transparantie: 100%; enkel de snelheid als spec.
Alle hoop op LTE en LTE-Advanced?
Dit zou pas echt voor concurrentie zorgen. Transparantie: 100%; enkel de snelheid als spec.
Alle hoop op LTE en LTE-Advanced?
1) 2015 is over vijf jaar. Als je kijkt naar de prijserosie van dataverkeer (vaste lijn) dan zie je ook een enorm snelle afname van de tarieven. Als je kijkt naar de prijzen van mobiel bellen dan zie je ook een heel snel verval. Het is dus niet onlogisch dat er binnen de een aantal jaren de kostprijs van mobiel internet per mb dusdanig laag is dat onbeperkt dataverkeer voor een vast tarief haalbaar is.
2) Doelstellingen mogen best scherp gesteld worden. Als uiteindelijk de termijn van 5 jaar (net) niet gehaald wordt is dat beter "verkoopbaar" dan vooraf te zeggen dat we eens onbeperkt mobiel dataverkeer hebben.
Daarnaast begrijpt toch iedereen dat als de EU praat over Europa, dat alleen de EU landen bedoeld worden. Is in ieder geval duidelijker dan zoals de krant meldt "in het buitenland" als ze alleen maar de tarieven binnen de EU bedoelen. Want dan wordt je toch nog verrast door die rekening uit New York.
Als een provider vooraf toestemming tot roaming vraagt zegt iedereen meteen ja. Want de meeste denken (helaas) nog steeds dat hun bundel in het buitenland geldig is. Als je echter aan de spaanse costa het bericht krijgt dat je al 50 euro aan telefoonkosten extra moet betalen denk je daar opeens anders over.
2) Doelstellingen mogen best scherp gesteld worden. Als uiteindelijk de termijn van 5 jaar (net) niet gehaald wordt is dat beter "verkoopbaar" dan vooraf te zeggen dat we eens onbeperkt mobiel dataverkeer hebben.
Daarnaast begrijpt toch iedereen dat als de EU praat over Europa, dat alleen de EU landen bedoeld worden. Is in ieder geval duidelijker dan zoals de krant meldt "in het buitenland" als ze alleen maar de tarieven binnen de EU bedoelen. Want dan wordt je toch nog verrast door die rekening uit New York.
Als een provider vooraf toestemming tot roaming vraagt zegt iedereen meteen ja. Want de meeste denken (helaas) nog steeds dat hun bundel in het buitenland geldig is. Als je echter aan de spaanse costa het bericht krijgt dat je al 50 euro aan telefoonkosten extra moet betalen denk je daar opeens anders over.
Dit zou zeer goed uit komen. Eindelijk niet meer hoeven inzitten over data roaming in het buitenland!
Hopelijk wordt het niet te duur. Ik wil best 40 euro betalen voor onbeperkt internet binnen heel Europa, maar daarboven zie ik het mezelf nog niet overwegen.
Hopelijk wordt het niet te duur. Ik wil best 40 euro betalen voor onbeperkt internet binnen heel Europa, maar daarboven zie ik het mezelf nog niet overwegen.
Dat had ik al niet, ik betaalde 5 euro per dag voor onbeperkt internet, nu is dat verdwenen omdat die 50 euro regel is vastgesteld.
Beetje krom maar ik ben dus feitelijk voor een week internetten veel duurder uit.
Beetje krom maar ik ben dus feitelijk voor een week internetten veel duurder uit.
Dit zou een heel erg grote vooruitgang zijn op verschillende gebieden. Niet alleen zullen er minder problemen zijn met hoge kosten, maar ook biedt dit veel meer mogelijkheden voor organisaties om online hulp te bieden (bijvoorbeeld meldingen maken in het buitenland via het internet bij de ANWB i.p.v. bellen of een paal opzoeken).
Kan niet wachten 
Mevrouw Kroes is weer goed bezig.
Ik hoop/neem aan dat dit ook geld voor mobiel internet op notebooks.
Hier zat ik op te wachten als grensgebied bewoner.Providers gaan voor 2015 flatfee-abonnementen voor mobiel internet aanbieden waarmee je onbeperkt in heel Europa kan internetten.
Ik hoop/neem aan dat dit ook geld voor mobiel internet op notebooks.
[Reactie gewijzigd door worldcitizen op donderdag 1 juli 2010 14:28]
"Onbeperkt" bestaat niet en zal in deze context neerkomen op unmetered/flatfee.Ik hoop dat er ook abonnementen komen waar mee je in heel Europa Flatfee kan internetten.
[Reactie gewijzigd door chronoz op donderdag 1 juli 2010 14:30]
Staat toch in de tweakers post:"Onbeperkt" bestaat niet en zal in deze context neerkomen op unmetered/flatfee.
Volgens mij is dit gewoon een standaard term. Je hebt Gelimiteerd, Fair use en ongelimiteerd c.q. onbeperkt.Providers gaan voor 2015 flatfee-abonnementen voor mobiel internet aanbieden waarmee je onbeperkt in heel Europa kan internetten.
Onbeperkt zou slaan op dat je oneindig veel verkeer zou kunnen verplaatsen. Dit kan _niet_. Je verbinding heeft een beperking. Onbeperkt zou ook op het gebruik kunnen slaan: je mag er zoveel gebruik van maken als je wilt.
chronoz bedoeld waarschijnlijk de eerste, jij de laatste.
chronoz bedoeld waarschijnlijk de eerste, jij de laatste.
Het gaat hier om een vermoeden uitgesproken door een EU commisaris.... dus niet als gevolg van directe wetgeving en ook niet afkomstig van de providers die het gaan aanbieden.
Ik hou van snel nieuws maar dit is wel een beetje roddeljournalistiek.
Ik hou van snel nieuws maar dit is wel een beetje roddeljournalistiek.
Het staat wel op haar twitterpagina...
Geen vermoeden, maar een doelstelling van de EU, die behoorlijk wat zeggenschap heeft op dit gebied.
ze tweet letterlijk: I predicted
predicted kan je nog uitleggen als "ik voorspel" maar om dit te vertalen als "doelstelling van de EU" slaat toch wel de plank mis hoor.
Overigens kan je best een doelstelling formuleren maar als er geen middel is tot het doel en je bent afhankelijk van anderen voor het bereiken van dat doel dan is het niet heel vreemd dat die doelstelling niet gehaald zal gaan worden. Dit betekend niet dat de doelstelling niet per definitie gehaald gaat worden maar om dat nu te gaan ophangen aan een persoonlijke tweet is wel erg dunnetjes.
predicted kan je nog uitleggen als "ik voorspel" maar om dit te vertalen als "doelstelling van de EU" slaat toch wel de plank mis hoor.
Overigens kan je best een doelstelling formuleren maar als er geen middel is tot het doel en je bent afhankelijk van anderen voor het bereiken van dat doel dan is het niet heel vreemd dat die doelstelling niet gehaald zal gaan worden. Dit betekend niet dat de doelstelling niet per definitie gehaald gaat worden maar om dat nu te gaan ophangen aan een persoonlijke tweet is wel erg dunnetjes.
I predicted = ik voorspelde, maw verleden wijs, waaruit kan afgeleid worden dat de voorspelling vandaag correct blijkt.
of incorrect
Kunnen we dan ook gewoon een 1 belbundel voor heel de eu in voeren, scheelt ook weer. Zeker in de grensgebieden lijkt mij dit zeer wenselijk
Zeker weten.Mijn vriendin woont 500m van de Duitse grens.We betalen ons blauw aan het buitenlandse gebel.Het Nederlandse netwerk word daar compleet uit de lucht gedrukt door het Duitse.Opties:1 onbereikbaar zijn. 2 hoge kosten vanwege buitenlands netwerk.Die telco's lachen zich kapot, eerst besparen op de zendmasten en vervolgens geld incasseren via het buitenland!
Koop je een Duitse SIMkaart. www.blau.de (notabene van KPN)
Optie 3: zet je telefoon op handmatig netwerk selecteren.
Het Nederlandse netwerk KAN niet uit de lucht gedrukt worden door het Duitse, want in het grensgebied zijn er afspraken over het gebruik van frequenties. Een Duitse operator zal nooit in het grensgebied frequenties gebruiken die een Nederlandse operator daar ook al gebruikt.
Het Nederlandse netwerk KAN niet uit de lucht gedrukt worden door het Duitse, want in het grensgebied zijn er afspraken over het gebruik van frequenties. Een Duitse operator zal nooit in het grensgebied frequenties gebruiken die een Nederlandse operator daar ook al gebruikt.
Vodafone Passport
[Reactie gewijzigd door nl2dav op vrijdag 2 juli 2010 03:34]
jaja onbeperkt roamen...
met Hi kan je in NL nog niet eens boven de 260MB gebruiken zonder gezeur, dus ik geloof hier eerlijk gezegd niet zoveel van.
met Hi kan je in NL nog niet eens boven de 260MB gebruiken zonder gezeur, dus ik geloof hier eerlijk gezegd niet zoveel van.
De eerste "breedband" kabelabbo's hadden een ..... *drumsound*..... whopping 700MB datalimiet in Nederland. (bij Multikabel in 1997-1998) wat er daarna in een dikke 5 jaar gebeurde was toen ook niet voorstelbaar. in 2002-2003 waren er al abbo's met FUP/AUP.
Ik ben dan ook niet verbaasd als er werkelijk een roaming vrij flat fee abbo voor mobiele devices zal zijn in 2015. Persoonlijk lijkt me dat wel geweldig, Dan kan er misschien eindelijk ook een 'buitenlandse' provider gekozen worden in plaats van dat je aan de providers van je eigen land vast zit. (bye bye Belgacom)
Ik ben dan ook niet verbaasd als er werkelijk een roaming vrij flat fee abbo voor mobiele devices zal zijn in 2015. Persoonlijk lijkt me dat wel geweldig, Dan kan er misschien eindelijk ook een 'buitenlandse' provider gekozen worden in plaats van dat je aan de providers van je eigen land vast zit. (bye bye Belgacom)
Wel, in België hebben we nu pas deftige FUP abbo's, dat is dus 12 jaar. En als je de tarieven voor internet op je mobiel in België bekijkt, en vergelijkt wat je ervoor krijgt (lage limieten), denk ik dat 5 jaar voordat er Europa-wijde fup abbo's gaan zijn héél optimisch is. Of het moeten EU-wijde abbo's zijn maar dan uitgezonderd België ofzo.
Wat mij mateloos irriteert is dat ik roaming charges moet betalen met mijn Vodafone abonnement, wanneer ik in het buitenland gebruik maak van het Vodafone netwerk. Ik bedoel, als ik in Frankrijk (waar geen Vodafone actief is) gebruik moet maken van Telecom France en daar voor moet betalen, ok. Maar waarom roaming kosten betalen als ik hetzelfde netwerk blijf gebruiken alleen maar omdat ik over een willekeurige lijn op een kaart ga?
Daar zou ze wat aan moeten doen. Dat zet meer zoden aan de dijk dan onbeperkt internet voor een vast bedrag binnen de EU.
Daar zou ze wat aan moeten doen. Dat zet meer zoden aan de dijk dan onbeperkt internet voor een vast bedrag binnen de EU.
Tja, het is ook irritant dat ze aan de andere kant van zo'n lijn vaal ook opeens een andere taal spreken. Hoewel het volstrekt logisch is dat er geldt Vodafone is overal Vodafone en rekenen overal 1 tarief, kun je dat niet afdwingen. Want dat zou bedrijven als KPN sterk benadelen tov mollochen als Vodafone en T-mobile.
Als vodafone en T-mobile dat wel doen denk ik dat veel meer mensen voor hun kiezen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
