Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Providers gaan voor 2015 flatfee-abonnementen voor mobiel internet aanbieden waarmee je onbeperkt in heel Europa kan internetten. Dat beweert Neelie Kroes, Eurocommissaris voor ict en telecom. Een dergelijk abonnement bestaat nog niet.

Neelie KroesHet flatfee-abonnement waarmee gebruikers in alle Europese landen kunnen internetten moet er zijn voor het einde van de termijn van Kroes, twittert de politica. Haar termijn als Eurocommissaris voor ict en telecom eindigt in 2015. Kroes deed haar uitspraak tijdens de EU Business Summit, die dinsdag en woensdag in Brussel werd gehouden.

Een Europees data-abonnement zou ervoor zorgen dat hoge roamingkosten voor mobiel internet definitief tot het verleden behoren. Onverwachte rekeningen van honderden euro's zijn sinds woensdag al niet meer mogelijk; providers zijn verplicht een plafond van 50 euro in te stellen. Daarna moet een gebruiker met een sms'je bevestigen dat die grens mag worden overschreden.

Kroes baseert zich vermoedelijk op informatie van providers. Als Eurocommissaris voor telecom is Kroes met providers in contact vanwege de verlaging van roamingtarieven. Veel providers hebben dochterbedrijven in verschillende Europese landen. Onder meer Telefonica, Vodafone en T-Mobile zijn in veel landen actief.

Reacties (68)

Reactiefilter:-168067+144+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De huidige prijzen zijn absurd!

Waarom niet een systeem waarbij je in Nederland 7.2Mbit hebt met fair use policy en in de rest van Europa 512kbit met 10mb per dag. Voldoende om tijdens je vakantie gebruik te maken van de basis dingen en dit zorgt dat andere netwerken niet overbelast raken doordat iemand 100 foto's van 3mb per stuk wilt versturen met zijn mobiele telefoon!
Die prijzen zijn zo absurd vanwege allerlei patenten die rusten op wireless communicatie technieken.
Die prijzen zijn zo absurd omdat providers gigantische investeringen in hun netwerk moeten doen om datatransport mogelijk te maken. Ten eerste zijn daar de frequentieveilingen en daarna alle apparatuur om het dataverkeer de routeren (SGSN's, GGSN's, RNC's), dan alle (huur)lijnen om het hele boeltje aan elkaar te knopen en tenslotte nog alle spullenboel voor billing e.d. Dat is dus allemaal extra t.o.v. de apparatuur voor voice. Dat zijn echt miljoeneninvesteringen.

Ten tweede, die prijzen zijn zo absurd omdat mensen het bereid zijn te betalen. Tot voor kort namen alleen bedrijven data-abonnementen af. Als die hun medewerkers een uur extra productief per dag kunnen laten zijn door 50 euro per maand aan een data-abonnement uit te geven, is dat een prima investering.

Pas recentelijk zie je dat de prijzen voor data-abonnementen aan het dalen zijn, dat is logisch, die forse begin-investeringen zijn zo'n beetje terugverdiend, dus operators gaan hun prijzen laten dalen in de hoop meer mensen aan te sluiten...
Wat is er mis met het versturen van 100 foto's van 3mb. Dat is gewoon toekomst, men doet steeds meer op hun mobiel en willen steeds meer doen. Al dat rotzooi van de roaming en bizare tarieven staan inovatie in de weg. Over 2 jaar kan je mobiel net zo veel als een "slomere" laptop van nu dus waaorm zo neer kijken op een SMARTphone.
Tsja, 2015 lijkt me nog wat aan de vroege kant, als je ziet hoe de stand van zaken nu is.

Daarnaast, hoe kan ze dit nu stellen? De EU heeft niets te zeggen over de Europese landen die niet bij de EU horen, dus ze kan die landen toch ook niet dwingen dit door te voeren, mochten ze dat niet willen?

Dat plafond van 50 euro is op zich een goed plan om mensen te beschermen tegen onnodig hoge kosten, maar waarom niet meteen bij het begin al via SMS toestemming vragen of er geroamed mag worden? Dat scheelt dan toch weer 50 onnodige euro's.
Het gaat hier duidelijk over de EU...

Dit zou pas echt voor concurrentie zorgen. Transparantie: 100%; enkel de snelheid als spec.

Alle hoop op LTE en LTE-Advanced? :Y)
1) 2015 is over vijf jaar. Als je kijkt naar de prijserosie van dataverkeer (vaste lijn) dan zie je ook een enorm snelle afname van de tarieven. Als je kijkt naar de prijzen van mobiel bellen dan zie je ook een heel snel verval. Het is dus niet onlogisch dat er binnen de een aantal jaren de kostprijs van mobiel internet per mb dusdanig laag is dat onbeperkt dataverkeer voor een vast tarief haalbaar is.

2) Doelstellingen mogen best scherp gesteld worden. Als uiteindelijk de termijn van 5 jaar (net) niet gehaald wordt is dat beter "verkoopbaar" dan vooraf te zeggen dat we eens onbeperkt mobiel dataverkeer hebben.

Daarnaast begrijpt toch iedereen dat als de EU praat over Europa, dat alleen de EU landen bedoeld worden. Is in ieder geval duidelijker dan zoals de krant meldt "in het buitenland" als ze alleen maar de tarieven binnen de EU bedoelen. Want dan wordt je toch nog verrast door die rekening uit New York.

Als een provider vooraf toestemming tot roaming vraagt zegt iedereen meteen ja. Want de meeste denken (helaas) nog steeds dat hun bundel in het buitenland geldig is. Als je echter aan de spaanse costa het bericht krijgt dat je al 50 euro aan telefoonkosten extra moet betalen denk je daar opeens anders over.
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een dergelijk flat-fee abonnement er ooit komt. Je ziet nu al dat binnen Nederland het tot overbelasting leidt. Wat als mensen op gegeven moment besluiten om hun vaste internetverbinding op te zeggen en helemaal over te gaan op flat-fee? Dit zou tot ontzetten hoge netwerkbelasting leiden en is daarom alleen te bekostigen door ook exorbitant hoog abonnementsgeld te vragen.

Het stunten met flat-fee abonnement is alleen rendabel als het netwerk nog niet tegen zijn maximumcapaciteit aan zit doordat tot dat moment de kosten van het extra netwerkverbruik marginaal zijn. Als er geinvesteerd moet worden in extra netwerkcapaciteit zullen deze kosten direct of indirect verhaald moeten worden op de flatfee abonnees. Ik begrijp dan ook niet waarom providers een dergelijk abonnement zouden willen verkopen anders dan met als doel het snel verwerven van extra marktaandeel.

Ik voorspel dat de flat-fee abonnement op termijn in binnen- en buitenland zullen verdwijnen!

[Reactie gewijzigd door Folkert2002 op 1 juli 2010 14:58]

Mjah, ze gaan misschien even een stapje terug doen door de huidige overbelasting. Maar met 4G-technogie en extra concurrentie om de hoek, gaat mobiel internet toch echt Kabel/ASDL achterna denk ik.
De tegenwoordige types smartphones (G4, Android) in combinatie met bepaalde toepassingen gaan steeds meer data verstoken. De providers willen in ieder geval naar verschillende abo's (weinig, gemiddeld, veel of zo), dat zou nog steeds flat fee kunnen zijn.
Het gaat hier om een vermoeden uitgesproken door een EU commisaris.... dus niet als gevolg van directe wetgeving en ook niet afkomstig van de providers die het gaan aanbieden.

Ik hou van snel nieuws maar dit is wel een beetje roddeljournalistiek.
Geen vermoeden, maar een doelstelling van de EU, die behoorlijk wat zeggenschap heeft op dit gebied.
ze tweet letterlijk: I predicted

predicted kan je nog uitleggen als "ik voorspel" maar om dit te vertalen als "doelstelling van de EU" slaat toch wel de plank mis hoor.

Overigens kan je best een doelstelling formuleren maar als er geen middel is tot het doel en je bent afhankelijk van anderen voor het bereiken van dat doel dan is het niet heel vreemd dat die doelstelling niet gehaald zal gaan worden. Dit betekend niet dat de doelstelling niet per definitie gehaald gaat worden maar om dat nu te gaan ophangen aan een persoonlijke tweet is wel erg dunnetjes.
I predicted = ik voorspelde, maw verleden wijs, waaruit kan afgeleid worden dat de voorspelling vandaag correct blijkt.
Het staat wel op haar twitterpagina...
Kunnen we dan ook gewoon een 1 belbundel voor heel de eu in voeren, scheelt ook weer. Zeker in de grensgebieden lijkt mij dit zeer wenselijk
Zeker weten.Mijn vriendin woont 500m van de Duitse grens.We betalen ons blauw aan het buitenlandse gebel.Het Nederlandse netwerk word daar compleet uit de lucht gedrukt door het Duitse.Opties:1 onbereikbaar zijn. 2 hoge kosten vanwege buitenlands netwerk.Die telco's lachen zich kapot, eerst besparen op de zendmasten en vervolgens geld incasseren via het buitenland!
Optie 3: zet je telefoon op handmatig netwerk selecteren.

Het Nederlandse netwerk KAN niet uit de lucht gedrukt worden door het Duitse, want in het grensgebied zijn er afspraken over het gebruik van frequenties. Een Duitse operator zal nooit in het grensgebied frequenties gebruiken die een Nederlandse operator daar ook al gebruikt.
Koop je een Duitse SIMkaart. www.blau.de (notabene van KPN)
Vodafone Passport

[Reactie gewijzigd door nl2dav op 2 juli 2010 03:34]

jaja onbeperkt roamen...
met Hi kan je in NL nog niet eens boven de 260MB gebruiken zonder gezeur, dus ik geloof hier eerlijk gezegd niet zoveel van.
De eerste "breedband" kabelabbo's hadden een ..... *drumsound*..... whopping 700MB datalimiet in Nederland. (bij Multikabel in 1997-1998) wat er daarna in een dikke 5 jaar gebeurde was toen ook niet voorstelbaar. in 2002-2003 waren er al abbo's met FUP/AUP.
Ik ben dan ook niet verbaasd als er werkelijk een roaming vrij flat fee abbo voor mobiele devices zal zijn in 2015. Persoonlijk lijkt me dat wel geweldig, Dan kan er misschien eindelijk ook een 'buitenlandse' provider gekozen worden in plaats van dat je aan de providers van je eigen land vast zit. (bye bye Belgacom)
Wel, in BelgiŽ hebben we nu pas deftige FUP abbo's, dat is dus 12 jaar. En als je de tarieven voor internet op je mobiel in BelgiŽ bekijkt, en vergelijkt wat je ervoor krijgt (lage limieten), denk ik dat 5 jaar voordat er Europa-wijde fup abbo's gaan zijn hťťl optimisch is. Of het moeten EU-wijde abbo's zijn maar dan uitgezonderd BelgiŽ ofzo.
Met telefonie en jouw eigen nederlandse mobiele nr kan ik me
het hele verhaal van roaming nog voorstellen.

Maar als ik in Frankrijk ben, dan vind ik het Franse internet goed genoeg!
Dan hoeven ze mij echt niet naar een NL IP te switchen!!!

Waarom dan toch zo duur???
Waarom zouden ze je switchen? Dat doen ze met je gesprekken ook niet.
Je maakt alleen gebruik van een ander netwerk, met dezelfde kosten als normaal.
Dat doen ze wel, met zowel gesprekken als data. Al het verkeer loopt via je home-netwerk. Dat heeft een hele simpele reden: de buitenlandse operator weet niet wat jij kan en mag met jouw abonnement en wat je daarvoor moet betalen, bovendien kan die buitenlandse operator jou geen rekening sturen.
Dit zou zeer goed uit komen. Eindelijk niet meer hoeven inzitten over data roaming in het buitenland!
Hopelijk wordt het niet te duur. Ik wil best 40 euro betalen voor onbeperkt internet binnen heel Europa, maar daarboven zie ik het mezelf nog niet overwegen.
Dat had ik al niet, ik betaalde 5 euro per dag voor onbeperkt internet, nu is dat verdwenen omdat die 50 euro regel is vastgesteld.

Beetje krom maar ik ben dus feitelijk voor een week internetten veel duurder uit.
Wat mij mateloos irriteert is dat ik roaming charges moet betalen met mijn Vodafone abonnement, wanneer ik in het buitenland gebruik maak van het Vodafone netwerk. Ik bedoel, als ik in Frankrijk (waar geen Vodafone actief is) gebruik moet maken van Telecom France en daar voor moet betalen, ok. Maar waarom roaming kosten betalen als ik hetzelfde netwerk blijf gebruiken alleen maar omdat ik over een willekeurige lijn op een kaart ga?

Daar zou ze wat aan moeten doen. Dat zet meer zoden aan de dijk dan onbeperkt internet voor een vast bedrag binnen de EU.
Tja, het is ook irritant dat ze aan de andere kant van zo'n lijn vaal ook opeens een andere taal spreken. Hoewel het volstrekt logisch is dat er geldt Vodafone is overal Vodafone en rekenen overal 1 tarief, kun je dat niet afdwingen. Want dat zou bedrijven als KPN sterk benadelen tov mollochen als Vodafone en T-mobile.
Als vodafone en T-mobile dat wel doen denk ik dat veel meer mensen voor hun kiezen.
Tja, het valt nog te bezien..

Als ik zo kijk naar de huidige kosten en de dekking daarvan... Sommige plekken in eigen land schijnen zelfs niet te werken, laat staan heel Europa.
Daarvoor maak je buiten de landsgrenzen dan ook gebruik van het netwerk van een andere provider. Nu zijn alleen de prijsafspraken zo dat er voor 'vreemde' gebruikers 5 keer de prijs betaald moet worden en dat dit vervolgens met 10 keer de prijs wordt doorberekend door jouw provider aan jou. Terwijl er eigenlijk onder de streep helemaal geen extra kosten gemaakt worden door de providers, immers, wat er aan kpn gebruikers op het belgacom netwerk zit, zit er ook ongeveer aan belgacom gebruikers op het kpn netwerk. Alleen de gebruiker betaald wel 10 keer de hoofdprijs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Internet

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True