Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Een alliantie van onder meer LG, Samsung en Sony heeft de HDbaseT-specificatie afgerond. Met de technologie is het mogelijk om hd-video, audio en ethernetverkeer via een standaardethernetkabel over grote afstanden te transporteren.

HDbaseT logo

De alliantie is in december vorig jaar opgericht door LG, Samsung Electronics, Sony Pictures Entertainment en Valens Semiconductor. Volgens de alliantie heeft HDbaseT een aantal voordelen ten opzichte van concurrerende standaarden als hdmi 1.4, diiva en displayport 1.2. Zo kan HDbaseT hd-video en 100Mbps-ethernet met een maximale totale bitrate van 10,2Gbit/seconde over een afstand van honderd meter transporteren. Displayport 1.2 houdt bij vijftien meter op.

Ook kan via HDbaseT een apparaat met een energieverbruik van maximaal 100W van voeding worden voorzien. Hdmi 1.4 en displayport 1.2 hebben deze mogelijkheid niet, terwijl bij diiva het maximum op 5W is gesteld. De HDbaseT-standaard is verder voorbereid op de doorgifte van 3d-hd-video en ook is het in de toekomst mogelijk om 4K-videocontent over de cat5e/6-kabels te laten lopen.

De alliantie verwacht in de tweede helft van 2010 al de eerste producten die aan de HDbaseT-standaard voldoen te kunnen verwelkomen, maar denkt dat de doorgiftestandaard pas in 2011 goed van de grond komt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Dat zou ideaal zijn, eindelijk geen extreem dure HDMI kabels meer nodig, maar gewoon zelf een cat 5e kabeltje knippen voor minder dan een euro. Helaas komt het waarschijnlijk nooit zo ver :(
korte HDMI kabels kunnen ook al goedkoop gemaakt worden hoor. 5 euro voor 2 meter ofzo. Monster kabels poesten de digitale bitjes op zodat je 80 euro betaald voor diezelfde 2 meter. Netzo goed als dat dat je ethernet kael voor Hogere prijzen kunt krijgen.

Maar je kebeltje zelf kunnen knijpen is inderdaad wel een voordeel. want een standaard HDMI kabel door een kabelgoot krijgen is een crime.

100 Watt door een CAT5e kabel vind ik wel verrassend, aangezien spec er maar 0,5 A per ader kan moet je dus alle aders gebruiken en er dan 50 volt per pair op zetten. kan net, maar het verrast me dat dat is toegestaan. Als je dat per ongeluk in een normale switch gooit zou ik best kunnen begrijpen dat er rook uit zou komen..
Bij Power over Ethernet (PoE), waar deze standaard wellicht van afwijkt, wordt er eerst onderhandeld of er wel degelijk voeding geleverd moet worden via de kabel. Ik neem aan dat dat hier ook zo is, anders zal er heel wat hardware in rook opgaan.
En hoe wil je dat onderhandelen doen als het apperaat z'n stroom betrekt via die kabel? Je kan niet onderhandelen met iets wat geen stroom heeft om de onderhandeling te voeden.

(ik heb bijvoorbeeld een Cisco 7960 VoIP telefoon die z'n prik via PoE krijgt)
Toch is het zo.

In de 802.1af standaard wordt deze onderhandeling ongeveer zo gedaan:

De eerste fase van onderhandeling wordt simpelweg gedaan door een weerstand van 25kΩ over de aders waar het apparaat z'n power verwacht te zetten... aangezien er maximaal bijna 60V via PoE gegeven kan worden, wordt je echt niet blij als een niet PoE-apparaat dat voor z'n kiezen krijgt.
Als die weerstand gedetecteerd wordt, zal er in eerste instantie een lage spanning worden afgegeven met een maximale stroom van 4mA, daarna kan het apparaat om meer "vragen".

Jouw telefoon is overigens van voor de 802.1af standaard en gebruikt een Cisco-eigen onderhandelingsmechanisme dat in CDP ingebouwd zit. Maar ook daar wordt er, voordat er daadwerkelijk spanning op de aders gezet wordt eerst een hardwarematige test gedaan of het wel een PoE device is.
100 Watt door een CAT5e kabel vind ik wel verrassend, aangezien spec er maar 0,5 A per ader kan moet je dus alle aders gebruiken en er dan 50 volt per pair op zetten. kan net, maar het verrast me dat dat is toegestaan.
Staat inderdaad in de HDBaseT specs.

Waarschijnlijk is het 48Volt van de PoE standaard.
Als je dat per ongeluk in een normale switch gooit zou ik best kunnen begrijpen dat er rook uit zou komen..
Dat valt wel mee, die zijn beveiligd. ISDN had ook een onbelaste spanning van ongeveer 50Volt. Switches kunnen er tegen als er per ongeluk een ISDN RJ45 stekker ingeplugd wordt of een PoE kabel. Er zit een galvanische scheiding in d.m.v. een trafo, daarom zal de spanning zeer waarschijnlijk gelijkspanning zijn.
Hoezo niet? Zoals je zelf al zegt zijn de kabels er al en ze zijn goedkoop.
Het enige dat nog moet komen zijn HDbase-T compatible netwerkkaarten en routertjes. Maar dat gaat ongetwijfeld gebeuren want 1Gb is tegenwoordig al standaard, dit is gewoon een stapje verder.
Extreem dure HDMI kabels?

5 meter kabeltjes heb je al voor 7 euro, 10 meter kabels voor een tientje.
(Kabel van 2 meter al voor minder dan 5 euro!)

Je moet NOOIT video/audio kabels kopen met de grotere ketens (zoals MediaMarkt, BCC, etc...). Die maken namelijk het meest winst op kabels. Kabels gewoon via internet bestellen, kosten geen drol.

Oh, en gold-plated, etc... is gewoon een verkooppraatje. Zolang de kabels maar goed afgeschermd zijn (en dat zijn ze eigenlijk allemaal wel) werken ze allemaal even goed.
Klink interessant, maar nog meer versplintering in de markt?
Klink interessant, maar nog meer versplintering in de markt?
IMO net niet. Het is qua aansluitingen allemaal standaard.

IMO zorgt/zorgde de Displayport voor versplintering. Ik hoop dat dit het einde van displayport inluid.

Als consument heb zie ik geen enkel voordeel van Displayport.
De reden dat Displayport bestaat komt volgens mij door de hoge licentiekosten die de HDMI alliance rekent voor het gebruik van HDMI.
Daarnaast is DisplayPort bedacht als opvolger van DVI dus PC naar Monitor en HDMI is bedacht voor multimedia content, bv BD speler naar TV.
Nee ik denk van niet, dit bedient IMO duidelijke een andere markt. Bijvoorbeeld van schermen met marketing materiaal in winkels, op beurzen etc. Voortaan is het een kwestie van een enkele CAT6 kabel trekken om een 40" Led backlit panel te voorzien van alles wat het nodig heeft. Ik ben alleen bang dat 100 meter hiervoor misschien niet voldoende is. Daar kom je de RAI niet mee door..

Overigens zijn de schermen van Mc Donalds een voorbeeld van wat ik bedoel.

Daarnaast zou je het kunnen gebruiken om content naar het scherm in de slaapkamer te streamen. Zeker dan komt de 100Mbps verbinding goed van pas voor de afstandsbediening bijvoorbeeld, surfen op de TV etc. Misschien voelt een htpc bouwer zich geroepen om een 4 ports htpc te bouwen om 4 individuele schermen mee van content te voorzien met 2 afstandsbedieningen en 2 extra in losse verkoop? :)
Ook voor dit soort hardware zullen vast wel repeaters op de markt komen.
Als je alleen maar van stopcontact naar stopcontact hoeft, is het al een stuk handiger dan overal verschillende kabels vandaan halen...
Volgens volgende pagina plannen ze 20Gbit/sec te gaan ondersteunen in toekomst:
http://hdbaset.org/files/HDBaseT_Comparison_Table_Nereus.pdf

Dat is eigenlijk nog steeds maar evenveel als Displayport 1.2 nu al ondersteund...

Ik denk maw dat deze techniek wel leuk is om een scherm op meer dan 15 meter aan te sluiten, maar verder nog niet echt future proof is...

Ik betwijfel nl dat ie 2560xx1600 @ 120hz (minimum voor 3D) en 30bit kleurenpalet (dat zit er ook zeker aan te komen) aan kan... (heb na lang zoeken wel geen calculator gevonden die nodige bandbreedte hiervoor kan uitrekenen)
Kan best:

(2560*1600*30*120) / 1Gb = 13.73 Gb/s

Stel je hebt 20% extra nodig voor de communicatie: 16 Gb/s
nu weet ik eerlijk gezegt niet direct hoe dit te berekenen, maar dit lijkt me wel een erg simpele berekening...

Hoe je er mee rekening dat het 30bit is? en dus 4 miljard kleuren (niet 30 :p)
2560 * 1600 is het aantal pixels per frame
* 30 bits per pixel
* 120 frames per seconde
--------------------------------------------
= aantal bits per seconde

delen door 2^30 en je weet hoeveel Gb/s
ahja

makes sense :)

dan valt het misschien toch nog mee ;)
De standaardnaam doet vermoeden dat het mogelijk is om niet alleen met gewone kabels, maar zelfs met gewone ethernet kaarten dit transport mogelijk is. Dat is wel interessant natuurlijk, maar ik vraag me af hoe ze >10Gbit/s over UTP willen duwen, of het moet zijn dat ze de "gewone" 10Gbit variant gebruiken, maar voor HD content minder overhead vereist is en dus die 200Mbit winst gemaakt kan worden.
Het multiplexen van HDcontent stream en IP traffic over één kanaal vind ik heel positief, zeker als dit ook nog met generieke hardware mogelijk is/zou zijn.
De "gewone" 10GE draait niet over kabels, alleen glas, en al *zeker* niet over Cat5e. Overigens is10 of 10,2 niet echt een verschil om je druk over te maken.

10 Gbit over 100 meter Cat5e klinkt erg te mooi om waar te zijn.
De "gewone" 10GE draait niet over kabels, alleen glas, en al *zeker* niet over Cat5e. Overigens is10 of 10,2 niet echt een verschil om je druk over te maken.
"gewone" 10 GE kan ook over koperbekabeling, kijk maar naar 10GBase-T.
10 Gbit over 100 meter Cat5e klinkt erg te mooi om waar te zijn.
Dat is ook te mooi om waar te zijn, je hebt wel Cat6a of Cat7 nodig voor 10GBase-T over twisted pair bekabeling.

Zie ook Wikipedia: http://en.wikipedia.org/w...810GBASE-X.2F10GBASE-T.29
Een alliantie van onder meer LG, Samsung en Sony heeft [...]
Leuk, maar waarom geen IEEE?
duurt te lang. ;)

kijk maar naar het wifi-debacle, de organisatie die de standaard maakte laat sedds zo lang op zich wachten dat bedrijven zelf maar dingen gaan doen (draft-n als voorbeeld).
Gaan we dit nu gebruiken samen met de Intel Light Peak? Er is wel wat overlapping, maar dan kun je kiezen wat je met wat wil verbinden.

http://techresearch.intel.com/articles/None/1813.htm
Dit zou wel ideaal zijn natuurlijk.
Stel je voor, zoals het verbruik van de huidige LED-LCD's daalt, binnen een tijdje zitten ze onder de 100W.
Dan heb je dus 1 ethernet-kabel naar je TV voor EN stroom EN beeld EN netwerkstream!!! _o_

Supermakkelijk om je TV omhoog te hangen en via 1 buisje in de muur de bekabeling te doen! :)
Draadloze stroom en data lijkt me dan nog handiger. En maak dan meteen een vliegende tv. :P
Lijkt mij ook geweldig! Vliegende tv is wel iets overdreven ;P
standaardethernetkabel
Wat voor standaard? Cat 5e?
Volgens dit artikel werkt HDbaseT over zowel UTP Cat5e- als Cat6-ethernetkabels.
Dit is geweldig om te bouwen voor virtualisatie van workstations, geen gerommel meer met de grafische kaart. Bouw een minimaal linuxdistrotje waarmee je het toetsenbord en de muis terugstuurt over ethernet, pas je server eropaan en je bent binnen :)

[Reactie gewijzigd door ktf op 1 juli 2010 18:12]

Dat bestaat al lang en heet "X".
Het zou wel gaaf zijn als je gewoon je muis en toetsenbord in je monitor prikt, je monitor aan een ethernet snoertje en aan de slag maar :) Niet eens losse power nodig. Beetje het oude terminal idee, maar hebben we de serieele datalijn een beetje gepimped van 20kbit naar 20Gbit :D

@jeroenr: Nee, X is meer zoals VNC of andere remote desktop, met X wordt zelfs de rendering door de locale zijde gedaan, waar bijv. remote desktop dat remote doet. HDbaseT zou zelfs geen bitmap naar pixel rendering meer hoeven doen, omdat de pixels letterlijk live gestreamed worden.
100Watt door een dun Cat5/Cat6 draadje? Dat klinkt als vragen om brand en andere ellende.
Zeker mogelijk. Nog binnen 10 jaar gegarandeerd te zien. Magnetische plaat tegen de muur waarvan de uithoeken ten opzicht van de tv negatief/negatief zijn (dus afstoten) en in het midden een grote die negatief/positief is en dus weer aantrekt. Zo je tv balanceren op 10cm van de muur? Draadloze stroom kan tegen die tijd ook wel over 10 cm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True