Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Isp Tweak introduceert glasvezelabonnement van 200Mbps

Isp Tweak introduceert glasvezelabonnement van 200Mbps

Door Olaf van Miltenburg, woensdag 9 juni 2010 15:49, views: 32.158

Internetaanbieder Tweak gaat zijn glasvezelaanbod uitbreiden met nieuwe triple play-abonnementen die via het netwerk van Reggefiber lopen. De nieuwe R+-abonnementen krijgen een maximumsnelheid van 200Mbps, zowel up als down.

Tweak wordt met deze uitbreiding de eerste provider met een aanbod op zowel het glasvezelnetwerk van KPN als dat van Reggefiber. Onder het gebied van Reggefiber vallen onder andere de plaatsen Deventer, Amersfoort, Wijchen en Meppel en 117.000 huishoudens kunnen inmiddels over een glasvezelverbinding via Reggefiber beschikken. In oktober zou dit gebied zijn uitgebreid met Hilversum, Valkenswaard en Helmond.

Het goedkoopste Glas R+-abonnement wordt 45 euro per maand en biedt een up- en downloadsnelheid van 35Mbps, terwijl het duurste abonnement 129 euro per maand kost en 200Mbps up en down biedt. Standaard beschikken de abo's over een pakket van 30 zenders via analoge televisie. Interactieve digitale tv van Glashart Media is optioneel voor een meerprijs van 5,95 euro per maand. Een uitbreiding met HD-, Plus-, Talen- en Eredivisie Live-pakketten is ook mogelijk, waarbij de meerprijzen respectievelijk 9,95, 9,95, 7,95 en 11,95 euro bedragen. Een alles-in-één-glasvezelmodem is bij de abonnementen inbegrepen.

Klanten met een R+-pakket kunnen zonder limiet gebruikmaken van de usenetserver van Tweak en verder zijn dezelfde voorwaarden van toepassing als bij het huidige fiber-aanbod van de internetaanbieder, zoals gratis installatie, een onbeperkt aantal mailadressen en een eigen .nl-domein en tweak.nl-subdomein. Tweak ging in februari van start met een glasvezelaanbod via het netwerk van KPN.

Tweak Glas R+
Download/ uploadsnelheid
Maandprijs
Tweak Glas R+ 35
 35Mbps 45 euro
Tweak Glas R+ 50 50Mbps 55 euro
Tweak Glas R+ 100 100Mbps 75 euro
Tweak Glas R+ 200 200Mbps 129 euro

 

Volgende 15:50 'MSI voorziet alle Sandy Bridge-moederborden van uefi'
Vorige 15:13 Nieuw lab begint met ontwikkeling exascale-computersoftware
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 135 reacties zichtbaar1350 Off-topic / Irrelevant: 131 reacties zichtbaar131+1 On-topic: 70 reacties zichtbaar70+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door ruyckske, woensdag 9 juni 2010 15:50

Score: 0
Mooie ontwikkeling. Volgens mij wordt dit dan de hoogste snelheid die op dit moment beschikbaar is voor consumenten in Europa. In de wereld hoeven ze denk ik enkel nog Korea met hun 1 Gbit-lijnen voor te laten gaan.

[Reactie gewijzigd door ruyckske op woensdag 9 juni 2010 15:52]

Door bartvb, woensdag 9 juni 2010 16:24

Score: 1
Inderdaad mooie ontwikkeling, alleen jammer dat het per definitie triple play lijkt te zijn. TV kijk ik niet en voor bellen heb ik een mobiele telefoon, waarom zou ik dan toch 129 euro moeten betalen?

Op dit moment zit ik overigens prima. Betaal nu 40 euro per maand voor 100Mbit zonder telefoon, TV en dat soort onzin. Voorlopig maar niet verhuizen uit Eindhoven lijkt het ;)

Door KingOfDos, woensdag 9 juni 2010 16:55

Score: 0
Omdat Tweak het 'naar alle waarschijnlijkheid' alleen als tripple-pay kan inkopen?

Door H0lyGra1l, woensdag 9 juni 2010 17:48

Score: 0
Zeg bart, waarop zit je dan aangesloten?

Door densoN, woensdag 9 juni 2010 19:45

Score: 0
OnsNet Eindhoven

Door ToeingTheLine, woensdag 9 juni 2010 16:28

Score: 1
In Zweden zijn er al een tijd 1Gbit verbindingen te krijgen in een aantal grote steden.
Lund bijvoorbeeld. http://www.viaeuropa.se/

Door Good Fella, woensdag 9 juni 2010 16:45

Score: 0
995 kr valt ook nog wel mee: €103,46

Door tha_crazy, woensdag 9 juni 2010 15:50

Score: 1
kijk, dat zijn de nog betere snelheden.
hoop alleen wel dat ze dit binnenkort wat meer gaan uitrollen.
ben niet zo superblij met mijn lijntje, het mag allemaal wel wat sneller.

Tevens,
Kan je ergens ook laten merken dat je intresse hebt in glasvezel zodat ze het bij voldoende animo sneller komen uitrollen?

[Reactie gewijzigd door tha_crazy op woensdag 9 juni 2010 15:51]

Door Xenomorphh, woensdag 9 juni 2010 15:56

Score: 1
Hier in Veenendaal hadden ze van XMS een campagne uitgerolt en zo kon je opgeven of je intresse had in glasvezel. Zo ja kreeg je gratis aansluiting zo nee en je wou t later wel hebben kost dat je extra. Uiteindelijk zit ik nu lekker op glasvezel. Dus als er een campagne in jou plaats is kun je wel laten merken dat je dat wil ja. Je zou ook een glasvezel provider kunnen raadplegen of er iets van op de planning staat.

Door Ayporos, woensdag 9 juni 2010 18:33

Score: 1
Bah! Ik woon hier in Hazerswoude-Rijndijk en ik vrees dat hier echt niet snel glasvezel zal komen (tenzei ze Leiden/Alphen a/d Rijn en regio gaan doen).

Leuk hoor dat er meer glasvezel ISP's komen maar zou het wel fijn vinden als IK er toch echt op een gegeven moment ook gebruik van kon maken.

Zou zels 150 euro p. maand over hebben voor 200 up en down :'(

Door doktervictor, woensdag 9 juni 2010 20:05

Score: 1
Leiden heeft al iets van 3 jaar glasvezel bij XMS.

Door denniskrol, donderdag 10 juni 2010 02:11

Score: 0
Ook maar hele kleine delen. En alleen als je in een huurhuis van Portaal zit (als ik het goed heb).

Door BabyXL, donderdag 10 juni 2010 08:15

Score: 0
Klopt, enkele straten in enkele wijken.

Dat XMS maar steeds weer bijgehaald wordt verbaast mij steeds.

Door Felyrion, woensdag 9 juni 2010 15:58

Score: 1
Hier (Enter) deden ze dat als enquete onder de inwoners. Ik weet niet of je zo'n enquete zelf in gang kunt zetten op de één of andere manier, wellicht contact opnemen met reggefiber?

Als er voldoende animo is, dan gaan ze de uitrol doen. Je kon dus ook aangeven of je wellicht in de toekomst over zou stappen. Hier ligt inmiddels glasvezel tot aan de buitenmuur. Bij een abonnement afname komen ze dat (bij de meeste aanbieders) gratis naar binnen halen.

[Reactie gewijzigd door Felyrion op woensdag 9 juni 2010 16:00]

Door Niekk, woensdag 9 juni 2010 18:45

Score: 1
Zoiets heeft vraagbundeling:
Het graven voor glasvezel is relatief duur, maar door de kosten te "delen" met meerdere mensen in de buurt, kan het goedkoper.
Als je zulke afspraken kunt regelen, en daarmee naar een telecom provider gaat, gaan ze wel graven voor je. Als jij met het geld komt zijn ze blij.

Door Engra, woensdag 9 juni 2010 16:05

Score: 1
Dat hangt af van waar je woont, hier in Groningen wordt er wel wat aan gedaan maar het duurt nog wel even, de meeste kleinere plaatsten krijgen nu Glasvezel
http://www.tweak.nl/consument/fiber.html onder aan de pagina staat een lijst met plaatsten waar nu glasvezel ligt.
Over een week verhuis ik naar een Studenten flat, hier hebben we wel glasvezel omdat we op het netwerk van de Universiteit zitten, maar de meeste grote steden hebben voor huishoudens nog geen glasvezel, dat zal ook nog wel even duren ivm de kosten.

Door Jimp, woensdag 9 juni 2010 16:57

Score: 0
Als je heel graag glasvezel in de buurt wilt kun je altijd een bewonersinitiatief starten via Glashart. Dat zou mogelijk de doorlooptijd flink kunnen verkorten, al is het wel een hele kluif om echt een degelijk initiatief te starten :P.

http://www.glashart.nl/ikwilglasvezel

Door Ge Someone, donderdag 10 juni 2010 16:49

Score: 0
Tja, het was zoiets als 75% van de huishoudens in je plaats een abo van minimaal €60,- wil nemen, is er een mogelijkheid. Dat zie ik niet gebeuren.

Door klen_ghost, woensdag 9 juni 2010 18:35

Score: 0
http://www.simpact.nl/ikwilglasvezel/

daar kun je het ook op invullen,
of het zin heeft is een 2 vraag ;)

Door jp, woensdag 9 juni 2010 15:51

Score: 1
En om de reclameuiting compleet te maken: hoeveel IP adressen krijg je?

Door DucBertus, woensdag 9 juni 2010 15:56

Score: 1
Om het nog completer te maken: wat is de latency die je hebt op de lijn? Als Gamer is dat interessanter dan de maximale doorvoersnelheid...

Edit: Met latency bedoel ik, zeg, de ping naar de Amsterdam Internet Exchange...

- Bertus

[Reactie gewijzigd door DucBertus op woensdag 9 juni 2010 15:59]

Door Caelorum, woensdag 9 juni 2010 16:04

Score: 0
Bij xms heb ik iig een ping van 1ms zonder router en met router 4ms ^^

Door computerjunky, woensdag 9 juni 2010 18:11

Score: 0
zou je router maar eens nakijken dan

Door Caelorum, woensdag 9 juni 2010 20:53

Score: 0
nee, gewoon tijd om hem te vervangen. Het is een el cheapo sitecom routertje dat de verbinding niet eens aankan (43/25 is het max voor deze router :/)

Door The Realone, donderdag 10 juni 2010 11:48

Score: 0
Een router vervangen omdat deze 3ms vertraging toevoegd? Wat denk je dat routers doen? Ik vind 3ms vertraging voor een consumentenrouter erg netjes en sowieso verwaarloosbaar want dat gaat niemand ooit merken.

Door asing, woensdag 9 juni 2010 16:07

Score: 0
een kennis van me zit in Almere op glas van tweak....

reken op een lousy 3 milliseconden. :X

Ik weet niet of dat snel genoeg is voor je O-)

Door Tweak, woensdag 9 juni 2010 16:54

Score: 1
Je krijgt bij alle internetabonnementen, dus ook deze nieuwe, altijd 1 eigen, vast, ip-adres.

Door Pausie, woensdag 9 juni 2010 15:51

Score: 0
zit ik dan op me 8Mbps lijn...

Wel heeeeel mooi dat je 200Mbps up/down verkrijgbaar is.. nu nog een iets lagere prijs

[Reactie gewijzigd door Pausie op woensdag 9 juni 2010 15:52]

Door guid0o, woensdag 9 juni 2010 15:54

Score: 0
das tenminste beter als de 1,5Mbps hierzo :S

Door Ozhan99, woensdag 9 juni 2010 16:30

Score: 1
Nou met 200Mbps up/down kan je bijna je eigen hosting server starten.. dan kan je nog wat van dat bedrag terug verdienen... damn man 200Mbps...

Door densoN, woensdag 9 juni 2010 19:47

Score: 1
Je mag geen consumenten abonnement exploiteren voor zakelijke hosting.

Door Engineer, donderdag 10 juni 2010 00:26

Score: 1
Uberhaupt is de internet hosting markt zo verzadigd dat ik voor dat doel geen 200Mbit abo zou aanschaffen. Dan kom je van een koude kermis thuis.

Door DJ TerraByte, woensdag 9 juni 2010 16:39

Score: 1
ik heb ook maar 3,5Mbps down en 0,5Mbps up.
En de komende jaren geen zicht op verbetering dankzij Pretium telecom waar we nooit meer vanaf komen :'(

ISDN -> PRETIUM -> ONLINE (ADSL)

en ik kan pas naar een analoge verbinding zonder isdn als Pretium weg is.
zo lang de ISDN lijn niet "schoon" is van telefonie providers zoals Pretium kan ik het shaken om hoger te gaan.

verder ontopic over de prijzen van de glasvezelabonnementen;
Ik zou er makkelijk al 60 euro voor over hebben om eens 20Mbit te krijgen.
Ik ben nu 45 euro per maand kwijt door alle kosten rondom Pretium.

Door GravGunner, woensdag 9 juni 2010 17:44

Score: 0
is de kabel geen optie?

Door Quad, woensdag 9 juni 2010 18:26

Score: 0
We zitten nu op Solcon, glasvezel, maar het is gewoon brakke verbinding :x

Door Nelissuh, woensdag 9 juni 2010 21:16

Score: 0
Wat houdt je tegen om bij Pretium weg te gaan?

Door Kees de Jong, donderdag 10 juni 2010 00:40

Score: 0
Gewoon naast je ISDN lijn een analoge lijn aanvragen, ADSL van de ISDN af als die op de analoge werkt en je stapt over zonder ook maar even zonder internet te zitten.

Wel vast laten leggen dat je oude ISDN nummer krijgt na de omzetting op analoog ;)

Door Phate_13, woensdag 9 juni 2010 15:52

Score: 1
Mooie snelheden, wat ik persoonlijk vooral mooi vind is dat de uploadsnelheid niet wordt beperkt, zoals (toch zeker hier in België) zo vaak gedaan wordt, en dat met een maatschappij die steeds meer met technologie bezig is.

Dat is nu misschien iets te fel off-topic: Maar een degelijke uploadsnelheid is toch noodzakelijk voor als men richting cloud-computing en dergelijke wilt gaan. Zo zie je maar dat België op dat vlak toch nog altijd enorm achter blijft staan.

*Edit*: Snel eens gekeken, ik vind geen abonnementen met meer dan 3Mbps upload, behalve dan Telenet Fibernet 100 Mbps, met 5 Mbps Upload voor de schappelijke prijs van 99 euro. =)

[Reactie gewijzigd door Phate_13 op woensdag 9 juni 2010 16:01]

Door Jerrre, woensdag 9 juni 2010 16:00

Score: 1
ik weet niet hoeveel providers jullie hebben, maar hier in Belgie zijn dat Belgacom en Telenet, en nog wat kleintjes.
concurentie = 0 :(

Door zeemeerman2, woensdag 9 juni 2010 16:21

Score: 1
ik weet niet hoeveel providers jullie hebben, maar hier in Belgie zijn dat Belgacom en Telenet, en nog wat kleintjes.
Hij zegt het toch
... zoals (toch zeker hier in België) zo vaak gedaan wordt, ...
Hij is zelf Belg.

Kleintjes.... en vergis je niet; dit is niet met mobiele internet inbegrepen. Alles is ADSL, behalve Telenet.
http://ispmonitor.be/be-en/subscriptions/
  • ADSL Unlimited
  • ADSL 20
  • BASE
  • BelCenter
  • Belgian Telecom
  • Clearwire
  • Coditel
  • Destiny
  • Dommel
  • dxADSL
  • EDPnet
  • Euphony
  • Evonet
  • FullADSL
  • JOMA-ADSL
  • Mobistar
  • Scarlet
  • Scromble
  • Yabu
  • Yubari
En dan nog Telenet en Belgacom.

Lijkt me keuze genoeg.

Waar jij op duidt is dat Telenet en Belgacom een hoge monopoliepositie hebben en er op uit zijn die te misbruiken. Echter zijn ze geen monopolie. Maar de gemiddelde Belg weet dat niet...

Vergelijk het met OS'en. De twee grootste (personal computer, non-mobile phone) Operating Systems zijn Microsoft Windows en Apple Mac OS X.
Alle andere OS'en (Ubuntu, Solaris, Debian, ...) zijn niet gekend bij het grote publiek. Daardoor ontstaat er machtsmisbruik en spreken we van een misbruikte monopoliepositie van Microsoft en Apple.

* Vergeef me als bovenstaande niet 100% klopt. Ik ben geen economist, wil de situatie enkel verduidelijken adhv beeldspraak.

[Reactie gewijzigd door zeemeerman2 op woensdag 9 juni 2010 16:23]

Door Petervanakelyen, woensdag 9 juni 2010 16:29

Score: 1
Telenet heeft nochtans wel een monopolie op de kabel, en de ADSL-aanbieders maken ook gewoon gebruik van het netwerk van Belgacom, of het nu over ADSL of VDSL gaat.

Door Nelissuh, woensdag 9 juni 2010 21:20

Score: 1
In Nederland is net zo goed nog monopolie op de kabel. Er zijn wel meerdere aanbieders, maar elk heeft een eigen regio. Hierdoor heb je over het algemeen maar één keuze.

Een voordeel is wel dat ondanks er geen concurrentie onderling is (wel met ADSL en glasvezel aanbieders natuurlijk), ze wel eenvoudig onderling vergelijkbaar zijn qua aanbod.

Door MClaeys, woensdag 9 juni 2010 23:02

Score: 1
Inderdaad, en heb je bij Belgacom een slechte verbinding dan heb je dat bij alle providers die op adsl zitten ook diezelfde slechte verbinding. Enkel Belgacom werkt aan de lijnen en dat is maar matig. Het enige voordeel dat je doet door over te stappen naar een andere provider is een lagere prijs of een iets voordeligere limiet (vooral lagere prijs dus). Snelheden zijn gelijk. En op kabel is er enkel Telenet jammer genoeg.

Maarja, de enige optie om dat te doorbreken is stemmen op de sossen, want die willen een netwerk als eigendom van de staat, waarbij elke provider lijnen moet huren. Dan liever de situatie zoals nu :P

Door Phate_13, woensdag 9 juni 2010 16:42

Score: 1
Interessante lijst, ik was aangenaam verrast toen ik deze post zag. Dat was dan toch totdat ik deze eens begon te overlopen, er zijn daar weinig geschikte abonnementen bij voor de iets meer vragende private consument. In de eerste plaats zijn een heel deel van deze providers gericht op KMO's, niet op de particulere klanten, in de tweede plaats een heel deel met een "zeer" lage snelheid (Unlimited maar wel slechts 6Mbps) oftewel met een zeer lage downloadlimiet (ondanks 100Mbps).

Ik moet je wel gelijk geven dat er inderdaad veel meer providers zijn dan algemeen geweten, maar een monopoliepositie wordt niet enkel bepaald door het aantal concurrenten, maar des te meer door de positie van deze concurrenten op de markt, en dat is het grote probleem, zoals je ook mooi aanhaalt.

Echter is er zeker niet keuze genoeg, ook omdat een groot deel van de providers niet overal (of toch niet optimaal) beschikbaar zijn, een probleem dat ook in Nederland aanwezig is.

Door drib83, woensdag 9 juni 2010 16:13

Score: 1
Altijd dat gezaag over Belgie. Ja, Belgie loopt achter op Nederland. NEEN, Belgie loopt helemaal niet achter op Europees niveau.
Belgen zijn altijd goed in zagen en beseffen niet hoe goed het eigenlijk is. Heb al in Duitsland, Frankrijk en Ierland gewoond en overal was ADSL slechter en duurder dan in Belgie.

Door Phate_13, woensdag 9 juni 2010 16:17

Score: 1
1. Gegevens zouden fijn zijn over Europa.
2. Ik zaag nergens, ik staaf gewoon het feit dat er geen degelijk abonnement is in België op het vlak van uploadsnelheden.
3. ADSL is belange niet het enige type abonnement dat er bestaat.
4. Het belangrijkste punt in mijn betoog was dat uploadsnelheden steeds belangrijker zullen worden in de toekomst en dat dit een mooie ontwikkeling is.
5. Altijd dat gezaag over Belgen die zouden zagen... =)

[Reactie gewijzigd door Phate_13 op woensdag 9 juni 2010 16:18]

Door adamvansanten, woensdag 9 juni 2010 16:48

Score: 1
Er zijn ook maar heel weinig plekken in Nederland waar glasvezel verkrijgbaar is hoor, dus in dat opzicht valt de schade voor de Belgen weer mee. We hebben via kabel dan wel weer leuke uploadsnelheden (al heb ik ze ook nog niet boven de 10mbit gezien, waarbij je ook vrolijk iets van 89/maand betaalt).

Door jGS, woensdag 9 juni 2010 16:21

Score: 0
Mag ik er op wijzen dat de landen die jij opnoemt minder druk bevolkt zijn. Of de bevolking op zn minst meer verspreid is. België is haast 1 stad te noemen. Indien je naar Vlaanderen alleen kijkt, is het nog erger gesteld. Als je eens door de landen rijdt die jij opnoemt merk je een groot verschil!

Door Japsuh, woensdag 9 juni 2010 15:56

Score: 0
Eh, is dit nieuws of reclame?

Door EMP, woensdag 9 juni 2010 15:58

Score: 1
Nieuws over commercieel verkrijgbare producten of diensten is altijd (een vorm van) reclame... Heeft niet veel zin om die vraag bij elk nieuwe abonnement, mobiele telefoon, laptop of wat dan ook te stellen ;)

Door Japsuh, woensdag 9 juni 2010 16:39

Score: 0
Oke, prima. Alleen de laatste alinea had wat mij betreft wel weggelaten kunnen worden, dat voegt namelijk niets toe aan de nieuwswaarde.

Door hottestbrain, woensdag 9 juni 2010 16:05

Score: 1
Een synchrone 200 mbit lijn vind ik nieuws... Het is toch ook nieuw?

Door BartezZz, woensdag 9 juni 2010 15:57

Score: 1
Mooie ontwikkeling! Maar hoe ga je die 200Mbps gebruiken ? Ik bedoel maar als je tegen partij geen 200 Mbps lijn heeft liggen heb je er nog niks aan. En niet iedereen wil €129,- per maand aan zo'n abbo betalen. Dus als ze nog een betere prijs zouden maken dan zou het een top product zijn. Ik ben als professionele (lees: amateur) gamer benieuwd naar de latency: http://compnetworking.abo...sts/a/network_latency.htm

[Reactie gewijzigd door BartezZz op woensdag 9 juni 2010 16:05]

Door daanieo, woensdag 9 juni 2010 16:00

Score: 0
Je kan wel 10 dingen downloaden van partijen die 20 Mbit hebben :Y)

Door Arjant2, woensdag 9 juni 2010 16:01

Score: 1
Zijn altijd mensen die het gebruiken he.
Erg leuk in combinatie met een eigen server.
Zakelijk zou ik ook wel een dergelijke lijn willen.
Betrouwbaarheid is dan natuurlijk wel een issue, evenals het aantal IP adressen.
Qua snelheden in ieder geval een stuk interessanter dan SDLS.

Door lowfi, woensdag 9 juni 2010 16:02

Score: 0
Er zijn zat unlimited speed usenet providers... ;)

Door Tweak, woensdag 9 juni 2010 17:02

Score: 1
Bij de abonnementen van Tweak zit ook nog eens gratis onbeperkt Usenet van TweakNews, doe doe er je voordeel mee ;).

Door Phate_13, woensdag 9 juni 2010 16:06

Score: 1
Het is niet altijd één individu die op zo'n aansluiting zit natuurlijk, als je met vele thuis zit of bijvoorbeeld op kot (hoewel het wellicht te duur is voor studenten), dan is het dadelijk iets heel anders. Ook vind ik het een zeer mooie evolutie, vroeger was het vanzelfsprekend dat je moest wachten op eender wat dat je deed op het net, via je telefoonlijntje, terwijl er nu steeds meer word gegaan richting een snelheid waarbij wachten overbodig word gemaakt. Hoe fijn zou het zijn dat als jij bijvoorbeeld een game wilt spelen, die je moet downloaden via steam, dat deze onmiddellijk, zonder time-delay binnengehaald is.

Door spacemanwc3, woensdag 9 juni 2010 15:57

Score: 0
ai even vergeten is alleen voor een aantal buurten die al beschikken over glasvezel.

Door joramoudenaarde, woensdag 9 juni 2010 16:00

Score: 0
Jammer dat glasvezel bij mij in Den Hoorn niet beschikbaar is. Een gloednieuwe wijk (van 1996 tot 2008 gebouwd), helemaal zonder glasvezel...

Enfin, ik zou maar wát graag dit soort snelheden + prijzen + glasvezel zien in m'n woonplaats.

Door PaT, woensdag 9 juni 2010 18:42

Score: 1
Dat viel mij ook op. Ik woon in Rhoon (onder Rotterdam). In deze gemeente is alles verglaasd behalve het laatste stukje van de (wijk)kast in je straat naar de woningen (heb ik mij wel eens laten vertellen).

Bij toeval heeft men bij mij vandaag glasvezel naar binnen geblazen omdat ik mee mag doen met een pilot (nogmaals dank heren!).

Degene waarmee ik sprak had het er over dat ze momenteel al aan een enkel bedrijf een gigabit verbinding leveren. Ik ben dan ook heel benieuwd of we de pilot uit gaan voeren met deze snelheid of een snelheid die meer geschikt is voor de consumentenmarkt (50/50 bijvoorbeeld).

Overigens verbazingwekkend hoe belachelijk dun dat glasvezeldraadje is. De bescherming eromheen is groter!

Door Floor-is, donderdag 10 juni 2010 12:55

Score: 0
Wij hebben op de zaak meerdere 10Gbit verbindingen liggen; als je muntjes hebt, dan kan veel hoor ;)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:50 'MSI voorziet alle Sandy Bridge-moederborden van uefi'
Vorige 15:13 Nieuw lab begint met ontwikkeling exascale-computersoftware
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011