Foxconn verdubbelt lonen Chinese werknemers

Volgens mij was dat op CNN dat er een paar bewoners/werknemers van fort Foxconn vertelden over kamergenoten. Ze wonen daar met 3-4 mensen op 1 kamer, maar elkaars namen weten ze niet. Dat schijnt dus bij de meeste kamergenoten zo te zijn.

Die lui praten totaal niet met andere mensen over wat er in hun hoofden omgaat, kroppen alles op. Geen wonder dat je dan knetter wordt.

Ditzelfde fenomeen zag ik in de Selwerd-flat in Groningen waar ik pfff een jaar of 3 heb gewoont. Je woont daar met 15 man op een gang, 1 keuken, paar douches/plees. Als je daar niet een beetje met je buren praat, dan wordt het al snel dood en dood stil op je kleine kamertje, maar toch zie ik geen enkele interactie van de meeste Chinezen die daar wonen, zelfs erg weinig met andere Chinezen. Laat staan dat ze buiten de flat wel iets aan sociaal contact doen, niets, echt totaal niets is eerder regel dan uitzondering.

Ik heb zelf eigenlijk altijd gedacht dat er met mensen uit China niets mis was. Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld agressieve Marrokaanse of Antilliaanse jongeren of lompe boeren uit heel Nederland of de excecuties van de mafia-oostblokkers of mensen met teveel bier op.. de ergste. Maar schijnbaar heeft toch ook deze groep mensen een flinke tik, namelijk die van een solitaire geest.

Niet iets waar ik last van zal hebben, maar ik krijg echt een beetje een vreemd gevoel als ik hoor dat je je eigen kamergenoten niet spreekt al staat je bed 2 meter verderop.

Daarmee dat ik ook duidelijk zeg dat er meer gegevens over foxconn moeten zijn om fatsoenlijke uitspraken te kunnen doen. Maar door dit gebrek aan gegevens kun je dus ook zeker niets zeggen over dat het wel meer zelfmoorden zijn dan elders.

Als je naar de link kijkt die bij de tweakers post zit.

Zie je dat het hier over "gelukte" zelfmoordpoginingen gaat.

Dat zie je namelijk aan de hand van deze link.

Wat je nog meer ziet is dat het "alleen" het aan zelfmoorden betreft die op het fabriek terrein plaatsvonden. Of en hoeveel mensen zelfmoord pleegden gedurende verlof staat er niet bij.

13th Foxconn worker reportedly attempts suicide

The 12 previous suicide attempts at Foxconn Technology Group's operations in southern China involved workers who jumped from buildings. Two survived. Another worker killed himself in January at a factory in northern China.

Om te stellen dat de aantallen lager dan Nederland lijkt me niet reëel puur om de reden dat in Nederland gelukkig zo goed als nooit zelfmoord op de werkvloer gepleegd wordt.

Het is net hoe je rijkdom en uitbuiting definieert.

De goedkope troep die we meestal kopen (okay, Foxconn is juist wel aardig van kwaliteit) noem ik geen rijkdom, eerder armoede of crisis, en de mensen in de landen waar het gemaakt wordt noemen het vaak ook geen uitbuiting.

Wat nu?

De huren zijn hoog omdat de huizenprijzen hoog zijn, het een is nauw verbonden met het ander. Ook M. Rutte kan niet ontkennen dat mensen die al genoeg geld verdienen er geld bij krijgen, en modaal en lager er niets of juist wel op achteruitgaan. Noem je dat "de lasten eerlijk verdelen" ? Vind je het acceptabel, dat we overal diep in aan gaan snijden, terwijl er aan de hypotheekrenteaftrek, een systeem wat zijn doel voorbij geschoten is; niet getornd mag worden ?

Je kan overal vraagtekens bij zetten, maar sluit je je ogen voor de realiteit omtrent
de hypotheekrenteaftrek ? Blijf even bij dit onderwerp aub, en verleg niet de aandacht!
Dat de hypotheekrenteaftrek niet deugt, kan je zien als je het vergelijkt met omringende landen', De huizenprijzen liggen hier veel hoger, hypotheekrente aftrek drijft de prijzen op.
Het systeem, bedacht om instappers te helpen werkt niet: doordat de huizen nu zo duur zijn moeten ze juist meer geld lenen.

Hoe durf je trouwens te beweren, dat huis eigenaren mee moeten betalen voor de huur van een huurder. Werkelijk, de omgekeerde wereld Zeker als je in ogenschouw neemt, dat de huren omhoog moeten om de hypotheekrenteaftrek in stand te houden
(rutte zegt het notabene zelf!). Want weet je, de totale huursubsidie bedroeg bijv. over 2008 bijna 2 miljard. Zet dat eens af tegen de ruim 10 miljard die aan hypotheekaftrek word uitgekeerd!

Het werkt zo, omdat jaren geleden de overheid bedacht, dat er meer mensen een eigen huis moesten kopen. Daar is die regeling van hypotheekrenteaftrek voor bedacht. Prima, niks mis mee. Totdat de teugels te ver zijn losgelaten, mensen huizen gingen kopen met top-hypotheken, waardoor we nu in de crisis zitten. Waardoor nu de prijzen voor een huis exsorbitant hoog zijn. Waardoor we nu zwaar moeten bezuinigen. Dan is het niet meer dan billijk dat we eindelijk eens wat aan die hypotheekrenteaftrek gaan doen. Een regeling, die niet meer doet waar die voor bedacht is.

Maatregelen, die voorlopig alleen de allerrijksten aanpakken. Mensen die een dik huis hebben staan, dus waarschijnlijk voel jij er nieteens wat van. Maar nee, je bent gewoon bang. Bang dat ze toch ook bij jou geld eraf halen. Daarom stem je zeker op een partij, die er niet aan wil morrelen. Begrijpelijk. Maar toch ook jammer. Jammer dat je de mensen laat bloeden, die er niet om gevraagt hebben. Die al niet veel hebben. Heel jammer.

Gelukkig zijn er ook mensen die wel hun steentje willen bijdragen, die niet bang zijn dat
ze een paar honderd euro moeten missen. Laten we hopen dat die mensen niet afhaken, sterker nog; ik pleit ervoor dat iedereen eens bij zichzelf te raden gaat. Kan ik echt geen dubbeltje missen ? Is het normaal dat ik er zelfs geld bij krijg, terwijl mensen die veel minder hebben, er niks bij krijgen of achteruit gaan ?

Want je zegt arm en rijk, dat zie ik niet terug in Rutte's programma. Integendeel. En dat vind ik droevig, heel droevig. Als het aan Rutte ligt, ligt de rekening overal, behalve bij de mensen dik boven modaal. Sorry, maar ik vind dat zeer onfatsoenlijk

Ach kom nou, de rijkeren dragen meer weg aan belastingen dan wat ze terugkrijgen aan Hypotheekrenteaftrek, dus wie betaald nu uiteindelijk de rekening?

Rekensommetje:
Specialist verdient 2 ton/jaar en betaald hierover 50% belating, 100.000 euro. Hij heeft een tophypotheek op zijn huis van 1,5 miljoen en de rente, 75.000 euro, krijgt hij terug van de belasting. Hij betaald dus maar 25.000.

Ik verdien een halve ton per jaar, woon in een duur huurhuis (zonder subsidie) en betaal ook 25.000 belasting.

Hoe is dit eerlijk? Wat is er gebeurd met sterkste schouders, zwaarste lasten?

O ja, natuurlijk. De bijstandsmoeders krijgen teveel. Heel logisch dat met Rutte's plannen de rijken rijker worden en de armen armer; als je zo redeneert. Toch ? Bovenin is het kommer en kwel, met al die belastingen en onderin krijgen ze al teveel. Over nuance gesproken

Wie heeft het trouwens over 67jr ? Ik niet. Blijf eens bij de les, de hypotheekaftrek bijv ?
Leg eens uit waarom die regeling moet blijven ? Durf te wedden dat het met alles te maken heeft behalve het instromen van nieuwkomers. Jeweetwel , waarvoor die regeling uberhaupt gemaakt is. En nee, ik pleit niet voor een totale afschaffing. Snap heus wel dat dat veels te drastisch is. Net als Rutte's plannen, maar dan omgekeerd.

Allemaal ons steentje bijdragen, dat is alles wat ik wens. Erg he ?

ps: die schulden, die we vooral aan de banken, overheid en onze eigen hebzucht te danken hebben. Huizen kopen met een tophypotheek, pure speculatie voor sommigen. Maximaal hypotheekrenteaftrek innen en het huis na een x aantan jr met winst door verkopen. Voor sommigen was het gewoon een bellegingsfonds geworden. Tja, en nu zit de klad erin. Huizen blijven niet tot in de oneindigheid doorstijgen. Vroeg of laat komt de man met de hamer. En dan zeggen we allemaal dat we er niks aan konden doen, het de schuld is van iedereen behalve jezelf is en je het heel gewoon vind dat het volk bloed; behalve jezelf.

[Reactie gewijzigd door Madrox op dinsdag 8 juni 2010 23:19]