Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 162 reacties

Microsoft heeft een tipje van de sluier opgelicht over enkele veranderingen in Windows 7, die in navolging van de aanpassingen aan het uac-systeem zijn aangebracht. Het betreffen vooral kleine wijzigingen die het gebruik moeten vergemakkelijken.

De eerste Release Candidate van Windows 7 zal op diverse punten verschillen van de eerder vrijgegeven bèta van het besturingssysteem. Het zou in de meeste gevallen om kleine wijzigingen gaan, waarvan Microsoft denkt dat ze 'de gebruikerservaring zullen verbeteren'. Hoewel Microsoft aangeeft dat de tot dusver ontvangen feedback ook de nodige bugfixes heeft opgeleverd, wil het bedrijf nog niet verklappen welke dat zijn. Wel vertelt Chaitanya Sareen van Microsoft op de Engineering Windows 7-blog meer over de visuele wijzigingen.

Een van de veranderingen in Windows 7 RC1 is de ondersteuning voor lokale fat32-schijven. Ook heeft Microsoft het nieuwe besturingssysteem zo aangepast dat een laptop die tijdens het afspelen van content in de slaapstand wordt gezet, daar bij het ontwaken zonder meer mee verder kan gaan. Verder is de autolock-functie verbeterd. Deze functie kon voorheen alleen worden ingeschakeld als er ook een screensaver actief was, maar daar zouden nogal wat klachten van it-beheerders over zijn binnengekomen.

Een andere opvallende aanpassing aan het nieuwe OS is de toevoeging van de mogelijkheid om met behulp van de Windows-knop door geopende Quick Launch-items te navigeren. Als Internet Explorer bijvoorbeeld actief is en het IE-icoon het eerste icoon in deze toolbar is, dan zorgt de combinatie Windows-knop+1 ervoor dat de gebruiker direct naar IE overschakelt. Als er meerdere vensters van IE actief zijn, dan kan de gebruiker tussen deze vensters schakelen door de Windows-knop in te drukken en de 1 meerdere keren aan te slaan.

Windows 7 Aero Peek

Reacties (162)

Reactiefilter:-11620134+137+212+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Bill Gates en Steve Ballmer waren destijds beiden op zoek naar goeie alternatieven voor de zogenaamde command line OS'en. Ben zelf ooit met Commodore128/Atari/MSX/DOS begonnen en ben in het pad van MS terecht gekomen, vanaf 3.1 tot Vista Ultimate nu.

Beide bedrijven hebben zo hun nukken, manier en kijk van hoe een produkt in de markt gezet moet worden en hebben beiden daar hun eigen uitvoeringen in.

Win95/98SE/XP vond ik een doorbraak. 98 en ME waren regelrechte floppen. Na XP had ik zelf wel verwacht dat MS het eindelijk goed begon door te krijgen en in staat was "echte" verbeteringen door te voeren om zo de gebruiker te ontlasten van bugs, instabiliteit en veiligheid. Zoals altijd koop ik dan ook blindelings hun nieuwste OS, mede ook uit nieuwschierigheid en daarbij een nieuw systeem.

De early adapters van Vista, met name de gamers, hebben echter niet direct profijt gehad van hun investering. BSOD en instabiliteit bracht de nodige hoofdpijnen, mede ook de drivers/software van 3rd party hardware. Pas na een jaar begon het allemaal een beetje te lopen zoals het denk ik bedoeld is, stabiel en goeie driver/software ondersteuning.

Probleem van MS of van de 3rd party hardware developers ? Denk van beiden, ook al zeggen, nog steeds, veel mensen dat oudere hardware niet ondersteund hoefd te worden voor een dergelijk OS, waarbij ik zelf een lijn hanteer van ongeveer 2 jaar terug na dato van release van hardware. MS had destijds inhouse voor mijn gevoel beter kunnen rondkijken in hoeverre het ervoor stond met 3rd party hard/software developers en uitvoeriger kunnen testen alvorens het OS uit te brengen.

Lang keken we uit naar Longhorn, wat op een gegeven moment de prullenbak werd ingegooid omdat vele features niet werkte of haalbaar waren om af te maken en ruim een jaar later lag Vista in de winkels. Ik dacht bij mezelf dat Vista wel vlekkloos vanaf start zou werken, laten we het houden op goed, aangezie ze al veel ervaring hadden opgedaan met Longhorn en had verwacht dat ze Vista probleemloos konden releasen. Zelf heb ik destijds Ultimate aangeschaft vanwege de netwerkondersteuning en betere veiligheid erin, zoals Bitlocker. Helaas werkte Bitlocker niet op mijn, toen Vista ready systeem, vanwege het niet hardwarematig ondersteunen van dit stukje software. Na release zijn er weinig updates uitgekomen voor Ultimate, behalve 2 simpele games, verder weinig noemenswaardig.

Dat ik 450 euro voor Vista Ultimate moest betalen maakte me eigenlijk weinig uit maar de geschepte verwachtingen bleven voor mij uit. De snelheid zat er wel in na een kale installatie maar naarmate er meer werd geinstalleerd hoe trager het systeem weer werd, zoals bekend van MS, waarbij me opvalt dat de huidige meegeleverde defragmentatie tool nog steeds niet echt doet wat het moet doen, files in goeie orde achter elkaar wegschrijven.

Op het moment werkt Vista/SP1 redelijk. Nu zit ik niet direct op een nieuw OS te wachten, Win7 wat schijnbaar vanaf de bron/kernel beter werkt maar zet wel vraagtekens bij het feit dat MS zijn huidige doelgroep niet/minder waardeerd in de vorm van een kosteloze update voor huidige Vista gebruikers naar Win7, om de "pijn" wat te verzachten na Vista release. Desnoods in de vorm van een voucher op vertoon van een Vista licentie.

Kijk ik naar beide bedrijven, en vele anderen, dan kunnen merken nogal hardnekkig doen over toegeven van foute hardware productie's. Ik vind dan ook dat een ander terrein in ruime mate voorziet om een bedrijf te benaderen voor compensatie, of om je gelijk wettelijk aan je zijde te krijgen. Tot op de dag vandaag is dat helaas nog steeds moeilijk voor softwarematige produkten, hoewel er wel kritischer naar gekeken word wat ik een positieve ontwikkeling vind. Maar hoe kun je aanvaardbaar gecompenseerd worden voor werken met een OS dat een hoop uren aan probleem oplossing vergt ? MS neemt hierin een duidelijke stelling imho door huidige gebruikers niet in aanmerking te laten komen voor een eventuele gratis update naar Win7. Deze houding is hun goed recht maar het zal ze denk ik, buiten mij om, meer klanten kosten dan opleveren. Ook na mijn WHS debacle ben ik nu zo ver dat ik MS laat vallen.

Omgerekend kost MacOS 149 euro. Trek ik die 300 euro verschil van de Mac hardware er af en 250 euro voor een 24inch scherm dan kan ik al 550euro aftrekken van de aanschafprijs van een iMac a 1599 euro en kost de aanschaf, ter vergelijk, nog maar 1049 euro. Zo duur is een Mac op zich dan ook nog niet. Al zou ik dan wat uren kwijt zijn voor de omschakeling in gebruik, interface etc. en het kan me de "hoofdpijn" van een MS systeem besparen dan is de balans snel opgemaakt. Zelfs een MacPro is dan nog niet eens zo duur, in verhouding.

Wat is wijsheid ? Die is er niet echt maar zoals ik het nu zelf zie en beleef zet MS de deuren wagenwijd open voor Apple om te groeien en zullen denk ik steeds meer casual gebruikers overstappen. Daarmee zal de hardware wereld het ook moeilijker gaan krijgen in de toekomst voor produkt ontwikkeling, immers, Apple gebruikt maar 1 type hardware in zijn systemen, alhoewel ik wel hoop dat Apple wat meer keuze gaat bieden in de toekomst voor configuratie's. De hele hardware business is wel leuk, tig modellen van chipset/CPU/GPU/kasten etc etc. maar als ik nu achter een andere Mac kruip hoef ik niet eerst een uurtje door de driver/hard/software te spitten om te kijken waar een mogelijk probleem ligt. En mede dat zal denk ik bepalend zijn voor de industrie op termijn maar zeker de gebruikers.

Tijd om over te stappen en niet meer terug te kijken maar vooruit :) In dat kader hoop ik dat gebruikers goed kijken naar hun verwachtingen van een "tool" die gewoon goed moet werken.
Hier is een wat completer overzicht van de wijzigingen:
http://www.bit-tech.net/n...ls-windows-7-rc-changes/1
Een andere opvallende aanpassing aan het nieuwe OS is de toevoeging van de mogelijkheid om met behulp van de Windows-knop door geopende Quick Launch-items te navigeren. Als Internet Explorer bijvoorbeeld actief is en het IE-icoon het eerste icoon in deze toolbar is, dan zorgt de combinatie Windows-knop+1 ervoor dat de gebruiker direct naar IE overschakelt. Als Windows-knop+er
meerdere vensters van IE actief zijn, dan kan de gebruiker tussen deze vensters schakelen door de Windows-knop in te drukken en de 1 meerdere keren aan te slaan
Ik heb laatste alinea nu al 3x gelezen, maar nog steeds snap ik hem niet.. dus wat nu mogelijk is met de nieuwe windows+combo toets... of zit er een tikfout in die ik 123 niet zie??

[Reactie gewijzigd door SYQ op 27 februari 2009 16:26]

Laat het mij uitleggen :)

Je hebt bij de taskbar van Windows 7 Quick Launch icoontje. Je kan aan de hand van een open programma het programma "pinnen" op de taskbar, zodat je het snel kan starten acheraf. Of je kan het programma er naartoe slepen, om het toe te voegen.

Nu, elk programma wordt genummerd van links naar rechts.
Dit wil zeggen dat met de combinatie WINdowstoets+ bijvoorbeeld 1, de eerste Quick Launch icoon geactiveerd en opgestart wordt.
Stel nu dat icoon 1 Internet Explorer is, en er meerdere Internet Explorer vensters open staan. Dan kan je doormiddel van meermaals op WIN+1 ( de toets om eerste Quick Launch programma te starten ) wisselen tussen de bestaande Internet
Explorer vensters.

En dit zo verder tot het 10e quicklaunch programma waarschijnlijk, dan zijn de cijfers op :)

Ik hoop dat dit het een beetje verduidelijkt ;) Tenzij er je iets anders onduidelijk was :)
...wel wat ja. Alleen begrijp ik uit de tekst dat het Windows-toets + 1 is. Als je dus het derde item in de quick launch wil hebben druk je op de windows-toets en vervolgens 3 keer op '1' (maar blijf wel de windows-toets ingedrukt houden). En wil je het 13e item hebben dan druk je dus 13 keer op 1... Denk ik... :+

[Reactie gewijzigd door Mesjefskie op 27 februari 2009 16:48]

Nee dan druk je op Windows toets plus 3. Je wilt namelijk de derde applicatie in je quicklaunch opstarten.

Als dat Word is en je hebt twee documenten open dan schakel je met WIN-3 naar het eerste word document en met WIN-3-3 naar het tweede word document.
Nee, als je het derde item wilt hebben druk je op Windows-toets + 3.

Iets langer voorbeeld om het duidelijk te maken, stel je hebt drie icoontjes in je quick launch, IE, Word en Excel (om het maar lekker MS te houden :p ). Met Win + 1 ga je naar IE, met Win + 2 naar Word en met Win + 3 naar Excel. Als je drie IE vensters open hebt staan kun je door de verschillende IE vensters bladeren door herhaaldelijk op Win + 1 te drukken. Om bijvoorbeeld door je Excel vensters heen te bladeren druk je herhaaldelijk op Win + 3.
Zie elke Win+nummer maar als een Alt+Tab specifiek voor de vensters van die ene applicatie.

Voor zover ik hier kan zien is het niet mogelijk om rechtstreeks naar het 13e item te gaan (al zou MS natuurlijk met Ctrl, Alt en Shift combo's nog een trucendoos open kunnen trekken (of dat erg gebruiksvriendelijk is kan ik niet zeggen)).
edit:
Oh sorry, wat Cyberfly hieronder dus ook al zegt.

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 27 februari 2009 16:58]

Ik denk dat je dan eerder op Windows-toets + 3 moet drukken. Het is echter zo dat als je meerdere instanties van een quicklaunch icon hebt open staan, dat je meerdere malen op dezelfde nummer moet bashen. Als je 2de quicklaunch bijvoorbeeld firefox is: je klikt elke keer op dit icoontje om een nieuwe firefox te openen. Je zal dan zien dat de firefox instanties zich zullen opstapelen op dit quicklaunch icoontje. Als je dan wilt switchen tussen deze firefox-instanties zal je windows-toets + 2 moeten indrukken, en de 2 herhaaldelijk moet indrukken en loslaten.
Probeer dit allen maar eens aan je opa uit te leggen :+

Kijk, dat wij tweakers en developers gebruik maken van toetsencombinaties oke, maar ik denk dat het groet gros van alle windows gebruikers nog niet eens geloven dat ze windows alleen met een toetsenbord kunnen besturen, ze zijn al blij dat ze met de muis overweg kunnen...

Wat ik niet begrijp is dat microsoft heel hard moeite doet hun OS te verbeteren, maar Internet explorer nog steeds de meeste buggie ongebruiksvriendelijke en vervelende browser voor webdevelopers is...
Ik werk nu al bijna 10 jaar als webdeveloper, en hoeveel extra code ik moet toevoegen en css tweaks en hacks moet uitvoeren om een webpagina in zowel IE als in de rest van de browsers precies hetzelfde eruit te laten zien is frustratie nummer 1. 8)7

Elke browser interpreteert de code goed behalve IE... waarom?!!?? Omdat microsoft zich te goed voelt omdat toch 80% van de webpagina's bekeken wordt in IE?
Ik moet je gedeeltelijk gelijk geven. IE8 ondersteunt de standaarden veel beter dan zijn voorgangers (nog steeds niet perfect, maar het is een grote stap vooruit). Ik werk nu al bijna een maand met windows 7, maar qua gebruiksvriendelijkheid en overzichtlijkheid is IE8 RC1 echt verschikkelijk. De browser is nog steeds trager dan zijn concurenten, en de browser ziet er eerder rommelig dan overzichtelijk uit. (..gelukkig voor mij is er google chrome, wat een prachtig stukje software!! haha)
Klinkt een beetje alsof je nog geen kennis hebt gemaakt met ie8. Daarin is het nog niet perfect, maar het scheelt voor een web-developper wel weer een hoop kopzorgen. Enige is dat het nog jaren duurt voordat pre-ie8 bijna niet meer gebruikt wordt...
Feits is ook dat je opa er geen (of zeer weinig) belnag bij heeft een OS eeficiënt te gebruiken. Maar dat gekdt alvats niet voot jij en ik, en miljoenen andere kantoorgebruikers die massa's acties en dus tijd en "effort" kunnen sparen door een efficiënt te gebruiken GUI.
Features als deze zijn er niet op gericht om je opa op weg te helpen, maar wel voor een select doelpubliek van powerusers die misschien wél gaan gebruiken!
Ik gebruike win-e win-d en een hoop andere continue, ik hou van het snelzoeken venster in mijn vista startmenu, etc etc Ik zou kwaad spreken van MS mocten ze één van deze features slopen. Wellicht denken er na de release van Windows 7 een aantal gebruikers net zo over deze feature :) Er wortd op het net althans goed op gereageerd!
Het klinkt als een soort ''alt + tab'' functie die het snel start menu gebruikt.
Stel dat jou snel start er zo uitziet: 1: IE 2: Word 3: Google Maps.

Zit je in Google Maps en wil je naar IE dan druk je dus op ''windowsknop + 1 ''.

Je zit in Google Maps en je hebt twee keer IE open staan en je wilt naar de 2e IE dan druk je op ''windowsknop + 1 + 1 ''. (Dus twee keer op 1 drukken.)

Je zit in Word en wilt naar Google Maps, druk op ''windowsknop + 2 ''.

Volgens mij gaat het op bovenstaande manier werken. Ik kan er niets anders van maken. :P
dit heeft vista ook
Dit heeft vista dus niet.
Wat vista dan wel weer heeft (als je de aero hebt draaien) is als je windowsknop + tab indrukt hij zoals Alt+tab door de programma's bladert maar dan in het 3D-view.
Uhu... Koel.. Weer wat geleerd.. Ik dacht dat ik ze onderhand allemaal wel kende... Maar in Vista werkt het ook jah... Beetje jammer alleen dat je er zo weinig aan hebt voor het Task-Switchen.. Het enige wat het in Vista doet, is task-starten... Klein verschil. Laat Windows7 maar komen hoor... De public beta viel bij mij wel in de smaak.
Hierop is dus nu een toevoeging gemaakt voor de rc van Windows 7. Het lanceren van programma's uit de quick launch is er in vista inderdaad ook al.
Als Windows-knop+er meerdere vensters
Ik denk dat het gedeelte 'Windows-knop+' ertussen uit moet.
De alinea was wat brak :) :$ De functie kun je vergelijken met alt-tab maar dan met de quick launch-items.
Ik heb een laptop met Vista en een desktop met Vista en die lopen allebei erg goed. Ik heb wat dingetjes getuned, de indexservice uit gezet bijv., en aan UAC stoor ik me niet, dat is volgens mij alleen maar een stukje veiligheid. Ik heb in ruim een jaar tijd nog nooit een vastloper gehad, of andere rare dingen. Ik moet wel zeggen dat mijn desktop ruim een jaar oud is en mijn laptop 3 weken, dus over Vista op een oudere PC kan ik niet oordelen. Ik vind wel dat de klachten over Vista door een hoop mensen sterk overdreven worden, ik bedoel hiermee , Vista was nieuw en deed het niet goed op oudere PC's , maar is dat niet vaker zo als er een nieuw besturingssysteem verschijnt?
Ik heb dat met XP ook gehad.

Dus ik vind Vista prima en zal dus ook niet klakkeloos overstappen op Windows 7, en ik raad mensen die nu zo hard klagen ook eerst maar even de kat uit de boom te kijken, want ik moet nog zien of Win 7 hun problemen oplost.
Ik heb zo mijn twijfels.
Ik vind wel dat de klachten over Vista door een hoop mensen sterk overdreven worden, ik bedoel hiermee , Vista was nieuw en deed het niet goed op oudere PC's , maar is dat niet vaker zo als er een nieuw besturingssysteem verschijnt?
Ik heb dat met XP ook gehad.
Sterk overdreven is misschien je conclusie als gebruiker omdat je niet een early adapter gebruiker bent geweest en wees maar blij :) Je gebruikt Vista nu al een jaar en in die tussentijd van gebruik en launch zijn er al heel wat bugfixes vooraf gegaan waardoor je de meeste problemen niet ervaren hebt.

Bottomline is dat een produkt vanaf launch gewoon goed moet werken en ik begrijp zelf niet zo goed waarom voor OS en software producenten andere regels op gaan. Ook hun kunnen/mogen hun best doen om een nieuw produkt out of the box goed te laten werken. Ik herrinner me nog goed de eerste Roxio versie voor Vista waar velen onderdelen in hun pakket gewoon niet werkte, maar je koopt het produkt wel voor alle features die ze huisvesten. Omzet prefeleert boven kwaliteit en ik denk dat we dat station nu wel gepasseerd zijn. Doet me even denken aan games die gold gaan en niet of nauwelijks werken en waar dan de wereld te klein is :)

Gezien de WGA die MS hanteerd hadden ze makkelijk wat kunnen doen voor de early adapter Vista gebruikers en door dit na te laten zie je duidelijk een shifting ontstaan. Steeds meer lees ik dat juist die, nogal grote groep, overstapt op alternatieven. De vertrouwensbreuk die is ontstaan, ook na eerdere MS OS releases "dwingt" mensen tot alternatieven. Ook de groep gamers zie je shiften, overstappen op Linux/MacOS met een console er naast om Windows te mijden. En het is een gegeven, hoe meer alternatieven er gebruikt gaan worden hoe meer mensen overstappen, mond tot mond reclame is nog steeds de beste reclame :)

MS verspeeld daarmee imho zelf een beetje hun toekomst op de lange termijn want het is moeilijk om vertrouwen te herstellen, hoe goed ze morgen ook iets neerzetten, wantrouwen blijft nu eenmaal. Dat geldt niet alleen voor ons als consument maar ook voor bedrijven onderling, zie praktijken banken onderling die elkaar de slechtste hypotheken hebben doorverkocht ;)
Dat zeg je nu, maar als het zover is dan kriebelt het toch en wil je zien wat win7 voor je systeem kan beteken. Zo gaat dat nu eenmaal :)
Leuk hoor, maar zoals ik het lees weer een hoop eye-candy waar prioriteit aangeven wordt en een hoop ctrl+Alt+any key you want shortcuts waar nu al een hoop andere programma's voor op de markt zijn, zoals bijvoorbeeld Rocketdock, waar het toch al een tijdje mogelijk is geopende programma's die je verkleint naar de dock te verplaatsen en last but no least, geen beperking met het aantal wat geopend is, dus al draai je 800x600.... dan maakt dat dus niets uit.

Dus als het nieuw is volgens MS.... het zal wel, ik zie het even niet.

Wat ik graag eens zou willen lezen, is dat ik met Win7 weer controle krijg over, laat we eens een essentieel onderdeel noemen van bijvoorbeeld mijn HTPC, de Mastervolume knop, zodat ik niet telkens als een malloot mijn default sound output, moet wisselen via het config scherm.

Sterker nog, laten we d'r een nieuwe feature van maken, koppel de analoge/digitale outputs gewoon..... probleem opgelost - of moet ik eeuwig jaloers aan de 'goede' ouwe tijd blijven denken dat dit mogelijk was met XP?

Wat ik ook graag zou willen lezen, is wanneer ik een BSOD krijg met Vista, wat helemaal niet erg is op z'n tijd, want dat houd je nederig. Ik dan best wel een solution rapport naar MS wil sturen en ook geen problemen heb om te lezen dat er geen solution is (what's new?)

Maar vertel mij dan op z'n minst in welke richting ik moet zoeken, was het een driver?, was het hardware? geheugen? of gewoon even geen zin? Maar alsjeblieft laat het rapport iets vermelden waar ik iets mee kan, behalve na een half uur met google tot de conclusie komen dat het een 'algemene' Hw error was. Dus get ride of die schijn-hulpvaardigheid en geef mij iets waar ik iets mee kan doen.

Ik zal het MSDN blog eens in de gaten gaan houden en alvast stilletjes gaan hopen op een 'mooie' kerst met goed nieuws.

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 27 februari 2009 17:45]

een hoop ctrl+Alt+any key you want shortcuts waar nu al een hoop andere programma's voor op de markt zijn, zoals bijvoorbeeld Rocketdock, waar het toch al een tijdje mogelijk is geopende programma's die je verkleint naar de dock te verplaatsen
Dus verbetering van window management in _het OS_ is niet belangrijk omdat er third-party programma's beschikbaar zijn? Waarom zou ik in hemelsnaam een third-party app willen installeren om betere window management functies in het OS te krijgen? Om maar niet te spreken over de idiote springende zoomende iconen op je scherm.
Dus verbetering van window management in _het OS_ is niet belangrijk omdat er third-party programma's beschikbaar zijn?
Hmmm - ja, de geschiedenis heeft aangetoond dat MS altijd achter de feiten aan gelopen heeft qua tools die hun OS hebben gezeten.

Hier wat voorbeelden die aanzienlijk meer doen dan de standaard opties in elke OS van MS:

infraview vervangt de standaard .jpeg etc. viewer
CCcleaner vervangt de right-click properties cleanup disk tools.
Unlocker vervangt de 'irritante' manier van het niet kunnen verwijderen van bestanden die vast worden gehouden door het OS
Truecrypt vervangt niets, want encryptie zit niet in elke versie van een MS OS
Syncback vervangt niets, want niet elk MS OS heeft een volledige backup mogelijkheid.
Rocketdock vervangt het hele quick-launch/startmenu en houd je taskbar vrij van een stuk of 5 IE vensters.

En zo kan ik wel even doorgaan..... en dan is vaak gewoon het feit dat als het in XP/Vista zit, de thirt-party aplicatie beter werkt, gebruikersvriendelijker is en vaker ge-updated wordt.

Dus.... ja, vergeef mij als ik zo iets heb van... pffft hou eens op met dat Areo flip/flop trukje en stop eens energie in b.v de mogelijkheid om bij het opschonen van een systeem zelf te kunnen kiezen welke system restore points ik wil verwijderen of laten staan, dat zou ik dus vooruitgang vinden.

Of wanneer ik extended desktop draai, ik per programma kan aanvinken op welk scherm XP/Vista mijn programma open en dan ook gelijk de keuze geminimaliseerd, windowed of maximized, alstublieft

Nu we het daar dan toch over hebben, wist je dat ik in rocketdock gewoon kan aan vinken, wanneer de extended mode aan gaat, rocketdock zich automatisch verplaatst naar de mij opgegeven locatie... moet je eens met IE7 of elk ander programma proberen - krijg je een uitdaging!
Om maar niet te spreken over de idiote springende zoomende iconen op je scherm.
Je weet dat je over het algemeen bij thirt-party applicaties dingen kan instellen of uit kan zetten?

p.s het ultieme voorbeeld van de beperkingen in (tot nu toe) elk OS van MS is Powertoys, nota bene gemaakt door de ontwikkelaars van MS zelf in hun spare time, waarom zouden ze dat nu doen als hun OS alle tools voorhanden heeft/had die het nodig heeft/had. [history of Powertoys]
Hmmm - ja, de geschiedenis heeft aangetoond dat MS altijd achter de feiten aan gelopen heeft qua tools die hun OS hebben gezeten.
Ik weet niet hoor, maar je onderschrijft nu juist dat er verbetering nodig is in het OS zelf. Maar nee, dan beweer je dat verbetering in het OS niet belangrijk is omdat third-party het al doet. Lijkt me nogal tegenstrijdig. Anyway, er zijn zat (lees:meer) die graag willen dat het OS zo goed en effectief mogelijk _OS taken_ uitvoert en verbeteringen daarin verwelkomen in plaats van een programma te installeeren om van vensters te wisselen...

Je hele verhaal over van alles en nog wat heeft er verder niets mee te maken, maar ik vind een image editor wel even een heel ander verhaal als window management. Window management is een zaak van het OS en niet van third party apps.
Je weet dat je over het algemeen bij thirt-party applicaties dingen kan instellen of uit kan zetten?
Huh, nee dat wist ik niet. Wil je me alsjeblieft vertellen hoe dat werkt?[/sarcasm]
Als je in rocketdock vervolgens alles gaat uitzetten hou je gewoon een taakbalk/quicklaunch over.

En ja, ik heb het gebruikt.
p.s het ultieme voorbeeld van de beperkingen in (tot nu toe) elk OS van MS is Powertoys, nota bene gemaakt door de ontwikkelaars van MS zelf in hun spare time, waarom zouden ze dat nu doen als hun OS alle tools voorhanden heeft/had die het nodig heeft/had.
Powertoys bad functionaliteit die niet voor de gemiddelde gebruiker nodig was. Niet iedere gebruiker is tweaker en tweakers zijn niet de doelgroep van Windows. De gemiddelde gebruiker gebruikt geen virtual desktops en ook geen tweakui.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 27 februari 2009 21:37]

Ik weet niet hoor, maar je onderschrijft nu juist dat er verbetering nodig is in het OS zelf.
Juist op functionaliteit, niet op eye candy of weer een andere short-cut manier flippen van venstertjes
Maar nee, dan beweer je dat verbetering in het OS niet belangrijk is omdat third-party het al doet.
Zoals al een aantal reacties in deze threat zien mensen ook niet het 'grote' nieuwe d'r niet in - zou dat niet komen omdat dit al enigszins al aanwezig was, maar dan net iets anders?
Anyway, er zijn zat (lees:meer) die graag willen dat het OS zo goed en effectief mogelijk _OS taken_ uitvoert en verbeteringen daarin verwelkomen in plaats van een programma te installeren om van vensters te wisselen...
Ik heb ook nooit beweerd dat dat het geen toegevoegde waarde zal hebben voor een aantal mensen, ik denk dat er wel andere items zijn, die ze met evenveel bombarie op hun MSDN blog mogen zetten, misschien wat meer functionaliteit dan het weer anders switchen van vensters.
Je hele verhaal over van alles en nog wat heeft er verder niets mee te maken, maar ik vind een image editor wel even een heel ander verhaal als window management. Window management is een zaak van het OS en niet van third party apps.
Mijn verhaal heeft er alles mee te maken, jij hebt het over één aspect van het OS - ik pak het gewoon wat breder, het algemeen functioneren van de algehel GUI van het OS en functies die gewoon functioneel moeten zijn, ik wil gebruiksgemak!

Dus ik wil niet meer anno 2009 en met windows versie zoveel, nog met venster lopen slepen in mijn huiskamer naar mijn 1080p HD televisie, ik wil nu wel eens dat dit automatisch gebeurd, als een hoeveelheid thirt-party applicaties dit al kunnen, waarom een venster van het OS dan niet.
Huh, nee dat wist ik niet. Wil je me alsjeblieft vertellen hoe dat werkt?[/sarcasm]
Als je in rocketdock vervolgens alles gaat uitzetten hou je gewoon een taakbalk/quicklaunch over.
[sarcasm] en wat zou het verschil dan zijn? ......eeeeuh dat je misschien iets meer kunt instellen dan wat MS voor je heeft bedacht, gho jongens kom kijken, ik kan instellen welk icon ik zelf gebruik, hee kijk ik hoef geen .ico exstensie te gebruiken, hee kijk ik kan zelf bepalen hoe groot mijn ruimte is voor al die iconen, hee kijk als ik een stuk of twintig shortcuts heb, is mijn taakbalk nog beschikbaar voor de vensters die ik open heb staan, hee kijk ik mag zelf bepalen waar ik mijn shortcuts neerzet, boven, beneden, links recht, zelf midden in mijn beeldscherm.[/sarcasm]

Kijk je hoeft het niet met eens te zijn, maar ik heb nu een aantal voorbeelden genoemd in voorgaande reacties van mijn zijde en als ze in de vorm van een thirt-applicatie zouden bestaan, dan had ik ze allang gebruikt. Ik hoop dat MS nu eens echt vernieuwend gaat worden op gebruiksgemak en een intuïtief OS in de vorm van Win7 gaat neerzetten, al geven ze mij gewoon weer controle over mijn geluids output terug.... dan ben ik (alweer) redelijk tevreden.

Maar ik ben ook een realist en realisten mogen toch ook dromen? - zelfs over functies die bij het ene OS d'r uit gesloopt zijn en heeeeeeel misschien weer terugkomen als: Nieuwe Feature.
Je ziet het punt gewoon niet he? Het gaat mij er niet om of RocketDock of welk ander programma dan ook nuttige functies heeft of niet. Het gaat mij erom dat jouw stelling was dat MS maar niets meer moest doen aan window management verbeteringen OMDAT er third party apps zijn die dit ook doen. Mijn punt is dat ze JUIST meer moeten doen aan window management functies. Want ik wil daar geen third party apps voor installeren. Kortom, jij beschouwt verbeteringen in het OS verspilde tijd omdat JIJ een oplossing hebt gevonden die voor jou fijn werkt. Voor degenen die dit niet willen zijn verbeteringen in het OS WEL belangrijk omdat ze er geen apps voor willen installeren, zeker niet voor een OS taak als window management.
Je hebt het nu opeens over nieuwe manieren van venstertjes flippen (die zijn er helemaal niet in 7) terwijl de veranderingen zich richten op verbeterde keyboard shortcuts die ik en vele anderen erg nuttig vinden. Kortom je bekijkt alles vanuit jezelf en jouw eigen behoeften en niet vanuit de massa (want daar richt Windows zich immers op). En de massa kan het echt geen bal interesseren of ze wel of niet het icoontje van een shortcut kunnen veranderen (wat overigens wel kan, maar dat is een ander verhaal).
Tijd besteden aan jouw "tweaker behoeften" zou voor MS juist verspilling van tijd zijn aangezien hun grote doelgroep deze behoeftes niet heeft.
ik wil gebruiksgemak!
Dat willen we allemaal. Het probleem is echter dat dit voor iedereen net iets anders is. Dat is het probleem bij een massamarkt OS als Windows. Als je controle over elk aspect wil hebben dan ben je beter af bij Linux. Ik wil ook gebruiksgemak. En ja, ook ik gebruik voor sommige dingen third party apps omdat ze voor mij persoonlijk fijn werken. Maar al in al ben ik van mening dat Windows 7 een aantal hele fijne verbeteringen kent die het gebruiksgemak sterk verbeteren. Dat dit niet altijd voor 100% aansluit op mijn of eenieders behoeften is logisch, maar ik ga vervolgens niet zeggen dat MS maar moet ophouden met verbeteren omdat IK ergens een app voor heb gevonden.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 28 februari 2009 11:55]

Het gaat mij erom dat jouw stelling was dat MS maar niets meer moest doen aan window management verbeteringen.....
Nooit gezegd, lees maar terug.... het enige wat ik roep dat ze beter hun prioriteiten kunnen verleggen met wat ze aan het 'verbeteren' zijn in Win7, voor mij persoonlijk en met mij hele horde andere mensen bijvoorbeeld de manier het OS met de master sound outputs omgaat.
Kortom je bekijkt alles vanuit jezelf en jouw eigen behoeften en niet vanuit de massa
Sorry hoor, maar zie bovenstaande link - genoeg mensen die er wat over te zeggen hebben, en trouwens geef jij maar mij dan eens een link waar mensen heel hard roepen dat ze met windows key +2 +2 tussen vensters willen kunnen schakelen..... ik daag je uit.
Tijd besteden aan jouw "tweaker behoeften" zou voor MS juist verspilling van tijd zijn aangezien hun grote doelgroep deze behoeften niet heeft.
Dank je wel, dat je vrij simpele handelingen die in XP er nog wel zaten als "tweakers behoeften" bestempeld...... het zegt niets over mij, maar over jou - een bepaalde kortzichtigheid van jou zijde die jou mening boven mijn mening zet en dan beschuldig jij mij er van dat ik alles vanuit een narcistisch punt bekijk. Haal eens diep adem en lees nog eens rustig mij reacties door, je kan mij er hooguit van beschuldigen dat ik jou mening niet deel met wat er moet gebeuren met Win7 en de prioriteit met hoe dit wordt uitgevoerd, nothing more, nothing less.

Dus kom op met de link waar de massa roept dat 's nachts niet kunnen slapen omdat ze (nog) niet kunnen schakelen met windows key +2 +2, sterker nog hier wat leesvoer wat betreft de kritiek over dat luisteren naar de massa van MS.

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 1 maart 2009 01:26]

trouwens geef jij maar mij dan eens een link waar mensen heel hard roepen dat ze met windows key +2 +2 tussen vensters willen kunnen schakelen..... ik daag je uit.
Nee sorry, ik voel niet de behoefte om mijn ervaringen aan jou te moeten gaan bewijzen door middel van forum linkjes. Ik lees nogal veel, misschien dat jij alles wat je tegenkomt bookmarkt, ik niet. Maar onder andere op Neowin zijn mensen te spreken over OA de verbeterde shortcuts.

En dat hele gedoe over je master sound outputs, whatever. Dat is iets waar je later mee aan kwam en waar ik helemaal niks over heb gezegd. Ja, prioriteiten enzo. Denk je werkelijk dat MS een keuze moet maken hierin? Denk je dat het developer team dat zich met de UI bezig houdt anders op de sound stack gezet zou worden? Het is niet altijd of/of ipv en/en.
Dank je wel, dat je vrij simpele handelingen die in XP er nog wel zaten als "tweakers behoeften" bestempeld......
Je hebt mij geen specifieke features zien noemen, dus hoe je erbij komt dat ik doelde op features die in XP zaten, geen idee. Leuk he, dingen uit hun context halen?
Een van de dingen die jij noemde was het in Rocketdock kunnen veranderen van icoontjes zonder aan .ico vast te zitten. Dat is een tweaker behoefte en was geen feature in XP.
Dus kom op met de link waar de massa roept dat 's nachts niet kunnen slapen omdat ze (nog) niet kunnen schakelen met windows key +2 +2
Door met zulke superlatieven te strooien geef je eigenlijk al aan dat al zou ik met links aankomen, je niet van plan bent overtuigd te worden. Het is een discussie dooddoener, dus ik ga er niet in mee.
En als je nu in je handjes zit te wrijven omdat ik in jouw ogen geen "tegen bewijs" kan leveren...veel plezier ermee :)

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 1 maart 2009 11:45]

En als je nu in je handjes zit te wrijven omdat ik in jouw ogen geen "tegen bewijs" kan leveren...veel plezier ermee :)
Ach volgens mij zijn wij twee mensen die best gezellig een biertje kunnen drinken in de kroeg en meer overeenkomsten hebben, dan verschillen...... alleen hebben we het nu alleen over de verschillen en ik heb geen moeite een pittige discussie te voeren, het wordt nooit persoonlijk opgevat van mijn zijde, hooguit gaat een discussie in een 'hogere' versnelling.

Morgen weer een dag en (misschien) zijn we het dan met elkaar eens :)
Zo gauw MS uitgebreidere software bij het OS levert krijgen ze weer een rechtzaak aan hun broek... Denk aan Realplayer en Opera.

Verder snap ik niet waarom je klaagt dat windows zo open en flexibel is, dat third-party software ontwikkelaars mooie extensies kunnen schrijven. Dat is juist een applaus waard in plaats van gekanker!
Zo gauw MS uitgebreidere software bij het OS levert krijgen ze weer een rechtszaak aan hun broek... Denk aan Realplayer en Opera.
Heeft er niets mee te maken, de discussie die hier boven gevoerd wordt is OS en hardwarematig gerelateerd en heeft betrekking op wat er moet 'verbeterd' binnen het OS, niet of er extra programma's moeten komen om het gebruiksgemak te verbeteren.
Verder snap ik niet waarom je klaagt dat windows zo open en flexibel is, dat third-party software ontwikkelaars mooie extensies kunnen schrijven. Dat is juist een applaus waard in plaats van gekanker!
Ik klaag niet dat windows zo open en flexibel is, ik noem gewoon wat persoonlijke punten op waar volgens mij wel een inhaalslag zijn te maken binnen het OS en neem wat voorbeelden om aan te geven dat thirt-party apllicaties juist een heleboel toevoegen!

Dus van kankeren van mijn zijde over deze programma's juist helemaal niet.
het nieuwe besturingssysteem zo aangepast dat een laptop die tijdens het afspelen van content in de slaapstand wordt gezet, daar bij het ontwaken zonder meer mee verder kan gaan.
Hoe is dit nieuw of bijzonder? Dit doe ik ook met XP. Als de batterij leeg is gaat hij automatisch standby (of slapen) en als ik hem weer aan doe gaat de film verder waar hij was (of het nou youtube is of een avi). Alleen irritant dat de film direct verder gaat terwijl ik nog niet ben ingelogd.
En dat ie ook weigert om het volume uit te zetten, soms ben je andere locatie waar het niet meer gewenst is dat ie auto verder speelt. Hoe zouden ze dit aanpakken?
13. Multi-touch right-click

People who are rely on touch give us mixed feelings towards tap and hold to bring up a context menu. This approach works, but it also involves a slight delay. We now have a fast new multi-touch gesture for right-click. Simply touch an item with one finger and use another finger to tap and summon a context menu.
(quote komt uit hetzelfde document als waar T.net naar verwijst).

Dit lijkt me voor de laptop een hele fijne verbetering, omdat je hiermee je hand niet meer naar beneden hoeft te verplaatsen als je een rechtermuisklik wilt doen.

Ook de overige verbeteringen zijn erg mooi IMHO.
Goed om te horen dat UAC een heel stuk verfijnder is, geen geklooi met onnodige meldingen en toch nog de veiligheid die het hoort te bieden.
Als de RC1 stabieler is dan Vista 64-bit toen het uitkwam, dan zit het wel goed.
Het is op het eerste gezicht qua looks net iets smoother dan Vista, eigenlijk geldt dat voor alles..het is net iets beter. ;)
Dat over de windows knop zit ook al in vista. Als ik op mijn pc windows-toets + 1 doe, gaat mijn scherm naar bureaublad (dat is de eerste quicklaunch). Dus dat is niet nieuw?
dze functie is uitgebreid. Je kunt nu ook door je quick launch applicaties browsen.

Dus Windowstoets-1 zal door alle instanties van applicatie 1 browsen. Denk aan bv IE
Nee, het is nu zo, dat als dat programma al is gestart, dat dan dat programma naar voren komt.
Een andere opvallende aanpassing aan het nieuwe OS is de toevoeging van de mogelijkheid om met behulp van de Windows-knop door geopende Quick Launch-items te navigeren. Als Internet Explorer bijvoorbeeld actief is en het IE-icoon het eerste icoon in deze toolbar is, dan zorgt de combinatie Windows-knop+1 ervoor dat de gebruiker direct naar IE overschakelt. Als er meerdere vensters van IE actief zijn, dan kan de gebruiker tussen deze vensters schakelen door de Windows-knop in te drukken en de 1 meerdere keren aan te slaan.
Dit kan al min of meer in Vista... niet echt nieuw dus

[Reactie gewijzigd door JelleDamen op 27 februari 2009 16:37]

Ja, maar het is een beetje uitgebreid ten opzichte van Vista/7Beta. Wel nieuw dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro NL

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True