Hoofdcategorieën

EU keurt Duitse staatssteun voor AMD goed

Door Dimitri Reijerman, woensdag 18 juli 2007 17:53
Bron: Forbes, views: 12.410

De Europese Commissie heeft aan de Duitse regering toestemming gegeven om AMD een financiële injectie te geven van 262 miljoen euro. De staatssteun zal gebruikt worden om een waferfabriek in Dresden uit te breiden.

Eurocommissaris Neelie Kroes, belast met mededinging, liet weten dat de commissie van mening is dat de Duitse overheidsinvestering de markt niet zal verstoren. Kroes zei verder dat de injectie noodzakelijk is voor het behoud van hoogwaardige technologische bedrijven in Europa: 'Dit is een belangrijk investeringsproject in de hightech-sector. Het kan een economische opleving betekenen voor een van de zwakkere gebieden in Duitsland.' AMD wil met het geld zijn bestaande fabriek vergroten. In het Oost-Duitse Dresden maakt AMD momenteel 64bit-processoren. Met de uitbreiding moeten er ook 300millimeter-wafers geproduceerd gaan worden, daarnaast zal de fabriek worden voorzien van nieuwe cleanrooms. Enkele nieuwe faciliteiten werden al begin dit jaar opgeleverd. In totaal zal 2,2 miljard euro in de schaalvergroting worden gepompt. Het project moet uiteindelijk resulteren in 565 nieuwe banen.

AMD-fabriek in Dresden, Duitsland
Volgende 18:17
Vorige 16:56

Reacties

«  1  2  »

262 miljoen euro voor 565 banen, lijkt me niet echt de moeite hoor :?

Half miljoen p.p. Daarvoor zou ik best in een waferfabriek willen werken hoor.

Maar dan wel over meerdere jaren. En de rest van economie zal daar ook weer van profiteren. Al die mensen consumeren ook weer natuurlijk.


maar die betalen geen inkomstenbelasting; integendeel ;)

Die 565 banen zullen wel rechtstreeks zijn, dus expliciet voor het produceren van de wafers. Die mensen zullen allemaal een flink loon verdienen (hoogtechnologische job), wat zij grotendeels in de lokale economie zullen stoppen.
In de fabriek zelf zal er door die extra werknemers meer werk (dus meer jobs) zijn in de administratie, de catering, kuisploegen, boekhouding, ....

Als je alles inrekent kunnen er gemakkelijk enkele 1000den mensen beïnvloed worden door deze 565 extra banen.

[Reactie gewijzigd door naftebakje op woensdag 18 juli 2007 18:21]


En behoud van de fabriek in Duitsland natuurlijk, dat zijn ook een hoop banen. Want heeft Duitsland wat meer zekerheid dat de fabriek daar blijft. ;)

Het is natuurlijk erg belangrijk dat de hightech bedrijven in het westen Europa blijven.

DDR is de periferie van duitsland...behalve rond verlijn is de werkgelegenheid slecht en de lonen laag...het plaatsen van een hi-tech fabriek of het onderhouden er van zal op zich een kleine impact hebben, maar het geeft wel een signaal af naar andere bedrijven die nieuwe technologiën maken, namelijk dat overheids subside of europeese subsidie mogenlijk is.


Ik betaal overigens graag een belastingcentje mee aan AMD :Y) (ook al is dat een tikkeltje unfair t.o.v intel)

Intel krijgt soms ook geld van de Amerikaanse regering om hun fabrieken daar te behouden...

intel krijgt anders ook gewoon steun (belastingvoordelen etc)

Ik kom uit Nijmegen en de Philips krijgt ook geld om hun bedrijf in Nederland te houden, ze hebben een flink nieuw complex neer gezet en afspraken met de gemeente dat de wegen verlegt gaan worden en noem naar op, en daar zit ook geld steun bij.

Anders waren er allang meer grote bedrijven naar het oosten vertrokken., en zaten wij met al dat hoog opgeleid personeel dat niet in de EU kan werken omdat de hightech banen weg zijn en dat beetje wat over is bezet is. ;)

idd het zoveelste voorbeld hoe de overheid grote bedrijfen subsidies geeft. Zouden ze dat geld aan het midden en kleinbedrijf geven dan krijgen ze er 5x zo veel banen voor terug.

Maar goed overheden hebben daar lak aan, vriendjespolitiek is aan de orde van de dag, men wil tenslotte na de loopbaan een leuke baan in het bedrijfsleven hebben.
Nee dit soort staatssteun lijkt gewoon nergens op.

Je kan wel mooi vertellen hoe het niet moet maar ik lees weinig onderbouwing voor je kritiek, laat staan je (neem ik aan geschatte) 5x zo veel banen. Heb je überhaupt wel enig verstand van steun aan de economie door een overheid?

Je vergeet voor het gemak dat de toeleverende bedrijven met 565 man extra bij AMD, ook extra personeel kan laten werken en dat zal in totaal meer zijn dan die 5x565 waar jij mee aan komt. 't Mes snijdt aan twee kanten deze keer en dus is deze steun wel geoorloofd, imho. We moeten sowieso voorzichtig zijn met technologie bedrijven in de EU, China en India lonken wel heel hard.



Het geld komt niet van de EU, maar de steun is toegelaten door de EU.

was die fabriek ook al niet eerder erg bevoordeeld met belastingen enzo....
op zich niet echt goed dat AMD wordt voorgetrokken op bv Intel, zo krijg je toch scheve gezichten. maar N.Kroes heeft wel gelijk dat het niet de markt zal verstoren, AMD zit er helaas niet zo goed bij op dit moment.

[edit:]
@ bjorntje424:
het gaat er meer om dat het door de EU wordt goedgekeurd, niet dat het in Duitsland is.

[Reactie gewijzigd door A4-tje op woensdag 18 juli 2007 18:02]


Net of Intel iets met de Duitse regering te maken heeft... Intel heeft niks te maken met Duitsland omdat het daar eenmaal geen fabriek heeft staan.

Dus je zou er geen moeite mee hebben als Intel een fab had in de EU en daarvoor overheidssteun zou krijgen?

Ik vindt het nogal onzinnig dat een Amerikaans bedrijf overheidssteun van de EU krijgt

Ik vermoed dat je dit bericht bedoeld hier op tweakers.net?

Het gebeurd dus niet alleen in Europa.

[Reactie gewijzigd door spacemouse op woensdag 18 juli 2007 18:06]


Tis een win-win situatie, bedrijven krijgen een een relatief goedkope fabriek, en de staat of land genereert én honderden tot tienduizenden banen, maar er ontstaat ook een enorme kennisophoping die nog velen jaren geld waard is door meer bedrijven aan te trekken etc. etc.

Daarom is het ook belangrijk dat nederland niet alles outsourced..door kennis hier te houden, en praktijd ervaring is ook kennis :P) trek je meer bedrijven aan die personeel zoeken voor hun hoogwaardige technologie.

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op woensdag 18 juli 2007 20:01]


Een erg belangrijke reden voor de initiële financiële steun is de werkeloosheid in het (voormalig) oostblok. Het is aan de ene kant dus gunstiger voor AMD, maar er worden tegelijkertijd natuurlijk weer meer banen mee gegenereerd. Bij deze nieuwe gift speelt dit probleem waarschijnlijk ook weer een belangrijke rol.

(Bij de fabriek die men graag in New York wil is het ongetwijfeld ook een factor trouwens.)

Bevooroordeeld?

Waarom denk je dat o.a. Shell nog zoveel in Nederland doet? (Naast onze gasbellen) Iets met belastingregeltjes..? :) Shell heeft veel meer activiteiten door voordelige regelgeving in Nederland dan dat ze zouden hebben zonder deze voordelen. Uiteindelijk is het gewoon beter voor beide partijen. Meer banen, meer belastinginkomsten voor de overheid. (in absolute termen). Goedkoper opereren voor Shell.

Enkele andere voorbeelden: Philips, DSM, etc

[Reactie gewijzigd door Max|Burn op woensdag 18 juli 2007 22:27]


Ja daar waren al eerder investeringen gedaan door in dat geval wel de EU als steun voor regionale ontwikkeling. Of het fair t.o.v. intel is, weet ik niet. Ik weet wel dat Ierland ooit een verbod kreeg om Intel te subsidieren. Intel zou een extra faciliteit in Iewrland starten als het een x bedrag aan subsidie zou krijgen. De EU vond dat Ierland zo oneigenlijk concureerde t.o.v. andere landen. De stelling van Intel en Ierland was in deze zaak dat het of Ierland was of niets en dat er dus geen sprake was van illegale overheidssteun om de concurrentie situatie te ondermijnen. Resultaat intel investeerde dat project dus maar op home soil.

Waarom het hier wel lukt? Dresden staat op de kansarmen lijst, waar AMD dus graag gebruik van maakt. Overigens zijn er meer regios in europa die voor dergelijke steun in aanmerking komen. Vele gebieden in portugal en zuiswest spanje alsmede in verscheidene nieuwe europeesche landen.

Het is niet zo dat AMD wel geld krijgt en Intel niet. AMD zet een fabriek neer en krijgt daar subsidie voor. Intel zou hetzelfde hebben gekregen. Van voortrekken is dan ook geen spraken.

Ik geloof dat het gaat om de markt in zijn geheel en niet alleen om Duitsland. Je hebt eigenlijk maar twee grote CPU spelers: Intel en AMD. De rest boeit niet zo heel veel meer, Moterola is zijn deel kwijt geraakt aan Intel toen Mac besloot Intel CPU's te gaan gebruiken. Verder vind ik wel dat Intel iets te maken heeft met Duitsland, omdat het daar nou eenmaal ook CPU's verkoopt. Ik ben het daarom eens met A4-tje dat er scheve gezichten getrokken kunnen worden...

2 grote spelers op de dekstop markt bedoel je... Sun, IBM zijn zeker nog wel grote jongens hoor, alleen in een totaal andere markt

Nou, als je een beetje weet hoe de Amerikaanse overheid zijn buitenlandse/multinational bedrijven spekt met belasting voordelen/ontduiking door van die banken te gebruiken op van die kleine eilandjes.

Dan is deze injectie echt naar een druppeltje...

In Europa zijn dit soort praktijken namelijk niet mogelijk, of iig niet op die schaal waarop de Amerikaanse overheid het aanpakt.

Maar evenwel, denk aan airbus, het huidige galileo project, (ja, idd nu 'verkocht') Fokker in het verleden ect.


[Reactie gewijzigd door GroGG op woensdag 18 juli 2007 18:28]


ik denk dat je dan de markt niet zo goed kent

het is (voor grote bedrijven als amd, intel, asml, philips, samsung etc.) namelijk heel gebruikelijk dat grote steden als new york dreesden bejing en tal van andere steden bepaalde financiele voordeeltjes uitloven als ze in die stad een fab neer zetten,

er werd net al genoemd, een half miljoen PP en das natuurlijk 'onzin'
in die zin, je natuurlijk wel moet rekenen dat dat die 5 ton pp wel over zeker 10 jaar versprijd moet worden,

Dan heb je nog maar 50.000 euro per persoon per jaar,

En dat de mensen die er werken, wel 30% van hun loon weer terug betalen aan de staat, (loonbelasting), en nog een 19 % (btw) ....
Nu is 't dus ineens nog maar 50.000 x 0,7 x 0,81 = +/- 23,500 euro,

ik heb zo' m'n vermoedens dat een ww uitkering meer is,

om nog maar te zwijgen over indirecte werkgelegenheid...

[Reactie gewijzigd door i-chat op woensdag 18 juli 2007 18:36]


Dit soort steun programma's heeft Nederland ook.

De EU heeft een aantal richtlijnen wanneer dit is toegestaan. Het gaat meestal om investeringsondersteuning van nieuwe vestigingen/faciliteiten van technologische bedrijven in gebieden die economisch achter lopen.
De bedrijven moeten zelf dus ook investeren, maar komen met name de technologische ontwikkeling van/in Europa ten goede (één van de speerpunten van de EU).

Motorola had daarvoor zn CPU divisie al over laten gaan in Freescale Semiconductor.
en Apple's CPU's kwamen van IBM

Intel krijgt net zo goed wel geld toe om ergens een nieuwe fabriek neer te planten. Zulke grote bedrijven zijn natuurlijk interessant voor een overheid om binnen te halen.

[Edit] Was uiteraard een reactie op A4-tje

[Reactie gewijzigd door Comp-Freak op woensdag 18 juli 2007 18:07]


Dit betreft dus alleen geld voor het opzetten van een fabriek. De Duitse overheid zal zich (terecht) niet bemoeien met de concurrentiestrijd AMD - Intel.

Uitbreiding, geen opzet.


Lekker overdreven. Ik quote ;

"De EU op de knieën kan dwingen"
"Geld uit de zakken van complete regeringen en in dit geval continenten weten te slaan."

Dit gaat gewoon zoals al eerder is gezegd, om het opzetten van een fabriek, niet meer en niet minder.

AMD kan dit heus wel gebruiken daar niet van

De EU op de knieen dwingen? Geld uit de zakken van continenten slaan? De EU verleent Duitsland toestemming een bedrag van 262 miljoen te investeren in de uitbreiding van een reeds bestaande fabriek van AMD, die, als de uitbreiding wordt opgeleverd, verantwoordelijk kan zijn tot een opleving in het economische klimaat in de betreffende regio, waardoor de investering op lange termijn wordt terugverdiend.
Hoe jij deze toestand tegen corruptie aan vindt schurken vind ik nogal apart..... :?

[Reactie gewijzigd door Theimon op woensdag 18 juli 2007 19:14]


Als fevenhuis in Extremadura een werkproject begint kan als zelfstandig persoon mits voorzien van goed bedrijfsplan directe steun van de EU verkrijgen. Schandalig dat een enkel persoon geld uit de zakken van de EU weet te kloppen. Dat fevenhuis de EU als eenling de eu op de knietjes weet. Het is het laatste wat nog geaccepteerd wordt........

(Overigens papieren en vergunningen regelen in.pt is een groter probleem dan die subsidie los te krijgen van de eu)

Je moet gewoon stellen dat AMD het slim doet door strategisch te kiezen voor plaatsen waar zulke zaken mogelijk zijn. Goed opleidingsniveau, goede infrastructuur en ondernemersvriendelijk klimaat.

Het is inmiddels een standaard praktijk geworden van grote bedrijven om bij elke verandering in produktie om regeringen onder druk te zetten en deze mee te betalen aan investeringen in de kosten van deze bedrijven.
"Als u niet meebetaalt sluiten wij de hele fabriek en beginnen overnieuw in Bulgarije en de werkgelegenheid zal afnemen en u zal een complete kennistak verliezen".
Dat komt toch echt heel erg dicht bij afpersing en corruptie, het is sneu dat dit in de westerste landen als een volledig acceptable werkwijze is, terwijl deze landen andere landen maar al te graag op vingers tikt voor soortgelijke pratijken, welke dan omschreven worden als corruptie.
We hebben het hier over staatsgeld direct terugpompen in commercie (welke zogenaamd opereert in een gezonde economische marktwerking) onder de noemer "investeren in werkgelegenheid", we innen eerst belasting van u en geven een fiks bedrag terug zodra u uw fabriek verbouwt of een nieuwe wilt bouwen.
Omdat nieuwe investeringen een groei in werkgelegenheid kan brengen betekent dit nog steeds niet dat het normaal is dat een regering standaard maar even mee moet betalen in nieuwe investeringen, het is iets wat in een communistisch systeem thuis hoort en niet in een "gematigt" kapitalischisch (markteconmie) systeem.
Dat AMD nu gewoon het geld niet heeft om de fabriek te verbouwen door marktwerking wordt hier maar even vergeten, dit is gewoon subsidie alleen noemen we hte niet zo en het is orde want het is goed voor de werkgelegenheid (262 miljoen euro voor 565 baantjes, dat is dus bijna een half miljoen per werknemer), bedrijven kunstmatig in leven houden heeft ook weer een gevolg voor innovatie en de mogelijkheden voor nieuwe of concurrerende bedrijven.

Het voorbeeld van werkprojecten etc heeft wel heel erg weinig te maken met hetgeen we hier over hebben.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op donderdag 19 juli 2007 00:23]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:17
Vorige 16:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: