Toshiba presenteert tijdschema voor oled-productie

Toshiba heeft bekendgemaakt dat in 2009 zijn eerste televisieschermen van de band zullen rollen die gebaseerd zullen zijn op oled-technologie. Onder de geproduceerde tv's zal zich in ieder geval een 30"-model bevinden.

Begin april toonde het bedrijf met een prototype aan dat het in staat is een 20,8"-model te produceren. Oled-technologie kent vele voordelen ten opzichte van de traditionele lcd-techniek, zo kennen de schermen een veel lager energieverbruik, een hoger contrast en een grotere kijkhoek. Fabrikanten hebben echter problemen om schermen met een grootte van een gemiddelde televisie te produceren. Dat weerhield Sony er onlangs niet van om aan te kondigen dat het bedrijf nog dit jaar met 11"-tv's op de markt komt. Toshiba-ceo Atsutoshi Nishida denkt niet dat oled op korte termijn met lcd kan concurreren: 'De superioriteit zal pas erkend worden als de productiehoeveelheid stijgt.' Toshiba maakt nu al samen met Matsushita 2- tot 3,5" oled-schermpjes, de verwachting is dat Toshiba Matsushita Display Technology ook verantwoordelijk zal zijn voor de productie van grotere schermen.

Reacties (31)

[Oli469]

Is het technisch (nog) niet mogelijk om OLED-tv's te maken zonder deze dikke randen? Ik kan me niet voorstellen dat iemand een tv met dergelijke "oversizede" rand mooi kan vinden en deze dus in zijn huiskamer wil zetten...

[Bergen]

Dat is een taak voor de casemodders. Mod je tv.

[0rbit]

Je went eraan denk ik en dan stoor je je niet meer aan die lelijke witte muur achter je TV. Ik vind het niet eens zo gek staan eigenlijk.

[gfgw]

...die lelijke witte muur...

Potje latex doet wonderen

[RocketKoen]

de inhoud van die rand kan ook makkelijk aan de achterkant.
maar ik neem aan dat het idee achter deze 1e modellen is dat je kan patsen met hoe plat je TV is.

herinner je de 1e plasma TV's.
super plat, kon je zo aan de muur hangen, alleen je moest er nog wel een flinke kast op de grond bij zetten waar de electronica in zat.

[Carbon]

Is het technisch (nog) niet mogelijk om OLED-tv's te maken zonder deze dikke randen?

Ik denk dat de foto een beetje gedateerd is.

Kijk maar eens naar de full-HD OLED schermen die Sony heeft laten zien op de CES2007

http://www.engadget.com/p...-inch-oled-hdtv-1/128897/

[Tutti-frutti]

Een nadeel van oled schermen was toch de levensduur van de leds ? Of is dat tegenwoordig niet echt meer een probleem ?

Een nadeel kleeft er echter ook aan de OLED-techniek, en dat is de relatief korte levensduur van de schermen, zo is de gemiddelde levensduur van een OLED-paneeltje ongeveer 10.000 gebruiksuren. Ter vergelijking: een LCD-scherm haalt wel 50.000 gebruiksuren.
bron

[XLeration]

Ok laten we zeggen 10.000 uren gebruik.
10k/24=416 dagen gebruik als hij continue aan staat.
met gemiddeld 6 uur gebruik per dag is dat
10k/6=1666 dagen is ongeveer 4,5 jaar.
Dit scherm is dus niet als tv/werk monitor te gebruiken,
of je moet het niet erg vinden om over 5 jaar een nieuwe te moeten halen.

[Jeroen73]

Value for Money, als tv slechts 5 jaar meegaat en de helft kost/twee keer zoveel gebruiksgenot oplevert, kan het nog steeds een prima aankoop zijn. De vergelijking met de beeldbuis is unfair: die kostten vroeger ook een vermogen om ze 20 jaar mee te laten gaan... Producten voor de eeuwigheid maken is niet alleen zeldzaam, het is ook zelden wenselijk.

[Bosmonster]

Met een gemiddeld huiskamer gebruik gaat zo'n scherm dan nog zo 10 jaar mee. En dat is met de huidige techniek, die binnen een jaar of 2-3 ook wel zal verbeteren. Uiteindelijk evenaren ze die 30-50K van een LCD ook wel.

[_Thanatos_]

Alleen die 30-50K van een TFT zit em in de CCFL lampen, bij oled gaan de pixels echt kapot... die laatste zal dus niet te repareren zijn.

Dus over 40 jaar een oud OLED-schermpje aan je kleinzoon geven is er niet bij. Met beeldbuizen gebeurt dat wel. Zo kreeg ik (toen ik nog klein was) een zwartwit TV van m'n opa, maar die deed het nog uitstekend. En m'n opa keek heel wat TV.

[Iet]

En iedereen die nu zo'n ding kan betalen wil over 10 jaar wil iedereen toch een nieuwe.

[Blokker_1999]

Niet echt een probleem lijkt mij. 10 000 uren is vrij veel uiteindelijk. Een LCD paneel zat nog geen 5 jaar geleden met een vergelijkbaar aantal branduren. Heb er hier zelfs zo nog eentje en dat staat ook al 4 jaar lang elke dag enkele uren aan.

[Anoniem: 97007]

oops... verkeerd gelezen

[Nijn]

De telegraaf vergeet erbij te zeggen dat na die 10.000 uur de schermen niet kapot zijn, slechts een stuk minder fel.

[gp500]

Dat is zeer verouderde info van min 1 jaar terug.

En het geldt enkel voor de blauwe kleur.
Die is het moeilijkst.

Dat zie je ook bij de losse ledjes.

[M. Mulder]

Dit hebben ze samen met Matsushita ontwikkeld (Panasonic).
http://www.tmdisplay.com/tm_dsp/press/2007/07-04-09.html
Dus naast productie van de plasma TV's is Panasonic ook gewoon bezig met OLED schermen

[stewie]

het voordeel aan oled is een lager energie verbruik, en zwart is echt zwart.

[Anoniem: 38733]

Voor diegene die denken dat laser dé standaard wordt; laser is geen flatscreen, maar is een vorm van rear projectie. Het Mitsubishi prototype waarmee men diverse demo's afging heeft een diepte van 26cm. Misschien dat hier nog enkele cm's van afgaan maar echt plat wordt het nooit.

Niet zo geschikt om als "schilderij aan de muur" te hangen dus, wat we allemaal uiteindelijk toch wel graag willen.

[Verwijderd]

Vergeleken met LCD zal de beeldkwaliteit idd. stukken beter zijn, omdat je dan van die ellende met achtergrondverlichting verlost bent.
Ben benieuwd wanneer deze techniek superieur zal zijn tov. Plasma. Zal denk ik nog wel ff duren, aangezien 't blijkbaar nog moeilijk is om grote formaten te produceren. 20 inch is natuurlijk geen tv formaat meer, aangezien nu 42 inch zo'n beetje de standaard is bij de huidige Plasma's.

[TheCapK]

Leuk om te vergelijken met 42" plasma's maar hoeveel mensen kopen zo'n scherm?
30" is een normale beeldschermgrootte (76 cm) voor een behoorlijke TV. Die zullen gemiddeld toch meer verkocht worden dan de 42" schermen lijkt mij. Niet iedereen heeft immers een woonkamer van 10 bij 10 meter.

[FiscBiker]

Dus Toshiba is uitgekocht door Canon uit de SED-ontwikkeling en gelijk richten ze zich maar op concurrent OLED?

SED is steeds meer ten dode opgeschreven geloof ik...

[Anoniem: 107502]

Ja, ik dacht ook al, Toshiba werkte toch met Canon samen aan SED?

Ik heb het snel even opgezocht, en het blijkt inderdaad zo te zijn dat ze hun belang in de joint venture met Canon hebben verkocht: nieuws: Toshiba verkoopt sed-belang aan Canon

Blijkbaar hadden ze plannen voor OLED als backup indien het mis zou gaan SED ofzo? Ze komen hier wel snel mee nadat ze gestopt zijn met SED.

[Falcon10]

2009.

Begint op de releasedate van Duke Nukem Forever te lijken die OLED toestanden

[C00P]

De toekomst lijkt meer en meer LCD, Laser, Oled en SED te zullen zijn.
De ontwikkelingen van plasma zouden uitgefaseerd zijn en nog door enkele bedrijven gedaan worden.

Ben benieuwd welke de bovenhand gaat nemen.
Ikzelf verwacht het meeste van laser.

[Dreamvoid]

Nu zit de markt op LCD (tot 37") en Plasma (42" en hoger).

SED & OLED zullen in eerste instantie toch echt marktaandeel van LCD gaan opeten, aangezien die op kleinere grootte het gunstigst zijn.

Plasma heeft de komende tijd het meest te duchten van LCD (dat loopt op 37/42" over een paar jaar wel de achterstand in op plasma in prijs/kwaliteit) en Laser (al zijn dat diepe rear-projection schermen, geen platte).

[sopsop]

Gelukkig zit de Nederlandse industrie inmiddels ook al op het OLED pad, gezien de order bij OTB Displays in Eindhoven voor een OLED productielijn in China.
bron: Eindhovens Dagblad