OLED-scherm geprint

Britse onderzoekers zijn erin geslaagd een OLED-scherm met een beelddiagonaal van 14" te produceren met een resolutie van 1280x768 pixels. Eerder dit jaar had hetzelfde bedrijf, Cambridge Display Technology, al een 5,5" prototype voorgesteld. Het bedrijf zou de schermen bovendien met behulp van traditionele inkjettechnologie geproduceerd hebben, waarbij de individuele pixels geprint worden. Een van de belangrijkste voordelen van OLED-schermen is het feit dat ze zonder backlight kunnen werken, waardoor het energieverbruik drastisch verminderd wordt. Kleine OLED-schermen worden dan ook al geïmplementeerd in gsm's en mp3-spelers. Samsung demonstreerde eerder al een dergelijke scherm met een beelddiagonaal van 21", maar de praktische toepassing van schermen met een dergelijke omvang zal onder andere door de kostprijs nog wel even op zich laten wachten. De printtechnologie van Cambridge Display Technology kan dan ook een belangrijke stap voorwaarts zijn in het productieproces.

Reacties (68)

[Dannydekr]

Denk niet dat die schermpjes zomaar thuis geprint gaan worden, maar je weet het natuurlijk nooit. een HP OLED Printer 8000 is altijd welkom

[Pieroman]

En hoeveel schermpjes per minuut kan deze printen?

[Theo]

10 per minuut in kleur, en 12 in z/w

[Peter]

Hehe, dat zou wel cool zijn natuurlijk, en dat in combinatie met die chip-printer die laatst ook in het nieuws stond, kan je je eigen PC incl. Monitor uitprinten

[Jeroen V]

Zou stichting Thuiskopie zich er dan ook mee gaan bemoeien?

[Verwijderd]

Daar is al een actie voor opgestart. Ze bemoeien zich met teveel dingen: http://www.wegmetdestichting.nl

[ROFLASTC]

LOL illigaal gekopieerde TV's ???

[Verwijderd]

hoeveel zou "papier" en "inkt" kosten?

[Countess]

* 786562 Countess
man zal dat even gaaf zijn.
paar vierkante meter behang kopen en op een stuk muur planten en je 3m diagonaal lijn TV/monitor is klaar.
of gewoon de hele kamer natuurlijk.
meubels eruit en je "cave" is klaar

* 786562 Countess

[Pieroman]

Weg met de projectiedoeken, we gaan behangen, ik haal de plotter vast Zou een leuk idee zijn met games als Flight Simulator, je zoekt een ronde muur, behang ertegenaan en lekker vliegen, heb je ook die stomme randen van je monitor er niet meer tussenzitten

[poktor]

hehehe... joepie! iedereen zijn eigen holodeck!

[TD-er]

Wat zou je zeggen van protest-spandoeken
Kun je veel meer kwijt op je protest-doek en je kunt ook 's nachts protesteren.
Eindeloze mogelijkheden.

[Jump]

En dan zo'n mega irritant animatid gifje als achtergrond plaatsen en je krijgt binnen de minuut een epilepsie aanval

[THEVGE]

Zo geweldig zijn deze schermen nog niet hoor. Onlangs op een beurs de kleine geprinte OLED van CDT gezien. Deze zit vol dode pixels, en ook de kleuren kloppen niet. Dat neemt niet weg dat deze technologie geweldig is/wordt.....maar dit soort "reclame" zie ik met enige regelmaat verschijnen. Het is wel een goed teken dat ze al naar 14" gaan, dat wist ik nog niet.

Wat betreft de verhalen hier over het printen of schilderen van je muur: er is nog steeds een substraat nodig wat niet veel afwijkt van een TFT-substraat. Het wordt heel simpel gebracht, maar dat is het zeker niet !

[Pieroman]

Cool, dit is een HDTV resolutie? of gewoon breedbeeld? Wel leuk als schermpje in de hoofdsteun van een auto en dat soort toepassingen

[Verwijderd]

1280 / 768 = 1,66...
16 / 9 = 1,77...

Dus het is net niet helemaal de gangbare breedbeeld verhouding...

[Finraziel]

Maar het is wel gangbaar voor breedbeeld lcd-tv's, en genoeg om 720p weer te geven (1280x720).

[Carbon]

Dus het is net niet helemaal de gangbare breedbeeld verhouding...

[

Het kan ook zijn dat de pixels niet exact vierkant zijn.

[Pmf1971]

Breedbeeldmonitoren hebben altijd een verhouding van 16:10 ipv 16:9 omdat dan de pixelklokken van videokaarten niet dramatisch aangepast hoeven te worden. met 16:10 kunnen namelijk dan de horizontale en verticale standaardresoluties gebruikt worden, alleen dan net 1 stap verschoven, dus 1024x768 ->1280x768, 1600 x 1200 -> 1920x1200 , snappie um?

[Martijn13]

Breedbeeld...

[Verwijderd]

nee hoor, dit ding kan gewoon 720p (1280x720) aan, dus hij kan HDTV weergeven.

[[X]Death996]

zeer waarschijnlijk kan hij interlaced ook wel hdtv 1080p weergeven, maar wat opmerkelijker is bij dit nieuws is het feit dat dit ding 14" is. Aangezien de huidige lcd-tv's pas een resolutie van 1280x678 hebben vanaf 26" schermen.
Ik ben benieuwd naar de 26" oled displays met 1920x1200 resolutie dan kunnen we pas echt hdtv kijken zoals het bedoeld is.

[Wolfboy]

Er zijn anders ook 15" LCD TFT schermen met een resolutie van 2048x1536, een resolutie zo hoog als deze is dus echt niet zo'n probleem

[Fire69]

Hoe kan dat scherm nou 1080i weergeven?
Da's 1920x1080 en het scherm is maar 1280*768...

Hij kan het input-signaal misschien wel verwerken en scalen naar 1280x720, maar 1080i echt weergeven is onmogelijk.

[Gehaktbal]

het filmpje op het plaatje is anders wel een bekende HD sample

[praseodymium]

Wat is er mis met een normaal LCD TFT scherm in de auto dan?

[xbassiex]

Staat er ja, geen backlight nodig -> zuiniger met stroom -> beter voor het milieu

[Verwijderd]

Oh, dat zullen de vogeltjes die sterven als de 350 pk lichte 5,7 liter V8 (met een verbruik van 1 op 2 bij een snelheid van 270 km/u) gestart wordt heel fijn vinden dan. Don't worry, there is no sugar.

[Verwijderd]

Wat dacht je van de inkijkhoek? Daar heb je met OLED geen last van.

[Verwijderd]

Nee, het is leuk als je zo'n printer koopt en zelf van die schermpjes gaat bakken!

[Mombasa]

Het is alleen niet leuk als je de prijs van die printer ziet.

[successor]

ik gok rond de 10 a 20 watt ... als het goed is

[TD-er]

Wat zou je zeggen van de inkt

[Verwijderd]

heeft iemand enig idee wat deze schermen in 17 en 19 inch verbruiken?

[Sphere-]

OLED schermen zijn zuiniger dan CRT/LCD/Plasma. Een ander voordeel is het grote contrast van een OLED scherm. Een nadeel is dat OLED nog maar een beperkte levensduur heeft. Ik weet niet of dit tegenwoordig al zodanig verbeterd is dat dit geen issue is. Het lijkt me dat de levensduur te aanvaarden is aangezien ze al worden toegepast in commerciele producten.

[TheGhostInc]

Levensduur moet je met een korreltje zout nemen.

De levensduur bij OLED is de tijd dat een scherm nog (uit mijn hoofd) de helft van zijn begin lichtopbrengst heeft. Dit is vooral kritisch bij blauw.
Als je nu een leuk Oled display in je telefoon hebt kan het zijn dat na een jaar of 2 de blauwe pixels wat zwak zijn, en alles wat verkleurt.
Maar bij een telefoon is dit helemaal niet spannend, een telefoon heeft toch een beperkte economische levensduur, en de technische levensduur bij dagelijks gebruik is ook niet echt veel langer.

Een TV is natuurlijk een ander verhaal, waarbij levensduur ineens veel belangrijker is. Tegen de tijd dat die dingen op leuke formaten geleverd kunnen gaan worden zijn die problemen waarschijnlijk al opgelost.

De huidige kwaliteit van LCD's is daarnaast al dusdanig, dat de meerprijs van OLED alleen gerechtvaardigd is wanneer zuinigheid en/of contrast echt belangrijk is. Er zijn maar weinig mensen die nu 10x zoveel voor een monitor neer gaan tellen voor een contrast dat 10x zo hoog is (met een levensduur die 2-3x korter is).

[SuperDre]

Uhm, OLEDs zijn dadelijk ook nog eens goedkoper te produceren als LCD dus aan de prijs zal het niet liggen..

[kikibu]

Was OLED niet de technologie waarop de oprolbare schermen berust zijn?

[Boxed]

Nee, oprolbare schermen maken gebruik van technologien van onder andere E-ink, Sipix, Gyricon en Bridgestone (die van de banden ja)

[Luxx]

Ja, omdat je het kan printen, kan je het dus ook op flexibele materialen printen. Alleen is OLED wel erg kwetsbaar, vandaar dat andere printbare technieken meestal de voorkeur krijgen. Je kan printbare schermen maken op een plastic onderlaag, en deze zijn dan eenvoudig oprolbaar....

[b00bytrap]

Alleen zijn die zogeheten e-paper schermen nog niet in kleur voor zo ver ik weet. En dat is dit OLED scherm wel.

[yellow_feet]

moet je even op de site van e-ink kijken, volgens mij (zat er toevallig gisteren nog naar te kijken) stond er daar al eentje met kleur. weet alleen niet of die ook al oprolbaar (of in ieder geval flexibel) was.

[Verwijderd]

is dat HD technologie ook echt zichtbaar?
dus is het echt anders als de normale tv resolutie

[Verwijderd]

Ja natuurlijk. TV resolutie is hier in Nederland 720x576. 1280x720 is een officiele HD resolutie, dus ja het is echt zichtbaar en het is dus ook echt anders dan normale tv resolutie.

[poktor]

En hoe staat het nu met de levensduur van de kleur blauw? Tot nu toe was die 10 x eerder versleten dan rood of groen...

[TD-er]

Dan plaats je toch 2x zoveel blauwe subpixels en stuur je die pixels minder fel aan, slijten ze minder en gaan dus langer mee.

[jhonniedj]

dit is lichter en waarschijnlijk goedkoper

[Verwijderd]

waarschijnlijk wordt het een concurrentiestrijd tussen OLED en SED waarbij SED als voordeel heeft dat het eerder volwassen is en volgend jaar al in grote oplages op de markt kan komen. OLED schermen hebben als voordeel dat ze waarschijnlijk dunner zijn. Bijde hebben de voordelen zuinigheid, contrast, helderheid, vernieuwingssnelheid etc op normale CRT's en al helemaal op LCD's