Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Lenovo roept ruim 200.000 ThinkPad-accu's terug

Lenovo roept ruim 200.000 ThinkPad-accu's terug

Door Martin Sturm, donderdag 1 maart 2007 22:40
Bron: ArsTechnica, views: 11.279

Nadat vorig jaar de vele terugroepacties van Sony-accu's het onbezorgde leven van laptopeigenaren verstoorde, heeft Lenovo bekendgemaakt nu weer ruim 200.000 accu's terug te roepen. De ThinkPad-accu's, geproduceerd door Sanyo, kunnen oververhit raken waardoor de notebook kan beschadigen.

Lenovo Thinkpad Z61mDe Sanyo-accu's waren een build-to-order-optie voor ThinkPad-laptops met het typenummer R60, R60e, T60, T60p, Z60m, Z61e, Z61m en Z61p. De batterijen van Sanyo waren zogenaamde 'longer endurance'-batterijen en zijn geleverd tussen november 2005 en februari 2007. In tegenstelling tot de problemen met de Sony-accu's, afgelopen jaar, worden de problemen met de Sanyo-accu's niet veroorzaakt door een ontwerpfout. Alleen wanneer de batterij op een bepaalde hoek is gevallen, bestaat de kans dat oververhitting optreedt. Ook zijn er nog geen berichten van laptops die in brand vlogen als gevolg van problematisch accu's. In totaal gaat het om ruim 208.000 batterijen, aldus Lenovo.

Volgende 23:07
Vorige 22:18

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 33 reacties zichtbaar330 Neutraal: 30 reacties zichtbaar30+1 Meerwaarde: 10 reacties zichtbaar10+2 Verplicht leesvoer: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  »

Door royboy91, donderdag 1 maart 2007 22:41

Score: 0
goeie service zal ik dan maar zeggen he :+

Door mariusjr, vrijdag 2 maart 2007 00:38

Score: 0
Goede service, misschien. Maar slechte fabrikant!
Hoewel.. welke fabrikant roept er nu geen laptop(onderdelen) terug.. vooral de voedingen.. is er nog wel 1 die WEL goed is? Eigenlijk?

Door CARman, vrijdag 2 maart 2007 02:42

Score: 0
Nee, toegegeven, mijn Asus laptop voeding ging na 5 jaar en bijna 24/7 gebruik al stuk, ronduit waardeloos ............ en niet eens een terugroep actie gehad :o. Op niet één van mijn in het verleden 'versleten' laptops trouwens. En die lijst loopt uiteen van Toshiba, Compaq, Dell tot nu in de afgelopen jaren 2 stuks van Asus waar eigenlijk niets aan mankeert.
Al die machines zijn her en der ook nog gewoon in bedrijf, al zijn sommigen qua prestaties niet meer geschikt om overal voor in te zetten, maar om een S5 PLC mee te proggen of als 'imagetank', voldoen ze nog ruimschoots.


En slechte fabrikant ? Het is niet erg vreemd te noemen dat ie stuk gaat als je een accu laat vallen. Dus dat ze zoveel accu's terug halen, voor het geval er een probleem optreedt als de gebruiker het ding nou toevallig net op die punt laat vallen, dat mag je gewoon als een goede service beschouwen die er op gericht is om eventualiteiten te voorkomen. En dat mag dan best zonder toch nog even ( in mijn ogen gewoon onterecht ) te moeten roepen, dat Sanyo in dit geval een slechte fabrikant zou zijn.

Door astute, donderdag 1 maart 2007 22:43

Score: 0
Da's jammer, mijn laptop zit er niet bij, ik heb wel een Sanyo accu en had wel een nieuwe kunnen gebruiken.

Door Arno E, donderdag 1 maart 2007 22:45

Score: 1
Dit is inderdaad goede service. Er is in feite niets mis met de accu tot de gebruiker de laptop laat vallen op een bepaalde hoek. Dus in principe werken de accu's gewoon naar behoren. Ik vind het een goede actie dat Lenovo de accu's toch terugroept voordat er ernstige dingen gebeurd zijn, daar kunnen sommige bedrijven een voorbeeld aan nemen (Dell anyone ? :9 )

Door XthinkZ, donderdag 1 maart 2007 22:50

Score: 2
Er zou toch wel iets meer achter mogen zitten.

Met deze omschrijving zou je alle accu's in de wereld wel mogen terugroepen. Een normale penlite die je verkeerd laat vallen kan namelijk ook ontploffen als je deze gaat opladen..

Door T_knoop, donderdag 1 maart 2007 23:41

Score: 0
Waarschijnlijk is het zo dat het risico dat hij stukgaat na een val groter is dan normaal. De fabrikant van batterijen zal deze uitgebreid testen en er rekening mee houden dat een klein percentage niet meer functioneerd na een bepaalde val. Als in de praktijk blijkt dat dit percentage hoger ligt dan verwacht kun je er vor kiezen om ze terug te halen, hetgeen veel ongemak en slechte verhalen bij potentiële klanten(IBM "deathstar" annyone?) voorkomen. Dat is waarschijnlijk wat hier gebeurd is.

Door kodak, vrijdag 2 maart 2007 02:19

Score: 1
Ik wil je graag welkom heten in de moderne marketing tijd. We zitten niet meer in de ontkennings fase. Ook niet meer in de boem, oeps, sorry fase. Voor accu's zelfs niet echt meer in de voor het geval boem, oeps sorry fase. Accu's liggen in de wereld van laptop fabrikanten al zo gevoellig dat zelfs maar de suggestie dat er iets mee mis kan zijn grote schade kan opleveren. Men maakt van de nood een deugt: wie aan de wereld zijn goedheid laat zien om mensen voor gevaar te behoeden krijgt in de laptop wereld een hoog aanzien voor weinig geld.

Door le dj, donderdag 1 maart 2007 22:57

Score: 0
De accu's van Dell werden geproduceerd door Sony waarbij toegetreden vuil in de accu cellen de boel liet ontvlammen --> Foutief constructieproces.
Van de Sanyo accu's wordt dan gezegd dat het geen otwerpfout betreft. Iedereen kan zijn of haar batterij wel eens laten vallen. Echter is het dan een inferieur ontwerp. Beter voorkomen dan genezen oplossing is dan toch een verstandig zet

Door dutchdjho, donderdag 1 maart 2007 22:58

Score: 2
Lenovo mag geen fouten maken. De thinkpad is echt een kwaliteits product en dat wil Lenovo ook graag zo houden. Het zou echt een ramp zijn als ze nu negatief in het nieuws komen. Nieuwssites en concurrenten kunnen dan de Chinese "crappy kwaliteit" extra benadrukken.

Door RutgerM, vrijdag 2 maart 2007 07:13

Score: 0
Kwaliteit, mag ook wel een beetje design bij volgende keer dan ;)

Door EraZor, vrijdag 2 maart 2007 08:42

Score: 0
Ik vind de thinkpads persoonlijk juist super om te zien. No nonsense. Uiterlijk is dus behoorlijk subjectief dus.

Door dvogel, vrijdag 2 maart 2007 09:03

Score: 2
Het mag een kwaliteits product zijn, wat natuurlijk van IBM al zo was (toch?) maar ik heb al jaren lang (iets van 10 jaar) alleen maar TP's gehad (via werk) en de laptop moet minimaal elk jaar 1 tot 2 keer weg omdat er iets stuk is. Vooral het mobo bij de T42p die ik nu heb is slecht. Eigenlijk zou je zo'n ding niet langer moeten gebruiken dan 2 jaar. Weggooien dat ding en een nieuwe kopen. Alleen wel duur op die manier.

Door siepeltjuh, vrijdag 2 maart 2007 14:06

Score: 0
Het spijt me bijzonder, maar als je al 10 jaar Thinkpads gebruikt, en je moet hem al 10 jaar lang 1 tot 2 keer per jaar opsturen, wat gaat er dan fout denk je?

Koop een ander merk DUH.

Door mcdronkz, donderdag 1 maart 2007 22:59

Score: 0
Nou, ze mogen de oude wel aan mij geven, kan ik weer even vooruit :+

Door AugmentoR, donderdag 1 maart 2007 23:15

Score: 0
200.000 accus, leren ze het dan nooit |:(

Door Mantis, donderdag 1 maart 2007 23:26

Score: 0
Ik denk dat de meesten een andere mening delen.
Ben zeer tevreden over m'n 3 jaar oude R50p

Door DaMarcus, donderdag 1 maart 2007 23:31

Score: 2
@PHiXioN:

Dus omdat jij je IBM maar een onding vindt, moet IBM / Lenovo stoppen met notebooks assembleren?

Ik zie het al voor me:

Geachte algemene directeur van IBM / Lenovo,

Naar aanleiding van een niet naar behoren werkende IBM-notebook schrijf ik u deze brief.

Gezien het feit dat mijn accu en cd-rom snel na de aanschaf defect raakten, moeten jullie stoppen met het assembleren van IBM-notebooks.

Ik wacht uw antwoord af.

Met vriendelijke groet,

PHiXioN
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:07
Vorige 22:18
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: