Hoofdcategorieën
Device Settings

'Wii is belangrijkste concurrent Xbox 360'

Door René Wichers, donderdag 28 december 2006 17:21
Bron: TG Daily, views: 32.213

De verkoop van Nintendo's Wii loopt bijzonder goed. Tijdens de afgelopen weken zouden er tweemaal zoveel Wii's als PlayStation 3's zijn verkocht, waarmee de Nintendo-console in feite de grootste concurrent voor Microsofts Xbox 360 is geworden.

Blanco disc wordt in Playstation 3 gestopt Wie een jaar geleden zou hebben voorspeld dat de PlayStation 3 een bijrolletje in de strijd tussen de next-genconsoles zou spelen, zou vermoedelijk weinig medestanders hebben gevonden. Het grafische geweld van de Xbox 360 diende immers een gepast antwoord te hebben, en de minst waarschijnlijke kandidaat om dat antwoord te geven was de Wii: rare naam, matige specs, en een controller waarvan niemand durfde zeggen of het een vloek of een zegen zou zijn. De PlayStation 3 bewandelde weliswaar gebaande paden, maar bood van alles het beste: superieure hardware, superieure graphics en een superieur opslagmedium.

Wiimote Nu beide consoles min of meer verkrijgbaar zijn, wordt echter langzaam duidelijk dat de consument de voorkeur aan de Wii geeft. Op basis van de verkoopcijfers zou volgens TG Daily duidelijk moeten zijn dat de Wii veel populairder is: voor elke verkochte Sony-console gaan er twee Nintendo's over de toonbank. Deze cijfers zijn echter op zijn best discutabel: de PS3 is nog niet in Europa verkrijgbaar, en bovendien kampen beide bedrijven nog met fabricageproblemen, dus de verkoopcijfers zeggen meer over de productiecapaciteit dan over de vraag. De vraag naar de Wii zou echter wel degelijk alle verwachtingen overtreffen, en winkels zouden in elk geval de komende drie maanden nog regelmatig 'nee' moeten verkopen. Nintendo mag zich dus in de handen knijpen: consumenten blijken dol op de nieuwe controller te zijn, en het prijsvoordeel ten opzichte van Sony's console helpt ook menigeen over de streep: een PS3 met alles erop en eraan kost al gauw 900 dollar, terwijl voor een kant-en-klare Wii niet gek veel meer dan een derde van dat bedrag hoeft te worden neergeteld.

Xbox 360 logo Bovendien blijft Sony maar slechte publiciteit krijgen: de strenge kopieerbeveiliging, het gebrek aan blauwelaserdiodes en de klagende spelontwikkelaars helpen bepaald niet om terrein op Microsoft en Nintendo te veroveren. Het recentste probleempje is exemplarisch voor de ongelukkige keuzes die Sony maakt: het bedrijf heeft de kioskversie van de PS3, die in winkels gebruikt worden om fans met de machine kennis te laten maken, uitgerust met een timer die de console na een paar minuten laat 'vastlopen'. Dat zou ervoor moeten zorgen dat ook andere geïnteresseerden een proefritje kunnen maken, maar dat blijkt in de praktijk averechts uit te pakken: zowel winkelpersoneel als fans zouden door de vermeende 'crashes' concluderen dat de PS3 maar een gebrekkig apparaat is. Al met al is het Nintendo dat nu als belangrijkste Microsoft-concurrent moet worden gezien. Dat is voor Microsoft bepaald geen voordeel: in tegenstelling tot de PlayStation 3 is de Wii goedkoper dan de Xbox 360, waardoor Microsoft toch nog vrij snel op prijs zal moeten gaan concurreren. Inmiddels is in Amerika dan ook bekendgemaakt dat de console voortaan een jaar garantie meekrijgt, in plaats van de tot dusver gangbare drie maanden.

Volgende 18:00 Apple repareert wederom iTunes-probleem iPod Shuffle
Vorige 17:05 Philips gaat meer samenwerken met Lite-On
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  »

De Wii heeft natuurlijk de w00t factor met zijn coole controller. en de xbox360 heeft de vette graphics en dito games..

Ik denk dat veel mensen door de prijs de Wii kopen. scheelt toch een aardige bak met geld

Core 360 kost bij de mediamarkt 222 euro. Dus dat valt nog wel mee.

Dat was 1 dag 's avonds tussen 20:00 en 22:00 :z

en dat zonder spel, zonder memorycard, zonder component kabel, zonder draadloos controller.

Voor de Wii Controller + Nunchuck ben je anders ook al gauw 60 euro kwijt. Aangezien de Wii nogal een party console is en het dus moet hebben van spelen met andere mensen, vind ik dat toch een behoorlijk hoge prijs. Je kunt dan wel een spel kopen waar de controller bij zit, maar dit spel is alleen het kopen waarde VANWEGE de controller.

Bovendien heeft de Xbox wel veel meer andere mogelijkheden, zoals DVD's afspelen (goed, alleen handig voor iemand zonder DVD speler, maar toch). Ook heeft de Xbox op het moment het grootste aanbod aan spellen, terwijl voor de Wii alleen Zelda ECHT de moeite is en Rayman + Red Steel slechts redelijk geslaagde games zijn.

Maar het is momenteel wel duidelijk dat mensen liever een Wii hebben dan een PS3, maar vergeet niet dat de PS2 bij zijn introductie 1195 gulden was. Ook niet bepaald een zacht prijsje dus...

maar een Wii en en een xbox 360 kun je samen hebben... voor een prijs die toch nog niet riekt naar pure geldklopperij (want iedereen weet dat ze daar nog behoorlijk veel winst op maken natuurlijk)

sony's consoles dalen altijd zo ontieglijk langzaam...in Venlo lag er een die nog steeds 150 euro kost... vind ik belachelijk als je voor net iets meer een next-gen-console krijgt ipv die blauwe dure boekensteun

Ik heb ook al overwogen een Wii te kopen. De console heeft een inderdaad een hoog must-have-gehalte met z'n coole controller. En de prijs valt ook wel mee. Maar uiteindelijk heb ik beslist om toch geen te kopen omdat ik vrees dat het nieuwe er snel van af zal zijn. Eénmaal de hype voorbij is, denk ik dat de PS3 misschien toch aan een inhaalbeweging zal beginnen. Alles zal af hangen van zeer goede games en die waren er voor de PS2 genoeg te vinden.
En neen, ik ben geen PS-fanboy ;) Ook ik vind dat de PS3 rijkelijk te laat is en te duur in vergelijking met de andere consoles. Maar vergeet de "trouwe kopers" niet. Consumenten die al een PS2 hebben, er tevreden van zijn maar die enkel wachten tot de prijs wat zakt. Who knows. Het kan soms raar lopen :) Al zal het waarschijnlijk niet de best verkopende console worden.

Ik vind dit nieuwsberichtbericht een beetje onzin, gelukkig verklaart de 3e alinea mijn mening al.
Wat mij betreft kan je helemaal niets zeggen over de verkopen in de toekomst, want tot nog toe wordt gewoon elke PS3 en Wii die respectievelijk Sony en Nintendo kunnen aanslepen gelijk verkocht.

Je kunt het ook zien als 100% verkoop voor beide bedrijven. Pas wanneer er consoles blijven staan zou je een echte winnaar of concurrent voor de 360 kunnen aanwijzen.

Edit: het was niet de bedoeling om op dit bericht te reageren.. :>

Iets wat Bill Gates een maand geleden ook riep....

de doorslaggevende factor zal ongetwijfeld de controller zijn. Je moet vaststellen dat de grafische mogelijkheden erg tegenvallen en absollut niet meekunnen met de grootmachten. XBOX360 en PS3. Feitelijk zit de Wii meer op het niveau van de originele eerste XBOX. Dat gaat op voor grafisch werk, snelheid en uiteindelijk zelfs minder mogelijkheden.
Als je een WII koopt doe je dat voor de controller.

mannetjes zonder benen en andere bezuinigingen op grafisch werk is toch werkelijk niet meer van deze tijd!

Die mannetjes zonder benen en die oude graphics hebben mij in 2 weken al meer kunnen boeien dan om het even welk XBOX of Playstationspel in de afgelopen jaren, hoe mooi ze er ook uitzagen..

Mijn top 3, beste spellen ooit:

1: Ocarina of time, N64
2: A Link to the past, SNES
3: Viewtiful Joe, GC

Dit zijn spellen die alles hebben dat een spel in die genres moet hebben, maar mooie strakke (HD-)graphics
zijn daar niet echt bij. Voor mij een bewijs dat graphics niet het belangrijkste zijn.

Maar goed, ieder voor zich natuurlijk, wat smaak betreft.

mannetjes zonder benen en andere bezuinigingen op grafisch werk is toch werkelijk niet meer van deze tijd!
Dat heet stijl en heeft geen zak te maken met het grafische budget van de Wii. Het is dan wel geen next-gen console maar het heeft echt wel wat meer in z'n macht dan die simpele poppetjes hoor ;)

Sorry maar de de Wii heeft bij mij meer een "kijk daar staat weer zo'n debiel te zwaaien" factor.

Wacht maar tot je er zelf mee heb gespeeld, wordt dan een stuk minder debiel :+

En Gears of war is dan niet de zoveelste FPS cloon van DOOM ? Dat komt nu bij mij net men strot uit.

Gears of war is geen first person shooter, maar een third person shooter :P

Bij mij leven de wii en de xbox360 in goede harmonie naast elkaar. In mijn ogen zijn het ook 2 totaal verschillende markten.

@nexhil

Is goed, dan hoor ik het wel. Dan ga ik nu ff relaxed op de bank twilight princess spelen (ja dat kan echt)

De controller is juist relaxer dan een normale controller. Nu heb ik 1 hand links en 1 hand rechts van me op de bank liggen. Dat voelt echt een stuk lekkerder dan een te kleine controller met 2 handen krampachtig vast hebben. Ik zeg niet dat de normale controlers slecht zijn, maar dit is gewoon ergonomischer.

Eindelijk krijgt Nintendo de eer die heb toebehoort. Jarenlang produceren ze al consoles en dat met verschillend succes. Ze zijn er al langer dan de playstation en al veel langer dan de Xbox. Van mij mogen ze zelfs van de Xbox winnen maar dat is een persoonlijke smaak.

Nooit heeft Nintendo het op de graphics gegooid, altijd op de spelervaring. Het lijkt zijn vruchten af te werpen. Hulde Nintendo als je het mij vraagt.

howla, pas op wa je zegt...

met de SNES wilden ze per sé betere gfx afleveren dan de Megadrive van sega hoor ...

En laten we dan ook niet de N64 vergeten, die vooral ook ging opscheppen met zijn 64 bit, alleen jammer dat hij hier in europa al helemaal is geflopt.

Volgens mij was de N64 echt geen flop. Het verkocht heel goed, vooral dankzij Zelda Ocarina of Time en niet te vergeten Goldeneye.
Ik heb zelf een N64 (nog steeds) en ik heb geen seconde spijt gehad dat ik de Nintendo had gekocht en niet de Playstation.

en Super Smash Bros.
wat was iedereen dáár verslaafd aan toen ik hem wilde en nooit kreeg :)

Bedenk ff dat de Xbox een re-incarnatie van Sega genoemd mag worden. Controller lijkt verdacht veel op Dreamcastcontroller, veel mensen van Sega zijn naar Xbox gegaan (Peter Moore) en vele games ook (Project Gotham, Jet Set Radio, Panzer Dragoon). De Dreamcast draaide ook al op Windows CE. Ik zie veel overeenkomsten iig en buiten de naam en het bedrijf zie ik sinds 1994 geen nieuwe bedrijven meer op de consolemarkt...

eigenlijk dus zoals microsoft het altijd doet

markt zien => opkopen

Dat is dus een misvatting die door heel veel mensen gemaakt word.

Op de dreamcast (en ook die bij mij thuis staat), draait helemaal geen Windows CE, maar hij kan Windows CE binaries afspelen.

Verder heb je wel enigzins gelijk, echter vergeet niet dat Sega gewoon nog bestaat en fantastische spellen maakt.

Inderdaad, Nintendo bestaat al 118 jaar. Opgericht in 1889 :)

Ja en wat ook leuk is om te weten dat bijna dat ze 100 jaar speel kaarten hebben gemaakt ipv spelcomputers ;)

Ik ben zelf ook van mening dat het momenteel door de hype komst. Ben benieuwd of Nintendo de hype in stand kan houden of dat uit eindelijk games als gears of war en metal gear solid de WII op de knieën zullen dwingen...

De gamecube vond ik toch een grotere mislukking dan de N64. Maar goed ik kan er niks aan doen dat ik de games op de cube niet leuk vond en de games op de N64 wel :)

Zie het eens zo : Nintendo heeft reeds zo zware klappen gekregen dat ze moesten innoveren om te overleven, ze hebben in het verleden al bewezen dat ze gedurfde stappen durven te nemen.

Ze nemen ook berekende risisco's , sega heeft indertijd met de Dreamcast erop of eronder gespeeld en heeft het verloreren. Aangezien de Wii hardware winstgevend is of tenminste break-even kunnen ze hun broek niet scheuren aan de console.

Slimme zet!

Tot nu toe heeft nintendo het steeds op graphics gemund gehad. (lees SNES en N64) Enkel deze keer hebben ze de bal over een andere boeg gegooit. (ook bij hun DS)

In het verleden heeft Nintendo veel fouten gemaakt. Zoals bij de ontwikkeling van de cd-console, waar uiteindelijk Sony mee ging lopen. Ze zijn veel te lang afhankelijk geweest van cartridges.

Ik ben geen PS3 fanboy, ik heb een ganse Nintendo-verzameling. Maar het fanboy-isme dat de laatste tijd van dit merk afdruipt gaat mij het petje te boven :). Nobody's perfect!!

Hier is de Wii onwijs in. Hij is populairder dan de Xbox360. Met name vanwege de controller inderdaad, maar zeggen ze: de graphics van de xbox360 zijn vele malen beter.

ik ebn weer zo iemand die graphics op de 2e plaats heeft staan. De meeste spellen ben ik gewoon snel zat omdat de gameplay zuigt. Ik heb op de WII een paar uur gespeeld, en het is gewoon leuken intuitiever om met je armen te zwaaien ipv op een controller te hengsten.

Zo even een paar open deuren intrappen? Dit staat toch allemaal gewoon in het artikel/is bekend?

Het geklaag over de PS3 is allemaal zo overdreven. De PS2 had exact dezelfde klaag-duur-overpriced-wow-marktleider cyclus.

Ik verwacht eerder dat de strijd zal gaan tussen de PS3 en een van de andere consoles. Als de PS3 in maart in de winkels ligt zal er vermoed ik een veel grotere run op zijn dan de andere consoles. :)

Met als verschil dat de ps2 geen concurentie had.

xbox? Kwam veel later
gamecube? Niet bepaald het meest succesvolle product van nintendo

Dreamcast :)

Tja, maar de Dreamcast werd continu de grond in geboord door de pers omdat de PS2 zou zo geweldig zijn, als ik het me goed herinner.

DC had slechte/geen marketing van Sega, en mistte ondersteuning van grote publishers (zonder EA Sports kun je het in Amerika alvast vergeten).

Goed apparaat, maar om niet-technische (lees:bureaucratische) redenen helaas vooraf gedoemd te mislukken.

Vergis je niet , SEGA had destijds het grootste marketing budget, alleen waren ze hier niet zo goed in...

Dreamcast had de pers tegen zich, de Saturn ervoor was dik ingemaakt door de PSX, geen ondersteuning van EA...

Het apparaat op zich was prima opgezet, goede graphics, de games goed en de controller subliem. Zodra bekend werd dat Sega ging stoppen heb ik er daarom destijds een gehaald, lekker goedkoop en met een bak games.

Dreamcast kam ver voor de PS2 uit vondt ik meer een PS concurent

en over de marketing ja dreamcast was echt bagger moet je voor de gein maar is zoeken via google ze staan nog op heel veel websites die reclamespotje leken meer standup comedians

NES - Master System
SNES - Megadrive
Saturn - PS1 - N64
Dreamcast - PS2 - Gamecube - Xbox
Xbox 360 - Wii - PS3

Zo kun je volgens mij het best de console generaties indelen...

@rafe:
*kuch* Dit komt je niet enigszins bekend voor bij de PS3 momenteel? Alle negatieve berichten passen niet meer op 1 blu-ray schijf.... }>

Leuk apparaatje hoor de Wii, vandaag even mee gespeeld. Coole besturing en Wii sports is al leuk om wat dagen mee te vullen.

Weet iemand nog waar de Wii te krijgen is want de winkels die ik heb gehad waren allemaal uitverkocht en zou hem toch wel erg graag willen hebben.

Bel eens een aantal zaken in de buurt. Als je geluk hebt, hebben ze er nog eentje liggen.

Ik had zelf geluk na het afbellen van 10 Free Record Shops in dezelfde provincie. Even een half uurtje rijden en ik had de Wii. Viel me nog mee eigenlijk. Als ze hem niet hebben dan is er altijd nog de Dixons, de V&D, de Dynabyte, de Bart Smit, de Intertoys, en noem maar op.

De concurrentie is idd een stuk spannender dan van te voren voorspeld. Ik ben nog benieuwder naar de afloop van deze race. Ik denk dat de situatie zich nog zal stabiliseren. Wii zal populair blijven omdat hij gewoon flink met de prijs onder MS en Sony zit en omdat de Wii gaat voor 'leuk'. In princiepe zit MS tussen Sony die zich focused op de superconsole en Nintendo die zich focused op 'goedkoop, maar leuk', in. Ik geloof dat de consoles daarom niet directe concurrenten zijn, maar een afspiegeling van een hele normale markt geven. Bijv: dure auto's zijn geliefd, maar worden gewoonweg minder vaak verkocht dan goedkope auto's. Alleen een beetje sneu voor Sony dat ze duur zijn en nog verlies draaien per console. Iets wat de consument duidelijk niet aanzet om een PS3 te kopen.

Sony is echt te ver gegaan met hun PS3.
En dat krijgen ze nu hard terug in hun gezicht.

Dat valt allemaal hard mee, er zijn altijd een zwik zeikerds, maar over een jaar ofzo kun je werkelijk pas echt wat zeggen..

Een paar opmerkingen snap ik niet helemaal:

een PS3 met alles erop en eraan kost al gauw 900 dollar, terwijl voor een kant-en-klare Wii niet gek veel meer dan een derde van dat bedrag hoeft te worden neergeteld.

Waarom kost een PS3 met alles er op en eraan $900? Er kan niet op het kopen van een HDTV gedoeld worden, want dan kost hij meer en er kan ook niet gedoeld worden op het kopen van een spel bij de console, want dan kom je niet op $900,-

Verder is het inderdaad een heel vreemde keuze van Sony om de demopods met crashes uit te rusten. Zijn ze bij Sony het spoor bijster geraakt ofzo? Kan me haast niet voorstellen dat het verhaal is, zoals het er staat.

Maar denk trouwens dat het überhaupt te vroeg is om conclusies te trekken. De Wii doet het erg goed, maar het is natuurlijk zaak om het momentum vast te houden. Sony heeft met zijn gigantische PS2 userbase een belangrijk voordeel tov de concurrentie. De strijd zal denk ik erg interessant worden en de doorslag zal uiteindelijk toch wel door de content gegeven worden en niet zozeer door de apparaten zelf. De 360 en de PS3 verschillen qua grafische pracht weinig, dus het grootste verschil zullen de exclusieve spellen zijn. De Wii onderscheidt zich natuurlijk met de controller, maar als de ontwikkelaars hem niet goed zullen gebruiken, dan is de lol ook snel van de Wii af.

De Demo Pod laten crashen is op zich niet nieuw.

De Demo pods van dde eerste gameboy resette zichzelf ook om de zoveel tijd.

Ik zie ook meestal dat er op die dingen geen controller zit aan gesloten, en dat het dus puur een precentatie zuil is geworden.

Resetten != crashen.

Nou, dat wel, een userconsole zal gewoon resetten bij een crash. Het punt is echter dat ie niet crasht maar freezet. Het had idd een stuk handiger geweest als ie gewoon resette, dan hoefde de winkeliers 'm niet handmatig te resetten. Erg domme keuze van Sony imho :)

Tja, voor de consument is het nogal verdacht. Had men bij Sony niet beter een melding kunnen geven dat de PS3 zal resetten omdat iemand er te lang achter heeft gespeeld en dat de volgende persoon in de rij mag spelen? Het lijkt eerder instabiliteit bij de demo consoles met een zwak excuus.

Dat zal te maken hebben met kabels ed. Als je echt voor HD wil gaan, zul je een dure HDMI kabel moeten aanschaffen (er wordt standaard een composite kabel meegeleverd dacht ik). Tevens is de uitgebreide versie al $600, als het niet meer is. Ik begrijp best dat ze snel tegen de $900 aan zullen lopen.

Sony is hiermee ook niet lekker bezig:
Het recentste probleempje is exemplarisch voor de ongelukkige keuzes die Sony maakt: het bedrijf heeft de kioskversie van de PS3, die in winkels gebruikt worden om fans met de machine kennis te laten maken, uitgerust met een timer die de console na een paar minuten laat 'vastlopen'.
Hebben ze al slechte publiciteit, gaan ze er nog een schep bovenop doen door expres hun console te laten 'crashen', alleen maar om te zorgen dat er andere ook mee spelen. Nou, als ik een crashende console zie, hoeft het voor mij meteen niet meer, wat ze ook zullen zeggen zoals "maar met een update komt het allemaal goed". Tuurlijk komt het goed, dat hoor je ook telkens van MS met hun besturingssysteem en andere programma's. Maar ondertussen kan de boel net zo makkelijk crashen (geen bash bedoelt).

Geef mij maar een Wii, ik heb nog een NES en N64 op mijn kamer staan en draaien nog prima. Hopelijk komen er nog andere kleuren van de Wii en komt er DVD ondersteuning dmv een software update, dan zit Nintendo helemaal goed.

Dat zal te maken hebben met kabels ed. Als je echt voor HD wil gaan, zul je een dure HDMI kabel moeten aanschaffen (er wordt standaard een composite kabel meegeleverd dacht ik).
Onzin. Zowel 720p als 1080i kan over de bijgeleverde componentkabel (niet composite, althans in de VS), alleen 1080p niet en dat ondersteunen maar weinig HDTVs. En zelfs dan, een HDMI kabel heb je ook voor minder dan een tientje.

http://cgi.ebay.de/1-5-m-...31892QQrdZ1QQcmdZViewItem

Juist dit soort desinformatie zorgt voor de slechte publiciteit, die gewoon niet verdiend is. Zo goed is het bij Sony niet, maar de waarheid vertellen is het minste wat je kan doen.

Onzin. Zowel 720p als 1080i kan over de bijgeleverde componentkabel (niet composite, althans in de VS), alleen 1080p niet en dat ondersteunen maar weinig HDTVs.
Ho man, ho ... was 1080p juist niet het parade paartje van Sony? Toch een beetje vreemd dat men zo zat rond te roepen hoe hun games 1080p zouden worden, en dan lever ze niet eens een deftige HDMI cable erbij...

En er is een verschil tussen een el-cheapo cable die u dezelfde beeldqualiteit zal geven als een componentkabel, en een deftige kabel he.

En zij die de 900$ quote onder vuur nemen. Je moet dat niet onderschatten he. Ik zag het ook met men xbox360. Je gaat de winkel binnen, je ziet hem daar liggen aan 375¤. Aha, hoopje. Je stapt de winkel buiten, en plop, je bent ineens bijna 480¤kwijt ( 2 games + extra controller. What's a console widout a extra controller ;-) ).

Idem met de PS3. Dan zal je 500/600$ mogen rekenen basis prijs, maar daar ben je niets mee. Met een paar games, mechien een extra controller, dan nog een hdmi cable, en wat nog. E voila ... wees er maar zeker van, je stapt een winkel niet buiten zonder 610/710$ te betalen ( game & een controller ). Zeker omdat je sowieso toch een game of 2 zal meenemen, stijgt de prijs enorm. Vooral als je de games aan 70$ ziet ...

Maarja je zegt het zelf al, dat geldt voor elke console.. Bij de wii ben je ook zo een extra 200 euro kwijt...

Ho man, ho ... was 1080p juist niet het parade paartje van Sony? Toch een beetje vreemd dat men zo zat rond te roepen hoe hun games 1080p zouden worden, en dan lever ze niet eens een deftige HDMI cable erbij...
Dat zal men best geroepen hebben, maar je moet dat ook niet opblazen tot 'paradepaardje'. En bovendien doet het ding dat ook. Je klaagt toch ook niet dat Sony geen 1080p HDTV bij de PS3 levert?
En er is een verschil tussen een el-cheapo cable die u dezelfde beeldqualiteit zal geven als een componentkabel, en een deftige kabel he.
Verrassend weinig. Een goede kabel moet een degelijke afscherming en stevige stekkers hebben, en dat kost echt geen kapitaal. Sterker nog, als je no-name kabels goed bekijkt blijkt dat ze vaak uit dezelfde fabrieken komen als ' deftige' kabels die het tienvoudige kosten.

Laat jij je maar lekker afzetten ;)
En zij die de 900$ quote onder vuur nemen. Je moet dat niet onderschatten he. Ik zag het ook met men xbox360. Je gaat de winkel binnen, je ziet hem daar liggen aan 375¤. Aha, hoopje. Je stapt de winkel buiten, en plop, je bent ineens bijna 480¤kwijt ( 2 games + extra controller. What's a console widout a extra controller ;-) ).
Ja zeg |:( Als je een auto koopt voor 25k zeur je toch ook niet dat je er niet 4000 euro voor een jaar benzine bij krijgt? Ik vind dit echt erg voor de hand liggend, een kind kan begrijpen dat je meer kwijt bent naarmate je meer spellen of accessoires koopt.

Inderdaad, je hebt hellemaal gelijk.

Die $900,- slaat nergens op! Ik zal even de statistieken nakijken van de verkopen van PS3's in de VS. Dan zie je dat de PS3 meestal wordt verkocht zonder iets er bij! En als je dan toch stats op gaat zoeken zal ik ook even opzoeken hoeveel mensen een 1080p HD tv hebben staan. Trouwens de mensen die een 1080p HD tv hebben staan kunnen ook wel een HDMI kabeltje betalen...

Toen ik mijn PS2 ging halen kocht ik de console en één spel, dat was genoeg. Als ik de PS3 ga halen (dat weet ik nog niet) dan koop ik de PS3 en een spel. Een tweede controller hoef ik niet, dat ding is van mij en daar mag de komende 2 maanden niemand meer aan zitten dus dan heb ik ook geen tweede controller nodig. Die HDMI kabel heb ik niet nodig want:
a. een componenten kabel is prima voor 1080i wat onze tv ondersteunt beneden (geen 1080p)
b. mijn tv boven hellemaal geen HD tv is

Wat betreft de "console wars". Ik denk dat de PS3 het niet zo goed zal doen. De xbox 360 zal denk ik de winaar worden en de Wii zal een 3de plaats in nemen. Ik denk dat de Wii na een paar maanden erg gaat vervelen, en ik denk dat de developers daar achter gaan komen en weinig games voor de Wii zullen gaan maken (zelfde als bij de gamecube, zie je ook niks meer van terug). We zullen volgens jaar pas zien wie de winaar gaat worden en wie niet, nu is het allemaal maar gokken...

waardoor de WII dus op 450 dollar neerkomt i.p.v. 300. er worden echt appels met peren vergeleken hier.

Misschien moet jij je eerst eens goed informeren voordat je de Wii de hemel in prijst en zegt dat je die updates niet ziet zitten! Lees onderstaande link maar eens door!
nieuws: Software-update kan Wii onbruikbaar maken

Je kan idd ook XBOX360 neerzetten in plaats van Wii, maar je argument om voor de Wii te kiezen slaat dus helemaal nergens op!

Zoals ook in de bron vermeld, heb je voor een PS3, wil je het op HD kwaliteit kunnen bekijken (daar koop je 'm voor, lijkt me) nog een kabel nodig van $100. Bovendien gaan ze uit van 2 a 3 games, dus komt er nog eens $180,- bij. Zit je volgens mij al op de $880,- totaal. En dan wil je misschien nog een extra controller...

Zoals ook in de bron vermeld, heb je voor een PS3, wil je het op HD kwaliteit kunnen bekijken (daar koop je 'm voor, lijkt me) nog een kabel nodig van $100.
Ik heb een half jaar geleden nog een HDMI kabel gekocht van 2,5 meter voor minder dan 10 euro. :z

Hij doelt dan ook op de kabeltjes van Sony zelf. Zit een mooi doosje met PS logo omheen, meteen de prijs de lucht in. Heb je wel de garantie dat ie het met je PS3 doet (woepie) :+

HDMI is al een standaard. Daart hoort iedere kabel zich aan te houden, niet alleen zo'n duur PS3 kabeltje.

@Cubefanatic

Het is natuurlijk ook alleen dat wat je zelf graag wilt geloven, een originele Sony HDMI kabel kost in de US nog geen 35 Dollar en kan vast nog wel goedkoper als je langer zoekt dan domweg de eerste link op Google aan te klikken.

En waarom ( zoals hierboven geopperd ) bij de Sony PS3 wel de prijs van 2-3 games incalculeren om het een speelbare console te noemen en bij de Wii alleen de console in de prijs mee te nemen. Het is natuurlijk simpel om zaken compleet uit verband te trekken. Maar zoals de zaken er nu voor staan is de PS3 ongeveer 2X zo duur als de Wii en niet 3X zoals men in bovenstaand verhaal graag wil doen geloven.


Niemand loopt ook te roepen dat de Wii niet succesvol is, maar om de Wii nog voor de verkoop van de PS3 in Europa tot winnaar uit te roepen, lijkt me onzin. De Wii verkoop gewoon erg goed, omdat de doelgroep die ze wil hebben ook kan betalen. De PS3 heeft zeker weten meer potentiële klanten en zal dit over een langer tijdsbestek ook ongetwijfeld waar maken. Ik denk zelf dat de verkoop van de Wii relatief snel zal stagneren, terwijl de PS3 gewoon jaren lang blijft verkopen, juist omdat ie duur is, zullen veel mensen hier waarschijnlijk toch even voor moeten sparen of eerst over een wat langere periode mensen overtuigd moeten raken. Ze zijn duur en daarom zullen er best veel zijn die of de eerste prijsverlagingen afwachten of zelfs zullen wachten op een bepaalde game-relaese en dan pas tot aankoop overgaan.

Let er wel op dat prijzen in Noord America in de winkels altijd exclusief sales tax is. Misschien doelt het artikel met de $900,- op een prijs waarbij de sales tax al inbegrepen is.

Strategisch gezien een geniale zet van Nintendo. Kun je de concurrentie qua specs (de tot nu toe belangrijkste determinant in deze markt) niet bijbenen, sla dan een andere weg in. In plaats van vol te houden en te worden uitgeknepen hebben ze ervoor gekozen een innovatieve console neer te zetten die, naar ik heb horen zeggen, tegen winst kan worden verkocht.

Maar goed, ook al is Nintendo goed bezig, wil dat m.i. niet zeggen dat de PS3 op een zijspoor is komen te staan. Ik denk dat het proces gewoon nog een beetje op gang moet komen. Wel denk ik dat het de minst succesvolle console gaat worden, in vergelijking met de PSX en de PS2.

Only time can tell...

Kun je de concurrentie qua specs (de tot nu toe belangrijkste determinant in deze markt) niet bijbenen, sla dan een andere weg in.
Nintendo had makkelijk de concurrentie kunnen bijbenen als ze zouden willen, de GameCube is immers ook krachtiger dan de PS2, maar toch 2x zo goedkoop.

Nintendo heeft simpelweg gekozen voor de andere weg, voor een beetje vernieuwing. En tot nu toe lijkt dat goed uit te pakken.


Leg multi-platform titels maar eens naast elkaar dan. De PS2 versie van Resident Evil 4, bijvoorbeeld, ziet er op de PS2 echt beduidend slechter uit. Zelfde geldt voor andere titels, zoals Burnout 2, Need for Speed - Most Wanted, Soul Calibur 2... Maar goed, de Cube kwam ook wel een stuk later, dan mag dat ook wel.

Ik vindt het zelfs een hele juiste keus van Sony om een console te maken die jaren meegaat.
Een console die jaren meegaat? Hoe lang wil je precies dat ie dan meegaat? Over een paar jaar hebben we bij wijze van spreken weer een Wii2 en een Xbox720, en deze zullen dan beter aangepast zijn op de markt puur omdat deze consoles minder ver vooruit hoeven te denken en nieuwere technologieën kunnen implementeren.

Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar, Nintendo had natuurlijk ook een monster kunnen neerzetten wat verbluffende beelden tevoorschijn kon toveren, maar dan waren nu drie van dat soort geweest, overkill.

Slimme, en in mijn ogen logische stap om het zo te doen.

Ik denk dat nintendo de productie wel eerder op snelheid heeft. Ze zullen de komende tijd wel goed blijven verkopen..

de PS3 hult zich in onduidelijkheden en zal, als het de best verkopende console wordt, langer nodig hebben
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:00 Apple repareert wederom iTunes-probleem iPod Shuffle
Vorige 17:05 Philips gaat meer samenwerken met Lite-On
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011