Microsoft wil tweede bèta Windows Vista overslaan

Ik denk dat het wel mee zal vallen, verwacht niet dat er meer bugs of ongewenste features zullen verschijnen. Dit temeer omdat Microsoft de laatste jaren toch echt met overtuiging lijkt te werken aan een hogere startkwaliteit bij de eerste marktrelease.

Hoeveel Bèta's je ook uitgeeft, er blijven altijd irritante fouten over. Meer van belang is de patch snelheid van een leverancier.

Beetje non nieuws. Het beestje heeft een ander naampje. Joepie!

Ze moeten gewoon ala Google doen. Je noemt je product gewoon standaard beta. Heel makkelijk. Zou Google beta.eu kunnen registreren als merknaam-domein?

Ik denk dat deze release vrij stabiel zal zijn. MS is er alles aan gelegen om geen modderfiguur te slaan want de concurrentie is bij deze release wat groter dan tijdens XP. De gewone consument begint ook wantrouwig te worden door de grote gaten van de laatste tijd, dus MS heeft minder krediet.

Dit gaat nog interessant worden als Vista tegenvalt of gelijk grote problemen krijg met beveiliging.......

Ik denk dat Microsoft nu echt wel beter op bepaalde criteria let, aangezien ze eerst lange tijd bijna geen echte concurrentie ondervonden hebben mbt Windows, wat nu een beetje begint op te komen in de vorm van OSX en Linux oid..

Vooral punten als stabiliteit en veiligheid staan in deze tijd voorop in deze tijd, waar Microsoft zo nu en dan wel tekort kwam in het verleden, maar ik verwacht dat dit in Vista een stuk beter geregeld is, vooral als je naar producten als Microsoft Anti-spyware en Windows One Care kijkt, zie je dat Microsoft zich echt wel bezighoudt met het veiligheids probleem. Miscrosoft het zich nu niet kunnen veroorloven om een slecht, onafgerond product uit te brengen.

Wat heb je namelijk aan een product dat barst van extra functies, waarvan alle functies half af of afgeraffeld zijn? Dan kan je beter een minder functioneel, goed werkend product uit brengen met extra functies in de vorm van een update of servicepack, dit als ze echt klaar zijn en goed uitgewerkt. Het lijkt me dat Microsoft ook zo gedacht heeft..

Edit:
Beta 2 staat er in een paar builds idd bij. Het verschil zit in de naamgeving zoals rb338 aangeeft. Of het nou een CTP betreft of een volgende Beta, als de volgende CTP een verbetering aangeeft die anders in de beta had gezeten, maakt de naam verder niets uit toch?

Het beste wat hier uit kan komen is dat Vista een veilig platform word die interessant word door 3rd party uitbreidingen om features te krijgen die in Tiger en Linux zitten. Dit zou MS dan ook nog eens hulp geven in het overtuigen van mensen om te upgraden naar de opvolger van Vista die dan wel de nieuwe features zou krijgen die voor Vista waren beloofd(bijv. winFS).

Nou dus komt de tweede helft vna het jaar uit ? mooi kan ik nu al gaan sparen voor een hardware-upgrade.... Ben bang dat mijn P4 3000 met 1 gig geheugen en radeon x800xt het allemaal niet echt heel soepletjes zal laten draaien....

De hardware om de nog grotere, lompere windows vista te draaien komt pas in 2007.
En de drivers komen ook pas later, er zijn nu al wel wat drivers maar dat zijn allemaal test drivers.
Upgraden van hardware voor vista is nu zonde van je geld.