Microsoft haalt Vista-informatie weer offline

Microsoft heeft de pagina waar het melding maakte van acht Vista-versies (zes plus twee 'EU-versies'), weer van het web afgehaald en verklaard dat de informatie voorbarig was geopenbaard. De bewuste pagina was onderdeel van een verzameling helppagina's die nog in ontwikkeling zijn en derhalve niet publiekelijk toegankelijk hadden mogen zijn. Volgens een zegsman van de softwarereus betreft het onvolledige informatie; het bedrijf wil op dit moment niet verder ingaan op de inhoud van de helppagina. Microsoft zegt dat het gedurende de komende weken meer duidelijkheid zal verschaffen over de verschillende smaken waarin het Windows Vista-besturingssysteem verkrijgbaar zal zijn. De lancering zal naar verwachting in het vierde kwartaal plaatsvinden.

Niet zo duidelijk ditmaal en iets té connected

Reacties (70)

[XPointman]

Ikkan me eigenlijk ook niet voorstellen dat ze werkelijk van plan zijn zoveel versies uit te brengen. ik heb het idee dat de gemiddelde gebruiker het verschil tussen XP home en pro ook niet kent.

laat staan dat het met 8 versies WEL duidelijk zal worden

enige wat Microsoft hiermee bereikt, is onduidelijkheid, ofwel; mensen die de volledige functiopnaliteit niet kunnen gebruiken omdat ze de instapversie hebben gekocht en daarna Vista wegschuiven als zijnde "crap" en dat er een groep is die eerst het instapmodel koopt en daarna een volledigere versie koopt.

[Barbapapa720]

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Het wordt voor de standaard gebruiker niet gemakkelijk om een keuze te maken. Maar vaak moet deze "standaard" gebruiker ook geen keuze maken omdat ze alles willen gebruiken wat er in zit. Ik heb maar een simpele pc nodig waar alleen simpele dingen op gedaan kunnen worden:

- office
- beetje internet en oh ja
- de nieuwste spellen
- films downloaden
- enz.

En dan blijkt ook nog eens dat zoonlief een netwerkje heeft draaien en ga maar door.

Voor de echte noob is de simpelste versie echt wel voldoende. Maar dan moet je jezelf niet voor de gek gaan houden door dingen te gaan doen die je van te voren niet wou doen. Als ik een fiets koop en daar elke dag 10 km mee fiets moet ik niet na een jaar gaan zeuren dat ik me die fiets (dat toch een compleet vervoermiddel is) het toch wel erg lastig/onmogelijk wordt om 500 km per dag mee te reizen. Kan ik wel zeggen dat de fietsfabrikant niet deugt maar ik had bij de aanschaf misschien ook beter vooruit moeten kijken. Of nu toch kijken of ik niet met die 10 km alles gedaan krijg wat ik wil doen.

[ReLexEd]

En als je dan heel eerlijk bent, en dielijn doortrekt?

Dan zou jij het ook een stukje prima service vinden als de winkel waar je die fiets hebt gekocht, als jij concludeert dat je toch een uitgebreider vervoersmiddel had moeten aanschaffen, je die fiets kunt inruilen op een auto?

Maar denk niet dat je dan de aanschafprijs van de fiets als korting op de actuele waarde van die auto krijgt...

Opzich zou dat wel een mooi stuk dienstverlening van MS kunnen worden....

Windows-op-de-groei.....

Je begint met een Starter Edition, en als je dan toch op een later moment een Premium wilt hebben, kun je door middel van het verschil bijleggen bij MS zelf de update-license aanschaffen.

Win-Win voor MS, want in plaats van de resellers die de marges op het verschil in de zak steken, is het voor de volle mep MS die scoort....

Shit.. nu maar hopen dat ze het niet gehoord hebben, dan hebben we straks weer online-petities om de software-boeren de winter door te helpen

[Verwijderd]

Er zijn upgrades te koop van XP Home naar XP Pro. Dus Windows op de groei kan al lang.....

[mduijvendijk]

In zo'n geval zal zoonlief wel adviseren om niet de simpelste versie te nemen

[Verwijderd]

Zeg maar dat de gemiddelde gebruiker evenals verkoper.
Vaak hoor ik mensen zeggen dat ze enkel en alleen met Pro willen werken tot je ze vraagt wat ze er mee willen doen. Zelfde met Office en Works. Gemiddelde consument met van laatste niets hebben, hoewel hij daar zeker mee gedient is.

[poktor]

En toch zal dat wel gaan gebeuren: de 6 XP-gerelateerde versies, PLUS 2 EU-versies, waar (op last van de EU) de Windows Media Player is uitgesloopt. Weet je meteen wat het resultaat is van die rechtszaak toendertijd...

[Blackminister]

Heh...voor hetzelfde geld hebben ze het eraf gehaald omdat ze gezien hebben wat voor een reactie's het heeft verkregen.... Vraag me af waarom dit weggehaald wordt nu? Minder versies gaan ze alvast niet uitbrengen...ligt allemaal al lang vast mijn inziens....

[it0]

ik vind dat ook wel raar dat het er weer af is.

Ik stel me het volgende voor
-Dev team zegt "het is bijna af"
-PR team zegt "start the hype" en schrijft een tekst
-Legal team zegt "ff checken"
-Veel meetings tussen teams of wat de tekst moet zijn
-PR team zegt tegen cms/webmaster "online met die tekst"

Dus het gebeurt iig niet zomaar dat die tekst online verschijnt..

[Skyclad]

Development team: Als alles meezit hebben we het in September af...

Marketing: Yes! Publiceren die reclames, bestellen kan vanaf Mei!

Development: Uhm... Waarom staat dat en dat op de site? Dat werkte niet goed, dus dat hebben we moeten schrappen voor de eerste release in December...

Marketing: Hoe bedoel je December? Het was toch uiterlijk September klaar?

[Vastloper]

Wauw wat een communicatie tussen development en marketing, op deze manier zouden product uitstellen misschien eerder bekend worden dan, zodra het distributiecentrum contact gaat opnemen met het development team waar de golden disc blijft (eind mei)

[Blackminister]

ignore this field...heb m'n eigen foutje weggemod

[multipasser]

Ik vraag me altijd af HOE zo'n informatie op het web geraakt!
Zijn dat gewoon dan werknemers die zelf vinden dat het tijd is om iets gekend te maken?

Dat moet toch beslist worden door de project manager ofzo? En alleen hij. Misschien nog met toestemming van Ome Bill.

Je ziet dit soort praktijken heel veel terwijl er nog disclosures lopen worden toch dingen gepost op internet. Ofwel is dat een soort strategie om in de kijker te komen staan.

[Verwijderd]

Ik heb geen flauw idee hoe de MS-site verder in elkaar zit, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat die artikelen al heel lang in de database staan voordat ze openbaar gemaakt worden. Anders is dat ineens wel een heleboel werk. Misschien heeft iemand dan wel gewoon een foutje gemaakt en de checkbox naast "Visible" aangevinkt

[Zanthr]

Als ex-PM bij de EMEA website van Intel kan ik je vertellen dat zoiets heel makkelijk per ongeluk kan gebeuren. Release date verkeerd instellen is een simpel voorbeeld.
Dit soort pagina's wordt weken van tevoren gemaakt en draait al op een soort test-server van het CMS. De stap naar test en Live is heel klein en kan fout gaan.

[Viper®]

Meestal hebben grote bedrijven een productie en een testomgeving draaien. Websites worden ontwikkeld en getest op een testomgeving alvorens gedeployed op een productiesysteem. De testomgeving is vaak een kopie van de productieomgeving, maar tijdens de site ontwikkeling hebben gebruikers geen last van trage servers of links die niet meer werken.

[Verwijderd]

"Niet zo duidelijk ditmaal en iets té connected"
+1 Inzichtvol ;-)

[Top-Rob]

Ik snap niet wat je bedoelt...

Is dat een cheatcode om +3 inzichtvol te krijgen?

[Froos]

Ach.. heel veel mensen kopen nooit een windows maar krijgen het voorgeschoteld wanneer ze een nieuwe PC kopen.

De meeste mensen die een keuze moeten maken zijn systeembeheerders die een upgrade-traject ingaan.. en dan komen zowiezo alleen maar de pro versies in aanmerking. En over het algemeen mag je ervan uitgaan dat zij weten wat ze willen en waar ze het over hebben. Ik denk dat de doorsnee gebruiker weinig met deze keuze geconfronteerd wordt.

Zoals al gezegd werd, windows for noobs.. naja, als je noob bent, of newbi of hoe je het ook wilt noemen.. dan zul je met de huidige functionaliteit van XP Home ook wel uit komen. Zowiezo.. de meeste mensen die bewust XP Pro (illegaal?) draaien, draaien het alleen maar omdat het stoer klinkt, niet omdat ze een Windows Domain hebben thuis.

Overigens, de indeling is op zich best logisch, het gaat puur om de functionaliteit.

[Verwijderd]

draaien het alleen maar omdat het stoer klinkt

Of omdat ze functionaliteiten willen hebben die de home versie niet heeft, zoals 'normaal' beheer van NTFS security en shares, gebruik van gpedit, remote desktop, logoffscripting enz...

[thegve]

De laatste keer dat ik keek hielden n00bs zich niet bezig met NTFS Security en meer van dat soort meuk. Ze waren nog druk bezig spyware met spyware verzamelen en msnen met MSN messenger.

[remy007]

XP Pro heeft wel méér functionaliteit, en dat is wat véél IT-ers thuis over de streep trekken om toch PRO te ïnstalleren. Al dan niet illigaal!

Ik heb zelf ook een domain draaien, is:
A) Goed voor m'n studie!
Handig in onderhoud netwerk!

@Davy400, idd dat van Remote Desktop is bij Home niet geïnstalleerd (weet niet of je het kunt installeren). En dat van Logoffscripting ook handig .

[Verwijderd]

Acht versies is natuurlijk ook belachelijk veel. Twee of drie versies zoals nu is wel goed, gewoon home en professional edition, en mischien nog media-center.

[Blackminister]

Zoals gisteren al vermeld op GoT, hadden we nu ook al nagenoeg acht verschillende XP-versies...

[mschol]

owja welke dan?

xp home
xp pro
xp S ofzo (de eu versie)
XP64
xp media center
zijn er maar 5 hoor...

[Blackminister]

Vergeet de Tablet Pc niet......
Windows XP N (zonder mediaplayer)
Windows Starter Edition
Mediacenter 2003 & 2005

[Neo_revisited]

Er zijn nu 9 versies van Windows XP:

Windows XP Home
Windows XP Home N
Windows XP Professional
Windows XP Professional N
Windows XP Professional 64-Bit
Windows XP Starter Edition
Windows XP Tablet PC Edition
Windows XP Embedded
Windows XP Media Center Edition

Dan zijn de licenties verkrijgbaar op de volgende manieren:

OEM
Retail
Open License (ook hierin zijn weer verschillende smaken)
Open Value
Open Value Subscription
Select
Enterprise Agreement
Enterprise Subscription Agreement.

Al ken je de meeste versies nu niet wil niet zeggen dat ze er niet zijn.

@ SuspiciouS:
Windows XP Embedded staat er niet bij omdat deze niet afzonderlijk kan worden gekocht.
Windows XP Starter Edition staat er niet bij omdat deze niet in de westerse wereld te koop is.

Beide versies bestaan wel en moeten natuurlijk wel meegerekend worden. Reken je ze niet tot de Windows XP versies, dan mag je ze ook niet meerekenen bij de Vista versies. Al met al veranderd er aan het aantal versies dus zo goed als niets.

@Bladiebla:
Microsoft Windows XP Embedded Website:
http://msdn.microsoft.com...wsxpembedded/default.aspx

Wat betreft de licenties: De meesten klagen nu dat ze het overzicht verliezen door de hoeveelheid Windows versies. Ze denken dat het er straks meer zijn dan nu. Ik toon aan dat dat niet meer is dan nu het geval is. De meesten raken het overzicht kwijt op het moment dat ze het OS moeten aanschaffen en dan moeten kiezen voor een bepaalde licentie. Voor thuis is het vrij simpel. Voor bedrijven is in de meeste gevallen het overzicht door de grote keuze in combinaties van OS met licentieprogramma's juist zoek.

[sus]

Dat zijn de volgende versies:

xp home
xp pro
xp home N
xp pro N
xp Media Center
xp Tablet PC
xp 64-bit

bron: http://www.microsoft.com/netherlands/windowsxp/default.aspx, aan de rechterkant

[Verwijderd]

Ik vind niet dat je Server 2003 mag meetellen, want ten eerste is het NT 5.2 en ten tweede kijken we ook niet naar de server edities van de Vista reeks. XP komt wat mij betreft slechts in 5 smaken. XP Home, XP Professional, XP Tablet PC Ed., XP Media Center Ed., XP Embedded.

Over XP Professional x64 kun je debatteren, want eigenlijk hoort het tot de NT 5.2 reeks samen met de diverse server 2003 besturingssystemen. XP N is gewoon XP Home/ Pro met 1 programma minder, dat je vervolgens gewoon legaal weer kunt downloaden van de Microsoft site en installeren.

Wat betreft die licenties; dat vind ik niet bijzonder relevant. We spreken hier over besturingssystemen en die zijn beschikbaar in diverse smaken. Al die licenties zijn er alleen maar om de diverse besturingssystemen te mogen gebruiken.

[Neo_revisited]

Het gaat erom welke keuze je vooraf moet maken. Als je nu met Windows XP Professional 64-Bit thuis komt zonder dat je een 64-bit processor hebt heb je een probleempje. Je moet dus vooraf een bewuste keuze maken.

Bij de website die even online was hebben ze die versie niet afzonderlijk genoemd. Dit kan inhouden dat er nog meer versies komen, maar het kan ook inhouden dat bepaalde versies alleen nog maar beschikbaar komen op 64-bit of dat op de cd/dvd zowel de 32-bit als de 64-bit versie staat en dan hoef je dus niet meer te kiezen.

Laatstgenoemde zou zelfs erg gemakkelijk zijn. Schijfje in de drive en als je een 32-bit cpu hebt wordt automatisch de 32-bit versie geïnstalleerd. Heb je een 64-bit processor dan de keuze te krijgen de 32-bit of de 64-bit te installeren.

[Seal64]

Nee. De XP 64-bitter is alléén 64 bits. Daar heb je met een 32-bitter dus niks aan.

[Neo_revisited]

Windows NT 3.1
Windows NT 3.5
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows NT 5.0 (Windows 2000)
Windows NT 5.1 (Windows XP)
Windows NT 5.2 (Windows 2003)
Windows NT 5.2 (Windows XP x64)
Windows NT 6.0 (Windows Vista)
Windows NT 6.0+ (Windows Server Longhorn)
Windows NT 7.0 (Windows Vienna)

De nummering blijft gewoon doorlopen, ook al wordt op de verpakking het nummer niet meer genoemd.

[CyberArt]

xp s = xp n
en volgens krijg je daarna
server 2003
en sbs oid?

[G. Sterk]

En dan Windows CE natuurlijk

[gumkop]

Windows XP Professional N
Windows XP Professional 64-Bit
Windows XP Starter Edition

weer dezelfde fout als gisteren, bij Vista werden de 64 bits versies niet bij de 8 geteld, dus zijn er incl. de 64 bits versies meer dan 8 versies van vista.

[Beelzebassie]

Schijfje in de drive en als je een 32-bit cpu hebt wordt automatisch de 32-bit versie geïnstalleerd. Heb je een 64-bit processor dan de keuze te krijgen de 32-bit of de 64-bit te installeren.

Is dat nu niet het geval dan met XP Pro x64?

[Frank-L]

NT 5.2 bestaat helemaal niet. De laatste versie die van NT uit is gekomen heet Windows NT 4.0.

Je hebt wel gelijk natuurlijk dat Windows Server 2003 niet Windows XP is.

[dtech]

XP Home
XP Prof
XP Corp
XP MCE
XP X64
XP Itanium
XP (prof/home weet ik niet) N

Ik kom toch ook al uit op 7, en vind jij het onoverzichtelijk op dit moment?

[Mental]

corporate is geen aparte versie van xp, het is een aangepaste installatie voor grote bedrijven.

[skaars]

Dan is het zelfs 6, waar zijn die andere 2 dan?

[Verwijderd]

XP Tablet niet vergeten (is die er ook in Home versie?)
Corp is natuurlijk wel een aparte versie, als je van Vista alle versies als apart bestempeld heh...

[Verwijderd]

En Vista gaat ook de Windows 2003 server versies opvolgen, XP had geen server edities

[Verwijderd]

Beetje eens met Blackminister: wie weet gewoon een 'proefbalonnetje'. Aan de andere kant is MS groot genoeg om hier in de meer gangbare wandelgangen wat surveys over uit te laten voeren.

[Sjah]

Thurrot meldde dat er misschien toch een small-business editite in de pijplijn zit.

[Greyh0und]

wie is thurrot?

[Sjah]

De man van Winsupersite, heeft veel ingangen bij Microsoft, en wordt gezien als iemand die snel met nieuwe informatie naar buiten komt over nieuwe Ms producten.

[kamerplant]

Onvolledige informatie? Dit betekend dat er nog meer versies komen?

[XLeration]

Ja, of het was een excuus om wat reclame te krijgen, zo is microsoft vista weer 2 keer in het nieuws en dat alleen maar door wat nep-info op hun site te zetten, zogenaamd mocht het niet gezien worden...
Nee dan zet je het ook op een webserver he , waar iedereen toegang tot heeft...

[BartOtten]

Ben ik dom of heeft T.net de laatste tijd wel heel grote plaatjes van Vista onder de berichtgeving? Het zou bijna lijken op een banner-campagne....