MSDN noemt 1 december als mogelijke lanceerdatum Vista

Microsoft heeft op zijn website mogelijk een tipje van de sluier opgelicht wat betreft de releasedatum van Windows Vista. De weblog Teezeh.info merkte een actie van Microsoft op waarin gebruikers worden gevraagd om een gok te doen naar de releasedatum van de nieuwste Windows-versie. Nadat de gebruiker een gok heeft gedaan krijgt deze een video te zien waarin wordt gezegd dat de datum waarschijnlijk te vroeg danwel te laat is geschat. Een nadere bestudering van de broncode wijst uit dat de grens tussen 'te vroeg' en 'te laat' op 1 december van dit jaar ligt.

Hieruit zou geconcludeerd kunnen worden dat Microsoft de ontwikkeling heeft gericht op een releasedatum van 1 december dit jaar. TGDaily denkt echter dat er niet teveel waarde moet worden gehecht aan deze wedstrijd en de daarin gesuggereerde datum voor de Vista-release. Het is namelijk waarschijnlijker dat het nieuwste besturingssysteem van Microsoft reeds in september of oktober wordt uitgebracht, zodat bedrijven die het besturingssysteem bij nieuwe computers willen bundelen optimaal kunnen profiteren van de extra verkopen rond kerst en nieuwjaar. Het gok-spel van Microsoft is overigens opgezet door de EMEA-afdeling van Microsoft en dus te vinden op de site van Microsoft.

Guess Windows Vista launchdate

Door Martin Sturm

Nieuwsposter

08-02-2006 • 20:11

36

Bron: Teezeh.info

Reacties (36)

36
34
16
5
1
9
Wijzig sortering
Je kaan veel over het team achter VIsta zeggen, maar dat ze hun product in het nieuws kunnen brengen is zeker.

Zo simpel te achterhalen dat dit wel erg duidelijk een 'post iets op je weblog!' is. Welke noobcoder zorgt ervoor dat je het script kan inzien??
Je kaan veel over het team achter VIsta zeggen, maar dat ze hun product in het nieuws kunnen brengen is zeker.
Dat doet het team achter Vista niet. Dat doet de marketingsafdeling. ;)
Zoals al gezegd is het zéér onwaarschijnlijk dat 1 december als echte releasedatum gebruikt gaat worden. Ik krijg via diverse kanalen allerlei aanbiedingen om het Microsoft Reseller program o.i.d. te volgen voor september. Dat duidt er meer op dat de lauch eind augustus zal plaatsvinden. Maar goed my 2 cents.

Hoezo FiPo ;( Ik had alleen iets te snel op verzenden geklikt zodat niet de volledige reaktie on-line stond.
Waarom zouden ze er over liegen? Lijkt mij vreemd dat deze data (die klaarblijkelijk van Microsoft zelf is) niet zou kloppen. Er is toch geen reden om anders zo'n site in elkaar te zetten?
marketing, marketing, marketing, hoe meer er geraden word naar de datum, des te meer mensen zijn er benieuwd naar..

Kijk maar Half-Life 2.. hoe was dat gehyped voordat het dan ook maar uit was...

Microsoft wil niets liever dan Vista Hypen.. en zorgen dat iPod en alles wat met Apple (dus de concurent) te maken heeft niet in het nieuwds komt
Datum = enkelvoud
Data = meervoud
Aan de ene kant hoop ik eerder zodat ze een eerdere RTM kunnen doen zodat ze met de feestdagen wat meer inkomsten hebben, en aan de andere kant hoop ik ná 1 december zodat ze het niet af hoeven te raffelen.
zodat ze met de feestdagen wat meer inkomsten hebben
Hoezo, heb je aandelen microsoft.

Ik ga meer voor je tweede argument, dat ze de boel niet afraffelen om met de feeestdagen meer inkomsten te kunnen genereren.
Anoniem: 139515 8 februari 2006 20:23
heb net de beta 2 versie weer geinstalleerd en er moet nog een hoop gedaan worden willen ze dit als een serieuze opvolger van windows xp gaan maken.
Lijkt me een beetje sterk verhaal dat jij de beta 2 geinstalleerd hebt ;) Waarschijnlijk komt er geen beta 2, en anders wordt dat de CTP versie van april (die je ook RC0 zou kunnen noemen).
Beta 2 bestaat niet en zal er naar alle waarschijnlijkheid ook niet komen
Als je build 5270 bedoelt, dan ben ik het helemaal met je eens. Ik beta-test al sinds 1994 voor ze, maar dit is de slechtste release die ik tot nu toe meegemaakt heb.
nog slechter dan Windows ME? Dan staat ons nog wat te wachten!!!!! :(
In de broncode... Zoiets laat je toch gewoon op de server checken (met bijv asp.net of php)?
Dan was je er et wat trial-and-error welk achtergekomen
Of het nu 1 septemer is of 1 december Het is telaat.
Vooral ten opzichte van linux wat nu met de nieuwe Xgl Alle mogelijke eyekandy kan presenteren. De novel desktop komt over een paar maanden uit en de meeste software is al tijden stabiel. Ik zie het somber in voor mircosoft.
Ik denk niet dat dit soort Linux eye-candy de wereld ineens doet omschakelen naar Linux. Linux is een leuk product, maar tegen de tijd dat de gemiddelde persoon snapt welke distro hij gebruiken moet en hoe het werk is Vista alweer verleden tijd.

(BugBoy gebruikt zelf Linux en is daar best over te spreken, maar voor het "normale" werk blijft WinXP toch favoriet).
Waar is die contest (van dat plaatje) te vinden dan?
lekker boeiend.
De pc waar je leuk vista op kan draaien moet nog worden uitgevonden, en zal pas ver in 2007 in de winkel komen.
Heb je dat helemaal zelf verzonnen of heb de VISTA system requirements pagina van MS verkeerd begrepen?
http://www.microsoft.com/...te/hardware/entpguid.mspx
A modern processor
512MB of system memory or more, and
A graphics processor that will support Windows Display Driver Model (WDDM)

AMD CPU's:
Desktop
AMD Athlon™ 64 FX Processor
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Processor
AMD Athlon™ 64 Processor
AMD Sempron™ Processor
Mobile AMD Turion™ 64 Mobile Technology
Mobile AMD Athlon™ 64 Processor
Mobile AMD Sempron™ Processor
Workstation Single and Dual-Core AMD Opteron™ Processors

ATI GPU's:
M10 or above
R300 or above
RV350 or above
RS400, RS480, RS482, RC410

NVidia GPU's:
GeForce 7
GeForce 6
GeForce FX 5
GeForce PCX
+ Mobile and Quadro GPU's
mmh 1 december dit jaar.

dat is dus 1 december 2008 voordat de bugs eruit zijn en ik hem installeer O+ .


Wel vlug van Microsoft khad eigenlijk zelf later verwacht.


edit op Tampeloeres: ik bedoel eigenlijk dat het een beetje stabiel draait. Mijn windows XP bijv. draait NU HEEEL stabiel, net zo stabiel als linux (0 bugs dus).
Win 2000 is superstabiel, XP ook en windows 2003 doet zeker niet onder. Waarom zou vista dat dan niet zijn?
XP was vanaf dag 1 heel stabiel. Eventuele instabiliteit werd veroorzaakt omdat niet drivers 100% XP compatibel waren.
Met Vista zal dit geen probleem zijn aangezien alle drivers digitaal gesigned moeten zijn en goedgekeurd.

@Tampeloeres : lekker onderbouwde mening. Net 11 jaar geworden?
XP was vanaf dag 1 heel stabiel.
Ja ja, met dat U-PNP lek dat standaard open stond, en dat "Blaster" lek, waarvan je systeem telkens reboote ..
Ik zou zeggen pas met XP SP2 werd een grote stap de goede kant op gemaakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.