Microsoft: 'Geen Blu-ray op de Xbox 360'

In tegenstelling tot eerdere berichten heeft Microsoft laten weten dat er geen vastomlijnde plannen zijn om een Blu-ray-speler voor de Xbox 360 te leveren. In een verklaring meldt het bedrijf dat de nieuwe spelcomputer weliswaar 'flexibel' is en in de toekomst aan 'veranderende eisen van de consument' aangepast kan worden, maar dat momenteel alle kaarten op het HD-DVD-formaat zijn gezet. 'We hebben absoluut geen plannen om alternatieve optische formaten te gaan ondersteunen', aldus de tekst. 'Wij hebben goed naar onze klanten geluisterd, en volgens ons willen de klanten een HD-DVD-speler. Die krijgen ze dus ook.'

MS-babe met Xbox 360 Ook Microsoft-topman Steve Ballmer liet in een interview weten dat de HD-DVD op dit moment de enige keus voor Microsoft is. 'De PlayStation 3 krijgt een Blu-ray-speler, en niemand weet wat dat ding gaat kosten', aldus de directeur, 'maar het zijn wel verdraaid prijzige dingen.' Ook het ontbreken van een onlinestrategie voor multiplayerspellen ziet hij als een pluspunt voor de Microsoft-console, waarvoor hij alsnog een grote toekomst verwacht: 'Japan is een probleem, maar wij hebben de goede keuzes gemaakt en ik geloof dat we met deze generatie consoles Sony kunnen verslaan.' Alleen productieproblemen zouden momenteel roet in het eten kunnen gooien; oorspronkelijk werd gemikt op de verkoop van een kleine drie miljoen Xbox 360's in de eerste negentig dagen, maar nu zou de moloch al heel blij zijn met een afzet van 4,5 tot 5 miljoen spelcomputers in het eerste jaar.

Door René Wichers

Eindredacteur

16-01-2006 • 14:56

90

Submitter: cybermans

Bron: Xboxic

Lees meer

Reacties (90)

90
89
47
10
1
30
Wijzig sortering
'Wij hebben goed naar onze klanten geluisterd, en volgens ons willen de klanten een HD-DVD-speler. Die krijgen ze dus ook.'
Dat HD-DVD gebruik maakt van een op WMV 9 gebaseerde codec heeft hier vast niks mee te maken, en dat Blu-Ray gebruik maakt van Java zal er ook wel niets mee van doen hebben.
Wat iedereen lijkt te vergeten is dat Blu-ray net als HD-DVD ook de optie biedt om VC-1 te gebruiken (de op WMV 9 gebaseerde codec die ook door HD-DVD gebruikt gaat worden). Daarbij denk ik niet dat het gebruik van Java een reden voor Microsoft is om BR dwars te zitten omdat Microsoft op dat gebied toch niet echt een alternatief lijkt te hebben. Sowieso hebben ze allang de vrede weer getekend met Sun.

Nee, ik denk dat de enige reden voor de support van HD-DVD is dat men er Sony (de grote concurrent op console-gebied) mee dwars kan zitten. Anders zou Microsoft aan BR namelijk net zoveel verdienen als aan HD-DVD.
Wij hebben goed naar onze klanten geluisterd, en volgens ons willen de klanten een HD-DVD-speler :?
Wij hebben goed naar onze klanten geluisterd, en volgens ons willen de klanten een HD-DVD-speler
volgens mij moet je dat als volgt lezen:

'Microsoft Marketing': wilt u in de Xbox 360 een HD-DVD of Blue-Ray speler

'Klant': Geen idee...

'Microsoft Marketing': Dank u. (schrijft HD-DVD op)
hahaha geweldig zo gaat het dus in werkelijkheid met marketing! |:(
de HD-DVD standaard zit vol met Microsoft technieken die derden moeten licenceren. Blue Ray werkt met behulp van Java. Dus M$ heeft vooral naar zichzelf geluisterd en besloten dat ze liever M$ technieken verkopen dan Sun's Java wat ook nog eens goed werkt op niet M$ platvormen in tegen stelling tot o.a. Windows Media

Microsoft ziet heel graag dat de huiskamer vol komt te staan met M$ technieken en standaarden zodat ze de licenties goed kunnen uitmelken. Het blue-ray team heeft software and hardware matig de beste kaarten. Alleen de content industrie kan BlueRay helemaal kapot maken met achtelijke DRM eisen waar geen enkele consument mee accoord gaat zoals verplichte authenticity check via internet van elke disk, etc,etc
Het is juist andersom! De Java VM moet je licenseren. De interactive laag van HD-DVD is "iHD", een op Dynamic HTML gebaseerde standaard. En daar hoef je geen enkele licentie voor te betalen. Daarnaast kan je kiezen om Microsoft's VC1 technologie te gebruiken die aanzienlijk goedkoper is dan een MPEG licentie. Is dus ook weer goedkoper.

Het hele kostenplaatje is juist het grote probleem bij Blue-Ray.
Prijstechnisch gezien denk ik dat ze hier wel gelijk in hebben. een HD-DVD speler zal hoogstwaarschijnlijk een stuk goedkoper uit gaan vallen dan een Blue-Ray speler.
de speler zelf gaat niet veel meer of minder kosten.

echt het enige wat duurder is aan blu-ray is dat CD/DVD fabricanten nieuwe machines moeten kopen om blu-ray disks te kunnen maken.
dat zal je in het begin misschien in de prijs van de de disk terug zien maar dat is niet alleen tijdelijk maar per GB zal blu-ray zelfs dan waarschijnlijk goedkoper zijn als HD-DVD
Per gigabyte, ja, maar wat heb je eraan als een film even goed op een HD-DVD past (inclusief vele extra's)? Da's dan vele onbenutten gigabytes op je Blu-Ray. Dus uiteindelijk betaal je meer, voor hetzelfde. Geef mij dan maar HD-DVD.
dan pak je een laagje minder. ben je weer goedkoper uit als hd-dvd. (ja ook dan zullen er vast situaties zijn waarin een hd-dvd schijf goedkoper kan zijn)

en zoals ik al zei dat prijsverschil zal snel genoeg weg vallen.

en dan nog. waar praten we nou helemaal over, een duppie of 2? hooguit?
Eén laag HD-DVD is voldoende voor bijna elke film.

En het prijsverschil is niet zomaar weg te krijgen. De apparatuur voor Blu-Ray is gewoon duurder. En ja dat daalt wel in prijs maar dat geldt net zo goed voor HD-DVD. Uiteindelijk moet iemand het verschil betalen en dat is altijd de consument.
als dat betekend dat ik straks tot makelijk 50 en misschien wel tot 200GB op 1 schijfje kan stoppen vind ik het best als blu-ray een duppie of 2 meer kost in het begin.

de prijs daald zeker, maar alleen bij blu-ray moeten ze de investering in nieuwe machiners eruit halen, daarna zijn blu-ray en hd-dvd niet duurder of goedkoper te maken.
prijs zal dus vrijwel gelijk komen te liggen, per laag waarschijnlijk.
uiteindelijk wordt alle electronica goedkoop.

microsoft heeft marketingtechnisch gewoon meer belang bij HD-DVD. dit omdat ze dan niet met sony te maken hoeven te hebben.
Zou het voor MS verschil maken of ze met Sony of met Toshiba zaken moeten doen dan? Betalen voor het patent van een van de twee moeten ze uiteindelijk toch.
sony is een directe concurrent op o.a. de console markt. Ik geloof dat ze daar liever niet van afhankelijk willen zijn.
Sony heeft wel een beetje meer in huis dan alleen console's, zo ook MS :?

Die vergelijking is een beetje te kortzichtig. Sony verliest op alle fronten veel terrein. Sony was vroeger multi media gebasseerd door hardware, MS doet dat voornamelijk alleen via software. Dat er MS hardware bij komt kijken, en voor Sony software, si iets heel anders. Desalniettemin liggen hun terreinen ver uit elkaar.

Als ik zie wat Sony aan terrein verliest op zijn overige componenten, betwijfel ik het of Sony nog een lang leven is beschoren, misschien alleen in Japan. Mocht dat al zo zijn dan hebben ze dit puur aan hunzelf te danken, als je maar formaten wil blijven afdwingen en niet meegaat in de wereldstroom qua ontwikkeling, mjah, de koek is eens op :) Verder hebben ze veel concurrentie op audio/tv gebied veel concurrentie gekregen dus daar zakt hun marktaandeel ook behoorlijk in weg. Ben zelf qua audio best wel een fan van Sony, maar de laatste jaren is het gewoon om te huilen. Of de ontwerpen deugen niet of de rpijzen zijn veel te hoog.

Dus nee, het zijn iet alleen maar console's wat ze daar maken en afhankelijk van zijn ;)
Ze hebben waarschijnlijk de extra opslag die de BluRay biedt ook niet nodig voor de games;
En aangezien HD-DVD waarschijnlijk goedkoper is, scheelt dat in de fabricagekosten voor de console.

omzet - kosten = winst
dus:
omzet - Minder kosten = Meer winst }:O
Ze hoeven helemaal niet naar de klant te luisteren want het is gewoon een externe drive. Dus erg veel moeite hoefd het niet te kosten om er eentje op de markt te benegen. Dit heeft dus ook niks met techiniek te maken maar met marketing belangen.

Laat de games ontwikkelaars maar kiezen op welk formaat ze het uit willen brengen en mischien heeft iemand dan wel een HD en Blue Ray drive nodig.

Lekker boeiend, ik heb nu ook een floppy drive, harddrive, cd drive, DVD drive en card reader in mijn PC zitten waar media op kan staan.
wat een lelijke doos! :)
Ik weet zeker dat die doos mijn slaapkamer zou sieren! :)
Beide dozen zouden mijn kamer sieren O+
Wel mooie ronde vormen die... ehhh.. xbox. ;)
Desondanks zijn die lampen toch zeker een mooie uitvoering.
Ik heb die doos liever dan iedere next-gen console :+
@topic-plaatje: Sinds wanneer interesseren Babes zich voor Hardware? (PC dat is :D )
Sinds ze een promo-babe van MS is? ;)
Waarom zie ik bij zowat alles wat meneer Ballmer zegt een altijd een uit de slof schietende Ballmer die een PS3 al scheldend en tierend met een honkbalknuppel inelkaar staat te rammen?
Microsoft is er niet bij gebaat om op voorhand een door oa. Sony ontwikkelde standaard te gaan ondersteunen. De keuze voor HD-DVD is wat dat betreft ook een puur concurerende keuze. Niks anders.

Verder verschillen de beide standaarden niet zo gek veel. Vooral de naam wijkt af en de houder van de patentrechten. }>
Ja of het dom of slim is weet ik niet. Weet wel dat de PS-3 aanhang nu al heel hard aan het roepen is dat de PS3 zo gaat ownen en mede dat de Blu-Ray het verschil moet gaan maken.
Dan zou ik als ik Microsoft was toch wel een addon of een drive in de nieuwere 360's aanbieden. Een winnaar is er toch nooit echt.. bedoel Nintendo heeft gewoon zijn vast aanhang en die mensen die kunnen zich totaal niet druk maken om de rekenkracht van de ps3 of de stoere gfx van de xbox 360. Die gaan puur voor de -bij hen bekende en geliefde- gameplay, geluidjes en beleving van de diverse consoles.

Maar denk dat Microsoft in zijn vingers zou snijden als ze het niet zouden aanbieden.. maar dat staat er ook dat het in de toekomst alsnog zou kunnen komen.
add-ons hebben nooit (please correct me..) een echte impact gehad op het leven van een console.

Zie de 32X en de Sega-CD voor de megadrive, de Jaguar-CD add-on, netwerk/harddisk add-on voor de PS2 (niet de PSTwo), etc etc

Of een console succesvol is of niet, als het er niet standaard in zit, dan boeit het de meeste ontwikkelaars niets, want dan ga ineens weer naar je 'moving-target' nachtmerrie uit de PC wereld. (wat wel en niet ondersteunen).

En gaat het om een add-on die je echt alleen maar kan gebruiken om HD-DVD te kijken.. kan je dan niet beter een losse HD-DVD of Blu-Ray speler kopen ?
Die zullen tegen de tijd dat Microsoft hun strategie en interne communicatie op lijn heeft ook niet zo veel meer kosten.
(eerst 360 met HD-DVD, toen zonder, toen de optie, toen weer niet, toen wel, maar ook Blu-Ray, nu weer alleen HD-DVD.)
Ik denk dat er nog wel wat berichtjes zullen volgen hier voordat je een HD film op een 360 af kan spelen.
de PS-3 aanhang nu al heel hard aan het roepen is dat de PS3 zo gaat ownen en mede dat de Blu-Ray het verschil moet gaan maken.
Je zegt het goed. De PS3 fanboys roepen dat. Zonder dat de prijs van dat ding bekend is, kan je echt geen zinnig wordt over de PS3 zeggen. Misschien is de PS3 zelfs te laat op de markt en kan de PS3 de opgelopen achterstand tov de XBOX 360 nooit meer goed maken. Misschien valt de performance tegen. Eerst zien, dan geloven.

Het is wél zo dat de Blu-Ray speler een voordeel is boven de DVD speler in de XBox 360. Maar als de HD DVD uitbreiding niet al te duur is, hoeft dat geen probleem te zijn. Feitelijk denk ik dat het voor consumenten weinig uit maakt of HD DVD of Blu-Ray de nieuwe "standaard" wordt. Beide formaten zullen tov DVD dezelfde soort voordelen bieden.

Maar MS gokt op HD DVD. Dan is het onverstandig om nu al aan te geven dat je ook Blu-Ray spelers kan leveren. Voorlopig moet de nadruk liggen op het promoten van de eerste keus. Pas als dat mislukt komt plan B. Dus voorlopig komt er geen Blu-Ray speler in de XBox 360. Net zoals er voorlopig geen HD DVD speler in de PS3 komt.
Het is een strijd tussen Graphics, rekenkracht en gameplay geworden...

Nintendo gaat dit winnen, want zij laten zien wat echte gameplay is en de andere twee zitten veels te laag op dat niveau. * 786562 sanderev66
Developers maken de gameplay, niet de consolemakers. Nintendo heeft idd een paar leuke franchises waar ze een hoop mee kunnen, maar ik weet niet of dat genoeg is.

EA bijvoorbeeld, is de grootste games-uitgever, mede door dezelfde games voor meerdere consoles uit te brengen (kijk naar een complete Sports-serie van minimaal 5 titels per jaar per console). De Xbox en de Playstation zijn beide rekenmonsters met een redelijk identieke controller (2 pookjes, D-pad, stuk of wat knoppen, rumble...).

Dan komt Nintendo opeens met die fraaie afstandsbediening met gyroscopische sensoren erin om bewegingen te detecteren. Inderdaad een leuke gimmick, maar EA zit er alvast niet op te wachten, want ze moeten gaan nadenken hoe ze Madden NFL 07/08 ook daarvoor geschikt kunnen maken.

Dus misschien doen ze dat wel helemaal niet, want er zijn genoeg Xbox 360/PS3-eigenaren die toch wel voor omzet zorgen...

Beetje kwaliteit vs kwantiteit-verhaal... Je kunt wel een goed idee hebben, maar als iedereen al wat anders heeft...
Volgensmij weet bijna niemand wat het precieze verschil is :+
Dat zeg jij op tweakers.net? Hoe weinig vertrouwen in de bezoekers van Tweakers.net! :P
Och, als je ziet dat er in één week honderd keer vertelt moet worden dat beide formaten dezelfde golflengte laser gebruiken, en dat daarna de redactie nog vrolijk een artikel op tweakers.net zet waarin staat dat blu-ray duurder is omdat zij een blauwe laser gebruiken....

... dan moet je wellicht constateren dat ie gelijk heeft?
hmm.. dezelfde laser hé? Ik had al zo'n donker blauw vermoeden ;)
Deze onzin heb ik ook met O_o gelezen.
Ik denk trouwens niet dat informatie van Ms over Blu-Ray en info van Sony over HD-DVD betrouwbaar is. Maar dat is nu wel net waarop alle conclusies gebaseerd zijn.
Er zijn meer console-spelers dan alleen tweakers... Dat wij het verschil weten, wil niet zeggen dat de rest van de wereld het ook weet.
Waarom niet alle 2?

Het is makkelijker wedden op 1 paard en als MS iets gaat steunen heb je een grote partner in huis dus zullen de ander deelnemers beter lobbieen dan die van Blu-Ray
Kosten van de console.. ?

Tevens is een eerste hybride speler al tegengehouden.

edit( hierover stond laatst een artikel op tweakers.. kan het niet meer vinden :( )
edit2( zie twee posts naar beneden, Gepetto heeft de link wel gevonden :) )
2 apparte spelers zou natuurlijk heel onpraktisch zijn. Een andere oplossing zou zijn om een hybride speler te maken die beide formaten aankan, maar dat mag nou net weer niet van zowel Sony als Toshiba

zie dit bericht
Omdat ze met blu-ray hun grootste concurrent in de kaart spelen natuurlijk.

Daarbij is blu-ray gewoon veel te duur en heeft MS de vingers al genoeg gebrand aan dure dingen goedkoop weggeven (ze hebben er nog een gat van een paar miljard van in hun zak van de vorige xbox ;))
waarom moeilijk doen de gewonen dvd kan ook ale film goed aan waarom een vervanging ik hou het liever gewoon bij mijn goeie ouwe dvd
Ja, als je geen HD-TV hebt heb je er zowiezo ook niks aan.
Dus ik denk zowiezo dat het wel een paar jaar duurt voordat het echt aanslaat.
By SOny wordt je wel zo'n speler door je strot geduwd, wat bij MS gelukkig niet het geval is.
Wij hebben goed naar onze klanten geluisterd, en volgens ons willen de klanten een HD-DVD-speler. Die krijgen ze dus ook.
das heel knap van hen. Op welke basis hebben "hun" klanten een beoordeling gemaakt?

ze ook een dosier "get the facts" voor geschotelt zeker

commersieël moeten alle 2 technieken nog door breken
commersieël moeten alle 2 technieken nog door breken
Da's natuurlijk een kwestie van wachten welke van de twee partijen als 'winnaar' uit de bus komt; een zogeheten technology-push :)
Ik stel me een vraag voor als "Dit is een HD-DVD-drive, het kost zoveel, het kan dit-en-dat. Dit is een Blueray-drive, het kan zus-en-zo, en kost meer. Welke van de 2 zou je nemen?"

Je de vraagstelling best zo inkleden dat BR beter lijkt maar dat je op het moment gewoon niks aan de extra capaciteit hebt. Waarom zou je dan meer betalen?

Ik zou zelf op het moment ook nog niet weten wat ik met een BR-drive in mijn console moet... Ik vind technologische vooruitgang prima, maar zoveel schijfcapaciteit zie ik OP DIT MOMENT nog geen nut in. Huidige games gebruiken de capaciteit van een dvd nog nauwelijks.

Ander voorbeeld: "omdat het kon" heb ik een raid-5 array in Linux gebouwd, gebaseerd op 4x300=900Gb schijven. Nu denk ik zoiets van "wtf moet ik eigenlijk met die capaciteit?" en zit ik met een gat in m'n portemonnaie...
Er zijn wel degelijk spellen die het plafond raakten met de opslagcapaciteit van een DVD9. En als het al is gebeurd dan zal het in de toekomst naar alle waarschijnlijkheid meer gebeuren en zo ook als een daadwerkelijk belemmering ervaren worden om een spel dat te geven wat de ontwikkelaar wil. En snellere hardware met betere graphics (PS3 en XBox360) vereisen zowiezo meer schijfruimte om er uit te persen wat mogelijk is. Zie de spelletjes op je PC de laatste jaren kon je vroeger nog makkelijk uit de benen met 500MB zit je nu op de 3GB. En deze ontwikkeling stopt niet lijkt mij.

Dus die Blue Ray-disc en HD-DVD lijken mij meer een noodzaak dan een luxe wil je vooruit blijven kunnen gaan.
Lees even wat raid 5 is voordat je gaat reageren dat mensen niet kunnen rekenen
Ooit van RAID5 gehoord? nee? dacht het al...
4 disks voor capaciteit van 3 disks, want 4e is voor redundantie, zodat er een schijfje kapot kan gaan zonder dat je data verliest...
dit kan microsoft straks de kop nog wel eens gaan kosten. dit doet me denken wat ooit ergens heb gelezen de vergelijken tussen de xbox 360 en de sege dreamcast. daar kwam de zelfde dingen overeen waardoor de dreamcast toen geflopt is maar we zullen zien.
Hoezo zal dit Microsoft de kop gaan kosten? Iedereen die nu al een Xbox 360 heeft, zal van HD-DVD gebruik moeten maken. Dit is dus al een redelijk aantal mensen. Daarbij, als Microsoft echt vervelend wil gaan zijn, zetten ze op een gegeven moment hun software alleen nog op HD-DVD (bij wijze van) Dan moet iedereen wel naar HD-DVD, geloof maar niet dat mensen dan inneens geen Microsoft meer kiezen omdat er geen ondersteuning is voor Blu-ray.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.