HP voegt zich officieel bij HD-DVD-kamp

Hewlett-Packard heeft besloten om zich officieel bij de voorstanders van het HD-DVD-formaat te voegen. Tot op heden was HP een van de bedrijven die zich had aangesloten bij het Blu-ray-kamp, maar lijkt nu het zekere voor het onzekere te verkiezen en allebei de formaten te steunen. De actie van HP benadrukt maar weer dat de strijd tussen de twee formaten die het huidige dvd-formaat willen opvolgen, nog niet gestreden is.

Volgens HP zijn de kosten voor het ondersteunen van het Blu-ray-formaat te hoog, omdat het formaat gebruik maakt van Java voor interactieve toepassingen. De kosten voor de licenties op de benodigde techniek voor Blu-ray komt volgens HP op 30 dollar per Blu-ray-drive voor in een computer. Deze licentiekosten voor Blu-ray worden gerekend voor de Globally-Executable MHP (GEM), BD Java en een Java-testkit van Sun. Het HD-DVD-formaat brengt minder kosten met zich mee omdat standaard ondersteuning zal worden geleverd door Microsofts Windows Vista, aldus HP. Er zullen echter ook voor het HD-DVD-formaat licentiekosten moeten worden betaald. Hoe hoog deze kosten zullen zijn is echter nog niet precies bekend, maar Microsoft zou HP hebben gezegd dat dit niet meer dan 10 procent hoger zal zijn dan de kosten voor de huidige dvd-spelers.

Eerder had HP het Blu-ray-consortium onder druk gezet door te dreigen met een overstap naar het HD-DVD-kamp. Toen voerde HP echter een andere reden aan voor een mogelijke overstap. Het bedrijf was namelijk, net als Microsoft, van mening dat Blu-ray een te restrictieve kopiëerbeveiliging zou bevatten. Het argument om nu op de HD-DVD-wagon te stappen is dat HP van mening is dat Java voor de interactie 'overkill' is op computers die al zijn voorzien van een volwaardig besturingssysteem. De strijd om de opvolger voor de huidige dvd heeft de computerindustrie inmiddels in twee kampen verdeeld. Blu-ray wordt nu gesteund door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP. Het concurrerende HD-DVD heeft weer een grotere achterban bij leveranciers van computeronderdelen, zoals Microsoft, NEC, Toshiba en Intel.

Reacties (34)

[xavalon]

Wat een gedoe zeg, wat een evolutie meer bits en bytes op een zilveren schijfje, een DVD met een ander kleurtje laser en voor de rest volgepompt met DRM en andere anti-kopieer technieken om ons het gebruik er van te beperken.

De hele oorlog draait maar om 1 zaak, waar gaat straks het meeste geld naartoe. Want niet eerder zat je Hoge definitie DVD speler zo vol met patenten. Niet naar de traditionele consument electronica bedrijven, maar naar de software bedrijven.

30 dollar extra per drive voor een beetje Java code.. ongeloofelijk. Maar ja, in het HD-DVD kamp betaal je straks voor de codecs van Microsoft. Goh eigenlijk, wat een spannende uitvinding zeg zo'n een codec, erg indrukwekkend anno 2005.. en daarmee is het wel duidelijk waarom Microsoft zich tot het HD DVD kamp heeft geschaart.. Java in je windows machine.. doe effe gek...

Ach ja, zo zie je maar hoemeer de software business zich met de hardware bemoeit, hoe minder oog voor de klant en hoe duur betaald wij het krijgen.

[Verwijderd]

Ik weet niet wat jij tot nu toe gedronken heb maar mag ik ook een glaasje

[paazei]

Waarom mag Microsoft wel een soort monopolie-positie innemen door alleen zijn eigen standaard aan vista toe te voegen en een ander medium tot onnodige prijzen drijven, maar bijvoorbeeld mediaplayer is uit den bose.

Ik bedoel dus, ze mogen geen extra software leveren met windows, maar ze kunnen wel als het ware een medium bijna uitsluiten, door geen standaard drivers voor Blu-ray in vista te zetten.

Gaat de EU hier misschien ook iets aan doen, of is het alleen verboden om je klanten een extra service te bieden?

[catfish]

MS heeft hier niets mee te maken

HD-DVD z'n content kan afgespeeld worden door Vista (of andere OS indien ondersteund), maar die van BR-DVD ook natuurlijk

het verschil is dat in de standaard van BR-DVD verplicht java is opgenomen, dit geeft natuurlijk wel veel mogelijkheden, maar brengt mee dat de drive (stand-alone spelers) dit moeten ondersteunen
zoals er staat zijn die licentiekosten vrij hoog (is dit door Sun?) waardoor HP denkt dat dit te kostelijk gaat zijn, wat ook mijn mening is
goedkope DVD spelers kosten maar 50-60 €, als daar 30 € bijkomt enkel voor licenties, dan mag je je toch wel afvragen met wat we bezig zijn (of iemand wil heel snel heel rijk worden)

[niqck]

En hoeveel kost je licentie voor Windows (Vista)? Moet ik dus binnenkort een PC in huis halen die dat gewoon kan afspelen om toch maar geen andere licentie te moeten betalen? Liever een standalone HD-DVD/BluRay player van 100 euro dan een vastlopende, bloated PC van 500 euro.

[Verwijderd]

Dat is heel simpel. Sun is de eigenaar van Java en rekent een licentie voor iedereen die een Java Virtual Machine wil meeleveren. Ik kan me goed voorstellen dat Microsoft geen zin heeft om Sun te betalen voor het gebruik van de JVM in iedere kopie van Windows.

[Verwijderd]

Hoe zit het dan met de ondersteuning van deze formaten op vrije software (linux, bsd)? Is een gratis ondersteuning niet mogelijk?

[Kluutmaran]

Moeten ze tegenwoordig alle onderdelen op standaard drivers laten werken?

Blu-ray is duurder omdat verschillende bedrijven er licentiekosten voor willen hebben voordat het draaiende is. Dat deze bedrijven hogere kosten cq een hogere marge hebben als Microsoft daar hoeft de EU toch zeker niks aan te doen...

[Verwijderd]

Ik zou het jammer vinden indien holografische disks de strijd zouden verliezen:
nieuws: 'Holografisch geheugen kan Blu-ray en HD-DVD bedreigen'

Voorstanders: Fuji Photo, CMC Magnetics, Nippon Paint, Pulstec Industrial en Toagosei.

Mijn voorkeur is:
1. HVD (hoogste snelheid en capaciteit)
2. HD DVD
3. Blu Ray (te restrictieve kopieerbeveiliging en hoge ondersteuningskosten)

[Verwijderd]

dat is gewoon de opvolger.
Eerst gaan ze HD-DVD en Blu-ray uitbuiten, en als die tegen de max capaciteit zit, komt holodisc op de markt.
HD-DVD bestaat ook al weer een paar jaar! Maar wij consumenten kopen gewoon DVD's (4,3)
Eerst moeten we eigelijk nog massaal overschakelen op 8,6 GB en daarna introduceren ze HD-DVD.

[Verwijderd]

Van 4.3 naar 8.6 GB is niet echt een overschakeling, de meeste lezers kunnen DVD9 lezen en veel branders kunnen DVD9 schrijven. (DVD9 = 8.6 GB)

Ik vraag me af waarom er niet gewacht wordt op HVD, echte high-definition films en tv's zijn momenteel nog schaars. Het wordt de consument heel moeilijk gemaakt, er zijn te veel standaarden en er wordt te vlug overgeschakeld op een nieuwe technologie.

[bbr]

Idd. over een jaar of 2, kan iedereen HVD aanschaffen.
dit bied nogal een verbetering aan ten opzichte van HD en BR.

enigste nadeel is dat de drive momenteel nogal groot is.

[Havocnl]

Ik hoop dat die makers van onderdelen (hd-dvd kamp als ik het zo lees) en de makers van systemen (blu-ray kamp volgens mij) ook eens echt goed gaan denken uit de richting van klant en gebruiker. En dat is in mijn ogen de grootste compatibiliteit. Mensen willen niet overal iets anders voor, dat heb ik zelfs op mijn simpele hbo TI opleiding geleerd

[MacWolf]

Zoals het nu eruit ziet staan de meeste filmmaatschappijen achter Blu-Ray. Met dit in gedachte denk ik dat Blu-Ray uiteindelijk toch de winnaar zal worden. Reden waarom ik dit denk is omdat er meer films uitgebracht zullen worden op BD schijfjes t.o.v. HD-DVD schijfjes, logisch gezien zullen er dus ook meer Blu-Ray spelers op de markt komen.

Voor de computerindustrie is Blu-Ray m.i. een stuk minder noodzakelijk (weinig mensen zullen met plezier een film achter de computer kijken en ik verwacht ook niet dat er veel software zal verschijnen op BD/HD-DVD schijfjes, als de DVD schijfjes voor de meeste toepassingen nog groot genoeg is). De content (voornamelijk films in dit geval) zal dus de verkopen van de spelers stimuleren.

Edit @blade181: Ik vraag me af hoe je bij een dergelijke prijs komt van 60 a 70 Euro per DVD. Als men werkelijk zulke introductie prijzen zal vragen is Blu-Ray inderdaad gedoemd te mislukken. Mij lijkt overigens dat er ook wel een afdeling marktonderzoek is, wat zal uitzoeken wat een geschikte prijs is (om de winst te maximaliseren). En bij het begin is het niet vreemd als zowel HDDVD als Blu-Ray schijfjes iets duurder zijn, want bij de DVD schijf hebben we het ook niet anders gezien.

Edit @ronny: Gezien Blu-Ray drives een standaard onderdeel worden van de volgende PlayStation (en gezien zowel Philips als Sony achter de Blu-Ray standaard staan), verwacht ik zeker niet dat er een tekort aan Blu-Ray spelers op de markt komen, integendeel.

[blade181]

De filmindustrie mag het dan wel voor Blue-ray stemmen, maar als straks een film op blue-ray ruim 60 a 70 euro kost alleen omdat de schijf al zo duur is denk je dat iemand dan ook maar ooit een film gaat kopen. De prijzen zijn al zo hoog en met deze hoge kosten per schijfje drijf je de kosten alleen maar op.

[ronny]

Niet alleen de beschikbaatheid van de media is een punt maar ook van de spelers!
Als de spelers en de media veel duurder zijn voor BR als voor HD dan zal voor velen de keus makkelijker zijn.
Daar komt bij dat als HD beter te kopieren zal zijn en nog meer mensen zullen zijn die het willen hebben boven BR.

Dus als iedereen een HD speler heeft staan komen de films snel genoeg!

[berend_engelbrecht]

Edit @blade181: Ik vraag me af hoe je bij een dergelijke prijs komt van 60 a 70 Euro per DVD.

Misschien hierdoor: Blu-ray onder vuur wegens hoge kosten

De productie van Blu-ray-schijfjes is kostbaar en zal leiden tot hoge winkelprijzen

[Verwijderd]

Blu-ray wordt nu gesteunt door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP.

Vergeet Sony niet met o.a. de PS3.

[xAn52]

Euh, kinda obvious: Blu-ray komt bij Sony vandaan.
Wellicht vandaar Microsofts keuze voor HD-DVD (X-Box?).

[Verwijderd]

Wat zegt het nieuws: HP joined HD-DVD.

Wat staat er in de text:

Blu-ray wordt nu gesteunt door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP.

HP zit nu juist bij HD-DVD & Blu-ray, waardoor ze niet meer exclussief in de Blu-ray table horen he

[Wouter Tinus]

Staat er dan dat de ondersteuning exclusief is?

[paazei]

Apple dell en Sony dan.

[Daimanta]

Conclusie van het artikel: het is moeilijker een conclusie te trekken welk formaat wint.
Ironie....

[SjefkeNL]

Als de leveranciers voor het HDDVD kamp zijn wie gaat dan in massaproductie de blue ray drives maken?

Ik denk dat dan juist alle pc/laptop bouwers (MSI/Acer/Asus) dadelijk standaard een HDDVD drive hebben, zeker bij de low/mid end omdat het daar zeker om de prijs gaat.
(Net als Acer, waarom denk je dat die heel europe vol stompen met goedkopere laptops omdat de batteries niet met meer capaciteit geleverd worden.)

Dus iedereen die dadelijk een standaard systeem koopt zit dan met een HDDVD drive (goedkoper) terwijl het hele kleine gros zelf een pc bouwt en misschien dan voorstander zijn van blue ray.

Misschien toch weer een voordeelte voor het HDDVD kamp.

Kosten en markt technisch gezien denk ik dat het HDDVD kamp gaat winnen.

Bijna alles wat goedkoop is komt uit .... en waar draait het in die landen om .....

[Verwijderd]

beetje zwak van hp om allebei de kampen te steunen. Wat wil dat zeggen dan, dat het ze niks uitmaakt wie wint of dat het ze niks uitmaakt als ze allebei winnen.
Zegt denk ik iig wat over hoe belangrijk ze het vinden om verwarring te voorkomen voor consumenten

Dit spelletje over wie er nou dit gevecht gaat winnen worden de consumenten iig niet beter van.

Ik ben voor blue-ray dus dit vind ik dus kut, al is het alleen maar omdat microsoft het steunt. Maar blue ray is ook gewoon beter, java geeft het gewoon heel veel extra en zal de interactiviteit heel erg vergroten.
En dat die licenties er zo duur voor zullen zijn lijkt me denk ik wel meevallen.

Ik hoop dat gedoe iig snel is afgelopen en dat de losers geen spoilers gaan worden door toch hun standaard door te pushen.