Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties
Bron: ATi

ATi heeft vandaag een nieuwe serie van vijf videokaarten officieel aangekondigd. Hoewel de specificaties van de uit drie delen bestaande X850-serie en het tweetal nieuwe budgetkaarten al publiek geheim waren, kunnen we nu voor het eerst het oordeel van de reviewers horen. De GPU is zoals bekend praktisch niet veranderd in de overgang van R430 naar R480, maar ATi klokt de chip nu wel iets hoger. Hierdoor presteren de kaarten natuurlijk wel iets beter, maar in het geval van de nieuwe XT PE betekent het ook dat er 27 Watt meer vermogen op wordt genomen en er een grotere (dual-slot) koeler nodig is. Een ander verschil tussen X800 en X850 is dat de nieuwe voorlopig alleen beschikbaar is als PCI Express-uitvoering, hoewel een AGP-aansluiting later via een bridge mogelijk zal worden.

Beyond3D test de nieuwe X850 XT Platinum Edition zeer grondig tegenover de kaarten die nu in de winkels liggen, en moet concluderen dat het prestatieverschil maximaal een paar procent is vergeleken met de zes maanden oude X800 XT PE. Het feit dat veel benchmarks zelfs met een Athlon FX-55 nog door de processor beperkt worden zorgt ervoor dat het vaak zelfs helemaal niets uitmaakt. Ook andere reviewers zijn het daarmee eens: HardOPC stelt bijvoorbeeld dat het vanuit de "game experience" gezien vrijwel onmogelijk is om het verschil te merken. Samen met het feit dat de X800 XT PE nooit echt (goed) leverbaar is geweest, concludeert men dat de X850 XT PE meer bedoeld is om de yields en beschikbaarheid te verbeteren dan om echt een serieuze stap vooruit te zetten qua prestaties.

ATi Radeon X850 XT Platinum Edition

Met een prijs van 550 dollar zal de X850 XT PE sowieso nooit een bestseller worden, en de introductie van de goedkopere varianten plus het effect daarvan op de prijzen van de huidige generatie is dus een stuk interessanter dan het nieuwe topmodel. AnandTech heeft als een van de weinigen ook de andere nieuwe kaarten getest. De site noemt vooral de Radeon X800 een zeer interessant product, omdat deze in praktisch alle spellen die zijn getest een stevige concurrent is voor de GeForce 6600 GT, met Doom 3 als enige uitzondering. Ook de X800 XL neemt een interessante positie in tussen de X800 Pro en GeForce 6800 GT.

PipesCoreGeheugenPrijs
X850 XT PE16540MHz1180MHz$549
X850 XT16520MHz1080MHz$499
X850 Pro12520MHz1080MHz$399
X800 XL16400MHz1000MHz$349
X80012400MHz700MHz$249
Half-Life 2 benchmark van X850 XT-serie

Meer reviews:

* Driven Heaven
* Tech Report
* 3dcenter
* Trusted Reviews
* T-Break
* Hot Hardware

Lees meer over

Reacties (87)

Reactiefilter:-187086+160+219+37
Moderatie-faq Wijzig weergave
vreemd dat de X850 Pro duurder is dan de X800 XL, aangezien de laatste sneller is (niet vreemd met 4 extra pipelines). een kaart met die chip lijkt mij dan nog de beste koop uit dit lijstje.
Van alle 5 de geintroduceerde kaarten is de X850Pro dan ook de enige waarvan de final clockspeeds nog niet vast liggen.

Het kan dus zijn dat deze nog opgevoerd wordt, aangezien de meeste XT PE cores dus met gemak 580 mhz halen. Of het kan zijn dat deze helemaal van de roadmap wordt geschrapt.

Overigens kan ik me voorstellen dat ATi het wel in de $399 klasse zou laten wanneer de Pro een grote kans heeft tot het unlocken van 4 extra pipes.
Dat grafiekje geeft wel enigzins een vertekend beeld van de prestaties van deze kaarten, aangezien we weten dat Half Life 2 eerder geoptimaliseerd is voor ATi-kaarten.

In het artikel staat dan ook dat de X800XL een positie inneemt tussen de X800 Pro en de 6800 GT, terwijl dit door de grafiek wordt tegengesproken. Wel vaag dat de X850XT in UT2004 iets slechter presteert dan de X850 Pro.

Overigens lijkt het me voor ATi een beter idee te zorgen dat de verkrijgbaarheid van de Huidige X800 XT (PE) kaarten perfect in orde is, vooraleer met een 'nieuwe' reeks te komen.
55% sneller dan Nvidia toch? nou ik zie er niet veel van terug, misschien dat het nog CPU limited is, maar lijkt me onwaarschijnlijk. Wel natuurlijk weer beter voor ons. Betere kaarten voor een lagere prijs en oudere modellen zullen tevens in prijs zakken.
Een x800 voor 250 dollar?? Dat is 187.658 EUR!!!! Zo zo dat gaat hard met die prijzen. Een beetje overklokken en je kan weer vooruit.
Ga d'r maar van uit dat het minstens 250 euro wordt hier...

Je hoort het wel vaker mensen die roepen "X dollar, dat is maar Y euro ( waar Y = X/1.3)" en dan blijkt het meestal meer dan X euro te zijn.
Dit komt o.a. door het feit dat wij 19% btw betalen terwijl Amerikanen dit begrip niet kennen. Hierdoor zijn prijzen bij ons ove rhet algemeen sowieso al 19% duurder dan in de States.
Je betaald geen BTW (Sales Tax) als je iets via Internet koopt en de winkel geen afdeling bezit in dezelfde staat.

De Sales Tax zelf is vaak opgesplits in 3 delen, de regering (federal), provincie (state) en gemeente (county) belasting.

De totale belasting verschilt dan ook per staat, in Arizona (AZ) is het gemiddeld 4.5%, Washington (WA) gemiddeld 8.5%. In WA bijvoorbeeld zijn er veel meer socialistische programma's voor ziekenhuizen enzo, die via de BTW meerendeel betaald worden.

Zo wilde ze in de laatste president verkiezing hier in WA zelfs de BTW met 1% verhogen om een nieuw school subsidie programma te bekostigen, echter dat werd massaal weggestemt.
daar betaal je geen btw wil je zeggen?
Naast het verschil in hoogte komt BTW in de V.S. altijd bij de geadverteerde prijzen op. Bij ons zijn de consumentenprijzen (verplicht) inclusief BTW.
Gigabyte 6600GT PCIe = $ 190

De goedkoopste Radeon X800 die ik kon vinden die dan ook daadwerkelijk leverbaar is, is van MSI en kost nog steeds $ 379.

[edit]Wel een X800 SE voor $312 gevonden.

Echt met dat prijsverschil kan je het dus niet echt een concurrent noemen, hopelijk is de beschikbaarheid/prijs anders in Europa/Nederland.
Gigabyte 6600GT PCIe = $ 190

De goedkoopste Radeon X800 die ik kon vinden die dan ook daadwerkelijk leverbaar is, is van MSI en kost nog steeds $ 379.

tegeover de 6600 staat natuurlijk tegenover de x700 en niet een x800


hoewel er wel het een en ander overlapt tussen beide reeksen in low-high en high-mid end
In de reviews wordt de X800 vergeleken met een GF6600GT hoor. De X800 wint dan wel zwaar, behalve in doom 3.
En als ze er dan ook voor zorgen dat ze die dingen kunnen leveren.... de X800 b.v. is al 2 maanden out of stock.........
er wordt pas geleverd in de herfst van 2005, dus hopenlijk hebben ze tegen die tijd hun chipaanvoer weer een beetje op orde
ontwikkelingen zijn niet tegen te houden en dat is enerzijds maar goed ook, de laatste 20 jaar dat ik hier notie van heb heeft dan ook heel wat gebracht. Toch dacht ik naief als ik was een jaar geleden een klein monster te hebben aan mijn radeon 9800 pro.. , nu zit ik alweer te denken aan een x800 pro (mobility dan wel) en nu is de 850 serie al in opkomst , hetgeen betekent dat de mobility 850 ook wel speodig zal komen (blijven hopen).

het wordt niet makkelijk om te beslissen wanneer wat te kopen.. en dan heb ik het nog niet over de processoren etc.

maar toch mooi, gezien de prestaties die hierdoor worden neergezet.
hetgeen betekent dat de mobility 850 ook wel speodig zal komen (blijven hopen).
Die 27W extra lijkt mij al een goeie reden om hem niet in een laptop te stoppen.. en die paar Mhz gaat echt geen schokkende performance winst opleveren.
Dat iedereen zich altijd zo laat overweldigen door die benchmarks vind altijd zo raar. Met een 9700 pro valt half life 2 en doom 3 ook nog zeer behoorlijk te spelen. als je niet 40 uur in de week zit te gamen zullen deze kaarten sowieso nooit hun geld opbrengen.
Ik vind dat door de 3d mark trend, de mensen gaan letten op 100 3d marks verschil of niet. Tss alsof die iets uitmaken voor jouw spelervaring. Daarom mensen, ga weer doen zoals vroeger, gamen en niet jezelf blind staren op eindeloze benchmarks van kaarten waarvoor je een hele pc kunt kopen. Dat is zo overdreven. Dat moest ik ff kwijt.
Ik heb een 9700 Pro gekocht 2 jaar geleden en gebruik hem nog steeds. op dat moment was die kaart nog behoorlijk duur. ik zou wel goed kijken naar de benchmarks en bepalen wat er het beste is voor jou op dat moment. koop de kaart en gebruik hem 2 a 3 jaar. ik ben nu 2 jaar verder en nog geen enkel spel heeft geweigerd. op die manier brengt de kaart genoeg op.
Dat is dus een meningskwestie fstieger99. Als jou het niet uit maakt, ok, je hoort mij niet klagen. Maar laat dan de mensen die er wel iets om geven ook in hun eigen waarde.

Back to topic en eigenlijk direct voor Pokemon. Ik denk dat de aanschaf van de X800 series in de eerste maand(en) een goede keus was, mits je hem kon krijgen. Zoals je ziet is de X800 zo goed als niets minder dan de nieuwe X850 serie. Het duurt bovendien ook nog effe voordat er weer een nieuwe generatie/reeks komt, dus dan zit je toch al zeker met 8 maanden (meer?) met \\\\\\\"de beste\\\\\\\" videokaart.
Zeker betalen Amerikanen btw.
Maar we worden gewoon flik genaait in Nederland met hardware qua prijs. Is altijd zo geweest.
Paar jaar geleden was verschil met Duitsland inmens groot qua prijs. Weet nog dat ik toen brander heb gekocht voor 400 Mark terwijl dezelfde brander hier 600 Gulden was.

Nu is het verschil kleiner maar als je complete pc koopt ben je nog 200-300 euro goedkoper uit.
Terwijl btw 16% is in Duitsland dus 3% verschil maar.
t zal wel een dubbelpost zijn maarre:
Welke idioot gaat er nou een x850XT kopen die nog niet eens 5 fps sneller is de een x800XT :?
zonde van je geld....
volgens mij slaat ati de plank nu mis, je hebt nu 2 sloten nodig ipv 1 vergeleken met de "vorige" generatie kaarten,
en de prestatie winst is minimaal |:(
Omdat misschien iemand wil overschakelen naar PCIE? Dan is deze kaart de snelste die er op de markt is (op de markt is natuurlijk nog wat voorbarig, de X800XT PE is bvb nooit op de markt geweest)
Het feit dat veel benchmarks zelfs met een Athlon FX-55 nog door de processor beperkt worden zorgt ervoor dat het vaak zelfs helemaal niets uitmaakt. Ook andere reviewers zijn het daarmee eens: HardOPC stelt bijvoorbeeld dat het vanuit de "game experience" gezien vrijwel onmogelijk is om het verschil te merken.
Die 5 fps waar jij het over hebt zijn vast zo weinig omdat dit gelimiteerd wordt door de processor...
Kijk ook eens naar het verschil in core en mem speed tov de X800XT. 20-40 MHz. Wauw. Dat haald IEDERE kaart met minimaal overklokken.
Inderdaad.. en dat zonder de extra 27W, en zonder de grote FX5800Ultra koeler.
Zo iemand die wil kunnen zeggen dat hij een X850XT PE en geen X800XT PE...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True