R430 duikt op in ATi-roadmap voor komende maanden

Gisteren meldden we nog dat ATi de R480-core misschien nog dit jaar zou lanceren, vandaag werpt X-Bit Labs een blik op ATi's roadmap voor het najaar. De R430 en R480 zouden nog tijdens het laatste kwartaal van 2004 geproduceerd worden en native PCI Express x16-ondersteuning bieden. Deze chips zouden vervolgens de Radeon X800 XT en X800 Pro gaan vervangen. Over deze R480-core zijn echter nog geen details bekend.

Vermoedelijk zullen er geen nieuwe functies geïntroduceerd worden, maar zullen videokaarten met deze gpu iets betere prestaties leveren dan de huidige high-end modellen als de X800 XT Platinum Edition. In 2005 wordt vervolgens de R520-core verwacht die zal moeten concurreren met nVidia's NV50, die ongeveer op hetzelfde moment gelanceerd zal worden. Deze chips zouden wel over enkele nieuwe features beschikken.

Reacties (36)

[familyman]

De X80'0's liggen nog maar amper in de winkel en nu reeds wordt de opvolger aangekondigd.

ik wil de kans hebben om iets nieuws te kopen voor het verouderd.

[masteriiz]

tip: Koop kleren! Gaan minstens 1 seizoen mee voor ze verouderd zijn, en: Na 10 jaar worden ze vaak opnieuw hip! (Dat zie ik met de tnt kaart niet gebeuren...)

[Appelsap]

Ik zie nog wel een voordeel van kleren: als er een 'paper-launch' is van kleren, dan is dat het aanbiedingenkrantje. Dan moet je er snel bij zijn, want anders zijn ze op.

[NitroX infinity]

Het is ook absurd dat er elke 6 maanden iets nieuws uitkomt. Laat ze liever één keer per 18 maanden een absoluut geweldig product leveren, dan 1 keer per 6 maanden een iets beter product.

[zodje]

Dat heb je zelf in de hand.
Koop een topmodel en deze kan 1,5 jaar mee.
Dan zijn er al weer spellen die meer nodig hebben.

[bstard]

Wie ben je , James of Sherlock?

[Roydriguez]

In de computerwereld blijf je toch altijd achter de feiten aan open als je het mij vraagt.
Vandaag heb je het nieuwste van het nieuwste en morgen heb je reeds een verouderd systeem.

[Verwijderd]

Als jij nu 18 maanden niet in de winkels kijkt. Zul je na deze tijd inderdaad iets geweldigs kunnen kopen. Laat ons in de tussentijd ook een uptodate product kopen.

[JeroenB]

Dit is dus een direct gevolg van de verloren grote voorsprong van ATI op Nvidia van tijdens het FX/9700-tijdperk. Ze zijn nog wel snel maar het gat is niet meer duidelijk en sowieso niet meer zo groot. Goed om te zien dat die twee elkaar bezig blijven houden

Nu alleen de prijs van de topmodellen nog structureel omlaag, maar voordat dat gaat gebeuren moet de hardware er een flink stuk vandoor gaan ten opzichte van de meest geavanceerde spellen. En ook al staat dat al jaren op de planning, het lijkt nog steeds niet echt te gebeuren.

[mjtdevries]

Dit heeft niets met een vermeende verloren grote voorsprong te maken.

ATI gaat gewoon door op dezelfde wijze als ze altijd hebben gedaan. Na een nieuwe generatie, volgt een refresh die niks anders is dan dezelfde gpu, maar dan wat sneller. En daarna komt dan weer een totaal nieuwe generatie die 2x zo snel is.

Precies hetzelfde hebben ze gedaan met de R3xx serie.

[Verwijderd]

@Samsite :- Hmmm, ik heb in oktober vorig jaar nog een Radeon 9800 Pro met 256Mb gekocht voor €450,- en ik ken nu al een aantal spellen die het op 1024x768x32b (met AA en FSAA max) toch al best moeilijk hebben hoor...
Dus dan zou jouw 9500Pro niet zo veel trager zijn dan mijn 9800Pro.. Of is dat weer een verschil in DirectX ondersteuning enzo.. Dat bij mij automatisch de zwaardere DirectX9 mogelijkheden aan staan terwijl deze bij jou niet gebruikt worden?

En volgens mij scheelt het niet zo veel of je nou een keer in de drie jaar een topmodel video-kaart koopt of een keer per jaar een gemiddelde video-kaart. Ik denk zelfs dat als je na drie jaar een nieuwe video-kaart aanschaft dat je dan de toename in snelheid en mogelijkheden meer waardeert..

[Verwijderd]

Ik heb de ati 9500 pro meteen gekocht toen het in NL op de makt kwam voor zo een 250 E en ik ben nog steeds aan wachten voor de spel waar mijn kart al een beetje moeite heeft

Het gebruik van Anti aliasing en Anisotropic filtering zegt jou waarschijnlijk niets?
Oftewel, activeer deze eye-candy eens (bijv. 4xAA/8xAF) in
de wat nieuwere spellen en je zult zien dat je een dia-voorstelling krijgt. Hiervoor, en het spelen op hogere resolutie's dan 1024, zijn nou de nieuwe kaarten voor.

[Verwijderd]

idd het lijkt me veel beter om een keer in de 2 jaar een high end kaart op de markt te brengen en na dat de high end kaart er is meerdere low en mid end kaarten maken zoals nu ook word gedaan met de 6800 en x800 als eerste uitbrengen en daarna de x700 6600 enz uit brengen en dan naar 2 jaar dus weer een hele grote verbeterings kaart van de huidige top modellen uit brengen of heb ik het mis ?

[wutje]

Wat nu als de concurrent in de tussen tijd al weer een betere versie uitbrengt?
Dan koopt na een half jaar niemand meer jou kaarten, want je loopt hopeloos achter...
Dus wat doe je? Je brengt ieder halfjaar nieuwe kaarten uit!
Of moeten we de concurrentie maar afschaffen?

[Banshee]

Waarom niet?

Er zijn altijd mensen die 2000fps willen halen in patience, en kopen die spullen toch wel

Overbodig? Grappig was ook wel leuk geweest

[Verwijderd]

Bweh, ik w8 lekker op de R520, die in half 2005 zullen opduiken. Deze zouden dus ff 3x sneller zijn dan de huidige R420 kaartjes

[WiXX]

Netzoals de playstation 2 200x sneller was als de huidige computers toen ??

M.a.w. dikke onzin van 3x zo snel en wel om verschillende redenen. Waarom iets 3x zo snel maken als de 1.5x zo snel versie ook verkoopt en daarna pas de 2x etc. Het bekenste verhaal hierin is het verhaal van het 3 koppige scheerapparaat.

[Verwijderd]

omdat de concurentie dan toch de 2x sneller uitbrengt en jij nog met de 1.5 x sneller zit

[Verwijderd]

Het idd zo dat het mommenteel snel nieuwe videokaarten komen, door de logische "king fight" tussen Ati en Nvidia. Dit resulteer dat videokarten niet al te lang in de lab blijven en meteen worden uitgebracht. Je kan de voordel aan uithalen als je gewoon niet gek laat maken. Kijk wat je speelt draait dit goed op 1024X768 32b dan heb je nog steed en goed videokaart. Het probleem is dat "ze" (fabrikant,media,pc patsers)je zo gek krijgen om het snelste van de snelste te laten kopen voor games die gaan komen maar meestal als die game kom wil je al nieuwe kaart. Ik heb de ati 9500 pro meteen gekocht toen het in NL op de makt kwam voor zo een 250 E en ik ben nog steeds aan wachten voor de spel waar mijn kart al een beetje moeite heeft, en dat is al meer 2,5 jaar. Mijn vorig kaar was voodoo 5 64 mb die heb ik zo een 3 jaar gehad de laaste spel die ik kon spelen was Max Pain en de game die voodoo 5 niet goed aan zal kunnen was BTF 1942 maar dit kon ik cker maanden voor dat de game uit kwam door demos te spelen en spec van die games kijken vermoeden dat mijn kart niet meer goed zal zijn. Op dat punt heb je meestal nog minimaa twee manden de tijd om een nieuwe kart uit te kieze door raporten lezen prijzen kijken , internet website bezoeken zoals tweaker of tom's,enz.
De truck is om een goed kaart te kopen op dat momment, en de kaart voor een echte gamer zal altijd tussen een mid en een top kaarten in zitten met de besten prijs kwaliteit van dat moment.

[Verwijderd]

zeker nog geen Doom3 gespeeld ?

[Rob_G]

Doom3 kun je met een R9500 pro op high quality spelen bij 1024x768 en een acceptabele framerate. (geen AA of FSAA)
Daar heb je echt geen 6800 of x800 voor nodig.

[Verwijderd]

Kwam er nou een R500 chip in de Xbox 2? die zou toch zon 6x sneller zijn als de radeon 9800 chip? en ik neem aan dat de R520 dan weer een fractie sneller is dan de R500. Maarja we zulle zien

oja de link
http://www.tweakers.net/nieuws/34469/?highlight=xbox+2

[CJ]

In 2005 wordt vervolgens de R520-core verwacht die zal moeten concurreren met nVidia's NV50

Vreemd genoeg moet R520 het zeer waarschijnlijk niet opnemen tegen NV50, maar tegen NV47.

Het is dus als volgt:
R420 vs NV40
R480 vs NV48
R520 vs NV47

nVidia schijnt compleet af te wijken van hun typenummering. NV47 schijnt namelijk een NV48 (= opgevoerde NV40) te zijn met meer pipelines, net zoals R520 meer pipelines zal bevatten dan R420 (maar dan wel met SM3.0+ ondersteuning).

R430 is zoals het er nu op lijkt een kostenbesparende versie van de R420 op 0,11u (in tegenstelling tot 0,13u + lowk voor de R420). Waarschijnlijk zal dit de X800Pro vervangen. Een 16 pipes kaart op 400 Mhz, die dankzij het kleinere productieproces ook nog eens goedkoper is te produceren dan de dure R420, zou best goed mee moeten kunnen komen met de X800Pro (of zelfs sneller moeten zijn dankzij de 16 pipes).

De R480 aan de andere kant zou nog wel eens voor een verrassing kunnen zorgen. Als de geruchten waar zijn dat het op 0,11u wordt gemaakt, dan is low-k niet mogelijk. En low-k is net datgene waardoor ATi clocks haalt van 520Mhz. R480 zou dus lager geklokt moeten worden dan R420. Zonder low-k zou ATi extra grote tweaks in de R480 moeten stoppen om toch met een sneller product te komen... Voorlopig dus nog veel gespeculeer over de R480.

[Verwijderd]

6 maanden later zijn de huidige top kaarten van nu betaalbaar

[aval0ne]

We zijn bijna 6 maanden na de release van de X800XT Phantom Edition. En na bijna 6 maanden is de prijs sterk gestegen omdat er simpelweg geen kaarten te krijgen zijn.