ATi Radeon X800 SE 256MB op de testbank

Bij Digit-Life heeft men de ATi Radeon X800 SE 256MB, waarvan vorige maand de eerste leveringen plaatsvonden, aan een nader onderzoek onderworpen. Deze kaart is uitgerust met een AGP-interface en beschikt over 256MB GDDR3-geheugen. De core tikt op 425MHz terwijl het geheugen op 800MHz ingesteld is en er blijken acht pixel pipelines en zes vertex pipelines aanwezig te zijn. Het testsysteem werd verder voorzien van een AMD Athlon 64 3200+ op een Asus K8V SE Deluxe-moederbord met 1GB RAM en een Seagate Barracuda SATA-schijf van 80GB. Als vergelijkingsmateriaal werden een GeForce 6800LE, een 6800 met 128MB geheugen, een 6800 met 256MB en tot slot een 6800GT aangedragen.

Al dit moois wordt voorzien van een vijftiental tools om te benchmarken, gaande van Serious Sam en RightMark 3D tot Doom 3 en 3DMark05, waarna de reviewer tot zijn conclusie komt. Zo blijkt bijvoorbeeld dat de GeForce 6800 op alle vlakken beter scoort. De 9800XT en GeForce FX 5950 Ultra blijken dan weer virtueel dood te zijn en zullen naar alle waarschijnlijkheid van het strijdtoneel verdwijnen. Voor 380 dollar is er echter al de Asus V9999GT die duidelijk sterker is dan de X800SE, zodat volgens de reviewer deze laatste pas aantrekkelijk wordt bij prijzen onder de 300 dollar.

Reacties (26)

TwistedAnimator 29 oktober 2004 13:05

wanneer gaat Sapphire en andere nu eens stoppen met van die miniscule koelers die een hels lawaai maken; op high-end kaarten te monteren? k'bedoel; ik heb hier 4 casefans (80mm) en welke fan denk je die het meest lawaai maakt? idd die miniscule koeler van men 9800pro, die dingen koelen ook voor geen meter, dus waarom steken ze die erop? zal niet om de kosten te drukken zijn want die heatsink op die foto ziet er ook maar cheap-ass uit

catfish @TwistedAnimator • 29 oktober 2004 13:15

om de simpele reden, dat als een kaart 2 slots in beslag neemt, de helft hier brand begint te roepen...
een deftige heatsink is dikker dan 1mm en een deftige fan is ook wat groter, dus het kan er gewoon niet op anders

TwistedAnimator @catfish • 29 oktober 2004 13:58

@ catfish (sorry foutje):das idd waar, maar zo mensen zullen er altijd zijn, ik geef er gewoon geen aandacht aan, de graka is gemaakt voor het grote publiek, ik denk dat als het grote publiek zou mogen kiezen; ze daar wel een 80mm fan voor zullen gebruiken..., anywayz kvind het maar triestig dat ik een zalman koeler moeten kopen heb om dat hels lawaai vaarwel te kunnen zeggen... (koeler zonder die extra fan)

Verwijderd @catfish • 29 oktober 2004 13:29

En dat laat ATi en Nvidia nou net koud dat wij hier met z`n allen brand beginnen te roepen. De afnamen van ATi en Nvidia producten gaan volgens mij ~75% naar OEM`s die ~25% wij afnemen ach. Daavoor gaan zei zich toch niet druk maken. Daarbij ATi en Nvidia leveren reference design`s.

OEM`s nemen producten af van MSI en Asus, en nog wat anderen maar dacht dat dit de grootste waren, en die moeten er vor zorgen dat dadelijk een Dell, IBM, Gateway sinds kort weer en HP/Compaq te vreden zijn met het geen wat ze aangelevert krijgen.

/edit foutje

Verwijderd 29 oktober 2004 12:14

Alleen jammer dat de kaart niet vergelijken is met de 6600GT. Het is het goedkoopste model van ATIs topkaart. Ik zou ook wel willen zien hoe die presteert in vergelijking met de Mid range kaarten.

@jmullens:
En waar zie jij een 6600 staan? Ik zie enkel 6800s

Verwijderd @Verwijderd • 29 oktober 2004 12:15

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rx800-9.html

NoepZor @Verwijderd • 29 oktober 2004 12:28

de 6800 is de laagste topkaart van Nvidia, dus wat is het probleem ?

De X700 serie is concurrent van de 6600serie, als je dan een X800 kaart er tegenover gaat zetten zou dat niet eerlijk zijn, zelfde als een Athlon XP 2600+ tegen een Celeron 2.8 laten benchen

Verwijderd 29 oktober 2004 14:13

Wat is dat nou voor waardeloze site? Ik ga toch geen lap tekst uitpluizen op zoek naar wat meetresultaten? Of ben ik verwend door de overzichtelijke grafiekjes van TomsHardware?

Boushh @Verwijderd • 29 oktober 2004 14:24

Dat niet alleen, het lijkt wel alsof de tekst in een andere taal is geschreven en toen door een vertaler heen is gehaald ? Er valt geen touw aan vast te knopen.

Er zitten wel meer dan gemiddeld veel grafieken en vergelijkingen in, klik gewoon op 1 van de games en je hebt in eens een hoge resolutie 24" monitor nodig om alle plaatjes te bekijken

Red devil 29 oktober 2004 12:19

* 786562 Red
* 786562 Red
Leuke case voor Rivatuner??

ixl85 @Red devil • 29 oktober 2004 12:26

en er blijken acht pixel pipelines en zes vertex pipelines aanwezig te zijn.

Ik denk het haast niet... in de highend kaarten zitten er toch 16? lijkt me sterk dat hier 8 uitgeschakelde pixelpipelines in zitten... (zou wel leuk zijn ja)

edit:

waarom word deze posts nou gemod als troll?

Upke dupke @ixl85 • 29 oktober 2004 12:31

Ze zitten er wel in, maar of ze allemaal werken. Dit X800SE verhaal is precies het zelfde als toen met de Radeon 9500.

sjekneck 29 oktober 2004 13:08

Het ziet er naar uit dat de x800se geen concurentie kan bieden tegenover de 6800 non ultra. Nu is de gehele mid range in handen van nvidia en wint ati het nog op high end met de x800xt pe.
Nvidia slaat goed terug deze generatie na de achterstand bij de fx serie.

erwinb 29 oktober 2004 21:05

Ik vindt die 300Euro eigenlijk best wel duur voor zo'n kaart (Wat volgens de testers het doel is)
en 256 MB is nou ook weer niet zo heel duur.

Verwijderd 29 oktober 2004 12:54

ik vind het jammer dat ze het niet hebben vergeleken met de gewoone x800 xt en andere ati kaarten
mischien een idee voor een tweede test zet?

ff voor knirfie
er staat alleen de 9800xt in dus dan blijft het dat ze helaas met vrij weinig hebben vergeleken

knirfie244 @Verwijderd • 29 oktober 2004 13:15

Volgens mij moet jij toch nog maar eens gaan kijken, hij wordt wel degelijk ook vergeleken met de X800 Pro (XT (PE)) en de 9800 serie, naast de concurrenten van nVidia.

_Thanatos_ 29 oktober 2004 13:10

Zou leuk zijn als de X800 SE op de HCC dagen al te krijgen is. Maar helaas vinden fabrikanten het nodig om voor Europa hun spul altijd nog een paar weken achter te houden...

btw, Serious Sam als benchmark? Zo'n oud spel??

knirfie244 @_Thanatos_ • 29 oktober 2004 13:20

de SeriousEngine is een hele goede benchmark, omdat elke 3D functie aan en uitgezet kan worden, soms zelfs 3D functies die je in bijna geen enkel ander spel tegenkomt. En dan, Quake 3 en RtCW worden ook nog gebruikt.