Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs schrijft dat ATi begonnen is met het versturen van zijn Radeon X800 SE naar retailers. Nochtans was eerder al duidelijk aangegeven dat deze kaart enkel voor OEM-systeembouwers bedoeld was en niet aan consumenten verkocht zou worden. De X800 SE is de derde videokaart uit een line-up die in mei voorgesteld werd en loopt volgens Dell, voorlopig de enige verkoper van dergelijke kaarten, op 425MHz met 128MB RAM-geheugen.

Verder zou de X800 SE over acht pixel pipelines en zes vertex processors beschikken in tegenstelling tot de twaalf en zestien pipelines die de X800 Pro respectievelijk X800 XT tot hun beschikking hebben. Met de retailverkoop van de X800 SE krijgen consumenten nu ook beschikking over een kaart waarvan de prestaties zich vermoedelijk tussen de Pro- en de XT-versie situeren.

ATi Radeon X800
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Met de retailverkoop van de X800 SE krijgen consumenten nu ook beschikking over een kaart waarvan de prestaties zich vermoedelijk tussen de Pro- en de XT-versie situeren.
Ik dacht dat de volgorde: SE -> Pro -> XT was?

Hopelijk zal deze kaart beter leverbaar zijn dan de X800Pro en XT.
De Pro-core loopt op 475 Mhz, met 256bit geheugenbandbreedte en GDDR3 geheugen dat ook hoger geklokt is, dus er is idd geen enkele reden om aan te nemen dat deze SE ineens tussen Pro en XT inkomt aan prestatie's, en zo is het idd ook niet bedoeld.

SE - Pro -XT is het nog steeds, net zoals bij de R300 varianten. Maar het wordt wellicht wel een erg interessante kaart aangezien de yields van de cores dusdanig goed zijn dat ook deze mindere broeders via mod's richting Pro of XT prestatie's gebracht kunnen worden.
Review van Yoeri Lauwers klopt niet of is incompleet:
Waarvan de prestaties zich vermoedelijk tussen de Pro- en de XT-versie situeren.

Op xbit:
The RADEON X800 SE is likely to offer performance higher than that of the RADEON 9800 XT, but lower compared to the RADEON X800 PRO

Dus de X800 SE zal volgens xbit prestaties hebben ergens tussen de [b]9800 XT[/br] en de X800 PRO.
Verder zou de X800 SE over acht pixel pipelines en zes vertex processors beschikken in tegenstelling tot de twaalf en zestien pipelines die de X800 Pro respectievelijk X800 XT tot hun beschikking hebben. Met de retailverkoop van de X800 SE krijgen consumenten nu ook beschikking over een kaart waarvan de prestaties zich vermoedelijk tussen de Pro- en de XT-versie situeren.
Ik denk dat deze kaart dan niet tussen de Pro en de XT versie uit gaat komen. Niet tussen de X800Pro en X800XT in ieder geval.

Wat ik vermoed is dat de prestaties ongeveer rond die van een Radeon 9800 zullen liggen (Pro/XT). Of is er sprake van een 128bits interface? Dan zullen de prestaties nog wat minder zijn.

De prijzen zullen tussen de 200 en 300 dollar liggen volgens de bron. Een prijs die vrij aardig is, omdat ik verwacht dat die prijs ook in europa al heel snel richting de 200 (euro) of minder zal gaan. Die adviesprijzen blijken toch vaak hoger dan de feitelijke prijzen na een klein tijdje. Desondanks jammer dat je dan nog steeds 200 euro betaald voor een +/- Radeon9800. Geen echte vooruitgang per betaalde euro, maar het blijft een mooie kaart voor de normale gamer.

Edit: Iemand was een minuut voor met de vraag over de SE/Pro/XT
Gepost door Smht - maandag 6 september 2004 - 10:18 Score: 0 (Overbodig)
Hoeveel gaat die kaart nu kosten als deze op de markt komt? (Als die er al komt)

Er zit momenteel vind ik een groot gat in de markt. De 9800SE was voor bijna iedereen betaalbaar, De 9800Pro en XT niet. Zo zit het nu ook met de X800 alleen een SE versie laat flink lang op zich wachten.

Ik ga geen Dell aanschaffen om de videokaart te kunnen gebruiken of te modden.
Tussen de 200 en 300 dollar schrijft te bron. En de Radeon 9800 is al een hele tijd goed betaalbaar als zeer goede gamecard voor een midend prijs. 200 euro voor een erg goede kaart vind ik niet zo duur hoor. Je kunt nu eenmaal niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.
9800 Pro word in principe niet meer geproduceerd, tevens zal de X800 sneller zijn,
1 doordat de klok hoger ligt 378 <-> 425
2 doordat t geheugen sneller is 337 <-> 350
3 doordat hij meer vertexshaders heeft en 2.0b shaders,
verder is de core zwaar geoptimaliseerd ten opzichte van de 9800 Pro/XT.

denk trouwens dat de prijs in nederland richting de 300 euro of iets hoger zal gaan omdat ze het prijsgat moeten opvullen (de x600XT kost al 200), verder komt er ook de x700 serie aan die waarschijnlijk een gewone, een Pro en een XT vesie zal hebben, deze zal in de prijscatagorie 150 - 250 komen denk ik. de huidige X600 zal hier misschien onder komen, mits ze deze blijven produceren. De X300 word dan extreme low budget kaart (of wordt vervangen door de x600).

@cookie_mayhem: 95% van de gebruikers doet niet aan overclocken, het gaat hier om straight out of the box performance, was nog vergeten shaders 2.0b te melden. Maar een 9800 Pro is idd voordeliger op het moment, alleen is het de vraag hoe lang deze nog verkrijgbaar is.

Cheetah heeft idd gelijk, je vergelijkt hier nu overgeclockt met niet overgeclocked, wat heel weinig mensen zowiezo al doen, van de 14 mensen die ik ken met een goed over te clocken 9600 Pro of 9800 Pro, is er maar 1 die m daadwerkelijk overgeclocked heeft. Daarnaast valt bij de X800 SE met een beetje geluk 4 of 8 extra pipelines aan te zetten, en daar is waarschijnlijk ook nog wel een aantal Mhz uit te knijpen, het geheugen ook, en ga er maar van uit dat t geheugen ook nog wat sneller kan, aangezien dit standaard al hoger geklokt is dan dat van een 9800 Pro.
1 doordat de klok hoger ligt 378 <-> 425
2 doordat t geheugen sneller is 337 <-> 350
3 doordat hij meer vertexshaders heeft en 2.0b shaders
verder is de core zwaar geoptimaliseerd ten opzichte van de 9800 Pro/XT.

Punt 1 en 2 zijn voor de radeons 9800 Pro/XT geen punt eigenlijk. Het is geen mythe dat deze al over de 450 coreklok kunnen en geheugen snelheden van 400 behalen.

Voor +/- honderd euro (!) meer dan de 9800 pro betaal je dus alleen voor de vertexes and nieuwe shader. Tel uit je winst!

@knirfie: 95% van de 9800pro/XT gebruikers doet wel eens aan overclocken.

@Cheetah: Je vergelijkt daarnaast zo'n beetje de maximale overclock van de 9800 Pro met de default settings van de X800SE

Voor het gewone volk die niet meteen 300 euro wil neertellen zeker de moeite waard om eens doen. :*)
Punt 1 en 2 zijn voor de radeons 9800 Pro/XT geen punt eigenlijk. Het is geen mythe dat deze al over de 450 coreklok kunnen en geheugen snelheden van 400 behalen.

Voor +/- honderd euro (!) meer dan de 9800 pro betaal je dus alleen voor de vertexes and nieuwe shader. Tel uit je winst!
Zonder additionele koeling haalt de 9800 Pro die core en geheugensnelheden over het algemeen niet. Dit weet ik uit ervaring met meerdere 9800 pro kaarten. Zonder extra koeling kom je gemiddeld niet makkelijk boven de 425/380...
De 9800XT is even duur (vaak zelfs duurder) als de verwachtte prijs van de X800SE.

Je vergelijkt daarnaast zo'n beetje de maximale overclock van de 9800 Pro met de default settings van de X800SE. Je kunt er van uit gaan dat de laatste ook flink overclockbaar zal zijn (in ieder geval de core).
Overclocked, in combinatie met een verder geoptimaliseerde nieuwe core, plus de nieuwe vertex- en pixelshaders verwacht ik een aardige prestatiewinst over de 9800 Pro/XT :)

En we hebben het dan nog niet eens gehad over de (ATi kennende) zeer waarschijnlijke mogelijkheid tot softmod van SE naar Pro en/of XT (8 > 12/16 pipelines) :P
Hoe kom jij aan die 95%?
Dit lijkt me erg hoog gegrepen. Zelfs op tweakers.net OC'ed niet 95% van de mensen hun 9800pro/xt (denk ik zelf) laat staan de gewone burger.

Ik ruik een poll }>
Voor de geïnteresseerden, op de website van Dell vind je de systeemspecs van de X800 SE en een vergelijking met de X300 SE en de X800 XT.

Hier alvast een beknopte weergave:
Geheugen: 128-MB DDR SDRAM
Controller speed: 425 MHz
Snelheid van onboard geheugen: 350 MHz
Breedte van controllergegevens: 256-bits
Gegevens van on-board geheugen: 256-bits
RAMDAC: Dual 400-MHz
Ik heb deze kaar bij dell gekocht en ik ben erug rteverden. Ik heb natuurlijk geen vergelijkins materiaal als de x800 pro of x800 xt, maar vergeleken met mijn fx 5800 zijn de prestaties veel beter. Bij halo haal ik bij 1024x768 alles aan in de timedemo boven de 40 fps gemiddeld. En als ik speel continue op max, wat de fx zeker niet haalde.
FXEN sucken ook van nvidia :D
Hork!

een fx5800 vergelijken met een x800 is natuurlijk appels met peren, maar dat moge duidelijk zijn :P
ik vind het nogal onduidelijk klinken voor leken of ligt dat aan mij ??? ik weet de verschillen wel maar iemand die er geen verstand van heeft en dit soort forums niet volgt heeft geen idee wat hij/zij moet kopen. verkopers weten vaak ook niet waar ze over praten (geloof me maar)

X800 SE klinkt toch als een opvolger van de X800 en niet als een uitgeklede versie! beetje jammer
Ben ik nou de enige die vindt dat er een beetje veel versies uitkomen van een kaart ? Vroeger had je de normale versie en de pro versie. Nu zijn daar nog de SE en XT versie bijgekomen. Dat betekent 4 versies van 1 kaart. En je hebt steeds budget-, mid-, high-end dus dat zijn 12 kaarten met een levensduur van een aantal maanden tot een jaar.

Dan concurreer je toch met jezelf als bedrijf ? Want die verschillende varianten snoepen geen marktaandeel weg van de concurrent maar van je eigen kaarten.
Van de X800 zijn er geen 4 versies, maar 3 versies hoor, gewoon de SE, de Pro en de XT.

Verder halen ze helemaal geen marktaandeel weg van hun eigen kaarten, omdat low-end, mid-end en high-end kaarten respectievelijk op een totaal andere markt gericht zijn.
hmmm, je vergeet de x800xt pe...de platinum edition dus. hoger klok en memory...
Is de PE niet gewoon de pci-express versie?

Die mag je imo niet meetellen, is een ander platform.
nee PE is gewoon de aller hoogst geclockte variant.
pci-express gaat een ander nummer krijgen. x700?
De PCI-Express X800 zou als X880 door t leven gaan.

X700 is een binnenkort te verschijnen kaart die:

1) de X600 moet 'opvolgen' (zeer kort 'leventje' dus voor de arme X600)

2) Moet concurreren met nieuwe 6600 serie van nVidia.
Je snoept ook markt weg van je concurrent.
Als je van een taart acht stukken snijdt en er één krijgt, of negen en er twee krijgt, dan maakt dat verschil. Ja, je stuk wordt kleiner, maar je hebt er meer en dus hiep hiep hoera je hebt meer taarten.

Het leuke van tich verschillende versies is dat mensen de serie als merk gaan zien. Ze willen persé een Opel, en dan bij voorkeur een Corsa. In videoplanken land komt de vraag "welke Radeon moet ik hebben?" en dat vind Ati prima.
Nou, als je ziet wat de systeemeisen voor unreal 2005 gaan worden, kan je voorlopig maar even je centen sparen en dan een monster van een kaart kopen als unreal 2005 uitkomt, want dat is gewoon absurd. Om die in volle glorie te kunnen spelen moet je een kaart heb met 1 gig geheugen |:(
Als ik het zo hoor ben jij nogal vatbaar voor marketing. De spellenmakers maken op het moment games die TE mooi zijn, om de verkoop van high end videokaarten te verhogen, de tijd om tevreden te zijn met normal settings is gewoon aangebroken en je moet je niet meer blindstaren op de maximale settings. Maakte jij je vroeger zorgen dat je je favo game niet op 1600x1200 kon spelen?
\[net-te-laat-modus]
Met de retailverkoop van de X800 SE krijgen consumenten nu ook beschikking over een kaart waarvan de prestaties zich vermoedelijk tussen de Pro- en de XT-versie situeren.
err daarboven staat dat de pro (en ook de xt) meer pipelines hebben, dus dan is het waarschijnlijk langzamer dan de pro of xt.
\[/net-te-laat-modus]
Ik heb ook benieuwd of deze nu ook weer te modden is, want dan wordt deze kaart over een tijdje een zeer gewilde kaart (na een tijdje zijn de yeilds beter en dus meer kans op een geslaagde mod)
(na een tijdje zijn de yeilds beter en dus meer kans op een geslaagde mod)
Ik denk dat de mods nu wel zullen lukken. Ati is natuurlijk al een tijdje bezig met de X800 te produceren en ik denk niet dat er een volledig nieuwe productielijn wordt opgezet. Je hebt hierdoor kans dat de GPU's allemaal dezelfde zijn, maar dat ze later inderdaat door het BIOS op de kaart worden afgeremd. (Althans, dat hoop ik. Dan kun je deze kaart namelijk inderdaad lekker opfokken tot een Pro of XT :9~)
K denk dat dit wel iets moeilijker wordt. Want de bios is niet te vervangen omdat deze kaart 128 mb ram gebruikt en volgens mij DDR 1 en niet GDDR 3.
Laat ze nu eerst maar eens beginnen met de x800xt voldoende aan te leveren, wacht al ruim 2 maanden op mijn kaart. Als het nog langer gaat duren wacht ik gewoon nog een paar maanden langer tot ze stukken goedkoper zijn. Dat gewoon uit frustratie dat ze wel de specs geven maar geen feiten, Bah......

Geld trouwens ook voor al die winkeliers en internet-winkels, ze zetten ze wel te koop maar kunnen niet leveren. Als branche moet je dat gewoon zeggen we zetten ze niet te koop, dit pikt ati op als kritiek en zal er alles aan doen te kunnen leveren.
Goed deze SE variant gaat het dus op gaan nemen tegen de 6600...

Terwijl gister/eergister te lezen viel dat die kaart van nvidia weer zeer tegen valt in de resultaten...

Ik verwacht dan dus ook dat deze kaart het zwaar wint van de 6600 en meer een tegenhanger van de 6800gt zal zijn...
Nu nog wachten op de SE naar Pro of XT software mod :9
Hoezo wachten? Waarom niet zelf gan proberen?

Sorry dat ik dit moet zeggen, maar wat andere kunnen kan jij ook ;) waarom altijd maar andermans werk gebruiken voor eigen benefit :(
Niet iedereen kan een softmod driver schrijven hoor... :r
Omdat niet iedereen dezelfde kennis in huis heeft? Of de benodigde gereedschappen?
Of het geld om een het risico te lopen paar honderd euro op te blazen in de zoektocht naar een mod?
Moet ik nog doorgaan?
Hoezo wachten? Waarom niet zelf gaan proberen?

Sorry dat ik dit moet zeggen, maar wat andere kunnen kan jij ook waarom altijd maar andermans werk gebruiken voor eigen benefit
Zijn nickname verklaart een hoop.. :Y)
In economische termen heet zoiets comparative advantage, d.w.z. dat het niet logisch/verspilling van energie is als ik iets ga doen waar ik niet goed in ben. Ik kan geen software schrijven, dat kunnen ze bij omegadrivers bv. veel beter en makkelijker. Ik heb weer andere competenties :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True