Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Emerce

In de Verenigde Staten is het aantal online microbetalingen in een jaar tijd flink gestegen, zo lezen we op Emerce. Een microbetaling is een betaling van minder dan twee dollar: werden dergelijke bedragen vorig jaar nog vier miljoen keer afgerekend, dit jaar tastten surfers veertien miljoen maal in hun virtuele buidel voor kleine bedragen. Uit een onderzoek van Ipsos-Insight in opdracht van het microbetaalbedrijf Peppercoin blijkt dat 37 miljoen Amerikanen bereid zijn hun credit- of debetcard te gebruiken voor producten die vijf dollar of minder kosten.

Stapeltje munten, geldVolgens Peppercoin vinden veel verkopers de kosten van microbetalingen te hoog, waardoor ze de omzet missen van mensen die op dat moment niet in staat zijn om op een andere manier te betalen. De oorzaak van de stijging van het gebruik van de kleine betalingen is niet onderzocht, maar het laat zich raden dat deze in de hoek van de online muziekverkoop moet worden gezocht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Online muziek zal zeker een grote bijdrage leveren, echter moet online porno ook niet worden uitgeloten. Er zit nogsteeds een enorme grooi in deze markt en is tot op heden qua omzet de grootste verdiener van ´t internet.
Online muziek zal zeker een grote bijdrage leveren...
Inderdaad. Apple's iTunes Music Store heeft hier een grote "bijdrage" aan geleverd. Het is wel duur. Van elk muzieknummer van 99 dollarcent gaat ongeveer 20 cent voor de betaling via creditcard (en 65 cent naar de muziekindustrie en 10 cent naar de artiest; Apple verdient er zo'n 4 cent aan)
En wat dacht je dan van donaties aan mensen die ergens mee bezig zijn waar je achter staat? Dan dacht ik aan programmeurs (wellicht van open source spul (sourceforge) oid), mensen met een gave website of (digitale) artiesten (photoshop, 3d, flash, webcomics etc etc etc) en ga zo maar door.

Vaak wil ik zelf wel een paar centen naar iemand schuiven, gewoon als aanmoediging/dank...maar da ga nie zo makkelijk met internetbankieren; het bedrag is te klein/de persoon zit in amerika/er is geen bankrekening te vinden. Dan kan je aan Paypal gaan (wat waarschijnlijk een groot deel van die kleine betaling voor zn rekening neemt), maar Paypal is erg fraude gevoelig, al dan niet vanuit Paypal zelf...
echter moet online porno ook niet worden uitgeloten.
Uhm, da's toch meestal wel duurder dan een microbetaling van 2 dollar?? B-)
Nou ja, dat is dus waar het Amsterdamse Digicash 10 jaar geleden dus al mee bezig was. Een systeem waarmee je overal en veilig geld kon betalen naar anderen, ongeacht de hoeveelheid van de betaling en zonder verdere overschrijvings-kosten. Daarin onderscheidde het zich van bv. creditcard-bedrijven die per transactie een veel te hoge overhead in rekening brengen om geschikt te zijn voor micro-overschrijvingen.

Het blijft jammer dat het Digicash toen niet gelukt is dit systeem uit de trial-fase te krijgen. :'(
ik ben eigenlijk wel benieuwd wat iedereen al dan niet acceptabel vind hoe je deze microbetalingen dan zou kunnen doen. Met de Minitix'en, Way2Pay'en en Tootz'en schiet het blijkbaar allemaal niet op en de banken hierzo komen verder nog niet echt met hun kont van het pluche. Ja misschien die nieuwe methode waar laatst sprake van was, zoiets als Rabodirect. Maar misschien is dat meer voor GOT als nieuw topic.
De banken willen wel van hun plek komen. Het probleem is de kosten van een transactie. De bank waar ik werk heeft het al meerdere keren bekeken, maar krijgt het financieel niet aantrekelijk (Zowel voor zichzelf als voor de klant :) )

Wat dat betreft is MiniTix van de Rabo wel een leuk initiatief. De tarieven zijn redelijk aantrekkelijk (http://www.minitix.nl/downloads/tarieven.pdf)

Richters gaf al aan... Van elk muzieknummer van 99 dollarcent gaat ongeveer 20 cent voor de betaling via creditcard. Dit betekend dat bij iedere transactie minimaal 10% opslag nodig is om alleen al de betalingskosten te dekken.
Volgens Peppercoin vinden veel verkopers de kosten van microbetalingen te hoog

Nou dan weten ze dus wat ze te doen staat...

Iemand enig idee wat er met

waardoor ze de omzet missen van mensen die op dat moment niet in staat zijn om op een andere manier te betalen

bedoeld wordt?
Iemand enig idee wat er met

waardoor ze de omzet missen van mensen die op dat moment niet in staat zijn om op een andere manier te betalen

bedoeld wordt?
De webshops missen omzet(handel) van de mensen(klanten) die niet kunnen betalen op een andere manier dan via een TE dure microbetaling via credit-card
:)
Ah, ze zeggen dus inderdaad dat die winkeliers vooral hun product moeten gaan gebruiken...
Ik weet het niet hoor, maar als iemand die al 10 jaar op internet zit vind ik het een slechte ontwikkeling dat je voor steeds meer informatie moet gaan betalen :S Ook al zijn het micropayments, ik wil gewoon principieel niet betalen voor informatie (of een ringtone ofzow) die ik met een beetje zoeken ook ergens anders wel te pakken kan krijgen.
Ja... eigenlijk is het belachelijk dat je meer dan 5 euro moet betalen voor een boek; meer dan 2 euro voor een dvd of meer dan 1 euro voor een cd. Je gaat toch niet betalen voor informatie die je ook ergens anders wel kunt krijgen?
Zo van:

Product: Zwart Hulsje
Prijs: 0.15 Euro

Verzendkosten: 2.75 Euro
---

Totale kosten: 9.50 Euro inc. Extra kosten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True