AMD vergroot aandeel op cpu-gebied, verliest met flash

Forbes meldt dat AMD zijn marktaandeel in de processormarkt heeft weten uit te breiden ten koste van Intel, maar dat het er in de flashgeheugensector op achteruit gegaan is. Volgens Credit Suisse First Boston kan AMD op lange termijn wel vooruitgang boeken op voorwaarde dat het op tijd kan inpikken op nieuwe technologieën, maar blijft het op korte termijn eerder ter plaatse trappelen in de flashgeheugenmarkt. Wat Intel betreft denken beursanalisten dat dit bedrijf het in het vierde kwartaal iets minder goed zal doen in de processormarkt.

Reacties (22)

[Sir Smokalot]

Interesting...

Ik vroeg me nl. af wat het marktaandeel van AMD door de jaren heen is geweest, en ging er van uit dat AMD eigenlijk steeds een beetje groter is geworden ten koste van Intel, maar toen stuitte ik op dit bericht:

http://print.tweakers.net/?reviews/290

Een gebrek aan productiecapaciteit wordt vaak als reden genoemd waarom AMD er niet in is geslaagd om meer marktaandeel dan de huidige 22 procent binnen te hengelen

.

Klopt dit? Heeft AMD ooit een groter marktaandeel gehad?

[kalizec]

AMD heeft vroeger (Heel erg vroeger), ten tijde van de 8086 en 8088 een markt aandeel van ongeveer 80% gehad (in de x86 markt).

[TGEN]

De 386 en 486 tijden bedoel je, toen AMD met sneller geklokte processors rondwandelde door de markt. Met de K5 hebben ze t toen grondig verknald, de K6 was al weer beter, en de K6-II en III deden weinig tot niets onder voor hun gelijk geklokte P2/P3 broeders.

[Atmosphere]

Nou als bezitter van een K6-2 weet ik dat deze net iets trager was als een gelijk geklokte P2. Wat echter een groot voordeel was van de K6-2 was 3DNow.

3dNow was een SIMD* variant, waarmee ze eerder waren als Intel met SSE (iig op de markt, de P2 had geen SSE.) Hierbij wel vermelden dat SSE wel al lang en breed aangekondigd was, maar was nog niet verkrijgbaar op de markt. De K6-3 was dankzij zijn geintegreede cache wel even snel en soms sneller dan een gelijk geklokte P2.

(*SIMD = Single Instruction, Multiple Data. Een techniek waarbij 1 instructie op meerder stukjes data wordt uitgevoerd. Als eerste geintroduceerd door intel op de x86 markt met de Pentium MMX)

[uber offtopic] van +-42fps naar 77fps in timedome quake 2 doormiddel van 3dNow patch en speciale voodoo2 driver op mijn K6-2 300 [/uber offtopic]

[bazs2000]

Kon ook niet anders omdat AMD meedobberde op dat gebied. Zo kon AMD uitgroeien tot een partij die een fors deel van de markt in handen had.

Dit veranderde toen Intel en AMD beide een eigen kant op gingen want AMD had ineens niet meer het voordeel van de gedeelde technologie maar moest AMD zichzelf zien te rooien met eigen technologieën plus de technieken van Intel. De K6 was niet echt een succes (zoals ik het zie) en AMD kreeg het 'budget-stempel' waar nog een vervelende nasmaak aan vast zat omdat de ondersteunende chipsets niet echt meewerkten. Zelfs met het succesnummer, de Athlon verliep het niet zonder moeite want de Via-chipsets wilden nog weleens haperen zodat de goede prestaties van deze processor niet tot zijn recht kon komen.

Met de XP kwam het weer een beetje goed want toen kwam de naamsbekendheid weer terug en dat is wat je als fabrikant moet hebben.

[Countess]

het hangt er net vanaf welke markten je er allemaal bij pakt
op desktop doet AMD het erg goed bv, 22% is best mogenlijk voor dat sigment.
maar op server en laptop gebied heeft AMD het nooit echt goed gedaan.
maar op die beide markten zijn ze nu wel flink aan het groeien.
die 15.5% zal dus waarschijnlijk alle markt segmenten bij elkaar zijn.

[Verwijderd]

op desktop doet AMD het erg goed bv, 22% is best mogenlijk voor dat sigment.

Er was pas een bericht dat AMD in Amerika meer desktop cpu's verkocht dan intel.

[Sorki]

Spijtig dat er geen %'s bijstaan..

Dit was de situatie voor Q2:
At the same time, Advanced Micro Devices picked up half a point of market share, rising to 15.5 percent in the second quarter, compared with the first quarter, according to Mercury Research. The remaining 1.8 percent of the second-quarter PC processor market was split between Via Technologies and Transmeta.

[quazar]

Maar ja, nu de celeron D sneller en goedkoper is dan de Sempron zal Intel wel weer wat marktaandeel terug pakken

http://www.tweakers.net/nieuws/34506/

[Verwijderd]

Jep vandaar dat de sempron 2400 63 euro kost en de celeron 70

Snelheidsverschil is 4.9% in de test en het prijsverschil is 10%

Hoezo goedkoper?

[knirfie244]

en de Sempron 2600, die ook nog steeds langzamer is (met 2.1 punten) dan de Celeron D 320 (2400) kost 87 euro... dus de celeron D is idd goedkoper voor dezelfde prestaties.

prijsverschil: 24%
prestatie: 1.8%

dus je betaald minder voor de celeron en hij is nog sneller ook... conclusie: de celeron D is idd goedkoper voor dezelfde prestaties.

Die PR ratings van de sempron deugen van geen kant (net als jouw vergelijking), en daar moet je dus ook niet naar kijken. (met als enige uitzondering de 3100).

[lammert]

[slightly offtopic, maar wellicht toch de moeite waard]
In de Hardware.info van deze maand (#4, 2004) staat anders ook een processortest tussen de Sempron en de Celeron D. Met geheel tegenovergestelde conclusies.

In de meeste benchmarks is de Sempron 2400+ al sneller dan de Celeron D335 en zelfs in alle benchmarks maakt de Sempron 2600+ het topmodel Celeron D (bedoeld wordt de D335) in. Voor een budget pc lijkt de keuze voor AMD dus snel gemaakt."

Gebruikte benchmarks:
-Business Winstone 2004
-Content Creation Winstone
-Unreal Tournament 2003
-DVD - DIVX5.1 conversie
-WAVE naar MP3 conversie
-Cinebench 2003

De uitkomsten verschillen niet eens zoveel, de conclusies echter wel. Al met al zou ik zelf qua prijs/kwaliteit toch voor een AthlonXP2800+ gaan.

[/slightly offtopic, maar wellicht toch de moeite waard]

[Da_DvD]

Ik denk dat AMD het komende jaar in beide catagorieën marktaandeel van Intel zal pakken.

Op het CPU front vergroten ze op dit moment hun K8 capaciteit dmv 90nm.

Daarnaast hebben ze superieure Flash technologie die ze voor een lagere prijs kunnen produceren (Mirrorbit flash).

[Verwijderd]

Ook qua technologie maken ze grote stappen voorwaarts. De 90nm cores van amd laten namelijk een gigantische daling in opgenomen vermogen zien. Dit is enorm gunstig voor de koeling, de kloksnelheid en (in mindere mate) de energierekening.

Ik ben pro-amd maar ik denk dat ik niet partijdig hoef te zijn om te concluderen dat er op het moment meer goed nieuws uit het AMD kamp komt dan uit het intel kamp.

[EaS]

Het verlies in marktaandeel op flash gebied van AMD (of beter "Spansion" de grootste op NOR flash gebied. Een samenwerking tussen AMD & Fujitsu) is het gevolg van een prijzenoorlog die Intel gestart is om marktaandeel terug te veroveren.
Dat is hier te lezen:

Intel, AMD slug it out in memory price war

Intel Corp. (INTC.O: Quote, Profile, Research) is waging a memory chip price war against Advanced Micro Devices Inc. (AMD.N: Quote, Profile, Research) , bruising both chip makers .....

Voor Intel zal dit wel een poos vol te houden zijn, maar AMD moet uitkijken dat ze daardoor niet in de rode cijfers belanden. Want een groter aandeel en hogere ASP's in de CPU sector kunnen natuurlijk niet alles goedmaken.

[d3x]

mja, dat de celeron ietsjes goedkoper is dan de sempron prijs prestaties wil ik nog wel geloven.

Als je gewoon effe verder uw pc bekijkt en er een moederbord bijrekent is het voordeel al lang weg.

Moederbord voor Intel is altijd duurder.

[Verwijderd]

had vandaag een dual opteron 250 server willen bestellen maar nergens een bedrijf te vinden die zoiets snel (binnen 10 dagen ) kan leveren, spijtig
Nu wordt het dus een dual xeons 3.6 Ghz server, ook snel maar toch iets minder lijkt me..

[jelvank]

Toch wel als je hem zelf in elkaar kluscht?

[Verwijderd]

Juh, maar als jij een fatsoenlijke bak wilt met garantie's, SLA's e.d. zit je toch echt aan een HP/IBM/e.d.

[Verwijderd]

Gij zult geen servers van 15000 euro welke de voortgang van je bedrijf moeten garanderen zelf in elkaar laten klussen door hobbyisten.

Het vijfde gebod van de Professionele ICTers Bijbel

[Verwijderd]

gij zult uwe eigen ict ers die er op uwe loonlijst staan niet degraderen tot hobbyisten

(11e gebod van de Professionele ICTers Bijbel)

[geoffrey.vl]

Terechte stijging in die processormarkt, want dat verdien je wel met zo'n krachige Atlon 64 processor in je gamma (om nog maar over opteron te zwijgen).