Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Marketwatch, submitter: EaS

AMD is duidelijk niet van plan bij de pakken neer te blijven zitten en heeft aangekondigd nieuwe inkomstenbronnen aan te boren. Door MirrorBit geschikt te maken voor NAND-flashtoepassingen kunnen ze een nieuwe markt verkennen, in tegenstelling tot Intel dat, net als AMD tot nog toe, enkel NOR-geheugen ontwikkelt. Deze nieuwe technologie zou volgens analist Jim Handy op 12 november gedemonstreerd kunnen worden op een bijeenkomst van analisten bij AMD. NAND-geheugen is veel goedkoper en kan gegevens sneller wegschrijven, waardoor het een veelgebruikt geheugentype is in digitale camera's en draagbare mediaspelers. De NOR-variant van het flashgeheugen is dan weer duurder, maar kan de gegevens sneller lezen waardoor dit geheugentype uiterst geschikt is voor gsm-toestellen en bootgeheugen in computers.

Op de analistenbijeenkomst van vorig jaar had AMD al over NAND-on-MirrorBit gesproken en duidelijk gemaakt dat het verwachtte tegen 2006 actief te zijn in de NAND-markt, die overigens goed is voor ongeveer zes miljard dollar. Bovendien werd toen een grafiek getoond waarop de prijs van NAND- en NOR-geheugen halverwege het laatste kwartaal van dit jaar ongeveer gelijk kwamen te liggen. Handy stelt dan ook dat er geen reden is voor AMD om geen NAND-geheugen te maken, maar dat het bedrijf evengoed met een concurrent voor NAND-chips kan komen die technisch gezien geen echte NAND-chips zijn.

AMD MirrorBit Flashgeheugen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Hoe kan het dat de prijzen naar elkaar toe groeien? Het is niet zo heel erg ingewikkeld om een NAND te maken, eigenlijk net zo eenvoudig als een NOR. Alleen zijn NOR's nu goedkoper. Dus zal het prijsverschil in verhouding hetzelfde moeten blijven.
Nee hoor; als NAND meer verkocht en gebruikt gaat worden zal de prijs omlaag gaan vanwege de vergrote productie.
De prijs omlaag, van het geheugen dan wel, maar de spulletjes die het gebruiken zullen dan weer omhoog gejaagd worden, omdat een tweaker ntl altijd het nieuwste wil...
Kijk naar de A64, die kost in principe niet meer om te produceren dan een Athlon of een Sempron, maar de prijzen liggen een stuk hoger...
Wat me dan zorgen baart is het feit dat bijvoorbeeld de moederborden die NAND gebruiken dus duurder zullen wezen, omdat de prijs kunstamtig de hoogte wordt ingejaagd.
hmmzm ... een athlon 64 kost wel degelijk meer om te produceren dan een athlon xp.

er zit namelijk meer technologie in die cpu, bv SSE3 waarvoor ze aan intel per cpu royalties moeten betalen.

Ook is het design van de zwaardere cpu's veel gecompliceerder ...

een auto bestaat toch ook niet alleen uit staal... Lederen zetels kosten ook duurder dan stoffen overtrekken...
Je moet toch ook je ontwikkel kosten etc eruit halen :?
er zit namelijk meer technologie in die cpu, bv SSE3 waarvoor ze aan intel per cpu royalties moeten betalen.
AMD betaald alleen voor het produceren van x86 cpu's, alle andere dingen zoals SSE, maar ook AMD64 zijn gratis voor beide partijen.

Maar de ontwikkelingskosten van de Athlon64 zijn natuurlijk vrij hoog, en de chips zijn ook groter dan de Athlon XP chips, zelfs op 90nm (de 512kb cache misschien niet, maar de 1MB iig wel)
Als dat NAND geheugen sneller is en goedkoper is waarom wordt dit dan niet mainstream?
Het is sneller in schrijven, maar niet in het lezen. Omdat data maar 1x geschreven wordt, en meerdere keren gelezen, is het dus aantrekkelijker om NOR-geheugen te gebruiken :)
Wat ik eigenlijk niet snap is waarom ze flash geheugen nog nooit in een computer hebben gestopt om de hybernation mode te versnellen.
Zal wel grappig worden als je een reepje er bij prikt je er ook een flashreep bij moet prikken.
Maar dan zijn we ook van dat stomme onzinnige geboot af.

En hopelijk dat we over een jaar of 5 betaalbare solid state HD's kunnen kopen die lekker snel zijn en niet te warm worden.
waarom dan geen duo memory.
Op't zelfde plakje ook gewoon direct flash erbij. Bij hibernation intern ff oplossen dat het ene geheugen in het andere gepompt wordt. Bij 't booten de omgekeerde weg.

Lijkt me een ideale manier om te gebruiken in laptops of PDA's.
In het C64 tijdperk gebruikten we nog van dat geheugen wat uit een heleboel flipflops bestaat.
Wel duurder om te maken, maar heeft niet van die ingewikkelde refresh toestanden nodig.
3 penlights er aan en je had een 'disk'
En in tegenstelling to flash geheugen kun je dat wel meer dan een paar duizend keer beschrijven.
omdat flash geheugen langzamer is dan je hd en dus je hibernation process eigenlijk zou verslomen ipv versnellen (probeer maar 1 gig weg te schrijven met 5 mb per seconde ipv 50 mb per seconde)
nou wil ik nie vervelend zijn maar lees eerst het bericht goed door
NAND-geheugen is veel goedkoper en kan gegevens sneller wegschrijven, waardoor het een veelgebruikt geheugentype is in digitale camera's en draagbare mediaspelers. De NOR-variant van het flashgeheugen is dan weer duurder, maar kan de gegevens sneller lezen waardoor dit geheugentype uiterst geschikt is voor gsm-toestellen en bootgeheugen in computers.
da wil dus zeggen dat NAND geheugen helemaal niet zo geschikt is voor MoBo's, want bootgeheugen hoef je in de regel alleen maar uit te lezen. NOR-geheugen is sneller in uitlezen en dus beter geschikt
Wie zegt er hier dat NAND geschikt is voor mobo's?
je kan kan zo namelijk snel erg veel data opnemen om bv direct naar tragere branders te sturen. Dan kan de hd snel data kwijt waardoor hij minder lang belast wordt. Andersom geld natuurlijk ook, en relatief trage cd-rom speler kan mooi in NOR geheugen schrijven waarna een schijf alle snelheid kan gebruiken om het uit te lezen, Als je dit dus combineerd werkt het het meest ideaal. Maar wel krijg je dan veel meer cpu belasting.
je "trage" cd rom heeft eigenlijk niets aan nor of nand geheugen omdat deze relatief traag zijn. het moet echt ram type geheugen zijn een geen flash.
Ik vind het zo grappig dat alles met NAND en NOR gates word gedaan, dwz dat er een invertor op alle propegatie gates zit, omdat NAND en NOR makkelijker te maken zijn dan een invertor + AND of invertor + OR.

Verder kan je met NAND en NOR meer bouwen dan met AND en OR.
Progressief zijn ze wel bij AMD, maar ik vraag me wel af wat dit gaat doen voor de prijzen...
Qua bootgeheugen gebruiken, lijkt het me een beetje omslachtig, tenzij er mobo's uitkomen met NAND on-board. De boottijden zullen er iig niet om liegen, maar de prijs zal weer wat moois worden, ongeacht dat het goedkoper is om te produceren. :(
Waarom zou het over mobo's gaan??
Het kan ook gebruikt worden in bv routers, die kunen dan weer snel in productie worden genomen wanneer ze door omstandigheden gereboot moeten worden...
En zoals er in het bericht al staat kan dat geheugen ook goed gebruikt worden voor digitale camera's enzo...
Dus dat is een goede ontwikkeling..
Dus omdat de fabrikant van die routers geen vertrouwen heeft in zijn product, zet hij er maar snel geheugen in :?... ik denk het niet, aangezien het toch meestal de goedkopere routers zijn die je moet herstarten.
Hoe kom je erbij dat een fabrikant geen vertrouwen heeft in z'n eigen producten wanneer hij er AMD NAND geheugen in zet???
Ik heb redelijk vaak aan Cisco Catalyst routers zitten knutselen en wanneer je de halve config veranderd hebt is het wel zo verstandig om 'm te herstarten, dus heb je voordeel bij snel geheugen omdat hij het ios daar in zet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True