Hoofdcategorieën
Device Settings

DPC luidt noodklok voor historisch project

Door Ronald Treur, zondag 31 oktober 2004 22:08
Bron: Dutch Power Cows, views: 28.584

*Wat vooraf ging

Wat door niemand in de DC-wereld voor mogelijk werd gehouden is waarheid geworden: de positie van DPC in het historische RC5-project wordt bedreigd. RC5 is hèt project waarmee de Dutch Power Cows in 1997 haar bestaan is begonnen dankzij Femme. Het project trok ongekend veel belangstelling onder de bezoekers van Tweakers.net, en tegen ieders verwachtingen in werd begin 2001 na een lange strijd Team Anandtech verslagen. DPC zette haar eerste #1-positie bij de DC-projecten neer.

KoeienkopIn september 2002 liep RC5-64 af, waarmee bewezen werd dat gecoördineerde brute force aanvallen om een encryptie te kraken mogelijk zijn. Met een steeds verder toenemend gebruik van internet, sneller wordende computers en steeds geavanceerdere virussen die mogelijk ingezet zouden kunnen worden om een dergelijke aanval uit te voeren, moest men zich af gaan vragen hoe effectief bestaande versleutelingen zijn. In december 2002 werd het volgende RC5-project gestart: RC5-72, waarbij een 72-bits encryptie het opneemt tegen nóg snellere computers en nóg meer internetgebruikers.

*Het RC5-72 project

Vanaf de eerste dag heeft DPC de #1-positie bij RC5-72 bekleed. Dankzij het snelle omschakelen ten opzichte van andere teams duurde het zelfs maanden voordat een ander team het voor elkaar kreeg eens de grootste dagscore neer te zetten. Omdat DPC geen bedreiging kende bij RC5-72 zochten velen, andere lopende projecten op. De zo snel opgebouwde gemiddelde dagscores zijn sinds het begin dan ook gelijk gebleven. De grootste concurrent, het Russische BugTraq.ru bleef constant ongeveer op dezelfde afstand, en reden tot zorg was er dus niet.

Tot in medio 2003 een al bestaand team ineens de vaart erin zette. Het tot dan toe onbekende RC5 Polish Team wist maand na maand het tempo te verhogen. Maar met bijna een jaar voorsprong maakte niemand binnen DPC zich hier echt zorgen over. Medio 2004 echter begonnen de eerste geruchten te circuleren over een herhaling van wat DPC meer dan drie jaar daarvoor bij AnandTech had gedaan, maar dit keer met ons als prooi!

Verloop top 3 RC5-72 vanaf begin 2003 tot 30 okt 2004

In de grafiek hierboven is te zien hoe snel het Poolse team hun output verhoogt. De grafiek geeft echter een vertekend beeld, omdat er een deelnemer van het Poolse team is verwijderd wegens het verspreiden van een Trojan waar de client in verstopt zat. De score ligt echter toch hoger dan in de grafiek zichtbaar, omdat mensen er buiten het team aan het sparen zijn om DPC straks in één keer in te halen. Er moet ongeveer vier miljoen bij de gele lijn worden opgeteld.

*Hou DPC op #1!

De cliënt om mee te doen met RC5-72 heeft als voordeel dat hij extreem flexibel is en vrijwel geen resources opeist. Hierdoor is deze cliënt uitermate geschikt voor ieder soort systeem. De verschillende versies zijn te downloaden vanaf de officiële downloadpagina of anders vanaf de prerelease pagina. Om de clients in netwerken efficiënt te voorzien van werk is er ook een personal proxy beschikbaar, en zijn er diverse tools om clients over het netwerk te installeren of te beheren.

*Installatie en aanmelden bij DPC (windows):

  1. Download de cliënt en installeer deze (installer) of pak deze uit in een aparte map (zip).
  2. Start de client op. Als de client voor het eerst opgestart wordt, zal deze vragen een e-mail-adres in te voeren, die tevens als identificatie van het verrichte werk dient. Vul hier een werkend e-mail-adres in, omdat ook het wachtwoord op aanvraag naar dat adres gestuurd wordt.
  3. In de directory waar de client is geïnstalleerd, staat ook een bestand dnetc.ini. Controleer of in dit bestand het ID (e-mail-adres) klopt. In dit bestand moet ook het volgende stukje staan om de client voor RC5-72 in te zetten:
    [misc]
    project-priority=RC5-72,OGR-P2

  4. Start de client op. De processor wordt gedetecteerd en vervolgens gaat onderin een voortgangsindicator lopen. Als er één blokje verwerkt is, ga dan in het menu naar 'client' en klik dan op 'update buffers' om het blokje te versturen.
  5. De volgende dag (kan heel soms een paar dagen duren) kun je jezelf opzoeken in de statistieken bij distributed.net. Ga naar deze pagina, vul in de balk bovenin in het linkervak je ID in en klik op 'search'; de pagina met statistieken verschijnt (als dit niet het geval is de volgende dag nog een keer proberen). Onderaan de pagina staat een knop waarmee het wachtwoord kan worden toegezonden. Het kan enkele minuten duren voordat de e-mail binnen is.
  6. Klik hier om jezelf toe te voegen aan het Team 'Dutch Power Cows'. Hiervoor moet je als gebruikersnaam het deelnemersnummer opgeven wat genoemd staat in de mail, en het wachtwoord invoeren.

Welkom bij DPC!

Volgende 09:52 Sharp komt met compacte 8-megapixelsensor
Vorige 21:30 TDK ontwikkelt superharde coating voor dvd's en lcd's
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

* 786562 Seven

We zijn met z'n allen trots op de site Tweakers.net. Laten we HET Project (DPC) van deze heren dan ook"(weer) masaal gaan steunen!!

psies ,

hier een AMD64 3200+ en een 2800+ aangesloten.

Laat ik ook maar weer eens meedoen.
2pcs

p4 2.6 @ 3.3 en sempron 2400+ @ 3200+

No way dat polen ons gaat verslaan

tja, ik heb net maar m`n dual xeon ook aangesloten :)

hoe kunnen die polen ooit zo hoog zijn gekomen?!? Zij werken daar toch nog met ponskaarten? Of een beetje geluk zon derde-wereld-computer-tje.

Daar kun je je nog eens lelijk in vergissen.
Polen is volgens mij ook hard op weg hoor.

Ik ben het hier eerlijk gezegd niet mee eens, ik kan me herinneren hoe groots en legendarisch RC5 voor DPC was, maar nu het voorbij is, is het misschien nuttiger om onze rekenkracht in meer nuttige projecten te steken?
Deze key wordt ooit wel gekraakt, het is puur een concurrentiestrijd, maar kan dat dan niet beter gebeuren bij onderzoek naar kanker, eiwitten, desnoods SETI?

Zoiets kwam ook al in me op...

* 786562 Goofy666

* Goofy666 vraagt zich af of het de moeite wel is zijn PI 166Mhz mee te laten werken
alle beetjes helpen....

Ik heb mijn eigen P166 dit ook laten meedoen, met onze degelijke P4 kon ik die P166 verre achterwege laten met slechts een klein uurtje te werken en die P166 een hele dag ongemoeid (en de P4 wel stressed heel de tijd).

het zijn kleine beetje, maar je moet zelf maar kiezen of je er de moeite + (elektriciteits)rekening voor wil betalen :-/

Helemaal meeeens, kijk eens naar de totale voortgang van het project, 0,15 procent in bijna 2 jaar tijd. De computertijd die daarin heeft gezeten hadden ze veel beter aan andere projecten kunnen steken, eentje waar misschien nog winst uit te behalen valt (Think,D2OL,Folding,evt Seti@home)

Ik wil me ook hierbij aansluiten.

RC-5 was toen der tijd een test project van distributed.net om te kijken of het mogelijk was gedistribueert rekenen/werken. Dat hebben ze bewezen. Al was het toen misschien niet helemaal duidelijk hoe lang zoiets zou gaan duren, weten ze toch wel hoeveel kracht er nodig is, hoeveel steun ze gemiddeld kunnen verwachten en hoe lang het zal gaan duren.

Als je je IDLE cycles zo nodig moet verstoken, doe het dan voor iets nuttigs, zoals gezegt, onderzoek naar kanker, eiwitten of desnoods SETI. Dit is gewoon kijken wie kan grootste groep bijelkaar krijgen.

Mijn zegen heb je om heel team RC5 en dat soort onzin op te heffen en mensen zich op nuttige projecten te laten focussen. Ik denk dat bugtraq b.v. wel zal volgen als 'ineens' DPC 'weg' is.

Ach, ieder z'n meug. RC5-72 vind ik niet zo bijster interessant omdat iedereen van te voren weet dat het gaat lukken om de key te vinden, het enige spannende is wanneer dat gaat gebeuren.

OGR25 van Distributed.net is wat dat betreft interessanter en kan gewoon met dezelfde client gedaan worden.

Ja een van mijn beweegredenen destijds, was om ook te laten zien hoe goed/slecht het mogelijk was om met brute force encryptie te kraken. We hebben bewezen na 3 jaar en 10 000en computers dat dit niet echt lekker ging :).

Zeker nu de gemiddelde encryptie op 128/256 en hoger ligt, zie ik niet meer het nut om 72 bit te gaan kraken.

Dan ben ik liever bezig, met kinderziektes, kanker of buitenaards leven. (ook een zin die je niet elke dag hoort :) )

Ik heb erg veel plezier met RC5-64 en haar stats gehad, maar 72 is een beetje mosterd na de maaltijd (IMHO).

Ik ben sinds kort ook een DPC-er en help mee met het UD-GRID onderzoek naar Kanker. vind ik persoonlijk belangrijk dan een RC5-72 code kraken wat toch wel gaat lukken.

Mee eens... roep me als er een nuttig project (kankeronderzoek oid) die wél een fatsoenlijke client heeft die mijn pc niet leegtrekt. Tot die tijd: RC5 :)

Ik doe al mee met RC5(-64) voordat het DPC team bestond :) Volgens mij was het ook Vuurvos die GoT wakker schudde wat distributed.net betreft geloof ik, wie het team opgericht heeft weet ik niet meer. Sindsdien zijn mijn processoren alleen maar sneller geworden, ik doe nog vrolijk mee dus :)

Dat klopt, toen zaten er ook iets van 200 man op GOT en kende iedereen elkaar nog O+ wat een mooie tijd was dat.
Ik heb de client destijds nog op een hoop machines op mijn HTS geïnstalleerd, dat kon toen nog ongestraft.

Ik heb dit project ook een hele tijd gesteund, maar ik ben er mee gestopt. Momenteel laat ik men pc zwoegen voor TSC, dit heeft tenminste nog íets nut!
Want dat is echt wel zinvol, jarenlang je PC laten draaien om een beveiliging te kraken... IMO is dat zowat het meest nutteloze project van ze allemaal...

(wat een negatieve reacties zou ik hierop krijgen... :p }:O )

EDIT: Reinoo was me een beetje voor :p

Helemaal mee eens dat als je toch je PC laat zwoegen voor de wetenschap, dat je dat voor een nuttig doel moet doen. Heb hier een tijdje mee gedraaid, maar toch gestopt en wel om deze reden:
Ik heb een AMD Athlon64 en die heb ik speciaal gekocht vanwege de CnQ omdat dit een stuk in de energiekosten scheelt en in lawaai van casefans.
Het is namelijk zo dat DC-progsels het processorgebruik altijd op 100% laten draaien en daarmee wordt het geweldige CnQ geëlimineerd en zijn de voordelen daarvan verdwenen.
Als ze iets zouden verzinnen waardoor ik DC zou kunnen draaien terwijl mijn A64 op 800MHz blijft (wat 99% van de tijd het geval is), dan zou ik direct weer mee gaan doen.

Ik heb ook aan een aantal mee gedaan, maar door een vaak brakke client op java gebasseerd ben ik heb ik m'n koetje weer aan staan }:O

Ik deed altijd aardig mee met RC-64. PC's van mensen waar ik kwam om de zooi te repareren moesten er ook aan geloven, maar sinds het eind van RC-64 ben ik ermee gestopt. Ik zou opzich wel weer mee moeten doen, alleen is zo'n project op een laptop niet echt fijn.

Je kunt daar een optie voor instellen in de client, te vinden onder 'General Client Options'. Dat is '8) Pause if running on battery power?', deze staat al standaard op 'yes', dus dan draait er geen client als hij op de accu loopt.

Ik ga het koetje weer installeren op de server en ook op de beide laptops. Ik zal dus weer voor het eerst sinds Mei 2004 weer resultaten inleveren voor RC5-72, na m'n uitstapje naar Distributed Folding en nu TSC. :)

ik zet me amd 64 3000+ aan :)

volgens mij moeten er wat linkjes gefixt worden in de nieuwspost.

Vecht nu tegen kanker mee, ga hiervoor niet switchen.
Zou het leuker vinden om nummer 1 tegen kanker te worden O+

En als dat team eerstes komt te staan, en er een doorbraak komt in de wereld, wat niet perse door ons zou zijn, zal je een meerwaarde gevoel geven van :"hey, heb ik toch een beetje aan mogen meehelpen, en veel moeite koste het me toch niet ook."

Dan ben je nog bezig voor anderen, en jezelf misschien ook nog -hoe somber dat ook mag klinken, maar ook 'onwaarschijnlijk' (onwetendheid) voor sommige- en heb je er dus wel degelijk veel aan.

helemaal mee eens. Ik vind dat DPC zich eervol moet terugtrekken uit dit project en alle resources moet richten op de bestreiging van ziektes, etc.

Dat zijn tenminste zinnige projecten waar je je CPU voor kan inzetten.

Ik vind deze verhaaltjes altijd leuk om te lezen, helemaal als er een spectaculaire winst ergens is behaald door een nederlands team zoals laatst nog in het nieuws was. Maar ergens komt toch een besef bij me op en ik denk: waar gaat het nu om?

Dat verschilt dus per deelnemer.

Er zijn er een hele hoop die aan DC doen voor het goede doel.

Daarnaast zijn er mensen die het doen voor de competitie. Dit project is één van de grootste DCprojecten en hier viert te competitie hoogtij :)

Helemaal mee eens. Het artikel lijkt meer gericht op het behouden van een goede positie als doel dan het doel van het project zelf om mee te doen. Vind ik persoonlijk geen goede insteek. Als er nou werd gevraagd om mee te doen met computertijd die anders verloren ging als je je pc gebruikt zou ik het willen toejuichen. Maar enkel om het behouden van de posities waarbij totaal niet stil gestaan wordt bij het energieverslinden vind ik de moeite niet waard. Het bewijs is al geleverd: we kunnen met heel veel mensen als team mee doen. Het andere bewijs ook al: we kunnen het lang volhouden om met zn allen als team mee te doen. En het bewijs dat je met een grote groep uiteindelijk een code kan kraken is er ook allang.

Het enige wat mij nog intressant lijkt is te bewijzen dat het team ook zeer bewust is van zn handelen en het een top positie kan behouden in de groep die enkel zn computerkracht inzet als de pc voor menselijk handelen aan moet staan. Ben benieuwd of de teamleden hier positief tegenover kunnen staan.
edit:
Valt me op dat al het commentaar op het doel hier overal naar beneden beoordeeld wordt als overbodig. Jammer dat we kennelijk niet openstaan voor commentaar. Irronisch gezien nogal koeien acties ;)
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Powermod-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:52 Sharp komt met compacte 8-megapixelsensor
Vorige 21:30 TDK ontwikkelt superharde coating voor dvd's en lcd's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011