Echte gamemonitoren zijn de schermen in deze test zoals gezegd bepaald niet, maar toch wil je misschien weleens een spelletje spelen. We hebben de responstijden van het testveld allereerst doorgemeten met de overdrive op de wat ons betreft meest optimale instelling die het apparaat te bieden heeft. Dat wil zeggen: de stand waarin het scherm zo rap mogelijk reageert, maar tegelijkertijd niet overdreven veel last heeft van over- of undershoot die leidt tot zichtbare artefacten rondom bewegende beelden die nog storender kunnen zijn dan de ghosting die het gevolg is van te traag reagerende pixels. De Samsung Smart Monitor M7 heeft als enige geen instelbare overdrive, dus die hebben we getest zoals hij uit de doos kwam.
In onderstaande tabel zie je welke modus we bij elke monitor hebben getest. We hebben er ook meteen bijgezet of het scherm FreeSync ondersteunt, en zo ja vanaf welke framerate. Dat is misschien nog wel relevanter dan de responstijden. De maximale refresh rate van 60Hz stelt immers maar lage eisen aan het paneel. Pas na 16,6ms moet er weer een nieuw beeld op het scherm staan.
| Monitor | Naam van optimale overdrive-stand | FreeSync aanwezig (bereik) |
| AOC U32P2 | Fastest | Ja (40-60Hz) |
| BenQ EL2870U | High | Ja (40-60Hz) |
| Dell S3221QS | Normal | Ja (48-60Hz) |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | Off | Nee |
| Iiyama ProLite XUB3288UHSU-B1 | -2 | Ja (38-60Hz) |
| LG 27UL550-W | Fast | Ja (40-60Hz) |
| LG 32UK550 | Faster | Ja (56-60Hz) |
| Philips 288E2UAE | Fast | Ja (40-60Hz) |
| Philips 328E1CA | Fastest | Ja (48-60Hz) |
| Samsung LU28R550UQU | Fastest | Ja (44-60Hz) |
| Samsung U28E590DS | Faster | Ja (40-60Hz), enkel via DP |
| Samsung LU32J590 | Faster | Ja (40-60Hz) |
| Samsung Smart Monitor M7 LS32AM700 | - | Nee |
| Viewsonic VX3211-4K-mhd | Advanced | Ja (40-60Hz) |
Van oudsher is TN een snelle paneeltechniek en dat blijkt ook in dit testveld. Met name de 100%-0% en 80%-20% fall-transities verlopen op de twee schermen met dit paneel veel sneller dan bij de concurrentie. Ook de omgekeerde overgangen worden door dit duo rap afgewerkt, met name door de Samsung U28E590DS.
- Reactietijd 0-100%
- Reactietijd 100-0%
- Reactietijd 20-80%
- Reactietijd 80-20%
- Overshoot
- Undershoot
| Reactietijd OD optimaal 0-100% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Samsung U28E590DS | 3,7 |
| Samsung LU28R550UQU | 5,3 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 7,1 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 7,4 |
| Philips E-line 288E2UAE | 7,4 |
| BenQ EL2870U | 7,5 |
| LG 27UL550-W | 8,4 |
| Philips E-line 328E1CA | 8,7 |
| AOC U32P2 | 9,2 |
| Dell S3221QS | 9,6 |
| LG 32UK550 | 15,1 |
| Samsung U32J590UQU | 15,3 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 15,9 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 16,3 |
| Reactietijd OD optimaal 100-0% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Samsung U28E590DS | 1,2 |
| BenQ EL2870U | 1,4 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 3,9 |
| Dell S3221QS | 4,0 |
| Philips E-line 328E1CA | 4,1 |
| AOC U32P2 | 4,2 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 5,0 |
| Samsung U32J590UQU | 5,0 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 5,1 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 5,6 |
| LG 32UK550 | 5,7 |
| Samsung LU28R550UQU | 5,9 |
| Philips E-line 288E2UAE | 6,1 |
| LG 27UL550-W | 8,2 |
| Reactietijd OD optimaal 20-80% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| AOC U32P2 | 3,2 |
| LG 32UK550 | 4,4 |
| Dell S3221QS | 4,8 |
| Samsung LU28R550UQU | 4,9 |
| Samsung U32J590UQU | 5,0 |
| BenQ EL2870U | 5,6 |
| Philips E-line 328E1CA | 5,8 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 6,4 |
| Samsung U28E590DS | 6,5 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 6,6 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 6,7 |
| Philips E-line 288E2UAE | 6,9 |
| LG 27UL550-W | 8,7 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 11,8 |
| Reactietijd OD optimaal 80-20% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Samsung U28E590DS | 1,6 |
| BenQ EL2870U | 3,1 |
| Philips E-line 328E1CA | 5,3 |
| Samsung LU28R550UQU | 5,4 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 5,9 |
| Samsung U32J590UQU | 7,2 |
| Philips E-line 288E2UAE | 7,6 |
| AOC U32P2 | 7,6 |
| LG 32UK550 | 7,7 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 8,3 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 8,5 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 8,9 |
| Dell S3221QS | 9,1 |
| LG 27UL550-W | 9,7 |
| Overshoot OD optimaal | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde overshoot in procenten in % (lager is beter) |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 2 |
| BenQ EL2870U | 3 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 3 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 5 |
| Samsung U28E590DS | 5 |
| Philips E-line 328E1CA | 5 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 6 |
| LG 27UL550-W | 6 |
| Dell S3221QS | 8 |
| Philips E-line 288E2UAE | 9 |
| Samsung U32J590UQU | 10 |
| Samsung LU28R550UQU | 25 |
| AOC U32P2 | 25 |
| LG 32UK550 | 29 |
| Undershoot OD optimaal | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde undershoot in procenten in % (lager is beter) |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 2 |
| BenQ EL2870U | 2 |
| Samsung U32J590UQU | 2 |
| AOC U32P2 | 2 |
| Samsung U28E590DS | 3 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 3 |
| Dell S3221QS | 3 |
| Philips E-line 288E2UAE | 3 |
| LG 27UL550-W | 3 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 4 |
| LG 32UK550 | 4 |
| Samsung LU28R550UQU | 4 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 4 |
| Philips E-line 328E1CA | 7 |
In de rest van het testveld is het stuivertje wisselen tussen de ips- en VA-monitoren. Van het viertal ips-modellen doen de 28"-monitoren betere zaken dan de 27"-panelen, waarbij met name de LG 27UL550-W wat achterblijft. Hoewel vier van de VA-schermen een wel heel trage transitie van 0% naar 100% noteren, komen ze bij de meer voorkomende grijs-grijs-transities beter op snelheid. Over het geheel genomen blijken de 32"-schermen van AOC, Philips en Samsung het snelst, op korte afstand gevolgd door de Dell S3221QS. Duidelijk het traagst zijn de modellen van iiyama en Viewsonic. Je kunt je wel afvragen hoe erg dat daadwerkelijk is, aangezien transities bij alle schermen snel genoeg verlopen voor de 60Hz-refresh rate. Relevant is wel dat de AOC U32P2, Samsung LU28R550UQU en LG 32UK550 ook in hun beste modus al aardig wat last hebben van overshoot. Andere schermen bieden een instelling met een betere balans.
- Reactietijd 0-100%
- Reactietijd 100-0%
- Reactietijd 20-80%
- Reactietijd 80-20%
- Overshoot
- Undershoot
| Reactietijd OD max 0-100% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| BenQ EL2870U | 3,0 |
| Samsung U28E590DS | 3,6 |
| Samsung LU28R550UQU | 5,3 |
| Philips E-line 288E2UAE | 6,6 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 6,7 |
| LG 27UL550-W | 7,3 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 7,4 |
| Philips E-line 328E1CA | 8,7 |
| AOC U32P2 | 9,2 |
| Dell S3221QS | 11,4 |
| LG 32UK550 | 15,1 |
| Samsung U32J590UQU | 15,4 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 15,5 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 16,2 |
| Reactietijd OD max 100-0% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Samsung U28E590DS | 1,2 |
| BenQ EL2870U | 1,4 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 3,9 |
| Dell S3221QS | 3,9 |
| Philips E-line 328E1CA | 4,1 |
| AOC U32P2 | 4,2 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 5,1 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 5,2 |
| Samsung U32J590UQU | 5,2 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 5,4 |
| LG 32UK550 | 5,7 |
| Samsung LU28R550UQU | 5,9 |
| Philips E-line 288E2UAE | 6,3 |
| LG 27UL550-W | 7,9 |
| Reactietijd OD max 20-80% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Dell S3221QS | 1,3 |
| BenQ EL2870U | 2,0 |
| Samsung U28E590DS | 2,4 |
| Samsung U32J590UQU | 3,2 |
| AOC U32P2 | 3,2 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 3,7 |
| LG 32UK550 | 4,4 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 4,4 |
| Philips E-line 288E2UAE | 4,8 |
| Samsung LU28R550UQU | 4,9 |
| LG 27UL550-W | 5,0 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 5,7 |
| Philips E-line 328E1CA | 5,8 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 6,7 |
| Reactietijd OD max 80-20% | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Samsung U28E590DS | 1,1 |
| BenQ EL2870U | 2,3 |
| Dell S3221QS | 4,1 |
| Philips E-line 328E1CA | 5,3 |
| Samsung LU28R550UQU | 5,4 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 5,8 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 5,9 |
| Samsung U32J590UQU | 6,2 |
| Philips E-line 288E2UAE | 6,6 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 7,1 |
| AOC U32P2 | 7,6 |
| LG 32UK550 | 7,7 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 8,1 |
| LG 27UL550-W | 8,1 |
| Overshoot OD max | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde overshoot in procenten in % (lager is beter) |
| Philips E-line 328E1CA | 5 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 6 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 8 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 23 |
| Samsung LU28R550UQU | 25 |
| AOC U32P2 | 25 |
| Samsung U32J590UQU | 26 |
| Philips E-line 288E2UAE | 26 |
| LG 27UL550-W | 27 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 28 |
| LG 32UK550 | 29 |
| Dell S3221QS | 52 |
| BenQ EL2870U | 56 |
| Samsung U28E590DS | 63 |
| Undershoot OD max | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde undershoot in procenten in % (lager is beter) |
| BenQ EL2870U | 2 |
| AOC U32P2 | 2 |
| LG 27UL550-W | 3 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 3 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 3 |
| LG 32UK550 | 4 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 4 |
| Samsung LU28R550UQU | 4 |
| Samsung U32J590UQU | 4 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 4 |
| Philips E-line 288E2UAE | 4 |
| Samsung U28E590DS | 5 |
| Philips E-line 328E1CA | 7 |
| Dell S3221QS | 11 |
We hebben voor ieder scherm zoals gebruikelijk ook even de maximale overdrive-instelling uitgeprobeerd. Die zouden we niet altijd aanraden, want enkel bij de Philips 328E1CA en Viewsonic VX3211-4K-mhd blijft de overshoot goed binnen de perken - bij deze schermen is de beste instelling al de snelste. De TN-schermen lopen nu verder uit op de concurrentie, waarbij de Dell S3221QS opvallend dichtbij komt als we kijken naar de snelheid van grijsovergangen - zij het wel ten koste van een enorme overshoot van gemiddeld 52%. De schermen van iiyama en Samsung scoren op dit testonderdeel goed en hebben ook niet zo'n enorme overshoot, waarbij de modellen van LG en Viewsonic onderaan eindigen.
Inputlag
De meeste schermen in dit overzicht hebben erg weinig last van vertraging bij het weergeven van een beeld: 9 tot 10ms. Er zijn tegenwoordig ook televisies die zo snel zijn, maar de meeste noteren nog altijd een hogere inputlag. De geteste schermen kunnen op dit aspect dus best geschikt zijn voor consolegaming. De iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 en drie van de schermen van Samsung noteren de grootste vertraging, waarbij de Smart Monitor M7 opvallend traag reageert in vergelijking met de concurrentie. Dat zal met de televisieachtige insteek van dit apparaat te maken hebben. Gelukkig heeft de Smart Monitor M7 een typische voorziening die je vaker ziet op een tv: een speciale gamemodus waarin de inputlag inderdaad wordt verlaagd, al haalt hij ook dan nog steeds niet helemaal het niveau dat de meeste andere modellen bereiken.
| Inputlag 60Hz | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Philips E-line 328E1CA | 9,0 |
| Iiyama ProLite XUB2792UHSU-B1 | 9,2 |
| Philips E-line 288E2UAE | 9,3 |
| AOC U32P2 | 9,3 |
| LG 32UK550 | 9,5 |
| Dell S3221QS | 9,6 |
| LG 27UL550-W | 9,6 |
| Samsung U28E590DS | 9,8 |
| BenQ EL2870U | 9,8 |
| ViewSonic VX3211-4K-mhd | 9,8 |
| Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 | 11,2 |
| Samsung LU28R550UQU | 12,0 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) - Gamemodus | 12,3 |
| Samsung U32J590UQU | 13,6 |
| Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700) | 17,2 |
:fill(white):strip_exif()/i/2002104115.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002616832.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003225814.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004518830.jpeg?f=fpa_thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004190036.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003669962.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003857704.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002668212.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003682548.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002229053.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004182572.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2002743040.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004068472.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2001344571.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002100273.jpeg?f=thumbmedium)