Reviews van je medetweakers

LaCie 6big, Airpods Max, Lenovo Smart Clock

Reviews van je medetweakers

Elke maand publiceert de redactie van Tweakers een grote hoeveelheid reviews van allerlei producten, maar de community publiceert er nog veel meer. Gebruikers bespreken grote aantallen producten die de burelen en testbanken van de redactie vaak niet bereiken, maar die om verschillende redenen wel interessant kunnen zijn voor de techconsument.

In deze artikelenreeks lichten we iedere maand gebruikersreviews van interessante producten uit. Voor dit artikel hebben we een selectie gemaakt uit de vele reviews die jullie in de afgelopen maand hebben geschreven. Tips en suggesties over gebruikersreviews voor volgende artikelen zijn zeer welkom. Die kun je achterlaten in dit topic.

Externe harde schrijven: LaCie 6big Thunderbolt 3 96TB Zilver

De gebruiker heeft deze review verwijderd.

Monitoren: Dell C3422WE

Eind 2020 kocht Flappiewappie de Philips 346P1CRH/00 Zwart, maar tegelijkertijd publiceerde Tweakers informatie over de Dell C3422WE, die ook aan zijn eisen leek te voldoen, maar op diverse onderdelen afwijkt van de Philips. Hij kreeg beide schermen binnen en zette ze tegenover elkaar. Omdat de prijs van de Dell een stuk hoger ligt, was het kijken of deze de meerprijs waard zou zijn.

	+2Dell C3422WE Zilver, Zwart review door Flappiewappie	17
"De Dell heeft op mijn Philips 346P1CRH/00 net op een aantal gebieden een streepje voor en dus precies genoeg om de meerprijs te verantwoorden. Heerlijke monitor die aan alle eisen voldoet voor de perfecte (thuis)werkmonitor. Uitgebreide featureset en goed afgewerkt. (Maximale) helderheid en prijs vallen een beetje tegen." Product gekocht. Lees de volledige review

Koptelefoons: Apple Airpods Max

De introductie van de Apple Airpods Max ging gepaard met kritische geluiden over de prijs en het ontwerp, maar Aiii vond en vindt het design prachtig. In zijn review noemt hij vele voordelen van de headset, maar tegelijk erkent hij dat veel daarvan gelden voor gebruikers die al meer producten van Apple gebruiken.

Basisstations: Lenovo Smart Clock Essential

De Lenovo Smartclock Essential is een slimme wekker met Google Home-ondersteuning die voor nog geen 50 euro te krijgen is. chevsureti zag potentie in het apparaat, vanwege de voordelen tegenover een gewone wekker(radio). Die voordelen zijn er op papier, maar in de praktijk bleken de nodige bugs de gebruikskwaliteit ernstig te belemmeren.

	+2Lenovo Smart Clock Essential review door chevsureti	19
"De Lenovo Smartclock Essential is goed gebouwd en netjes afgewerkt. De display heeft een mooie neutrale kleur en is goed afleesbaar. Het zal echter niet als een verrassing komen dat ik dit ding nogal onbruikbaar vind als wekker. Hoewel het apparaat als ‘slim’ op de markt gezet wordt, kan het geen Philips-Wake-up Light vervangen. Daarvoor ontbreken er gewoon essentiële functies, zoals het kunnen instellen van een in volume oplopend geluid, een keuze in melodieën en het kunnen instellen van de verlichting." Product gekocht. Lees de volledige review

Muurbeugels: Newstar NM-D775

HeyRobin_ kocht deze muurbeugel omdat hij kleiner ging wonen en dus een kleiner bureau kreeg. ZIjn oude monitorarm stak 35 centimeter naar achteren uit en dat was in zijn nieuwe kamer kostbare ruimte. De nieuwe doet dat een stuk beter en maakt dat de monitor strak tegen de muur geplaatst kan worden, zoals op de foto's te zien is. Ook gaf de beugel de gebruiker het vertrouwen robuust te zijn.

	+2Neomounts by Newstar NM-D775BLACKPLUS review door RobinR	10
"Dit product is de volle vijf sterren waard en voor 150 euro is dit een zeer degelijke monitorarm. Ik kan mijn volle vertrouwen plaatsen in deze arm zonder dat ik mij zorgen hoef te maken of hij het kan houden of niet. Er is een andere review waarbij het plastic verbindingsstukje tussen de VESA-beugel en de monitorarm wordt gehekeld, maar dit is niet zo'n groot probleem als het lijkt." Product gekocht. Lees de volledige review

Pc's: Acer Veriton Mini

Wie deze mini-pc van Acer wil aanschaffen, heeft pech, want hij is niet meer beschikbaar. jobvr wist hem nog wel op de kop te tikken, voor 300 euro, en test of hij daarmee een goede koop heeft gedaan. Of Acer met een opvolger van deze Veriton Mini komt, is niet bekend, maar in de Pricewatch zijn meer mini-pc's met Core i3 of Core i5 van minder dan 400 euro te vinden.

	+2Acer Veriton Mini VN4660G I3624 review door jobvr	1
"Voor 300 euro is dit een prima allround pc die je kunt gebruiken als mediacenter of servertje, maar ook voor huis-tuin-en-keukengebruik. Hij is lekker klein, degelijk gebouwd en zuinig. Hij heeft voldoende aansluitingen en is lekker snel door de ssd van 256GB. Daarnaast is er niet beknibbeld op onderdelen zoals wifi en het aantal displayaansluitingen." Product gekocht. Lees de volledige review

Kvm-switches: Aimos 18Gbps HDMI2.0 KVM 4*1

Sinds dashorst248 thuiswerkt, zit hij met een pc, een laptop en een game-pc, en hij was het behoorlijk zat om de hele tijd alle kabels voor muis, koptelefoon en toetsenbord over te zetten. Meer dan 100 euro uitgeven voor een kvm-switch wilde hij echter ook weer niet. Toen kwam hij deze 4x1-variant van Aimos tegen, met niet al te stevige HDMI-connectors en slechts USB 2.0, maar verder voldoende voor zijn wensen.

	+2Aimos 18Gbps HDMI2.0 KVM 4*1 Switch review door dashorst248	2
"Als je het zat bent om je laptop en pc te wisselen van inputdevices, dan kan ik deze kvm-switch van harte aanbevelen. Voor de 60 euro die deze kost, krijg je een topapparaat met weinig echte problemen. De kvm-switch doet wat hij belooft: 4k@60Hz wisselen tussen twee of meer pc's, zonder dat een poweradapter nodig is." Product gekocht. Lees de volledige review

Reacties (26)

[Ricko1]

De keuze voor die lacie review vindt ik bijzonder. Hij wordt behoorlijk afgebrand in de 49 (op dit moment) reacties.

Zakelijke dataopslag onder zijn bed wat 5 jaar bewaard moet worden als eis van klanten. Dit als enige kopie is absoluut geen backup. 96TB in raid5 is de kers op de taart.

[Umbrah]

96TB in Raid5 zou niet eens zo'n ramp zijn, het is echter allemaal uit dezelfde batch... Een rebuild zal dus bijna per definitie funest zijn (naast... iets van een week duren).

LaCie heeft bovendien niet bepaald de reputatie dat ze alle schijven "wildcard" whitelisten, de software is nogal een gimmick (zegt de schrijver zelf ook, hij draait macs maar er is nog geen M1 variant van z'n software, offtopic: wens die TS tevens succes met ArcView (ouwe meuk) + MacOS + ARM...).

De TS koopt tevens iets waar €3200 aan waarde inzit (2800 hdd's, 400 case/logic) voor €6500, en had waarschijnlijk blijer geweest met een goeie 8-bay syno die bovendien meer flexibiliteit geeft (én off-site syncs ondersteund als ECHTE backup).

TL;DR:

Die review zou met een mega waarschuwing genomen worden:
- Totaal niet bang/bucks
- Totaal géén backup
- Een gevaarlijke manier van opslag
- Potentiëel compatibiliteit problemen

[Blokker_1999]

Toch wil ik hier even tot zijn verdediging komen. De prijs is betaald omdat LaCie de data recovery opzich zal nemen als het ooit eens mocht misgaan. Door de meerdere schijven is dat een kostenpost die snel zeer hoog kan oplopen als het toch eens fout loopt. De kans dat het foutgaat in zijn specifieke geval lijkt mij evenwel klein omdat het apparaat het grootste deel van de tijd gewoon uit staat. Zoals hij het zelf omschrijft: het is een vorm van verzekering die je neemt.

De belangrijkste data zou ook gesynced worden met zijn werkgever, het is dus ook niet alsof er geen externe backup aanwezig zal zijn. En of een rebuild mogelijk is bij falen van een schijf zal vooral afhangen van de reden waarom die schijf defect gaat.

Dat er voor zijn use-case betere oplossing zijn is evenwel ook juist. Maar als de werkgever betaald en je eigen IT dienst deze oplossing aanbeveeld, waarom dan moeilijk doen?

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 25 juli 2024 01:57]

[aequitas]

Dan is het nog steeds niet logisch om voor zoveel geld deze oplossing te kiezen. Als het al remote gebackuped wordt dan heeft de garantie geen toegevoegde waarde. Het zal in de meeste gevallen sneller zijn om de remote backup terug te zetten dan om de boel op te sturen naar Lacie met de hoop dat ze de data kunnen recoveren. Naar kantoor op en neer rijden om de backup terug te zetten is waarschijnlijk zelfs sneller dan de RAID5 rebuilden met dit volume.

De hele noodzaak om RAID te gebruiken is ook zinloos als je maar wekelijks backups maakt. Waarom de boel complexer maken als je gewoon ook 2x kan backuppen naar 2 losse systemen oid? RAID heeft alleen nut voor storage die je actief gebruikt en die tijdens recovery actief moet kunnen blijven. Voor offline storage not so much.

[DataGhost]

Datarecovery is echt wel het laatste waar je aan zou moeten denken als er iets misgaat met je array, zeker omdat er geen enkele garantie is dat die recovery slaagt. Tegen de tijd dat je die recovery echt nodig hebt is het dus al misgegaan bij het in stand houden van je array, restoren van je meest recente backup en daarna het restoren van je archief-backup, waarvan minimaal een van die twee laatstgenoemde off-site zijn. Als die drie zaken al misgegaan zijn heb je veel grotere problemen dan eventueel 2k euro neer moeten leggen voor een datarecoverybedrijf. En dat geld had je net zo goed zelf alvast opzij kunnen zetten voor het zeer waarschijnlijke geval dat je het niet nodig hebt, dan om het aan een ander bedrijf te betalen. Op geen enkele plek in hun garantie- en recoveryvoorwaarden zeggen ze dat er een garantie is dat je je data terugkrijgt, de enige garantie is dat ze het gaan proberen.

[ZatarraNL]

Je kunt het niet eens zijn met zijn motivatie voor de aanschaf en het doel van het gebruik, maar hij beschrijft het apparaat prima. Dus als review niet verkeerd.

[Waterfietser]

Als ik dan ergens anders over vallen moet nog; Ik lees in zijn review dat hij problemen had met de setup; en dat het grijze haren kostte omdat het niet via Thunderbolt of verloopjes kon, op zijn eigen foto’s staat juist een sticker waarop staat dat de setup via usb moest?

[Blokker_1999]

De review op zich wordt niet afgebrand natuurlijk. Die is vrij degelijk (op zijn eigen misser van die sticker op de achterkant na). Het afbranden gebeurd vooral vanwege het doel waarvoor deze gebruikt wordt, een doel waarvoor deze eigenlijk niet bedoeld is.

[aequitas]

In de review wordt dit product wel aangeraden voor mensen die eenzelfde oplossing zoeken. Dus op zijn minst slaat de conclusie de plank helemaal mis. Daarnaast heeft de reviewer niet getest hoe goed de recovery garantie werkt dus is de meerwaarde van dit product me nog steeds niet duidelijk voor deze usecase.

[MazeWing]

Maar het design was belangrijk.... (voor onder je bed)

[supersnathan94]

Dat was precies wat ik ook dacht toen ik hem in de tracker zag. Hoewel de review verder oke-ish is, is het gebruik van het apparaat niet waar het voor gemaakt is.

Naast dat ie op een plek staat waar ie heel veel stof gaat happen, viel er het een en ander op te merken over de keuze. Het is een mooi apparaat, dat staat buiten kijf, maar of het ook een slimme aanschaf is... vraag ik me af.

[MazeWing]

Zijn er nu zo weinig 3 sterren reviews of zijn de criteria voor deze rubriek aangepast?
Vroeger waren het echt de "beste" reviews die voorbij kwamen. Een aantal reviews die nu worden aangestipt zijn meer een opsomming van wat summiere gebruikersinfo met wat foto's.

Een schril contrast met de gebruikersreviews van weleer...

[Kiswum]

Het valt vooral op dat eigenlijk alle reviews de status hebben: Product gekocht. Al kun je twijfelen of een apparaat dat gedeeltelijk door je werkgever is betaald ook op die manier beschouwd mag worden, daar twijfel ik wel aan, maar goed dat is een andere discussie.

De selectie van de uitgelichte reviews slaat de gesponsorde +3 reviews in ieder geval over en mogelijk is dat door de vele klachten die daarover zijn binnengekomen vanuit het Tweakers publiek. De redactie heeft dus geluisterd naar de klachten en dit is daarvan de uitkomst. Reviews die voor de ene lezer interessant zijn (en wellicht een stuk korter) en reviews die niet diep genoeg gaan en waarbij de review net zo goed geschreven kon worden door middel van een specificatielijst van het product.

Reviews die worden uitgelicht op basis van unieke elementen zou een goede reden kunnen zijn om een nieuw soort product te ontdekken. Denk daarbij een review over een koelkast, auto of muismat (om maar een dwarsstraat te noemen.)

Een mooie mix van reviewers zou denk ik een veel mooiere oplossing zijn, maar ik zou ook wel willen weten of deze nieuwe reeks meer of minder publiek trekt dan "vroeger" met de reviewers van weleer.

In de tussentijd kun je anders deze lijst rustig doornemen voor de maand februari:
https://tweakers.net/revi...PJGhsYmBiD5IqBUXjpY2LgWAA

En deze lijst is alvast voor de maand maart:
https://tweakers.net/revi...PImpqbGRiD5IqBUXjpY2LgWAA

p.s.

In deze artikelenreeks lichten we iedere maand gebruikersreviews van interessante producten uit.

+ reviews van een maand eerder zoals de KVM switch

[MazeWing]

Ik heb toch liever een uitgebreide review die (gedeeltelijk) gesponsord is, door het product ter beschikking te stellen, dan dit bij elkaar geraapt geheel.

Sommige +3 reviews zijn uitgebreider en beter dan reviews van Tweakers zelf. Mogelijk is dat ook 1 van de redenen om dit niet meer uit te lichten...

[Waah]

Maar het gaat om reviews van mede-tweakers. Gesponsorde reviews zou ik daar niet onder scharen. Want dan is het al snel meer bedrijfsmatig....

En het is bijna onmogelijk om echt eerlijk te zijn als je het krijgt. Zeker bij de mensen die regelmatig dit soort reviews plaatsen. Slechte review = geen product in de toekomst.

Tenzij je je geld op een andere manier binnenhaalt. Maar dat zijn er maar héél erg weinig gegeven.

[Kiswum]

In mijn geval moet ik toch aangeven dat wat je zegt niet klopt. Als ik een gedegen review over een product zou schrijven en deze puntgewijs zou afbranden, dan hoeft het niet te betekenen dat ik daarna geen review producten meer zou krijgen. Een voorbeeld daarvan is een Teufel review die ik niet geschikt vind, vooral niet voor een Tweaker waar doorgaans al een receiver onder de tv staat.

Als je iets koopt, dan breng je je zuur verdiende geld naar de winkel. Het is dan waarschijnlijk nog lastiger om dan toe te geven dat het product dat je koopt, toch niet zo goed is. Wat dat betreft zouden reviews over zelf-aangekochte producten ook niet eerlijk zijn.

Het gros van de hard-core reviewers verdienen geen geld met producten die men leent of krijgt. Ik verwacht dat die ook niet op Tweakers zouden zitten, doordat hun gekochte stem veel te duidelijk zichtbaar zou zijn in een geschreven review. Gekochte reviews zal je vooral op YouTube terugvinden.

Dat een product gratis is ontvangen, kun je wellicht zien als compensatie voor de vele uren die in een review / reviews is gestoken. Het is tenslotte ook marketing voor de fabrikant, als het product er goed uitkomt. Dat scheelt voor de fabrikant ook in advertentiekosten. Zowel de reviewer als fabrikant kunnen er dus beiden beter van worden, maar dat wil niet zeggen dat een fabrikant het recht heeft om je review vooraf na te kijken of aan te passen.

[Aiii]

Even terzijde wat je eventueel zou vinden van mijn recensie, maar ik schrijf doorgaans toch zeker altijd dezelfde soort recensies... En, nou ja, laten we zeggen dat er een bepaald patroon in beoordelingen te bekennen is als er een bepaald merk voor de productnaam staat: https://tweakers.net/productreview/user/95528/

Laten we zeggen dat de kwaliteit van de review niet altijd de enige factor is voor de afweging van een Tweaker om deze als +2 of +3 te beoordelen.

[Kiswum]

Ik heb even naar je reviews gekeken en los van de tekst, zegt de opmaak ook veel in de tijd en moeite die in een review is gestoken.

Hierbij vallen mij 2 dingen op: screenshots van de software kunnen een review van een magere +2 naar een goede +2/+3 brengen. Daarnaast krijg je ook goede scores bij producten waarbij je alles laat zien, waardoor een +3 wel op z'n plaats is. In dit geval gaf ik je een tijd geleden een +3 voor een keyboard review.

Screeenshots lijken te ontbreken bij producten van een bepaald merk. Onbewust lijkt het erop dat je meer moeite stak in de andere reviews en bij producten van een bepaald merk, ziet er er naaruit dst het product zichzelf wel verkoopt (helaas geldt dat niet voor het Tweakers publiek).

Mocht je vragen hebben over je reviews of de opmaak, laat het gerust weten. De meeste reviewers zijn hier ook om elkaar te helpen.

[Umbrah]

Er zijn genoeg sterke gebruiksreviews geweest, maar er valt me wel één thema op: dit zijn allemaal:

- "Populaire" apparaten die eventueel ook exotisch zijn
- Géén schroevendraaier nodig hebben voor gebruik (behalve de monitor steun misschien)

Hoewel nostalgie een van de grootste valkuilen is die er zijn, hoop ik juist op wat meer "tweak" in de "tweakers".

Er zijn dus genoeg goeie reviews geweest (zou niet willen self-pluggen... maar heb zelf in lange tijd omdat ik vond dat het wat lager niveau werd ook een geschreven!), maar ze staan niet onder dit artikel.

[Kiswum]

Dat pluggen doe ik wel voor je, want je hebt een interessant dure kaart op de kop getikt en daarover een nette review geschreven. De videokaart uit elkaar schroeven zou wel een mooie zet zijn geweest, maar ik snap dat je liever geen risico gaat nemen

productreview: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB 24G revie...

[The Zep Man]

Zijn er nu zo weinig 3 sterren reviews of zijn de criteria voor deze rubriek aangepast?

Die vraag is wel eens eerder door een tweaker gesteld. Daar werd geen zinnig antwoord op gegeven.

Een schril contrast met de gebruikersreviews van weleer...

Eens.

[New Yorker]

Ik zal hiervoor een min krijgen. Sinds TERW_DAN en Foritain geen reviews meer plaatsen zijn reviews
achteruitgegaan. Zij konden meerdere producten naast elkaar leggen voor een vergelijking. Nu is het maar "ik koop dit en praat mijn aankoop goed".

[Kiswum]

Bedoel je deze laatste review van Terw_dan: productreview: BenQ Mobiuz EX2710 Zwart review door TERW_DAN?

Ok, hij was even terug en ik werd mede door hem geïnspireerd om reviews te schrijven.
Ik moet wel zeggen dat het niveau ook wel een stuk hoger is komen te liggen waardoor je wellicht minder snel de behoefte hebt om een goede uitgebreide review te schrijven met alle testresultaten.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 25 juli 2024 01:57]

[mikekiwi]

De link (Lees de volledige review) voor de Lenovo verwijst naar de Apple Airpods, dat gaat dus niet goed. Ik lees dat de recensist de wekker niet aanraadt, maar om dan gelijk de verwijzing om te leiden gaat wat ver...

Edit: inmiddels aangepast zie ik

[Reactie gewijzigd door mikekiwi op 25 juli 2024 01:57]

[Fore!]

Duidelijk een greep uit de koekentrommel zonder na te gaan of deze nog wel eetbaar waren .
Bespottelijk als je de commentaren (ook van de reviewer zelf) leest op de Lacie review. Lijkt mij niet de bedoeling dat dit hier terecht komt. @Olaf en @Xtuv misschien even nalopen/aanpassen?

[j0bro]

Leuk format, mag gezegd worden!