Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Reviews van je medetweakers

Ubiquiti EdgeRouter, VanMoof S3, Sonos Arc

05-07-2020 • 06:00

30

Overzicht gebruikersreviews

Elke maand publiceert de redactie van Tweakers een grote hoeveelheid reviews van allerlei producten, maar de community publiceert er nog veel meer. Gebruikers bespreken grote hoeveelheden producten die de burelen en testbanken van de redactie vaak niet bereiken, maar die om verschillende redenen wel interessant kunnen zijn voor de techconsument.

In deze artikelreeks willen we daarom gebruikersreviews van interessante producten uitlichten. Voorheen deden we dat in de Community Update-artikelen. Die blijven we publiceren, maar zonder een lijst met gebruikersreviews. We denken dat een overzicht van productrecensies van je medetweakers interessanter is voor een andere doelgroep dan de Community Update, die sterk op de community en minder op producten is gericht.

Tips en suggesties over gebruikersreviews en dit artikel zijn natuurlijk zeer welkom. Die kun je achterlaten in dit topic.

Laptops: Lenovo IdeaPad 5 met AMD Ryzen 7 4700U

Het probleem met het reviewen van laptops is dat er zoveel verschillende configuraties van laptopmodellen zijn. Het is fijn als gebruikers hun aankoop bespreken, zodat je een indruk kunt krijgen van net dat ene, specifieke model.

+3Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ006JMH) review

door EMP

79

EMP bespreekt de Lenovo IdeaPad 5 met AMD Ryzen 7 4700U en vergelijkt hem met zijn Asus N56VZ uit 2013:

"Superfijne en snelle laptop voor een scherpe prijs. Goed scherm, fijn toetsenbord en licht van gewicht (voor een 15"-er). Bouwkwaliteit niet zo robuust als de Thinkpad-lijn, maar nog steeds dik in orde. Het is de som van alle dingen die het totaal maken. Door de combinatie van performance, bouwkwaliteit, het scherm en het toetsenbord, het gewicht en misschien wel het schuifje voor de webcam kwam ik bij deze laptop uit. De mechanische harddisk ga ik waarschijnlijk wisselen met de ssd uit mijn Asus, maar veel meer wil ik er niet aan veranderen."

Product gekocht.

Lees de volledige review

Componenten: Noctua NH-L12S-koeler voor cpu's

Ook bij componenten en randapparatuur geldt dat er enorm veel producten in deze categorie uitkomen. Vooral van koelers verschijnen er gelukkig veel gebruikersreviews op Tweakers, waarvan deze van Noctua's NH-L12S er een is.

+2Noctua NH-L12S review

door biomass

2

biomass kocht maar meteen twee van deze koelers van Noctua. Aanleiding om deze review te schrijven was voor hem dat de tweede koeler niet zo eenvoudig te installeren was als het eerste exemplaar.

"De 'high clearance mode'-configuratie van deze koeler is noodzakelijk op sommige moederborden vanwege de plaatsing van geheugenslots of andere hoge componenten op je moederbord. Het is een uitstekende koeler voor processors met een tdp onder de 95W. Op de website van Noctua is een schat aan informatie te vinden of deze koeler past. Het is zeer aan te raden om deze te raadplegen voor aanschaf. Het geluid van deze koeler bij hoge en lage toerentallen rechtvaardigt voor mij de prijs."

Product gekocht.

Lees de volledige review

Televisies: Philips 75PUS7354 met Android TV

Televisies zijn lastig te reviewen. Voor redacties is dat zo omdat ze zo groot zijn, voor gebruikers omdat het moeilijk is iets zinnigs over beeldkwaliteit te zeggen zonder testdata. Gelukkig valt er nog genoeg over tv's te bespreken zonder testgegevens of vergelijkende data.

+2Philips 75PUS7354 Zilver review

door Fireshade

13

Fireshade bespreekt deze Philips-tv omdat hij merkte dat er erg weinig reviews bestaan van tv's met beeldformaten boven de 65 inch, en zeker niet van instap- of middenklassemodellen.

"Deze tv is het 75"-model met ips-paneel. Strak ontwerp, goed afgewerkt en gebruiksvriendelijk. Uiteraard met Ambilight, wat mijns inziens een behoorlijk fijnere kijkervaring geeft. Uitstekend beeld voor ips, geluid is niet bijzonder, maar voldoende. Verder draait de tv Android TV 9 en is deze zeer compleet wat aansluitingen en features betreft. De bediening is redelijk gemakkelijk en vrij behulpzaam, maar Android TV komt niet in de buurt van het intuïtieve webOS en de fantastische Magic Remote van LG-televisies. Daarbij komt dat de afstandsbediening van de Philips slecht leesbaar is. Android zelf is ook wat rommeliger en minder consistent dan webOS wat navigatie betreft, hoewel dit misschien een kwestie van wennen is. Dit is misschien een punt van overweging, vooral als de tv bedoeld is voor senioren."

Product gekocht.

Lees de volledige review

Monitoren: Lenovo ThinkVision P27h-20 met smalle schermrand

Monitoren zijn sinds het uitbreken van de coronapandemie een populaire categorie geworden in de Pricewatch. Dat is ook terug te zien in het aantal gebruikersreviews van monitoren.

+2Lenovo ThinkVision P27h-20 (61E9GAT6EU) Zwart review

door Raka

60

Zoals zoveel mensen werkt Raka sinds half maart noodgedwongen thuis. Zijn Dell UltraSharp U2410-monitor uit 2011 werd te heet op zolder, zodat het tijd werd voor een nieuwe. Over de Lenovo ThinkVision P27h-20 zegt hij:

"Prachtig strak vormgegeven monitor met een dunne rand rondom. De Lenovo ThinkVision P27h-20 heeft usb-c video-in en een ingebouwde poortreplicator met doorlussen van displayport, ethernet en een usb 3.0-hub. Ik ben tot nu toe erg tevreden over deze monitor. Eigenlijk doet hij alles wat ik ervan verwacht, en hij heeft een bijzonder strak uiterlijk en een prima beeld. En heel belangrijk, ook deze week weer: hij blijft koel. Geen radiatorkachel voor mijn neus!"

Product gekocht.

Lees de volledige review

Modems en routers: Ubiquiti EdgeRouter 10X

Bij modems en routers zijn de Ubiquiti- en Fritzbox-producten populair onder tweakers. Vooral van eerstgenoemde zijn in het afgelopen jaar veel gebruikersreviews verschenen.

+2Ubiquiti EdgeRouter 10X review

door Zuluman

72

Zuluman vond dat het tijd was om weer eens een review te plaatsen. De Ubiquiti EdgeRouter 10X was het eerste product sinds lange tijd dat hij interessant genoeg vond voor een bespreking.

"Ik was op zoek naar een router zonder wifi met minimaal tien poorten en met voldoende instelmogelijkheden. Na een filtersessie in de Pricewatch kwamen de Microtik en de Edgerouter 10X naar voren als mogelijke kandidaten. Na wat onderzoek bleek de Edgerouter 10X meer geschikt voor mijn kennisniveau van networking. EdgeOs ziet er bij de eerste indruk overzichtelijk uit. Het OS werkt vrij intuïtief en wat ik aardig vind, is het overzicht met kleuren die aangeven wat voor verbinding welke poort heeft. Wat ontbreekt is welke apparaten via welke poort communiceren."

Product gekocht.

Lees de volledige review

Homecinema en audiosets: Sonos Arc-soundbar

De redactie van Tweakers publiceert geen reviews van audioapparatuur, anders dan audioheadsets en slimme speakers. Bij de gebruikersreviews is dit een populaire categorie.

+2Sonos Arc Wit review

door Tweaqer

67

Tweaqer leende de Arc-soundbar van Sonos en ontving een langwerpige doos om ervaring met het product op te doen.

"Krachtige en mooi ontworpen soundbar. Heeft de bekende Sonos-nadeeltjes, -voordeeltjes én Atmos. Wat belangrijk is bij Sonos is dat je bij een review van het systeem niet alleen moet kijken naar de specs. Je koopt een Sonos playbar (Arc) omdat je ook achter het ecosysteem staat. Het gemak van Sonos is nog altijd ongeëvenaard en iedereen kan het gebruiken. Ben je wel iemand die graag dts of andere ingewikkelde formats via smbv3 wil kunnen afspelen op je apparaten, dan is dit product niet voor jou. Heb je een kleinere kamer en vind je Atmos niet belangrijk, dan kun je de Beam overwegen. Heb je een gemiddelde ruimte, ben je minder van de details en specs, maak je meer gebruik van streamingdiensten als Audible, Spotify, Tidal en Deezer dan van lokale bestanden en wil je een it-just-works-apparaat, heb je al Sonos en was je al aan het nadenken over een playbar? Dan heb je aan de Arc gewoon een absoluut topproduct."

Product geleend.

Lees de volledige review

E-bikes: VanMoof S3 met vier automatische versnellingen

Tegelijk met de trend van elektrificatie van vervoer voorzien fabrikanten hun auto's, fietsen en steps van steeds meer technische snufjes. Dat maakt ze geschikt om door tweakers grondig te worden besproken.

+3VanMoof Electrified S3 review

door oscarwashere

90

oscarwashere had eerst de S2 van VanMoof, maar maakte de overstap naar de goedkopere S3. Daardoor kon hij goed een vergelijking maken.

"Nog steeds ben ik blij dat ik ervoor heb gekozen om mijn S2 in te ruilen voor een S3. Er zijn veel verbeteringen waar ik nog elke dag blij mee ben. Bij mij was de bezorging schadevrij, enkel de lichtsensor werkt niet goed, maar de klantenservice ervaar ik als erg behulpzaam. De connectie tussen de fiets en telefoon is dit keer merkbaar betrouwbaarder. Op de kaart in de app kan je de locatie van je fiets zien. Dit is gebaseerd op de laatste locatie waarop de fiets en telefoon met elkaar verbonden waren. Bij mijn S2 merkte ik regelmatig dat mijn fiets volgens de app nog ergens midden op mijn fietsroute stond, terwijl de fiets en ik allang op onze bestemming stonden. Bij de S3 heb ik dit tot nu toe nog niet gehad; het lijkt erop dat de fiets dus tijdens de rit beter verbonden blijft."

Product gekocht.

Lees de volledige review

Reacties (30)

30
29
19
0
0
6
Wijzig sortering
De redactie van Tweakers publiceert geen reviews van audioapparatuur, anders dan audioheadsets en slimme speakers.
Waarom is dat eigenlijk? Lijkt me juist een categorie waarin veel Tweakers ook geïnteresseerd zijn. Of is dat onderdeel voorbehouden aan HardwareInfo? Al doen zij dat ook niet echt.
Ook ik zou erg graag reviews van bijvoorbeeld hifi willen lezen/horen. Ik denk alleen dat het iets te ver van IT staat voor Tweakers om daar reviews over te maken. Boekenplankspeakers zijn gewoon passief natuurlijk. Alhoewel headsets nou ook niet bepaald slim zijn lijkt mij dat wel veel meer gebruikt door icters dan een hifi set. Daarnaast zin er al best wat websites die bijvoorbeeld speakers grondig testen en reviewen.
Ik denk dat het voor een deel ermee te maken heeft dat headsets (dus een koptelefoon met microfoon) een gaming-item zijn en gewone koptelefoons meer in de hifi-hoek vallen.

Slimme speakers hebben dan weer het beetje IT aspect dat je iets kan zeggen over de interface van het ding, de app die veelal vereist is, of de wifi kant van het ding wel een beetje netjes beveiligd is, watvoor BT protocol er wordt gebruikt.

Het is ook lastig om te reviewen, je kan geen filmpje laten zien van "kijk AMD doet 70 FPS en nVidia doet 90, maar heeft diepere dips in de 1% categorie."
Want hoe kan jij horen of een speaker beter is dan de ander als jij geen speakers hebt staan die sowieso al minimaal net zo goed zijn als degene die vergeleken worden. Het is gewoon heel lastig om een echt objectief beeld te geven.
Ik heb het persoonlijk niet op Logitech speakers omdat ik vind dat ze geen goed geluid geven in de mid-range. Maar iemand die dat verschil nog nooit gehoord heeft en die mijn reviewvideo kijkt met zijn Logitech speakers gaat het verschil ook niet horen, ookal laat ik in de review zien/horen wat het verschil tussen Logitech en Magnat is qua geluid. Dus zal iemand dan gauw denken "ach wat joh, ik hoor geen verschil, je praat uit je nek" en daarmee je review afdoen als waardeloos.
Zelfde laken een pak als je een verhaal schrijft over met of zonder subwoofer. Ik kan je het verschil niet laten horen in een reviewfilmpje als jij geen goed afgestelde subwoofer hebt. En wat heeft het nog voor nut om je dan te proberen te overtuigen?
Zelf mis ik in dat soort reviews vaak dit soort context:

"Heb je, zoals ik, al een audio set staan met een goede versterker/receiver en mooie speakers dan is de kans dat een audiobar beter gaat presteren klein. Niet heel gek omdat je, even los van de marketing praat, een set grote B&W speakers, niet kunt vervangen door of vergelijken met 1 soundbar. Ik was hier uiteraard van op de hoogte," (uit productreview: Sonos Arc Zwart review door Tweaqer)

Vaak is dit wel duidelijk, maar niet direct uit een review op te maken. De meeste 'reviews' (op youtube) gaan vaker de 'hardste bas ooit', 'luidste geluid ooit', 'beste clarity ooit' kant op zonder dat te onderbouwen :)

Audio apparatuur is ook nog wel een vak appart om te reviewen, want waar stop je;
fabrieksopgave frequency response? metingen dynamic range? metingen s/n ratio? Frequency response grafiekjes? impedance grafiekjes? THD metingen?

Dan heb je als extra struikelblok tegenwoordig nog DSP, een frequency response grafiek kan er hardstikke vlak uit zien, zonder dat het echt ergens naar hoeft te klinken

Veel van de speakers waarvan je een review gaat lezen zullen vast prima klinken, maar mogelijk niet zijn wat je verwacht op basis van een review :)
Ik heb een goed jaar geleden gereageerd op een artikel op HW.info over een vergelijking van een aantal speaker sets. Met name productie speakers. Mijn eigen KRK's zaten er tussen dus leuk om even te lezen, dacht ik. Het niveau was schandalig slecht. Daar waar ze bij bepaalde computeronderdelen de informatie geven waarmee je kunt inschatten of je wilt gaan overklokken, konden ze voor speakers niet eens een fatsoenlijke opstelling neerzetten. En kwamen er resultaten uit als "die vonden we beter klinken dan die" zonder een woord te delen over de fysieke opstelling. De ruimte waarin een close/mid range speaker staat is natuurlijk onwijs belangrijk, zo ook of je mopads/isoaucoustics gebruikt als onderzettertje, welke bronnen etc. Nee, ik ga wel naar Avforums o.i.d. voor audio reviews. Als Tweakers onvoldoende middelen heeft om dit volgens reviewwaardige normen te testen, dan vind ik het goed dat ze dat dit onderwerp overslaat.
Ik denk meer dat het "schoenmaker blijf bij je leest" is. Tweakers is goed in het reviewen van van alles en nog wat, maar niet het reviewen van hifi sets. Dus doen ze het ook niet.

Voor dat soort reviews zijn er andere sites die die doelgroep bedienen. Dus ik vind het helemaal prima dat ze zich onthouden van AV apparatuur.
Ben ik met je eens. Doe het goed, of doe het niet. Tweakers maakt hier waarschijnlijk de juiste keuze. Wellicht dat ze in de toekomst iemand kunnen aantrekken die dit gat kan dichten. Uiteraard met de juiste hardware die daar voor nodig is. Al kan ik me voorstellen dat dit mogelijk te kostbaar is t.o.v. wat het oplevert.
Tweakers is goed in het reviewen van van alles en nog wat
Oh...
CPU, GPU en PSU reviews
Ik ben blij dat men herkend waar men absoluut slecht in is en dat niet doet, maar 'goed' is ook een relatief begrip.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 06:19]

Ik vermoed omdat ze er gewoon niet voor uitgerust zijn. Om het goed te doen heb je een speciale ruimte nodig, goede meet apparatuur en opnieuw de kennis om ermee te werken en zo consistent mogelijke resultaten neer te zetten. Objectief schrijven over iets subjectiefs als geluidervaring is zeer moeilijk.
Ik denk dat het ook wel komt omdat geluidsapparatuur er wel bekend om staat extreem persoonlijk te zijn. Wat de ene een godsgeschenk vindt kan de ander niet naar luisteren.
Niet beledigend bedoeld, maar denk dat het niveau te laag zou worden voor de gemiddelde Tweaker. Als je rondkijkt op audioapparatuur-topics op GoT dan zie je daar echt bulten mensen rondlopen die een inhoudelijke kennis hebben van hebikjoudaar.

Ook lijkt Tweakers zich vnl te richten op mainsteam consumentenhardware en niet audiofiele niche producten. Het zou simpelweg gewoon te breed worden.
Vroeger was er toch ook regelmatig (maandelijks?) een overzicht van de beste gebruikersreviews met daarbij een reviewer van de maand of zo? Waarom is dat eigenlijk gestopt?
Ah thanks :)
Ik las ze niet altijd, afhankelijk van hoeveel tijd Ik heb, dus die waarschijnlijk net gemist.
Yorinn Forum Moderator General Chat @Finraziel5 juli 2020 13:19
https://gathering.tweaker...message/62905956#62905956

Daar staat ook nog meer informatie in over het (opnieuw) splitsen van de artikelen.
Voor de maand juni wil ik nog een soundbar van Teufel in de kijker zetten. Het is niet algemeen bekend, maar als je een soundbar wilt aanschaffen, dan heb je niet veel meer aan je bestaande receiver. Die 2 dingen kun je eigenlijk niet combineren. Wees daarvan bewust. Meer daarover zie je in mijn eerste soundbar review.
Direct daarna heb ik een 5.1 surroundset aangeschaft. Een AB minder en veel beter geluid verder op onze bestaande apparatuur.

productreview: Teufel Cinebar Lux review door Kiswum

P.s. check ook even mijn reactie onder de review van HWI die onlangs een Sonos soundbar heeft getest, waarbij mijn vermoedens tevens werden bevestigd:

https://nl.hardware.info/...lby-atmos#reactie-1468174

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 06:19]

Ik denk dat je voor wat betreft Sonos het systeem misschien niet goed kent want het is bij Sonos juist het idee dat je dan gen receiver meer nodig hebt. En je hebt gelijk dat er maar 1 HDMI poort op zit en dat dit weinig kan zijn maar ik mis het in het dagelijks gebruik niet. Dit omdat je de HDMI van je Playstation/KPN TV ontvanger/etc toch al in je TV plugde en de audio dan weer eruit richting de Sonos Arc gaat..

@bovenstaand artikel: Leuk om mijn review in de spotlight te zien :)

[Reactie gewijzigd door Tweaqer op 23 juli 2024 06:19]

Bij elke soundbar is het idee dat je het geluid via die ene speakerbar laat gaan. Sonos, Sony, LG, etc. Dat doel is hetzelfde, maar het is naar mijn idee niet bij iedereen bekend dat je waarschijnlijk concessies moet maken (tevens moet je naast de aanschaf van een soundbar ook de rest van je apparatuur upgraden om aan de Surround Sound effecten te voldoen).


Schets van onze situatie en mogelijk bij heel veel andere mensen:
Bij het inrichten van onze nieuwe woning wilde ik zo min mogelijk kabels van de tv naar de kast laten lopen waar alle apparatuur in staat: Switch, PS4, Android tv box, IPTV, beamer, etc. Men wil over het algemeen zo min mogelijk kabels in een goot of vanaf de muur naar de tv kast laten lopen (vooral niet als de tv is opgehangen). Hierdoor heb ik slechts 1 kabel naar de receiver lopen en vanuit de receiver wordt alles naar de overige apparaten gestuurd. Je hoeft daardoor niet steeds van source te wisselen op je tv én je hebt maar 2 kabels die naar beneden lopen (stroom + HDMI). Alles omzetten voor een soundbar zorgt dus voor veel meer kabels die naar de onderliggende kast lopen.
Dat vind ik juist krom. Mijn geluidsinstallatie moet audio decoderen i.p.v. mijn tv. Doe mij maar de Denon bar en speakers, beter geluid ook vind ik persoonlijk.

De Denon bar heeft 1 HDMI kabel naar de tv en de andere apparaten plug ik in de bar, net zoals ik voorheen in de receiver deed

[Reactie gewijzigd door Hellboy! op 23 juli 2024 06:19]

Maar dat is toch precies waar die HDMI Audio Return Channel voor bedoeld is? De ruwe digitale audio gaat door de TV zodat de TV het beeld en de audio kan synchroniseren en dan gaat het via HDMI ARC door naar de decoder/versterker.

Je plugt alles in de TV en dan hoeft de soundbar toch alleen een HDMI ARC of een SPDIF te hebben voor het geluid? Of zie ik het nou verkeerd?
Alles in de tv pluggen? Ik vind dat niks.
Volgens mij is/was een soundbar juist het antwoord voor mensen die niet een volledige 5.1/7.1 wilden aanschaffen incl alle kabels, receiver, etc. Dus dat je een soundbar niet op/aan een receiver hangt, lijkt me een vrij algemeen gegeven.

Daarnaast, en ik heb net je review even gelezen; er zijn meerdere soundbars waar meer dan 1 HDMI aan zit en/of extra inputs zoals optisch. Het is inderdaad afwegen welke HDMI-kabel welke kant op loopt maar een YSP-2700 heeft 3 HDMI en dat is voor veel huishoudens ineens wel een mooi getal voor decoder, console en nog iets. :)
DIe YSP-2700, dat is inderdaad een soundbar met genoeg aansluiting voor een doorsnee gezin. 3x HDMI + Optisch, zorgt ervoor dat je het op 4 apparaten kan aansluiten.

Tip voor de pricewatch crew: Voeg een optie toe met het aantal aansluitingen dat home-cinema / audiosets hebben: https://tweakers.net/home-cinema-en-audiosets/
https://tweakers.net/home...er:q1YqSExPDc6sSlWyMqwFAA
Er is overigens nog wel een dingetje en dat lijkt de laatste tijd de kop op te steken; sommige soundbars met eARC, reageren niet op TV's met HDMI2.1. Recent las ik, ik dacht, iets over de 90R i.c.m. Playbar dat ze elkaar soms niet zagen. Bleek achteraf firmware van de TV een update te behoeven maar je hebt zomaar kans dat dit voor "wederom de wat makkelijker huishoudens" een hoofdpijn-dingetje kan gaan worden.
Wat moet ik eigenlijk doen om een product te reviewen dat nog niet in de Tweakersdatabase staat?
Maar als je het zo redeneer, dan is alles reclame. Een nieuwsartikel is reclame, een review is reclame, een forum bericht over een apparaat die je gebruikt is reclame. Deze hele site is dan 1 reclame bom, zoals heel erg veel andere sites.

Wanneer we over reclame spreken in de 'negatieve' zin, dan betekent dit dat er iemand wordt betaald om iets aan te prijzen. Wanneer een gebruiker hier gewoon een fijn apparaat heeft, een goede review schrijft, en Tweakers dit meer aandacht geeft, zonder dat zij betaald krijgen door de maker van dit apparaat, dan mag je dit zien als dat de motivatie is dat ze je content willen aanbieden.

Volgens mij moet je gewoon wat minder zuur zijn (je hebt een negatieve reactiescore, dus dat zegt echt een hoop), en niet problemen zoeken die er niet zijn. Klaag vooral over advertorials op de juiste plekken, maar Tweakers heeft zich altijd gericht op het delen van tech info, en daar past dit prima in.
Omdat ze het community gevoel willen versterken en waardering uit willen spreken voor mensen die de moeite nemen om reviews te schrijven.

Ik vind user reviews erg fijn, omdat je dan een completer beeld kan krijgen van een product
Heb je ook een onderbouwing waarom dit reclame zou zijn?
User reviews zijn erg interessant daar heb ik ook niets over gezegd. Het gaat om de reviews van bepaalde producten die zij mogelijk voor onze tweakers interressant vinden wat ze vervolgens hier voor ons even op voorpagina gooien. Elke tweaker leest zijn nodige reviews voor hij/zij Overgaat op de aanschaf. Onderbouwen wrm dit reclame is? Beetje gekke vraag vind je niet? Producten worden hier toch aangeprezen? Dat staat duidelijk in de tekst.en een -1 mag je best geven. Zou je dat ook kunnen onderbouwen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.