Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Gebruikersreview van de Maand

De beste userreviews van november

11-12-2018 • 13:00

40

Gebruikersreview van de Maand - De beste userreviews van november

Laten we beginnen met een droevige mededeling: we gaan stoppen met de Gebruikersreview van de Maand-artikelen. We zijn er in 2014 mee begonnen, want er waren zoveel goede gebruikersrecensies dat de beste daarvan een plek op de frontpage verdienden. Dat is natuurlijk nog steeds zo, sterker nog, er zijn meer goede userreviews dan ooit, maar inmiddels weten lezers die artikelen zelf al goed te vinden. Sommige reviewers hebben een vaste schare fans, artikelen krijgen ook zonder aandacht in deze artikelreeks soms duizenden views en bovendien worden de populaire reviews en Tweakblogs standaard al uitgelicht. Dat de reviews de duw in de rug van deze artikelreeks niet meer nodig hebben, blijkt ook uit de teruglopende aandacht voor de Gebruikersreview van de Maand.

We stoppen niet meteen, maar maken het jaar netjes af, dus in januari kun je nog de editie van december online zien verschijnen. En er is natuurlijk deze editie, waarin we de beste reviews van november op een rij zetten.

In november verschenen er in totaal 190 gebruikersreviews, waarvan 83 een +2-score en 35 een +3-score kregen. Je kunt hier alle beste en populairste reviews van november bekijken.

Nomineren december

De artikelenreeks Gebruikersreview van de Maand is afhankelijk van het nomineren van artikelen door communityleden. Stuit je op een in december gepubliceerde userreview of Tweakblog die het verdient om genoemd te worden, dan kun je deze nomineren in het volgende topic: Gebruikersreview/blog van de Maand - December 2018.

Communityselectie november 2018

Gebruikersreviews (gekochte producten)

+3Liebherr CPel 4313-20 Zilver review

door victor1701

12

Deze review kreeg veel nominaties en lezers gaven aan het een verfrissende recensie te vinden. "Het is weer eens wat anders dan al dat 'computerspul' en het is een review waar zeker een hoop tijd in gestoken is", luidde het positieve commentaar onder andere. Misschien is het niet goed op het plaatje te zien, maar het gaat om een koelvriescombinatie van Liebherr en daar blijk je heel veel over te kunnen vertellen. Voordeel van het product is volgens de schrijver onder andere dat je vier hele bloemkolen in de groentelade kwijt kunt.

+3Creality Ender 3 review

door Mielmania

57

Dit is nog een review van een opvallend product en wel een 3d-printer. Het pluspunt van deze review is volgens de nominaties dat het een duidelijk verhaal is met veel nuttige tips. Mielmania: "Ik wilde initieel een recensie schrijven waarbij ik niet te veel bouwuitleg zou geven, maar meer mijn ervaringen/tips. Dit kort en bondig maken bleek nogal een uitdaging en kost veel tijd." De gebruiker vindt de printer een echte aanrader, maar je moet niet bang zijn om wat te tunen.

+2Chieftec CI-01B-OP review

door kakanox

28

Deze review is vrij kort, maar voor sommigen wellicht nog steeds nuttig. De user zocht een behuizing voor een server. Dat systeem moest een virtualisatieplatform kunnen draaien dat Windows Server 2016 of 2019 aankan, er moesten genoeg processorpower en werkgeheugen zijn om meer vm's en dockersessies tegelijk te kunnen draaien, en er moest een snelle netwerkverbinding zijn naar de nas voor allerlei data. Bij het inbouwen kreeg hij een goede indruk van de kast en bij het naderhand toevoegen van een videokaart vielen hem een paar dingen op waarbij de fabrikant concessies heeft gedaan.

Gebruikersreviews (gesponsored/gekregen/geleend/anders)

+3ASUS ROG Phone Zwart review

door Frozen

20

Frozen kreeg de nodige nominaties voor deze review van de Asus ROG Phone. Dit is een interessant toestel, onder andere dankzij de focus op gamers en de bijzondere, externe koeler met Aura Lighting die de fabrikant levert. Om te kijken wat het effect is van die koeler, richtte Frozen een Flir-camera voor warmtebeelden op de Asus ROG Phone.

+3Cooler Master MH752 review

door Foritain

21

Foritain mocht van Cooler Master de MH752-headset testen voor een review en dat leverde als resultaat veel foto's van de koptelefoon op, dit keer waarschijnlijk niet vastgehouden door Foritain zelf, gezien de nagellak. Ook de uitgebreide gebruikerservaring en uitvoerige conclusie zijn zoals je van Foritain kent. De reviewer noemt het zijn favoriete nieuwe sub-100-eurogamingheadset.

+3ASUS ROG Strix Z390-I Gaming review

door pclinde

6

Nog een ROG-product van Asus, maar dit keer een dat traditioneel gezien meer in lijn ligt met het aanbod van het Taiwanese bedrijf. Het gaat namelijk om het ROG Strix Z390-I Gaming-moederbord en dan niet zomaar een model, maar een mini-itx-bord. Met moederborden weet pclinde wel raad en het gaat dan ook om een uitgebreide review met de nodige benchmarks. Het bord is aan de prijs, maar daar krijg je een boel voor terug, zo is de conclusie van pclinde samen te vatten.

Overige winnaars

Winnaar redactie november 2018

+2Apple iPhone XR 64GB (usb-A kabel/lader/oortjes) Wit review

door Tommatje

52

De iPhone XR verscheen eind oktober en inmiddels zijn er enkele reviews van gebruikers van dit toestel, waaronder deze uitgebreide van Tommatje. Het is zeker geen fanboyreview en in het artikel komen alle voor- en nadelen eerlijk aan bod. De keuze voor smartphones wordt er niet makkelijker op door het grote aanbod en voor iedereen die, in aanvulling op de reviews van techsites, een uitgebreide mening van een gebruiker wil lezen, zijn dit fijne artikelen.

Nieuwkomer november 2018

+3LG OLED55C8PLA Zwart review

door MMaster23

27

De nieuwkomer van de maand is MMaster23, die als lid van een testpanel een oled-tv van LG mocht bekijken, meer specifiek de LG OLED55C8PLA. Testpanels laten vaak schrijverskwaliteiten naar boven komen waarvan veel mensen niet eens wisten dat ze die hadden, en dat blijkt ook nu weer. Fijn is bijvoorbeeld het upgradeadvies met vraag-en-antwoord dat MMaster23 geeft. Jammer is dan wel weer dat foto's ontbreken, volgens de schrijver omdat 'zijn smartphonecamera de tv geen eer aan doet'.

Tweakblog van de Maand november 2018

To the moon! (Part 6)

door Chief

32

Chief als Tweakblog van de Maand, je verwacht het niet. Hij kreeg weer veel nominaties en op iemands opmerking dat hij onzeker was of het nu allemaal autobiografisch is, antwoordde Chief: "Ik begrijp je twijfel heel goed en het staat je vrij om de geloofwaardigheid in twijfel te trekken."

Old school phone as doorbell and domoitcs interface!

door SuperKris

23

Ook deze Tweakblog kreeg de nodige nominaties en de inhoud toont waarom. Dit is zo'n artikel dat je alleen bij Tweakblogs tegenkomt. Superkris kreeg tijdens een ingeving het idee een oude bakelieten telefoon met draaischijf om te bouwen tot deurbel: 'een klusje van tien minuten'. Twee weken later was de telefoondeurbel met sensoren, ringtones, alarm en tien virtuele schakelaars gereed.

Event: Tweakers Game Live 2018

door Kiswum

6

Kiswum was met zijn oudste zoon aanwezig op Tweakers Gaming Live en doet daar eerlijk verslag van, waarbij hij enkele goede tips geeft aan de organisatie. Zijn zoontje had het prima naar zijn zin, afgaande op de foto's. Hij kijkt alleen een beetje sip bij Rock Band (of was het Guitar Hero?), maar dat is waarschijnlijk omdat de fanatieke Kiswum hem niet aan de beurt laat.

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Hier even het bericht dat ik in het nominatie topic plaatste:

"Het is erg jammer dat zo'n 15.000 views voor een artikel te weinig is om er nog aandacht aan te besteden. Vooral voor de beginners is het artikel: Reviewer van de maand, hét moment om in beeld te kunnen komen bij het grote Tweakers publiek. De oude garde zullen hun views echt wel krijgen en daarvoor is het minder van belang, maar ook bij hen schieten de views echt wel omhoog na zo'n artikel.

Als ik het gouden idee had dat niets extra zou kosten, dan zou ik het absoluut delen. Maar helaas heb ik dat niet. Ik weet ook niet hoe ik mensen kan motiveren om te stemmen, zonder me als een spammer te gedragen, want dat zou bij mij juist averechts werken.

Ik zal bij deze laatste stemming goed naar de artikelen, inhoud en reviews kijken.
Olaf, ik wil je uiteraard alvast bedanken voor je inzet en voor het verzorgen van de artikelen!"

Ik wil hierbij de genomineerde feliciteren met het verzilveren van een prachtig plekje in deze lijst. Ik wil ook de gebruiker bedanken die mijn blog heeft genomineerd voor blog van de maand!
Naast het testen van producten, vind ik het ook fijn om beurzen af te gaan en om daarvan een kijkje in de keuken te geven voor de lezers van mijn blogs.
Jammer dat het stopt, ik vond dit artikel altijd een mooie manier om in aanraking te komen met cutting edge producten die ook nog eens van een fijn te lezen review voorzien zijn. Ik kom uit mezelf weinig in de user reviews en deze "best of" is een heerlijk laagdrempelige ingang.
Als eerste super leuk dat ik nog op de valreep review van de maand heb mogen meemaken, die kan toch weer van mijn bucketlist ;)

Ik vind het een erg leuke manier om inderdaad onbekendere reviews/reviewers/producten aandacht te geven. Ik snap de afweging dat als die reviews en reviewers goed gevonden worden dit overzicht minder relevant begint te worden gelet op het werk wat er toch wel in gaat zitten.

Wel kan ik als nieuwkomer bevestigen dat juist de kans om "review van de maand" te worden een extra zetje was om mijn review te plaatsen. En dat ik ook wist dat als ik een oproep plaats om aangedragen te worden, mijn review wel van waarde moest zijn. Deze motivatie verdwijnt dan wel.

Misschien is het een idee om elke maand de reviews met meeste views/reacties in een lijstje gepresenteerd te krijgen zonder verdere onderbouwing erbij. Dat creëert toch een overzichtslijstje zonder dat het de redactie veel moeite zou moeten kosten? Persoonlijk houd ik wel van lijstjes :9
Net als @Mielmania vind ik het ook super en een eer dat ik me bij de review van de maand mag scharen!

@teacup en @Kiswum dank voor de complimenten en zelfs kleine vergelijkingen richting Foritain en Frozen. Zij (en jullie ook) blijven toch de echte benchmark voor reviews, waar een hoop inspiratie en kennis uit te halen valt.
En om de vraag van Kiswum te beantwoorden:
Deze eerste review zal niet mijn laatste zijn! Ik help graag anderen met het vinden van info die ik zelf ook in reviews zoek. En soms ook met info die we niet zoeken ;) .

Jammer om te horen dat RVDM voor nu in deze vorm stopt, maar ik begrijp de argumenten. Desondanks is het een hele leuke motivatie voor nieuwkomers en al bekende reviewers om een mooie review neer te zetten. Daarnaast is het ook een manier om ons Tweakers net de lat even hoger te laten leggen en dat extra stukje informatie op te zoeken en te delen.
Zelf maak ik graag gebruik van de reviews op Tweakers (en andere sites) om te oriënteren wat een product is/doet en al dan niet over te gaan tot aanschaf hiervan. Ik heb nog niet deelgenomen aan het actief nomineren voor een RVDM. Ik kan niet alle reviews lezen voor een eerlijk speelveld en daar naar mijn idee de beste uit nomineren, wat me o.a. tegenhield om actief te nomineren. Nu ik er bij nadenk is dit natuurlijk altijd het geval en kan ik wel gewoon review(s) nomineren die ik het waard vind. Voor december zal ik mijn ogen open houden als ik een goede review tegenkom en een uitstapje naar het nominatie topic maken.
Mocht het in een andere invulling door gaan of later terugkomen dan zal ik proberen ditzelfde te doen.

En natuurlijk mijn felicitaties aan alle andere winnaars!
Gefeliciteerd winnaars en nieuwkomers! Hele mooie reviews!

De reden om te stoppen word niet goed onderbouwt dus we kunnen enkel invullen wat de redenen nu echt zijn.
Wil je mensen extra motiveren om tijd in een review te steken moet je vooral hier mee stoppen(sarcasme).

Het betrekt de community nog eens extra en ook nieuwkomers voelen zich meteen thuis en worden in het zonnetje gezet.
Al met al vreemde keus en een achteruitgang er mee te stoppen,ben benieuwd wie dit besloten heeft en waarom.
@Olaf kun jij er wat meer over vertellen of kan men dit beter op het forum vragen.? En zo ja aan wie /waar kan dit het beste?

[Reactie gewijzigd door pino85 op 24 juli 2024 21:43]

Zoals je in de grafiek op Gebruikersreview/blog van de Maand: December 2018 kunt zien daalt het aantal views voor deze artikelen. Het gaat met echter niet zozeer om de views, maar meer om het hele concept, dat na al die jaren zijn tijd wel gehad heeft volgens mij. Dat zie je niet alleen aan de views maar aan de algehele betrokkenheid. Ik merk overall dat de animo voor nomineren afneemt, dat steeds hetzelfde groepje gebruikers nomineert en hier reageert en dat het ook een klein groepje gebruikers blijft die steeds naar voren komt bij het nomineren.

Ik heb de afgelopen jaren wat aanpassingen voorgesteld om er wat nieuw leven in te blazen, met onder andere de verdeling in gekocht/niet-gekocht en de nieuwkomer van de maand. Daarnaast heb ik ook wel ideeën gehad om het concept totaal anders in te richten en zijn er vanuit de community ook waardevolle suggesties gekomen. Maar daar zit wat mij betreft nog geen concept bij dat de neerwaartse trend zal keren.

En ja, soms moet je dan een rigoureuze beslissing nemen en dan lijkt me het eind van het jaar daar het moment voor. De tijd die het kost is geen factor wat dat betreft. Zoveel tijd kost het allemaal niet. Ik zeg ook helemaal niet dat er geen vervolg komt. Als er frisse ideeën komen vanuit de community of ik zelf een ingeving krijg voor een nieuw project dan zou het zomaar kunnen dat er in totaal andere vorm een andere artikelreeks volgt. En wie weet komt er een door de community gedragen initiatief dat weer nieuwe mogelijkheden biedt.
Ik check Gebruikersreview van de Maand om er te zien er er nog een leuke blog geschreven is. De reviews geloof ik wel.
Ik haal uit uitgebreide reviews van users met regelmaat nog meer dan uit bepaalde reviews van de redactie en de blogs zijn ook top!
Ik snap wel dat ermee gestopt word: je ziet vaak terugkomende gebruikers die winnen, en je ziet ook dat ze elkaar nomineren in die nominatie topics. Als buitenstaander denk je dan van: nou het zijn wel telkens dezelfde leden die winnen.

Was leuker en interessanter geweest als je iedere maand een unieke lijst had: dat bepaalde gebruikers goede ( gesponsorde ) recensies schrijven, dat weten wij namelijk wel. Dat is ook helemaal niet interessant om steeds te lezen en dan snap ik best dat de views van dit artikel terug lopen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 21:43]

Ipv dan maar te stoppen als dit de reden zou zijn kan men daar echt wel iets in veranderen zodat niet steeds dezelfde mensen winnen of genomineerd worden.
Maar dan moet je sowieso heel het systeem omgooien en moet bijv. de redactie tijd gaan steken in het lezen en beoordelen van reviews om ze genomineerd te krijgen. En dat is dan weer tijd die ze zelf liever zullen investeren in het zelf schrijven van reviews en artikelen.
Dat is denk ik ook het punt. Als tweakers dit zelf gaat verzorgen dan kost dit broodnodige capaciteit die niet voor iets anders kan worden gebruikt.

Een ander punt is dat de vraag gesteld kan worden of het topic nog beantwoordt aan het doel dat in 2014 werd beoogd. Deze vraag moet tweakers zelf beantwoorden. Wel kunnen we zeggen dat er in 4 -5 jaar best veel is veranderd.

Persoonlijk vind ik het heel jammer dat vooral de onervaren reviewers nu geen duwtje in de rug (lees: platform) meer kunnen krijgen, maar hiermee geef ik zelf een eigen invulling aan het doel van het Review van de Maand topic. Of het Review van de Maand topic goed aan dit (alternatieve) doel beantwoordt durf ik trouwens te betwijfelen.

Over het Review van de Maand topic is al best het nodige gediscusseerd. Voor iedereen met onbeantwoordde vragen valt in het Pricewatch forum met een beetje rondkijken best wat discussie hierover te vinden.

Wat best een uitdaging is voor Review van de Maand is om voldoende nominaties binnen te krijgen. Hoe meer nominaties van verschillende gebruikers hoe minder het risico gaat ontstaan dat de stemming bij een kleine groep mensen komt te liggen, en hoe minder risico voor wat voor bias dan ook. Die nominaties is een collectieve verantwoordelijkheid. Blijkbaar is dat nog best veel commitment voor de meesten van ons. Het is ook niet niets, ook bekijken en lezen kost best wat tijd. Dat verschijnsel van een te klein aantal betrokken bezoekers zagen we trouwens ook bij de Best Buy Guides, in de tijd dat bezoekers ook in de selectie participeerden.

Dat Review van de Maand nu stopt kan ik met het bovenstaande best goed begrijpen. Wel doet het schreeuwen om een andere invulling te geven aan het in het zonnetje te zetten van tweakers die veel bijdragen aan de community.
Wellicht kan een mede-tweaker het topic voortzetten (zoals @PcDealer en ik vorig jaar een aantal keren hadden gedaan). Daarnaast kan iemand anders dit soort artikelen schrijven (niet een van de genomineerde reviewers) en dan blijft het nominatie topic gewoon bestaan. Hoeft er geen redacteur tijd aan te besteden en kunnen de beginnende reviewers of bloggers alsnog in het zonnetje worden gezet.

Win-win-win-bezuiniging situatie toch?

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 24 juli 2024 21:43]

Jammer dat het stopt, ik vond het altijd een leuk item al moet ik toegeven dat het vaak wel dezelfde users zijn die ik langs zie komen. Niet verwonderlijk als je een kleine groep zeer actieve, bijna professionele, reviewers hebt en een een hele grote groep mensen zoals ik die eens in de zoveel tijd een brainwave hebben en een review schrijven.

Wat ik wel erg lastig vond in de opzet is dat het forum voor nomineren zo verschrikkelijk lastig te vinden was waardoor je niet even snel een item kon toevoegen. Ik las daar een optie om een nominatiebutton toe te voegen aan de website en vond dat een goed plan.

Sommige Tweakers gingen zelf al actief aan de slag met de promotie door een nominatiebutton aan hun review toe te voegen. Is wellicht ook een idee, maar heb liever de interne nominatiebutton.
Op zich is dat nomineren ook begonnen in de trant van: je ziet iets leuks dat je kan waarderen en dat nomineer je dan. Een persoon die een nominatie plaatst. Dit kan goed werken als 50 of 100 personen hun nominaties doen. Dan heb je genoeg input en spreiding om een leuke lijst samen te stellen. Het aantal nominaties kan dan compenseren dat alleen populaire onderwerpen worden gekozen. Er is altijd wel iemand die iets anders heeft gelezen of gezien. Bij weinig nominaties heb je die compensatie niet en kan dat beeld gaan ontstaan dat die selectie maar door weinig mensen wordt bepaald, zonder dat diegenen die wel stemmen op dat totaalresultaat maar enige invloed hebben.

Die gewenste aantallen nominaties heeft Review van de Maand niet vaak/nooit getrokken. Zo'n "stem op deze review" knop kan drempelverlagend werken voor het stemmen. Jammer genoeg heeft tweakers een dergelijke functie niet op tijd kunnen inbedden in de reviewopmaak of in de site.

Uiteindelijk had dat nomineren van gebruikers bijdragen (kan wat mij betreft van alles zijn) gedragen moeten worden door de bezoekers zelf. Dat is niet gebeurd. Een alternatieve benadering is een meer impliciet mechanisme te gebruiken. Kijk een naar de aantallen votes op reacties, reviews, blogs (oeps, kan nog niet..) forumtopics en posts. Dat zou geen automaat moeten zijn, dan gaat populariteit helemaal regeren. Maar ook met een dergelijk mechanisme is het moeilijk de obscure onderwerpen boven water te krijgen, voor zover dat al een doelstelling is.
lijkt me sterk dat men geen stagiair bv heeft die ook hierin tijd mag/kan steken mochten ze het wel willen omgooien.
Maar aangezien ze ineens uit het niets aan geven we stoppen is dat niet aan de orde.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 24 juli 2024 21:43]

Ik zie niet veel mensen die elkaar steeds nomineren. De meeste stemmen komen overigens niet van reviewers, maar van andere bezoekers. Ik kan me dus niet vinden in jouw reden voor het stoppen.
Ik kan er zo een noemen die bijna altijd 1 persoon nomineert. Dat gaat opvallen. Ik denk zelf dat het vroeger nog erger was met meer mensen die openlijk slechts een persoon nomineerden. Er was voor die kleine groep blijkbaar een alternatief voor die vaste nominatie. Dit geldt zowel voor reviews als blogs. Als het bij die ene blijft (en dat was het denk ik het laatste half jaar), kan dat m.i. niet de reden zijn.
Misschien moet de gebruiker review van de maand vervangen worden door de gebruiker review van het jaar! En dan zonder nominaties, maar dat Tweakers zelf uit de 3+ reviews een selectie maakt.
Of gewoon een eenvoudig te benaderen filter, zoals de genoemde https://tweakers.net/revi...VZOYBVRgYIqkoAkrmpYMljGoB

En dan de afgelopen maand pakken als periode. Wanneer dit filter dan gebookmarked is onder Reviews, dan is het toch opgelost?
Foritain mocht van Cooler Master de MH752-headset testen voor een review en dat leverde als resultaat veel foto's van de koptelefoon op, dit keer waarschijnlijk niet vastgehouden door Foritain zelf, gezien de nagellak.
Dat betekent juist wel dat @Foritain de koptelefoon heeft vastgehouden. ;)

Verder gefeliciteerd aan alle winnaars. Hopelijk reviewen jullie in deze maand jullie sinterklaascadeautjes en anders lees ik wel jullie kerstcadeaureviews in januari! :)

Toch is het wel jammer dat dit de eennalaatste versie is van de RVDM. Hopelijk komt er een ander systeem met een bepaald algoritme zodat deze publicaties automatisch worden gegenereerd.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 24 juli 2024 21:43]

Tijdens het reviewen wordt Stephan stiekem Stephanie I guess ;)

Maar inderdaad jammer dat dit de laatste keer is, ik hoop op een soort vervolg maar dan wel in een andere vorm, we will see!
Review over koelkast, “en lezers gaven aan het een verfrissende recensie te vinden”, I see what you did there. :P

Gefeliciteerd winnaars!
Jammer dat het ermee gaat stoppen, maar ik snap het wel. :) Misschien nog snel een wereldreview eruit stampen deze maand. :+
Felicitaties aan de winnaars!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.