Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Lenovo IdeaPad 5 15ARE Review

Ryzen 5 4500U presteert uitstekend

03-07-2020 • 06:00

196

Multipage-opmaak

Inleiding en behuizing

Samengevat

Met de Lenovo IdeaPad 5 15ARE in de configuratie zoals wij die hebben getest, haal je absoluut een koopje in huis. Voor 700 euro krijg je een snelle Ryzen-hexacoreprocessor, een vlotte 512GB-ssd, maar liefst 16GB ram en een uitstekende accuduur. De kleurweergave van het scherm kan beter, maar in vergelijking met laptops in dezelfde prijsklasse doet de IdeaPad 5 het ook op dat vlak prima. Bovendien is het contrast erg goed voor een ips-scherm.

In januari kondigde AMD zijn Ryzen 4000-processors voor laptops aan. Die worden gemaakt op 7nm en beschikken over de Zen2-cores die hun succes al hebben bewezen in de desktopprocessors uit de Ryzen 3000-serie. Die desktop-cpu's zijn met name veel efficiënter dan hun Intel-tegenhangers en dat is veelbelovend voor gebruik in laptops.

In april konden we aan de slag met Asus-laptops voorzien van Ryzen 4000H-cpu's. Die 45W-processors zijn bedoeld voor krachtige laptops, zoals gamelaptops. In die review zagen we dat de Ryzen 4000H-cpu's erg snel zijn, maar omdat die laptops stroom vretende videokaarten hebben, was er over de accuduur nog niet zoveel te zeggen. We waren dan ook erg benieuwd naar de zuinige Ryzen 4000U-varianten. Dat zijn 15W-processors met tot aan acht cores, die in dunne en lichte laptops terechtkomen.

Er is inmiddels een half jaar verstreken sinds de aankondiging en eindelijk zijn de eerste laptops met die Ryzen 4000U-processors te koop. Het eerste model dat zijn weg naar ons testlab wist te vinden, is de Lenovo IdeaPad 5 15ARE, die we in deze review bespreken. Dit is geen bijzonder dun en licht model, maar een midrangelaptop met 15,6"-scherm.

Behuizing en aansluitingen

De IdeaPad 5 heeft een schermdeksel dat van aluminium is gemaakt; de rest van de laptop bestaat uit plastic. Die kunststof is voorzien van een matte coating, waardoor de laptop niet goedkoop aanvoelt. Er zijn drie kleuruitvoeringen: lichtgrijs, en donkergrijs en donkerblauw. Ons testexemplaar is de donkergrijze variant.

De behuizing is netjes afgewerkt en voelt ook behoorlijk stevig aan. Je kunt het scherm wel wat indrukken en een beetje torderen als je kracht zet, maar bij normaal gebruik moet dat geen problemen opleveren. Met een gewicht van zo'n 1,7kg en een dikte van 18mm is deze IdeaPad 5 15ARE een redelijk compacte 15,6"-laptop.

Er zitten niet heel veel aansluitingen op de laptop, maar er ontbreekt eigenlijk niets. Rechts vind je twee usb 3.0-poorten en een kaartlezer waar fullsize-sd-kaartjes in passen. Links zitten een stroomaansluiting, een hdmi 1.4b-poort en een 3,5mm-jack. Ook tref je hier een usb-c-aansluiting aan. Die werkt op usb 3.1 gen1-snelheid en heeft ondersteuning voor de displayport-alt-mode.

Lenovo IdeaPad 5 15ARE-webcamfotoIn de bovenste schermrand zit een klein lipje waaraan je de deksel kunt vastpakken om de laptop open te klappen. Op die plek zit ook een webcam. Dat is een camera met een 720p-sensor die foto's en video's met weinig details aflevert. De beeldkwaliteit valt dus tegen. Wat we wel kunnen waarderen, is het schuifje waarmee je de camera fysiek kunt bedekken als je de webcam niet gebruikt.

Toetsenbord en touchpad

Lenovo kiest voor een toetsenbord met numeriek toetsenblok. De toetsen hebben achtergrondverlichting met twee standen voor de helderheid. Bij het indrukken van de toetsen voel je duidelijke feedback, wat typen comfortabel maakt. De hoeveelheid travel is niet heel groot, maar voldoende.

Onder het toetsenbord zit een touchpad met een fijn, glad oppervlak, dat zich soepel laat bedienen. Ook het indrukken van de touchpad om met de muis te klikken, voelt goed aan. Het is een Precision Touchpad, waarvan de drivers in Windows 10 zijn geïntegreerd. Daardoor werken de multitouchgebaren voor dat besturingssysteem soepel. De aan-uitknop doet ook dienst als vingerafdrukscanner. Ondanks dat die vrij smal is, werkt de herkenning snel.

Hardware en benchmarks

De IdeaPad 5 15ARE is vooral interessant vanwege de Ryzen 5 4500U-processor. Voordat we tot de benchmarks overgaan, pakken we de line-up van Ryzen 4000U-processors er nog even bij. De 4500U valt in het middensegment. De processor heeft zes cores, zonder simultaneous multithreading. AMD maakt ook een variant met smt en er zijn ook Ryzen 7-uitvoeringen met acht cores, en die zijn er eveneens met en zonder smt.

AMD Ryzen 4000 U-laptopprocessors
AMD Ryzen 7 4800U 8C/16T 1,8GHz 4,2GHz 8 1750MHz 15W
AMD Ryzen 7 4700U 8C/8T 2,0GHz 4,1GHz 7 1600MHz 15W
AMD Ryzen 5 4600U 6C/12T 2,1GHz 4,0GHz 6 1500MHz 15W
AMD Ryzen 5 4500U 6C/6T 2,3GHz 4,0GHz 6 1500MHz 15W
AMD Ryzen 3 4300U 4C/4T 2,7GHz 3,7GHz 5 1400MHz 15W

De Ryzen 5 4500U is dus lang niet het topmodel, maar voor een 15W-processor heeft hij heel wat te bieden. In dit segment waren quadcores tot voor kort gemeengoed. Intel heeft één 15W-processor met zes cores, de Core i7-10710U, maar die is nauwelijks in laptops te vinden en helemaal niet in laptops die in dezelfde prijsklasse zitten als de IdeaPad 5.

Op papier lijkt met name de Ryzen 7 4800U een interessante processor. Die combineert acht cores met smt en een Vega 8-gpu op 1750MHz. Laptops met die cpu zijn we nog niet tegengekomen en op het moment van schrijven zijn die ook niet verkrijgbaar via de Pricewatch. Hoe die achtkoppige 15W-processor presteert, moet later blijken. Voor nu kunnen we aan de slag met de Ryzen 5 4500U, die ondanks zijn relatief lage positionering in de line-up allerminst bescheiden is uitgerust.

Lenovo IdeaPad 5 15ARE
Processor AMD Ryzen 5 4500U
Cores/threads 6/6
Klokfrequentie (turbo) 2,3GHz (4,0GHz)
Gpu Radeon RX Vega 6 @ 1500MHz (geïntegreerd)
Werkgeheugen 16GB ddr4-3200, dualchannel (gesoldeerd)
Ssd 512GB, SK Hynix BC511, pci-e 3.0 x4
Wifi Intel wifi 6 AX200
Scherm 15,6", 1920x1080, ips, mat
Schermpaneel Chi Mei CMN151E, N156HCA-EAC
Gewicht 1,7kg
Afmetingen 233x347x18mm
Accu 70Wh
Besturingssysteem Windows 10 Home

Lenovo combineert de Ryzen-processor met 16GB ram en een 512GB-ssd. Veel upgradeopties heeft de IdeaPad 5 15ARE niet. Als je de onderkant open schroeft, tref je geen geheugenreepjes aan, maar het geheugen is op het moederbord gesoldeerd. Het nadeel is dat je het niet kunt vervangen of uitbreiden, maar het gaat om 16GB ddr4-3200 in een dualchannelopstelling, dus zowel de capaciteit als de snelheid is prima. Wel kun je de m2-nvme-ssd eventueel vervangen. Ruimte voor een extra ssd is er niet.

Lenovo IdeaPad 5 15ARE

Cpu-benchmarks

We zijn met name benieuwd naar de prestaties van de Ryzen 4000U-processor, dus vergelijken we in deze review de IdeaPad 5 met een flink aantal laptops. We pakken er geteste modellen met Ryzen 3000U-processors bij en ook laptops met Ryzen 3000H- en 4000H(S)-processors. Die H(S)-cpu's hebben een tdp van 35 of 45W en vallen dus in een heel andere categorie. In de basis gebruiken ze echter dezelfde techniek als de Ryzen 4000U-processors. Die zijn met hun tdp van 15W alleen beperkt in hoelang ze op een hoge kloksnelheid kunnen draaien.

Uiteraard is ook de vergelijking met Intel-processors interessant. Dat zijn in de meeste gevallen quadcores van de Comet Lake- en Ice Lake-generaties, respectievelijk op 14 en 10nm gemaakt. Intel heeft één zuinige hexacore: de Core i7-10710U met een maximumsnelheid van 4,7GHz. Die heeft ook nog eens HyperThreading, dus hij kan aan twaalf threads tegelijk werken. Hij zit in de MSI Prestige 14, die we eerder hebben gereviewd, dus we kunnen de prestaties vergelijken.

  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench R15 - Multi
Cinebench R15 - Single
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 6 Ci7-9750H
192
Asus ROG Zephyrus G14 8 Ryzen 9 4900HS
190
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 6 Ci7-10710U
189
MSI Bravo 17 8 Ryzen 7 4800H
187
Asus ZenBook 15 UX533FD 4 Ci7-8565U
187
Microsoft Surface Book 3 i7-1065G7 4 Ci7-1065G7
183
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T 8 Ryzen 7 4800HS
181
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
180
Lenovo ThinkBook 13s-IML 4 Ci7-10510U
176
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 4 Ci5-1035G7
172
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 4 Ci5-1035G4
171
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 6 Ryzen 5 4500U
170
Lenovo ideapad S340-14IIL 4 Ci5-1035G1
170
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 4 Ci5-10210U
170
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 4 Ci5-10210U
165
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T 4 Ryzen 7 3750H
152
Microsoft Surface Laptop 3 15" 4 Ryzen 5 3580U
145
HP Envy x360 13-ar0350nd 4 Ryzen 7 3700U
144
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T 4 Ryzen 5 3550H
143
HP Envy x360 13-ar0150nd 4 Ryzen 5 3500U
139
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) 4 Ryzen 5 3500U
138
Cinebench R15 - Multi
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 8 Ryzen 9 4900HS
1.868
MSI Bravo 17 8 Ryzen 7 4800H
1.853
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T 8 Ryzen 7 4800HS
1.555
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 6 Ci7-10710U
1.073
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 6 Ci7-9750H
1.025
Asus ZenBook 15 UX533FD 4 Ci7-8565U
819
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 6 Ryzen 5 4500U
816
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
782
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T 4 Ryzen 7 3750H
759
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T 4 Ryzen 5 3550H
728
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 4 Ci5-1035G7
726
Microsoft Surface Laptop 3 15" 4 Ryzen 5 3580U
711
Lenovo ThinkBook 13s-IML 4 Ci7-10510U
705
Lenovo ideapad S340-14IIL 4 Ci5-1035G1
695
Microsoft Surface Book 3 i7-1065G7 4 Ci7-1065G7
673
HP Envy x360 13-ar0350nd 4 Ryzen 7 3700U
660
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 4 Ci5-10210U
659
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) 4 Ryzen 5 3500U
656
HP Envy x360 13-ar0150nd 4 Ryzen 5 3500U
649
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 4 Ci5-10210U
554
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 4 Ci5-1035G4
540

Zetten we één core aan het werk, dan is de Ryzen 5 4500U in Cinebench een goede middenmoter. Sommige Intel-processors zijn sneller, zeker de Core i7-10710U-hexacore, maar die heeft dan ook een maximale kloksnelheid van 4,7GHz. De Multi-test laat de ware kracht van de Ryzen 4500U zien. In deze test scoort de Lenovo-laptop uitstekend. De Intel-hexacores uit duurdere laptops zijn sneller, maar die hebben hyperthreading en kunnen aan twaalf threads tegelijk werken.

De 4500U presteert in de multicoretestbeter dan de Ryzen 3000H-quadcoreprocessors, Hoewel die een veel hogere tdp van 35W hebben en dus langer hun turbosnelheid kunnen behouden. De twee extra cores van de Ryzen 5 4500U laten duidelijk hun waarde zien. De meeste Intel-quadcores moeten in het stof bijten en de AMD-processor voor laten gaan. Alleen de ZenBook 15 met Core i7-8565U-quadcore scoort gelijk. Dat komt vooral doordat Asus de cpu in die laptop flink wat extra stroom voert om zo korte tijd te kunnen pieken.

DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
MSI Bravo 17 8 Ryzen 7 4800H
6m38s
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T 8 Ryzen 7 4800HS
8m
Asus ROG Zephyrus G14 8 Ryzen 9 4900HS
8m14s
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 6 Ci7-9750H
8m58s
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 6 Ryzen 5 4500U
17m36s
Microsoft Surface Book 3 i7-1065G7 4 Ci7-1065G7
18m53s
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
20m28s
Asus ZenBook 14 UM433DA-A5019T 4 Ryzen 5 3500U
32m11s
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 4 Ci5-10210U
32m20s
Lenovo ideapad S340-14IIL 4 Ci5-1035G1
35m27s
Acer Aspire 5 A515-54G-79EH 4 Ci7-10510U
37m13s
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 4 Ci5-10210U
38m7s

We hebben ook een praktijktest in Da Vinci Resolve uitgevoerd. Daarbij exporteren we een videoproject in 4k-resolutie. De Ryzen 5 4500U-hexacore doet dat veel sneller dan de Ryzen 5 3500U en ook is de AMD-processor sneller dan Intels snelste Ice Lake-cpu: de Core i7-1065G7. De prestaties komen niet in de buurt van de 45W-processors van Intel en AMD, maar dat is logisch omdat die door hun hogere tdp veel langer op een hoge snelheid kunnen werken. Bovendien hebben die cpu's meer cores en meer threads.

Throttlingtest

Veel laptops zijn in staat om korte tijd hoge prestaties te leveren, maar zakken daarna in omdat de processor te warm wordt. De prestaties van een cpu zijn dus vaak afhankelijk van de grootte van de behuizing en de koeling. Dat afnemen van de prestaties door warmteontwikkeling heet throttling en Tweakers schreef daar in 2018 een achtergrondartikel over.

We voeren onze Blender-test uit op de IdeaPad 5 om te kijken hoe de Ryzen 5 4500U zich in deze Lenovo-laptop weet te houden onder langdurige belasting. Daarbij laten we het renderprogramma een half uur lang een loop uitvoeren. Bij laptops die throttlen, neemt de rendertijd toe naarmate de laptop opwarmt. We noteren hoe lang de eerste render duurde en hoelang er nodig was voor dezelfde render aan het einde van de test. Het verschil in tijd levert het throttlingpercentage op.

  • Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
  • Verschil Blender Ryzengraphic
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop Aantal cores Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde j in seconden (lager is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 6 Ryzen 5 4500U
47s 47s
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 6 Ci7-10710U
38s 48s
Asus ZenBook 15 UX533FD 4 Ci7-8565U
48s 1m2s
Microsoft Surface Laptop 3 15" 4 Ryzen 5 3580U
54s 1m3s
Lenovo ThinkBook 13s-IML 4 Ci7-10510U
1m1s 1m6s
Microsoft Surface Book 3 i7-1065G7 4 Ci7-1065G7
57s 1m7s
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
52s 1m10s
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 4 Ci5-10210U
58s 1m13s
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 4 Ci5-1035G7
56s 1m17s
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 4 Ci5-1035G4
1m17s 1m23s
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 4 Ci5-10210U
1m16s 1m25s
Lenovo ideapad S340-14IIL 4 Ci5-1035G1
1m3s 1m36s
HP Envy x360 13-ar0350nd 4 Ryzen 7 3700U
1m6s 1m40s
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop Aantal cores Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde tijd in % (lager is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 6 Ryzen 5 4500U
0,0
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 4 Ci5-1035G4
7,8
Lenovo ThinkBook 13s-IML 4 Ci7-10510U
8,2
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 4 Ci5-10210U
11,8
Microsoft Surface Laptop 3 15" 4 Ryzen 5 3580U
16,6
Microsoft Surface Book 3 i7-1065G7 4 Ci7-1065G7
17,5
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 4 Ci5-10210U
25,9
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 6 Ci7-10710U
26,3
Asus ZenBook 15 UX533FD 4 Ci7-8565U
29,2
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
34,6
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 4 Ci5-1035G7
37,5
HP Envy x360 13-ar0350nd 4 Ryzen 7 3700U
51,5
Lenovo ideapad S340-14IIL 4 Ci5-1035G1
52,4

Aan het begin van de test klaart de IdeaPad 5 de render in 47 seconden. Daarmee is de Ryzen 5 4500U sneller dan AMD-quadcores van de vorige generatie en de huidige Intel-quadcores. Gezien het aantal cores was dat te verwachten; maar verrassender is dat er helemaal géén throttling plaatsvindt. Een half uur lang levert de IdeaPad 5 renders af in een tijd van zo'n 47 seconden. De IdeaPad 5 is een 15,6"-laptop en dus is er redelijk wat ruimte voor koeling, maar hij doet het ook beter dan andere laptops van hetzelfde formaat in deze vergelijking en dat maakt duidelijk dat de Ryzen 4000U-processor erg goed scoort op dit vlak.

De IdeaPad 5 15ARE doet over het algemeen stil zijn werk. De ventilators gaan pas hard blazen als je de laptop langere tijd zwaar belast. Tijdens het draaien van onze intensieve Blender-test gebeurde dat na ongeveer tien minuten. Na ongeveer acht minuten hard blazen hield dat weer een paar minuten op, om daarna weer verder te gaan. Dat is opvallend, omdat de cpu-belasting tijdens de test constant is. Dus zelfs bij zware belasting hoeft de koeling niet continu op volle toeren te draaien. De temperatuur van de cpu-cores bedroeg zeventig tot tachtig graden tijdens het draaien van de Blender-test. Dat is relatief laag als er zo'n intensieve benchmark wordt uitgevoerd op een laptop.

Gpu-benchmarks

De IdeaPad 5 15ARE heeft geen losse videokaart, maar gebruikt de geïntegreerde gpu van de Ryzen 5 4500U-processor. Dat is een Vega 6-gpu. Het getal geeft het aantal compute units aan. In naam lijkt de Vega 6 een achteruitgang ten opzichte van bijvoorbeeld de Vega 8-gpu van de Ryzen 5 3500U, maar dat is niet het geval. In de Ryzen 4000U-serie zijn de gpu's hoger geklokt; bij de 4500U gaat de gpu bijvoorbeeld tot 1500MHz, de Vega 8-gpu van de 3500U gaat tot maximaal 1200MHz.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Night Raid
  • GTA V - 1080p - Medium
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
68.761
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
63.610
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T GF GTX 1660 Ti Max-Q Ryzen 7 4800HS
63.138
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
58.881
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
43.827
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
36.286
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
36.068
MSI Prestige 14 A10SC-004NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
29.718
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) Ryzen 5 4500U
22.447
HP Pavilion 15-cs2965nd GF MX250 Ci5-8265U
22.158
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
21.495
Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T GF MX250 Ci7-8565U
19.790
Microsoft Surface Laptop 3 15" Ryzen 5 3580U
19.690
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
19.674
Huawei MateBook D 14" (VLT-W60B) GF MX150 Ci7-8550U
19.317
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) Ryzen 5 3500U
18.624
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
18.410
HP Envy x360 13-ar0150nd Ryzen 5 3500U
18.096
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" Ci5-1035G7
16.894
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4
14.264
Lenovo ideapad S340-14IIL Ci5-1035G1
12.309
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Ci5-10210U
10.355
Acer Swift 3 SF314-58-58XS Ci5-10210U
9.970
Lenovo ThinkBook 13s-IML Ci7-10510U
9.487
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
51.449
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T GF GTX 1660 Ti Max-Q Ryzen 7 4800HS
48.728
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
45.589
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
42.962
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) Ryzen 5 4500U
11.900
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) Ryzen 5 3500U
10.484
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4
7.864
Lenovo ideapad S340-14IIL Ci5-1035G1
6.796
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Ci5-10210U
6.008
Acer Swift 3 SF314-58-58XS Ci5-10210U
5.304
Lenovo ThinkBook 13s-IML Ci7-10510U
5.117
GTA V - 1080p - Medium
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
106,2
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T GF GTX 1660 Ti Max-Q Ryzen 7 4800HS
103,2
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
98,7
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
80,8
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
66,5
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
58,1
MSI Prestige 14 A10SC-004NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
53,5
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
48,0
HP Pavilion 15-cs2965nd GF MX250 Ci5-8265U
41,0
Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T GF MX250 Ci7-8565U
39,8
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
37,9
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
32,4
Huawei MateBook D 14" (VLT-W60B) GF MX150 Ci7-8550U
27,8
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) Ryzen 5 4500U
22,9

In 3DMark Cloud Gate en Night Raid scoort de Ryzen 4500U heel behoorlijk. De Vega 6-gpu is dankzij de hogere kloksnelheid zelfs sneller dan Vega 10-gpu's van Ryzen 3000U-processors en ook laptops met MX150- en MX250-videokaarten worden overtroffen. Dat vertelt echter niet het hele verhaal; Cloud Gate is een benchmark die weinig eisen stelt. We hebben ook GTA V gedraaid op Medium-instellingen, maar dat is te veel gevraagd voor de IdeaPad 5. Ineens zijn laptops met de MX-gpu's weer sneller. Dat heeft vermoedelijk te maken de snelheid van het videogeheugen. De IdeaPad 5 gebruikt werkgeheugen als vram en hoewel dat ddr4-3200 in dualchannelopstelling is, heeft dat veel minder bandbreedte dan het dedicated vram van MX-videokaarten. De game werkt wel, maar de prestaties houden niet over. Schroef je de settings helemaal omlaag, dan zijn hogere framerates haalbaar. Met de laagst mogelijke instellingen komen we uit op gemiddeld 57fps bij de full-hd-resolutie.

Het spelen van grafisch minder veeleisende games zal de Vega 6-gpu beter afgaan. Het is mogelijk dat de igpu van de Ryzen 5 4500U het in bepaalde games ook beter doet dan de MX-videokaarten van Nvidia. Hoe dan ook kunnen gamers beter investeren in een laptop met een losse videokaart, zoals de GTX 1650 of hoger, want die zijn beduidend sneller.

PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
MSI Prestige 14 A10SC-004NL Samsung PM981 1TB
544,27
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) SK Hynix BC511 512GB
455,26
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) WD SN730 512GB
445,21
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Intel 660p 1TB
437,92
Lenovo ideapad S340-14IIL Intel SSDPEKNW512G8L
430,71
Lenovo ThinkBook 13s-IML Samsung PM991 512GB
428,67
Asus ROG Zephyrus G14 Intel 660p 1TB
405,07
Asus ZenBook 15 UX533FD Samsung PM981 1TB
397,24
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T WD SN520 256GB
367,93
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ
359,14
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T Intel 660p 1TB
357,79
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Western Digital PC SN520 256GB
351,02
Acer Swift 3 SF314-58-58XS WD SN520 512GB
334,59
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T WD SN520 256GB
327,32
Microsoft Surface Laptop 3 15" SK Hynix BC501 256GB
305,87
HP Envy x360 13-ar0150nd Hynix BC501 512GB
299,61
HP Envy x360 13-ar0350nd WDC PC SN520 512GB
298,16
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" SK Hynix BC501 256GB
269,03

Ssd's met een opslagcapaciteit van 512GB beginnen gemeengoed te worden in laptops rond de 700 euro, maar vaak worden budgetmodellen gebruikt. Lenovo bezuinigt niet op de ssd. In de IdeaPad 5 zit een SK Hynix BC511, een m2-nvme-ssd die gebruikmaakt van vier pci-e 3.0-lanes en prima prestaties neerzet.

Scherm en accuduur

In de Lenovo IdeaPad 5 15ARE zit een 15,6"-paneel met ips-achtige eigenschappen. Dat betekent dat de kijkhoeken goed zijn en ook het contrast oogt prima. Het gaat om een paneel van Chi Mei, met een matte afwerking en een resolutie van 1920x1080 pixels. Om te kijken hoe het zich verhoudt tegenover andere laptops, hebben we het scherm doorgemeten met onze colorimeter en Calman-software.

  • Helderheid
  • Contrast
  • Srgb-dekking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
HP Envy x360 13-ar0350nd 1920x1080
693
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 3840x2160
609
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 2256x1504
441
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
392
Microsoft Surface Laptop 3 15" 2496x1664
386
HP Envy x360 13-ar0150nd 1920x1080
366
Asus ROG Zephyrus G14 1920x1080
345
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 1920x1080
299
Asus ZenBook 15 UX533FD 1920x1080
296
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T 1920x1080
296
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 1920x1080
295
Lenovo ideapad S340-14IIL 1920x1080
291
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T 1920x1080
280
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 1920x1080
266
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 1920x1080
252
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) 1920x1080
239
MSI Bravo 17 1920x1080
235
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T 1920x1080
230
Contrast
Laptop Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
HP Envy x360 13-ar0150nd 1920x1080
1925:1
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T 1920x1080
1478:1
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 2256x1504
1438:1
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 1920x1080
1405:1
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T 1920x1080
1398:1
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
1390:1
MSI Bravo 17 1920x1080
1342:1
Microsoft Surface Laptop 3 15" 2496x1664
1325:1
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 1920x1080
1305:1
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 3840x2160
1296:1
HP Envy x360 13-ar0350nd 1920x1080
1215:1
Asus ROG Zephyrus G14 1920x1080
1181:1
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 1920x1080
1180:1
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T 1920x1080
1150:1
Asus ZenBook 15 UX533FD 1920x1080
1139:1
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) 1920x1080
1126:1
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 1920x1080
1106:1
Lenovo ideapad S340-14IIL 1920x1080
1061:1
sRGB-dekking
Laptop Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 2256x1504
99,9
HP Envy x360 13-ar0150nd 1920x1080
99,8
MSI Prestige 14 A10SC-004NL 3840x2160
99,6
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
97,8
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 1920x1080
96,9
Microsoft Surface Laptop 3 15" 2496x1664
96,8
HP Envy x360 13-ar0350nd 1920x1080
95,2
Asus ROG Zephyrus G14 1920x1080
94,5
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T 1920x1080
65,7
MSI Bravo 17 1920x1080
65,2
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T 1920x1080
65,1
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) 1920x1080
64,8
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) 1920x1080
64,5
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 1920x1080
63,2
Acer Swift 3 SF314-58-58XS 1920x1080
63,1
Lenovo ideapad S340-14IIL 1920x1080
62,6

De maximale helderheid van ongeveer 300cd/m² is gemeengoed in laptops in deze prijsklasse. Het is ruim voldoende om prettig te werken als je binnen zit, maar wil je ook buiten in de zon aan de slag, dan voldoet het niet. Voor een hogere schermhelderheid moet je dieper in de buidel tasten. De contrastverhouding van ruim 1400:1 is erg goed voor een ips-paneel.

Schermtest Lenovo IdeaPad 5 15ARESchermtest Lenovo IdeaPad 5 15ARE

Het gebruikte paneel kan maar zo'n 64 procent van de srgb-kleurruimte weergeven. De felste rood-, blauw- en groentinten kan het scherm niet aan. Dit soort panelen komen ook veel voor bij laptops tot 700 euro, al kun je met wat geluk ook een scherm aantreffen dat betere kleuren kan weergeven. Door de lage srgb-dekking is de gemiddelde kleurfout behoorlijk hoog. Voor grafisch ontwerp of serieuze fotobewerking waarbij nauwkeurige kleurweergave is vereist, is dit scherm een afrader, maar het beeld ziet er zeker niet slecht uit.

Lenovo IdeaPad 5 15ARE

Accuduur

Intel-laptops scoren over het algemeen het best in onze accutests, al kwam AMD met zijn Ryzen 3000U-processors steeds dichter in de buurt. We hadden hoge verwachtingen van de Ryzen 4000U-serie, want van desktopprocessors met dezelfde Zen2-cores wisten we al dat die veel efficiënter zijn dan Intel-tegenhangers.

  • Browsetest
  • PCMark 8 Creative Conv.
  • PCMark 8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) Ryzen 5 4500U 70Wh
14u25m
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4 56Wh
12u11m
Asus ZenBook 15 UX533FD Ci7-8565U 73,1Wh
11u31m
HP Envy x360 13-ar0150nd Ryzen 5 3500U 53Wh
11u12m
Acer Swift 3 SF314-58-58XS Ci5-10210U 50,29Wh
11u6m
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) Ryzen 5 3500U 56Wh
10u15m
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" Ci5-1035G7 45,8Wh
9u23m
Lenovo ideapad S340-14IIL Ci5-1035G1 52,5Wh
9u13m
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ Ci7-9750H 57,48Wh
8u58m
Microsoft Surface Laptop 3 15" Ryzen 5 3580U 45,2Wh
8u42m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Ci5-10210U 47Wh
8u36m
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U 53Wh
7u23m
MSI Prestige 14 A10SC-004NL Ci7-10710U 50Wh
6u58m
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS 76Wh
6u41m
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Ryzen 5 3550H 48Wh
5u16m
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T Ryzen 7 3750H 48Wh
5u
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T Ryzen 7 4800HS 76Wh
3u28m
MSI Bravo 17 Ryzen 7 4800H
3u25m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) Ryzen 5 4500U 70Wh
6u16m
Microsoft Surface Laptop 3 15" Ryzen 5 3580U 45,2Wh
5u37m
HP Envy x360 13-ar0150nd Ryzen 5 3500U 53Wh
5u33m
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) Ryzen 5 3500U 56Wh
5u31m
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" Ci5-1035G7 45,8Wh
4u59m
Acer Swift 3 SF314-58-58XS Ci5-10210U 50,29Wh
4u53m
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U 53Wh
4u34m
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4 56Wh
4u20m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Ci5-10210U 47Wh
3u56m
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS 76Wh
3u43m
Asus ZenBook 15 UX533FD Ci7-8565U 73,1Wh
3u34m
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T Ryzen 7 3750H 48Wh
3u14m
Lenovo ideapad S340-14IIL Ci5-1035G1 52,5Wh
3u11m
MSI Prestige 14 A10SC-004NL Ci7-10710U 50Wh
3u5m
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Ryzen 5 3550H 48Wh
2u14m
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T Ryzen 7 4800HS 76Wh
1u54m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus GA502IU-AL011T Ryzen 7 4800HS 76Wh
4.377,00
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS 76Wh
3.895,00
Asus ZenBook 15 UX533FD Ci7-8565U 73,1Wh
3.733,00
MSI Prestige 14 A10SC-004NL Ci7-10710U 50Wh
3.623,00
Lenovo ideapad S340-14IIL Ci5-1035G1 52,5Wh
3.594,00
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4 56Wh
3.584,00
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH) Ryzen 5 4500U 70Wh
3.407,00
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Ryzen 5 3550H 48Wh
3.103,00
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" Ci5-1035G7 45,8Wh
2.905,00
Acer Swift 3 SF314-58-58XS Ci5-10210U 50,29Wh
2.895,00
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Ci5-10210U 47Wh
2.799,00
Huawei MateBook D 14" (53010UBY) Ryzen 5 3500U 56Wh
2.681,00
HP Envy x360 13-ar0150nd Ryzen 5 3500U 53Wh
2.607,00
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U 53Wh
2.590,00
Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T Ryzen 7 3750H 48Wh
2.435,00
Microsoft Surface Laptop 3 15" Ryzen 5 3580U 45,2Wh
2.350,00

In onze browsetest staat de Lenovo IdeaPad 5 met Ryzen 5 4500U met een flinke voorsprong bovenaan de lijst. De accuduur is dus uitstekend, maar het helpt ook dat Lenovo een accu met een behoorlijk hoge capaciteit van 70Wh in de laptop stopt. Interessant is de vergelijking met de 15"-versie van de Surface Laptop 3. Die heeft immers dezelfde schermgrootte en een AMD-processor van de vorige generatie. De Lenovo-laptop heeft een accucapaciteit die 55 procent hoger is, maar de accuduur is 66 procent langer. Er zijn nog veel meer zaken die invloed hebben op de accuduur, zoals de schermresolutie, die bij de Microsoft-laptop hoger is, dus een directe vergelijking is niet te maken. Wel geeft dit aan dat de Ryzen 4000U-processors het beter doen dan hun voorgangers.

Ook in de PCMark-accutest, die lichte werkzaamheden als tekst-, beeld- en videobewerking simuleert, scoort de nieuwe Ryzen-processor erg goed. De accuduur is langer dan die van vergelijkbare laptops met Intel- en oudere AMD-processors, terwijl de score ook relatief hoog is. Die score geeft aan hoeveel werk er in de verstreken tijd is verzet.

Conclusie en alternatieven

Als je de Lenovo IdeaPad 5 15ARE in de configuratie zoals door ons getest kunt vinden, haal je absoluut een koopje in huis. Voor 700 euro krijg je een snelle hexacoreprocessor, een vlotte 512GB-ssd, maar liefst 16GB ram en een uitstekende accuduur. De kleurweergave van het scherm kan beter, maar in vergelijking met laptops in dezelfde prijsklasse doet de IdeaPad 5 het op dat vlak prima. Bovendien is het contrast erg goed voor een ips-scherm.

Vooral de processor valt positief op; de Ryzen 5 4500U is de eerste uit AMD's nieuwe Ryzen 4000U-serie die we aan de tand hebben kunnen voelen en dat smaakt naar meer. Zoals verwacht is AMD's Zen2-architectuur in combinatie met het 7nm-procedé waarop de processors worden gebakken, een succes in laptops. Niet alleen zijn de prestaties goed, de accuduur is ook uitstekend. Dat blijkt wel uit de browsetest, waarin deze IdeaPad 5 het ruim veertien uur volhoudt. Intel was jarenlang koploper als het ging om accuduur in laptops, maar dat tijdperk is voorbij.

De beschikbaarheid van Ryzen 4000U-processors lijkt echter een probleem te zijn. De cpu's zijn begin dit jaar aangekondigd, maar nog maar mondjesmaat in laptops te vinden. Het lijkt erop dat er bovendien maar kleine batches beschikbaar zijn van die laptops met de nieuwe AMD-cpu's. Dat zou in ieder geval het snelle verdwijnen van deze IdeaPad 5 uit de Pricewatch verklaren. De laptop is in mei en juni een aantal weken te koop geweest, maar op het moment van publicatie niet meer te vinden in de prijslijsten. Het is dus hopen op een terugkeer of op een vergelijkbaar model met dezelfde prijs en specificaties. Lenovo heeft ons wel laten weten dat de door ons geteste configuratie snel weer in voorraad komt.

Alternatieven

Op het moment van schrijven staat er één andere IdeaPad 5 15ARE-uitvoering in de Pricewatch die wel verkrijgbaar is. Dat is een variant met Ryzen 7 4700U-processor. Die cpu heeft twee extra cores en zal dus beter presteren; verder zijn de specificaties van de laptop gelijk. De prijs is met 900 euro echter wel een stuk hoger. Lenovo heeft nog een aantal laptops met Ryzen 4000U-processors op zijn website staan, waaronder een 14"-variant van de IdeaPad 5, met dezelfde processor en een prijs van 739 euro. De levertijd daarvan en van de andere Ryzen 4000U-laptops is echter 'meer dan zes weken'. Omdat de gereviewde IdeaPad 5 15ARE op het moment van schrijven niet verkrijgbaar is, noemen we hieronder twee alternatieven met grotendeels vergelijkbare hardware. We hebben deze laptops nog niet zelf getest, dus we kunnen geen definitief oordeel geven.

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 (81X2006QMH)

Lenovo's Flex 5 14ARE heeft een glanzend 14"-touchscreen met een 360-gradenscharnier. In de laptop zitten een Ryzen 5 4500U-processor, 8GB ram en een 512GB-ssd. De convertible is met 21mm iets dikker dan de IdeaPad 5, maar door het kleinere formaat ook wat lichter; hij weegt 1,5kg. Er zit een 52,5Wh-accu in de Flex 5.

5 van 5 sterren
(0 reviews)
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP

Acer biedt met deze Swift 3 een vergelijkbare configuratie voor een vergelijkbare prijs. Het is een 14"-laptop met een ips-paneel, een Ryzen 5 4500U-processor, een 512GB-ssd en 8GB ram. De laptop is 18mm dik, weegt 1,2kg en heeft een 48Wh-accu.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)

Reacties (196)

196
195
100
5
0
76
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

jammer vd kkeurweergave, zou dat niet gecalibreerd kunnen worden?

anders is het een leuke machine voor photoshop enz
Je kunt via Lenovo een versie configureren met een scherm dat 100% van sRGB zou moeten coveren.
Klopt, zeker een aanrader. Helaas is er geen optie die meer dan 300 nit haalt
Een zwak scherm is bij mij automatisch geëlimineerd zijn als toestel. Ik ben daar hard in. Dat betere scherm kost amper 20à40€ meer. Waarom bespaart men op zoiets? Daar kan ik echt niet bij.
Dat was voor mij een breekpunt - ook al koop ik een toestel met een AMD cpu - toch wil ik een degelijk scherm.
Ik sluit me dus grotendeels aan bij uw mening - doodjammer is dit!
Men bespaart op zoiets omdat het de gemiddelde consument niet/weinig interesseert hoe accuraat de kleuren zijn. Zolang het maar er redelijk uitziet is men tevreden. Waarom zou Lenovo 20 a 40 euro extra kosten maken voor iets wat maar weinig klanten zullen merken? Daarnaast kun je op de site van Lenovo een model configureren met een 100% sRGB scherm.
Tsja, 40 euro meer voor een beter scherm, 20 euro meer voor een beter toetsenbord, de koeling kan misschien wat beter voor 15 euro meer, een beter merk SSD maakt hem sneller, kost alleen wel 10 euro extra, de behuizing had degelijker gekund voor 50 euro meer. En voor je het weet zit je in een hogere prijscategorie. Voor een laptop van 700 euro moet je keuzes maken en ik vind het best een indrukwekkende laptop voor dit geld :)
Zo zwak is het niet. Het is sowieso IPS dus goede kijkhoeken. Dan in volgorde van prioriteiten (mijns inziens natuurlijk) heeft het een super contrast, voldoende helderheid en ja... de kleurweergave is matig. Maar voor een 700 euro laptop vind ik dat niet onredelijk, balans is belangrijk. Je gaat geen super top scherm in een laptop met een trage cpu zetten etc...
De beperking zit in het scherm. Je kunt met calibreren een eind komen, maar zoals je lees is het scherm niet in staat om een groot deel weer te geven.
ik heb de 14" versie van deze laptop. moet zeggen dat kleurweergave idd matig is, ivm de prijs. vergeet niet dat dit een 700 euro laptop is, en preseteert echt uitstekend.

trouwens, in allerdagse gebruik er is niet teveel te merken van. is een mooi scherm. geen macbook pro, maar niets te klagen over.
Kan photoshop, indesign en andere grafische programma's draaien op deze laptop?
Draaien zal wel lukken, en nog vrij goed als je de versie met 16GB RAM hebt. Vraag is enkel of je dat wil doen met een matig scherm, al kun je natuurlijk een 2de beeldscherm verbinden...
De Acer Aspire 15 is vrijwel dezelfde laptop voor dezelfde prijs. Deze is op voorraad, ik had hem na een dag in huis. Gewoon te bestellen op de website van Acer.

Waar bijna hetzelfde in dit geval betekent:
- 4500u
- 16gb dual channel
- 512 GB m2
- aluminium kap, rest plastic
- IPS scherm, maar matige kleuren
- USB c aansluiting
- 699 euro

Deze zijn optioneel bij de Lenovo maar zitten op de Acer:
- vingerafdruk scanner
- verlicht toetsenbord
- wifi 6

Voor de prijs is dit simpelweg fantastisch. Prestaties die voorheen alleen beschikbaar waren in laptops van 1500 euro en meer. En bouwkwaliteit en overige specs die simpelweg weinig te wensen overlaten. Je moet naar premium producten om dit te kunnen overtreffen.

[Reactie gewijzigd door BCage op 23 juli 2024 07:19]

Vingerafdrukscanner is op deze laptops ook standaard. Verlicht toetsenbord kun je er alleen uit krijgen als je de lenovo configurator gebruikt, in alle aangeboden kant en klare modellen zit dit ook standaard in.
In dit geteste model zit ook Intel® Wi-Fi 6 AX200, en dit is de goedkoopste die Lenovo aanbied, dus zou ik ook standaard durven noemen.

Heb deze laptop zelf een maand in gebruik en vingerafdrukscanner werkt foutloos.
Ik wil ook niet beweren dat hij beter is hoor. Vergelijkbaar en direct te leveren. En vooral dat laatste was voor mij van belang.
Weet jij hoe je de vingerafdrukscanner aan de praat krijgt ? Ik heb een fresh install van windows gedaan omdat ik niet zo van bloatware houd maar nu herkent ie dat ding niet. Zelfs niet na drivers te installeren van de Lenovo website.
Vreemd, bij mij werkte het ik meende out of box bij een verse installatie van Win10 2004. Ik had daarna ook nog even de Lenovo System Update tool gedraaid maar ik meende dat daar de fingerprint drivers niet door aangeleverd werd, hoewel mij wel bestaat dat er drivers door die tool geinstalleerd werd. Dus dat zou je nog even kunnen proberen wellicht.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:19]

Ik zie deze op hun site:

https://nl-store.acer.com...-5-laptop-a515-44g-zilver

Ik zie niet helemaal waar je Wifi 6 vandaan haalt?
En ik snap niet helemaal wat de Radeon RX640 toevoegt. Is die sneller dan de ingebouwde Vega 6?
Dat is hem inderdaad. Wifi 6 weet ik nu ook niet meer hoe ik daarbij kom, dat lijkt inderdaad niet te kloppen. Het is een 802.11ac kaart.

Die Radeon RX640 was mij ook een raadsel. Het is blijkbaar een Polaris kaart. Ik heb de performance vergeleken met de integrated graphics (al is het nog best lastig om te wisselen van kaart). Hier onder de resultaten van PassMark. Er zit niet heel veel verschil in, maar de 640 heeft 2GB dedicated geheugen. Het is wel een opmerkelijke keuze inderdaad.

RX640:
DirectX 11:
26.22 Frames/sec

DirextX12:
Frame Rate : 26.50 Frames/sec
Frame Latency : Avg: 37.74ms, Min: 32.24ms, Max: 52.01ms
Frame Jitter : 3.67ms (9.73%)

4500u
DirectX 11:
25.88 Frames/sec

DirextX 12:
Frame Rate : 22.23 Frames/sec
Frame Latency : Avg: 44.99ms, Min: 15.55ms, Max: 54.00ms
Frame Jitter : 0.54ms (1.21%)

[Reactie gewijzigd door BCage op 23 juli 2024 07:19]

Bedankt voor de extra info.

Hij is inmiddels besteld. Met kortingscode inderdaad 699. Met 16gb ram en een iets betere videokaart dus een betere keuze dan de Lenovo.
Deze zijn optioneel bij de Lenovo maar zitten op de Acer:
- vingerafdruk scanner
- verlicht toetsenbord
- wifi 6
Hoe kom je erbij dat dit optioneel is?
Volgens Lenovo zit er op deze laptop gewoon WiFi 6, backlit keyboard en vingerafdruk scanner. Raar dat er niks over wordt geroepen.
Zie:
https://psref.lenovo.com/...ad_5_15ARE05?M=81yq002bmh
Omdat als je hem op de website van Lenovo gaat samenstellen deze opties aan- en uitgezet kunnen worden.
ja maar de gereviewde versie heeft het allemaal
Ik zelf denk dat de €730,- kostende HP de betere keuze is met een AMD 4600H CPU en ik denk ook dat deGTX1650 wat sneller is dan die Polaris GPU. https://tweakers.net/pric...pavilion-15-ec1150nd.html

[Reactie gewijzigd door Toine1 op 23 juli 2024 07:19]

Inmiddels is de prijs 799,- geworden, al iets minder interessant.
Tsja dan ben je dan ook rijkelijk laat mee 8)7 Het is net als de beurs met die laptops, maar ik heb hem dus wel voor die lage prijs. Maar ik durf te wedde dat er ook andere aanbiedingen zijn, zoek ook op HWI wie weet.
Ben het met je eens. Maar zou je deze HP ook kiezen boven deze acer:

pricewatch: Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ


Oftewel, is de 4600u gelijk aan de i7 in deze laptop?
€1000,- of €730,- is een behoooorlijk verschil zou ik zeggen, nee en ook al zou ik het budget hebben, zou ik ook nog voor een moderne CPU gaan en niet voor een 9xxx CPU. De 4600 CPU van de HP is trouwens de veel krachtiger H 45W uitvoering terwijl de U de energie zuinige 15W is.

Trouwens Ik heb toevallig deze HP gekocht voor mijn zoon, als kado, hij moet echter nog binnen komen.
edit: ik zie dat de prijzen €10,- duurder zijn geworden, zal wel komen wegens de aanschaf van al die school laptops.

[Reactie gewijzigd door Toine1 op 23 juli 2024 07:19]

Uit mijn eigen ervaring en mijn werkervaring moet ik zeggen dat de keuze tussen lenovo en acer zeer snel gemaakt is.
Kan me niet voorstellen dat de bouwkwaliteit van Acer op hetzelfde niveau als Lenovo zit. Op het eerste gevoel voelt de behuizing redelijk aan maar kan toch minder "misbruik" verdragen dan andere merken
Oh, dat zou kunnen. Gezien de vele overeenkomsten zou het me niet verbazen als ze (deels) uit dezelfde fabriek komen.

Ik was ook niet van plan deze lang te houden. Ik had nu een laptop nodig. Deze gaat over een paar maanden naar een minder veeleisend familielid toe. Tegen die tijd hoop ik dat er een premium product beschikbaar is wat wel volledig aan mijn wensen voldoet.

Mijn eerste indrukken van deze laptop zijn in ieder geval positief.
Ik weet nog dat in mijn school tijd (ja alweer even geleden) een hoop mede studenten een Acer hadden. 1 voor 1 braken daar de schermen af.. van zo goed als hagelnieuwe laptops.

Ik heb nooit een Acer gekocht of iemand geadviseerd na die tijd, al zal het hopelijk nu toch wel verbeterd zijn. Zowel mijn ouders en mijn vriendin hebben een Lenovo, zou die ook zelf kopen als ik voor een laptop in de race was. Maar voorlopig heb ik nog gewoon een desktop :P
Hmm, ik heb een Acer laptop uit 2007 die het nog steeds doet.
Paar jaar met de Acer Spin1 gewerkt (360 graden scherm met tabletmodus), niets aan de hand. Omdat ik een iets groter scherm wilde met numpad, ging het tussen deze Lenovo 15ARE en een HP 15-cw1948 / cs3645. Die laatste vond ik het mooist en was meteen leverbaar, bovendien heb ik niets aan extra opslag en extra batterijduur, en juist wel aan een RJ45.
Jammer dat alleen de klep van metaal is en de rest plastic.
dude, 700 euro...., voor 700 euro en deze specs mag die van mij volledig plastic zijn.....
Nou liever dat ze de prijs dan op 800 hadden gezet, en dan wel een volledig metalen behuizing. Dat plastic voelt zo goedkoop aan. Thinkpads zijn ook geniale laptops maar de plastic behuizing voelt goedkoop aan en is ook niet echt duurzaam.
meeste Thinkpads zijn niet van plastic, maar van magnesium, en niet duurzaam? De T-serie is milspec...
Er zijn genoeg modellen in de T-reeks die gewoon van plastic gemaakt zijn hoor. Je kan met plastic ook prima een stevige laptop maken met een goed design en stevige scharnieren. Het enige nadeel van bijvoorbeeld de T490 is dat men een soort zacht aanvoelend plastic gebruikt dat erg snel vet wordt. Ik heb een vrij vette huid en het is erg moeilijk om de vlekken van de laptop af te krijgen.
Ja, met daaronder een stevig metalen frame, de T490 is geen plastic laptop, heb momenteel een t440p, die ik tweedehands voor 150 euro heb gekocht, en goedkoop voelt deze zeker niet aan, wacht enkel met smart op het full HD scherm dat ik besteld heb
Waar heb je dit display precies besteld?

Dit is een mooie link wanneer je je 440p nog verder wilt pimpen: https://octoperf.com/blog...nkpad-t440p-buyers-guide/
Lenovo builds zijn solide geloof me.

We hebben op werk de nieuwe X390 prima build quality van Lenovo.
Klopt, ik heb al 4-5 jaar een lenovo z50-70, goed en stevig ding alleen is helaas de interne grafische kaart naar de klote gegaan mischien hadden ze de koeling iets beter kunnen maken.
Voor de rest doet alles het goed en werk ik verder op de interne intel 4000 chip.
Lenovo thinkpads wel, de ideapads zijn eigenlijk een totaal andere divisie en staan niet echt bekend om hun geweldige bouwkwaliteit.
Dus je x390,zal zeker een solide laptop zijn, deze ideapad is gewoon te vergelijken met andere consumer laptops in deze prijsklasse.
Ligt er aan, T490 en nieuwe T14 G1 zijn gewoon van plastic gemaakt. Moet zeggen dat de bouw kwaliteit echt dik op orde is. Ik als zakelijk gebruiker heb ook liever plastic dan metaal, bij het vallen van een laptop, breekt dan de hele boel ipv vervormen.
Plus kunststof is een heel stuk lichter. Heb nog een T470 zeer solide.
Plus kunststof is een heel stuk lichter.
Die gaat niet helemaal op. Je hebt nl. veel meer kunststof nodig om dezelfde sterkte en stijfheid te bereiken dan met metaal. Met lichtgewicht metaallegeringen win je de sterkte:gewicht verhouding bij producten als laptops. Maar metaalbewerking is ook moeilijker en kostbaarder dan kunststofbewerking.
Volgens mij is die optie er (geweest). Luxe scherm nemen (100% rgb) en ook een metale palmrest (volgens mij ging dat samen met een bepaalde accu maat). Je krijgt dan ook een 2e usb-c ipv de barrel charger. Ze hadden alleen productie problemen met die palrest, maar denk dat bij betere leverbaarheid etc dat wel terug komt. Volgens mij heeft de intel versie het nog wel.

[Reactie gewijzigd door Shizzel op 23 juli 2024 07:19]

Deze heb ik inderdaad willen bestellen, namelijk in de volgende configuratie:
-4800u
-16gb
-512 SSD
- meest dure scherm
- meest uitgebreide accu
- en alle opties, zoals wifi 6 vinger scanner de lader via usb-c en metalen laptop. Volgens mij zat die initieel tegen de 900 euro aan.

Maar helaas is deze configuratie van de wereld verdwenen en zijn we ondertussen 3 maand verder.

Het is zelfs zo dat als je nu naar Lenovo gaat, is de laptop "An sich" niet eens te bestellen.
Ik gok dar Lenovo aan marktonderzoeken doet en dat de meeste mensen dit wilden hebben voor 700 euro ;-)
Nou liever dat ze de prijs dan op 800 hadden gezet, en dan wel een volledig metalen behuizing. Dat plastic voelt zo goedkoop aan. Thinkpads zijn ook geniale laptops maar de plastic behuizing voelt goedkoop aan en is ook niet echt duurzaam.
Ik zou zeggen: koop dan een ander als je dit niet goed vindt. Vergeet wel niet dat je dan ook méér betaalt. Klagen en zagen dat iets wel of niet in of op de laptop zit is zinloos, zeker als je zo’n prijzen naast elkaar kunt leggen. Koop een alternatief dat wel aan jouw eisen voldoet en laat de toestelle die niet aan jouw eisen voldoen links liggen. Simpel.
Ik heb deze laptop nu iets van een maand in gebruik, en moet zeggen dat ik positief verrast ben over de bouwkwaliteit. Het plastic is een beetje opgeruwd, daardoor vind ik het prettig aanvoelen. Bij normaal gebruik/browsen is de behuizing ook slechts 30°C, dus dat helpt ook zeker in de beleving.

Ik zoek normaal ook specifiek naar metalen behuizing maar vond dit zo'n goede combi qua prijs/specs dat ik overstag ben gegaan en heb er geen spijt van.
Ik weet niet of je dit berichtje nog ziet verschijnen, maar mag ik vragen waar je deze laptop hebt gekocht? Momenteel zie ik hem alleen bij de MediaMarkt en daar is die uitverkocht. Nergens anders kan ik hem vinden. Misschien tips?
De beschikbaarheid is vrij belabberd lijkt het idd. Ik heb m bij mediamarkt gekocht omdat toen ook alleen daar voorraad was. Zit vrees ik niks anders op dan MM en lenovo site regelmatig te checken.
Ik vind het vooral jammer dat het geheugen vastgesoldeerd is. Niet zozeer voor upgrades maar wel voor mocht het later defect gaan. Verder ziet het er een prima laptop uit voor deze prijs :)
Volgens mij is er 1 module gesoldeerd en bij de 16GB versie wordt er 1 vervangbare 8GB module bijgeplaatst in een slot.
Ja vanaf dat je gesoldeerde module kapot is, mag je weleen andere module in het tweede slot steken, de laptop zal niet booten
Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik ooit stukke geheugenmodules heb gehad (wel anekdotisch, gebeurt vast wel eens maar niet vaak). Dan lijkt de uitbreidbaarheid me toch een beter argument.
Prijs is een beetje bepalend natuurlijk. Als je een geweldig chassis wilt met geweldige specs moet je daar ook knaken voor neerleggen. Laptops onder de 1000 euro zijn altijd met concessies. Geweldig chassis met matige specs (of nog erger een chromebook) of een matig chassis met geweldige specs.
Als je een laptop wil die alles heeft moet je toch gaan kijken naar een MacBook Pro, Dell XPS of een razor laptop
Plastic heeft ook voordelen: goedkoper, vaak steviger, wordt niet zo warm aan de handen, ...
Dat ligt er aan welk model je neemt. Als je er een neemt die via USB-C oplaad is hij volledig aluminium. Als je de Lenovo Round Tip hebt is hij plastic. Zie hier in de specs. (https://psref.lenovo.com/...deaPad_5_14ARE05_Spec.PDF)
Ah wat goed, kun je dat zelf samenstellen of hij usb-c heeft of hebben alleen de top processoren die?
Duidelijk! Nu nog een 13 of 14 inch variant en ik ben klaar. (Surface laptop)
Alleen het wachten tot zoiets verkrijgbaar is duurt wel lang.
Kan AMD niet leveren of zit Intel te veel in de pap?
Zie ook HP Envy, heb 3 dagen geleden de x360 13" ay003nd besteld, gisteravond ontvangen.
AMD Ryzen 4700U met 16GB, 1.3KG, volledig omklapbaar scherm. Heel degelijk gebouwd.
pricewatch: HP Envy x360 13-ay0003nd
enkele dagen geleden voor €1017 bij OfficeCentre trouwens.

Helaas met Ubuntu 20.04 nog wel wat problemen, fans draaien te hard, screen brightness blijft max, standby werkt niet, fingerprint werkt niet maar die vind ik ook niet belangrijk. Verder werkt alles, ook touchscreen. Moet nog een kernel update proberen.

edit: kernel update naar 5.8rc3 gedaan volgens deze instructies: brightness aanpassen (en night mode. blauw licht filter) werkt maar is niet persistent na reboot weer max. Eenvoudig met de quick buttons aan te passen. Fans lijken minder actief maar gaan nooit helemaal uit. Accu lijkt wel flink stuk langer mee te gaan dan gisteren, % is na uren werken met maar 10% gedaald. Suspend/hibernate werkt nog niet.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 juli 2024 07:19]

Meen me te herinneren dat kernel 5.8 fixes bevat voor de fans en temperatuurcontrole
Dat vind ik net ook uit door verder te Googlen. Moet alleen uitzoeken hoe ik mijn kernel het beste kan updaten, 5.8rc3 lijkt de meest recente.
Yup heb mn post aangepast.
Ik draai Ubuntu 20.04 op de Lenovo Ideapad 5 15ARE uit het artikel en moest ook de kernel upgraden voor brightness controls (en Wayland). Standby werkt bij mij wel op 5.8rc2, maar de fingerprint scanner inderdaad niet. Misschien heeft dat met secureboot te maken (de 5.8rc2 build die ik gebruik is niet gesigned)? In Wayland werken brightness controls wel, maar wordt het scherm niet dimmer dan 50% brightness. Ik dacht gezien te hebben dat het onder X11 wel werkte.

Wel werkte bij mij de touchpad niet out of the box, maar met de instructies van hier werkt het wel.
Toen ik de laptop voor het eerst aanzette heb ik direct secure boot uitgeschakeld nog voordat Windows 10 begon. Laptop is voor privé dus die functie leek me niet nuttig en ik dacht dat het de Ubuntu (Budgie) installatie onnodig ingewikkeld zou maken.

Wel gek die verschillen. Touchpad en touchscreen werken bij mij juist wel zonder de kernel update (5.8rc3).

Brightness (na update) nu je het zegt, dimt wel goed maar niet minimaal lijkt het.

Fingerprint vind ik niet zo belangrijk. Standby is wel beetje vervelend nu moet ik de laptop steeds helemaal uitschakelen.
Die is er hoor, de gewone ideapad 5 is een 14 inch model: https://www.lenovo.com/nl...d-5-14ARE05/p/88IPS501392

Is met dezelfde cpus uit te rusten (van 4 tot 8 cores)

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 07:19]

Houd wel rekening dat je bij deze uitvoering single channel memory hebt.en volgens mij niet kunt upgraden
nee hoor, op mijn (16GB) machine heb ik dual channel
Kijk even bij de alternatieven. Dit zijn 14-inch modellen met dezelfde CPU/GPU.
Deze in 14” lijkt me ideaal maar kan ik nergens vinden met 16GB en een normale levertijd..
Het schijnt dat de 15" variant wel net wat sneller is door betere koeling en een betere SSD. Daarnaast heeft de 15" variant een vrije USB-C poort omdat je die poort niet gebruikt voor opladen bij de 15" variant.
Ik heb sinds een aantal dagen de 15” variant en moet zeggen dat het door de kleine bezels net een 14” lijkt. Heb eerder een 14” Lenovo Ideapad 520 gehad en deze 15” lijkt qua oppervlakte hetzelfde. Voor dit geld deze specs; ik kan het alleen maar aanraden!
Hee, waar heb je deze laptop aangeschaft? Ik kan hem momenteel nergens anders vinden dan bij de MediaMarkt, waar die uitverkocht is :/
Hey,

Ik heb 'm bij de MediaMarkt gekocht. Destijds was die online al uitverkocht maar enkele vestigingen hadden 'm nog. Ik zie zojuist dat MediaMarkt Den Bosch nog voorraad heeft van de Teal versie. Wellicht die daar ophalen?
2 weken geleden heb ik er 1 gepakt bij paradigit.
Voor mijn vader een Lenovo met Ryzen 7 4700 H besteld, ook met 16 GB ram, Nvidea 1650.. Aangezien zijn Ziggo de geest heeft gegeven en wacht op een nieuw modem is hij nog niet in gebruik genomen maar verwacht veel van die nieuwe CPU's.
Zijn oude Intel i7 was enorm traag geworden, hij gaat zo van 4 naar 16 cores, komt hopelijk helemaal goed, en voor nog geen 1000 euro..
Welk model is dat? Ik kan hem nergens vinden.
Ik neem aan dat je de 4800h bedoelt? De 4700u is een 8-core processor zonder hyperthreading, dus ook 8 threads. De 4800h een 8-core (niet 16) met hyperthreading, dus 16 threads,
Ik zoek een laptop met minimaal 15 inch, IPS scherm voor Photoshop. beeld kwaliteit is dus belangrijk.
probleem wat ik ook hier weer zie is dat ik er niet uit kom. deze laptop ziet er goed uit maar krijgt een minus voor beeld kwaliteit.
Ik denk dat je het beste kunt kijken naar een ThinkPad of een Dell XPS. Ik heb zelf beide, en ze hebben beide prachtige schermen (mits je voor de beste schermoptie kiest natuurlijk). Ik gebruik ze voor fotobewerking in Lightroom.
dank voor je reactie. het zou leuk zijn voor tweakers als ze daar een review zouden schrijven voor specifieke behoeftes zoals photoshop of lightroom in dit geval. soort thema review. photoshop is geen zware applicatie maar heeft toch zijn eisen. redelijk snelle proc, 16gb geheugen, ssd minimaal, IPS scherm. meeste laptops komen bij mij over met als doel klein, werk/student laptop of game laptop.

ik ga eens kijken bij de Dell en Thinkpad. ik heb een hele oude XPS (6jaar) laptop die niet echt meer mee kan.
Geheugen ligt natuurlijk aan wat je doet. Lightroom, die gebruikt wel echt 16GB geheugen als je lekker bezig bent, dus vind maar es een laptop die dat beschikbaar heeft :/

Ik gebruik nu een XPS13 met 10th gen Core i7, 16GB geheugen (dus eigenlijk niet genoeg voor Lightroom, maarja, swappen dan maar), en een 2TB M.2 SSD. Het scherm is subliem, hij typt heerlijk, en het touchpad is beter dan ooit. Maarja, 10 mensen 10 kleuren. Wie weet ligt een Thinkpad jou beter ;)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 07:19]

Ugh what jammer van dat niet gecentreerde trackpad.

Daar kan ik echt niet tegen 8)7
Idd dat oogt niet echt prettig.. Maar daar valt nog wel mee te leven.. Wat ik mij af vraag, is dat wel prettig in het gebruik van het trackpad ? Zo te zien hebben ze dat gedaan om de trackpad te centreren onder het toetsenbord exclusief numpad..
Is juist prettig, als rechtshandige ligt je rechterhand met wijsvinger op de J. Zonder je elleboog op te tillen kom je met deze locatie dan op trackpad uit. Als ie in het midden zit moet je je hele arm bewegen. First world problems...
Hm als je nou deze reviews leest en wat vergelijkingsmateriaal zoekt met de 4XXX H(S) series dan valt gelijk op dat de accuduur resultaten van de browsetest eigenlijk niet kunnen kloppen.. Die zijn namelijk zo slecht.. En wat lees ik nou in de review van die Zephyrus G14 en G15: reviews: Asus Zephyrus 14" en 15" - Ryzen 4000-gamelaptops voor niet-gamers

Blijkbaar een issue (of designkeuze) die echt energie slurpt, bij modellen met schermen met een hoge refreshrate.
Op basis van m'n eigen ervaring met deze laptop durf ik deze browsetest resultaten wel te bevestigen voor je. Ik heb m altijd op max helderheid staan (300 nits, ipv test 180), en doe er dan met normaal browsegebruik zo'n 9 a 10 uur mee. Dan is die 14 uur wel realistisch toch?

Misschien begrijp ik je verkeerd maar 9 a 10 uur met volle schermhelderheid is toch een prima resultaat? Of bedoel je dat de resultaten van al die andere laptops niet kunnen kloppen?
Idd, het resultaat van die andere laptops bedoelde ik.
Misschien een domme vraag, maar werkt alle software die je normaal op Intel laptops gebruikt ook op een AMD Ryzen computer? Of heb je dan andere varianten van de software nodig?
Er zijn geen domme vragen. Alle software zal gewoon werken. Het kan zijn dat specialistische programma's misschien sneller zijn op de ene of de andere processor vanwege bepaalde optimalisaties maar dan weet je dat al op voorhand.
Super, dank je wel! :D
Misschien een domme vraag, maar werkt alle software die je normaal op Intel laptops gebruikt ook op een AMD Ryzen computer? Of heb je dan andere varianten van de software nodig?
Is helemaal geen domme vraag hoor, je hebt inmiddels al antwoord maar de enige reden dat dit werkt is omdat AMD van Intel de x86 specificatie mag gebruiken op licentie en Intel weer van AMD de AMD64 specificatie. Daarom zijn deze modellen compatible. Maar als je er een willekeurige processor in zou gooien dan zou je wel degelijk op z’n minst de software op een andere manier moeten compilen en ‘t zou ook kunnen zijn dat die optie er dan helemaal niet was.

Maar deze gangbare Intel en AMD processoren zijn dus gewoon compatible.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.