Door Jelle Stuip

Redacteur

Lenovo Yoga Book C930 Review

Convertible met e-ink in plaats van toetsen

24-06-2019 • 06:00

47

Multipage-opmaak

Uiterlijk en e-inkscherm

Samengevat

De Yoga Book C930 is de eerste laptop met een geïntegreerd e-inkscherm en daarmee kun je bijvoorbeeld e-books lezen. Je kunt er ook aantekeningen op maken en dat kan ook buiten, want het e-inkscherm wordt niet slechter leesbaar bij veel zonlicht. Het andere scherm, een conventionele lcd, heeft een groot kleurbereik en een hoge resolutie, maar had beter gekalibreerd mogen zijn. Een ander nadeel is de vingerafdrukscanner, die in de praktijk nutteloos is, omdat je vinger vaak niet wordt herkend. De hardware is helaas ook verouderd en 4GB geheugen vinden we een tegenvaller in een systeem van 1250 euro. De accuduur bedraagt zeven en een half uur tijdens browsen en tot slot is er vanwege het e-inkscherm alleen een virtueel toetsenbord aanwezig, dus typisten kunnen de C930 beter links laten liggen.

Getest

Lenovo Yoga Book C930 (ZA3S0066NL)

Prijs bij publicatie: € 1.250,-

Bekijk product

Een laptop is, traditioneel gezien, een mobiele desktopcomputer. Toetsenbord, muis en scherm zijn geïntegreerd, zodat het geheel gemakkelijk kan worden meegenomen. Met de komst van convertibles veranderde dat enigszins en kon je sommige laptops gebruiken als tablet of tekentableau. Met de Yoga Book C930 gaat Lenovo nog een stap verder, want die fabrikant heeft het toetsenbord nu helemaal weggelaten en vervangen door een e-inkscherm. Hoe handig is dat in de praktijk en is dit dan het moment om fysieke toetsenborden vaarwel te zeggen?

Lenovo Yoga Book C930

Het Yoga Book-concept komt niet helemaal uit de lucht vallen. Lenovo experimenteert al langer met de combinatie van inkt, papier en laptops. De eerste generatie Yoga Book werd dan ook geleverd met een blocnote, die magnetisch aan de convertible plakte en waarop je met pen kon schrijven. Wat je schreef, belandde op papier, maar ook op het scherm van de Yoga Book, die Android of Windows draaide. Van de tweede generatie, die we in deze review bespreken, is er alleen een Windows-versie en hij is ook duurder geworden, want de goedkoopste versie kost duizend in plaats van zeshonderd euro. Daar staan wel snellere hardware en natuurlijk dat e-inkscherm tegenover.

Lenovo Yoga Book C930Lenovo Yoga Book C930

Het e-inkscherm is het interessantste onderdeel van de C930 en functioneert als volgt. Normaal gesproken werkt het in toetsenbordmodus, maar met een knop bovenin kun je wisselen naar de teken- en de e-readermodus. In de e-readermodus kun je een pdf- of epubbestand van de ssd openen en lezen. Omdat je toegang tot de ssd nodig hebt, werkt de functie alleen als je bent ingelogd in Windows. Dat heeft als nadeel dat je het systeem niet kunt uitschakelen of in slaapstand kunt zetten als je een boek aan het lezen bent. De software die het lezen van boeken mogelijk maakt, is vrij basaal; je kunt inzoomen en pagina's omslaan, maar daar blijft het bij. Het selecteren van andere lettertypen, lettergroottes en regelafstanden, wat losse e-readers wel ondersteunen, ontbreekt op de Yoga Book.

Lenovo Yoga Book C930Het scherm heeft ook een 'tekenmodus', die wel werkt als de laptop niet in Windows is ingelogd, maar het systeem mag niet stand-by staan. In de tekenmodus kun je gebruikmaken van de bijgeleverde stylus of met een vinger op het e-inkscherm tekenen. Ook hierbij is de software vrij beperkt. Je kunt tekenen en wat je getekend hebt weer uitwissen, en dan heb je alle functionaliteit wel gehad. De belangrijkste optie is vervolgens om je tekening naar het klembord te kopiëren, zodat je er in andere software op de lcd weer mee verder kunt werken. Je kunt de aantekeningen ook koppelen aan een OneNote-account, zodat ze daarin verschijnen. Over het algemeen zouden we echter liever de lcd voor dit soort dingen gebruiken, want dat scherm heeft ook ondersteuning voor de stylus en daarbij ben je niet beperkt tot de elementaire software van Lenovo. Stel echter dat je je buitenshuis in de volle zon bevindt en een aantekening of schets wilt maken, dan is de lcd nauwelijks afleesbaar en komt het e-inkscherm juist van pas.

Lenovo Yoga Book C930

De derde mogelijkheid die het e-inkscherm biedt, is die van toetsenbord, voor als je de Yoga Book als gewone laptop wilt gebruiken. Daarbij is de toetsenindeling hetzelfde als op een gewone laptop, maar de touchpad is in de ovalen knop onder de spatiebalk verstopt. Zodra je die aanraakt, verandert het hele vlak, inclusief de spatiebalk in een touchpad. Als je vervolgens een van de alfanumerieke toetsen aanslaat, verandert de touchpad terug in een spatiebalk. Het wisselen tussen spatiebalk en touchpad levert geen problemen op, tenzij je met de touchpad je cursor op een plek hebt neergezet waar je een spatie wilt hebben. Je moet dan eerst een andere toets indrukken om de spatiebalk te laten verschijnen.

Het typen op het toetsenbord zelf is, zoals te verwachten, niet geweldig. Doordat je op een scherm typt, heb je geen toetsenfeedback en blind typen is vrijwel onmogelijk. Lenovo heeft weliswaar een trilmotor ingebouwd die feedback kan geven bij een aanslag, maar daarmee trilt uiteraard de hele laptop en niet alleen een bepaalde plek op het toetsenbord, waardoor het niet bijdraagt aan het toetsgevoel. De C930 tikt niet veel anders dan een tablet en het is dan ook aan te raden om een (bluetooth)toetsenbord te gebruiken als je langere stukken moet tikken.

Behuizing en aansluitingen

De twee schermen zitten in een behuizing die Lenovo bijzonder dun heeft weten te houden, elf millimeter in dichtgeklapte toestand om precies te zijn. De ontwerpers hebben de onderkant er hetzelfde uit laten zien als de bovenkant en dat betekent dat die uit glad plastic bestaat. Rubberen voetjes ontbreken en dat merk je als de C930 op een bureau staat. Hij heeft de neiging om te wiebelen doordat de bodem niet helemaal vlak is en op een glad oppervlak kan hij makkelijk wegglijden.

Lenovo Yoga Book C930De behuizing wordt verder gekenmerkt door het 'Yoga-scharnier', dat beide helften bij elkaar houdt. Alleen de cilindervormige busjes aan de linker- en rechterkant maken overigens deel uit van het daadwerkelijke scharnier. De busjes in het midden zitten wat losser en lijken daardoor niet stevig te zijn, maar dat maakt voor de stevigheid van het scharnier niet uit.

Omdat de Yoga Book zo dun is, kun je nauwelijks je vingers tussen het scherm en de rest van de behuizing krijgen om de laptop open te klappen, maar gelukkig heeft Lenovo daar iets op bedacht. je kunt twee keer op het scherm kloppen en vervolgens klikt het scherm open. Wil je daarna snel inloggen in Windows, dan lijkt Lenovo daar ook rekening mee te hebben gehouden, want rechts boven het e-inkscherm zit een vingerafdrukscanner. Het blijkt helaas om een optische scanner te gaan, die niet alleen minder veilig is dan een capacitieve vingerafdrukscanner, maar ook nog eens slechter werkt. Tijdens het testen kwam het vaak voor dat de scanner drie keer achter elkaar een geregistreerde vinger niet herkende, waardoor we alsnog met een pincode moesten inloggen. Het maakt de scanner nutteloos en het inloggen frustrerend, zeker als je zojuist aantekeningen hebt gemaakt op het e-inkscherm en moet wisselen naar de toetsenbordmodus voordat je je wachtwoord of pincode kunt invullen.

Lenovo Yoga Book C930Lenovo Yoga Book C930

Voor degene die een hoofdtelefoon op de Yoga Book wil aansluiten, is het wellicht ook vervelend dat die niet over een jackaansluiting beschikt. Er is wel tweemaal usb-c beschikbaar, aan de linker- en rechterkant van de laptop. Het gaat om 'gewone' usb-c met een maximale overdrachtssnelheid van 5Gbit/s en geen Thunderbolt-ondersteuning, maar je kunt er door middel van een hub wel externe schermen op aansluiten. Aan de linkerkant zit ook nog een houder voor een micro-sd-kaart en die is vooral handig bij de goedkoopste uitvoering van de C930, die een ssd van slechts 128GB heeft.

Specificaties en benchmarks

Lenovo levert de Yoga Book in twee uitvoeringen. De goedkoopste is voorzien van een Core m3-7y30-processor, 4GB werkgeheugen een ssd van 128GB. Die uitvoering kost ongeveer duizend euro, terwijl de duurdere voor ongeveer 1250 euro over de toonbank gaat. De duurdere versie heeft de onderstaande specificaties, en heeft dus een iets snellere processor en een grotere ssd.

Lenovo Yoga Book C930 ZA3S0066NL
Processor Intel Core i5-7Y54
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 1,2GHz (3,2GHz)
Gpu Intel HD Graphics 615
Werkgeheugen 4GB ddr3-1866, dualchannel
Ssd Toshiba KBG30ZMT256G
Wifi Intel Dual Band Wireless-AC 8265
Accu 35,8Wh
Gewicht 775 gram
Scherm 10,8", 2560x1600 ips / 10,8", 1920x1080 e-ink
Paneel BOE BOE0765
Besturingssysteem Windows 10 Home

De keuze voor de m3- en i5-procesor is opvallend, omdat ze beide komen uit de Kaby Lake-generatie, die in 2016 werd geïntroduceerd. De cpu is dus al bijna drie jaar oud en ten tijde van de introductie van de Yoga Book C930 had Intel een nieuwe Amber Lake-processor uitgebracht. In de benchmarks kijken we hoe de verouderde cpu in de Yoga Book zich verhoudt tot de twee Amber Lake-processors die we tot nu toe hebben getest, in de Apple MacBook Air en de HP Spectre Folio.

Benchmarks

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
608
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
415
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
286
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
258
Acer Switch Alpha 12 Ci3-6100U
243
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
239
Samsung Galaxy TabPro S Cm3-6Y30
209
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
206
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
202
Lenovo IdeaPad Miix 700 Cm7-6Y75
184
Acer Switch 3 P N4200
162
Microsoft Surface Go P 4415Y
155
Cinebench R15 - Single
Tablet Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
163
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
146
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
124
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
110
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
107
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
103
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
96
Lenovo IdeaPad Miix 700 Cm7-6Y75
90
Acer Switch Alpha 12 Ci3-6100U
90
Samsung Galaxy TabPro S Cm3-6Y30
81
Microsoft Surface Go P 4415Y
58
Acer Switch 3 P N4200
51

Hoewel we de keuze voor een verouderde processor jammer vinden, laat Cinebench zien dat een nieuwe cpu niet per definitie sneller is dan een oude. De i7-8500Y in de Spectre Folio heeft bijvoorbeeld een turboklokfrequentie van 4,2GHz en dezelfde tdp als de i5-7Y54 in de Yoga Book, die maximaal naar slechts 3,2GHz klokt. Toch is de Yoga sneller in Cinebench, zowel in de test waarbij beide cores worden belast, als in de singletest. Dat toont weer aan dat de snelheid van deze processors sterk afhankelijk is van het energiebeheer en de koeling, die de processor de mogelijkheid geven om op hogere kloksnelheden te draaien.

  • Geekbench 4.1 - Multi
  • Geekbench 4.1 - Single
  • Geekbench 4.1 - Memory Multi
Geekbench 4.1 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
11.042
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
9.531
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
7.587
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
7.566
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
6.961
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
5.599
Microsoft Surface Go P 4415Y
4.109
Acer Switch 3 P N4200
3.656
Geekbench 4.1 - Single
Tablet Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
4.848
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
4.666
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
3.950
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
3.895
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
3.741
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
3.024
Microsoft Surface Go P 4415Y
1.779
Acer Switch 3 P N4200
1.500
Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi
Tablet Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
4.909
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
4.778
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
4.694
Microsoft Surface Go P 4415Y
3.853
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
3.649
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
3.044
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
2.798
Acer Switch 3 P N4200
1.970

Bij een andere belasting, zoals in Geekbench, is de snelheid van de processor wel zoals je zou verwachten. De Kaby Lake-processor is langzamer dan de nieuwe Amber Lake-processors in de MacBook Air en Spectre Folio.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Tablet Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
1m16s
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
1m26s
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
1m52s
Acer Switch Alpha 12 Ci3-6100U
1m59s
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
2m
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
2m2s
Samsung Galaxy TabPro S Cm3-6Y30
2m10s
Lenovo IdeaPad Miix 700 Cm7-6Y75
2m42s
Microsoft Surface Go P 4415Y
2m49s
Acer Switch 3 P N4200
2m51s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Tablet Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) Ci7-7660U
1m10s
Asus VivoBook Flip TP410UA Ci5-8250U
1m17s
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
1m47s
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
1m59s
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
2m7s
Acer Switch Alpha 12 Ci3-6100U
2m16s
Lenovo IdeaPad Miix 700 Cm7-6Y75
2m25s
Samsung Galaxy TabPro S Cm3-6Y30
2m27s
Acer Switch 3 P N4200
3m10s
Microsoft Surface Go P 4415Y
3m29s

In de praktijk, die we testen met behulp van Photoshop en Lightroom, valt de snelheid van de cpu ten opzichte van andere zuinige processors niet tegen. Ten opzichte van minder zuinige 15-wattprocessors, zoals de i7-7660U en i5-8250U, delft de cpu in de Yoga Book het onderspit. Je kunt dus eventueel wel aan de slag met Photoshop of Lightroom, maar je zult snel tegen de limieten van de zuinige processor aanlopen.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
HP Spectre Folio 13 Samsung PM981 1TB
400,96
Apple MacBook Air 2018 Apple AP0256M
312,52
Microsoft Surface Pro (2017) Samsung PM971 512GB
303,40
Lenovo Yoga 530-14ARR Hynix HFM128GDHTNG-8310A
301,35
Lenovo Yoga Book C930 Toshiba KBG30ZMT256G
288,40
Asus VivoBook Flip TP410UA Micron 1100 256GB
198,77
Microsoft Surface Go Toshiba BG3 128GB
155,26
Acer Switch 3 Hynix HCG4a2 (64GB eMMC)
97,77
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Spectre Folio 13 Samsung PM981 1TB
5.046
Apple MacBook Air 2018 Apple AP0256M
5.007
Lenovo Yoga Book C930 Toshiba KBG30ZMT256G
4.999
Microsoft Surface Pro (2017) Samsung PM971 512GB
4.996
Lenovo Yoga 530-14ARR Hynix HFM128GDHTNG-8310A
4.995
Asus VivoBook Flip TP410UA Micron 1100 256GB
4.917
Microsoft Surface Go Toshiba BG3 128GB
4.791
Acer Switch 3 Hynix HCG4a2 (64GB eMMC)
4.642

De ssd, tot slot, is afkomstig van Toshiba en is niet bijzonder langzaam, volgens de trace based benchmark in PCMark. In de praktijk zul je sneller aanlopen tegen de limieten van de processor dan tegen die van de ssd.

Scherm en accuduur

De Yoga Book heeft twee schermen: een lcd en een e-inkscherm. Beide hebben een diagonaal van 10,8" en je zou denken dat Lenovo dat expres heeft gedaan, zodat de schermen mooi op elkaar aansluiten. Dat is opvallend genoeg niet het geval, want de lcd heeft een beeldverhouding van 16:10, en is daardoor smaller en hoger dan het e-inkscherm, dat een 16:9-beeldverhouding heeft. Het is overigens niet noodzakelijk dat de schermen op elkaar aansluiten, maar het zou er mooi uit hebben gezien. Daarnaast verschillen de resoluties van de schermen. Het e-inkscherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels, terwijl de lcd het met 2560x1600 pixels mag doen. Voor een 10,8"-scherm leidt dat tot een pixeldichtheid van ongeveer 280ppi, wat vergelijkbaar is met een 4k-scherm met een diagonaal van 15,6", en dat levert een fraai en scherp beeld op.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Tablet Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) 12,3" 2736x1824
458
Microsoft Surface Go 10" 1800x1200
431
HP Spectre Folio 13 13,3" 3840x2160
400
Acer Switch 3 12,2" 1920x1200
384
Samsung Galaxy TabPro S 12" 2160x1440
373
Acer Switch Alpha 12 12" 2160x1440
360
Acer Swift 7 13,3" 1920x1080
352
Lenovo IdeaPad Miix 700 12" 2160x1440
350
Lenovo Yoga Book C930 10,8" 2560x1600
324
Asus VivoBook Flip TP410UA 14" 1920x1080
256
Contrast (max. helderheid)
Tablet Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) 12,3" 2736x1824
1527:1
Lenovo Yoga Book C930 10,8" 2560x1600
1402:1
Acer Swift 7 13,3" 1920x1080
1356:1
Microsoft Surface Go 10" 1800x1200
1298:1
Asus VivoBook Flip TP410UA 14" 1920x1080
1180:1
HP Spectre Folio 13 13,3" 3840x2160
1160:1
Acer Switch 3 12,2" 1920x1200
1144:1
Lenovo IdeaPad Miix 700 12" 2160x1440
929:1
Acer Switch Alpha 12 12" 2160x1440
869:1

Het beeld heeft bovendien een aardig hoog contrast, zo blijkt uit de meting met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, maar zou een wat hogere maximale helderheid mogen hebben. Er zijn genoeg convertible tablets die het nog een stukje beter doen dan de Yoga.

Lenovo Yoga Book C930Lenovo Yoga Book C930Lenovo Yoga Book C930 p3

Dat geldt ook voor de schermkalibratie, waarmee het maar matig gesteld is, hoewel we vermoeden dat veel mensen het scherm er mooi uit vinden zien. Dat komt door het redelijk hoge contrast en de overgesatureerde kleuren. De felle kleurtjes zien er mooi uit, maar kloppen niet met de srgb-standaard. Ze komen wel redelijk overeen met de dci p3-standaard. Helaas levert Lenovo geen software mee om eenvoudig tussen beide kleurprofielen te wisselen. De weergave van de grijswaarden is eveneens matig. Blauw komt te veel voor en rood te weinig, wat tot een te hoge kleurtemperatuur leidt en daarbij is de gemiddelde gammawaarde te laag voor srgb en p3.

Accuduur

We hebben onze gebruikelijke accutests uitgevoerd op de Yoga Book, maar ook gekeken naar de accuduur als alleen het e-inkscherm wordt gebruikt. Losse e-readers gebruiken praktisch alleen energie als je een pagina omslaat, maar als je een e-book op de Yoga Book wilt lezen, moet het hele systeem draaien en moet je ingelogd zijn bij Windows. Het verbruik ligt dus hoger, maar de grootste stroomvreter, de lcd, staat wel uit. We hebben het omslaan van pagina's niet kunnen simuleren en dus hebben we de laptop op de eerste pagina van een e-book open laten staan. Het omslaan van pagina's kost erg weinig energie, dus moet de accuduur die we tijdens deze test haalden, representatief zijn voor de accuduur tijdens het lezen van een e-book. We kwamen uiteindelijk uit op ongeveer negentien uur en dat is een stuk langer dan bij scenario's waarin de lcd wel aanstaat.

  • Browsen
  • Video
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 (score)
  • Laadtijd
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) 45Wh
8u19m
HP Spectre Folio 13 54,28Wh
8u3m
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
7u47m
Lenovo Yoga Book C930 36Wh
7u40m
Acer Swift 7 41,58Wh
7u28m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
7u20m
Lenovo IdeaPad Miix 700 40Wh
7u12m
Samsung Galaxy TabPro S 40Wh
7u9m
Acer Switch Alpha 12 37Wh
6u39m
Acer Switch 3 36Wh
6u15m
Lenovo Yoga 530-14ARR 45Wh
6u6m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro (2017) 45Wh
11u50m
Samsung Galaxy TabPro S 40Wh
11u33m
HP Spectre Folio 13 54,28Wh
10u3m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
9u27m
Lenovo Yoga Book C930 36Wh
8u32m
Acer Swift 7 41,58Wh
8u11m
Acer Switch 3 36Wh
8u4m
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
7u27m
Acer Switch Alpha 12 37Wh
6u29m
Lenovo IdeaPad Miix 700 40Wh
6u17m
PCMark 8 creative conv.
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy TabPro S 40Wh
4u41m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
4u35m
HP Spectre Folio 13 54,28Wh
4u20m
Acer Switch 3 36Wh
4u19m
Acer Swift 7 41,58Wh
4u16m
Acer Switch Alpha 12 37Wh
4u4m
Lenovo IdeaPad Miix 700 40Wh
3u55m
Microsoft Surface Pro (2017) 45Wh
3u55m
Lenovo Yoga Book C930 36Wh
3u44m
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
3u22m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
2.821,00
Microsoft Surface Pro (2017) 45Wh
2.762,00
HP Spectre Folio 13 54,28Wh
2.576,00
Lenovo Yoga Book C930 36Wh
2.480,00
Acer Swift 7 41,58Wh
2.218,00
Lenovo IdeaPad Miix 700 40Wh
2.116,00
Samsung Galaxy TabPro S 40Wh
2.002,00
Microsoft Surface Go 28,16Wh
1.689,00
Acer Switch Alpha 12 37Wh
1.613,00
Acer Switch 3 36Wh
1.533,00
Laadtijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA 42Wh
2u1m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
2u16m
HP Spectre Folio 13 54,28Wh
2u17m
Lenovo Yoga Book C930 36Wh
2u23m
Acer Swift 7 41,58Wh
2u27m
Lenovo IdeaPad Miix 700 40Wh
2u35m
Acer Switch Alpha 12 37Wh
2u42m
Samsung Galaxy TabPro S 40Wh
3u7m

Tijdens de browsetest moet de lcd aangestuurd en verlicht worden, waardoor de accuduur op ruim zeven en een half uur uitkomt. Gezien de kleine accu en de relatief hoge resolutie is dat niet slecht en in het scenario waarin je video kijkt, is het zelfs nog een uur langer. Gaat de belasting omhoog, wat we simuleren met PCMark, dan halveert de accuduur.

Conclusie

Met de Yoga Book-convertibles probeert Lenovo papier en digitaal dichter bij elkaar te brengen, maar met de C930 lijkt het nu toch schoorvoetend voor de digitale kant te kiezen. De papieren blocnote die je nog op de eerste generatie Yoga Book gebruikte, is ingeruild voor een e-inkscherm. Dat tekent minder 'echt' dan op papier, maar het biedt wel meer mogelijkheden, zoals het lezen van boeken en omdat het e-ink is, zijn die boeken ook prima afleesbaar in fel zonlicht.

Mocht je tijdens het lezen, in dat felle zonlicht, iets te binnen schieten, dan kun je dat meteen noteren. Het e-inkscherm heeft namelijk ook een notitie- en tekenmodus. De aantekeningen kun je vervolgens kopiëren naar het klembord of naar OneNote om er verder mee te werken, want de tekensoftware is, net als de e-booksoftware, vrij elementair.

Het e-inkscherm is echter niet gratis en komt met zowel een financiële als een praktische prijs. Om met dat laatste te beginnen: de toetsenbordmodus van het e-inkscherm werkt net zo fijn als het schermtoetsenbord op een tablet, ofwel goed genoeg voor de noodzakelijke dingen, maar niet meer dan dat. Blindelings een toetsencombinatie indrukken is er bijvoorbeeld niet bij.

Daarnaast is deze convertible niet echt goedkoop. De C930 laat zich weliswaar niet makkelijk met andere convertibles vergelijken, maar ruim duizend euro betalen voor een dualcoreprocessor uit 2016, 4GB werkgeheugen en een ssd van 128GB is niet wat je verwacht. Daarnaast zijn er wat kleinigheden, zoals het ontbreken van rubberen voetjes onderop en een matig gekalibreerde lcd, die overigens wel een groot kleurbereik heeft. De vingerafdrukscanner is praktisch nutteloos, want je vinger wordt vaker niet dan wel herkend.

Er valt dus genoeg af te dingen op de Yoga Book C930 en toch is het goed om te zien dat Lenovo het heeft aangedurfd om het Yoga Book-concept een vervolg te geven en, voor zover wij weten, als eerste fabrikant een e-inkscherm in een laptop te integreren. Een fysiek toetsenbord ontbreekt daardoor en dat was voor ons een te grote horde om er een tijdlang op te kunnen werken. Maak je weinig gebruik van het toetsenbord, bijvoorbeeld als fervente boekenlezer die zijn Windows-computer voornamelijk als tablet gebruikt, dan is de Yoga Book C930 een uitkomst. Voor de gemiddelde gebruiker zal hij echter niet interessant zijn. Maar wie weet, misschien brengt Lenovo ooit een opvolger uit met een e-inkscherm, lcd én fysiek toetsenbord, om iedereen tevreden te stellen.

  • Yoga Book C930 Core m3
  • Yoga Book C930 Core i5

Reacties (47)

47
47
35
2
0
7
Wijzig sortering
Ik heb er al een tijdje een, en hij bevalt mij goed. Ik gebruik hem vooral als vergaderondersteuning:
- even wat nakijken
- aantekeningen maken die ook veilig gesteld worden
- presentatie geven
Alle kritiek klopt, het is eigenlijk geen volwaardige laptop. Maar voorheen had ik een tablet voor hetzelfde doel, en dat voldeed net niet. En deze doet zijn truukje net wel goed genoeg.

Link naar de preview aan de hand waarvan ik hem gekocht heb: reviews: Lenovo Yoga Book C930 - Een e-ink-scherm in plaats van toetsenbord

[Reactie gewijzigd door Milmoor op 23 juli 2024 03:47]

Is deze laptop oplaadbaar via de USB poort?
Jawel, links en rechts zit een USB-C poort, hij is via een poort naar keuze oplaadbaar. De poorten zijn wel verschillend, de ene doet alleen digitaal geluid, en de ander (ook?) analoog. Ze zijn nu trouwens bij Lenovo in de aanbieding.

Ik gebruik deze docking station tbv HDMI op 4k@60, daar is de voeding doorgelust op aan te sluiten: pricewatch: Club 3D Mini Docking USB C to HDMI 2.0 + USB 2.0 + USB C for Char.... Ik heb een el cheapo adapter voor het geval ik USB 3.0 snelheid nodig heb.

[Reactie gewijzigd door Milmoor op 23 juli 2024 03:47]

Werkt een standaard (5.1v) powerbank ook?
Ik zou niet weten waarom niet, behalve dat het misschien erg traag gaat. Lader en laptop onderhandelen over het vermogen en voltage dat gebruikt mag worden. Ik weet niet hoeveel jouw powerbank maximaal doet en of dat aansluit bij iets dat de laptop accepteert. Zoniet, dan wordt er minder snel geladen.
Max. 2.4A@5.1v
Ik gebruik mijn laptop voornamelijk voor lange vliegreizen. Het enige wat ik wil dat de powerbank mijn laptop draaiende kan houden. De snelheid van laden is geen probleem.

Ik stelde mijn vraag omdat, naar mijn beste weten, niet alle laptops kunnen laden via USB.

Dank voor je antwoorden.
De lader die erbij zit heeft een USB poort waar je een USB kabel in doet: USB-A aan de ene kant, USB-C aan de andere kant. Die kabel past dus prima op je powerbank.
Ben niet zo van Windows op Tablets, Windows werkt gewoon belabberd op tablets alles zit net te ver weg, in tegenstelling van Android.

Heb eerst de Yoga Tab 3 Pro gehad met Windows :(, en later ingeruild voor een Yoga Tab 3 Plus (zelfde vormgeving alleen Android), hoop dat Lenovo met een Yoga Tab 4 Plus komt met een update van de interne hardware, want vooral de vormgeving maar ook het scherm, speakers en standaard mogen blijven zoals ze zijn.
Android is ook niet gemaakt voor tablets.... dat lijkt ook nergens naar..
Kan ook beter, maar is nog steeds vele malen beter dan Windows op Tablets.

Want de andere (betere) optie is Apple, maar dan heb ik echt 3 verschillende OSen.

[Reactie gewijzigd door player-x op 23 juli 2024 03:47]

Absoluut waar. Windows is beide net niks... teveel tabletinterface voor desktops en teveel desktop voor tablets...
Op het onscreen keyboard na (die is af en toe traag) en de bank app ondersteuning vind ik Windows fijner op tablets, maar kan me voorstellen dat het verschilt per persoon. Vind Windows iets overzichtelijk als ik aan het multitasken ben of toch even iets voor het werk doe. En het update beleid is vaak niet zo goed bij Android tablets.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 03:47]

Gewoon je tablet rooten, en een firewall in de root draaien ben je van de meeste beveiligingsproblemen af.
Maar ja dan moetje die firewall software wel vertrouwen en je levert qua beveiliging ook weer iets in.
Deze convertible zou ik niet hoeven, maar kan niet wachten tot ze dat scherm gaan gebruiken voor een goede e-ink tablet. Ik moet erg veel PDF's lezen en dan is een 10.8 inch tablet size e-reader (met stylus voor notities) wel erg chill.
Misschien is de Remarkable wat voor je?

[Reactie gewijzigd door Gé Brander op 23 juli 2024 03:47]

Interessante apparaat, wel duur voor die prijs. Je zou eigelijk gewoon een tablet kunnen kopen.
Dat komt helaas doordat e-paper-schermen absurd duur zijn. Een e-paper-apparaat zal dus altijd een stuk duurder zijn.
PDFs lezen op een lamp is niet fijn.
Heb zelf de Sony Digital Paper, 13 inch, dat is native A4-formaat.
Ik vind het de prijs meer dan waard.
Zeker handig ding! Had ik die maar tijdens mijn studie.

Ik vind het concept van de Lenovo wel interessant. Ik zie mezelf het wel gebruiken. maar moet nog even door ontwikkeld worden.
Dit is absoluut een ontwerp waar ik toekomst in zie, ik kijk al lange tijd uit naar dit ontwerp. Als men nu ook goede software ervoor gaat ontwikkelen om e-books/presentaties en notities mooi met elkaar laat samenwerken (dus per pagina een notitie kunnen maken en dat deze aan elkaar linken). Dat je op de pagina wat kan schrijven én er naast op je notitieblok eea verder uitwerkt. Bij het leren blader je door de notities en heb je meteen ook de betreffende bladzijde / powerpoint slide bij de hand. Zo komt het analoge manier van werken samen met het digitale.
Ja, alleen zie ik niet echt toekomst in de prijs. Voor 200-300 euro is het een heel mooi dingetje, maar ik vind de prijs die ze er voor vragen echt onbeschoft hoog, voor iets wat eigenlijk alleen een kladblok en tablet vervangt.
De eerste Lenovo Yoga Book was al €499 en €599 met window ( anders zit er Android op )
tevens moesten ze bij de eerste ook Wacom Licentie kosten betalen voor de Digitizer die in het scherm zit verwerk.

dat kan niet goedkoop zijn...
Waarom zou deze nieuwe versie zoveel duurder zijn denk je? :? (>2x zo duur voor i5, weinig ram, verouderde cpu)
Meer power en 2 volledige schermen, de originele heeft enkel een halo toetsenbord die oplicht of uit staat.
Daarnaast zat in de originele ook enkel een Atom processor.

en om iets erbij te halen wat waarschijnlijk er niks mee te maken heeft:
steeds meer mobiele apparatuur begint bij €1000, zowel laptops als telefoons en zelfs Tablets.
Alle electronica lijkt duurder te worden omdat het toch verkoopt, anders kunnen ze het later wel verlagen.
Tnx, dacht even dat de originele ook het e-ink scherm had (op het halo toetsenboord kon je wel notities maken geloof ik dus nog steeds praktisch dingetje, maar kan me voorstellen dat een goed e-ink scherm best wat extra kosten meebrengt).
klopt maar dit weet ik ook alleen omdat ik die originele heb XD
je kan inderdaad notities maken op het onderste scherm alleen in tegenstelling tot de nieuwe, kan je ze alleen zien op het andere scherm
Ok, de prijs is hoog, maar om nou voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten gaat ook weer te ver. Laptops rond die prijs die jij noemt (2 à 300) zijn echt heel low-budget.

Dat de specificaties wel wat beter mogen voor deze multi-functionele laptop met deze prijs is ook zo. Wellicht dat deze nog in prijs gaat dalen, zeker als de opvolger komt, maar dan moet je even geduld hebben.

Ik zie het meer als een ontwikkeling voor de toekomst, een start voor de ultieme laptop welke nog in development fase is.
€1200 is idd teveel, maar €300 voor oa Kabylake CPU en groot epaper scherm lijkt mij weer te weinig.
Ja, maar dan hadden ze hem of meer functionaliteit moeten geven of goedkoper maken
Hoe zou je het scherm qua kleur calibratie kunnen aanpassen?
Het niet e-ink scherm wel, bij Windows settings zoeken op calibrate en dan vind ik Display Color Calibration. Heb het zelf echter nooit gedaan en je hebt ook wat ervaring nodig geloof ik als je het professioneel wilt afstellen.
Via Intel settings kun je trouwens ook makkelijk kleuren aanpassen, op die manier heb ik bij mijn huidige laptop de blauwe tint vermindert / weggehaald.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 03:47]

Dankjewel Ochhanz ;-)
Jammer om voor oudere hardware toch de hoofdprijs te moeten betalen. Staat wel veel moois tegenover qua e-functies, maar toch 128/4 is voor een laptop in deze prijsklasse echt 'not done' tegenwoordig.
En toch, als genoeg geld, had ik deze zeker willen hebben ivm. het gadgetgehalte.
Wel goede kans dat die een keer in een flinke sale komt, dan zou de prijs wat meer fair zijn. Aan de andere kant blijft het een dual core en 4gb ram, qua hardware beetje vergelijkbaar als een Surface Go dus dan moet je wel echt graag dat 2de e-ink scherm willen (/als je de prijzen vergelijkt, helemaal omdat er ook regelmatig prijs verlagingen zijn op de Go).

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 03:47]

Ze maken wel unieke laptops, maar de prijs is wel veel te hoog voor wat je ervoor krijgt qua specs. Je krijgt er wel een e-inkscherm voor terug, wat ook erg handig kan zijn buitrn zoals al genoemd is. Wel jammer dat de bouwkwaliteit te wensen overlaat voor dat geld.
En wie vond het een goed idee om zo ongeveer alle ingangen te schrappen? De doelgroep wordt hierdoor alleen maar nog beperkter. Vrees dat dit product dus niet erg goed aan zal slaan
E-paper-schermen zijn nu eenmaal absurd duur.
Ik vind dit een net-niet product als het op functionaliteit aankomt.

Dan wacht ik toch nog stiekem up de surfacephone, in een wat kleiner formaat(6") zodat die in je binnenzak past, dat de telefooncode uit win10 is gesloopt vond ik apart, maar met een VOIP client is dat zeker tegenwoordig nu ruim te compenseren. Ik vind dit apparaat nl. te klein voor een laptop, er is niet goed op te typen volgens het artikel en hij is weer te groot als zakboekje.
Dat zou leuk zijn idd. Ik vind dit formaat ook wel wat hebben maar zou dan eerder een Surface Go kopen voor de helft minder of de vorige versie van Yoga Book in een aanbieding / 2de hands.
Zo jammer dit.
Leek mij echt een ideale combi om een laptop/tablet en een e-reader in één te hebben. Maar één van de twee verkoop argumenten voor een e-reader is de accuduur: weken of maanden zonder op te laden. En die veeg je met de eis om Windows aan te hebben in één keer van tafel. En vervolgens zit er geen echte e-reader software op, waardoor het boeken lezen ook niet vergelijkbaar is met een goede Kobo.

Wat hou je dan over? Een laptop/tablet met een toetsenbord zonder tactile feedback.
Echt jammer dit. As ze een echte e-reader hadden ingebouwd die afzonderlijk van de rest van de laptop kon werken was dit zeker iets voor mij geweest!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.