Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Lenovo werkt aan Chromebook met stylus en Intel Apollo Lake-soc'

Door , 113 reacties

Lenovo heeft naar verluidt meerdere nieuwe Chromebooks op de planning, waaronder een model met stylus en Intel-soc van Apollo Lake-generatie. In ieder geval de Yoga Book met Chrome OS verschijnt in 2017.

Lenovo heeft de Chromebook met stylus en Apollo Lake-chip de codenaam 'Snappy' gegeven, ontdekte Chrome Unboxed. Het gaat om een convertible waar verder nog weinig details over bekend zijn, maar de site speculeert dat het om een nieuwe Yoga Chromebook Thinkpad gaat. Chrome Unboxed vond eerder aanwijzingen voor een Lenovo Chromebook met Apollo Lake-soc met codenaam Pyro.

Bovendien brengt het bedrijf in 2017 een versie van zijn Yoga Book met Chrome OS uit. Dat bevestigde het bedrijf opnieuw, nu tegen Laptop Magazine. Die convertible draait momenteel Android en bevat een Intel Atom x5-Z8550. Ook deze laptop wordt met een stylus geleverd.

De verwachting is dat er meer Chromebooks met een stylus op de markt komen, nu Android-apps binnen Chrome OS kunnen draaien. Vooral binnen het onderwijs zijn Chromebooks populair. Daarnaast is de verwachting dat veel Chromebook Apollo Lake-socs krijgen, als opvolger voor Braswell, waarvan chips in veel huidige Chromebooks zitten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

Reactiefilter:-11130104+167+21+30Ongemodereerd16
Chromebook is sowieso interessant qua prijs kwaliteit verhouding en ook nog redelijk wat updates als ik het goed heb.

Iemand ervaringen met het update beleid inzake chrome os?

Hoor gaarne.

Fijne mooie feestdagen......

Groeten Theo Roeland
Vaak, veel en als je met je ogen knippert is de installatie klaar.
ChromeOS op een chromebook installeer je niet op een tradidionele manier zoals Windows. Chromebooks komen altijd pre-installed en in geval van calamiteiten restore je via een herstel usb medium.

[Reactie gewijzigd door Skateman op 18 december 2016 11:59]

En de restore zelf duurt een minuutje of vijf. Het maken van de USB was het meeste werk.

Apps worden automatisch weer toegevoegd en je kunt letterlijk weer verder waar je gestopt bent.
En zo is dat! Een verademing.
Dat het snel geïnstalleerd is, is wel een verademing. In vergelijking met Windows.

Is het aanschaffen waard denk ik.

Zullen de reviews afwachten.

Groeten Theo Roeland :) :)
Via Cloudready is het mogelijk om Chrome OS te downloaden en uit te proberen. De installatie is erg eenvoudig.
Oké top.

Ga het es der naast installeren.

Mooie dag verder.
Groeten Theo Roeland
En het lijstje onderaan die pagina zou mij er al van weerhouden een chromebook te nemen. Er is geen enkele technische reden om een apparaat een EOL datum te geven. Dat is net 1 van de voordelen van Windows, je krijgt meer dan 10 jaar ondersteuning en het apparaat gaat meestal minder lang mee dan het OS dat er op kan draaien.
Er staan in dat lijstje data tot juli 2021, wat suggereert dat je tot 5 jaar support zou krijgen.
Dat is toch niet onredelijk voor apparaten aan uit het goedkopere prijssegment?
Wel als dat goedkoper prijssegment hardware technisch ook under par is. En dat is het grotendeels wel. Opslag en Ram lopen vaak bijvoorbeeld enorm achter op windows bakken in hetzelfde segment. Je kan met chrome OS immers met veel minder, evenveel of zelfs meer doen.
Die EOL datum geeft aan wanneer de support op het ChromeOS voor dat betreffende model stopt. Het apparaat blijft bruikbaar.
En laat nou net dat laatste stukje support enorm nodig zijn wegens beveilingsredenen. Anders zat driekwart van de mensen nog steeds op windows XP. Zolang dat netjes werd bijgehouden was dat ook helemaal geen probleem.
Er is wat van te zeggen, maar 1) het is niet gegarandeerd dat de support stopt. Het kan best zo zijn dat het systeem zich zo ontwikkeld heeft dat bepaalde hardware niet meer compatible is. Dan stopt het na 5 jaar. De komst van Android laat die incompatibiliteit al zien, maar voor hetzelfde geldt dat de updates nog gewoon binnen komen.

2) Het is natuurlijk wel beter voor ChromeOS platform in het algemeen dat je je ook van die oude, onveilige hardware ontdoet.

3) Na 5 jaar willen mensen best weer wat nieuws kopen :)

[Reactie gewijzigd door RielN op 18 december 2016 20:43]

De kernel wordt dan weliswaar niet meer geupdate, maar de rest wel nog steeds. Ik zal bijvoorbeeld niet meer de Android apps kunnen draaien, maar krijg wel alle patches nog.
En hoe nuttig zijn die patches als je de apps niet meer kunt gebruiken?
Ik kan nu ook geen Android apps gebruiken en mis niets. Wat is je punt?
Ik wou even aanvullen niet op jou maar gewoon een visie.

Zakelijk zijn meeste laptops ook afgeschreven na 5 jaar dus vind ik het best lang genoeg.

En nee meestal word windows niet meer dan 10 jaar ondersteund want 10 jaar is de normale lifecycle van windows.

Mensen een chromebook kost 300 euro en je kan er 5 jaar mee doen minstens. Dat wil zeggen 60 euro per jaar en een enorm makkelijke interface. Geen tijdverlies. Ik denk dat mijn volgende laptop ook een chromebook wordt nu alles meer en meer online gebeurt. Ook office.
Bedankt
. :)

[Reactie gewijzigd door Theo Roeland op 18 december 2016 11:13]

Hier al een paar jaar ervaring mee. Updates worden wekelijks aangeboden en op de achtergrond geïnstalleerd. Er is geen wachttijd zoals bij Windows en je hoeft niets te accorderen.
Bedankt voor de informatie.

Goed om te zien dat de chromebook bij veel mensen de voorkeur heeft boven de andere mogelijke keuzes. Apple Windows. Gebruiken jullie chromebook / chrome os erbij of als enige besturingssysteem in het dagelijks leven. Hoor gaarne.

Groeten Theo Roeland :)
Binnen ons bedrijf en bij mij privé gebruiken we alleen nog maar Chrome OS. Nieuwe medewerkers kunnen binnen een paar minuten starten en het voordeel dat ik ervan heb is dat het gewoon nooit gedoe geeft.

Geen updates die mislukken, geen spontane reboots, etc.
Hier al een paar jaar ervaring mee. Updates worden wekelijks aangeboden en op de achtergrond geïnstalleerd. Er is geen wachttijd zoals bij Windows en je hoeft niets te accorderen.
Wachttijd bij Windows? Ur? Volgens mij is het al heel wat jaren geleden dat Windows een wachttijd voor het installeren van updates had. Windows7 om precies te zijn.....

Updates van Windows 10 worden wekelijks aangeboden en op de achtergrond geïnstalleerd. Ofwel: Geen verschil tussen ChromeOS en Windows.
Oei... Waarom moet je liegen? Heb je wat te verbergen?

https://youtu.be/eP31lluUDWU
Voordat Windows 10 je PC restart voor updates krijg je eerst een paar keer een waarschuwing. Tenzij je zelf actief aangegeven hebt dat de restart ASAP moet plaatsvinden, gebeurt het simpelweg niet. Het sprookje "Windows restart als ik bezig ben" is nonsense.
Wat een onzin..
Grapjas... Zelfs bij Windows 10 moet je nog geregeld wachten op updates, ofwel bij afsluiten ofwel bij opstarten.
Ik ken heel chrome os nog niet... wat voor programmas kunnen er op draaien. Alleen nu android apps of ook al x86 (desktop) software?
Hou even de stelregel aan: Op dit moment bijna niets. Vrijwel alle applicaties die wij zakelijk gebruiken zijn browsergebaseerd.

De tijd dat je altijd vastzat aan Windows omdat je x86 applicaties moest draaien is gelukkig voorbij.
Dat geldt slechts voor een internet en emailnode. Voor professioneel gebruik is het toch echt een ander paar mouwen.
Oh? We moeten developen, documenten maken, communiceren, projectmanagen, financiële en personeelsadministratie doen, nieuwsbrieven versturen, trainingen maken, migraties uitvoeren, support leveren, en dan denk ik dat we ons bedrijf wel half genoemd hebben. Allemaal op ChromeOS.
Het devven voor googles android en chromeOS is natuurlijk ook wel handig om op een dergelijk machine te doen. Kun je de boel direct testen. Compileren en uitrollen gaat ook veel sneller op die manier. Ik ga er alleen geen Java en AngularJS op draaien.
Waarom geen Angular? Ik ben er niet zo'n fan van, maar het framework is toch niet zo relevant? We ontwikkelen in een online omgeving (c9.io), en veel Node.js en frontend de laatste tijd Polymer (wat eigenlijk net als AngularJS prima kan)...
Simpel. Ram constraints op een normale laptop houden het nu al tegen alleen heb ik een ssd die dit goed af kan vangen. Daar gaat zo een chromebook niet aan tippen.

Edit: heb c9.io even bekeken maar dergelijk apps kunnen we niet gebruiken ivm data van onze klanten. Die data is ontzettend duur en willen we daarnaast niet zomaar in de cloud beschikbaar hebben.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 19 december 2016 11:11]

Ik gebruik C9 en mijn eigen servers als platform. C9 is enkel de IDE, opslag is op eigen servers (in ons geval weliswaar gehoste vm's).

Bovendien maak ik gebruik van een Pixel met i7 en 16Gb ram ;) Geen centje pijn en overal werken.

Het is niet zo zwart wit, en de i7 is natuurlijk niet interessant geprijsd, maar ook de businessvarianten van Dell met de snellere hardware werken echt wel prima?
16GB is voor mij te weinig ben ik achter gekomen. Ik draai nu vaak zo'n 50GB of meer in m'n swap met het testen van AngularJS' data verwerking en dat wordt lastig als je überhaupt maar 64 of 128GB aan opslag hebt. Daarnaast kan ik niet met een dualcoretje aan komen zetten als het gaat om het draaien van ingewikkelde textmining. Dat kan je niet testen op een online omgeving op via een buildserver als Jenkins.

Dat moet je gewoon zelf handmatig doen met reallife data, maar ik neem aan dat het Cloud9 platform deze dingen kan afvangen/oplossen, maar voor onze workflow is het niet interessant. We gaan geen dual Xeon workstations inleveren voor een Chromebook omdat het goedkoper is. Dat is het voor ons namelijk totaal niet.
Geweldig man, toch kan ik met het gemankeerde Chrome OS niet professioneel uit de voeten en zal ik het ook zeker anderen niet gaan aanraden. Uiteraard wens ik jou wel succes met je businessmodel.
Jammer dat je ChromeOS als 'gemankeerd' oordeelt :) Ik hoop dat je anderen een advies doet op hun usecase en feiten, in plaats van jouw perceptie, dat is wel zo eerlijk.

Het heeft weinig zin erop verder te gaan. Uiteraard hebben we reeds groot succes, en de verwachting is dat dat de komende jaren beter gaat :)

[Reactie gewijzigd door RielN op 21 december 2016 08:46]

Werkt prima hoor.
Dan heb je ast ook een uitstekend alternatief voor bewerking van meerlagige tekeningen en 4K-hdr videobewerking?
:?
Nee, maar dat hoeft toch ook niet? Een klusjesman neemt toch ook niet altijd een betonmolen mee?

-

Ik vind het trouwens een flauwe opmerking. Dus omdat we geen 4K films kunnen bewerken is een Chromebook niet geschikt voor zakelijk gebruik?!

[Reactie gewijzigd door mind123 op 18 december 2016 12:28]

Zakelijk gebruik is een rekbaar begrip hè. ;)

4K of überhaupt video-/beeldbewerking is voor mij totaal niet van belang. Maar zakelijk zou ik toch echt niet met een Chromebook uit de voeten kunnen. Ik heb er serieus naar gekeken, maar als ik ontwikkel moet ik lokaal een LAMP setup kunnen draaien, een DB manager hebben en een goede IDE. Wat ChromeOS heeft van alles wel een beetje wat in de buurt komt, maar je mist dan toch net de power die de "conventionele" programma's wel hebben. Dat ligt volgens mij niet eens zo zeer aan wat ChromeOS in potentie kan bieden, maar meer omdat de doelgroep (nog) niet voldoende geïnteresseerd is in het platform.
Wij ontwikkelen webbased applicaties. De combinatie met LAMP / PHPMyAdmin / IDE Is ook iets wat wij ook nodig hebben. Het enige verschil is dat ik dit bewust niet offline laat doen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een Windows PC crashed en dat je kunt fluiten naar je setup.

Of wat te denken van de situaties waarbij de lokale WAMP-configuratie beduidend anders bleek te zijn dan de online server. Kun je weer de bende aanpassen. Natuurlijk valt de programmeur hier wat in te verwijten, maar het liefst wil ik 'm hier niet mee belasten.

We ontwikkelen nu volledig in de cloud. Op het moment dat we moeten testen is het een kwestie van ALT-TAB + F5 en hoppa, het resultaat is zichtbaar. We kunnen er bovendien met meerdere personen tegelijkertijd aan werken of direct in discussie gaan over bepaalde blokken code.
Het vergt een aanpassing (en die zit met name tussen je oren), maar als je eenmaal 'om' bent wil je niet anders.
Wij werken hier ook niet met Windows hoor. Mac en Ubuntu (binnenkort) hier, al heb ik in het verleden ook prima met Windows/WAMP gewerkt. Kwestie van de config goed afstemmen tussen OTAP.
Daarnaast kan iedere computer natuurlijk crashen, of het nu Windows, OS X of ChromeOS is.

En tegelijkertijd aan werken regel je natuurlijk met versiebeheer (SVN/Git), niet door tegelijk in hetzelfde fysieke bestand te knoeien. Dat levert alleen maar ellende op. Iedere change gewoon standaard committen naar de juiste branche en klaar.

PhpMyAdmin vind ik trouwens maar ellende en traag. Een enkele keer ontkom ik er niet aan, dus het is niet dat ik er geen ervaring mee heb. Sterker nog; tot een jaar of 5 terug deed ik niet anders wanneer ik databases moest benaderen.
Ik werk echter véél liever met Workbench of in het verleden bijvoorbeeld HeidiSQL. De applicatie lokaal en alleen de database remote via SSH. Ik wil niet voor iedere query de hele interface moeten ophalen van de server. Bovendien mis je in phpMyadmin je modelling en je remote management. Het is een prima applicatie voor de kleine dingetjes, maar mijn dagelijks werk wil ik er echt niet in doen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat het niet kan of dat wat jij doet "verkeerd" is, maar gewoon dat het voor mij niet werkt.
Nee, want daar bedien je 0,001% van de markt mee :)
Heel veel bedrijven zitten nog altijd vast aan Windows programmas hoor. Je mag echt niet gaan veralgemenen. Administratie is meer en meer mogelijk in de browser (al blijft een browser tekstverwerker nog altijd heel ver achter op de desktop variant) maar van zodra je de iets meer gespecialiseerde weg op wenst te gaan is het toch echt een geval van desktop programmas ipv browser based.
Menig bedrijf zit vast omdat ze simpelweg niet durven. Wij hebben alleen al dit jaar 20 bedrijven geporteerd van een on premise installatie naar de cloud. Je hebt het dan over een besparing van 15k per jaar per bedrijf. En dan hebben we het over één applicatie, die bovendien meer kan en beter bereikbaar is.

De vlieger gaat natuurlijk niet altijd op, maar in de regel kan het wel.
Maar om wat voor een bedrijven gaat het dan? De slager om de hoek?

De grote bedrijven zijn gewoon afhankelijk van bedrijfspecifieke applicaties die meestal voor windows ontwikkeld worden. Het opnieuw laten maken van die apps voor een ander platform is meestal gewoon te duur.

Leuk voor de kleine en middel grote bedrijven. Maar de enterprise markt kan nog niet uit de voeten met ChromeOS/alles in de cloud.
Net als mind123 doen wij hetzelfde, van projectbureaus tot reclamebureaus, van meubelmakers tot installateurs, van ontwikkelbedrijven en nonprofits tot restaurantketens.
Man naar mijn hart!
Het merendeel van de bedrijven is juist klein of middelgroot. Prima dus.
Op bepaalde types kan je nu apps uit de playstore downloaden (niet alle apps werken), voor de rest niets dan alleen de Chrome browser.
ChromeOS is de interface tussen de Google Chrome browser en de hardware.
Het doet verder niet zoveel, zorgt ervoor dat de browser werkt.
Zo'n beetje alles wat je met Chrome aan webapps kan doet het ook op Chromebook.
Ik snap de opmerkingen van mal/ spyware. Maar het zal me niks verbazen als er ook plots berichten komen van andere fabrikanten. Er zit geregeld zoveel troep op een nieuwe computer.

Opnieuw vers installeren levert vaak dan ook behoorlijk wat snelheid op.

Vind wel jammer dat er eigenlijk zo weinig computers worden geleverd met Linux. Ja het grote deel vind Windows fijn maar als je kijkt hoe compleet en eigenlijk ook simpel bijvoorbeeld Ubuntu of Linux Mint inmiddels zijn. Dit zijn serieus complete pakketten. Waarbij Er een 30 a 60 dagen versie van een Office pakket wordt geinstalleerd heb je daar een compleet Office pakket dat gratis wordt geupdate.

Het is even die stap.... Veel van de lay- out is al aardig overgenomen
Ik snap de opmerkingen van mal/ spyware. Maar het zal me niks verbazen als er ook plots berichten komen van andere fabrikanten. Er zit geregeld zoveel troep op een nieuwe computer.

Opnieuw vers installeren levert vaak dan ook behoorlijk wat snelheid op.
[...]
Als het in de BIOS/Firmware/Factory image zit, heeft nieuw installeren geen zin.
En een paar dagen geleden was er al een dergelijk nieuwsbericht over dat veel meer fabrikanten dergelijke malware-downloaders meeleveren: nieuws: Meegeleverde downloaders op goedkope Android-telefoons halen malware ...
Dus inderdaad speelt dat bij meerdere fabrikanten. Maar goed, dit zijn niet de enige die dit doen. Zo leverde Sony in het verleden ook een rootkit mee met een spelletje, bijvoorbeeld.
Dan gooi je toch die image ook eraf... ;)
Interessant om te zien of Android apps een boost gaan betekenen voor Chromebooks, had verwacht dat er ondertussen meer hardware het zou ondersteunen. Met de aankondiging van Windows (win32) op ARM schat ik in dat Microsoft zich op dezelfde doelgroep gaat richten.
Het probleem voor Microsoft is dat iedereen zich op mobile en het web lijkt te richten. Alleen games verschijnen nog en wat Adobe updates en dergelijke. Voor de rest zien de meeste tools op mijn pc er precies hetzelfde uit als 10 jaar geleden en is de store pijnlijk leeg. Voor Android verschijnen veel meer apps en zelfs in de Chrome store vind ik interessantere tools.

Als mensen straks probleemloos hun Snapchat, Tinder, Whatsapp, Pokemon, Instagram etc op hun Chromebook kunnen draaien, dan kan dat best een aardig effect teweeg brengen. Eigenlijk is het zelfs raar dat je het op je computer zonder al die zaken moet doen.
Lenovo heeft inderdaad een dubieuze reputatie, als het gaat om sneaky geïnstalleerde mal/spyware gaat. Maar omdat ze juist van dat imago af willen komen, geef ik ze nu het voordeel van de twijfel. Het weerhoud mij echt wel om een el Cheapo China Phone aan te schaffen, ondanks dat die op verjaardagsfeestjes e.d. vaak worden aangeraden als goedkoop alternatief voor de bekende high-end telefoons. Een paar jaar geleden heb ik wel smartwatch uit Hong Kong besteld, maar dat ding viel al heel snel uit elkaar. De leverancier (Light in The Box) deed trouwens totaal niet moeilijk over een refund, dat mag ook wel eens worden gezegd.☺
Daar zijn ze bij mij te laat mee, veel teveel negatief in het nieuws geweest.

Komt bij mij geen Lenovo apparaat in, laatst (gelukkig) nog mensen van Lenovo af kunnen praten.
Het mooie is dat je met een chromebook alles online doet en beheert. Het nadeel is dat je alles online doet en beheert. Dat betekent ook dat je fysiek geen invloed hebt op je data/systeem.

Als je daar niets om geeft dan moet je dat vooral doen.

Als je wel graag de controle houdt over je eigen systeem, maar geen kapitaal aan windows of Mac wil uitgeven, dan is de overstap naar Linux een goed idee.

Veel programma's (gratis) te verkrijgen. Stabiel en inmiddels in tegenstelling tot enkele jaren geleden, super gebruikersvriendelijk.

Momenteel is er Linux Mint 18.1 (cinnamon) uit. Dit is een linux distributie die niet alleen fysiek lijkt op windows xp / 7 , maar de sneltoetsen ook nog eens hetzelfde heeft ingesteld. Dus overstappen van een windows xp / 7 systeem naar Mint 18.1 cinnamon is super eenvoudig.

Chromebook is een mooie goedkope oplossing qua hardware en software ineen, met de kant tekening dat je zelf geen fysiek beheer meer hebt. Dat vind ik persoonlijk kwalijk. Naast het feit dat je nog behoorlijk beperkt bent in de software die je momenteel kunt gebruiken.

Keuzes... keuzes... ;-)

grt, Rene
Dan heb je waarschijnlijk nog nooit met een chromebook gewerkt, of meerdere moeten beheren. Dan is het toch echt wel een stuk eenvoudiger. Alles vanuit de adminconsole, of het er nu 10 zijn of 1000. Met een poep en een scheet is het geregeld. Ze updaten op de achtergrond. Het is juist fijn om niets meer lokaal te moeten installeren!
Wel een relatief begrip. Binnen onderwijs zijn ze populair?

Ik werk in het onderwijs en onder mijn 600 studenten heb ik welgeteld 1 chromebook kunnen ontdekken. (wij werken volledig digitaal. dus er wordt gewerkt op laptops/tablets door de studenten)

Zijn er cijfers van? Of is dit een aanname?

[Reactie gewijzigd door jqv op 18 december 2016 10:53]

In de VS zie je dat scholen massaal overstappen op Chrome OS. In Nederland is dat anders. Dit komt omdat scholen in hun advies steevast Windows noemen en ouders dat advies opvolgen.

In Nederland lopen we wat dat betreft achter.
In de VS is het gebruik in het onderwijs altijd al zeer divers geweest met een zeer grote aanwezigheid van Apple. Diversiteit is leuk, maar zolang de professionele wereld niet volgt blijft het een pluspunt dat je ervaring hebt op de platformen die je later in het leven ook zult gebruiken.
Chromebooks en belangrijker nog het G Suite for Education platform timmert lekker aan de weg. Zeker in de US verliest een Apple heel snel marktaandeel http://www.theverge.com/2...tsold-macs-us-idc-figures
Apples verkoopt in dat segment ook geen macs, maar juist iPads. De classroom apps die Apple heeft inclusief besturing van de iPads is enorm goed doorontwikkelt ondertussen en G suite moet daar echt nog wel wat aan doen.
Nou, het is eerder andersom. Zo goed is die educatieve insteek van ipads niet, dat is ook de reden waarom ze vervangen worden door Chromebooks... G Suite levert Google Classroom voor Education, daar is echt wel voorsprong op tools voor docenten in de cloud, laat staan de praktisch probleemloze 100% beheersbaarheid van elk afzonderlijk apparaat.

[Reactie gewijzigd door RielN op 18 december 2016 20:59]

Je bent duidelijk niet op de hoogte van de algemene voorwaarden van Google. Ik denk dat het op dit punt bij Google beter voor elkaar zit dan bij de gemiddelde school.

Maar ja, het is makkelijker om anderen na te papegaaien.
Die algemene voorwaarden zijn pas net dit jaar gewijzigd om precies niet te doen wat ik net aanhaalde inderdaad. Dat heeft echter wel moeite gekost van meerdere organisaties. Zo heeft de EFF een brief gestuurd en moet de FTC nog een ruling geven hierover. In eerste instantie waren edu accounts net zo hard de lul als ze op de platformen buiten de G suite kwamen.
Vorig jaar toen ik begon aan een nieuwe stage was het iig nog wel het geval en dus is het geen chromebook geworden voor mij.


https://www.eff.org/nl/de...t-comes-tracking-students
En nu de algemene privacy voorwaarden van je onderwijsinstelling, heb je die ook?
Mijn onderwijsinstelling delt geen laptops uit dus nee die privacy reglementen daarvan zijn niet op die manier van toepassing. Voor de opleiding zelf hebben wij een eigen netwerk met eigen AD en eigen OS. Puur omdat de HAN software gewoon niet bruikbaar is (windows) voor ons.
Wat een onzin. Studenten werken op basis van een Education account. Aan dit account hangen net als aan de zakelijke accounts heel andere spelregels, en dus niet vergelijkbaar met Gmail accounts. Mbt Apple, ik zie de Ipads op dit moment vervangen worden omdat deze te duur, en uiteindelijk niet geschikt genoeg zijn voor gebruik binnen het onderwijs.
Je gaat praten over Apple maar haalt aan dat je vastzit aan 'beleid van Google'? Da's aardig, maar Apple heeft dat erger.

Chromebooks zijn volledig vrij en open te gebruiken, en het beheer ook. Je bent hoogstens verplicht een Educatielicentie te hebben voor het beheer van de Chromebooks, maar daarna kun je ermee doen wat je wil, al ga je het gebruiken voor volledig office365 met aanmelding op je AD.
In Nederland stappen inmiddels ook veel scholen over op G Suite for Education icm Chromebooks. Voor het onderwijs heeft Google zoveel meer te Bieden dan een Microsoft.
Ehh sorry??!

Alles google doet is ook goed?? -_-

Ja al je PRIVACY WEGGEVEN!

Zo gek zijn niet!
Google en privacy zijn afhankelijk van het type account. Gmail account betaal je met je privacy, G Suite voor work of Educatie is een ander verhaal.
dit gaat helemaal nergens over.

Microsoft doet het het heel goed met hun surface tablet maar niemand die er naar kraait :?

in Engeland is dat anders.

Microsoft word telkens aan de kant geschoven en dat is ERG ZUUR!

ook door bedrijven maar ook door mensen .
Nee hoor, mijn school is dit jaar ook over gegaan op Chromebooks. En het werkt op zich wel, het jaar ervoor hadden leerlingen Ipads aangeboden gekregen met korting. Dat ging zo goed, dat de helpdesk constant bezet was door leerlingen met problemen. Het is een slimme keuze dat de school over gestapt is op chromebooks, er zijn een stuk minder problemen, in ruil voor een stukje functionaliteit natuurlijk, je bent eigenlijk verplicht om altijd online te zijn, en je hebt het gemis van uitvoerbare applicaties als je de laptop niet alleen voor school wilt gebruiken.
De chromebook is een speciaal type, met bumpers en extra bescherming. Op die Ipads was documenten typen al een ramp. Daarnaast (te) veel compitabiliteits problemen
Ja oo die manier. Een "tough" versie is wel echt een must ja. Een documentje typen op een iPad is overigens prima te doen mits je gewoon en net toetsenbordje hebt.

Laat de school daar nou net niet in voorzien en laat een chromebook er nou wel eentje hebben.

Wat voor compatibility issues hadden jullie vooral?
Kijk voor de grap maar eens op de browser stats van ChromeOS: in de schoolvakanties (Juli-Augustus) halveert het marktaandeel, en je ziet een duidelijke 'back to school' sprong omhoog elk jaar.

http://gs.statcounter.com...-ww-monthly-201511-201611 (download de .csv file)
Feb 0.55%
Mar 0.53%
Apr 0.55%
Mei 0.59%
Jun 0.41%
Jul 0.35%
Aug 0.41%
Sep 0.65%
Oct 0.70%
Nov 0.75%

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 december 2016 13:56]

Op de middelbare school waar ik werk zijn ze sinds dit jaar over op Chromebooks voor de leerlingen. Ik denk dat de leerlingen of studenten het niet zelf zullen uitzoeken omdat je er privé weinig leuks mee kan behalve browsen. Voor de ICT op school is het ideaal: weinig onderhoud en redelijk goedkope apparaten die doen wat ze moeten doen
Precies, ben zelf leerling, en heb ervoor gekozen om een Windows laptop te kopen. Dan kan ik er privé ook wat meer mee.
Daar veranderen Chromebooks niks aan.
Jawel. Probeer jij maar eens een Minecraft server op Chrome OS te draaien. Dat gaat je gewoon niet lukken.
Stukje eigen verantwoording lijkt mij. grofweg 1/5 bij ons gebruiken ze voor onzin.
Vaak zijn deze Machines goedkoper. Maar is het mogelijk om er een Windows OS op te installieren?
Nee. Bij een Chromebook met Intell processor is Linux wel mogelijk.
Het schijnt nog heel prima te werken ook Linux op zijn Chromebook.
Malware op Chromebooks..... voorlopig nog niet... tis geen Windows Machine!
Maar je kunt er wel Android apps op zetten en daar zijn ook wat meer vervelende versies van te krijgen.
En soms al vanaf de fabriek meegeleverd: nieuws: Meegeleverde downloaders op goedkope Android-telefoons halen malware ...
En Lenovo staat ook in dat lijstje en heeft -onder Tweakers- een reputatie van het installeren van een rootkit in de firmware. Zie: nieuws: Lenovo haalt rootkit weg uit bios meerdere laptopmodellen (en gerelateerde berichten)

[Reactie gewijzigd door TD-er op 18 december 2016 09:55]

Slechts voor een heel beperkt aantal chromebooks is de playstore beschikbaar. Daarnaast kunnen die android apps niet zomaar het chromeOS infecteren.
ChromeOS is geen Android...
Dat zijn toestellen die in China alleen verkocht woorden dacht ik.
Je kan ze wel importeren maar hoeveel doen dat?
Het feit dat ze het -al dan niet in beperkt aantal delen van de wereld- meeleveren, geeft al aan dat ze niet geleerd hebben van dat SuperFish debacle en die SuperFish malware werd wereldwijd meegeleverd op de laptops.
Tuurlijk maar ik bedoel dat het geen toestellen zijn die in Europa verkocht woorden dus is het niet zoals met Windows pc/laptop.

Maar wat nog niet gebeurd is kan nog komen dat wel. :P
En wat wil je daar mee zeggen? Windows op zich heeft de laatste jaren veel betere cijfers op gebied van infecties dan andere platformen. Alleen third party software (flash, acrobatm java, ...) blijft zeer vatbaar voor infecties en natuurlijk de eindgebruiker die met plezier een exe opent omdat de nigeriaanse prins daarom verzoekt.
Wat ik daarmee wil zeggen is het volgende: ChromeOS is een stuk veiliger dan Windows. Duidelijk toch?
Chrome OS kent dit soort nadelen gelukkig niet.
Het is dan weer een beperkt OS waar je professioneel ik professioneel niet mee uit de voeten kan. Jij hebt kennelijk genoeg aan een internet en emailnode. Doorgaans kun je dan ook met IOS wel uit de voeten.

Op scholen waarin weinig anders dan opzoeken en intikken gevraagd wordt zal het wel werken maar voor de rest hebben die kinderen een draak van een machine die wel door de ouders gekocht en betaald moet worden.
Volgens mij klets je nu echt uit je nek...

Chrome OS is zeer zeker geen beperkt OS. Het is een OS dat ten opzichte van Windows wel z'n beperkingen zal kennen, maar de vraag is of je dat gaat merken. In de dagelijkse praktijk heb je geen x86 applicaties nodig en loop je dus ook niet snel tegen die beperkingen aan. Zeker niet als student.

Verder klopt de stelling niet dat ik genoeg heb aan internet en een e-mailnode. Dat is gewoon regelrechte bullshit en een dergelijke stelling geeft je gebrek aan kennis over Chrome OS duidelijk weer. Chrome OS wordt hier inderdaad gebruikt om te internetten en te mailen, maar er worden ook gewoon offertes mee geschreven, plan van aanpakken, spreadsheets, presentaties, etc. Oh ja, en we ontwikkelen er hardware + software mee, evenals het voeren van conference calls en het bewerken van video.

De vergelijking met IOS slaat verder kant nog wal. Je kunt een iPad niet vergelijken met een Chromebook. Nog los van de form factor, is iOS na verloop van tijd ook behoorlijk trager dan een Chromebook. Een Chromebook zal het over 2-3-4 jaar nog net zo snel doen als toen 'ie uit de fabriek kwam.

De draak van een machine? Ik denk dat een trage Windows PC of een trage iOS tablet pas echt een draak van een machine is. Met verplichte updates die veel tijd in beslag nemen en de boel onnodig langzamer maken. Gecombineerd met het beheer wat beide apparaten nog met zich meebrengen, zijn ze geen competitie meer voor de Chromebooks. Het bewijs wordt momenteel in de VS geleverd.

De Chromebooks zijn prijstechnisch gezien zeer competitief. Ik als ouder van een kind zou mijn kind zonder meer een Chromebook geven. Die investering moet ik toch doen, want of het nou een Macbook, Windows bak of Chromebook is... Geld kost het allemaal en alternatieven zijn er niet.
Het voordeel is alleen wel dat ik weet dat mijn kind zijn tijd niet zit te verdoen aan Minecraften of het installeren van Windows updates.
Laten we het er maar op houden dat het voor mij te beperkt is en voor jou voldoende. Gaarne geef ik de kleine iets meer in handen dan een Google-node als basis voor de digitale toekomst. Noem het maar keuzevrijheid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*