Intel toont concept van dunne laptop met twee schermen in stoffen behuizing

Intel demonstreert op de Computex Twin Rivers. Dat is de naam van een conceptlaptop die bestaat uit twee 12,3"-schermen in een stoffen behuizing. In het apparaat zit een 15W-processor die passief wordt gekoeld.

Het Twin Rivers-concept valt op met zijn behuizing van stof. Dat materiaal is makkelijk te vouwen en dus kan het geheel dubbel geklapt worden. Wel zit er elektronica in de vouw; de twee schermen zijn immers met elkaar verbonden en bovendien heeft Intel een aangepast moederbord gemaakt, waarbij de processor op één helft zit en zaken als de pci-express-controller op de andere helft. Een Intel-medewerker verklaart tegenover Tweakers dat dit gedaan is om de warmteontwikkeling te verspreiden.

De 15W-processor is een Intel-quadcore van de achtste generatie en hij wordt passief gekoeld met een vapor chamber. Dergelijke processors worden in laptops vrijwel altijd actief gekoeld; passief gekoelde laptops gebruiken veelal de Intel-processors met een tdp van 5W. Ook de accu bestaat uit twee delen en in iedere helft zit een accu.

Intel gebruikt twee 12,3"-schermen voor het prototype. Die hebben ieder een resolutie van 1920x1280 pixels en het zijn touchscreens. Een toetsenbord zit niet op het apparaat, maar het onderste scherm kan gebruikt worden om een virtueel toetsenbord en touchpad op weer te geven. Ook heeft Intel een dun bluetoothtoetsenbordje gemaakt, dat op het apparaat kan liggen, zodat het geheel meer op een traditionele laptop lijkt. Dat toetsenbordje is zo dun dat het tussen de twee schermen past bij het opvouwen.

Intel maakt Twin Rivers om aan fabrikanten te laten zien wat er mogelijk is. Intel gaat de laptop niet zelf uitbrengen. Er zijn op de Computex geen fabrikanten die iets hebben getoond wat lijkt op het concept. Dat is wel het geval bij het andere concept wat Intel op de beurs laat zien: Honeycomb Glacier, een meer traditionele laptop met twee schermen. De Asus ZenBook Pro Duo is daarop gebaseerd.

Het feit dat er nog geen laptops zijn die bestaan uit twee schermen heeft volgens de Intel-medewerker vooral te maken met het feit dat Windows daar nog niet goed mee overweg kan. Met name de touch-interface is niet goed afgestemd op het gebruik van twee schermen. Het is niet eenvoudig om een programma weer te geven op beide schermen. Bij de demo's die Intel toont zijn daarvoor allerlei aanpassingen met scripts gemaakt.

Vorig jaar toonde Asus op de Computex wel een vergelijkbare laptop onder de noemer Project Precog, maar dat ging om een concept dat niet werkend was te zien. Asus heeft dit jaar niets meer van dit project getoond en het is niet bekend wat daar de status van is.

Intel liet een jaar geleden op de Computex ook al een concept zien van een apparaat dat uit twee schermen bestaat. Dat had toen de naam Tiger Rapids en het had een kleiner formaat. Bovendien was het tweede scherm een e-ink-exemplaar. Lenovo bracht vorig jaar een apparaat uit volgens dat concept: de Yoga Book C930.

Reacties (34)

[mr_evil08]

Ik vind het anders wel leuk bedacht, je bent productiever met 2 schermen.

Bovendien we werken nu ook veel met smartphones, typen is even wennen maar wil gerust hoor.

[Horatius]

Ik weet niet hoeveel ervaring je hebt met typen op een groot touchscreen maar ik vind het persoonlijk niet te doen.
Op een groot touchscreen heb je geen idee waar je zit ( alles voelt hetzelfde). Op een telefoon zitten je duimen continu op dezelfde plek wat het al een stuk makkelijker maakt en de autocorrectie is enorm goed en gebaseerd op met 2 duimen typen en die typfouten corrigeren. Als je met 10 vingers typt heb je dus geen houvast waar je vingers zijn boven het toetsenbord zonder te kijken wat gelijk veel efficiëntie kost. Tenzij er trilmotoren zoals Apple die heeft in laptops komen met goede implementatie zie ik het niet gebeuren dat je ergens in de buurt komt van een fysiek toetsenbord.

[Kain_niaK]

Een touchscreen typed altijd ontiegelijk veel kutter dan een lekker stevig toetsenbord. Omdat je vingers makkelijk van de ene toets naar de andere glijden. En dan heb je natuurlijk wel tekstvoorspelling en zo maar dat werkt niet perfect. Kan ook niet vloeiend van taal overschakelen. Ik typ engels en nederlands door elkaar. Dan een post in het engels op reddit, dan eentje hier op tweakers. Ook voor werk typ ik in twee of drie talen.

Kijk om spelletje op te spelen of om stripverhalen op te lezen zal zo iets wel geschikt zijn. Maar niet om de functie van een goed toetsenbord over te nemen. Sowieso mag je je gezegend voelen als je een lekker toetsenbord op je laptop hebt zitten. De meeste zijn ook drie keer niks ... vergeleken bij een deftig toestenbord voor een normale PC.

[Jerie]

SwiftKey heeft ondersteuning voor maximaal 3 talen. Hij is niet open source, van Microsoft, doet een datavergaring, en belt naar huis. Maar een dergelijke feature werkt wel prima.

Het probleem met een touchscreen is dat je geen travel hebt. Een touchpad heeft ook geen travel. Apple heeft dit met hun touchpads goed voor elkaar met force feedback plus speaker voor clicks. En toch kun je daar niet goed genoeg op gamen. Althans, niet de PC spellen. Het aantal acties per minuut is simpelweg te laag en te inaccuraat. Tekstverwerken zou ik er ook niet op willen doen. Dan nog liever een oude computer uit eind jaren 80 of de jaren 90. Daar zijn immers destijds zat boeken op geschreven!

[mr_evil08]

Ik heb een Surface pro 3 met touch typen lukt prima natuurlijk ga je dan niet complete brieven erop typen.

[Jerie]

Draadloos (met mogelijkheid voor wired), mechanisch toetsenbord is ideaal voor onderweg. Genoeg travel, en toch compact. Enige nadeel is dat ze ook wat meer herrie maken.

[kipsofthemud]

Inventief om de warmteontwikkeling zo te verspreiden! Ik vraag me alleen hoeveel warmte de componenten op het niet-CPU gedeelte van het moederbord genereren. Meestal worden alleen de eventuele videokaart en CPU van een actief gekoeld, maar er zitten geen heatsinks op bijv. de PCI-e controller meestal toch?

[Sn0wblind]

De PCH wordt in stevigere laptops ook gekoeld, deze tikt toch al gauw 80c aan in krappe behuizingen wat nare hotspots creeerd. Nog erger nu Intel een stapje terug ging qua productie nodes om de 14nm fabrieken meer ruimte te geven voor CPU's.

[Dennism]

Ben wel benieuwd welke PCH dat dan is? Intel is namelijk inderdaad voor een paar desktop PCH terug gegaan van 14nm naar 22nm.

Echter beide Mobile chipsets zijn nog steeds 14nm only, zie:

https://ark.intel.com/con...-intel-hm370-chipset.html

https://ark.intel.com/con...-intel-qm370-chipset.html

[Sn0wblind]

Dat is mijn fout, ging ervanuit dat dit bij de laptopa ook het geval was.

[Dennism]

Ah op die manier, zelfs op de desktop zijn het trouwens maar enkele modellen, lang niet alle PCH's.

[nms2003]

Een stoffen behuizing... Leuk als “onderscheidende” gimmick, maar functioneel biedt dit toch geen enkel voordeel?

[TJRef]

Ligt lijkt me erg prettig in de hand liggen. De cover van de surface pro series voelt ook erg fijn als je hem vastpakt. En geen zorgen om krassen of vingerafdrukken. Het geeft toch een wat professionelere afgewerkte uitstraling vind ik zelf. Waarschijnlijk ook als je hem als notebook (letterlijk) gaat gebruiken. Glijdt niet zo snel uit je hand en voelt zachter.

[nms2003]

Het doet mij meer skeumorphisch aan. Ipv een unibody design na te streven waarbij het materiaal dat het frame vormt ook de case is en vice versa gaan we terug naar een frame met daaromheen een laagje fineer.
Een van de doelen van goed design is het reduceren van het aantal onderdelen. Mijn inziens is dit “stof aan de buitenkant” een stap terug.
Boeken hadden heel vroeger een stoffen kaft. Boeken verdwijnen door digital. Waarom dan nu de dooddoeners van het boek gaan verhullen in een stoffen kaft? Dat is net als een enorme verchroomde uitlaat aan een elektrische auto.
Design is not how is looks. Design is how it works.

Als je met “professionelere uitstraling” doelt op een hoogwaardige afwerking kan ik het daar ook niet mee eens zijn; dit kan absoluut niet tippen aan de fit en finish van een Apple Watch of iPhone X. Liever gaan we meer die richting op in de toekomst met Laptops.

Daarnaast vraag ik me af hoe mooi die stoffen laag blijft met de jaren; of ontstaan er vetvlekken en verweerplekken? Zo was er de afgelopen 2 jaar een laptop met leren afwerking. Binnen het jaar zag dat er niet meer uit.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 01:20]

[walletje-w]

Skeumorphisch is een mooie term maar die lijkt me hier toch wel ver voorbij zijn beoogde doel gaan. Een dergelijk device lijkt niet ineens op een boek, krijgt niet ineens de affordances van een boek en mensen zullen intuïtief ook niet ineens beter begrijpen waar dit product voor dient enkel en alleen door de stof die er omheen geplaatst is. Skeumorphishm werd en word veel gebruikt ter referentie naar een product wat mensen al kennen ter introductie van een nieuw product. Dit is heel vaak nuttig (denk aan digitale knoppen) en soms absurd grappig hoe een analoog product digitaal gemaakt wordt (denk aan de digitale boekenkast op iOS) .

Unibody design is daarentegen ook niet de heilige graal. Dit brengt inherent veel verloren materiaal met zich mee, en Apple mag dan spreken van "gerecycled" aluminium voor hun laatste Macbook Air, dit is aluminium wat verspaand is van de andere modellen. Dus een beetje valsspelen noem ik dat. Daarnaast zijn alle randen absurd scherp, wat er sexy uitziet en ook nog wel een soort van intrigerend voelt. Maar na een paar uur typen in de trein baal je daar van.

Design is not how it looks. Design is how it works.

Design is zoveel meer: strategie, vormgeving, efficiëntie, ergonomie, visie, kritisch of als reflectie. Design is simpelweg niet alleen hoe het werkt.
Daarnaast zelfs al zou het enkel dit zijn "hoe het werkt". Stof heeft een bepaalde kwaliteit die er misschien voor kan zorgen dat dit product juist beter in een huishouden past dan een unibody design. Waarom hebben zoveel producten die we voor zoveel uur per dag gebruiken een tweede laag die ons comfort bied? Denk aan het stuurwiel van je auto, de stoel waar je op zit of de vele hoesjes die mensen om hun telefoon plaatsen zodat hij wat lekkerder en steviger in de hand ligt.

Zelf werk ik enkel op Macbook pro's. Zowel de oude als nieuwe generatie en ik hoop juist niet dat de toekomst meer begint te lijken op Apple Watch of iPhone X. Dit zijn sierraden geworden en niet meer ontworpen om gebruikt te worden, ze zijn niet vergevings gezind, één krasje en het design is aangetast. Maar ook functioneel, zonder poorten die je flexibel maken als je ergens onderweg bent, met een toetsenbord wat prima typt maar nog zoveel beter had kunnen zijn. Noem dan bepaalde laptops van Lenovo als goed design, daar is nagedacht over hoe het moet werken en hoe het product daar bij kan helpen. Als je dan toch de slogan "Design is not how it looks. Design is how it works" wilt gebruiken, geef dan wel het juiste voorbeeld.

Stof is daarnaast een product wat we dagelijks veel gebruiken om ons heen. Denk aan de bank thuis, de vloerbedekking of je kleren. Ja die slijten en ja die kunnen vies worden van vet en vuil maar die kun je ook weer schoonmaken. Leer is daarnaast juist een erg duurzaam product denk aan alle leren schoenen en stof is vaak een type zoals alcantara wat ook erg veel in de auto industrie gebruikt wordt voor een auto stuur. Duurzaamheid blijft een issue en je zal het af en toe moeten schoonmaken, maar een laptop van aluminium verzameld ook slijtage plekken, waar mensen veel met hun polsen zitten raakt het oppervlak ook verzadigd met vet en huidschilfers en begint het oppervlakte te glimmen.

[Marctraider]

Design is how it....? Dat kwam er niet echt goed uit.

'Doe het goed, of doe het niet.'

;-)

[nms2003]

Je was me net voor. Las net dat mijn laatste wijziging niet was opgeslagen.

[Qwerty-273]

Ik denk dat het vooral op de twee vouwlijnen het een stuk makkelijker maakt. Je zou ook natuurlijk de rug (als we het met een boek vergelijken) in stof uitvoeren, en de twee platen in plastic/alu, waarbij je de laatste ook nog als heatsink in zou kunnen zetten. Maakt het natuurlijk wel iets duurder.

[Putwater]

Goed dat er nog een fysiek toetsenbord bij geleverd kan worden, al zal dat wel zeer weinig travel hebben. Toch nog steeds beter dan typen op een laptop zonder tactiele feedback, dat lijkt me een hel.

[ToolBee]

Maar... Eindelijk een toffe comics-reader!

[HellFury]

ik begrijp dat de form-factor dat gevoel meteen oproept, maar je ziet toch maar één bladzijde tegelijkertijd? Waarom zou dit -- twee schermen -- in zo'n geval beter zijn dan, zeg, één 12.3"-scherm? Of iPad Pro (12.9"), for that matter.

[ToolBee]

Voor dat "old-skool-boek-gevoel".
Eigenlijk zou de cover ook van karton moeten zijn!

[Jantimon]

Ik moet zeggen dat ik ook het meest enthousiast werd van die commic. Het is wel cool dat je vast op de volgende pagina kan kijken. Bij actie in een commic geeft dat toch wat meer dynamiek. Ook hebben papieren commics wel vaker afbeeldingen over 2 pagina's. Dat kan hiermee dus ook.

[codebeat]

En dit is dan niet zonder kleerscheuren open te krijgen als er een reparatie dient te worden uitgevoerd? Zoals deze bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=xAI6yIZI3rg

[Paledo]

De Microsoft Courier gaat er toch nog een keer komen.

[uiltje]

Gelukkig, zelfs met twee schermen kan ik straks nog het toetsenbord in mijn scherm gedrukt zien. Toch goed dat sommige techniek niet verdwijnt. Met het verschil dat je straks twee lapjes nodig hebt in plaats van één.

[KleineJoop]

Kunnen ze nu echt niets beters bedenken? Zoveel geld, middelen en mensen en steeds maar weer dezelfde ideeën die we als ''vernieuwend/innovatief'' moeten zien.

[Cergorach]

Kunnen ze nu echt niets beters bedenken?

Dat riep men over smartphones voordat Apple met de iPhone uitkwam... Het issue is niet dat het al eens eerder is gedaan, maar of het goed is gedaan en breed geaccepteerd. Er waren tablets ver voordat de iPad uitkwam (en de Android concurrentie), maar die waren vreselijk duur, werkte vaak voor geen meter, etc. Ook hier kwam Apple met een zeer goede versie die direct vrij breed werd geaccepteerd en natuurlijk jaren er naar iteratief is verbeterd. Ik zou zelfs willen zeggen dat MS met de Surface Pro (4+) serie de eerste fatsoenlijke Windows tablet heeft uitgegeven.

Nu wil Intel hier producenten pushen om meer dual display laptops/tablets te maken en iets dat beter wordt geadopteerd dan wat er nu rondzwerft. Wellicht dat MS dit ook weer oppikt en er iets moois van maakt.

Persoonlijk zou ik een dergelijke laptop wel zien zitten als boek vervanger, waarvoor ik nu een single display tablet voor gebruik...

[nms2003]

Ik zie persoonlijk liever een single display laptop in de vorm van een flexibel OLED scherm. Dual display vind ik geen mooie, elegante oplossing (voor een laptop, evenals een telefoon).

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 01:20]

[Mic2000]

Het voelt voor mij meer een wanhoop's poging sinds ze de hete adem van AMD meer beginnen te voelen. Het doet mij denken aan NASA die sinds SpaceX ook opeens met allerlei 'mooie' berichten komt over wat ze allemaal aan het doen zijn...

[nms2003]

Ik weet niet of dat zozeer door SpaceX komt. Trump heeft meer space ambities dan zijn voorgangers. Denk dat in ieder geval deels dat de oorzaak is. Daarnaast uiteraard de ontwikkelingen van Amazon en SpaceX. Er is nu simpelweg echte concurrentie als het aankomt op het vervullen van US space contracts, die was er voorheen niet. En er waren ook geen incentives meer vanuit de overheid.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 01:20]

[Titan_Fox]

Stof wordt makkelijk vuil. Veel plezier met reinigen ...

[NoobishPro]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik meestal tóch een externe muis & toetsenbord gebruik op een laptop.

Het zou eigenlijk best cool zijn om dit ding gewoon op z'n zijkant te zetten en 2 schermen te hebben met een wireless muisje en toetsenbordje. Lijkt me ook té gek om mee te presenteren bij klanten!

Ik weet alleen niet wat ik vind van stof...