Door Redactie Tweakers

Tweakers Awards 2013/2014

De uitslag is bekend

30-01-2014 • 22:00

183

Multipage-opmaak

Inleiding

Tweakers heeft in de afgelopen maanden voor het zevende jaar op rij de Tweakers Awards georganiseerd. Bij deze jaarlijks terugkerende verkiezing kunnen bezoekers van Tweakers in diverse categorieën stemmen op hun favoriete producten en diensten.

Van 9 december vorig jaar tot en met 12 januari kon er worden gestemd op tweakersawards.nl. Alle geregistreerde Tweakers-gebruikers konden hier in maar liefst 25 categorieën hun stem uitbrengen. Om onbalans te voorkomen, werden de categorieën per unieke stemmer in een andere volgorde weergegeven. Ook de stemopties per categoriepoll werden per stemmer in een andere volgorde getoond.

De lijst met genomineerde producten en diensten is tot stand gekomen door middel van een nominatieronde, waarin bezoekers van Tweakers eind november gedurende drie weken hun favoriete producten konden nomineren. Voor de uitslag is dit jaar voor het eerst ook rekening gehouden met de userreviews. Deze telden op basis van een simpele formule mee in het totale aantal punten dat de genomineerde producten en bedrijven konden scoren. Het aantal stemmen telde hierbij voor 75 procent mee en de berekende userreviewscore voor het resterende kwart.

Bij deze editie van de Tweakers Awards is een recordaantal stemmen uitgebracht. De teller eindige uiteindelijk op 447.929, aanzienlijk meer dan de 245.471 stemmen die vorig jaar werden uitgebracht. In totaal hebben 20.783 mensen hun stem uitgebracht, wat bijna een verdubbeling is ten opzichte van de 10.779 mensen die vorig jaar stemden. Gemiddeld brachten ze in 21,5 categorieën hun stem uit.

Dit jaar kon net als vorig jaar bij het stemmen ook gekozen worden voor de optie 'Deze poll sla ik over'. Deze optie is bij het tonen én berekenen van de resultaten weggelaten. De procentuele weergave van de uitslag heeft dus betrekking op het aandeel vergaarde punten binnen de bewuste categorie.

Beeld en geluid

http://datawrapper.de/chart/BvdEb/

De competitie voor beste televisie was geen spannende. Samsung is heer en meester met zijn F8000. Tweakers beoordeelde deze televisie al met een Zeer Goed en de community was het duidelijk met dit positieve oordeel eens. Met zijn quadcore-soc schotelt de televisie het goed uitgewerkte smart-tv-platform van de Koreaanse fabrikant vlot voor, waarbij de touch-remote een fijne bediening oplevert. Met de F6400 voor mensen met een kleine portemonnee scoort Samsung ook een goede plek, maar meer Tweakers vonden de Philips PFL4908H beter.

De tweaker kan een goed beeldscherm overduidelijk waarderen: van de negen beste schermen zijn maar liefst zeven displays uitgerust met een ips-panel. Dat type beeldscherm levert mooiere kleurweergave en de kijkhoeken zijn veel beter dan bij de goedkopere tn-panelen.

Fabrikant Dell blijkt met zijn Ultrasharp-serie displays veruit de populairste beeldschermen in zijn assoriment te hebben. Het 27"-model is daarbij het populairst, zeker als we ook de oudere variant met buis- in plaats van led-verlichting meerekenen. Ook Iiyama's 27" ips-scherm mocht op flink wat stemmen rekenen, en wint bijvoorbeeld van Dells 23"-ips-monitor.

http://datawrapper.de/chart/rUm9i/

Het was niet de vraag óf Sennheiser er met de eerste plek vandoor ging, maar met welk model en eigenlijk zelfs dat niet. De Sennheiser HD 650 is al jarenlang een favoriet bij Tweakers, waarbij alle eigenschappen die ertoe doen bij een koptelefoon, hoge waarderingen krijgen, op de stevige prijs na. Betaalbaarder is de HD-25 van Sennheiser en die neemt dan ook de tweede plek in. Bose neemt met zijn noise-cancelling-koptelefoon QuietComfort 15 de derde plek in, wat aantoont dat veel mensen een goede implementatie van deze eigenschap waarderen en bereid zijn hiervoor te betalen.

Wat Sennheiser voor koptelefoons is, is Logitech voor pc-speakersets. Meer dan de helft van alle stemmen gingen naar de Z906, een 5.1-set die we in de afgelopen Best Buy Guide nog als onderdeel van het mainstream-gamesysteem toevoegden. Logitech levert voor een bedrag van minder dan 300 euro een afstandsbediening en een flinke subwoofer mee. De Z623 van Logitech is een 2.1-setje voor een lagere prijs, dat nog bijna een kwart van de stemmen in de wacht wist te slepen.

Camera's

Bij de compactcamera’s worden de eerste twee plaatsen ingenomen door superzooms van Canon en Panasonic. Canons SX260 wist de meeste punten te pakken. De SX260 biedt veel waar voor je geld, omdat de camera nagenoeg dezelfde specificaties heeft als zijn opvolger, maar voor flink minder geld in de Pricewatch te vinden is.

De opvallendste nieuwkomer bij de compactcamera’s is een telefoon. De Nokia Lumia 1020 heeft een, voor smartphonebegrippen, grote sensor van 1/1.5” en een uitzonderlijk hoge sensorresolutie van 41,3 megapixel. Hierdoor maakt de telefoon betere foto’s dan sommige compactcamera’s.

De opvolger van de winnaar van vorig jaar, Sony’s RX100 II, vinden we op de vierde plaats. Deze camera levert een prima beeldkwaliteit door een relatief grote sensor van 1” en een lichtsterke lens met een maximaal diafragma van f/1.8 aan de groothoekkant van het zoombereik. De stevige prijs levert de camera echter een lagere waardering op dan zijn voorganger.

Bij de spiegelreflexcamera’s speelt de strijd zich voornamelijk af tussen de twee Japanse grootmachten Canon en Nikon. Ook dit jaar is Canon de grote winnaar. De prijs van de 5D mark III is inmiddels wat gedaald, waardoor de fullframe-camera, die zeer populair is vanwege de videokwaliteit, dit jaar de eerste plaats heeft weten te bereiken.

Nikons fullframe-D800 met 36,3 megapixels vinden we op de derde plaats. De eerste acht plaatsen zijn verdeeld tussen Canon en Nikon. Pas op de negende plaats vinden we de Pentax K-3, met slechts 2,7% van de punten.

Bij de systeemcamera’s zijn de eerste twee plaatsen onveranderd gebleven ten opzichte van vorig jaar. De grote winnaar met bijna een derde van de punten is de Canon EOS M. Hiermee weet Canon dus de eerste plaats in de wacht te slepen in alle cameracategorieën.

De tweede plaats is weer voor de Sony Nex 7. Sony doet het erg goed bij de systeemcamera’s met drie Nex-modellen en de Alpha A7-fullframe-camera. De drie Nex-modellen hebben samen bijna net zoveel punten weten te behalen als Canons EOS M.

Componenten

De uitslag voor het beste moederbord laat zien dat het een spannende race tussen Asus, Gigabyte en Asrock was. Ook de nummer vier, MSI, liep niet ver achter op de top 3. Asus heeft echter gewonnen met zijn zeer complete Z87 Pro-moederbord. Dit bord is voorzien van alle gemakken, waaronder usb 3.0 en wifi.

De overtuigende winnaar wat chipsets in deze categorie betreft, is de Z87-chipset, bedoeld voor Intels nieuwste Haswell-processors. Maar liefst zes van de negen moederborden hebben deze chipset aan boord; de overige drie moederborden hebben een chipset voor Intels oudere processors of AMD-cpu's aan boord.

Een grote verrassing is de winnaar in de ssd-categorie niet; Samsung heeft met de EVO-serie immers solid state drives geïntroduceerd die niet alleen uitstekend presteren, maar ook nog eens een zeer concurrerende prijs kregen. De marge met de nummer twee, de 840 Pro-serie, is dan ook aanzienlijk.

Het Zuid-Koreaanse bedrijf is verder vertegenwoordigd met twee oudere series ssd's: de 840- en 830-series. Crucial mag als runner-up met twee series in de lijst voorkomen: de oudere M4-serie en de modernere M500-ssd's. Vooral die eerste staan bekend om hun gunstige prijs.

AMD verraste in 2013 met de Hawaii-gpu, die het leven van de snelste videokaart tot dusver, de GTX Titan, flink zuur wist te maken. De prijs was ook nog eens laag en dat bleek genoeg om de Asus-variant van de videokaart uit te roepen tot populairste videokaart. Naast Asus blijken MSI en Sapphire populair, en dan gaat het vooral om videokaarten die zijn voorzien van aangepaste DirectCU-, Twin Frozr- en Dual-X-koelers.

Met een overweldigende meerderheid van stemmen en positieve beoordelingen is Intels snelste Haswell-processor winnaar in deze categorie geworden. De Core i7-4770K-processor is, net als de nummer twee in de uitslag, een zogeheten K-processor. Dankzij de unlocked multiplier van deze serie kunnen de processors goed overgeklokt worden, een eigenschap die Tweakers goed weten te waarderen.

Onder de negen als beste beoordeelde processors zijn vier processors een K-cpu van Intel en zijn evenzoveel processors van de Haswell-generatie. AMD is vertegenwoordigd met drie processors, waarvan slechts één apu.

Computers en software

Apple is goed vertegenwoordigd in de categorie voor beste laptop en krijgt bijna de helft van alle stemmen. Volgens de tweakers is de beste laptop de MacBook Pro met Retina-scherm en daarbij is de 15"-variant nog eens dubbel zo populair als zijn kleine broertje. Plek een en twee gaan naar Apple dus, terwijl Lenovo met de Y510 het brons pakt.

Ook snelle en lichte laptops zijn populair; drie ultrabooks in de vorm van de Ativ Book 9 Plus, Vaio Pro 13 en Aspire V7 werden genomineerd. En officieel is het geen ultrabook, maar de MacBook Air past ook mooi in dat rijtje.

Hoewel Windows 8 al sinds het najaar van 2012 verkrijgbaar is, blijft zijn voorganger Windows 7 het meest populaire besturingssysteem onder tweakers. Bijna de helft van de gebruikers kiest voor deze versie. Windows 8.1 is pas enkele maanden, sinds oktober 2013 beschikbaar, maar heeft al wel een aanzienlijk deel van de stemmen weten te vergaren en is de nummer twee in de lijst.

Apples OS X weet de derde plaats te bemachtigen: ook deze versie is net als Windows 8.1 sinds oktober beschikbaar. Diverse Linux-varianten, met Ubuntu voorop, verdelen de rest van de stemmen.

Net als vorig jaar blijkt Security Essentials de populairste beveiligingssoftware. Het gratis beveiligingspakket van Microsoft kreeg twee keer zo veel stemmen als AVG Antivirus. Avast en Eset hebben stuivertje gewisseld, waardoor laatstgenoemde deze keer het brons in de wacht sleept. In vergelijking met vorig jaar blijkt de populariteit van Kaspersky gedaald te zijn, terwijl nieuwkomer Malwarebytes aan een opmars bezig is.

In de categorie voor beste printer werd HP vier keer genomineerd, maar dat bleek niet genoeg te zijn voor de winst; die gaat net als vorig jaar naar een Canon; in dit geval de Pixma MG5350. Plaats twee en drie zijn wel weer voor HP, maar ook Samsung, Epson en Brother zijn vertegenwoordigd.

Het mag geen verrassing zijn dat de populairste browser dit jaar Google Chrome is. De nummer twee is eveneens onveranderd en is met een kwart van de stemmen Mozilla's Firefox geworden. Opera blijkt uit de gratie geraakt en moet Safari voor zich dulden. Ook Internet Explorer 9 is dit jaar niet meer genomineerd, maar versie 11 is op plek drie gekomen.

Gaming en shopping

Hoewel 2013 diverse sterke games kende, kroonde één game zich overtuigend tot beste van allemaal. Grand Theft Auto V hield Battlefield 4 en The Last of Us ruim achter zich, en daarmee gaat de Tweakers Award voor beste game naar Rockstar Games. Tweakers bestempelde GTA V in de review bij de release in september al als meesterwerk. Bovendien is de bijbehorende videoreview de best bekeken video in de geschiedenis van Tweakers. Die populariteit vertaalde zich dus niet alleen in veel views, maar ook in een Tweakers Award.

Wat de reviews betreft zouden de nummers twee en drie omgedraaid kunnen zijn, maar Battlefield 4 is er nipt in geslaagd The Last of Us achter zich te houden. Dat bewijst dat het schietspel van DICE, ondanks de aanhoudende technische problemen, toch nog op flink wat waardering kan rekenen. Op die manier weet de shooter een game achter zich te houden die in juni al door de Tweakers-redactie werd aangemerkt als belangrijke kanshebber voor de titel 'game van het jaar'. The Last of Us van Sony en ontwikkelstudio Naughty Dog gooide wereldwijd hoge ogen en geldt als een must-have voor PlayStation 3-bezitters, wat de notering in de top drie meer dan verdiend maakt.

Eervolle vermeldingen gaan verder naar BioShock Infinite van 2K Games en Assassin's Creed IV: Black Flag van Ubisoft, die beide dicht in de buurt van de derde plaats kwamen, maar net buiten het podium vielen. Ze completeren echter wel een ijzersterke top vijf van in 2013 verschenen games.

De koning is 'dood', lang leve de koning! Nadat Bol.com vorig jaar met een miniem verschil de award voor beste webwinkel pakte, is het dit jaar toch echt aan Coolblue om met de eer te strijken. De vorige winnaar moet het dit jaar doen met de derde plaats en moet ook Azerty voor laten gaan. Vlak onder de top drie komen we met 4Launch, Alternate en MyCom zo ongeveer dezelfde webwinkels tegen als vorig jaar, waaruit blijkt dat ook die winkels beschikken over een schare trouwe klanten.

Providers

Toen Liberty Global, het moederbedrijf van UPC, eerder deze week bekendmaakte dat het Ziggo zou gaan overnemen, verbaasde het sommigen dat de megakabelaar niet UPC, maar Ziggo gaat heten. Met deze uitslag is in een oogopslag duidelijk dat het een logische keuze is; Ziggo wint met grote overmacht in deze categorie. Natuurlijk heeft Ziggo meer klanten, maar de verhoudingen in deze categorie wijzen erop dat Ziggo ook simpelweg meer fans heeft.

Achter de twee kabelaars wint Xs4all het brons, gevolgd door moederbedrijf KPN. Telenet heeft van de Belgische providers het hoogste aantal stemmen. De overige providers hebben allemaal veel minder stemmen, maar er zijn veel providers die toch in elk geval nog meer dan een procent van de stemmen wisten binnen te slepen.

Het was een dubbeltje op zijn kant en KPN is degene die uiteindelijk aan het langste eind trekt. Met iets meer stemmen was het echter Vodafone geweest dat de winst had gepakt. Het verschil is een magere 0,26 procent van de stemmen, waarmee dit een van de spannendste categorieën is. Vorig jaar kwam KPN niet eens in de buurt van de winst, dus wellicht dat de snelle uitrol van het 4g-netwerk meer mensen ertoe heeft overgehaald op de marktleider te stemmen.

T-Mobile pakt op respectabele afstand het brons, maar daarachter zien we de opmars van de kleinere providers; KPN-merk Simyo, bekend van goedkopere sim-only-bundels, haalt de helft van het aantal stemmen van T-Mobile, iets wat we nog nooit eerder hebben gezien. Ook nieuwere aanbieders als bliep en Ziggo Mobiel scoren goed.

Routers en netwerkopslag

De stemmers hebben dit jaar opnieuw een router van TP-Link verkozen als beste. De TL-WDR4300 beschikt over dualband-functionaliteit, kan dienstdoen als mediaserver en is compatibel met dd-wrt-firmware. De router is echter nog wel een model dat gebruikmaakt van het inmiddels wat oudere 802.11n-protocol. Op de tweede plaats vinden we een oudgediende: de Linksys WRT54GL, een router die niet verder komt dan 802.11g-technologie. Met een bronzen positie vinden we de eerste 802.11ac-router, de RT-AC66U van Asus.

De DiskStation-opslagsystemen van Synology zijn uiterst populair. De stemmers gaven de DS214+, DS412+ en DS414 respectievelijk goud, zilver en brons. Netgears ReadyNAS weet nog de vierde plaats te pakken met 10 procent van de stemmen, gevolgd door opnieuw drie Synology-modellen. Iomega en Buffalo zijn de hekkensluiters.

Smartphone, tablet en e-reader

Het was haast een fotofinish, maar na twee jaar krijgt Apple van de lezers van Tweakers weer een prijs voor beste smartphone, met dank aan de iPhone 5s. LG en Google hadden echter met net wat meer stemmen ook de award kunnen pakken met hun Nexus 5. Het is voor het eerst dat een Nexus is genomineerd en hij blijkt net als de iPhone onder tweakers razend populair. HTC pakt het brons met zijn smartphone One.

De winnaar van de twee vorige jaren, Samsung, moet genoegen nemen met een vierde plek voor zijn Galaxy S4. Nokia en Sony vormen de middenmoot, terwijl BlackBerry, van oudsher geen populair merk onder tweakers, met zijn Z10 de rode lantaarn draagt.

Op het gebied van tablets is Apple sinds 2010 bij deze awards heer en meester, en dat is dit jaar niet anders. De iPad Air wint met redelijk veel afstand van de nummer twee. Net als bij smartphones is het zilver voor een Nexus, in dit geval de Nexus 7 van Google en Asus.

De rest van de tablets heeft veel minder stemmen dan de bovenste twee. Microsoft heeft de derde plek te pakken met zijn Surface Pro 2, met vlak daarachter de Galaxy Note 10.1 van Samsung. LG bungelt onderaan met zijn G Pad 8.3

Sony pakt de winst met zijn PRS T3 en kreeg ongeveer een kwart van de stemmen. Dat is drie procentpunt meer dan de Kindle Paperwhite van Amazon. De nummer drie is de voorganger van de PRS T3, de PRS T2. Dat toont aan dat Sony veruit het populairste merk voor e-readers is onder tweakers.

De Kobo Glo is de enige e-reader die nog in de buurt van de top drie kwam, maar andere deelnemers, zoals de e-reader van Nook, kregen veel minder stemmen.

Alle winnaars

Beste besturingssysteem Microsoft Windows 7
Beste beveiligingssoftware Microsoft Security Essentials
Beste browser Google Chrome
Beste compactcamera Canon SX260
Beste cpu Intel i7 4770K
Beste e-reader Sony PRS T3
Beste game Grand Theft Auto V
Beste internetprovider Ziggo
Beste koptelefoon Sennheiser HD650
Beste laptop Apple MacBook Pro Retina 15
Beste mobiele provider KPN
Beste moederbord Asus Z87-Pro
Beste monitor Dell Ultrasharp U2713HM
Beste nas Synology DS214+
Beste pc-speakerset Logitech Z 906
Beste printer Canon Pixma MG5350
Beste router TP-Link TL-WDR4300
Beste smartphone Apple iPhone 5S
Beste spiegelreflexcamera Canon 5D Mark III
Beste ssd Samsung 840 EVO
Beste systeemcamera Canon EOS M
Beste tablet Apple iPad Air
Beste televisie Samsung F8000
Beste videokaart Asus R9 290X 4GB
Beste webwinkel Coolblue

Reacties (183)

183
172
101
4
0
44
Wijzig sortering
Bij de onderdelen waar ik voor gestemd heb (laptop, tablet, provider, moederbord, videokaart, monitor, webwinkel, nas, os, beveiligingssoftware, speakerset, browser, printer, processor, smartphone, game, ssd, internetprovider) had ik een soortgelijke uitslag verwacht, toch gaaf dat KPN en Vodafone zó dicht op elkaar zaten! Scheelde waarschijnlijk tientallen stemmen.

Van de reacties die ik op het forum heb gelezen -waarna ik vervolgens even op het profiel keek onder de wenslijsten en vergelijkbare topics- kwam toch snel voor mij naar voren dat de meeste mensen niet stemmen op wat ze het beste vinden maar op waar ze bekend mee zijn of waarvan ze het product bezitten. Uiteraard koopt een Tweaker pas een product wanneer hij of zei goed geïnformeerd is en ervan overtuigd is dat het de beste koop is maar ondanks de snelle uitrol van 4G ben ik (met enige ervaring op gebied van) niet van mening dat KPN de eerste, of de tweede plek verdiend. Het zelfde geld voor de beste webwinkel -coolblue-, ik ben namelijk niet van mening dat de service of de prijzen van coolblue zo geweldig zijn, natuurlijk is dit alleen voor uit mijn ervaring maar er zijn op Tweakers genoeg ervaringen te lezen over coolblue
http://tweakers.net/shopr...ervice=&scoreMaxService=5

Wanneer worden de prijswinnaars bekend gemaakt? Of zijn deze al op de hoogte gesteld?

edit: ik moet eigenlijk niet zo zeuren, als elke stemmer zijn stem zou moeten onderbouwen dan staat er volgend jaar "In totaal hebben 12 mensen hun stem uitgebracht". Misschien wel wat feedback voor volgend jaar dat het makkelijk wordt om te stemmen op "Deze sla ik over" d.m.v. een (grote?) banner bovenaan de stem pagina.

[Reactie gewijzigd door Sneek op 22 juli 2024 13:38]

Zitten leuke uitslagen bij.
Maar het blijft een populariteits poule, zegt niets over kwaliteit, kijk bijvoorbeeld maar naar de virusscanners, MSE is erg populair maar volgens test verweg niet de beste.

In mijn hobby, de Pentax K3 hoort kwalitatief gezien een stuk hoger te staan, populariteit ligt meer bij de Canikons.

Maar ik heb niets tegen deze verkiezing hoor, heb er zelf ook aan meegedaan. :-)
Inderdaad, wat ook opvallend is is dat er 25 categorieën zijn en dat er gemiddeld op 21,5 categorieën is gestemd, of 20.783 mensen van alle 21,5 categorieën een goed oordeel kunnen stellen is mogelijk maar ik betwijfel het sterk. Ik heb netjes bij een categorie waar ik geen oordeel over kan geven aangevinkt "Deze sla ik over" maar deze optie stond altijd willekeurig in het rijtje, de kans is dus groot dat de stemmers daar zo nu en dan een willekeurige hebben aangeklikt (wat voor de resultaten NIET uitmaakt aangezien ze op willekeurige volgorde staan) of op de meest bekende naam (wat dan weer WEL verschil uit maakt)
Sowieso kan je bijna nergens echt over oordelen.

Hoeveel mensen hebben het afgelopen jaar meerdere routers gebruikt? Hoeveel mensen hebben het afgelopen jaar meerdere moderne smartphones echt gebruikt? Hoeveel mensen hebben meerdere providers gebruikt? En ook al hebben ze dat, hoe kunnen ze nou oordelen dat 1 van wat ze hebben gebruikt nu echt het beste is?

Bij muziek, film enz awards kan je gewoon alles zien en dus echt oordelen, maar op de games en winkels na, gebruik ik eigenlijk altijd maar 1 product per jaar.

Tevens vind ik de beste winkel ook echt een lachertje... Als ik een winkel vermijd dan is het wel Coolblue, buiten de ervaringen van familie met het weigeren van het terugnemen van tablets die geadverteerd waren om te mee kunnen browsen en spelletjes te spelen (terwijl ze zo bagger traag waren dat dit absoluut niet mogelijk was), maar ook van destijds van diverse andere mensen die slechte ervaringen hadden (werkte er een minuut lopen vandaan).
Een echte tweaker zal in veel categorieën meerdere producten vast gehad hebben en mee gewerkt hebben :Y)
De 'echte' tweaker is in de verre minderheid op deze site, tevens zijn de awards daar ook niet opgericht, want wat hebben TV's met tweaken te maken? En door hoeveel TV's gaan de echte tweakers per jaar wel niet?

En wat ik al zei, ook al heb je met een hoop ervaring, vaak toch echt niet met allemaal. Wil je echte awards hebben, dan moet je gewoon contact opnemen met winkels, hun vragen welke mainboards het minste terugkomen, of telecom winkels vragen hoevaak gebruikers met toestellen voor support terugkomen.

Want nu is het in bijna alle gevallen gigantisch oude info. Bijvoorbeeld dat MSI mainboard die ik jaren terug had was gigantisch slecht, terwijl mijn Asus board alweer 2 jaar meegaat, dus stem ik maar op het meest recente Asus board. Niet alleen kan die MSI inmiddels veel beter zijn, maar Asrock kan bijvoorbeeld een weer veel beter board hebben gemaakt.

Zelf heb ik maar op een stuk of 5 producten gestemd, en ook daar moet ik gewoon bekennen dat ik allesbehalve objectief was. ik heb bijvoorbeeld op de Lumia 925 gestemd (heb zelf de 920), omdat ikzelf WP heel graag gebruik, maar tegelijkertijd heb ik nog nooit een iPhone gehad en ook nog nooit een Android telefoon (wel tablet, maar die was zeker niet representatief). Dus ja tot in hoeverre klopt mijn stem dan wel? Zeker gezien ik de 925 1 van de slechtste modellen van Nokia vond, had daar liever de 520 of de 1020 gezien.

De enige 3 producten waar ik echt wel van overtuigd ben is de videokaart (AMD ivm Mantle), het OS (8.1 - zeker op tablets) en de tablet, dit dan de Surface Pro 2, heb zelf al een tijd de Surface RT en sinds kort de eerste Pro, en gezien de bouwkwaliteit, software, covers enz vind ik dit gewoon de beste tablet, juist omdat het alles kan.
Precies. Je hebt iets gekocht, en als je daar tevreden mee bent dan stem je daar op (iig bij mij).

Ik vind het overigens knap dat de Nexus telefoon zo hoog scoort. Ik bedoel het is toch een beetje Android VS iOS vs WP8. Waar het marktaandeel Android bijna zo groot is dat een telefoon van IOS kan winnen terwijl er nog 3 andere grote android merken zijn die ook goed scoren.

Ik vind het wel frappant dat de grote providers hoger scoren dan de virtual providers. Deze zijn vaak duurder, en verder maakt het eigenlijk niks uit.
Om even bij het rijtje critici aan te sluiten: de games-poll is ook echt een lachertje, en geeft maar weer eens de irrelevantie van Tweakers aan als het gaat om gaming. De keuzes in de poll zijn zo voorspelbaar dat de uitkomst net zoveel zegt over goede games als de Top 40 zegt over goede muziek.

Voor de lol gooit Tweakers nog The Last of Us erin om te laten zien dat ze 'aparte' games ook best een kans gunnen, maar de echte indies, waar imo de kracht en energie van het moderne gaming zit, worden geskipt.

Maar goed, natuurlijk is GTA V een topgame. En alle goede indietitels pollen is onbegonnen werk. Het is alleen jammer dat sinds de games-industrie de Hollywood en Universal achterna gaat, rapporteren hierover steeds minder toegevoegde waarde heeft.

Als laatste, nog ff een zeikopmerking, maar deze quote van de Banner Saga-review zegt zo'n beetje alles: "Het geeft ons namelijk de tijd om eens wat games uit te proberen die in drukkere tijden de frontpage nooit zouden hebben gehaald. En dat terwijl er in het aanbod van dat 'soort' games best titels kunnen zitten die de moeite waard zijn."

No shit sherlock.
Om even bij het rijtje critici aan te sluiten: de games-poll is ook echt een lachertje, en geeft maar weer eens de irrelevantie van Tweakers aan als het gaat om gaming. De keuzes in de poll zijn zo voorspelbaar dat de uitkomst net zoveel zegt over goede games als de Top 40 zegt over goede muziek.

Voor de lol gooit Tweakers nog The Last of Us erin om te laten zien dat ze 'aparte' games ook best een kans gunnen, maar de echte indies, waar imo de kracht en energie van het moderne gaming zit, worden geskipt.
Er is eerst 3 weken lang de mogelijkheid geweest om je voorkeur aan te geven. Die advertenties zijn 3 weken lang langsgekomen.

Dat jij dat niet doet en Tweakers.net dus niets met jouw "bijdrage" kan doen, geeft wel de irrelevantie van je reactie aan.
Een publieksprijs is per definitie een populariteitspoll.

Toch denk ik dat deze cijfers wel een goede reflectie zijn van de verkoopcijfers. Zo is de GTX780Ti de snelste (single gpu) videocard, maar de 290X volgt nipt, maar is wel een stuk goedkoper en daarmee logischerwijs ook populairder.

KPN heeft al jaren het beste telecom netwerk van Nederland. Vodafone is met hun prijzen zeer dicht in de buurt van KPN gaat zitten en dan is de overstap naar KPN niet meer zo lastig. Ook denk ik dat de technische storingen welke Vodafone de afgelopen hebben geplaagd ook niet hebben meegeholpen. T-Mobile heeft altijd achter de grote twee aangelopen. Ik had echter wel verwacht de virtuele merken een hogere score zouden neerzetten. De kwaliteit en service is vrijwel gelijk, maar vaak is er toch een (flink) prijs verschil..

Maar met verkiezingen zoals deze wordt je ook weer met je neus op het feit gedrukt dat je maar een beperkt zicht heb op het gehele speelveld..
even een korte aanvulling op je telecom gedeelte, de virtuele merken hebben wel degelijk een mindere kwaliteit en service, simyo en hollands nieuwe hebben alleen online support en als het druk is op de netwerken hebben de A-merken toch voorrang! En de virtuelen hebben (volgens mij) nog bijna geen 4G ondersteuning.
absoluut niet.

Ik heb zelf Simyo en een vriendin van mij heeft hollands nieuwe.

Over hollands nieuwe weet ik het niet 100% zeker maar ik dacht dat zij gewoon kon bellen naar klantenservice (of dit gratis is weet ik niet)
Ik gebruik zelf dus Simyo en krijg daarbij een zeer actieve klantenservice.
Die stukken beter en sneller is dan met Vodafone/KPN/Youfone
Ik heb aardig wat providers gehad maar ben tot nu toe het meest blij met Simyo.
Het afgelopen jaar heb ik ze pas 1x hoeven bellen vanwege een niet betaalde factuur (wat na 5 min weer opgelost was) geen storingen geweest niks.
Overigens kan het best zijn dat dat wegdrukken een redelijke hoax is.
Aangezien ik nergens last van had tijdens oud en nieuw op 2g/3g (bellen/internet) gebied.
En als laatste kan ik beamen dat Simyo (nog) geen 4g abbonnementen heeft.
Bevindingen plaatsen zijn altijd super welkom aangezien we hier allemaal wat aan hebben. maar post dan alsjeblieft wel waarheden!
Ik werk bij een van de a-merken, die hebben wel degelijk voorrang op het netwerk bij drukte.
Deze bekentenis lijkt me toch duidelijk tegen de wet in te gaan. Immers mag er geen data voorrang krijgen. En het lijkt me nog sterker dat de OPTA het goed vind dat KPN/VF/TM kleintjes gewoon slechter bereik geven.

Als het waar is is dat in mijn ogen een goede rede voor een (hele hoge) boete.
Dit is niet helemaal juist.

En ik gok dat je bij Vodafone werkt.
Ik weet namelijk dat Vodafone vooral dit roept in de winkels en als je telefonisch wilt bestellen.
KPN doet dit ook maar doet dit wat voorzichtiger aangezien ze al 1x op de vingers zijn getikt door de controle diensten.

Echter. concreet bewijs dat dit gebeurd is er niet.
Neem rond oudejaarsnacht.

Ik was met mijn hele familie.
Ik als Simyo gebruiker kon om 00:02 gewoon iemand bellen
2 nichtjes met T-Mobile konden helemaal niks meer...
1 tante met KPN kon ook niks meer.
en dan 1 met Telfort en 1 met Vodafone die niks meer konden.
ik weet dat dit word geroepen maar het klopt dus van geen kanten.
Ze moeten wel wat gaan roepen aangezien ze klanten kwijt raken aan de goedkopere providers.
Totaal geen goede reflectie van de verkoopcijfers.. Ik noem als voorbeeld de categorie tablet. Tab3 10 staat er niet tussen terwijl dit een van de populairst tablet is (onder de lekeen) en het meest word verkocht.
De voornaamste reden dat MSE niet het beste uit de tests komt, is omdat zij hun data met andere fabrikanten delen als baseline.
Je hebt helemaal gelijk met de K3 maar onbekend is onbemind.
Ik heb dan ook zelf weer smalend zitten kijken naar de verdeling van de fanboys :+

Met de camera's doe ik nu geen moeite meer om iedere keer aan de Canon/Nikon-bezitters uit te leggen dat hun statement "die van mij is het beste" arrogant en complete onzin is terwijl ze de concurrerende modellen nog niet eens zelf hebben aangeraakt.
De K3 is voor jou HET betere toestel maar de meerderheid zal er niet op gestemd hebben omdat ze het zelf nog nooit in handen hebben gehad. Toegegeven... ik heb hem wel in handen gehad en moet zeggen dat ik het toestel mooi in balans vond, beetje tegenvallende accu-duur en een paar zaken die wat gewenning vroegen maar de APS-C Sony? sensor en beeldstabilisatie in de body werkten ook hier goed.

Recentelijk heb ik nog in een deuk gelegen om de arrogante liefhebbers van Canikons zoals jij ze zo leuk noemt:
Ik heb een Canon fototas van vroeger, maar mijn toestel is een Sony Alpha digitale SLT (Translucent , dus iets anders dan de gemiddelde DSLR). Vroeger had ik Konica/Minolta en dat is nu gewoon de Sony met A-mount dus ik heb eerder al de smalende blikken van deze Canikon liefhebbers getrotseerd en mijn oude Minolta-lenzen passen dus mooi op de Sony .
Maar goed, ik ben dus foto's en video-opnames aan het maken op een feestavond onder minder goede lichtomstandigheden. Plots komt er een "expert" naast me staan en die zegt dat Canon EOS (zoals op mijn tas staat) gewoon DE BESTE camera is voor dit soort omstandigheden. Na alle standaard loftuitingen gehoord te hebben laat ik hem de resultaten zien en er komen meer experts in een kringetje om me heen staan dus sluit ik het toestel aan op de flatscreen en kijken we zo de opnames met de hele groep tegelijk. Vraagt er eentje hoe ik het voor elkaar krijg met een standaard lens zonder flits zulke mooie breedbeeld-opnames te maken met "zijn geliefde" toestel, want hem lukt dat niet... en hij pakt zijn Canon 7D erbij om mijn instellingen over te nemen.
Nou dat is simpel : het is een Sony alpha-65 met lichtsterke standaard zoomlens :*)
En ja hoor , plots komen ze met argumenten dat hun Canon kwaliteiten heeft die mijn toestel niet heeft. Ik liet dan iedere keer zien dat dit wel degelijk het geval was en ze dropen meestal af met de standaard opmerking dat Sony geen "echt" camera-merk was. Uiteindelijk was er van die 7 man maar eentje die tot het einde toe luisterde en keek wat er kon met dit toestel. Meer dan "een leuk toestelletje, welk model was dit ook al weer?" kon er ondanks dat niet van af na afloop... maar ik zag dat hij aan zijn tafeltje iets op een servetje krabbelde en dat in de tas van zijn vrouw stopte. Volgende dag zeker naar de fotozaak gegaan om mijn modelletje te kopen?
De meesten zullen niet eens weten dat er in hun SLR/compact-camera misschien wel Sony sensors of andere componenten zitten van dit "minderwaardig merk"...

Ik bedoel maar te zeggen dat die vooroordelen en voorkeuren altijd zullen blijven meespelen, dus kiezen jij en ik lekker eigenwijs het toestel dat het beste bij ons budget en doel past , ongeacht wat de "experts" allemaal voor onzin uitkramen omdat ze niet beter weten _/-\o_
Welk toestel het beste is zal ieder voor zichzelf moeten uitmaken, het is subjectief en niet iedereen kan en wil een vermogen betalen voor een professionele camera . Nog maar te zwijgen over mensen die pronken met een veel te dure camera maar hem alleen maar in de automatische JPG-rits-rats-klik modus gebruiken terwijl ze RAW en zo veel meer mooie instellingen aan boord hebben... zo zonde !

Deze verkiezing zal een winnaar aanwijzen op basis van de blinde vooropgezette merken-keuze van de meerderheid, maar dit betekent niet dat men dit type/model ook echt zelf kent en kan beoordelen. Die enkeling zoals jij en ik die wel alleen dat model kiezen dat ze zelf hebben getest zijn een uitzondering. Die paar keuzes voor kleinere merken als de Pentax/HTC enzovoort kunnen niet opboksen tegen de massale keuzes voor de grote merken met hun modellen en de merken Top-3 staat dan vaak al op voorhand vast.

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 22 juli 2024 13:38]

canon en nikon-fotografen arrogant noemen, en dan zelf zo'n neerbuigend verhaal schrijven... tssk |:(
Je gebruikt naar mijn weten een camera, objectief en instellingen die het meest past bij het doel dat je wilt bereiken. Welk merk, type of instelling je gebruikt hebt doet er eigenlijk niet meer toe in situaties die continue verschillen per seconde, zolang je maar weet wat je aan het eind van de rit overhoud en of dat is wat je voor ogen had.

Camera instellingen overnemen getuigt wat mij betreft van een amateurisme van de bovenste plank. Die persoon weet gewoon niet wat ie doet en wat ie moet doen om een bepaald resultaat te behalen.

Bovendien zijn er fotografen die het onder bepaalde omstandigheden en met een berg ervaring het prima met een jpeg afkunnen, daar waar anderen RAW nodig hebben om bijvoorbeeld hun belichtings-fouten te corrigeren. Uiteraard kan je met RAW zoveel meer, maar RAW is een keuze, geen regel die je wel of geen kenner maakt. Er zijn in de fotografie geen regels, alleen richtlijnen.

Ik denk dan ook dat je zelden in discussie komt met een beroepsfotograaf over merken en modellen. Die heeft het veels te druk met die ene foto te maken waar die al de hele tijd op heeft zitten wachten :D

Beroeps fotografen kopen bovendien een systeem waar zij op bouwen, vertrouwen en de resultaten kunnen behalen die zij voor ogen hebben. Die kopen geen "merk" om elk jaar te wisselen. Een 2 tal bodies en een x- aantal objectieven is een investering die in de 10.000 den euro's loopt. Daar zit vaak een heel care plan van de fabrikant aan vast zoals bij Canon het CPN membership.

Zo'n care plan met aanwezigheid op alle grote evenementen in de wereld is eerder de reden dat je zoveel Nikon en Canon ziet dan dat het fanboys zijn.
Als je objectief of body het begeeft tijdens zo'n evenement, kan je daar gewoon een gratis loaner krijgen terwijl je defecte body of objectief nagekeken wordt en als het ter plekke niet te repareren is, dan hoef je je loaner pas achteraf om te ruilen) Canon stuurt je dan je gerepareerde spullen terug inclusief door Canon betaalde UPS retour labels voor de loaner. Maar dat gratis leen en verzend gebeuren is ook gewoon vanuit je eigen huis en/of studio mogelijk.

(sry voor de hoeveelheid tekst)
Kun je ook staven waarom je vindt dat KPN niet bovenaan moet staan dan...?
Ik bedoel, je kan wel roepen dat je vindt dat ze niet de eerste noch tweede plek verdient, maar zeg dan op z'n minst even waarom je dat vindt...

Ik denk dat ze het wel degelijk verdienen. Enorm goede service en zelfs als je 4G niet meeneemt duidelijk het beste netwerk. Het is ook heel opvallend dat netwerken die KPN gebruiken, of eigendom zijn van, ook erg hoog op de ranglijst staan... Het is typerend dus dat VMNO's die gebruik maken van KPN kennelijk ook de hoogste tevredenheid halen, of op z'n minst de meeste gebruikers die daar op stemmen als we jou anologie vormen. Kijk even naar het totaal aantal stemmen en dat onderverdeeld in de 3 grote jongens:

KPN: 25.19 + 9.41 (simyo) + 6.35 (Mobile Vikings) == 40.95%
Vodafone: 24.93 + 4.12 (Hollandse Nieuwe) + 2.8 (Ziggo) == 31.85%
T-Mobile: 18.66 + 3.41 (*bliep) + 5.12 (Tele2) == 27.19%

KPN duidelijk bovenaan, daarna Vodafone en daarna T-Mobile.
Iets dat constant overeenkomt met de algemene opinie (herinner je die Tweakers poll van enkele weken terug nog? KPN stond veruit als allerbeste netwerk in die poll... De enige in de top 3 met "nooit problemen", en "soms problemen" nog lager in de lijst van aantal stemmen dan de overige "nooit problemen", hehe...) waarbij KPN in alle tests en in alle ondervraagden altijd, cumulatief, als beste provider uit de bus komt.

Ik ben dus wel benieuwd naar wat jou doet overtuigen dat het absoluut niet op de eerste plek behoort te staan. :) Naar mijn idee hebben ze het absoluut verdient en horen ze zeker thuis op de nummer 1.
(Meningen verschillen, soms hebben mensen een slechte ervaring e.d., it happens...)
Precies, meningen verschillen en jij onderbouwd je mening buitengewoon goed. De reden dat ik niet van mening ben dat KPN boven hoort te staan is i.v.m. persoonlijke ervaringen rondom mij heen. "met enige ervaring op gebied van" was misschien niet de juiste term om te gebruiken, dit had natuurlijk moeten zijn "met enige ervaring met kpn" o.i.d.

Ik heb bij de volgende 4 providers gezeten:
Tele2, KPN, Vodafone en T-Mobile

Van deze 4 heb ik met kpn de slechtste ervaringen gehad, op Vodafone en Tele2 heb ik weinig commentaar en bevalt de service goed en over T-mobile was ik gewoon neutraal. vier aanbieders is naar mijn mening genoeg om een oordeel te kunnen geven. Wanneer ik in mijn omgeving (directe familieleden) merk dat er ook slechte ervaringen zijn ondervonden met kpn schept dat inderdaad voor mij een negatief beeld bij kpn.

Ik kan er inderdaad niet omheen dat het netwerk van KPN het hoogste scoort.

Ben jij dan van mening dat de gegeven resultaten op (de meeste van de) 25 categorieën betrouwbaar zijn en gemarkeerd kunnen worden als "de beste" en niet zoals ik vindt "de populairste"?

[Reactie gewijzigd door Sneek op 22 juli 2024 13:38]

Dank voor je uitleg, ik kan het wel snappen.
Ik heb hetzelfde weer met Vodafone, het netwerk was ik niet over te spreken tenzij ik toevallig in de randstad ben (en daar was het op sommige plekken sneller dan KPN qua throughput op 3G (4G niet, dat was echt een ramp o0)) maar de klantenservice...? Vaak lastig bij technische problemen en een lange wachtrij (wel pluspunten voor de live chat!) en T-Mobile... Naja, laten we het zo stellen: noch het netwerk noch de service kon ik een voldoende geven :P
Ik kan er niet omheen dat het per persoon inderdaad wel eens kan verschillen wat voor ervaring je hebt met een dienst; en dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch! :) Stel je voor dat we allemaal hetzelfde denken. Bah.
Ben jij dan van mening dat de gegeven resultaten op (de meeste van de) 25 categorieën betrouwbaar zijn en gemarkeerd kunnen worden als "de beste" en niet zoals ik vindt "de populairste"?
Nee. Ik ben het er mee eens dat het voornamelijk populariteits scores zijn, en niet "de beste".
Het probleem schuilt er hem voornamelijk in dat mensen geen ervaring hebben met andere producten, of in dit geval: providers.
Mensen hebben vaak maar 1 abonnement. Als je altijd op Vodafone zit, zul je geen of een sterk verouderde mening hebben over KPN en/of T-Mobile.
Met smartphones wordt het nog erger... Je kan kiezen uit een heel scala aan smartphones, maar over het algemeen zullen mensen slechts 1 van die smartphones gebruiken. Dan komt het er op aan: wie heeft de meeste gebruikers, en krijgt derhalve de meeste stemmen?
Ik zou niet durven beweren dat het stemmen op objectieve basis gaat :P

Maar... Als kantekening... Ik ben om die reden wel erg verbaasd dat de Samsung Galaxy S4 zo "laag" scoort. Volgens mij zijn er toch echt meer SGS4 gebruikers dan de Nexus 5 en HTC One bij elkaar... Maar, met dat in het achterhoofd gehouden; is de SGS4 dan zo'n slechte telefoon vergeleken met de rest dat zelfs SGS4 gebruikers op iets anders stemmen of...?
De reden zullen we nooit achterhalen denk ik.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 13:38]

Er zijn misschien meer SGS4's verkocht, maar onder de tweakers is Samsung niet zo populair meer vermoed ik.
Je moet er rekening mee houden dat er gestemd is door tweakers en een deel nieuwe tweakers die kans wilden maken op de prijzen.
Er is dus altijd een bias tov de gemiddelde populatie.
Je merkt het ook gewoon als je naar de reviews kijkt van de SGS4 en de HTC One. Tweakers heeft zelf de HTC One ook als allround winner gekozen bij de android phones.

Het verbaasd mij harder dat de iPhone zo populair scoort eerlijk gezegd.
Mij niet helemaal. Het lijkt er inderdaad vaak wel op dat hier meer Android fans zitten dan Apple fans. Echter, op iOS draaiend deed er maar 1 toestel mee vergeleken met meerdere Android telefoons. Op zich is het dan niet zo heel vreemd als alle iOS fans stemmen op Apple en dat dus cummulatief hoger uitkomt. :)
Zelf vond ik de beste smartphone van 2013 toch echt de HTC ONE. Hij bracht zoveel vernieuwingen mee die nog niet eerder (goed uitgewerkt) in een telefoon zaten. Boomsound, Zoë, de unibody metalen behuizing, de ultrapixel camera, de ir zender...

De 5s is gewoon een iets bijgeschaafde 5. De one daarentegen was een compleet nieuwe telefoon met compleet nieuwe en handige functies.
Meestal ben ik anti-Apple maar kon het nu toch niet laten:
1) Boomsound is niks nieuws en ook niet van HTC (remember Beats?)
2) Unibody metalen behuizing: goh, dat doet Apple toch ook met z'n iPones?
3) Ultrapixel camera: niks nieuws, kijk maar naar de Nokia PureView
Heu? Boomsound niet van HTC?
Ook telefoons zonder Beats Audio (sinds ze het verkocht hebben stoppen ze het niet meer in toestellen) hebben toch echt boomsound.
Die glorified equalizer heeft daar weinig mee te maken, hehe.

Ik ken geen andere telefoon met twee front-facing speakers met een behoorlijk geluid... De enige die enigszins in de buurt kwam (en overtroffen wordt) is de iPhone met de 2 speakers onderop.

Qua Apple en metalen behuizing... Ik dacht dat die dingen voornamelijk een glazen omhulsel hadden, maar dat kan ik mis hebben. :) (De 5S heb ik eigenlijk niet op de behuizing gelet... Heel stom.)
Maar je hebt wel gelijk hoor, er zijn meer toestellen die een unibody aluminium behuizing hebben; al mag wel gezegd zijn dat het voornamelijk HTC is die dat uitbrengt. De One X was denk ik zo'n beetje hun enige smartphone echt geheel van plastic uit het top segment.

En UltraPixel... Zit niet in de PureView.
Je kunt natuurlijk gaan mieren over features, wie wil uberhautp "boomsound" in zijn telefoon? En klagen over apple fanboys. Maar ikzelf heb nou twee andere smartphones versleten, Samsung S3 mini en een Sony experia, vooral de eerste vond ik ERG telleurstellend. Mijn vriendin zweert bij Apple, vrouwending natuurlijk, lekker makkelijk en intuitief, en ik had eigenlijk altijd een beetje de pest aan Apple maar lievenherder als ik eerlijk ben moet ik toch toegeven dat Apple verreweg superieur is. Die 5s is gewoon supersoepel, snel, fijn, intuitief en de apps zijn gemiddeld van een veeeel betere kwaliteit als die op dat kapotgemaakte androidplatform.

De openheid van het android platform werkt tegen ze. Het meerendeel van de apps zijn brak, smeken om geld, of zijn (vaak extreem) slecht geoptimaliseerd voor een multiplatform markt. Dit met als resultaat dat mijn smartphones binnen een jaar na aankoop traag als dikke stront door een rietje zijn en om de haverklap vastlopen, en ik doe zeker geen buitenissige dingen ermee. Alle Apples die ik ooit heb gebruikt voelen echter ongeacht leeftijd en gebruiksniveau altijd aan als een slim, mooi en soepel werkend apparaat. Ik zal nog steeds niet snel naar Apple overgaan vanwege de exorbitante pricing, dichtgettimerdheid van het OS en markt en bedenkelijke outsourcing, maar als puntje bij paaltje komt is het simpelveg voor een normale gebruiker verreweg de beste optie in de markt!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:38]

I'm sorry, maar reageer je wel op de juiste persoon? :)
Ik dacht ik vraag het maar even, want volgens mij heb ik niet geript op Apple fans in deze reactie. :P

Om je vraag te beantwoorden... Ik wil boomsound op mijn telefoon.
Een enkel speakertje met ruk kwaliteit gewend zijn en dan opeens een dubbele front-facing speaker... Wat een volume komt daar uit! En kraakhelder. Daar was ik meteen aan verkocht gezien ik veel muziek luister en vind het een geniale toevoeging.
Kijk, JIJ kan het misschien een ruk feature vinden, maar dat betekent niet dat dat het ook is en dat niemand het wil hebben. Ik zelf bijvoorbeeld vind de vingerafdrukscanner in de 5S echt de grootste onzin en een belachelijke toevoeging; maar er zijn mensen die er bij zweren: dus zal het best wel een goede feature zijn, niet waar? :) Smaken verschillen.

Ik heb zelf overigens nooit moeite met traagheid op verouderde telefoons, maar ik zie dat jij voornamelijk low-end/mid-segment telefoons aankoopt (Mini = low-end), misschien dat het daar anders is... Ik ben Android enkel gewend op high-end smartphones. Ik kan me voorstellen dat het op goedkopere telefoons een stuk minder draait: maar je mag ook niet de wereld eisen terwijl je er niet voor betaald natuurlijk.

Met betrekking tot de apps... Meh, ik heb er totaal geen problemen mee, en ik heb zo'n 180 apps op m'n telefoon draaien... Weet niet wat je draait qua apps maar iedereen gebruikt het anders I guess.
De apple rip was algemeen en niet naar jou specifiek bedoeld, heb gewoon aan het eind van de thread gereageerd.

En een S3 mini was 2/3 jaar geleden echt geen low-end vriend, ik heb hem gekocht toen hij net uit was, en die Sony was op het moment van aankoop de duurste smartphone die Sony in zijn assortiment had dus mid/low-end me buurman. Heb ook als replacement in die zelfde tijd met een gewone S3 gelopen en het is gewoon héél simpel, ze halen het niet bij een I-Phone, en dat komende van iemand die niets met het merk heeft. Ik heb zelfs een lichte haat jegens de verdomming van de gebruiker die Apple in de hand werkt want alles is simpel en de gebruiker hoeft niets elementairs meer zelf te doen, mocht de gebruiker het wel willen dan kan het zelfs niet, maar als ik me effe verveel dan pak ik tien keer eerder de apple dan mijn Android om op te klooien. Gewoon iets heel simpels als hoe snel en soepel swipen werkt op een Apple in vergelijking tot al het andere dat ik ooit in mijn handen heb gehad, geen vergelijk.

Een goede vriendin van me is producer en editor van films, heeft voor tientallen ruggen aan Apple kroam staan en doet er alles mee, maar ondertussen heeft ze geen worst verstand van computers, typisch Apple, en typisch de reden waarom ze zo goed zijn en waarom ik op mijn beurt een beetje de pest aan ze heb.

En waarom je als je van muziek houdt ernaar luistert op de speakers van je telefoon daar snap ik niets van. De standaard oordopjes zijn al duizend keer beter dan alles wat er uit die kleine piepspeakertjes komt. Je bent toch niet zo iemand die met telefoon op vol volume Pitbull draaiend door het winkecentrum loopt hoop ik.

Maar dit allemaal terzijde, wat ik probeerde te zeggen is dat al dat gezever om features een beetje overdone is, hoeveel van die features dragen nou echt nog bij aan de verbetering van de moderne smartphone? Hoeveel meer pixels heb je nog nodig en wat wil je nog meer kunnen dan ultraslowmo opnamen maken en tiltshift wat tegenwoordig ook al kan met zo'n ding? De bottomline is, en daarom wint Apple, welke telefoon werkt het best en fijnst.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:38]

En een S3 mini was 2/3 jaar geleden echt geen low-end vriend
low-end/mid-segment.
Het is absoluut geen high-end, de mini series zijn verre van high-end lol.
Of hij net uit was of niet maakt niet zoveel uit, de nieuwe HTC die van de week is aangekondigd is net uit; maar is een budget phone...

Ik vind zelf de kwaliteit van Samsung ook niet super hoor, don't get me wrong.
En als je dan ook een goedkoper model hebt, dan kan ik me helemaal voorstellen dat de iPhone beter werkt; dat is namelijk wel een high-end telefoon.

Overigens, vergelijk het eens met een telefoon als de HTC One. Is ook super vloeiend met swipen, scrollen, et cetera.
Een goede vriendin van me is producer en editor van films, heeft voor tientallen ruggen aan Apple kroam staan en doet er alles mee, maar ondertussen heeft ze geen worst verstand van computers, typisch Apple, en typisch de reden waarom ze zo goed zijn en waarom ik op mijn beurt een beetje de pest aan ze heb.
Veel mensen die video/audiobewerking doen gebruiken Apple, al is dat niet perse omdat ze er geen verstand van hebben.
Naar mijn mening zijn de software en apparaten van Apple gewoon superieur voor dat soort toepassingen. (En Windows is naar mijn mening eigenlijk inferieur naar alles, maar dat terzijde.)
En waarom je als je van muziek houdt ernaar luistert op de speakers van je telefoon daar snap ik niets van. De standaard oordopjes zijn al duizend keer beter dan alles wat er uit die kleine piepspeakertjes komt. Je bent toch niet zo iemand die met telefoon op vol volume Pitbull draaiend door het winkecentrum loopt hoop ik.
Nee, maar er zijn zat momenten dat je op je telefoon muziek wilt luisteren in plaats van met oordopjes, of dat je een video of presentatie aan iemand of meerdere mensen wil laten horen.
Het geluid van de HTC One BoomSounds speakers is absoluut superieur, dit vind je op geen enkele andere telefoon.

Dat jij er geen toepassing voor hebt betekent niet dat het geen nuttige feature is. En het vergelijken met de piepkleine speakertjes die je in alle andere telefoons vindt is vrijwel oneerlijk voor die speakertjes, ze zijn er gewoon niet op gemaakt om iets anders dan ringtones en notificaties te leveren, in tegenstelling tot die van de One...
Je kan lullen wat je wil natuurlijk, maar die BoomSound speakers zijn echt superieur aan al het andere op de markt en levert wel degelijk een zeer goede kwaliteit geluid. (Voor een telefoon dan, het is niet te vergelijken met een HK 5.1 set met subwoofer natuurlijk...)
Maar dit allemaal terzijde, wat ik probeerde te zeggen is dat al dat gezever om features een beetje overdone is, hoeveel van die features dragen nou echt nog bij aan de verbetering van de moderne smartphone? Hoeveel meer pixels heb je nog nodig en wat wil je nog meer kunnen dan ultraslowmo opnamen maken en tiltshift wat tegenwoordig ook al kan met zo'n ding? De bottomline is, en daarom wint Apple, welke telefoon werkt het best en fijnst.
Funny you should mention that, de HTC One heeft slechts 4 MegaPixels in de camera zitten... Maar goed. :)
Features zijn wel degelijk mooi. Als je deze analogie zou vasthouden "wat wil je met meer features", dan zaten we nu allemaal nog met een Motorola uit de jaren 80 met een externe accu...
Innovaties en nieuwe features om het geheel fijner te maken of zodat je steeds meer ermee kan wat je computer ook kan is wel degelijk geniaal. Het wordt een device waarmee je alles kan waar je normaal gesproken tig apparaten voor nodig hebt. Dat is gewoon relaxed.
En je kan niet claimen dat Apple ook allemaal nieuwe features toevoegt... Jij mag BoomSound niets vinden, maar ik vind bijvoorbeeld die vingerafdrukscanner echt de meest belachelijke toevoeging aan een telefoon ooit. Meningen != feiten. Ieder wat wils, en iedereen zijn/haar eigen smaak. :)

Apple werkt voor jou misschien het fijnst, ik vind het niets.
Maaarrrrr, Apple wint hier niet omdat het het beste werkt of het fijnste is, het wint omdat er maar 1 model is waardoor het meer stemmen krijgt dan Android telefoons. Stel het gaat enkel tussen 2 telefoons, een iPhone en bijvoorbeeld de HTC One of een Nexus 5... Dan denk ik niet dat de iPhone nogmaals wint. ;) Het krijgt gewoon de meeste stemmen omdat het de populairste is van een eenzijdig model.

Het is een popularity contest, niet een objectieve stemronde. :)


Enfin, even goede vrienden.
Jij hebt jou mening, ik heb de mijne. :)
Even goeie vrienden, proost matroos!
:)
Maar wat heeft de iPhone 5S nou echt meer da de 5? Een nieuwe flitser een vinger afdruk scanner eneen betere processor. Dat is niet echt veel.
Dat klopt, maar produkten worden absoluut beoordeeld, en niet relatief. Laat ik stellen dat de iPhone 5 een zeer goede smartphone is, dan is de 5s zelfs met kleine verbeteringen nog meer dan zeer goed, uitstekend dus.
De iPhone 5s is misschien niet het toestel met de allerhoogste specs, maar wel het toestel dat het beste omgaat met de hardware, de snelste browser heeft, en een gigantisch ecosysteem heeft opgebouwd. Samsung verkoopt veel, maar dat komt enkel omdat die toestellen maar 6 tot 8 maand mee gaan, ik heb 2 weekjes een Note 3 gehad en vond het een kriem.

Nee, de iPhone 5s en de HTC One staan zeer verdiend hoog.
Welke smartphone beschikt nog meer over Boomsound dan?
Zo'n beetje elke smartphone heeft meer nieuwe features toegevoegd dan Apple met de iphone 5s. Niet dat dat een slechte telefoon is, maar zoals al eerder gezegd is dit gewoon een populariteits-onderzoek, het heeft niets met kwaliteit, features of prijs te maken.
Het gaat om de populairste telefoon.

Opzich is Android het grootste platform, maar je hebt daar vele merken en modellen. Dus is het niet gek, dat Iphone, met maar een echt model deze populariteits wedstrijd wint.

Het design van Iphones is al jaren eigenlijk hetzelfde. Minimalistisch en stijlvol en Mensen met een 5,4,4s of zelfs 3G zullen ook geneigd zijn te stemmen op het nieuwste model.

De Nexus5 is een telefoon die boven andere android-telefoons uitsteekt, zeker voor zijn prijs. Maar its just another android. En android gebruikers zullen als ze een andere telefoon hebben, die net iets andere unique selling points hebben dan de nexus.

Ik denk dat het goed zou zijn als tweakers naast deze populariteits-wedstrijd ook een vergelijking doet van de vlaggenshippen in de markt.
De Iphone5, Nexus5, Z30, One, 1520 en de Samsung4 natuurlijk. Ik denk dat ze bij hun vlaggenship vergelijken moeten kijken naar de factoren waar ze nu altijd naar kijken:
Behuizing en uiterlijk
Accuduur
Camera
Hardware en prestaties
Schermkwaliteit
Software

Maar ook naar factoren waar nu niet naar gekeken wordt.
-Privacy. (wel een onderwerp in nieuwsberichten, nooit onderdeel in reviews)
-Belkwaliteit, Signaalsterkte (hierin zit nog altijd véél kwaliteitsverschil, zeker als je in betonnen gebouwen bent, of buiten de randstad woont)
-communicatie/productiviteit (op het platform)

Of misschien is het in zijn algemeenheid om alle mobiele operatingssystemen eens naast elkaar te zetten in een round up:
Android
IOS
Windows Phone 8
Blackberry os 10
sailfish
Firefox OS


Om daarin: App aanbod, gebruiksvriendelijkheid, beveiliging, communicatie en productiviteit, privacy, de camera, programmeertalen etc. met elkaar te vergelijken.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 13:38]

Ik geef je groot gelijk. Het was een knap staaltje van HTC.
Hoewel niet alles geheel nieuw was, was de combinatie en de uitwerking ervan *geniaal*.

Het bizarre is, wat je vaak hoort van Apple fans: "Jaaa het bestond inderdaad al, maar Apple combineerde het toch 1 super product!"; dan zou HTC ook de kudos moeten krijgen in dit geval, maar dat krijgen ze niet :P Het is heerlijk hypocriet. :)
Zo maar een random observatie trouwens hoor, het boeit verder niet zo; het gaat ook deels om populariteit natuurlijk. De Nexus 5 is een stuk populairder want geen fabrikanten skin en spot goedkoop en absoluut geen slechte hardware of wat dan ook. Ik zou niet willen stellen dat ze de tweede plek niet verdienen, maar ben het er inderdaad mee eens dat HTC op zijn minst die 2e plek had moeten krijgen bij een neutrale test. Waarschijnlijk zelfs de eerste.
Maar daar zijn al zat andere award programma's voor waar HTC ook constant wint met de One. Zo hebben ze vandaag nog de "Best business phone" award gewonnen, zijn ze best smartphone 2013, etc. etc.

De iPhone 5S op 1, naja... Ik kan het er absoluut niet mee eens zijn dat het ook maar uberhaupt in de Top 3 thuishoort, maar smaken verschillen en populariteit met 1 toestel van 1 fabrikant met veel fans == veel stemmen. :) Ze verdienen zeker een plek in de Top 5, maar de Top 3...? Meh.
Enfin, de resultaten zijn wat het zijn en het is ook een groot deel populariteit score; en daar komt Apple altijd goed uit de bus; dus op dat gebied: terechte winaar, en ook logisch dat HTC niet op 1 staat; die zijn een heel stuk minder populair qua gebruikers aantallen, HTC is een ander type toestel dan je gebruikelijke Android powered smartphone. :)

Enfin, it all comes down to taste! :D
Maar absoluut mee eens: de meest innovatieve en best gebouwde (incl software) van dit jaar was absoluut de HTC One.
Zelf vond ik de beste smartphone van 2013 toch echt de HTC ONE. Hij bracht zoveel vernieuwingen mee die nog niet eerder (goed uitgewerkt) in een telefoon zaten. Boomsound, Zoë, de unibody metalen behuizing, de ultrapixel camera, de ir zender...
Boomsound, is vooral een marketingterm voor de stereo speakers in de HTC one.
Er zijn meer telefoons met dit selling point, en sommigen zijn ook nog een stuk beter.
In een vergelijking met de Hardware van de Blackberry Z30, legt hij het ook dik af.

Verder zit een degelijke behuizing bij de meeste fabrikanten wel goed, zelf LG is aan het inhalen. Per merk wordt er wel sterk gekozen voor verschillende materialen. Apple-glas, HTC-alluminium, Blackberry-carbon/fiber, Samsung-carbonplastic.

en tja, een IR zender incl app om TV's te bedienen was er 11 jaar geleden ook in de Nokia3650.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 13:38]

Inderdaad, ik heb ook voor de One gestemd, terwijl ik toch liever de Nexus 5 zou willen hebben. De reden is dat de One eerder uit kwam en en daardoor de vernieuwing bracht, daar bovenop is de Nexus 5 meer een 'update' van de Nexus 4 terwijl de HTC Ons echt een vernieuwing was. Dat is met de iPhone 5s ook, hij is wel leuk maar het is maar een kleine update, geen vernieuwing.
Even serieus, er zit geen enkel hoorbaar verschil in de audiokwaliteit van mid en high-end telefoons als je een koptelefoon gebruikt, en het is allemaal niet om aan te horen via de interne speakers. Dat komt omdat de ontwikkelingen in audiotechnologie gewoon niet zo snel gaan. Als je beter geluid wilt moet je een betere koptelefoon kopen of speakers met een versterker gebruiken.

Ten tweede is de sensor in de HTC One net zo groot als in andere camera's en heeft dus vergelijkbare kwaliteit als andere camera's, als je het bijvoorbeeld afzet tegen systeemcamera's/DSLR of zelfs point-to-shoot camera's. De Nokia PureViews daarentegen hebben een grotere sensor en daadwerkelijk totaal nieuwe technologie.
Beschamend dat Battlefield hoger eindigt dan BioShock of The Last of Us. Een goede singleplayer met een mooi vehaal (waardoor GTA ook afvalt) is voor mij nog altijd de beste game.
Maar dit zijn toch heel verschillende games? Zelf heb ik erg genoten van The Last of Us maar mijn stem is ook naar GTA V gegaan. Overigens speel ik veel meer Battlefield 4 dan GTA V maar weiger ik te stemmen op een game die bij release en de maanden erop zo slecht speelde en hierdoor naar mijn mening minder goed is.

Opmerkelijk? Nee. Beschamend? Dat zeker niet. Discutabel? Ja.
Battlefield 4 hoorde er ook helemaal niet tussen te staan, de game is praktisch gezien nog steeds in Beta, verschrikkelijk veel mensen kunnen niet eens spelen om maar te zwijgen over de enorme hoeveelheid bugs in het spel.

Maar ja, dit is ook geen 'beste' verkiezing, maar een 'populairste' verkiezing. 'Ik heb het product dus ik stem'.
Ik heb GTA en AC tegelijkertijd gekocht, maar heb alleen nog GTA gespeeld.
Dit ben ik met je eens.

Wat ook erg jammer is dat er in een poll over gaming enkel rekening word gehouden met "mobiele" games.
Beetje tweaker doet veel op zijn gsm tegenwoordig.
En ik mis daarom dan ook de mobiele games...
Battlefield 4 is een gedrocht dat bol staat van bugs en glitches. Bovendien is de single-player campaign een lachertje met krap 5 uurtjes spelen.

Aan "The Last of Us" heb ik toch veel meer plezier gehad; spanning, variatie, aangrijpend verhaal en uitdagende gameplay. Toch heel wat anders als dat gescripte hersenloze geknal in BF4... Ook Assassins Creed : Black Flag vond ik stukken beter.
Ja, jij wel ja, maar zoveel mensen hebben niet een PS3 en The last of us is een PS3 exclusive voor zover ik weet. Dus het kan best een grappig spelletje zijn, als 't beschikbaar is op de console met het kleinste marktaandeel kom je natuurlijk nergens als je moet opboksen tegen crossplatformspellen en xbox360 spelletjes.
Inderdaad, niet dat Battlefield geen goede game was, maar het is niet zo'n grote vernieuwing boven de vorige en blinkt niet echt uit qua singelplayer en helemaal niet qua verhaal. Ik twijfelde tussen Bioshock infinite en GTA V, ik heb toch maar voor GTA gekozen omdat het zo'n grootse game en een echt leuk spel is, terwijl Bioshock echt een kunstwerk is.
En Battlefield 4 dus ook... verhaal is erg mager en op het spel kun je dezelfde manier beoordelen als Ghosts imo. Meer van hetzelfde als de voorganger. Dus zeker geen 2e plek verdiend. Meeste games die genoemd zijn trekken mij niet, maar kan me voorstellen dat juist die games idd populair zijn.

Zelf speelde ik altijd erg veel CoD. Maar door Ghosts kan me het niet meer boeien en speel ik eigenlijk alleen nog TERA. Beste f2p mmorpg van het moment in mijn beleving.
Wat vind jij niet mooi aan het verhaal van GTA? Ik vind het verhaal juist briljant, mede door de interactieve manier waarop het wordt verteld. BioShock vond ik juist de tegenvaller van het jaar...
Hmm heb ik toch een goeie keuze gemaakt met de Tp-Link WDR4300. :P
Gaaf dat die gewonnen heeft :D

@t dion_b je mag ook wel mijn review lezen hoor O-) :P

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 22 juli 2024 13:38]

dion_b Moderator Harde Waren @3DDude31 januari 2014 10:06
Je hebt een populaire keuze gemaakt. Zegt niets over goed of niet ;)

Dat gezegd, IMHO prima terechte winnaar (al had het me leuk geleken als de WRT54GL gewonnen had - pure troll :+ )
Ik snap sowieso echt niet welke mafkees dat ding op de lijst heeft gekregen : Ding is verschrikkelijk oud en kan de nieuwe modellen totaal niet bijhouden op verbindingen sneller dan 10 Mbps of zo 8)7 WTF?!?! :D

Van alle lijstjes was dit echt de meeste rare die ik tegen kwam met dat oude gekke ding erop !!


Mooi trouwens dat GTA V heeft gewonnen en niet die buggy crap van EA/DICE d:)b

[Reactie gewijzigd door nero355 op 22 juli 2024 13:38]

Doorgaans kun je op Tweakers wel stellen dat wanneer iets populair is het ook goed is :)
Of iets wat gewoon erg goed is wordt vanzelf populair.

Leuk om deze lijst door te nemen. Was benieuwd waar mijn keuzes zouden uitkomen. Sommige verrassend, sommige verwacht.
Doorgaans kun je op Tweakers wel stellen dat wanneer iets populair is het ook goed is :)
Of iets wat gewoon erg goed is wordt vanzelf populair.
Dat is in beide gevallen niet zo. Kijk naar games, waar BF4 (een gedrocht met bugs) de tweede plek neemt, security, waar AVG (die echt te kort schiet en meermalen Windows installaties heeft verknalt door legitieme systemfiles te verwijderen) ook een tweede plek scoort (MSSE is trouwens zeer matig), en als ik naar het kamp van de fotografen kijk zijn die ook niet echt te spreken van de betreffende winnaars.

Dit is gewoon een wedstrijd om populariteit.
Doorgaans kun je op Tweakers wel stellen dat wanneer iets populair is het ook goed is :)
Nou nee niet echt.
De resultaten in de categorie SLR bijvoorbeeld laten erg duidelijk zien dat marketing werkt en wint. Nikon en Canon schelen weinig in kwaliteit en prijs, maar Nikon is toch consistent net wat beter en net wat goedkoper. Ze maken alleen nauwelijks reclame, en dat schaadt hun verkoop.
"Tweakers" (wat zijn dat trouwens, pokdalige tieners in schimmige kelders?) vallen daar als een blok voor, net zoals alle andere mensen.
Volgens mij is dat jouw mening. Andere mensen vinden Canon consistent net wat beter dan Nikon.
Zo vind ik Pentax net wat beter. Dit is een bedrijf dat 0 reclame maakt maar voor de kleine portemonnee wel goed is.

De body's zijn verruit het meest geavanceerd en daar krijg je veel waar voor je geld, echter het lensaanbod valt flink tegen. Zo kon ik maar geen groothoek prime vinden die aan mijn wensen voldoet.

[Reactie gewijzigd door Heilige Kaas op 22 juli 2024 13:38]

Blijf me afvragen waarom Internet Explorer wel wordt opgedeeld per versie, en iedere andere browser, op Opera na niet...

Trouwens, wel zo aangenaam om ook een grafiek voor OS erbij te zetten.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 22 juli 2024 13:38]

Van Chrome weet ik dat deze automatisch update naar de laatste versie en er dus niet echt sprake is van apart uitgebrachte versies. Weet niet of het helemaal klopt wat ik zeg, maar dit lijkt me een logische verklaring.
Internet Explorer doet dit ook vanaf versie 10. Dus nee, niet echt een verklaring.
Het is waarschijnlijk omdat op oudere Windows-versies de nieuwere IE versies niet draaien. Ook moet er voor een IE update eerst gekozen worden voor die update in Windows update, evenals dat er een aantal venstertjes doorgeklikt moet worden. Wat allemaal bij Chrome niet het geval is, zo lijkt Chrome gewoon op 1 installatie, en bij IE valt het verschil onderling meer op.
Maar opnieuw: dit geld niet voor IE10, iedere Windows PC met IE10 kan sowieso updaten naar IE11. Daarbij installeert Internet Explorer, zoals ik al zei in de reactie waar jij op reageert, updates - zelfs naar majors - automatisch.
Stiekem vind ik het wel apart dat op een website als Tweakers een iPhone wint, wat een OS draait waarop tweaken niet veel verder gaat dan je wallpaper veranderen (misschien dat ik wat doorsla door terminal-applicaties zoals Nano op mijn telefoon te installeren). Maar ik zie wel weer dat Android alsnog populair is. Er zijn alleen natuurlijk zoveel Android-modellen in zoveel prijsklasses om uit te kiezen.
Zeer veel mensen die tweakers lezen zijn uberhaubt geen "tweaker" ;)
Percies, zat mensen die gewoon nieuws lezen. en er zal ook een groep tweakers zijn die geen intresse hebben in het tweaken van een telefoon
Dan nog klopt er natuurlijk niet zo heel veel van. Als je puur kijkt naar marktaandeel dan steekt Samsung met kop en schouders boven iedereen uit, dus de keuze van mensen is toch echt veelal richting Samsung. Maar dan wint een iphoontje zo'n "award"? Daar moet toch iets niet lekker lopen.
Precies mijn punt, als 10 fabrikanten iOS apparaten zouden maken zou de nexus 5 mogelijk op 1 staan en zou de iPhone mogelijk alleen de winnaar onder iOS apparaten zijn. Zelfde geld in dat lijstje voor de Lumia 925, aangezien nokia weinig concurrentie heeft in de windows phone categorie (idem voor de blackberry die ook weer hun eigen ecosysteem heeft)..
Mooie koelkast hoor, die Bosch KSV36VL30 :9~
Daar keek ik ook al vreemd van op; in de categorie "Beste CPU" staat inderdaad een vermelding naar een Bosch koelkast in de Pricewatch. Volgens mij is het tijd voor een kopje koffie op de redactie van Tweakers.net :-)
De meest tablets die over de toonbank gaan zijn Samsung TAB 10.1 en vreemd genoeg Lenco.
Uuuh hier is echt niks van waar......iPad's hebben nog steeds het grootste marktaandeel. Ook in Nederland!
Ik verbeter mezelf dan even. Met name hier in mijn regio. Excuseer
Re: Canon SX260HS
De Canon SX280HS is niet veel duurder (bij sommige zaken zelfs goedkoper) en voegt WiFi toe - maar dan wel met behoorlijke beperkingen.
Bij het vergelijken van de SX260HS en de SX280HS is het wellicht ook de moeite waard om de exacte details te bekijken en in gedachte houden dat CHDK wel op de SX260HS werkt, maar (nog) niet op de SX280HS - en dat zal ook niet zo snel gebeuren aangezien het een compleet ander systeem is.

Voornamelijk door dit gebrek aan CHDK-mogelijkheid - maar ook de verminderde burst opnamen (sneller, maar aantal teruggebracht van 10 naar 7) en de berperkte WiFi mogelijkheden t.o.v. bijv. een EyeFi kaartje - blijf ik de SX260 een betere all-round P&S camera vinden dan de SX280, ondanks het feit dat SX280 sneller is en een betere kwaliteit foto weet te bieden.
CHDK, is heel mooi voor de tweaker, of proffesionele gebruiker van de compact camera. Maar dat is maar een heel klein gedeelte van de gebruikers relevant (waarschijnlijk, minder dan 1%)
Gelukkig zitten we hier op tweakers ;)

Maar het is denk ik wel degelijk relevant voor veel meer gebruikers. De SX260 en SX280 doen bijvoorbeeld niet out-of-the-box aan exposure bracketing. Wil je dus exposure bracketing hebben, pseudo-HDRI plaatjes schieten, en al dat soort dingen meer.. dan zul je ofwel de SX260 met CHDK moeten gebruiken, of voor een ander toestel moeten gaan.

Zo zijn er overigens nog veel meer dingen die ook de dagelijkse gebruiker kan 'missen' - helemaal als CHDK er eenmaal op staat en je weet wat je ermee kan.
Beetje jammer dat de slechtst presterende systeem camera gewonnen heeft, omdat veel mensen hier Canon-minded zijn. De rest vind ik wel op z'n plaats.
Vond het ook nogal vreemd. Als iedereen in een oog-opslag kon zien dat de Sony A7R een fullframe sensor heeft zou het rijtje er wel anders uit zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.