Tweakers opent stembussen voor Tweakers Awards 2013/2014

Net als in de voorgaande jaren organiseert Tweakers ook dit jaar een verkiezing om te kijken welke producten door de bezoekers het beste worden gevonden. Nadat er eerder al producten konden worden genomineerd voor de 2013/2014-editie van de Tweakers Awards, is het nu tijd om te stemmen.

Dit jaar organiseert Tweakers voor de zevende keer op rij de Tweakers Awards-verkiezing. Aan de opzet in hoofdlijnen is weinig veranderd; onze publieksprijs wordt toegekend aan fabrikanten of aan technologie- en elektronicaproducten die door bezoekers van Tweakers zijn verkozen.

Wat dit jaar wel anders is, is de manier waarop de uiteindelijke stemmen worden geteld. Het oordeel van bezoekers via de userreviews weegt nu mee in het uiteindelijke lijstje met winnaars. Ook hebben we ervoor gekozen dit jaar editie 2013/2014 te noemen, omdat de prijs dan ook na het uitreiken nog 'waarde' heeft ;)

Bij onze jaarlijks terugkerende verkiezing kunnen bezoekers van Tweakers in diverse categorieën hun stem uitbrengen op het in hun ogen beste product. Dit jaar zijn er maar liefst 25 categorieën, variërend van laptops en processors tot televisies, digitale compactcamera's en mobieltjes.

Van 11 november tot en met 1 december 2013 hebben de bezoekers van Tweakers producten en bedrijven genomineerd voor de Tweakers Awards 2013/2014. Uit alle inzendingen is een lijst per categorie tot stand gekomen. Van 9 december tot en met 12 januari is het mogelijk om op die nominaties te stemmen op de speciale actiesite tweakersawards.nl. De winnaars worden tijdens het, overigens besloten, Tweakers Awards 2013/2014-evenement op 30 januari bekendgemaakt.

Reacties (114)

Waarom staat "deze sla ik over" steeds op een andere plek?

Elke keuze staat op een random plek, doe maar eens een F5

Zal denk ik zijn om te voorkomen dat er bots worden ingezet om zo hoger te scoren, gok ik?

Anyway, mijn stem is weer uitgebracht in de meeste categoriën (sommigen heb ik geen kennis van, dus die sla ik dan over)

Natuurlijk erg vervelend dat 'deze sla ik over" dan ook niet gewoon onderaan staat, dat lijkt me wel zo fijn voor de gebruiker. Ik ergerde mij er zodanig aan - vooral met lange lijsten als de providers - dat ik simpelweg volgende vraag deed.

De plek is inderdaad random. Dit wordt gedaan, zodat de positie van een optie niet van invloed is op het resultaat. Op de bovenste opties zal vaker gestemd worden.

Toch hadden ze van "deze sla ik over" een aparte plek kunnen maken. Ik kon maar 20% fatsoenlijk invullen dus ik heb heel vaak moeten zoeken.

Niet alleen voor bots, ook mensen hebben de neiging om "bij geen keuze" de bovenste aan te vinken. Vandaar dat het random is

On-topic: Ik vind het juist goed dat de antwoorden er "random" in worden gezet. Zo maakt ieder product even veel kans. Want zoals eerder al gezegd zijn de bovenste opties vaak het populairst als mensen niet weten wat ze willen kiezen.

Plus een beetje zoeken naar de keuze: "deze sla ik over" kan natuurlijk ook geen kwaad Geen RSI door telkens dezelfde beweging te maken

Off-topic: Ik heb gestemd ben benieuwd naar de uitslag , vooral bij de games... Zal GTA V nog steeds de beste game zijn ?

Dan werkt het toch juist averechts?

Nu klikken (blijkbaar veel?) mensen zomaar de bovenste aan en stemmen ze dus onterecht op een nominatie. Als je "deze sla ik over" juist altijd bovenaan zet, dan zullen de ongeinteresseerde altijd-bovenaan-klikkers die dus steeds kiezen, en worden er geen ondoordachte stemmen meer uitgebracht.

Ik heb het idee dat de volgorde van alle items steeds @random worden ingeladen. Dit om het allemaal zo eerlijk mogelijk te houden. Correct me if i'm wrong.

Alle items staan steeds op een andere plek. Dan moet je een beetje opletten waar je op stemt.

Ik ga er vanuit dat de antwoorden steeds in willekeurige volgorde worden weergegeven.

Leuk! Niet om negatief te zijn, maar kunnen we ook de slechtste producten weergeven? Soort van buyers beware?

Leuk! Niet om negatief te zijn, maar kunnen we ook de slechtste producten weergeven? Soort van buyers beware?

Ik denk dat daar de productreviews een betere plek voor zijn eigenlijk. Een Award is toch meer voor de goede producten.

Das waar, maar je kan natuurlijk ook een soort van Hall of Shame hebben. Niet om de fabrikant af te kraken, maar gewoon met goede argumenten waarom je het product links zou moeten laten liggen. Soort van "huisjesmelker van het jaar" maar dan anders.

Das waar, maar je kan natuurlijk ook een soort van Hall of Shame hebben. Niet om de fabrikant af te kraken, maar gewoon met goede argumenten waarom je het product links zou moeten laten liggen. Soort van "huisjesmelker van het jaar" maar dan anders.

Dat kan, maar je beweegt je daarmee wel in een vrij gevaarlijk gebied. Tweakers zal niet zomaar een bedrijf zwart willen maken, omdat een paar users toevallig roepen dat iets rotzooi is. Tweakers.net is hierin natuurlijk onpartijdig, maar bedrijven in een kwaad daglicht zetten, dat lastig is te onderbouwen is niet heel handig als je ook samenwerkingsverbanden hebt met die bedrijven. Niet alleen commercieel gezien in de zin van dat het mogelijk minder geld oplevert, maar ook voor journalistieke betrekkingen (ik ga er vanuit dat Tweakers genoeg contactpersonen heeft bij verschillende bedrijven die ze kunnen vragen om tekst en uitleg voor bijv nieuwsberichten, om maar even iets te noemen).

Nu zeg ik niet dat Tweakers maar niets negatiefs moet zeggen over bedrijven, maar op deze manier 'slechte' producten kiezen is gewoon heel lastig, omdat je nooit uit kunt gaan van wat users stemmen.
Als je gebruikers laat stemmen dan denk ik dat Apple bijvoorbeeld vrij hoog komt te staan, gewoon omdat veel mensen een hekel hebben aan het merk, hun producten of hun fanboys, terwijl het niet eens zo slecht hoeft te zijn.

Dat klopt, er zal goed in de gaten gehouden moeten worden hoe serieus de reacties zijn en hoe veel het er zijn. Maar dat geld net zo goed voor positieve beoordelingen, dus dat zou geen probleem moeten zijn.

Dat klopt, er zal goed in de gaten gehouden moeten worden hoe serieus de reacties zijn en hoe veel het er zijn. Maar dat geld net zo goed voor positieve beoordelingen, dus dat zou geen probleem moeten zijn.

Maar bij positieve beoordelingen wordt het ook niet gedaan. Ik heb in de nominatietopics echt bijzonder weinig onderbouwingen gezien bij een nominatie (was volgens mij dit jaar ook niet meer echt een eis).
Vandaar dat dit ook een populariteitspoll is. Want ik denk dat er niemand is die alle producten uit een categorie van binnen en buiten kent en daarover dus ook echt kan oordelen.

Maar dat maakt ook helemaal niet uit, het gaat immers om 't populairste product, niet het objectief beste.

Het is een populariteits- pol. Daarbij kan je mogelijk wel als argument geven dat een tweaker (hoewel 10 jaar geleden misschien meer dan nu) zich goed inleest in de materie en vanuit dat oogpunt een wel overwogen keuze maakt.

Hierdoor kan je stellen dat een populair product ook een goed product is.

Dat zie je bij elke verkiezing. BV beste website. wat is de beste website? Hoe meet je dat?

Wat is het beste moederbord? hoe meet je dat, en kan een mobo van 40 euro wel op tegen een van 200 euro?

Natuurlijk niet, maar bang for buck komt die van 40 er vast wel erg goed vanaf.

Als mensen zich inderdaad goed hebben ingelezen is de keuze die ze hebben gemaakt of zouden maken een redelijke indicatie wat het best product is prijs kwaliteit.

tsjah, zo zijn er ook producten die goed geacht worden zoals de Corsair CX...M voedingen, maar die hebben ronduit slechte secundaire capacitoren, maar daar kennen de meeste mensen helemaal niets van. Ze zien die vrij hoog staan in de pricewatch & kennen Corsair en denken dan: ah, dit zal wel een goede zijn!

terwijl er voor dezelfde prijs veel betere zijn.
Zo heb je dat voor bijna elk item.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 9 december 2013 20:33]

Als mensen zich inderdaad goed hebben ingelezen [...]

Ik denk niet dat er mensen zijn die alle producten gaan opzoeken en recensies opzoeken over over producten die ze niet kennen. Dat is veel te veel werk.

Ik heb gestemd op de producten die ik ken en waar ik tevreden over ben. Zal best kunnen dat een ander product veel beter is, maar die ken ik niet en krijgt dus geen stem. Als ik geen positieve ervaring had met de producten in een categorie resulteerde dat in een "deze sla ik over".

Toch valt er wel wat voor te zeggen... een soort van Golden Raspberry award. Hoeft niet heel breed te worden uitgemeten, onderwerp mag van alles zijn zolang het onderwerp maar in de strekking van Tweakers ligt. Ieder jaar zal er vast wel 1 product, persoon of dienst zijn welke zich toch wel erg slecht heeft getoond. Bijvoorbeeld de overheid zou al een flinke bron van awards kunnen zijn... die snappen nog steeds niet veel van ICT als het projecten op grote schaal betreft... alhoewel het een redelijk rustig jaar was wat dat betreft

Toch valt er wel wat voor te zeggen... een soort van Golden Raspberry award. Hoeft niet heel breed te worden uitgemeten, onderwerp mag van alles zijn zolang het onderwerp maar in de strekking van Tweakers ligt. Ieder jaar zal er vast wel 1 product, persoon of dienst zijn welke zich toch wel erg slecht heeft getoond. Bijvoorbeeld de overheid zou al een flinke bron van awards kunnen zijn... die snappen nog steeds niet veel van ICT als het projecten op grote schaal betreft... alhoewel het een redelijk rustig jaar was wat dat betreft

Dat ben ik helemaal met je eens. De vraag is alleen of Tweakers als organisatie zich hiermee bezig wilt gaan houden.

Community award Klein beetje (maatschappelijk) kritische noot mag toch wel? Ook niet zozeer als dat de organisatie zich ermee bezig hoeft te houden... je komt denk ik al een heel eind met de stelling op het forum 'waar hebben we het afgelopen jaar nou best wel om moeten lachen zo slecht/onnozel/enz'. Wil d'r nog iemand een cookie bijvoorbeeld?

Vind ik wel een leuk idee maar dan moet het wel professioneel blijven. Op tweakers ben ik bang dat alle Apple haters dan direct de iDevices nomineren vanwege een blinde haat (ook vice versa maar de Android groep is groter vandaar dat die meer impact heeft)

Dat is inderdaad wel iets om voor uit te kijken, maar dat werkt natuurlijk twee kanten op: mensen kunnen ook blind Apple of Samsung omhoog gaan stemmen vanuit fanboyisme.

Ik denk dat daar de productreviews een betere plek voor zijn eigenlijk. Een Award is toch meer voor de goede producten.

Ik denk dat dbhuis iets bedoelt vergelijkbaar met de Gouden Loekie en de Loden Loekie.

Mijn stem staat er!

Overigens raad ik iedereen wel aan om ''eerlijk'' te stemmen.
Hier bedoel ik mee, stem neit op iets waar je geen kaas van hebt gegeten en geef dan gewoon aan dat je hem over slaat!

Daarbij vind ik dat die optie: ''deze sla ik over'' of helemaal bovenaan moet staan, of helemaal onderaan, en niet in ieder menu weer op een andere plek... is een beetje onhandig.

Wel gaaf dat er in zo'n korte tijd al 20K mensen hebben gestemd! ben benieuwd naar de uitslag.

Wel gaaf dat er in zo'n korte tijd al 20K mensen hebben gestemd! ben benieuwd naar de uitslag.

Volgens mij zijn het votes, niet het aantal mensen.
Er zijn 25 groepen, stel dat iedereen gestemd heeft op alles, dan heb je het dus over 'slechts' 800 personen.

Vorig jaar hadden 10.147 mensen hun stem uitgebracht in gemiddeld 21,7 categorieën. In totaal werden toen 219.654 stemmen uitgebracht.

@prupke

Daarbij vind ik dat die optie: ''deze sla ik over'' of helemaal bovenaan moet staan, of helemaal onderaan, en niet in ieder menu weer op een andere plek... is een beetje onhandig.

Mee eens, maar dat bleek onevenredig veel tijd te kosten om in te bouwen. Het wisselen van volgorde waarin de opties worden getoond, vond ik belangrijker. Het is dus een compromis, maar in mijn ogen nog wel werkbaar.

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 9 december 2013 17:10]

Vorig jaar hadden 10.147 mensen hun stem uitgebracht in gemiddeld 21,7 categorieën. In totaal werden toen 219.654 stemmen uitgebracht.

Dan zitten we nu dus op ruim 1900 man die gestemd hebben. (uitgaande van 41572 stemmen en 21,7 cats).

Als we uitgaan van 20000 op 21,7 is dat zo'n 900 man. Ofwel, in een half uurtje tijd zo'n 1000 mensen die gestemd hebben. Dat is best netjes

Die cijfers gingen over 2011 zie ik net

In 2012 hebben 10.779 mensen hun stem uitgebracht. Gemiddeld brachten ze in 22,8 categorieën (van de 27) hun stem uit. In totaal werden zo 245.471 stemmen uitgebracht. Die 21,8 uit 2012 was op basis van 25 categorieën destijds. Ik gok nu op gemiddeld 21,6

Mjah, beetje lood om oud ijzer dus, ik denk dat we wel weer eenzelfde trend hebben als voorgaande jaren.

Elke stem in elke categorie wordt geteld als aparte stem
Dus dan groeit het aantal stemmen natuurlijk snel.

Ik ook maar niet op deze manier, de opzet kan een paar slagen beter. Voornamelijk de indeling van de categorieën. Ten eerste zijn dat er te veel waardoor de spoeling dun wordt en de wedstrijd snel verlopen is en of eentonig.

Qua categorieën wil ik wat voorstellen doen. De categorie mobiele providers zou ik willen schrappen en daarvoor in de plaats een algemene categorie Provider van maken waarbij buitenlandse (Belgische) providers ook in kunnen meedingen. Een data provider is een data provider ongeacht welke toepassing de klant kiest.

Het zelfde kan gezegd worden van de categorie Beste besturingssysteem. Daarin zou ook zonder aan ziens des toepassing de keuze voor beste OS gemaakt moeten kunnen worden. Het is toch van de zotte dat in een tijd waarin veruit de meest verkochte consumenten hardware op een mobiele OS draait we er niet op kunnen stemmen? Dat gaat nergens over in mijn optiek. Van mij part laat men in de voorrondes ook de mogelijkheid open om ook op een skin te stemmen aangezien dat toch het gene is waar de meeste consumenten het meest mee in aanraking komen.

Daarnaast mis ik een belangrijke categorie voor tweakers namelijk beste Software/App van het jaar. De categorie Beste beveiligingsoftware is natuurlijk een verkapte commercial wat natuurlijk voor deze hele Awards gezegd kan worden en waar ik alle begrip voor heb. Echter moet de interesse van het publiek wel behouden worden en waar mogelijk versterkt. Dit is wel een erg grote misser. Wederom zou in deze categorie Geen onderscheid des toepassing gedaan moeten worden maar een algemene strijd waarin natuurlijk wel duidelijk moet worden aangeven om welke versie op welk platform het is. Een aparte game Award categorie zou ik behouden maar ook hiervoor geld dat deze categorie platform onafhankelijk zou moeten zijn. Waar ik nog niet over uit ben is of er een onderscheid moet gemaakt worden tussen een categorie voor mobiele toepassingen en pc/ console. Waar het om gaat is dat de Awards echt waardevol zijn en deze verkiezing dus zinvol is. Hiermee genereer je User loyalty en dat genereert advertisers.

Als laatste zou ik het aantal hardware categorieën inkorten. Bijvoorbeeld in audio, visueel, computer randaperatuur/accessoires en mobiele randapparatuur/accessoires. Deze laatste categorie komt nu zelfs helemaal niet aanbod wat ik wederom onbegrijpelijk vind.

Als laatste wil ik een opmerking maken over de wijze van stemmen. Ten eerste is deze helaas niet transparant wat natuurlijk altijd een hele slechte zaak is bij een verkiezing! Ten tweede (zover het mij het bekend is dan) vind ik deze wijze van stemmen niet eerlijk. Wat ik begrijp is dat user reviews nu meetellen in de verkiezing. Dit betekent dus automatisch dat relatief oude producten met veel reviews (producten met veel reviews zijn doorgaans populair dus positief beoordeeld) een voorsprong hebben op nieuwere producten. Wat dus een valse start betekent. Daarnaast bestaat een product vaak uit meerdere onderdelen namelijk hardware en software die door de reviewer apart beoordeeld kunnen zijn. Kortom, stemmen is stemmen hou dat simpel en transparant dat is het eerlijkst en dan heeft het ook meer zin om te stemmen en dan geef ik ook graag mijn stem.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 9 december 2013 21:03]

Ik snap de aanpassing van het stemmen wel. Het is juist niet 'eerlijk' zoals het ging. Stel ik koop een GTX770 dit jaar. Nu wordt mij gevraagd, "wat is de beste videokaart". Eigenlijk kan ik maar over 1 kaart een mening geven, die van mijzelf. Of anders iig een nVvdia. Hoewel een nieuwe ATI best een stuk beter kan zijn, kan ik weinig anders doen dan hier naar de review ervan kijken en een beetje schatten. Door de user reviews mee te laten wegen kun je dat veel meer gelijktrekken. En dan kun je best in die weging rekening houden met de leeftijd van het product, het aantal reviews, en de standaarddeviatie van het cijfer binnen de reviews.

Dingen die uit software en hardware bestaan moet je beoordelen als pakket. Dat is ten slotte wat je koopt.

Als je iets koopt vind ik het vrij aannemelijk dat het gewoon goed is.
Een Award omdat iets 'goed' is vind ik om die reden eigenlijk maar mwaa..

Ik vind het belangrijker dat er gekeken word naar vernieuwing in bepaalde markten.
Echt innovatieve producten die verandering teweeg brengen i.p.v. dertien in een dozijn op basis van persoonlijk budget/voorkeur..

Neem als voorbeeld:

• Sony met zijn waterdichte telefoons/tablets (unieke feature)
• Samsung met zijn nieuwe triple cell/turbo cache technieken voor SSDs
  (unieke prijs/presatie verhouding)
• De game "star citizen" in de categorie software
  (35 miljoen crowd funden vind ik ook wel een unieke prestatie)

[Reactie gewijzigd door damanseb op 9 december 2013 23:02]

Je noemt nu Sony met zijn waterdichte telefoons als unieke feature, echter is er al tijden een Samsung Galaxy S4 Active uit, ook waterdicht dus. Tevens zou ik deze feature niet persee als iets positiefs willen beoordelen omdat een vriend van mij een klein barstje had onderin z'n scherm waardoor het touchscreen niet meer werkte. Doordat de telefoon waterdicht was liepen de kosten van de reparatie meteen hoog op en was hij dus uiteindelijk de pineut.

Alles heeft zo zijn voordelen en zijn nadelen en we kunnen alleen uitvinden wat nou in het algemeen het beste werkt door veelvuldig te stemmen!

Voor de aanschaf van een product is het natuurlijk beter om hiervoor de geschreven reviews van gebruikers te bestuderen dan puur en alleen op een verkiezingsuitslag af te gaan. Echter voor een verkiezing is het het beste deze zo eenvoudig en transparant mogelijk te houden. Daarnaast blijft het punt dat het een scheve start geeft. Kijk je nu bijvoorbeeld naar de categorie laptops dan zie ik daar allemaal oudere laptops die vaak al zijn vervangen door opvolgers zie bv Asus N56VB-S4061H door Asus N550JV-CN270H.

Het risico dat ook op loer ligt is een verwatering van de kwaliteit van de reviews. Die is nu heel hoog en niet onbelangrijk objectief. Als de reviews sterk gaan meetellen zullen er wellicht veel spook reviews bijkomen (het zij zonder tekst enkel met sterren) en de reviewer zal wellicht geneigd zijn om een product, waar hij enthousiast maar waar hij toch de flaws in ziet, niet met minder dan alle sterren te beoordelen als zijnde een soort compensatie.

Dus ja voor een goede product informatie leest de reviews en nee voor een eerlijke verkiezing houd je die zaken gescheiden.

Ik ben een beetje alternatief met mijn voorkeuren geloof ik
Als proc: de AMD FX-8350
Als telefoon: de Z10 van Blackberry.
Als OS windows: 7
Tablet : Microsoft Surface Pro 2
TV: Panasonic VT60
Laptop: MacboekPro Retinia 13 inch
en als SSD: de Plextor M5 Pro

beste product vind ik nog steeds

1. de lg nexus 5

Vanwege de privacy features?

ik zou eerder de 840 EVO SSD's van Samsung kiezen...

Ik zou voor de M500 gaan, die heeft capacitatoren, dan is een systerm crash minder erg.

Als je niet naar geld kijkt dan is de Plextor M5 Pro de betere

Als je niet naar geld kijkt dan is de Samsung 840 Pro de betere

Jij WEET dus dat Sony veel beter is, terwijl je dus niets test van Samsung? Oké, erg duidelijk. De SSD's van Samsung zijn prima, maar ik betwijfel of deze zin in je narrow-visioned mind past.

ehh, ik test, kijk bij vrienden, lees reviews en loop wel eens door de satun/bcc/mediamarkt dus ja, ik weet waar over ik het heb.

de ssd's schijnen ok'e te zijn, maar voor 3,- meer heb ik eenn corsair die minstens zo goed presteert, dus waarom zou ik? ik keur niemand zijn mening/koopgedrag af, ik geef alleen mijn visie, het ik oke als je het daar niet mee-eens bent, maar noem me dan niet narrow-visioned.

ik stel voor deze discussie te staken aangezien we erg offtopic gaan...

Hoe kan er 37000 keer gestemd zijn terwijl dit bericht maar 4000 keer bekeken is?

Elke stem op een subcategorie is een aparte stem. Dus als ik in 10 subcategorien een stem uitbreng, loopt de teller met 10 op.

En dan gaat het hard dus

Facebook, Twitter en wat wildhagen ^ zegt

De eerste vraag:

Beste mobiele provider?
HI staat er niet bij.

Dochterondernemingen niet meegenomen? Hollandsnieuwe staat er wel tussen, is een dochterondernemingen van Vodafone... Mis ik iets? HI is een dochterondernemingen van KPN?

Vodafone & KPN staan er beide in.

Komt bij de eerste vraag over als een incomplete lijst, eens kijken naar de volgende vraag.

[Reactie gewijzigd door MuVo op 9 december 2013 16:06]

Er is eerder een stemronde geweest om te bepalen welke als nominatie zijn meegenomen voor de 2013/2014 verkiezing.

Ik dacht namelijk eerst hetzelfde ;-)

Duidelijk, die had ik voorbij zien komen, maar niet gestemd. Ik moet dus beter lezen

Nu maar eens door met stemmen

Er is eerder een stemronde geweest om te bepalen welke als nominatie zijn meegenomen voor de 2013/2014 verkiezing.

Ik dacht namelijk eerst hetzelfde ;-)

Ik had dat bij beste game, waar Tomb Raider niet bij staat, terwijl dat voor mij wel de topper is geweest dit jaar.

Maar goed, dan had ik zelf m'n lamme reet maar richting 't nominatietopic moeten moven en kijken of die erin stond of niet. en zelf moeten posten. Of misschien is die gewoon niet genoeg genomineerd.

Volgens mij zijn zeker niet alle nominaties meegenomen. Nu ontbreken er toch enkele belangrijke namen, zoals bol.com bij de webwinkels en de iPad Mini 2 bij de tablets.

Ik mis bij de webshops nog bol.com, terwijl die in het nominatietopic in het Shopping Forum wel zeer vaak genoemd is geweest, is hier een reden voor dat deze niet is meegenomen?

Edit: ah, nu is de optie wel toegevoegd aan de poll! Mooi!

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 9 december 2013 17:05]

Staat er wel in... Met hoofdletter 'b'

Producten die ik had genomineerd zijn helaas niet in de lijst terug te vinden

Dito, ik denk dat ik bij 90% van de keuzes Deze sla ik over heb gekozen. Wel 'leuk' als ik bij de games kijk. De games met de grootste negativiteit staan er tussen.
Assassin's Creed 4: ik denk als je naar de franchise kijkt, één van de slechte verhalen ooit die in eenzelfde franchise hoort.
GTA V: spel is nog steeds niet af, ook BF4 is gereleased als een halve beta.
Persoonlijk zou ik spellen als Company of Heroes 2 waar het echt nog een uitdaging is om het spel onder de knie te krijgen als keuze willen zien. Ook de stabiliteit van CoH2 heb ik nog met geen enkel ander huidig spel geëvenaard. of CS:GO waar naar mijn idee geen enkel erger puntje in zit.

Het had wel handig geweest als de optie "deze sla ik over" de standaard keuze was geweest. Bij een heel aantal producten weet ik gewoon niet welke het beste "is". Nu moest ik steeds op zoek naar die optie. Weinig moeite, maar gemak dient de mens

Het dwingt je wel om goed te lezen waardoor ik bij een van de onderdelen uiteindelijk toch een keuze gemaakt heb.

Gaat dit wel de beste opleveren, of iets dat de meeste mensen afgelopen tijd gekocht hebben? Bedoel, ik heb laatst een QNAP nas gekocht, top merk, maar staat niets van tussen. Had dat er wel gestaan was ik echt niet langs alle andere meuk gegaan om te kijken of het misschien wel beter is. En dan bij games, lol, enige goeie dit jaar was EU4 en Bioshock en staat er ook niet. Nogal gammele awards, excuse moi.

Dit is al vaker opgemerkt, het is geen verkiezing voor het "beste" product, maar voor het meest populaire. Het zou me niet verbazen als veel mensen op deze volgorde door de opties lopen:

Iets dat ze zelf gekocht hebben > iets anders van dat merk > iets van een ander merk waar positief over gedacht wordt > een type dat bekend is > overslaan/random

Jouw mening. Ik heb een Synology NAS gekocht en ben daar zeer tevreden mee en blijkbaar zijn er meer tevreden Synology-users dan QNAP-users die hun nominatie hebben gegeven. Zelfde voor de games. Jij vind BF4 geen goede game blijkbaar, ik wel.