In deze kopieertest lezen en schrijven we kleine en grote bestanden van en naar de ssd. Om een bottleneck met de systeemopslag te voorkomen, draaien we de test vanaf een ramdisk.
We hadden verwacht dat er bij het schrijven van de testbestanden wel een verschil zichtbaar zou worden tussen de NQ790 en de NM790, maar juist bij lezen is de NQ790 iets trager. Voor het schrijven past de test prima in de cache en aangezien beide Lexars van dezelfde controller gebruikmaken, lijkt die caching ook zeer vergelijkbaar.
- 1000x 5MB-bestand lezen
- 1000x 5MB-bestand schrijven
- 10GB-bestand lezen
- 10GB-bestand schrijven
- 50GB-bestand lezen
- 50GB-bestand schrijven
Cachetest
We testen de snelheid van de cache, met actieve koeling op de drives om throttling te voorkomen, door op een lege drive, een halfvolle drive en een driekwart volle ssd een testbestand te schrijven. De lege drive is een bestcasescenario, maar de halfvolle en driekwart volle drives zul je vaker in de praktijk tegenkomen. We meten de overdrachtssnelheid van elk bestand, een bestand van 500MB dat in een 329MB grote zip is verpakt, en geven die snelheid in de grafiek weer. We schrijven tot de helft van de vrije ruimte gevuld is.
De 1TB-drive met tlc-flash heeft een cache van ongeveer 150GB, waarnaar met 4,5GB/s geschreven wordt: prima cijfers dus. Ook op steeds verder gevulde drives blijft de cache beschikbaar, maar dan slinkt deze naar ongeveer 90 tot 75GB. De schrijfsnelheid naar de cache blijft 4,5GB/s, maar als de cache vol is, zien we behalve bij de lege drive een sterke daling naar ongeveer 0,7GB/s.
Bij de 2TB-drive is de cache met ongeveer 450GB riant en naar die cache wordt met 4,5GB/s geschreven, of 4,4GB/s als de drive verder gevuld is. De snelheid keldert echter naar 0,1GB/s tot 0,2GB/s als de cache uitgeput is, een verschijnsel dat we vaak bij qlc-drives zien. Zo lang de cache beschikbaar is, presteert de drive dus uitstekend, maar zonder die cache ben je in de aap gelogeerd. Bij een deels gevulde drive is de beschikbare cache met pakweg 80GB bovendien relatief klein.
De 4TB-drive kan bijna een whopping 1TB naar de cache schrijven en doet dat met iets lagere snelheid dan de kleinere drives, maar daarover hebben we niets te klagen. Is die cache echter eindelijk vol, dan gaat de snelheid hard onderuit, tot slechts 0,2GB/s. Bij de lege drive gebeurt dat niet zo snel, maar op de halfvolle en driekwart volle drive is de cache flink gekrompen tot slechts 160GB. Dan is het risico om tegen cachebeperkingen op te lopen aanzienlijk groter, zeker als je backups gaat draaien.
| Drive |
Cache leeg |
Cache halfvol |
Cache driekwart vol |
Snelheid |
| Lexar NQ790 1TB |
151GB |
88GB |
75GB |
4,5GB/s |
| Lexar NQ790 2TB |
448GB |
85GB |
76GB |
4,5GB/s |
| Lexar NQ790 4TB |
979GB |
161GB |
163GB |
4,3GB/s |
| Lexar NM790 1TB |
135GB |
53GB |
53GB |
4,7GB/s |
| Lexar NM790 2TB |
264GB |
121GB |
62GB |
4,7GB/s |
| Lexar NM790 4TB |
597GB |
258GB |
62GB |
4,7GB/s |
| Crucial P3 2TB |
663GB |
296GB |
187GB |
2,6GB/s |
| Kingston NV2 1TB |
283GB |
100GB |
57GB |
2,3GB/s |
| Kingston NV2 2TB |
367GB |
36GB |
7GB |
2,6GB/s |
| Kingston NV2 4TB |
1299GB |
217GB |
115GB |
2,8GB/s |
| Kingston NV3 1TB |
262GB |
140GB |
79GB |
4,3GB/s |
| Kingston NV3 2TB |
540GB |
294GB |
172GB |
4,4GB/s |
| Solidigm P41 Plus 1TB |
129GB |
53GB |
67GB |
2,6GB/s |
| WD SN5000 4TB |
807GB |
249GB |
199GB |
4,4GB/s |
:strip_exif()/i/2006487238.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006930500.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006843274.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006797754.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2004900856.jpeg?f=fpa)
/i/2005809668.png?f=fpa)