Door Jelle Stuip

Redacteur

Zephyrus wordt serieus

ASUS G16 met Zen 5 Quicktest

01-10-2024 • 15:00

13

ASUS Zephyrus G16

ASUS heeft de Zephyrus-lijn van gamelaptops langzaam omgevormd tot serieuzere laptops, met de G16 als het huidige topmodel. Het is een beetje een clichématige vergelijking, maar het lijkt erop dat ASUS de MacBook Pro van Apple als voorbeeld heeft genomen en in die categorie kun je de G16 dan ook het beste onderbrengen. Hoewel hij de hardware en de ROG-naam heeft, is hij niet bedoeld als gamelaptop. Dit model heeft ook een Zen 5-processor, die we nog niet vaak in laptops hebben gezien. Reden genoeg voor een quicktest.

Quicktest

Dit is een quicktest, een nieuw type review waarmee we experimenteren. Aan sommige producten valt niet veel te testen of soms hebben we niet de tijd om ons volledige testprotocol op een product los te laten. Toch kunnen we jullie ook in die gevallen iets vertellen over de goede en slechte aspecten van een product, op een beknopte manier, dus als quicktest.

Uiterlijk

De Zephyrus G16 heeft een grijze, metalen behuizing die bijzonder stevig aanvoelt. De touchpad werkt prettig door het grote oppervlak en het toetsenbord heeft een duidelijke aanslag en relatief veel travel. Het toetsenbord heeft witte achtergrondverlichting en ook op de achterkant van het scherm zit een 'slash', een diagonale ledbalk. Die kun je in verschillende patronen laten knipperen en zelfs laten reageren op het ritme van de muziek die je speelt, of uitschakelen.

ASUS ROG Zephyrus G16ASUS ROG Zephyrus G16ASUS ROG Zephyrus G16ASUS ROG Zephyrus G16

De aansluitingen van de G16 bevestigen dat het een serieuze laptop voor productiviteit is. Hij heeft USB4 en drie extra USB-aansluitingen op 10Gbit/s, een HDMI 2.1-poort met 48Gbit/s bandbreedte en een SD-kaartlezer die de SD 7.0 Express-standaard ondersteunt. De 200W-oplader sluit je aan op een eigen, omkeerbare aansluiting, wat jammer is, want USB-C gaat tegenwoordig ook tot 240W.

Uit de vier speakers die ASUS in de G16 heeft geplaatst, komt een indrukwekkende hoeveelheid geluid voor een laptop. Voor videogesprekken is er een 1080p-camera met ondersteuning voor Windows Hello.

Cpu-benchmarks

We beginnen meteen met de cpu-benchmarks, waar iets interessants opvalt. De Ryzen 9 HX370 is een aparte processor, gebaseerd op de Zen 5-architectuur. Hoewel 'HX' bij Intel staat voor processors die maximaal 157W mogen verbruiken, heeft de HX370 een standaard tdp van 28W en kan door de fabrikant worden verhoogd naar 54W. Bij ASUS is dit opvallend genoeg niet het maximum; als je de G16 op 'Turbo' zet, kan het nog veel hoger, tot 80W.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Geekbench 6.2 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Single
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX
1.610
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) M3 Max 16-core
1.570
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX
1.556
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
1.516
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370
1.142
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) M3 Pro 12-core
1.058
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H
1.020
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H
997
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) Ryzen AI 9 HX 370
992
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS
965
MSI Katana 15 Ci7-13620H
918
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
878
HP Omen Transcend 14 CU7 155H
832
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS
783
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) M3 Max 16-core
144
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) M3 Pro 12-core
140
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX
133
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
124
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX
123
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370
114
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) Ryzen AI 9 HX 370
112
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
110
MSI Katana 15 Ci7-13620H
107
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H
105
HP Omen Transcend 14 CU7 155H
103
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS
103
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H
102
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS
97
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) M3 Max 16-core
21.383
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX
17.964
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
17.422
HP Omen Transcend 16 Ci9-13900HX
16.104
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D
16.055
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) M3 Pro 12-core
15.670
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX
13.838
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) Ryzen AI 9 HX 370
13.833
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370
13.602
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
13.409
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H
13.264
HP Omen Transcend 14 CU7 155H
13.181
MSI Katana 15 Ci7-13620H
13.024
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS
12.564
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H
12.080
HP Victus Gaming 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS
11.569
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS
11.090
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) M3 Pro 12-core
3.176
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) M3 Max 16-core
3.157
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX
3.089
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX
2.912
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) Ryzen AI 9 HX 370
2.830
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX
2.800
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370
2.782
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
2.764
HP Omen Transcend 16 Ci9-13900HX
2.747
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D
2.714
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS
2.674
HP Victus Gaming 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS
2.637
MSI Katana 15 Ci7-13620H
2.481
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H
2.470
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS
2.467
HP Omen Transcend 14 CU7 155H
2.389
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H
2.238

Het rode balkje geeft aan hoe de snelheid in Cinebench bij 80W uitvalt. Als je de laptop echter op het Performance-profiel zet, dan limiteer je het opgenomen vermogen van de processor tot 65W en kom je uit op 992 punten. De 15W aan extra vermogen (plus 23 procent), levert je dus maar 15 procent hogere prestaties op. Dit is in een scenario waarbij je alle cores continu voluit belast. In een scenario dat meer op dagelijks gebruik lijkt, zoals in Geekbench, is de 80W-modus niet eens sneller. Het Turbo-profiel op deze laptop heeft, kortom, maar beperkt nut. Het laat ook zien dat je voor de snelste processors in laptops bij Intel moet zijn, zij het tegen een veel hoger verbruik. Voor de relatief dunne Zephyrus G16 is de Zen 5-processor een goede match; in de relatief dunne behuizing wil je ook geen processor met al te hoge energiehonger.

  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
  • Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
  • Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
  • Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
246,4
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
189,0
HP Omen Transcend 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
183,7
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
179,5
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS GF RTX 4070
179,4
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
176,1
HP Victus Gaming 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
174,1
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 4070
161,9
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
161,6
MSI Katana 15 Ci7-13620H GF RTX 4070
148,2
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H GF RTX 4080
143,0
HP Omen Transcend 14 CU7 155H GF RTX 4060
109,2
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H GF RTX 4050
90,5
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS Rad. RX 7700S
70,5
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
124,6
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H GF RTX 4080
79,5
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS GF RTX 4070
75,2
HP Omen Transcend 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
74,6
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
74,3
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
74,2
HP Victus Gaming 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
73,3
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
71,5
MSI Katana 15 Ci7-13620H GF RTX 4070
69,1
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 4070
68,5
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
66,8
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS Rad. RX 7700S
55,5
HP Omen Transcend 14 CU7 155H GF RTX 4060
47,0
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H GF RTX 4050
31,5
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D Ryzen 9 7945HX3D GF RTX 4090
99,8
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H GF RTX 4080
64,7
HP Omen Transcend 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
59,2
HP Victus Gaming 16-s0976nd Ryzen 7 7840HS GF RTX 4070
57,3
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS GF RTX 4070
55,5
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
52,8
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS GF RTX 4070
51,9
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
51,8
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
50,4
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 4070
47,8
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS Rad. RX 7700S
44,0
MSI Katana 15 Ci7-13620H GF RTX 4070
40,7
HP Omen Transcend 14 CU7 155H GF RTX 4060
34,6
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H GF RTX 4050
25,3
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Acer Predator Helios Neo 16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
100,0
HP Omen Transcend 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
98,3
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM Ryzen 7 8845HS GF RTX 4070
97,6
ASUS ROG Strix G16 Ci9-14900HX GF RTX 4070
97,0
Acer Predator Helios 16 Ci9-13900HX GF RTX 4070
89,6
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) M3 Max 16-core
89,6
MSI Katana 15 Ci7-13620H GF RTX 4070
88,1
MSI Stealth 16 AI Studio CU9 185H GF RTX 4080
76,8
HP Omen Transcend 14 CU7 155H GF RTX 4060
64,3
ASUS ROG Zephyrus G16 Ryzen AI 9 HX 370 GF RTX 4070
63,8
Framework Laptop 16 Ryzen 7 7840HS Rad. RX 7700S
58,9
MSI Cyborg 15 AI CU7 155H GF RTX 4050
49,8
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) M3 Pro 12-core
40,5

Wat voor de processor geldt, geldt ook voor de videokaart. De dunne Zephyrus is geen gamelaptop en de gpu is beperkt tot een tgp van 85W, waar 20W dynamic boost bij kan komen als de temperaturen het toelaten. Je kunt er prima op gamen, maar als dat je primaire doel is, dan zijn er goedkopere laptops die beter presteren.

Scherm en accuduur

De G16, zoals Tweakers die getest heeft, is voorzien van een oledscherm met resolutie van 2560x1600 pixels. Opvallend genoeg kun je dat scherm alleen met 16GB (niet-vervangbaar) werkgeheugen krijgen. Als je de versie met 32GB ram koopt, krijg je een IPS-paneel dat dezelfde specificaties heeft. Het oledpaneel dat wij getest hebben, heeft bovendien een refreshrate van 240Hz.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking
  • Accutest browsen
  • Accutest PCMark
Helderheid wit
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
HP Omen Transcend 16 2560x1600
689
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) 3456x2234
580
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) 3456x2234
569
Razer Blade 14 2023 2560x1600 IPS
556
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM 1920x1200 IPS
536
Acer Predator Helios 16 2560x1600 IPS
531
Framework Laptop 16 2560x1600
522
MSI Stealth 16 AI Studio 3840x2400
514
ASUS ROG Strix G16 2560x1600 IPS
507
Acer Predator Helios Neo 16 2560x1600 IPS
503
HP Omen Transcend 14 2880x1800 Oled
398
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800 Oled
366
HP Victus Gaming 16-s0976nd 1920x1080 IPS
335
MSI Katana 15 2560x1440 IPS
330
ASUS ROG Zephyrus G16 2560x1600 Oled
297
MSI Cyborg 15 AI 1920x1080 IPS
283
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) 3456x2234
0,95
ASUS ROG Zephyrus G16 2560x1600 Oled
1,16
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800 Oled
1,37
ASUS ROG Strix G16 2560x1600 IPS
1,69
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM 1920x1200 IPS
1,80
Acer Predator Helios Neo 16 2560x1600 IPS
1,94
Framework Laptop 16 2560x1600
2,15
HP Omen Transcend 14 2880x1800 Oled
2,74
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) 3456x2234
2,74
Acer Predator Helios 16 2560x1600 IPS
2,78
MSI Cyborg 15 AI 1920x1080 IPS
2,99
MSI Katana 15 2560x1440 IPS
3,19
HP Omen Transcend 16 2560x1600
4,08
MSI Stealth 16 AI Studio 3840x2400
4,83
Razer Blade 14 2023 2560x1600 IPS
5,39
HP Victus Gaming 16-s0976nd 1920x1080 IPS
5,56
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) 100Wh
17u13m
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) 100Wh
16u20m
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
10u9m
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM 90Wh
9u34m
HP Victus Gaming 16-s0976nd 70Wh
9u4m
Framework Laptop 16 85Wh
7u29m
Razer Blade 14 2023 68,1Wh
7u4m
ASUS ROG Zephyrus G16 90Wh
6u59m
MSI Stealth 16 AI Studio 99,9Wh
6u5m
ASUS ROG Strix G16 90Wh
5u19m
HP Omen Transcend 16 97Wh
5u18m
MSI Cyborg 15 AI 53,5Wh
4u54m
Acer Predator Helios Neo 16 90Wh
4u19m
MSI Katana 15 53,5Wh
3u17m
HP Omen Transcend 14 71Wh
2u58m
Acer Predator Helios 16 90Wh
2u26m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
4u54m
ASUS ROG Zephyrus G16 90Wh
3u31m
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM 90Wh
3u30m
Acer Predator Helios 16 90Wh
3u7m
Razer Blade 14 2023 68,1Wh
3u
Framework Laptop 16 85Wh
2u43m
MSI Stealth 16 AI Studio 99,9Wh
2u34m
HP Victus Gaming 16-s0976nd 70Wh
2u31m
Acer Predator Helios Neo 16 90Wh
2u30m
HP Omen Transcend 14 71Wh
1u59m
HP Omen Transcend 16 97Wh
1u59m
MSI Cyborg 15 AI 53,5Wh
1u39m
ASUS ROG Strix G16 90Wh
1u27m
MSI Katana 15 53,5Wh
1u22m

Het scherm is keurig gekalibreerd, maar de maximale helderheid in sdr-modus komt niet boven de 300cd/m² uit. In hdr-modus kan het oledscherm tot ongeveer 600cd/m² pieken.

De accuduur bedraagt ongeveer zeven uur bij licht gebruik en halveert bij zwaardere belasting van de hardware. Gezien de aanwezige videokaart en het scherm met hoge resolutie, is dat redelijk, maar op dit punt niet te vergelijken met een Apple MacBook Pro.

Upgrades

Wat een MacBook Pro niet heeft, is de mogelijkheid om de opslag uit te breiden en dat kan bij de Zephyrus eenvoudig, omdat er links boven de accu een M.2-slot vrij is. Wat helaas ontbreekt, zijn verwisselbare geheugenmodules.

ASUS ROG Zephyrus G16

Conclusie

De Zephyrus G16 is een mooi uitgevoerde 'serieuze' laptop met snelle hardware. Dit is een laptop waarmee je, als je de ledjes achter op het scherm uitschakelt, op een zakelijke vergadering kunt verschijnen. De behuizing is netjes afgewerkt en stevig en alle gewenste aansluitingen zitten erop. De hardware is snel, maar wordt beperkt door het dunne chassis. Wil je vooral gamen, dan zijn er goedkopere laptops die sneller zijn.

De G16 is niet goedkoop en kost op het moment van schrijven ongeveer 2400 euro. Dan krijg je slechts 16GB niet-vervangbaar werkgeheugen. Dat is voor een laptop gericht op productiviteit niet veel. Er is ook een uitvoering met 32GB werkgeheugen, maar die heeft geen oledscherm, maar een ips-paneel dat op het contrast na dezelfde eigenschappen zou moeten hebben. De Zephyrus G16 is, kortom, een laptop waarmee je voor de dag kunt komen, waarbij je moet afvragen of je het de investering in deze specificaties waard vindt.

Reacties (13)

13
13
2
0
0
11
Wijzig sortering
16GB voor meer dan 2000 euro is wel echt een blamage. 1500 eigenlijk al. Ik kom met 32GB al vaak niet uit de voeten....
Wat doe je dan dat je met 32 GB niet uit de voeten kan? En dan bedoel ik dus niet dat Windows zegt dat je geheugen volledig gebruikt wordt maar dat je echt vertraging merkt.

Voor mij is 32 GB nu iig nog genoeg, ja het wordt grotendeels gebruikt maar ik kan er naast mijn IDE met aardig wat projecten ook een flinke Docker instantie met een hele zooi aan containers op draaien zonder dat ik merk dat ik tekort kom. Dat was met 16 GB een merkbaar verschil want dan was het niet meer vooruit te branden.
Heel veel docker dingen in WSL2.
Heb nog nooit meer ram nodig gehad (behalve spelen met grote AI models..). Maar iedereen doet wat anders op zijn/haar machine...
16GB als basis is prima (Win11 lijkt best efficient om te gaan met geheugen), maar voor 2300 euro een laptop waar dat niet uit te breiden is, vind ik dan zeer bijzonder, met zo'n laptop zou je juist eerder 'het zwaarder' spul gaan gebruiken dan een simpele laptop.
Misschien zit er naast, maar het lijkt er meer op dat Asus de Razer laptops als voorbeeld heeft genomen ipv de macbook pro?
nou dit zijn toch wel meer apple prijzen dan razer prijzen, ook als je kijkt dat je een apple laptop ook niet kan uitbreiden en een razer laptop wel
Tegenwoordig kun je bijna toch alleen nog maar de SSD upgraden bij de nieuwste laptops?
Vrijwel alles is tegenwoordig in de soc ingebakken.
RAM zit er naast gesoldeerd hoor, ik heb nog geen AMD CPU's gezien met RAM in de APU module. Heeft ook wel snelheidsvoordelen.

Dat je de SSD kan vervangen vind ik wel erg belangrijk. Bij de bedrijven waar ik normaal voor werk worden de drives vernietigd. Bij Apple zou dat een laptop in de schredder betekenen.

En ja, daar heb je een stevige schredder voor nodig, en ik zou een veiligheidsbril opzetten :P
Er zijn ook bedrijven die dit kunnen doen zonder de laptop door de shredder te gooien.
Vernietigen is misschien is wel een soort oplossing wat altijd een gegarandeerd resultaat geeft, maar vaak krijgen bedrijfslaptops nog een tweede leven als ze afgeschreven zijn (donaties, overname werknemers etc.

Mbt tot design is het simpelweg een keuze, waarbij ik zeker in de categorie thin en light ervan uit ga dat alles zoveel mogelijk "vast" zit terwijl in de meer bulky laptops er voor een meer vervangbare aanpak word gekozen.
Op zich wel, maar de implementaties van de NVMe commando's is vaak niet gegarandeerd, als je ze al aan de praat krijgt. De instanties waar ik doorgaans voor werk kunnen dat risico niet nemen. Van de Intel SSD's wist ik redelijk zeker dat ze het goed hadden geimplementeerd, maar die zijn er nou net niet meer. Al een keertje een SSD naar de mallemoer gewerkt door slechte implementatie.

[overigens is de IT organisatie zich vaak überhaupt niet bewust van SECURE ERASE of Format NVM, maar dat ter zijde]

[Reactie gewijzigd door uiltje op 2 oktober 2024 16:03]

Uit mijn ervaring kan je beter voor de 2023 model gaan, de g14 en g16 (Modelletje ouder) kan je gewoon upgraden, is ook bijna dezelfde chip enkel geen AI en geen OLED beeldscherm.
Heb lopen twijfelen maar ben toch blij met m'n g14 2024. De 2023 is te zwaar, en was alleen nog te krijgen in een soort ultra spec wat m veel duurder maakte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.