ASUS heeft de Zephyrus-lijn van gamelaptops langzaam omgevormd tot serieuzere laptops, met de G16 als het huidige topmodel. Het is een beetje een clichématige vergelijking, maar het lijkt erop dat ASUS de MacBook Pro van Apple als voorbeeld heeft genomen en in die categorie kun je de G16 dan ook het beste onderbrengen. Hoewel hij de hardware en de ROG-naam heeft, is hij niet bedoeld als gamelaptop. Dit model heeft ook een Zen 5-processor, die we nog niet vaak in laptops hebben gezien. Reden genoeg voor een quicktest.
Quicktest
Dit is een quicktest, een nieuw type review waarmee we experimenteren. Aan sommige producten valt niet veel te testen of soms hebben we niet de tijd om ons volledige testprotocol op een product los te laten. Toch kunnen we jullie ook in die gevallen iets vertellen over de goede en slechte aspecten van een product, op een beknopte manier, dus als quicktest.
Uiterlijk
De Zephyrus G16 heeft een grijze, metalen behuizing die bijzonder stevig aanvoelt. De touchpad werkt prettig door het grote oppervlak en het toetsenbord heeft een duidelijke aanslag en relatief veel travel. Het toetsenbord heeft witte achtergrondverlichting en ook op de achterkant van het scherm zit een 'slash', een diagonale ledbalk. Die kun je in verschillende patronen laten knipperen en zelfs laten reageren op het ritme van de muziek die je speelt, of uitschakelen.
De aansluitingen van de G16 bevestigen dat het een serieuze laptop voor productiviteit is. Hij heeft USB4 en drie extra USB-aansluitingen op 10Gbit/s, een HDMI 2.1-poort met 48Gbit/s bandbreedte en een SD-kaartlezer die de SD 7.0 Express-standaard ondersteunt. De 200W-oplader sluit je aan op een eigen, omkeerbare aansluiting, wat jammer is, want USB-C gaat tegenwoordig ook tot 240W.
Uit de vier speakers die ASUS in de G16 heeft geplaatst, komt een indrukwekkende hoeveelheid geluid voor een laptop. Voor videogesprekken is er een 1080p-camera met ondersteuning voor Windows Hello.
Cpu-benchmarks
We beginnen meteen met de cpu-benchmarks, waar iets interessants opvalt. De Ryzen 9 HX370 is een aparte processor, gebaseerd op de Zen 5-architectuur. Hoewel 'HX' bij Intel staat voor processors die maximaal 157W mogen verbruiken, heeft de HX370 een standaard tdp van 28W en kan door de fabrikant worden verhoogd naar 54W. Bij ASUS is dit opvallend genoeg niet het maximum; als je de G16 op 'Turbo' zet, kan het nog veel hoger, tot 80W.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
- Geekbench 6.2 - Multi
- Geekbench 6.2 - Single
Cinebench 24 Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 1.610 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | M3 Max 16-core | 1.570 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | 1.556 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | 1.516 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 1.142 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | M3 Pro 12-core | 1.058 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | 1.020 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 997 |
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) | Ryzen AI 9 HX 370 | 992 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 965 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | 918 |
ASUS Zenbook S 16 OLED | Ryzen AI 9 HX 370 | 878 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | 832 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 783 |
Cinebench 24 Single | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | M3 Max 16-core | 144 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | M3 Pro 12-core | 140 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 133 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | 124 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | 123 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 114 |
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) | Ryzen AI 9 HX 370 | 112 |
ASUS Zenbook S 16 OLED | Ryzen AI 9 HX 370 | 110 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | 107 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 105 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | 103 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 103 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | 102 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 97 |
Geekbench 6 - Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | M3 Max 16-core | 21.383 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 17.964 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | 17.422 |
HP Omen Transcend 16 | Ci9-13900HX | 16.104 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 16.055 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | M3 Pro 12-core | 15.670 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | 13.838 |
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) | Ryzen AI 9 HX 370 | 13.833 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 13.602 |
ASUS Zenbook S 16 OLED | Ryzen AI 9 HX 370 | 13.409 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 13.264 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | 13.181 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | 13.024 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 12.564 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | 12.080 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 11.569 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 11.090 |
Geekbench 6 - Single | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | M3 Pro 12-core | 3.176 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | M3 Max 16-core | 3.157 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 3.089 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | 2.912 |
ASUS ROG Zephyrus G16 (Performance) | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.830 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | 2.800 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.782 |
ASUS Zenbook S 16 OLED | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.764 |
HP Omen Transcend 16 | Ci9-13900HX | 2.747 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.714 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 2.674 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 2.637 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | 2.481 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 2.470 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 2.467 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | 2.389 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | 2.238 |
Het rode balkje geeft aan hoe de snelheid in Cinebench bij 80W uitvalt. Als je de laptop echter op het Performance-profiel zet, dan limiteer je het opgenomen vermogen van de processor tot 65W en kom je uit op 992 punten. De 15W aan extra vermogen (plus 23 procent), levert je dus maar 15 procent hogere prestaties op. Dit is in een scenario waarbij je alle cores continu voluit belast. In een scenario dat meer op dagelijks gebruik lijkt, zoals in Geekbench, is de 80W-modus niet eens sneller. Het Turbo-profiel op deze laptop heeft, kortom, maar beperkt nut. Het laat ook zien dat je voor de snelste processors in laptops bij Intel moet zijn, zij het tegen een veel hoger verbruik. Voor de relatief dunne Zephyrus G16 is de Zen 5-processor een goede match; in de relatief dunne behuizing wil je ook geen processor met al te hoge energiehonger.
- F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
- Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra | |||
---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | GF RTX 4090 | 246,4 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 189,0 |
HP Omen Transcend 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 183,7 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 179,5 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | GF RTX 4070 | 179,4 |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | GF RTX 4070 | 176,1 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | GF RTX 4070 | 174,1 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | GF RTX 4070 | 161,9 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 161,6 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | GF RTX 4070 | 148,2 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | GF RTX 4080 | 143,0 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | GF RTX 4060 | 109,2 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | GF RTX 4050 | 90,5 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | Rad. RX 7700S | 70,5 |
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra | |||
---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | GF RTX 4090 | 124,6 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | GF RTX 4080 | 79,5 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | GF RTX 4070 | 75,2 |
HP Omen Transcend 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 74,6 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 74,3 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 74,2 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | GF RTX 4070 | 73,3 |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | GF RTX 4070 | 71,5 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | GF RTX 4070 | 69,1 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | GF RTX 4070 | 68,5 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 66,8 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | Rad. RX 7700S | 55,5 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | GF RTX 4060 | 47,0 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | GF RTX 4050 | 31,5 |
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra | |||
---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | GF RTX 4090 | 99,8 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | GF RTX 4080 | 64,7 |
HP Omen Transcend 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 59,2 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | GF RTX 4070 | 57,3 |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | GF RTX 4070 | 55,5 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 52,8 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | GF RTX 4070 | 51,9 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 51,8 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 50,4 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | GF RTX 4070 | 47,8 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | Rad. RX 7700S | 44,0 |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | GF RTX 4070 | 40,7 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | GF RTX 4060 | 34,6 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | GF RTX 4050 | 25,3 |
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra | |||
---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 100,0 |
HP Omen Transcend 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 98,3 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | GF RTX 4070 | 97,6 |
ASUS ROG Strix G16 | Ci9-14900HX | GF RTX 4070 | 97,0 |
Acer Predator Helios 16 | Ci9-13900HX | GF RTX 4070 | 89,6 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | M3 Max 16-core | 89,6 | |
MSI Katana 15 | Ci7-13620H | GF RTX 4070 | 88,1 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | GF RTX 4080 | 76,8 |
HP Omen Transcend 14 | CU7 155H | GF RTX 4060 | 64,3 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | GF RTX 4070 | 63,8 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | Rad. RX 7700S | 58,9 |
MSI Cyborg 15 AI | CU7 155H | GF RTX 4050 | 49,8 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | M3 Pro 12-core | 40,5 |
Wat voor de processor geldt, geldt ook voor de videokaart. De dunne Zephyrus is geen gamelaptop en de gpu is beperkt tot een tgp van 85W, waar 20W dynamic boost bij kan komen als de temperaturen het toelaten. Je kunt er prima op gamen, maar als dat je primaire doel is, dan zijn er goedkopere laptops die beter presteren.
Scherm en accuduur
De G16, zoals Tweakers die getest heeft, is voorzien van een oledscherm met resolutie van 2560x1600 pixels. Opvallend genoeg kun je dat scherm alleen met 16GB (niet-vervangbaar) werkgeheugen krijgen. Als je de versie met 32GB ram koopt, krijg je een IPS-paneel dat dezelfde specificaties heeft. Het oledpaneel dat wij getest hebben, heeft bovendien een refreshrate van 240Hz.
- Helderheid wit
- Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking
- Accutest browsen
- Accutest PCMark
Helderheid wit | |||
---|---|---|---|
Laptop | Resolutie | Type laptopscherm | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
HP Omen Transcend 16 | 2560x1600 | 689 | |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | 3456x2234 | 580 | |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | 3456x2234 | 569 | |
Razer Blade 14 2023 | 2560x1600 | IPS | 556 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | 1920x1200 | IPS | 536 |
Acer Predator Helios 16 | 2560x1600 | IPS | 531 |
Framework Laptop 16 | 2560x1600 | 522 | |
MSI Stealth 16 AI Studio | 3840x2400 | 514 | |
ASUS ROG Strix G16 | 2560x1600 | IPS | 507 |
Acer Predator Helios Neo 16 | 2560x1600 | IPS | 503 |
HP Omen Transcend 14 | 2880x1800 | Oled | 398 |
ASUS Zenbook S 16 OLED | 2880x1800 | Oled | 366 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | 1920x1080 | IPS | 335 |
MSI Katana 15 | 2560x1440 | IPS | 330 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | 2560x1600 | Oled | 297 |
MSI Cyborg 15 AI | 1920x1080 | IPS | 283 |
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | |||
---|---|---|---|
Laptop | Resolutie | Type laptopscherm | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | 3456x2234 | 0,95 | |
ASUS ROG Zephyrus G16 | 2560x1600 | Oled | 1,16 |
ASUS Zenbook S 16 OLED | 2880x1800 | Oled | 1,37 |
ASUS ROG Strix G16 | 2560x1600 | IPS | 1,69 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | 1920x1200 | IPS | 1,80 |
Acer Predator Helios Neo 16 | 2560x1600 | IPS | 1,94 |
Framework Laptop 16 | 2560x1600 | 2,15 | |
HP Omen Transcend 14 | 2880x1800 | Oled | 2,74 |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | 3456x2234 | 2,74 | |
Acer Predator Helios 16 | 2560x1600 | IPS | 2,78 |
MSI Cyborg 15 AI | 1920x1080 | IPS | 2,99 |
MSI Katana 15 | 2560x1440 | IPS | 3,19 |
HP Omen Transcend 16 | 2560x1600 | 4,08 | |
MSI Stealth 16 AI Studio | 3840x2400 | 4,83 | |
Razer Blade 14 2023 | 2560x1600 | IPS | 5,39 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | 1920x1080 | IPS | 5,56 |
Accutest browsen 2013 (180cd/m²) | ||
---|---|---|
Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 2023 16" (12/18) | 100Wh | 17u13m |
Apple MacBook Pro 2023 16" (16/40) | 100Wh | 16u20m |
ASUS Zenbook S 16 OLED | 78Wh | 10u9m |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | 90Wh | 9u34m |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | 70Wh | 9u4m |
Framework Laptop 16 | 85Wh | 7u29m |
Razer Blade 14 2023 | 68,1Wh | 7u4m |
ASUS ROG Zephyrus G16 | 90Wh | 6u59m |
MSI Stealth 16 AI Studio | 99,9Wh | 6u5m |
ASUS ROG Strix G16 | 90Wh | 5u19m |
HP Omen Transcend 16 | 97Wh | 5u18m |
MSI Cyborg 15 AI | 53,5Wh | 4u54m |
Acer Predator Helios Neo 16 | 90Wh | 4u19m |
MSI Katana 15 | 53,5Wh | 3u17m |
HP Omen Transcend 14 | 71Wh | 2u58m |
Acer Predator Helios 16 | 90Wh | 2u26m |
PCMark 10 - Accu - Tijd | ||
---|---|---|
Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter) |
ASUS Zenbook S 16 OLED | 78Wh | 4u54m |
ASUS ROG Zephyrus G16 | 90Wh | 3u31m |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | 90Wh | 3u30m |
Acer Predator Helios 16 | 90Wh | 3u7m |
Razer Blade 14 2023 | 68,1Wh | 3u |
Framework Laptop 16 | 85Wh | 2u43m |
MSI Stealth 16 AI Studio | 99,9Wh | 2u34m |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | 70Wh | 2u31m |
Acer Predator Helios Neo 16 | 90Wh | 2u30m |
HP Omen Transcend 14 | 71Wh | 1u59m |
HP Omen Transcend 16 | 97Wh | 1u59m |
MSI Cyborg 15 AI | 53,5Wh | 1u39m |
ASUS ROG Strix G16 | 90Wh | 1u27m |
MSI Katana 15 | 53,5Wh | 1u22m |
Het scherm is keurig gekalibreerd, maar de maximale helderheid in sdr-modus komt niet boven de 300cd/m² uit. In hdr-modus kan het oledscherm tot ongeveer 600cd/m² pieken.
De accuduur bedraagt ongeveer zeven uur bij licht gebruik en halveert bij zwaardere belasting van de hardware. Gezien de aanwezige videokaart en het scherm met hoge resolutie, is dat redelijk, maar op dit punt niet te vergelijken met een Apple MacBook Pro.
Upgrades
Wat een MacBook Pro niet heeft, is de mogelijkheid om de opslag uit te breiden en dat kan bij de Zephyrus eenvoudig, omdat er links boven de accu een M.2-slot vrij is. Wat helaas ontbreekt, zijn verwisselbare geheugenmodules.
Conclusie
De Zephyrus G16 is een mooi uitgevoerde 'serieuze' laptop met snelle hardware. Dit is een laptop waarmee je, als je de ledjes achter op het scherm uitschakelt, op een zakelijke vergadering kunt verschijnen. De behuizing is netjes afgewerkt en stevig en alle gewenste aansluitingen zitten erop. De hardware is snel, maar wordt beperkt door het dunne chassis. Wil je vooral gamen, dan zijn er goedkopere laptops die sneller zijn.
De G16 is niet goedkoop en kost op het moment van schrijven ongeveer 2400 euro. Dan krijg je slechts 16GB niet-vervangbaar werkgeheugen. Dat is voor een laptop gericht op productiviteit niet veel. Er is ook een uitvoering met 32GB werkgeheugen, maar die heeft geen oledscherm, maar een ips-paneel dat op het contrast na dezelfde eigenschappen zou moeten hebben. De Zephyrus G16 is, kortom, een laptop waarmee je voor de dag kunt komen, waarbij je moet afvragen of je het de investering in deze specificaties waard vindt.
Winkel | Beoordeling | | Prijs | Totaal | | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Kostenoverzicht
|