Door Pieter Molenaar

Nikon D5000: een eerste impressie

15-04-2009 • 13:37

31

Multipage-opmaak

Eerste Nikon-dslr met draaibare lcd

Nikon heeft zich de laatste jaren geconcentreerd op de release van professionele en semi-professionele camera's, zoals de D3, de D700 en de D3x. De innovatie bij de instap-dslr's had daar echter wel onder te lijden: zo kondigde Nikon in januari 2008 weliswaar de D60 aan, maar deze verschilde amper van zijn voorganger D40x uit 2007. Deze dslr verschilde weer weinig van zijn voorganger, de eind 2006 geïntroduceerde D40; alleen de ccd-beeldsensor van de D80 werd overgenomen. In drie jaar tijd steeg het aantal megapixels van zes naar tien en verder veranderde Nikons instapmodel maar weinig.

Met de nieuwe D5000 revancheert Nikon zich. De nieuwe dslr krijgt een plaatsje tussen de D60, die voorlopig beschikbaar blijft, en de D90 die in augustus 2008 werd aangekondigd. Het is voor het eerst dat Nikon vier cijfers achter de 'D' gebruikt. De nieuwe typeaanduiding zou het onderscheid tussen de diverse marktsegmenten verbeteren. Ook raakte de voorraad tweecijferige nummers uitgeput; met de viercijferige nummers kan Nikon weer even vooruit. Het bedrijf volgt hiermee het voorbeeld van Canon met zijn Eos 1000D.

Features

De D5000 erft een groot deel van de features van de D90. Zo is de 12,3-megapixel cmos-beeldsensor van die camera afkomstig, evenals de live-viewfunctionaliteit en de mogelijkheid om video in 720p-kwaliteit te schieten. Net als bij de D90 is de framerate in de videostand begrensd op 24Hz, ook in de resoluties 640x424 en 320x216. De D5000 slaat de videobestanden op in avi-formaat en gebruikt daarbij de motion-jpeg-codec. De camera is uitgerust met elektronische sensorreiniging en de ruwe sensordata wordt verwerkt door de Expeed-beeldprocessor.

Nikon D5000 handson

In tegenstelling tot de nieuwe Eos 500D van Canon heeft de D5000 voor de filmstand geen positie op de modusdraaiknop ingeruimd; die is te activeren door eerst op de live-viewknop te drukken en daarna op de ok-knop van de d-pad. Canons keuze is in onze ogen eenvoudiger en logischer.

Net als bij de D90 kan zowel in de videomodus als in de live-viewmodus met behulp van contrastdetectie worden scherpgesteld door de ontspanknop half in te drukken. Ook beeldanalysefuncties als gezichtsdetectie zijn daarbij bruikbaar. Het contrastdetectiesysteem is echter te traag en te onnauwkeurig om volcontinu gebruik mogelijk te maken; de D5000 zou vermoedelijk het grootste gedeelte van de tijd aan het hunten zijn. De D300 kan in de live-viewmodus overigens wel het snellere fasedetectiesysteem gebruiken, maar voor elke scherpstelactie moet dan de spiegel even worden opgeklapt.

Bij het kijken door de zoeker valt direct het elfpunts autofocussysteem op, dat een grote verbetering is ten opzichte van de drie scherpstelpunten van de D60. Nikon heeft hiervoor het Multi-CAM 1000-autofocussysteem van de D90 geleend. Alleen het middelste punt is een cross-sensor. Bij een hands-on op het hoofdkwartier van Nikon Benelux konden we de D60 en de D5000 in de praktijk vergelijken en de D5000 focust aanmerkelijker sneller.

Nikon D5000 handson lcd

De opvallendste verandering is het kantel- en draaibare scherm. De lcd heeft het draaipunt, in tegenstelling tot toestellen van Olympus, Sony en Panasonic, aan de onderkant. Het scherm kan verder 270 graden om zijn as draaien. Een draaibare lcd is natuurlijk handig voor het fotograferen en filmen uit moeilijke hoeken, maar kan ook gebruikt worden om de lcd tegen krassen te beschermen door het naar binnen te draaien bij het opbergen. In tegenstelling tot de 3”-lcd met vga-resolutie van de D90, gebruikt Nikon voor de D5000 een 2,7”-lcd met slechts 230.000 subpixels. Een nadeel van het lcd-kantelpunt aan de onderkant is dat de lcd lastig te zien is bij gebruik van statief en zelfontspanner. Ook is de D5000 door de draaiconstructie redelijk dik, maar daar staat tegenover dat de constructie stevig aanvoelt.

Prijzen en specificaties

Technische specificaties Nikon D5000
Sensortype 12,3-megapixel cmos-beeldsensor (4288x2848 pixels)
Sensorformaat DX (23,6x15,8mm)
Beeldverhouding 3:2
Lensbevestiging Nikon F (geen ingebouwde scherpstelmotor)
Lcd 2,7", draaibaar, 230.000 subpixels
Zoeker pentamirror, 95% beelddekking, 0,78x vergroting, -1,7 tot +0,7 dioptrie-aanpassing
Iso-bereik iso 200-3200 in 1/3EV-stappen (iso 100-6400 met boost)
Auto iso-bereik iso iso 200-400, iso 200-800, iso 200-1600, iso 400-800, iso 400-1600
Autofocussysteem Multicam-1000, 11 autofocuspunten waarvan 1 cross-punt
Autofocusmodes automatisch, continu, enkelvoudig
Autofocuspuntkeuze single point, dynamic area, automatic area, 3d tracking
Lichtmeting 3D color matrix metering II (420-pixel rgb-sensor), centerweighted, spot
Aansluitingen usb 2.0, hdmi, draadontspanner, compatibel met GP-1-gps-unit
Opslag sd- en sdhc-kaarten
Batterij EN-EL9a
Afmetingen 127x104x80mm
Gewicht ongeveer 560g exclusief batterij, geheugenkaart en accessoires

Body en bediening

Body

De handgreep van de D5000 steekt wat minder ver uit dan die van de D60, die daardoor wat makkelijker is vast te houden dan de nieuweling. Ook de bediening van de AE-L/AF-L-knop, die op een schuin aflopend deel van de bovenzijde is geplaatst, is niet handig. De vormgeving van de modusknop bovenop is wel flink verbeterd; deze kreeg meer ribbels en biedt meer grip. Ook de d-pad is trefzeker en werkt beter dan die van de duurste dslr in het assortiment van Nikon, de D3x.

Nikon D5000 handson Nikon D5000 handson Nikon D5000 handson

De delete-knop is verplaatst van vlak onder de D-pad bij de D60, naar linksboven bij de D5000. Dit was nodig om plaats te maken de live-viewknop en de speaker. Ook is er links van het scherm een extra infotoets geplaatst. Hiermee kunnen de belangrijkste instellingen eenvoudig gewijzigd worden. Voor de nabijheidssensors onder de zoeker, die er bij de D60 voor zorgen dat de lcd wordt uitgeschakeld als er door de zoeker wordt gekeken, kon bij de D5000 geen plek worden gevonden. Op de voorkant zijn net boven het typenummer de gaatjes van de microfoon zichtbaar.

Nikon D5000 en D60 Nikon D5000 handson schuinvoor Nikon D5000 handson schuinachter

Bediening

Nikon heeft een optie aan de D5000 toegevoegd om met minder herrie te fotograferen. In deze modus wordt het op- en neerklappen van de spiegel vertraagd, waardoor deze beweging minder lawaai produceert. Dit kan handig zijn voor bijvoorbeeld een trouwerij of een concertregistratie. Deze modus gaat echter wel ten koste van de snelheid. Sowieso is de D5000, net als de D60, geen snelheidsmonster. De specificaties vermelden een topsnelheid van vier foto's per seconde, maar dat aantal wordt alleen gehaald in de M-stand. De D90 met zijn 4,5 foto's per seconde voelt in de praktijk beduidend rapper aan.

Nikon D5000 handson Q-modus Nikon D5000 handson scenes

Nikon heeft de D5000 voorzien van in totaal negentien 'scene modes' die te vinden zijn door de modusknop op 'scene' te zetten. Vooral voor beginnende gebruikers zijn de scenemodes handig vanwege de standen voor onder meer spelende kinderen, fotograferen bij kaarslicht of sneeuwfoto's. Elk van de scenemodes wordt verduidelijkt door een bijpassende voorbeeldfoto.

Helaas was het bij de handson bij Nikon niet toegestaan om een eigen geheugenkaart in het toestel te stoppen, waardoor we ook geen eigen beeldmateriaal kunnen tonen. Ook kon hierdoor de video-opnamefunctie niet goed beoordeeld worden.

D90 in vestzakformaat

Nikon heeft met de D5000 een interessante nieuwe instap-dslr in zijn assortiment. De camera overklast de goedkopere D60 en heeft een groot deel van de features van de D90 gekregen, waaronder de 12,3-megapixel cmos-beeldsensor, het elfpunts autofocussysteem, live view en de mogelijkheid om video in 720p op te nemen.

Toch is er ook zeker onderscheid tussen de D5000 en de D90. Zo heeft de nieuweling een kleinere lcd met een lagere resolutie en ligt de snelheid van de camera lager. Bovendien heeft de D5000 geen ingebouwde scherpstelmotor, zodat het brede assortiment van AF- en AF-D-lenzen niet gebruikt kan worden. Gelukkig heeft Nikon inmiddels AF-S-versies van de 35mm- en 50mm-primes uitgebracht, zodat het ontbreken van de af-motor in de body minder problematisch is dan destijds bij de introductie van de D40.

D5000 rechtsInstellingen zijn bij de D90 sneller aan te passen door de aanwezigheid van extra knoppen voor onder meer de autofocusinstellingen en de belichtingsmeting. Een nadeel is weer het ontbreken van een top-lcd voor een overzicht van de actuele camera-instellingen.

Vervelend is dat Nikon geen batterijgrip voor de D5000 uitbrengt. De camera beschikt net als de D60 niet over de interne contacten om een ontspanknop in een dergelijke grip te laten werken. Ook kan de D5000 geen draadloze flitsers aansturen zonder extra hulpmiddelen.

De vergelijking met de recent aangekondigde Eos 500D is snel gemaakt, maar deze Canon-dslr kost bijna 900 euro en concurreert dan ook eerder met de D90. De 500D heeft een af-systeem met negen punten en is uitgevoerd met een 3"-lcd met vga-resolutie. De 500D kan bovendien 720p-video met 30fps opnemen; 1080p-video behoort ook tot de mogelijkheden, al is de snelheid dan beperkt tot 20 frames per seconde. Ook de resolutie van de 500D is met 15,1 megapixel hoger dan de 12,3 miljoen beeldpunten van de D5000 en de D90.

Waarschijnlijk zal de straatprijs van de D5000 uitkomen op ongeveer 600 euro, minder dan de D90 en de Eos 500D, maar meer dan de D60 en de Eos 450D. Vanaf 1 mei kan de nieuwe Nikon zichzelf bewijzen, want vanaf die datum ligt het toestel in de winkel.

Reacties (31)

31
30
8
3
0
0
Wijzig sortering
Ik ben de trotse bezitter van een Nikon D60 en tevens opzoek naar een opvolger. Ik keek met smart uit naar de opvolger van de D60 en moet heel eerlijk toegeven: ik ben een beetje teleurgesteld.

Wat zijn voor een hobby fotograaf nu belangrijk: filmen? waarom? ik wil foto's maken geen video's. Ok ik geef toe het is een leuke toevoeging maar voor de meeste mensen die 700 euro voor een spiegelreflex neerleggen niet van doorslaggevend aard.

Eigenlijk is het enige waarvoor ik naar de D5000 zou overstappen de 11 punt auto focus. De drie in de D60 is aan de karrige kant. Daar staat weer tegenover: bijna 2 keer zoveel geld... oef, da's niet mis. En het meest vervelende: Canon en Sony houden niet fijn vast! Erg mooie toestellen maar ik kan ze niet lekker vasthouden. (Dit was ook de reden waarvoor ik een Nikon gekozen heb)

En dan het prijs verschil naar de D90. De D90 wordt tegenwoordig rond de 700 a 750 euro aangeboden. (ik geef toe 150 euro is veel geld) terwijl de D5000 600 euro moet opleveren (al moet ik zeggen dat op andere sites rond de 700 pond wordt aangehouden en vind ik 600 euro voor de straat prijs denk ik erg optimistisch...)

Ik denk dat beginnende (hobby)fotografen dit als een mooie instap zien, maar dat er maar weinig mensen zullen overstappen die al een D40/D40x/D60 hebben. Laat staan overstappers van een ander merk.

Simpelweg vind ik het een te kleine vooruitgang (dingen die ik in een camera wil hebben) voor een te grootte prijs (wat nog kan veranderen als ik hem zelf in handen gehad heb en er mee heb kunnen spelen...
Anoniem: 135995 @shakedown15 april 2009 17:10
En bracketing is wat ik nog wel es mis op een D60... Maar ik stap sowieso liever over op de D90. Ben met je eens dat deze 5000 weinig meerwaarde heeft t.o.v. de D60.
Ehm wat te denken van (D5000 vs D60):
- CAM1000 i.p.v. CAM530
- 11 punts TTL AF
- 3D tracking
- MAX ISO 6400 t.o.v. 3200
- Minder ruis ISO>800
- Meer W/h accu
- 4 fps vs 3 fps
- Uitgebreide D-lightning.

emz enz enz.
Lees maar eens de hands on van DPREVIEW.
Het zijn juist die kleine dingen wat dit gewoonweg een mini D90 maken afgezien van het veel betere LCD van de D90....

Qua prijs moet ik je gelijk geven. Doe mij maar voor die paar tientjes meer een D90
Anoniem: 204380 15 april 2009 14:03
Mmmzz nikon nikon.
Ik krijg een klein beetje het idee dat ze niet luisteren naar hun klantenkring en maar wat op de markt zetten. Tevens voor dit geld heb je een Canon 1000D die ik nog liever in gebruik zou nemen dan deze nikon.

Daarnaast, wat dacht je van zand/stof tussen dat klap/draaibaar lcd? Je zou maar in Egypte gaan fotograferen. Nee bedankt Nikon zo maken jullie mij niet tevreden.

Maar goed daarom ben ik ook Zeer tevreden met mijn Canon natuurlijk ;)
Ook de prijs van de door jouw genoemde Canon EOS 1000D is super (let op, de link is mét een 18-55mm IS lens!).

Je krijgt een zelfcleaning sensor, 3.5 FPS op 10 megapixels, wél aansluitingen voor flitsers, wél batterygrip mogelijkheid, ook liveview enz.

Maarja dan heb je nog geen filmmodus,
maar daarvoor koop je ook geen spiegelreflex (persoonlijke mening).
Nikon mag het segment rond de 50D, 5D Mark II e.d. wel eens gaan invullen.

Ok, maar voordat fanboys me wegmodden, ik kies voor Canon omdat de bediening logischer is imho, maar toegegeven dat een gemiddelde Nikon iets minder ruis produceert.
Voor de 50D heb je toch volgens mij de D300 en voor de 5D Mark II heb je de D700. Waarbij de D700 nog iets goedkoper is als de 5D MII.

Persoonlijk vind ik zelf de bediening van Nikon juist iets logischer. Maar het is waarschijnlijk gewoon maar net wat je gewend bent.

En tja het is natuurlijk altijd de fotograaf die de foto maakt en je camera/objectief is een hulpmiddel....
Anoniem: 204380 @hiostu15 april 2009 15:25
Het zou wel enorm prettig zijn dat je "hulpmiddel" zoals jij het noemt, snel reageert en aanpast op de wensen/omgeving van de fotograaf, en niet dat je 10 vingers moet gebruiken om 1 functie uit te voeren. Ik heb Nikon, Olympus, Casio en Canon vastgehad en geprobeerd. De Canon is gewoon echt gebruiksvriendelijker.

Maar goed je mag natuurlijk je eigen mening hebben.
De D5000 heeft wel aansluiting voor een flitser, alleen niet de mogenlijkheid om dmv de ingebouwde flitser een externe flitser draadloos aan te sturen.
Dj TerraByte,

De prijs is inderdaad echt een spotprijs te noemen voor wat je er voor terug krijgt. Maar om eerlijk te zijn, dat ben ik ook niet anders gewend van Canon.

Filmen laat ik wel over aan hollywood. Als ik een SLR koop dan koop ik die omdat mijn foto`s moeten spetteren. En zo is dat bij een videocamera hetzelfde voor film (persoonlijke mening).

Als je een hele avond op stap gaat om nachtfoto`s te maken dan weet ik ook uit ervaring dat "geen" batterygrip een heel groot nadeel kan zijn.
Totdat jouw volgende Canon óók filmpjes kan maken en je er dán opeens mega lyrisch over gaat zijn. Iets dat je niet hebt heeft iemand al gauw "niet nodig".
Jazeker, daar heb je helemaal gelijk in.
Als je een Canon EOS 5D Mark II kunt betalen en je filmt vrolijk in Full HD...
Dan roep je ook wel dat filmen op een DSLR nut heeft :D

Helaas moeten we nog even sparen voor deze camera's écht betaalbaar worden.
Hopelijk komt Nikon of Canon al snel met een nieuwe camera om de 5D Mark II naar onderen te drukken.
Ik heb de 50D dan ook voor 1400 euro gekocht.
Als de 2500 euro kostende 5D Mark II gaat zakken onder de 2000 eurootjes
dan weet ik het wel ;)
Als je een Canon EOS 5D Mark II kunt betalen en je filmt vrolijk in Full HD...
Dan roep je ook wel dat filmen op een DSLR nut heeft :D
Ik heb een 5D mkII maar vind het filmen een grappige toevoeging die leuk is als je toevallig iets grappigs ziet wat je op youtube wilt plaatsen ofzo maar nuttig is het verder niet zolang er geen auto focus op zit zoals bij een gewone camcorder.
Ok dan :(
Dus dat is dus helemaal niet zo vet als dat ik durf te hopen...
Nu weet ik niet of lichtsterke lenzen op de 5D Mark II leuk zijn om te filmen, maar toch lijkt het me erg gaaf om op 300mm te filmen of op F1.2 (lekker lichtsterk).

Misschien dan ook handig voor eventuele toekomstige Nikon D5000 gebruikers om vooruit te blijven denken : DSLR = dus geen vervanging van je camcorder.
Alleen al omdat je dan moet blijven focussen.
waar haal jij een 300mm F1.2 lens vandaan? Ah.. het was OF.

Als je filmen leuk vind, is dat natuurlijk een leuke aanvulling op een camera. Maarja, de nadelen zijn wat minder leuk. Geen autofocus en alle geluiden van je camera (piepjes, aanraken van de lens, IS) komen duidelijk hoorbaar op de film. Dus je zal een externe mic moeten gebruiken.

Ik heb geen idee of Nikon wel autofocus heeft bij de liveview maar Canon heeft het op dit moment nog niet.

Wat wel leuk is maar ook daar zit weer een nadeel aan.... Je kan foto's maken terwijl je aan het filmen bent. Je ziet wel wat op je film maar je heb dan wel een 21MP foto van het gebeuren. Alleen de flits werkt dan niet.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 48923 op 23 juli 2024 03:54]

Anoniem: 204380 @Brad Pitt15 april 2009 14:54
Zelfs dan zou ik hem niet gebruiken op mijn SLR. Ik hou nou eenmaal van stil leven :p

En de Canon is daarbij mijn Rembrandt onder de spiegel reflexen.
Dan toch stiekem de 5D Mark II kopen ;) dan heb je namelijk een ziekelijk grote 21 megapixel RAW om lekker photoshop in te laten stikken :D
Crop until you drop.
En dan plots vind je de filmfunctie... toch wel erg leuk ;)

Maargoed, hier ook de Nikon D5000.
Voor deze prijs is het leuk om ook de beginnende, filmende DSLR fotograaf een kans te geven (denk aan journalistiek taferelen).
Dan neem je toch een extra accu mee? Past makkelijk in elke zak en kost ong. 10 seconden om te verwisselen...
Welke fabrikant luistert dan wel naar haar klantenkring? Ik kan me persoonlijk niet inbeelden dat iemand een 15mp sensor verkiest boven een betere 12mp sensor, toch lijkt de megapixelrace volgens sommige fabrikanten nog niet voorbij te zijn. Ik krijg een beetje het idee dat als fabrikanten alleen naar hun klassieke klantenkring zouden luisteren dat er nog heel weinig instapmodellen over zouden blijven.

Deze camera is niet ter vervanging van een F80 of D80 maar als eerste SLR voor iemand die meer dan een compactcamera wil, maar geen zin of tijd heeft alle functies uit te zoeken. En juist voor deze markt wil een draaibaar scherm of filmopname nog wel wat betekenen in de keuze.
Anoniem: 204380 @Jelle E15 april 2009 15:09
Ik als ik een fabrikant zou zijn en een DSLR zou ontwikkelen, dan ging ik eens goed kijken naar mijn community. Pixels is leuk maar geen must of je moet flink gaan croppen zoals Dj terrabyte zegt. Ik merk dat daar de 15 mp van de 50D toch zeker zijn voordeel heeft.

Kijk ik weet dat deze camera geen vervanging is van een andere DSLR. Maar voor dit geld verwacht ik gewoon net dat beetje meer. Ik persoonlijk heb dan geen film nodig in mijn DSLR filmen jullie er maar lekker op los, dan worden ondertussen mijn foto`s en compo`s nog beter :)

Als je een compactcamera wilt, dan moet je er een halen en geen DSLR.

Je koopt toch ook geen wasmiddel als je brood nodig hebt?
Voordat mensen gaan happen op 15 megapixels, de megapixel race, hoge iso ruis etc.
Ik merk het omgekeerde met mijn 50D t.o.v. reviews over 40D versus 50D.
Ik heb duidelijk minder ruis t.o.v. een 40D van een oom van mij.
Dit rond iSO 800.

En bij veel licht is een hogere iso juist prettig, omdat je snellere sluitertijden kunt kiezen en door het vele licht valt eventuele ruis juist hardstikke mee.

Laten we nu niet blijven roepen wie wel en niet wil filmen, hoofdmoot is dat mijn oude trouwe EOS 350D zijn geld altijd waard is geweest en de nieuwprijs voor de 50D ook.
Ik vermoed dat ook de Nikon D5000 zijn geld meer dan waard is.

Het is alleen zo dat ik puur voor het fotograferen eerder een Canon EOS 1000D aanraad ipv deze Nikon D5000 (die o.a. duurder is door de filmfunctie).
Ook een Canon EOS 450D zou een leuke tip zijn, tenzij je écht wilt filmen.
Met voldoende licht inderdaad, maar dan maken zelfs mobieltjes soms best leuke foto's. Een reden om een slr ook te gebruiken is de prachtige mogelijkheden om ook in het donker mooie foto's te kunnen maken. Maar dan gaat het ruisverhaal bij hoge ISO's al heel snel een rol spelen.
het grappige is dat ik dan weer graag nachtfoto's maak.
En daar maakt het allemaal geen drol meer uit, je neemt een lange sluitertijd en je bent klaar op iSO 100 en F8.

Maar ik heb inderdaad een primelens (of ander lichtsterk glas) nodig voor de avond-actie-foto's.
Ok, zet ik mn 580 EX II erop dan speel ik vals ;)
Gelijk heb je dus, de megapixel race eist dáár wel zijn tol.

Hoewel het croppen op 15 megapixel toch een heerlijkheid blijft.
Zeker als de foto in het licht gemaakt is, dan is 15 megapixel ook echt 15 megapixels.
Ik heb een 40D, maar vind dat Canon ook bar weinig luistert hoor. Wat mij vooral stoort is dat de firmware updates nooit iets nieuws toevoegen, waarbij dit wel kan als ik een nieuwe camera koop (terwijl het puur softwarematige zaken zijn soms). Ook mag er soms wel iets meer verschil zitten tussen verschillende modellen.
Persoonlijk vind ik dat filmen erg handig!

Ik kan met mijn 100-400 lens zometeen de kuikentjes filmen die gevoerd worden in de boom aan de overkant van mijn sloot. Als je die afstand wil halen met een HD video camera ben je nog al wat centjes kwijt. En natuurlijk mijn 50D en zo'n ultrasonic lens die zijn niet goedkoop maar ik kan zowel goed fotograferen als eens een HD filmpje maken.

Overigens vond ik de bediening van nikon altijd al ongemakkelijk maar daar is geen verbetering in gekomen. En een fan van draaiende schermpjes ben ik ook niet.

nu ben ik zelf gewoon een canon fan, en ik heb er behalve 1 losse spiegel nog nooit problemen mee gehad.

en ik heb verschillende keren een d200 of d300 van nikon in mijn handen gehad maar dan merk ik toch een aantal vervelende verschillen. En niet alleen in gebruiks gemak maar ook het lenen van lenzen van andere nikon fotograven word lastiger, iemand met een d200 kan zijn lens niet volledig werkend uitlenen aan iemand die zometeen die d5000 heeft.

Ook vraag ik me af hoe ze aan die 5000 komen?

BIj canon is het wat logischer
xxxxD amateur
xxxD amateur met geld
xxD semi pro
xD pro

en bij nikon?

Dxxxx amateur?
Dxx ook amateur? (met geld 80/90)
Dxxx semi pro
Dx pro

beetje verwarrend.
Niet zo moeilijk om te zien hoe ze aan het nieuwe typenummer komen: Alle Dxx nummers waren al op.. :)
Blijkbaar wel Nikon geen lagere nummers dan D40 gebruiken, en D61,D62 etc. ziet er ook niet heel spannend uit. De vraag is wel hoe dan de opvolger van de D90 gaat heten...
Ik heb meer discussies over het typenummer voorbij zien komen, maar ik denk dat dit uiteindelijk weinig uitmaakt als hij eenmaal in de winkel ligt.

Ik vind overigens de bediening van Nikon camera's weer een stapje boven die van Canon liggen, en dat geeft maar weer aan in hoeverre het persoonlijke voorkeur is. Ik heb bijvoorbeeld met mijn grote handen moeite om de xxxD camera's van Canon comfortabel vast te houden.
Orion84 Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit 15 april 2009 20:08
Is het nou echt zo lastig om te beseffen dat je de introductie prijs van de D5000 niet kan vergelijken met de pricewatch prijzen van verschillende camera's die al maanden te koop zijn? De D90 kostte toen ie voor het eerst in de PW te vinden was ook meer dan 1000 euro en ook de D60, een nadrukkelijk eenvoudiger model, zat bij introductie boven de 600 euro ;)

Deze D5000 past dus prima tussen de D60 en D90 in. Zowel qua specs als qua prijs. Een interessante concurrent voor Canon's 500D denk ik zo :)
Waarom klaagt iedereen zo over het kunnen filmen met een Dslr?..

Ja het kan, en nee, het zit er niet op omdat de ontwerpers van de toestellen gedacht hebben "heuj, das een vette feature voor een FOTOcamera die iedereen zeker moet gaan gebruiken"

Het zit er op omdat de stap van live-view naar daadwerkelijk bewegend materiaal opnemen gewoon klein is. Wat softwarematige handigheidjes en je maakt van je live-view only toestel zo ineens een toestel waar je mee kunt filmen. Één fabrikant heeft dit ontdekt en de rest kan dan niet achterblijven op de huidige markt.
staat rechts, de body kost ongeveer 750 euro.
Maar zoals Tweakers als schrijft: de straatprijs zal waarschijnlijk op ca. 550 euro uitkomen. Je zult even moeten wachten tot ná 1 mei 2009; dan zal de prijs een stuk lager liggen dan nu.
Klopt, maar nu hebben ze een pricewatch linkje toegevoegd. Dus toch vergeten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.