Ook geheugen is nu lekker goedkoop

Prijzen DDR4 en DDR5 dalen nog net

Artikel

De prijzen van flashgeheugen zitten al enige tijd in een vrije val. Dat geldt voor ssd's, zo concludeerden we onlangs al, maar ook voor werkgeheugen. De prijzen van DDR4- en DDR5-geheugen kelderen al maanden op rij. In dit artikel gebruiken we gegevens uit de Tweakers Pricewatch om de huidige balans van de geheugenmarkt op te maken. We bekijken hoe de DDR4- en DDR5-prijzen zich de afgelopen maanden hebben ontwikkeld en voor welke bedragen direct leverbare DDR4- en DDR5-sets tegenwoordig over de toonbank gaan. Ook gaan we in op de huidige voorraden DDR5-geheugen.

Over dit artikel

Dit achtergrondartikel is gebaseerd op data uit de Tweakers Pricewatch. Op basis van deze data is onder andere uitgerekend hoe de prijs per gigabyte van DDR4 en DDR5 zich de afgelopen maanden heeft ontwikkeld. Ook zijn de laagste prijzen van leverbare sets per geheugencategorie uitgezocht en bekijken we hoeveel DDR5-sets in totaal leverbaar zijn.

Om het prijsverloop van DDR4 en DDR5 aan te tonen, is de gemiddelde prijs per gigabyte sinds januari 2022 genomen. De selectie is beperkt tot het prijsverloop van DDR5-4800 en DDR4-3200. Voor het berekenen van de geheugenprijzen die in april 2023 spelen, zijn de vijftien populairste geheugensets per type en snelheid gebruikt om een gemiddelde prijs per gigabyte te berekenen. In het geval van de laagst geprijsde geheugensets, is bij iedere categorie altijd gekozen voor de laagste prijs van een geheugenset met een levertijd van één dag die in de Pricewatch te vinden was. Verdere verduidelijkingen staan onder de individuele grafieken.

DDR5 is nog altijd (iets) duurder dan DDR4

DDR5 had een moeizame start bij release, zoals normaal is bij nieuwe standaarden. Begin vorig jaar was DDR5-geheugen ruim 2,5 keer zo duur als DDR4. Bovendien was DDR5 bijzonder slecht verkrijgbaar. De sets die wel snel leverbaar waren, werden nagenoeg exclusief verkocht tegen enorme woekerprijzen.

In de afgelopen maanden is dat prijsverschil tussen DDR4 en DDR5 enorm afgenomen, hoewel de bodem bereikt lijkt te zijn. De vorige keer dat we de balans opmaakten, in april, was DDR5-4800-geheugen ongeveer 35 procent duurder dan DDR4-3200. In de maand daarop daalde dat verschil naar 28 procent.

Inmiddels zijn de DDR5-prijzen echter redelijk gestagneerd. DDR5-geheugen is sinds mei namelijk amper in prijs veranderd. De gemiddelde DDR5-4800-prijs was in augustus, uitgaande van Pricewatch-data, met 3,15 euro per gigabyte wel historisch laag. Een maand eerder lag die prijs gemiddeld een cent hoger.

Opvallend genoeg is de gemiddelde prijs per gigabyte voor DDR4 begin deze maand nog wél iets verder gedaald. Momenteel kost een gigabyte DDR4 gemiddeld zo'n 2,24 euro, waar dat in juli nog 2,47 euro was. Dat is goed voor een daling van ongeveer 9 procent. In diezelfde periode daalde de gemiddelde prijs van DDR5-4800 met 0,3 procent.

Vooral sneller DDR5-geheugen wordt steeds goedkoper; DDR4-prijzen dalen licht

Ditzelfde zien we terug in de prijzen van DDR4- en DDR5-geheugen op verschillende snelheden. Hoewel de prijzen wel degelijk zijn gedaald sinds augustus, is die daling minder extreem dan voorheen. Zeker bij lager geklokte DDR5-sets, van 4800 tot 5600 megatransfers per seconde, is de prijsdaling in de afgelopen vier maanden relatief klein.

Hogere geklokte DDR5-sets zijn wel relatief veel in prijs gedaald. Dat geldt met name voor DDR5-6400- en DDR5-6600-kits. Dit is het geval voor zowel de gemiddelde als de laagst genoteerde prijzen per gigabyte. De prijs van een DDR5-6600-set daalde sinds april met gemiddeld 27,8 procent. De laagst genoteerde prijs per gigabyte daalde met ongeveer 23,5 procent in diezelfde periode. Ter illustratie, de gemiddelde prijzen van langzamere DDR5-sets, van 4800 en 5200MT/s, daalden respectievelijk met 10,9 en 9,3 procent. De minimale prijzen van DDR5-4800 stegen zelfs met 7,1 procent.

DDR5-6200-geheugen is een uitschieter. Deze geheugensnelheid kent een relatief hoge meerprijs van 21 procent ten opzichte van DDR5-6000. Gemiddeld genomen is DDR5-6200-geheugen zelfs duurder dan DDR5-geheugen van 6400MT/s. Dat is echter niet te zien in de minimale prijzen per gigabyte, waar DDR5-6200-geheugen dan weer iets goedkoper is dan DDR5-6000 en DDR5-6400. Dat verschil zit hem in enkele uitschieters. In onze dataset heeft DDR5-6200 gemiddeld meer geheugenkits die meer dan 4 euro per gigabyte kosten. Bij 6000 en 6400 zijn meer sets te koop die minder dan 4 euro per gigabyte kosten, hoewel de laagst genoteerde prijs per gigabyte juist hoger ligt.

Ook DDR4-sets zijn de afgelopen maanden wat goedkoper geworden, hoewel het prijsverschil relatief klein is ten opzichte van april. Een grote uitzondering daarop is DDR4-4800-geheugen, dat sinds vorig jaar ruim drie keer in prijs is gedaald. Ten opzichte van april 2023 is die daling zelfs nog groter.

Dat wil echter niet zeggen dat DDR4-4800, dat voorheen vooral een buitenproportioneel hoge meerprijs had, nu daadwerkelijk een goede koop is. Dit geheugen is nog altijd aanzienlijk duurder dan alle andere DDR4-kits. De gemiddelde en laagste DDR4-4800-prijzen liggen zelfs hoger dan die van DDR5-6600. Wat DDR4 betreft is 3600MT/s de spreekwoordelijke sweetspot. Bij DDR4-4000 gaan de prijzen gemiddeld met ruim 84 procent omhoog en bij DDR4-4400 zelfs met 148 procent.

• Gemiddelde prijs/GB DDR5
• Laagste prijs/GB DDR5
• Gemiddelde prijs/GB DDR4
• Laagste prijs/GB DDR44

Meerprijs snel DDR5-geheugen neemt iets af, maar is nog altijd aanzienlijk

De hierboven genoteerde prijsdalingen zijn terug te zien in de laagst genoteerde prijzen voor daadwerkelijke geheugensets. In april kostte een 32GB-setje DDR5-geheugen iets minder dan 100 euro, waar dat begin 2022 nog ruim 364 euro was. Inmiddels zijn dergelijke sets direct verkrijgbaar voor iets meer dan 80 euro, met een levertijd van een werkdag.

Zoals we eerder al concludeerden, is het verschil nog groter bij hoger geklokte DDR5-sets. In april waren DDR5-6600-sets van 32GB leverbaar vanaf 189,90 euro. Dat is inmiddels met ruim 36 procent afgenomen naar 120,90 euro. DDR5-sets van 6800MT/s en sneller maakten soortgelijke dalingen door. De minimale prijs van een 32GB-set DDR5-7800-geheugen daalde sinds april bijvoorbeeld met 37 procent.

Ook DDR4-geheugen is in prijs gedaald. 16GB DDR4-3200-geheugen is nu verkrijgbaar voor een kleine drie tientjes. Dat was een paar maanden geleden nog 36 euro. Het is daarnaast inmiddels mogelijk om een 32GB-kit te kopen voor minder dan 50 euro, een tientje minder dan in april. 32GB DDR4-3600-geheugen kost inmiddels nog geen zes tientjes, waar dat in april beschikbaar was vanaf 72,90 euro.

Voorraad en aanbod DDR5-geheugen blijven toenemen

Ook het aanbod van DDR5-geheugen neemt alsmaar toe. Bij release was DDR5 bijna niet leverbaar, maar inmiddels is dat een compleet ander verhaal. In april waren de voorraden DDR5-sets al een stuk verbeterd ten opzichte van vorig jaar en die toename is de afgelopen maanden doorgezet.

Inmiddels staan in de Pricewatch 503 DDR5-sets met een levertijd van een dag, waarvan 476 stuks met een capaciteit van 8, 16, 32 of 64GB. In april waren dat nog 348 sets. Het gros daarvan betreft nog altijd 32GB-sets, verreweg de populairste capaciteit met 186 leverbare DDR5-sets. Dat wordt gevolgd door 64GB-setes met 121 stuks en 16GB-kits, waarvan er 91 direct leverbaar zijn. Alleen 8GB-kits blijven weinig leverbaar, met slechts 23 direct leverbare setjes in de Pricewatch.

De beschikbaarheid van DDR5 is inmiddels dus geen probleemfactor meer; van verschillende sets zijn er ruim voldoende beschikbaar, veelal tegen redelijke tarieven. Het aanbod valt nog steeds in het niet ten opzichte van DDR4, waarvan 1395 sets direct leverbaar zijn. DDR4 is echter sinds 2015 gemeengoed, waar DDR5 ongeveer twee jaar geleden zijn debuut maakte op de consumentenmarkt.

Aantal uit voorraad leverbare DDR5-geheugensets in de Pricewatch (augustus 2023)
Geheugentype	Aantal modellen op voorraad	Verdeling per capaciteit	Percentage van totaal
DDR5-6600	9	8GB: - 16GB: - 32GB: 3x 64GB: 6x	1,8%
DDR5-6400	37	8GB: - 16GB: 4x 32GB: 19x 64GB: 8x Overig: 6x	7,4%
DDR5-6200	13	8GB: - 16GB: - 32GB: 8x 64GB: 5x Overig: -	2,6%
DDR5-6000	140	8GB: 3x 16GB: 21x 32GB: 77x 64GB: 35x Overig: 4x	27,8%
DDR5-5600	135	8GB: 6x 16GB: 18x 32GB: 67x 64GB: 33x Overig: 11x	26,8%
DDR5-5200	94	8GB: 4x 16GB: 19x 32GB: 42x 64GB: 23x Overig: 6x	18,7%
DDR5-4800	75	8GB: 10x 16GB: 29x 32GB: 25x 64GB: 11x Overig: -	14,9%
Totaal	503	8GB: 23x 16GB: 91x 32GB: 241x 64GB: 121x Overig: 27x	100%

Snel geheugen is goedkoper geworden, maar de voorraden blijven gering

Zoals we eerder al aangaven in dit artikel, is snel DDR5-geheugen de afgelopen maanden relatief veel gedaald in prijs. Dat wil echter niet zeggen dat snel geheugen nu een budgetbewuste keuze is. DDR5-sets van 6800MT/s en sneller worden namelijk nog altijd verkocht voor een flinke meerprijs.

Dat verschil is in de afgelopen periode wel duidelijk kleiner geworden. In april was een DDR5-6800-set ongeveer 98 procent duurder dan een DDR5-4800-set. Nu, in augustus, is het verschil teruggelopen naar ongeveer 63 procent. Een set van DDR5-7600-geheugen was vier maanden geleden 190 procent duurder en nu is dat verschil nog 114 procent.

De voorraden snelle DDR5-sets blijven gering, ook nu de prijzen wat zijn gedaald. In totaal zijn er slechts 35 sets van 6800 megatransfers per seconde of sneller leverbaar; flink minder dan de 503 leverbare sets met minder hoge snelheden. De leverbaarheid van snel geheugen is wel iets toegenomen; in april waren er 20 sets met een levertijd van 24 uur. In april waren er bovendien geen 64GB-sets van 6800MT/s of sneller leverbaar. Nu wel, hoewel dat slechts twee DDR5-6800-kits betreft.

Bij deze snellere geheugensets blijven sets van 32GB eveneens het populairst. Ook in deze categorie is die capaciteit oververtegenwoordigd; van alle leverbare sets van 6800MT/s of hoger, betreft ruim 74 procent een 32GB-kit. 16GB is goed voor 20 procent en 64GB-sets zijn goed voor de overige 6 procent van de direct leverbare voorraad.

Prijzen en voorraad DDR5-geheugensets van 6800MT/s en hoger o.b.v. Pricewatch-data (augustus 2023)
Geheugen	Laagste prijs	Prijs/GB	Voorraad
DDR5-6800	16GB: 94,90 euro 32GB: 133,74 euro 64GB: 264,18 euro	16GB: 5,93 euro 32GB: 4,18 euro 64GB: 4,13 euro	16GB: 3x 32GB: 8x 64GB: 2x
DDR5-7000	16GB: - 32GB: 152,76 euro 64GB: -	16GB: - 32GB: 4,77 euro 64GB: -	16GB: - 32GB: 2x 64GB: -
DDR5-7200	16GB: 109,90 euro 32GB: 137,53 euro 64GB: -	16GB: 6,87 euro 32GB: 4,30 euro 64GB: -	16GB: 4x 32GB: 11x 64GB: -
DDR5-7600	16GB: - 32GB: 175,45 euro 64GB: -	16GB: - 32GB: 5,48 euro 64GB: -	16GB: - 32GB: 2x 64GB: -
DDR5-7800	16GB: - 32GB: 205,81 64GB: -	16GB: - 32GB: 6,43 euro 64GB: -	16GB: - 32GB: 2x 64GB: -
DDR5-8000	16GB: - 32GB: 298,00 64GB: -	16GB: - 32GB: 9,31 euro 64GB: -	16GB: - 32GB: 1x 64GB: -
Totaal	-	-	16GB: 7x 32GB: 26x 64GB: 2x

Conclusie

De huidige geheugenmarkt is goed nieuws voor de consument. DDR4 en zeker DDR5 wordt momenteel tegen bijna historisch lage prijzen aangeboden en daar kunnen particulieren van profiteren bij het upgraden van hun systeem.

De prijzen lijken, zeker voor DDR5, inmiddels echter te zijn gestagneerd. Geheugenfabrikanten hebben in de afgelopen maanden hun flashproductie teruggeschroefd om verdere prijsdalingen te voorkomen. Dat zal de komende periode zijn effect hebben. Analistenbureau Trendforce claimde begin juli al dat de prijsdalingen van DDR5 dit kwartaal nagenoeg tot stilstand zullen komen. Die voorspelling lijkt zich aardig te voltrekken.

Verdere prijsdalingen in de komende weken en maanden zijn natuurlijk niet uitgesloten, maar de bodem lijkt inmiddels in zicht, als die niet al is bereikt. Als je meer geheugen nodig hebt voor je pc, dan is dit dan ook een goed moment om de sprong te maken; de prijzen van geheugen zijn immers lager dan ze in jaren zijn geweest.

Reacties (45)

[shicomm]

De daling an sich is fijn maar het vlottere spul is nog altijd wel erg stijf aan de prijs imho.

Daarbij moet ook niet vergeten worden dat ddr4 mobo's vaak ook beter betaalbaar zijn dan de ddr5 versies , met name in die hoek zie ik nog prijzen voorbij komen waar ik echt van schrik...

[litebyte]

Ik heb al meer dan 4 weken een zelf samengesteld nieuw werkstation in de 'wenslijst' staan , en is alleen maar licht gestegen met enkele tientjes. Het RAM geheugen (64GB G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000) is nauwelijks veranderd, en vrijwel alle andere onderdelen zijn licht gestegen, met uitzondering van de SSD's

[paoper]

Dat is het probleem met de opzet van de wenslijstjes, niet een indicator van de markt. Namelijk voor dat ene product per component dat jij aangeklikt hebt, zijn er misschien tien die je ook had kunnen klikken (daarmee bedoel ik: vergelijkbaar in specs / prestatie / compatibiliteit) en de kans is natuurlijk veel groter dat één (of enkele van die 10) in prijs dalen dan jouw enkele product.

Vermenigvuldig dat nog eens door een stuk of 7 componenten en jouw nieuwe gedroomde workstation kan zomaar toch wel goedkoper zijn geworden terwijl je nu het tegenovergestelde beeld hebt.

Daarom zijn de Tweakers wenslijstjes altijd maar beperkt nuttig of als je echt een specifiek product wilt tracken.

[nzall]

Inderdaad. Als je een wenslijst aanmaakt kun je dat denk ik beter doen via parametrische builds op PC Part Picker. Voor sommige onderdelen kan dat zelfs meer dan 100 EUR verschil maken, zoals bvb. de GPU.

[Happyme]

Product vergelijker erop en iedere zondag screenshotten.

[T_elic]

Een wenslijst is voor mij ook meer een soort indicatie. Mijn huidige lijstje komt op 1200 euro uit. Dat kan door een ander MOBO, ander geheugen of andere RAM misschien een paar tientjes lager uit vallen, maar richting de 1000 euro zal het niet gaan.

De daling van RAM en geheugen doet de hoge prijs van AM5 moederborden overigens wel wat verzachten voor mij. Toen ik m'n lijstje een tijd terug samenstelde was het geheugen wat ik wilde nog een paar tientjes duurder, en ook het geheugen scheelde nogal. Dat een nieuw mobo nu 170 euro kost is wat makkelijker te accepteren.

[litebyte]

Dat snap ik, dat zie je in feite ook in de supermarkt met producten op je vaste merken boodschappenljistje, Mijnj punt was (dat heb ik niet goed duidelijk gemaakt) dat je kosten van veel meer facetten afhankelijk zijn, zeker als je bewust een selecte keuze maakt m.b.t op elkaar afgestemde. merken/onderdelen.

Het is dus als individu-concument nogal relatief of je er dus wat aan hebt, die lagere 'over de hele markt' RAM prijzen, zeker als je meer dan alleen RAM nodig hebt

[Reactie gewijzigd door litebyte op 23 juli 2024 01:07]

[rodgaa]

Ik heb onlangs een nieuwe PC in elkaar gezet en de compatibiliteit van DDR5 met hogere snelheiden zijn echt enorm beperkt (volgens fabrikant dan). Toch steeds per moederbord goed moeten zoeken en kijken welk geheugen op welke snelheden en welke versie ondersteund werd. Dus dat hij 10 andere had kunnen aanklikken durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken.

[ronaldmathies]

Dit is dan alleen bij Intel gezien recente AMD processoren alleen DDR5 ondersteunen.

[Hukkel80]

Je kunt gewoon nog AM4 kopen. Dat is op alle vlakken veel goedkoper (moederborden en processoren) en die hanteert gewoon DDR4. Dit zijn nog steeds flink sterke systemen voor de meeste gebruikers en schelen zoveel in geld dat dit het overwegen waard is om niet in de toekomst in dezelfde socket een andere CPU te kunnen doen.

[bantoo]

Voor Intel wel ja maar bij AMD gaat er gewoon ddr5 6000 in. Daar kun je al heel lekkere performance uit halen met goedkope setjes, het lijkt er op dit moment op dat er niet al te veel verschil zit tussen en setje wat in de fabriek agressief afgesteld is en eentje die dat niet is.

[OruBLMsFrl]

Artikel zegt
DDR5-7200
16GB: 109,90 euro
32GB: 137,53 euro

Dat lijkt voor heel snel spul een enorm koopje relatief? Iets langzamer is dan zelfs aardig duurder...

[blissard]

Als je de prijzen corrigeert voor inflatie, zul je zien dat ze juist nog steeds heel hard dalen. Geen dieptepunt te zien op dit moment.

[tw_gotcha]

moet je dan corrigeren voor de Nederlandse inflatie? of een internationaal gemiddelde?

[ronaldmathies]

In de inflatie van het land waarin je het product koopt, want prijzen passen zich aan aan de inflatie van het betreffende land.

[svenk91]

De prijzen passen zich eerder aan aan de markt waar de productie en grondstoffen kosten zitten. In een gezonde competitieve markt tenminste. Onze inflatie cijfers zijn gebaseerd op de kosten van producten, niet andersom. Als geheugen dus goedkoper wordt, gaat de inflatie in theorie omlaag (geen idee of het CBS RAM meeneemt in de inflatie berekeningen trouwens, maar dat geeft ook aan dat 'netto' inflatie best persoonlijk is). Als de meeste producten duurder worden maar RAM blijft gelijk in prijs dan zal de gemiddelde inflatie door die RAM iets lager uitvallen (bij een negatieve gemiddelde inflatie, aka deflatie, juist iets hoger).

Over het algemeen kijk je niet naar de gemiddelde inflatie voor het bepalen van je prijzen, tenzij regulatie je aan inflatie bind (zoals een maximale stijging van huurprijzen bijv.). Je kijkt naar de kosten van je grondstoffen, energie, afschrijving, arbeid, etc. en wat consumenten ervoor willen geven (salarisstijgingen kunnen dus wel indirect meespelen).

[Adm.Spock]

Het CBS neemt computeronderdelen waarschijnlijk niet mee in het algemene cijfer.

Maar toch kun je in algemene zin stellen dat met de huidige algemene inflatie de prijzen van geheugen sterk dalen. Naar de inflatie van (specifieke groepen van) computeronderdelen kijken is ook vrij nutteloos, omdat deze zeer snel “verouderd“ zijn omdat de ontwikkeling van “betere en nieuwere“ ervoor zorgt dat een discreet product (bijv een bepaald model cpu) maar zeer kort op de markt gebracht wordt door de fabrikant.
Dit zorgt er ook voor dat er binnen de productgroep computeronderdelen eigen altijd sprake is van deflatie, en dat zit in het punt dat je bij een nieuwer product in principe altijd meer prestatie per euro mag verwachten.

Ja maar de top spec producten zijn veel duurder...., dat klopt, maar als je de gemiddelde prestatie per euro neemt van de
het lagere en middensegment van de nieuwere generatie tegenover de oudere generatie dan is deze metriek heel duidelijk aanwezig. De top spec producten worden, zeker aan particuliere consumenten, maar in heel geringe hoeveelheden verkocht, tegenover de vele malen grotere hoeveelheid eenheden die één of twee stappen lager gepositioneerd zijn in een productgamma.

En ja, prijzen voor producten worden ook in hoge mate bepaald door de kosten van grondstoffen en productie, maar onderschat niet de invloed die de importeur, distributeur en retailer hebben op de prijs, en die hebben over het algemeen wel te maken met hetzelfde inflatiecijfer als de consument die hun producten koopt.

[Happyme]

Je vergeet verkoopprijzen en de dusdanige toenmalige inkoop en beschikbaarheid te vermelden. En de business die wordt bedreven door groothandel en desbetreffende retailers.

Voor de rest heb je gelijk. Maar ik miste dit als tweede Core business als gevolge van jou inflatie gebeuren.

[GoT.Typhoon]

Met hardware is dat niet zo, anders kocht ik al mijn hardware wel in Afrika.

[bauke1984]

Als je deze prijzen wilt corrigeren voor inflatie, moet je rekening houden met het feit dat de inflatie niet gelijk is voor alle producten en diensten. Sommige producten en diensten worden sneller duurder dan andere, afhankelijk van factoren zoals schaarste, belastingen, subsidies, innovatie en concurrentie. Het is dus niet mogelijk om één inflatiecijfer toe te passen op alle prijzen. Je zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar de inflatie van elektronische apparaten of computeronderdelen, die mogelijk lager is dan de algemene inflatie.

Een andere manier om te corrigeren voor inflatie is om te kijken naar de koopkracht van het geheugen. Dit betekent dat je rekening houdt met hoeveel je kunt kopen met een bepaald bedrag. Je zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar hoeveel uur je moet werken om een module DDR4 of DDR5 geheugen te kopen, of hoeveel andere producten of diensten je kunt kopen met hetzelfde bedrag. Dit geeft je een beter beeld van hoe duur of goedkoop het geheugen is in vergelijking met andere zaken.

[blissard]

Inflatie is natuurlijk enkel de uitkomst van een sommetje waarvan we hebben afgesproken hoe we wat wegen. Toch zie je dat het wel veel zegt over de geld-ontwaarding. Helaas niet direct gekoppeld aan inkomen, maar je kunt bij gelijkblijvende RAM prijzen in 2023 gemiddeld 5% meer RAM kopen voor je salaris. https://www.cbs.nl/nl-nl/...kt/ontwikkeling-cao-lonen

[gwystyl]

Ik mis in het artikel waar nou de sweetspot zit voor prijs/Gb en (merkbare) performancewinst, al zal dat voor iedereen een beetje wisselen en afhankelijk zijn van wat er op je moederbord past en welke CPU je hebt (AMD/Intel).
Ik heb helaas vorig jaar mei een nieuw systeem samengesteld, dus toen bewust voor een DDR4 setup gekozen omdat de prijs van zowel DDR5 geheugen als moederbord me toen veel te hoog waren. Als ik nu terugkijk bij mijn inventaris zie ik dat ik nu zo'n € 300 minder kwijt zou zijn bij aanschaf van dezelfde hardware, maar daar heb ik nu natuurlijk niks meer aan .

[Reactie gewijzigd door gwystyl op 23 juli 2024 01:07]

[Ludewig]

Of de performancewinst merkbaar is hangt er ook heel erg van af wat je ermee doet. Met name bij esports (lage resolutie en hoge FPS) maakt het uit en bij bepaalde professionele toepassingen die erg op het geheugen leunen.

Sinds de recente AGESA-update is de ondersteuning voor snel geheugen op AM5 ook sterk verbeterd. Als ik nu een systeem zou bouwen op AM5 of met Intel 13th gen zou ik er over nadenken om de DDR5-7200 van Corsair te proberen voor 139 euro. Maar dan speelt ook mee dat ik dan minder snel het gevoel krijg achter te lopen.

Qua prijs/prestatie ben je in principe het beste af met DDR5-6000 of DDR5-6400, waartussen je nauwelijks verschil gaat merken.

[BenVenNL]

Denk dat dit niet de doorslag geeft voor veel mensen. Zullen weinig zijn welke nu al aan hun tweede build zitten met DDR5 of die na een jaar zeggen ik moet nu alweer extra er bij prikken.

De rest ziet dit vast als een mooi moment, ware het niet dat de enthousiasteling er ook graag een betaalbare grafische kaart bij wil, welke het potentieel van zo'n nieuw systeem kan benutten.

Tja, en daar wringt het hem dan.

[Cid Highwind]

Nee, maar ik kan me wel voorstellen dat er nog mensen met een systeem zitten wat nog enigszins mee kon komen, maar die een upgrade hebben uitgesteld totdat DDR5 en vooral ook moderne moederborden wat in prijs zijn gedaald.

Heb begin dit jaar voor de keuze gestaan en ben expliciet vanwege de prijs uitgeweken naar een nieuwe build op basis van AM4 en een 5800X3D. Qua prestaties ook gewoon 7700(X) niveau, in games tenminste. Maar wel 100€ gespaard op RAM en een verdere 100€ op het moederbord.

Aangezien RAM nu geen issue meer is, maakt dat een AM5 build al iets logischer als je graag je moederbord met twee builds zou willen gebruiken. Al zou ik nog steeds een case kunnen maken voor een goedkope AM4 / DDR4 build. Immers maakt die gespaarde 100€ een leuke opstap voor je volgende build, waarmee op dat moment dus een moderner platform zult hebben dan een 2022 AM5 mobo voor dezelfde prijs én je hebt een volledig AM4 platform om te verkopen of door te schuiven. IPV enkel een losse AM5 processor. Qua snelheid maakt het allemaal weinig uit en de nieuwe features t.o.v. een uitloop-AM4 model zijn nu ook niet bepaald must-haves.

[jimh307]

Hier een AM5 build en het plan om mijn AM4 build te gaan verkopen.

AM5 heeft nog wat kinderziektes en de biosupdates vliegen om je oren. Nu is mijn systeem stabiel, maar ik moest het geheugen wel terugklokken naar 5200 mtps vanaf 5600 mtps om het systeem stabiel te krijgen en er is nu een biosupdate uitgekomen die de compatibiliteit van het geheugen aanpakt. Ik wacht nog even met flashen want ik vind het maar een eng iets nu het systeem goed werkt. Misschien de angst van het onbekende.

Qua gaming denk ik dat geheugensnelheid niet zo heel belangrijk is. Ik heb een 7800X3D en de grote L3 cache voegt veel meer waarde toe. Games lopen dan ook soepel behalve TW3 want die game is brak als zeewater. CP77 loopt heel lekker en die game heeft nut van de X3D architectuur.

Moet je dan AM4 verlaten? Nee, dat ik zo gek ben om de sprong in het diepe te wagen wil niet zeggen dat AM4 oud is ofzo. Met rap DDR4 geheugen en een 5800X of X3D kun je echt nog een hele tijd vooruit. Onderschat 5800X3D niet. In combinatie met snel DDR4 geheugen game je net zo lekker als op DDR5.

Ik kan veel aannames doen, maar ik denk dat de X3D cache echt een flink verschil maak. Die grote L3 cache is wel 8x sneller dan jouw DDR4 of 5 geheugen.

Waarom ben ik voor AM5 gegaan? Wellicht in de toekomst sneller geheugen inprikken en omdat de 7800X3D zo lovend werd gereviewd door Tweakers als beste gaming processor. Ook omdat het systeem zo stil is onder load. Mijn AM4 build kon flink herrie maken als de CPU vol werd aangesproken. Luxe keuzes dus

[Ludewig]

Een groot voordeel van AM5 is wel dat je in de toekomst vermoedelijk relatief goedkoop de processor kunt upgraden, dus die 100 euro bespaar je dan vast weer.

[LankHoar]

Ik heb momenteel 16GB in mijn systeem zitten, en met deze prijzen zit ik te overwegen om maar een 32GB setje te halen. Heb ik het nodig? Nee, maar leuk is het wel en die prijzen zijn echt laag Ik heb voor die 16 GB ruim meer betaald dan je nu voor een 32 GB setje DDR4 betaald!

[Reactie gewijzigd door LankHoar op 23 juli 2024 01:07]

[Toin]

Vroeger (30 jaar geleden) betaalde je omgerekend 45 Euro per MB. Dat lijkt heel duur, maar je had aan 1 MB genoeg, Dus eigenlijk betaal je nu al gauw meer. Krijg je uiteraard meer prestaties voor. Toch interessant om te zien hoe snel deze ontwikkeling is gegaan. Wie had dat gedacht dat je voor hetzelfde geld 32.000 keer meer geheugen zou kunnen kopen en het ook nog nodig moeten hebben. Wat zou dat voor de toekomst betekenen? Zitten we nu al aardig aan de max?

[MSalters]

Dat is natuurlijk een erg specifieke keuze van tijdstip. 2 jaar later kwam Windows 95 uit, en had je 8 MB nodig.

En nee, we gaan niet veel meer groei zien in RAM. Daar is een vrij domme reden voor: Flash is nauwelijks langzamer, en heeft een erg groot voordeel - data blijft ook bewaard als de spanning er af gaat. Nieuwe GPU's kunnen direct van SSD lezen. De noodzaak van RAM als werkgeheugen groeit daardoor niet zo snel meer.

[!mark]

En nee, we gaan niet veel meer groei zien in RAM. Daar is een vrij domme reden voor: Flash is nauwelijks langzamer

Sequentieel scheelt het qua leessnelheid inderdaad nog maar een factor 10. Schrijfsnelheid over een langere tijd zal al meer zijn gezien geen enkele consumenten SSD continu de maximale throughput kan vasthouden.

Maar qua latency zit er tussen RAM en een NVMe SSD nog altijd minimaal een factor 1000, compleet niet te vergelijken dus Voor gaming zal DirectStorage vast helpen doordat data niet per se meer via je RAM richting de GPU hoeft, maar dat neemt niet weg dat het nog altijd een bak efficiënter is data welke niet in je VRAM meer past maar nog wel relatief snel weer nodig kan zijn dan maar in het hoofdgeheugen te laten staan. Daarnaast gaat DirectStorage helemaal niks doen voor data waar de CPU iets mee moet doen natuurlijk.

[MSalters]

Ik was ook wel zo voorzichtig om Flash en RAM te zeggen, en niet NVMe/DDR. DDR4 ondersteunt al NAND flash; het is niet meer zo dat DDR alleen voor RAM is. Je hebt nu dus als SLC caches op NVMe SSDs; het is goed denkbaar dat die SLC flash fysiek dichterbij je CPU komt in een DDR5 slot. Qua software is daar nauwelijks iets voor nodig; elk modern OS kan RAM al pagen naar persistent storage.

[Quadrupeltje]

Afgelopen week ook een setje 32GB ddr5 6000cl32 gekocht. Merkte dat de prijs wel erg veel schommelde. Die laagste prijs €94,90 was een dag later gewoon €115,- dat is toch meer dan 20% meer, en zo schommelde dat een week lang op en neer.

Toen de Ryzen 7500F bestelbaar werd(€199,-) heb ik de knoop maar doorgehakt. €104,- voor tzelfde setje geheugen. Goedkoopste B650,- bordje van €120,- en heb nu n leuk systeempje thuis. Een extra Ryzen 5600 gehaald voor op mn oude AM4 bordje waar nog een Ryzen 1700 inzat, en zo heeft mn zoontje nu ook een recente snelle pc. (Had nog mn oude i72600 die in veel games mn 1700 nog verrassend wist bij te houden)

Fijn die lange ondersteuning op het AM4 platform. Scheelt al gauw een paar honderd euro zo. Hoop hetzelfde over een jaar of 5-6 weer te kunnen doen met het AM5 platform.

[Vaatdoek82]

Nu zie ik dat er met de prijzen gekozen is om alleen de prijzen te pakken waar max 1 dag levertijd op zit.
Bijvoorbeeld 3 dagen is toch ook prima, daarnaast wordt de "vandaag besteld morgen in huis" claim tegenwoordig ook niet meer uitgevoerd maar wel beloofd (na veel ervaring als verstuurder van pakketten).
Natuurlijk is dit geen groot punt maar het is meer het verwachtingspatroon van mensen dat met de huidige vervoersproblemen wel iets mag worden aangepast.

[vinkjb]

PostNL bijna altijd we hebben de afleveringstijd niet gehaald. Bezorgtijd morgen tussen.......

[vinkjb]

Tuurlijk heel lastige vraag, zou het verstandig zijn om nu ddr5 te kopen voor systeem wat ik volgend jaar pas wil upgraden omdat volgens tweakers de prijzen nu gunstig zijn.

[Anoniem: 999715]

Heb net een high end systeempje in elkaar gestoken en het was al een pak goedkoper dan een jaar geleden, t was toch nog 4500 euro voor een 4090 build.
Heb wel ineens 64gb ram gestoken omdet inderdaad echt goedkoop is geworden (voor diezelfde prijs van nu 64gb ddr5 6000 had ik intertijd 32gb ddr4).