TrendForce: prijs nandgeheugen daalt in vierde kwartaal met maximaal 20 procent

Analistenbureau TrendForce stelt dat er een overschot aan nandgeheugen is bij fabrikanten van onder andere geheugenkaarten en ssd’s. Hierdoor zou de prijs voor nandgeheugen in het vierde kwartaal van 2022 met 15 à 20 procent kunnen zakken.

De fabrikanten willen volgens TrendForce op dit moment vooral hun voorraden wegwerken en kopen bijgevolg dan ook minder nandgeheugen aan. De verkopers van nandgeheugen zouden hierdoor hun prijzen laten zakken, waardoor de waferprijzen voor dit type geheugen naar verluidt 30 à 35 procent lager uitkomen. In het vierde kwartaal van dit jaar zou dit kunnen leiden tot een prijsdaling van 15 à 20 procent voor nandgeheugen.

Volgens het onderzoeksbureau ligt ook de vraag naar ssd’s bij computerfabrikanten in de tweede helft van het jaar 'veel lager' dan tijdens de eerste helft van 2022. Hierdoor zijn leveranciers veel flexibeler wat hun prijzen betreft. Ze doen dit naar verluidt om het aantal bestellingen op peil te houden. De prijs voor ssd’s zou in deze bedrijfscontext volgens TrendForce in het vierde kwartaal van dit jaar eveneens met 15 à 20 procent zakken.

De fabrikanten van ssd's hebben volgens het bureau bovendien het geweer van schouder veranderd en zetten meer in op de verkoop van ssd’s voor enterpriseomgevingen. Omdat heel wat fabrikanten op dit segment van de markt meer met elkaar gaan concurreren en er meer van dergelijke ssd’s zullen verschijnen, verwacht TrendForce dat de gemiddelde prijs van ssd’s voor enterpriseomgevingen ook zal dalen met 15 à 20 procent. De vraag naar eMMC-geheugen was volgens TrendForce in het afgelopen kwartaal al zwak en zou volgens het bureau eveneens verder dalen. Hierdoor schat TrendForce dat de prijzen van eMMC-geheugen volgend kwartaal dalen met 13 à 18 procent.

Schattingen TrendForce

Door Jay Stout

Redacteur

28-09-2022 • 14:44

17

Reacties (17)

17
17
10
1
0
1
Wijzig sortering
Het werd zeker tijd dat SSDs etc. met prijs dalen :)
Helaas zal dit niet gaan gebeuren omdat de euro ten opzichte van de dollar flink aan het kelderen is. En gezie veel tecvh ingekocht word in dollars betalen we meer euro's voor dezelfde items.

Een 2 TB gewone sata ssd kost nog altijd even veel als dat ik ervoor betaald heb in 2019. helaas maar waar. Ik wil graag upgraden naar 3x 4TB maar het kost gewoon nog veel en veel te veel en heb dus nog altijd HDD's in de pc.
Dat zie ik niet terug in de Pricewatch hoor.
Voor een instapper 1TB SSD betaalde je in 2019 nog €100:
uitvoering: Samsung 860 QVO 1TB

Terwijl de opvolger van diezelfde SSD inmiddels voor €80 te krijgen is:
uitvoering: Samsung 870 QVO 1TB

Kijk je naar het TLC model dan was die in 2019 zelfs nog €140 en nu rond de €100.

Datzelfde zie je bij het 4TB model overigens, ook die is zo'n 20% gezakt sinds de laatste uitvoering.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 19:23]

QVO is maar de vraag of je die wel wilt met je data.
Kwa betrouwbaarheid hoeft QLC niet écht onder te doen voor TLC. Het is vooral de performance in specifieke use cases waar het mis gaat. ZFS met een QLC schijf is bijvoorbeeld zoiets wat niet lekker gaat met random writes.
Uiteindelijk zijn SSD's gewoon erg betrouwbaar, duurtesten van SSD's komen vrijwel altijd tot dezelfde conclusie. Ze gaan een stuk langer mee dan hun rating, maar doe gewoon backups als je data je lief is, en een backup is geen raid en ook niet in dezelfde machine in hetzelfde huis.

https://www.heise.de/news...9-1-Petabyte-3755009.html
Een backup puur om een defecte SSD op te vangen ligt toch gewoon in hetzelfde gebouw?
'Total building destruction' opvangen heeft een remote backup nodig idd.
Ik denk dat Flaat inderdaad een backup over het Internet naar een ander gebouw bedoelt.
Als game ssd werken ze prima in elk geval.
Inderdaad, mn huidige opslag zit bijna vol, binnenkort upgraden/uitbreiden :)
Wacht tot de 970 Evo Plus 2 TB nog iets zakt, kan die mn 2 oudere Samsung SSD's vervangen, en gebruik ik die weer als extra opslag/backup.
Is dit niet een gevolg van covid waarbij er een grotere verkoop is geweest vanwege thuiswerken.

En nu de verkoop stagneert of zelfs afneemt doordat de markt voldaan is met als gevolg overschot?
Dan gaat de prijs naar beneden tot de vraag toeneemt of de fabrikanten de productie verlagen... Goeie ouwe supply and demand.
Flashgeheugen gaat vaak wat meer op de lange baan, de investering die in fabrieken gestopt zijn vereist dat de productie 100% draait, ook als de markt keldert. Een reactie op de huidige prijs van geheugen word meegenomen in de planning van nieuw te bouwen fabrieken maar dat is allemaal nogal ver weg.
De euro/GB prijzen bewegen bij SSDs veel minder naar beneden dan bij harddisks.
Waarom eigenlijk?
Omdat harde schijven voornamelijk 'ouderwets' te maken hebben met hoe klein de puntjes op de schijfjes zijn. Een beetje hetzelfde principe als hoe ze bij CPU's steeds een nieuwe NM aankondigen (en dit vaak ook het grote verschil maakt in iedere generatie). Moore's law enzo.

Harde schijven zijn wat dit betreft heel simpel (even andere wijzigingen dan pure verkleining daargelaten) -- Je maakt een hardeschijf met X GB aan opslag, dat zijn Y hoeveelheid aan bits op de platters.
Harde schijf komt uit, je gaat door, en de vorige techniek is per direct outdated, weinig tot niet meer gebruikt en dus minder waard.

Je kunt deze techniek vervolgens gebruiken om schijven te produceren voor minder ruimte-hongerige consumenten. Omdat er zó veel meer opslag op één platter kan, heb je minder platters nodig in de schijf (duurste onderdeel) en dus wordt een schijf van 1TB op de nieuwste techniek spotgoedkoop (één kleine platter) tegenover een schijf van 1TB van 20 jaar geleden (tallen platters).

Bij SSD's ligt dit net wat anders;

SSD's hebben niet alleen meer technieken dan een HDD, maar vooral een gedeelde basis (NAND) met andere hardware, zoals RAM.
NAND wordt gebruikt voor andere computer onderdelen (zoals RAM en heir en daar wat op het MOBO of een GPU) maar ook in andere zaken zoals b.v., telefoons, auto's, USB sticks, SD kaartjes en ga zo maar door.
Dit veroorzaakt dat er altijd een gelimiteerde voorraad is geweest van SSD's -- En dus ook geen "leftover stock" om massaaal te verkopen zoals bij HDD's. Daarnaast is er gewoon met regelmaat een tekort aan NAND, waardoor de prijzen ook hoog blijven ondanks verbeterde technieken.

HDD's staan daartegenover weer aardig alleen. Er is weinig aan een HDD wat nodig is voor iets anders en er zijn dus weinig invloeden welke hiervan de prijzen omhoog knallen. De laatste grote invloed (welke ik me kan herinneren) was die Tsunami uit 2004, waarbij like, 2 van de 4 HDD fabrieken waren weggespoeld. Daar zijn we nooit écht volledig van hersteld geloof ik.

Kleine edit: het mag trouwens ook best gesteld worden dat SSD's in een nog enorm snel ontwikkelende markt zitten en iedere generatie SSD nog steeds sneller aan het worden is. Dus hoogwaardig NAND nodig heeft.
Goedkopere, tragere SSD's zijn wel beschikbaar tegenwoordig en ook flink goedkoop geworden. Deze SSD's zijn niet slechter dan SSD's van 10-15 jaar geleden, maar vallen wel extreem af in reviews enz omdat ze het gewoon niet halen bij de (zelfde of hogere prijs behoudende) top-end SSD's. Dit vergelijkt natuurlijk niet met b.v. HDD's welke al 30 jaar op (ongeveer) dezelfde snelheden draaien afh van de RPM, en enkel de hoeveelheid opslag vergroten.

[Reactie gewijzigd door NoobishPro op 23 juli 2024 19:23]

Omdat het twee heel verschillende producten/technieken zijn.
HDD heeft andere onderdelen nodig dan een SSD.
Bedankt voor het opmerken van de opmerkelijke. ..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.