De OLED evo G3 van LG heeft de hoogste piekhelderheid van alle oledschermen die we tot nu toe in ons lab getest hebben. Bij weergave van een klein wit vlak komt de tv tot ongeveer 1500cd/m², wat een grote stap vooruit betekent. De fullscreenhelderheid is met iets meer dan 200cd/m² aanzienlijk lager, maar voor oled ook erg goed. Hdr-weergave op deze tv is dan ook prachtig. De tv ook is zeer geschikt om mee te gamen, met zijn vier HDMI 2.1-poorten met ondersteuning voor 120Hz-weergave, vrr en een lage inputlag. Net als zijn voorgangers wordt de LG G3 geleverd met een muurbeugel waarmee het scherm vlak tegen de muur te hangen is, maar krijg je er geen voet bij. De G3 is het topmodel van LG en dat zien we in de prijs terug. De tv is pas net op de markt en wordt op dit moment nog niet onder de adviesprijs aangeboden. Even wachten lijkt dus het devies. Heb je het budget er nu wel al voor beschikbaar, dan is de G3 een van de beste tv's die je kunt kopen.
De helderheid van oledtelevisies ging de afgelopen jaren met kleine stapjes omhoog, maar dit jaar belooft LG met de nieuwe OLED evo G3 een grote sprong te maken. Niet vanwege een doorbraak in de gebruikte oledtechnologie zelf, maar door een laag die vóór het panel zit. De nieuwste oledschermen van LG Display hebben namelijk een micro-lens array voor het paneel, bestaande uit miljarden minuscule lensjes. Die zorgen ervoor dat er minder licht verloren gaat aan verstrooiing in de buitenste lagen van het scherm. Het resultaat? Aanzienlijk meer lichtopbrengst dan voorheen bij gelijkblijvend energiegebruik. In deze review zoeken we uit of deze nieuwe mla-techniek écht alleen maar voordelen heeft, of dat er toch een addertje onder het gras zit.
De LG OLED evo G3, zoals de tv officieel heet, is het nieuwe topmodel van LG Electronics voor 2023. Net als voorgaande jaren is dit model uit de G-serie bedoeld om met de meegeleverde ophangbeugel naadloos tegen de muur gehangen te worden. De tv is net geen 2,5cm dik en omdat de meegeleverde beugel in een uitsparing achter in de tv wegvalt, hangt de G3 als een schilderij aan de muur. Neerzetten kan ook, maar dan zul je, opnieuw net als bij voorgaande G-modellen, een losse voet moeten kopen voor ongeveer 150 euro.
De G3 is beschikbaar in 55", 65", 77" en 83" met vanafprijzen in onze Pricewatch die op het moment van schrijven uiteenlopen van 2599 euro voor de 55"-variant tot 7299 euro voor het grootste model. De 83"-versie krijgt overigens geen mla-paneel, omdat paneelfabrikant LG Display de mla-panelen (nog) niet in deze maat produceert.
De G3 biedt echter meer dan alleen een oledpaneel met mla. De tv beschikt over een nieuwe versie van LG's webOS-smart-tv-systeem, verbeterde systeemmenu's, een nieuwe wizard om het beeld in jouw persoonlijke smaak af te stellen en een krachtigere versie van LG's Alpha 9-processor, die onder andere betere dynamische tonemapping mogelijk maakt.
Uiterlijk en aansluitingen
"If it ain't broke, don't fix it", lijkt het credo dat de designers bij LG Electronics voor de G3 hebben gevolgd. Het nieuwe model lijkt uiterlijk als twee druppels water op zijn voorganger. Wij hebben de G2 niet meer in ons testlab staan, maar als we de foto's uit onze review van vorig jaar vergelijken met de G3, durven we de stelling aan dat de nieuwe TV in precies dezelfde behuizing zit als zijn voorganger. En dat is wat ons betreft helemaal prima.
De G3 wordt zoals gezegd geleverd zonder voet en is ontworpen om vlak tegen de muur opgehangen te worden. Hij heeft dunne bezels rond het scherm, maar wel een voor oledtelevisies relatief diepe schermrand van 12mm. Dat de G3 relatief diep is, komt doordat het scherm voorzien is van een heatsink die helpt het paneel te koelen en zo meer helderheid uit het scherm te halen. Op dat punt verschilt de G3 niet van zijn voorganger, die even dik was. Bij de G3 heeft LG alle elektronica over vrijwel de hele oppervlakte van het scherm uitgespreid, met een maximale diepte van iets minder dan 2,5cm als resultaat.
Wil je de G2 toch op een voet plaatsen, dan levert LG optioneel een voet die centraal onder het scherm staat en de onderkant van het paneel ongeveer 6cm boven het meubel laat zweven, genoeg voor een dunne soundbar. De voet is dezelfde als die van de G2 en net als het voorgaande model helt de G3 licht naar achteren als je hem op de voet monteert, een puntje om rekening mee te houden. De voet heeft kleine wieltjes waarop de tv gedraaid kan worden, waarbij hij dus met het scherm meedraait.
Verpakking
De LG G3 wordt geleverd in een doos van ongebleekt karton, maar het scherm zelf is verpakt in een schuimzak, omgeven door een forse hoeveelheid PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is. De verpakking bevat naast het scherm ook een muurbeugel, een afstandsbediening, batterijen, een netsnoer en een beknopte handleiding. De volledige handleiding is ook online beschikbaar.
Aansluitingen
Een voordeel van de high-end televisies van Samsung en LG ten opzichte van de concurrentie is dat beide fabrikanten gebruikmaken van eigen processors die vier HDMI-poorten met volledige bandbreedte kunnen aansturen, in plaats van twee van dat soort poorten waartoe andere merken die gebruikmaken van MediaTek-chips beperkt zijn.
De G3 heeft uiteraard dus ook vier HDMI 2.1-poorten met volledige bandbreedte en ondersteuning voor FreeSync Premium, G-SYNC en vrr tot 120Hz. Poort 2 biedt daarnaast ondersteuning voor e-arc om geluid vanuit de tv terug te sturen naar bijvoorbeeld een soundbar of receiver. De poorten zijn bij de G3 opzij en naar onderen gericht en vallen weg in de achterzijde van de elektronicamodule. Een groot afdekpaneel zorgt ervoor dat de kabels centraal naar de optionele voet of naar een gat in de wand achter het scherm worden geleid.
Naast de HDMI-poorten treffen we achter op de G3 drie USB-poorten aan, die behalve voor het afspelen van mediabestanden ook geschikt zijn voor CI+ via USB. Een CAM-slot voor een traditionele CI+-module met smartcard ontbreekt evenmin. Daarnaast heeft de tv een RJ45-LAN-poort, een optisch digitale uitgang en aansluitingen voor de ingebouwde DVB-C-, DVB-T- en DVB-S-tuners en een IR-blasterpoort.
Smart-tv en afstandsbediening
WebOS23, zoals LG de nieuwste versie van zijn smart-tv-systeem noemt, is dit jaar weer op de schop gegaan. Weer, want twee jaar geleden stapte LG over naar een fullscreenhomescherm in plaats van de relatief lage menubalk met ‘tegels’ aan de onderkant van het scherm die daarvoor werd gebruikt.
Het nieuwe homescreen van LG webOS 23
LG keert (helaas) niet terug naar die lage interface, maar gooit het homescreen wel wat op de schop, onder andere met als doel de snelheid van de interface te verhogen. Na een druk op de homeknop krijg je nu een scherm te zien met bovenin één grote banner. Tijdens onze testperiode werd hier alleen reclame getoond voor de nieuwe 'LG Channels', maar LG zou hier eventueel ook andere reclames kunnen tonen. Gelukkig is de optie om reclames uit te schakelen nog altijd aanwezig, wat ons betreft een groot pluspunt van LG ten opzichte van andere fabrikanten.
De nieuwe 'kaarten' in webOS 23 bundelen thematisch apps en functies.
Onder die banner zijn shortcuts te vinden naar verschillende 'kaarten', met als thema's Game, Muziek, Sport, Thuiskantoor en een Thuis-hub. Achter die kaarten gaan 'apps' schuil die als portal moeten dienen voor het desbetreffende thema. De Game-kaart biedt toegang tot de gamesteamdiensten GeForce Now, Utomik en Blacknut, maar je vindt hier ook shortcuts naar YouTube en Twitch en zodra je een gameconsole hebt aangesloten, kun je vanuit de Game-kaart ook direct naar die console overschakelen. De Thuiskantoor-kaart biedt onder andere toegang tot apps van Microsoft en Google en laat je zelfs een remote desktopverbinding opzetten met een pc binnen het netwerk. In de Muziek-hub vinden we links naar onder andere YouTube, Spotify, Tidal en Deezer, terwijl de Thuis-hub al je (draadloos) verbonden apparaten toont en (beperkte) mogelijkheden biedt om de tv als smarthomecontroller voor LG ThinQ- en Matter-compatibele apparaten te gebruiken.
De opzet van deze kaarten werkt prima, maar de inhoud is helaas niet door de gebruiker aan te passen. Maak je geen gebruik van GeForce Now of Utomik, dan blijf je in de Game-kaart bijvoorbeeld toch geconfronteerd worden met vrijwel beeldvullende contentsuggesies van deze diensten. Verder is het tijdens het gebruik van de kaarten vooral vervelend dat je niet gemakkelijk terug kunt navigeren naar het homescreen van webOS. Druk je vanuit een kaart op de terugtoets, dan krijg je steeds als waarschuwing dat je op het punt staat de 'app' te sluiten, waarna je moet bevestigen dat je dit daadwerkelijk wilt voordat je terug kunt naar het hoofdscherm.
Op het hoofdscherm vind je onder de kaarten een rij geïnstalleerde apps. Het aanbod is goed, zoals we van LG gewend zijn. Onderhuids lijkt de nieuwe versie van webOS van hetzelfde platform gebruik te maken als de vorige versies. Vrijwel alle belangrijke (streaming)apps zijn dan ook beschikbaar.
WebOS 23 toont onder de rij met apps ook aanbevelingen in de vorm van 'Nu trending' en 'Nu aan het streamen'.
Direct onder de apps is een rij met 'Nu trending'-content te zien. Deze stond vorig jaar nog bóven de apps. Hoe deze lijst wordt samengesteld, is onduidelijk. De lijst bevat sowieso ook suggesties voor content waarop je niet bent geabonneerd. In ons geval zagen we hier Disney-content, terwijl we geen Disney-account actief hadden. Deze lijst met aanraders lijkt dus vooral commercieel van aard. Dat geldt ook voor 'Nu aan het streamen', waar wij (populaire?) content van Rakuten TV, Prime Video en YouTube aantroffen, terwijl we ook voor die eerste twee geen account op de tv geactiveerd hadden.
De veranderingen aan het hoofdscherm zijn daarmee een beetje een mixed bag. Voordeel is dat het hoofdscherm, wellicht mede door de verbeterde processor, snel aanvoelt. Navigeren gaat lekker vlot, apps laden snel en ook de menu's van de tv laten zich snel bedienen. Nadeel is dat het hoofdscherm vrij veel 'rommel' bevat. LG is hier niet uniek in; deze kritiek hebben we ook op Tizen van Samsung en Google TV.
Wat wel een goede toevoeging is, is het nieuwe snelmenu. Dit menu, dat links in beeld verschijnt, toont twaalf snelkoppelingen naar instellingen en functies, waarbij je als gebruiker kunt kiezen welke instellingen je hier wilt hebben. Standaard heb je direct toegang tot presets voor beeldmodus, helderheid, geluidsmodus, geluidsuitgang, de slaaptimer, de 'oogverzorgingsmodus' (waarbij de tv minder blauw licht uitstuurt), de mogelijkheid om het scherm uit te schakelen (maar bijvoorbeeld wél muziek af te spelen), het Game Optimizer-menu, Multi-view en een functie om muziek te ontdekken.
LG Channels
Eén app waar we vrij letterlijk niet omheen kunnen vanwege de grote banner bovenaan het hoofdmenu, is LG Channels. LG Channels is een iptv-dienst van LG zelf die al enkele jaren bestaat, maar dit jaar een veel prominentere plaats in webOS heeft gekregen.
Binnen LG channels vind je een mix aan gratis te bekijken iptv-kanalen en ondemandcontent. Het zenderaanbod van 48 kanalen is niet geweldig van kwaliteit en loopt uiteen van (oude) b-films tot matige realityseries en tv-kanalen waarvan Bloomberg de bekendste naam is. De beeldkwaliteit va de streams varieert van zeer matig tot redelijk, maar duidelijk is dat ook de kanalen die in hoge resolutie aangeboden worden, slechts een beperkte bandbreedte hebben. Wat mij betreft is LG Channels zeker geen reden om een LG-tv aan te schaffen en ik vind de prominente plek die de dienst, in ieder geval tijdens onze testperiode, op het homescreen krijgt, zonde van de ruimte.
Mediaspeler, mét DTS
Een klein puntje om te benoemen is de terugkeer van decoding en passthrough van DTS-audiosignalen. Speel je via de ingebouwde mediaspeler bestanden met DTS af, dan kan de G3 deze dus als bitstream doorsturen naar een receiver of soundbar of het geluid zelf decoderen en via de ingebouwde luidsprekers weergeven. Ondersteuning voor DTS ontbrak op de modellen van vorig jaar, tot ontevredenheid van veel gebruikers.
Afstandsbediening
De afstandsbediening die LG bij de G3 levert, is identiek aan die van de oledtelevisies van vorig jaar. De vorig jaar vernieuwde remote is wat groter en platter dan de Magic Remote van de jaren daarvoor, maar heeft nog altijd erg ronde vormen. Hierdoor is het ontwerp nog altijd niet heel strak, maar voelt het prettig aan in je hand. Doordat de meeste knoppen nu wat groter zijn uitgevoerd, voelen ze nog wat prettiger aan. Dat geldt voornamelijk voor de zap- en volumetoetsen. Ook het scrollwieltje is dit jaar wat breder en ook dat levert een wat prettiger contact met je duim op.
Vorig jaar mopperden we over het weglaten van de play- en pauzeknoppen en die missen we ook bij het nieuwe model nog net zo hard. Verder vinden we de Magic Remote prettig werken. Door de aanwijsfunctie kan iedereen direct met webOS overweg en door het relatief grote aantal toetsen kunnen powerusers de meestgebruikte functies direct benaderen zonder de menu's in te hoeven.
Dat de afstandsbediening van de G3 gelijk is aan die van zijn voorganger, is overigens niet helemaal waar. Een van de zes sneltoetsen, of zo je wilt reclametoetsen, heeft namelijk een andere functie gekregen. Toegang tot Google Assistant is verdwenen en daarvoor in de plaats is nu een snelkoppeling naar LG Channels gekomen.
Gaming en hfr
LG's G3 biedt uitgebreide gamingfuncties. De tv biedt ondersteuning voor 4k120Hz-weergave en ook HDMI VRR, AMD FreeSync Premium en Nvidia G-SYNC worden ondersteund. LG's Game Dashboard, dat als overlay in beeld getoond kan worden, laat de gebruiker kiezen tussen verschillende presets en toont informatie over de huidige framerate, vrr en lowlatencystatus. De functionaliteit van het gamedashboard is verder sinds vorig jaar gelijkgebleven. De vorig jaar toegoevoegde extra opties, Dark Mode, dat het beeld instelt voor gebruik in een donkere ruimte, en Multiview, dat gebruikmaakt van de nieuwe picture-by-picture- en picture-in-picturemogelijkheden, zijn dus ook bij de G3 terug te vinden.
Inputlag
Wat inputlag betreft scoorde LG de afgelopen jaren al heel goed en dat is bij de G3 niet anders. Bij de weergave van 120Hz-signalen meten we 5ms vertraging tussen het uitsturen van een HDMI-signaal en het moment dat de tv het daadwerkelijk weergeeft; in 60Hz loopt dat op tot 9ms. In beide gevallen scoort de G3 daarmee gewoon uitstekend.
Het voordeel van de mla-panelen die LG bij de G3 gebruikt, is dat er minder licht verloren gaat en er bij dezelfde hoeveelheid elektrische stimulering dus méér licht zichtbaar is. Onze metingen onderschrijven dat. Wij meten het energiegebruik van televisies in de standaardmodus, afgesteld op 120 en 250cd/m², waarmee we een gangbare helderheid voor zowel 's avonds als overdag nabootsen.
Ons testexemplaar van de G3 is een 65"-model, waar het gros van de tv's die we testen, 55" groot is. Let dus goed op de schermdiagonaal bij het lezen van onderstaande tabel. Duidelijk is wel dat de G3 iets zuiniger is dan zijn voorganger, al zijn de verschillen niet zo groot als we hadden verwacht. Ten opzichte van eerdere geteste 65"-woledschermen is de G3 relatief zuinig, maar lcd's blijven door de bank genomen nog een stuk zuiniger, terwijl QD-oledschermen juist meer energie nodig hebben om tot dezelfde helderheid te komen.
De G3 is een erg platte tv met weinig ruimte om klankkasten in de behuizing weg te werken. Desondanks klinken de naar beneden gerichte luidsprekers heel behoorlijk. Ten opzichte van de G2 lijkt LG geen veranderingen doorgevoerd te hebben, behalve mogelijk softwarematig. LG biedt de mogelijkheid om het geluid door ingebouwde 'AI' te laten optimaliseren, maar van het resulterende geluidsbeeld ben ik geen fan. Het geluid wordt wollig en mist focus. De standaardgeluidsmodus levert eigenlijk de beste, natuurgetrouwste weergave. Daarbij is tekst prima verstaanbaar en klinkt ook muziek heel redelijk. De basweergave stelt alleen niet veel voor. Wil je beter geluid? Dan is zoals eigenlijk altijd het advies om een soundbar of receiver met externe luidsprekers te gebruiken.
Paneel en beeldverwerking
Vorig jaar introduceerde LG Display, leverancier van de woledpanelen die LG Electronics voor zijn televisies gebruikt, een nieuwe generatie panelen die OLED.EX genoemd werd. Door toevoeging van deuterium haalden die panelen in de praktijk ongeveer 15 procent hogere piekhelderheden dan conventionele oledpanelen. Dit jaar voegt LG Display daar dus mla aan toe, een laag met miljarden microscopisch kleine lensjes die het licht bundelen. Daardoor gaat er minder licht verloren aan verstrooiing binnen de (glas)lagen voor het panel, met als resultaat dat een groter deel van het geproduceerde licht daadwerkelijk het scherm verlaat en bij de kijker terechtkomt.
Mocht je bij het horen van 'bundelen van licht' bang zijn dat de kijkhoeken van schermen met mla-technologie slechter zijn geworden, dan kunnen we je geruststellen. Sterker, de OLED.EX-panelen uit 2022 hadden last van een wat paarsige tint als ze van opzij bekeken werden, wat vooral goed zichtbaar was bij weergave van beelden met veel wit. Bij de G3 met mla-paneel is dat probleem compleet verdwenen, terwijl helderheid, contrast en kleurweergave zelfs onder een grote hoek bekenen prima overeind blijven. Of dit komt door de mla-laag in het paneel of door het verbeterde antireflectiefilter dat de G3 heeft meegekregen, durf ik niet te zeggen. Feit is dat de G3 juist bétere kijkhoeken heeft dan zijn voorganger.
α9 Gen6 AI-processor
Behalve een nieuw paneel heeft de G3 ook weer een nieuwe of vernieuwde processor aan boord. Na de α9 Gen5-processor van vorig jaar is het nu tijd voor... jawel, de α9 Gen6. Heel scheutig met informatie over deze vernieuwde chip is LG helaas niet. De fabrikant claimt dat de upscaling van sd- en hd-beelden naar 4k weer is verbeterd, maar om eerlijk te zijn, zien wij het niet terug. De upscaling is prima, maar alle AI-beloften ten spijt wordt bronmateriaal met een lage resolutie nooit écht scherp.
LG G3: verbeterde Dynamische Tonemapping maakt donkere delen van hdr-beelden lichter.
Een andere functie die LG heeft verbeterd, is Dynamische Tonemapping. Juist omdat het dynamisch bereik van hdr-signalen zo groot is, willen donkere scènes of scènes met een normaal helderheidsniveau zonder heldere highlights er nog weleens wat donker uitzien, zeker als je kijkt in een ruimte met redelijk wat omgevingslicht. LG heeft sinds een aantal jaren een dynamische tonemappingfunctie die het beeld in zones verdeelt en de helderheid per zone aanpast. Bij de 2021-modellen betrof het 576 zones, vorig jaar zou het om 5000 zones gaan en dit jaar claimt LG met zijn nieuwe α9 Gen6 AI-processor het beeld in wéér viermaal zoveel zones te verdelen.
Hoe het ook zij, met Dynamische Tonemapping ingeschakeld krikt de G3 de algehele helderheid van hdr-beeldmateriaal in de meeste scènes flink op, met daarbij vooral een zetje in de rug voor delen van het beeld die donker of gemiddeld van helderheid zijn; de highlights veranderen weinig tot niet. De nieuwe implementatie van deze functie werkt inderdaad beter dan die van vorig jaar. Het resultaat is een prettig, helder beeld, maar tegelijk ook een beeld dat een minder groot dynamisch bereik heeft en er niet meer precies zo uitziet als de makers het bedoeld hebben. Het is dus een kwestie van persoonlijke smaak of je deze functie wilt gebruiken, maar vooral in heldere ruimtes zien wij de meerwaarde er wel van in. Dynamische Tonemapping werkt overigens niet voor Dolby Vision-signalen, alleen voor HDR10 en HLG.
Verder is de beeldverwerking van de G3 zoals we die van LG gewend zijn: goed. De tv slikt signalen met verschillende beeldsnelheden foutloos, deinterlaced PAL-beeldmateriaal is netjes en de tv heeft een fijne functie om banding in signalen met veel compressie tegen te gaan. In vergelijking met de G2 lijkt de weergave van bijna-zwarte elementen in beeld bovendien wat verbeterd, maar het verschil is klein. De bewegingsscherpte van de G3 is uitstekend en met Cinematic Movement ingeschakeld weet de tv ook filmbeelden met een snelheid van 24 of 25fps nét wat vloeiender weer te geven zonder dat het gevreesde soap-opera-effect de kop opsteekt. Net als de G2 ondersteunt de G3 black frame insertion, maar alleen op 60Hz, waardoor je hiermee niet alleen veel helderheid verliest, maar bovendien een onrustig, trillend beeld krijgt. Wat mij betreft is het dus niet aan te raden om deze functie te gebruiken.
Gepersonaliseerd beeld
Een van de nieuwe opties in de G3 is de Wizard Gepersonaliseerd Beeld die je kunt kiezen als je voor de Gepersonaliseerd Beeld-beeldmodus kiest. Die wizard laat verschillende keren een scherm met zes foto’s zien, waarbij je er steeds twee moet kiezen voor twee foto’s ‘met de gewenste beeldkwaliteit’. Het opmerkelijke aan deze wizard is dat het steeds zes verschillende foto’s zijn in plaats van dezelfde foto’s met verschillende instellingen voor bijvoorbeeld contrast, kleur en scherpte.
LG wil duidelijk niet dat je een directe vergelijking tussen deze instellingen maakt, maar dat je meer op basis van onbewust gevoel kiest wat jij het mooist vindt. De afbeeldingen zijn uiteraard wel anders wat instellingen betreft, waarbij sommige duidelijk softer en warmer van kleur zijn, terwijl andere van het scherm spatten en (overmatig) scherp, helder en koel van kleur zijn. Aan het eind van de wizard krijg je een voor- en nafoto te zien, met daarbij een opmerking als: ‘U houdt van een duidelijk en scherp beeld’ of ‘U houdt van een warm en gebalanceerd beeld’. Op de achtergrond worden vervolgens instellingen gemaakt die aansluiten bij de keuzes die je hebt gemaakt bij het kiezen van de foto’s. Werkt dat in de praktijk goed? Ik ben persoonlijk fan van niet overmatig scherp beeld met een warme kleurtemperatuur, maar als ik de foto’s uit de wizard kies die ik het mooist vind, komt de beeldinstelling uit op een koelere kleurtemperatuur en wat meer verscherping dan waar ik normaal voor zou kiezen en wat ik zou instellen op basis van bewegende beelden.
Helderheid en kleurweergave
We hebben de beeldkwaliteit van de LG G3 gemeten met Portrait Displays Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter, een JETI Spectraval 1501 Hires-spectroradiometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij met sdr- en hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om zo de kleurtemperatuur, de grijs- en kleurfouten, de helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de nauwkeurigste weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit.
Sdr-weergave: perfecte kleuren of extra hoge helderheid
In sdr-modus kan de LG G3 een vrijwel perfecte kleurweergave bereiken. Je moet dan wel bereid zijn om iets aan (maximale) helderheid in te leveren, want net als alle andere televisies met een woledpaneel beschikt de G3 voor elke pixel over een extra witte subpixel die helpt om de helderheid te boosten. Nadeel is dat daardoor gesatureerde kleuren ten opzichte van puur wit aan helderheid inboeten, omdat bij weergave van 100 procent gesatureerde kleuren geen wit bijgemengd kan worden.
In zowel sdr- als hdr-modus kun je kiezen in hoeverre je deze extra helderheidsboost wilt inzetten. De Max Helderheid-functie biedt als opties Uit, Laag, Gemiddeld en Hoog. Voor hdr-weergave in Filmmakermodus is Hoog de standaardoptie; voor sdr-weergave geldt dat Max Helderheid in de Filmmakermodus standaard op Uit staat.
Daarmee komt komt de maximale sdr-helderheid bij weergave van een 20 procent groot wit vlak uit op net geen 400cd/m² en laat de tv een vrijwel perfecte grijs- en kleurweergave noteren, zoals in de grafieken hieronder te zien is. Kies je daarentegen voor de optie Hoog, dan neemt de maximale helderheid met 100cd/m² toe, maar zien we ook de kleurfouten omhooggaan. Zeker niet naar onacceptabele niveaus - we hebben het over gemiddeld een ΔE2000 van 2,7 bij de ColorChecker-test in sdr - maar wel hoger dan de score van vrijwel 0,9 die de G3 haalt zonder de extra helderheidsboost.
Ik zou de Max Helderheid voor sdr-weergave persoonlijk op 'uit' laten staan. De maximale helderheid die de G3 dan haalt, is méér dan voldoende voor de meeste scenario's en als je 's avonds bij sfeerverlichting kijkt, zelfs ruim te hoog om prettig te kijken. Uiteraard beschikt de tv over een lichtsensor om de maximale helderheid automatisch terug te regelen als het omgevingslicht afneemt. In de meeste gevallen is het aan te raden deze te gebruiken.
Grayscale - gemiddelde grijsafwijking
Gemiddelde Delta E Colorspace
Gemiddeld Delta E colorchecker
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie
Paneeltype
Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Bij weergave van hdr-beelden staat de helderheidinstelling standaard voluit om zo het maximale hdr-effect te behalen. En dat effect mag er zijn; bij weergave van een 5 procent groot wit vlak op een zwarte achtergrond laat de G3 tussen 1350 en 1550cd/m² noteren. Dat is aanzienlijk hoger dan de 800 tot 900cd/m² die de G2 van vorig jaar op het scherm wist te toveren. Ook als grotere delen van het scherm wit verlicht moeten worden, doet de G3 het voor oledbegrippen erg goed. Bij een 25 procent groot wit vlak meten we 600cd/m² en bij een volledig wit scherm weet de G3 er nog altijd 207cd/m² uit te persen. Bij die laatste test moet de G3 de Sony 55A95K QD-oledtelevisie net voor laten gaan, maar bij de 5-procenttest, een realistischer scenario bij weergave van hdr-beelden, is de G3 met afstand de helderste oledtelevisie die we tot nu toe getest hebben.
En in tegenstelling tot bij sdr-weergave komt die extra helderheid bij hdr-beelden wél goed van pas. Hdr-signalen zijn namelijk met een vaste helderheid gecodeerd. Wat bedoeld is als 100 of 200cd/m² ziet er, als het goed is, op alle tv's dus ongeveer even helder uit. Het zit hem puur in de highlights waar televisies met een hogere piekhelderheid meerwaarde bieden, doordat een scherm met een hogere helderheid minder snel tegen zijn limiet aanloopt. Dat je bij een tv die meer dan 1000cd/m² kan produceren, met een zonnebril naar hdr-beelden moet kijken, is dus een (hardnekkig) misverstand.
De kleurweergave van de G3 is in hdr-modus goed tot zeer goed. Wat opvalt, is dat de ΔE ITP bij het doormeten van het grijsverloop zeker niet het beste is wat we tot nu toe hebben gemeten. Dat lijkt vooral te komen doordat de tv naarmate de helderheid toeneemt, iets te veel groen en juist wat te weinig rood in de mix toepast voor een perfect neutrale wittint. Slecht is het grijsverloop in hdr zeker niet, maar we hebben dus tv's getest die op dit punt nóg beter scoren. De uitgebreide ColorChecker-test met veelvoorkomende kleuren laat bovendien zeer lage afwijkingen zien en met 96,5 procent dekking van het P3-kleurbereik doet de G3 het ook gewoon uitstekend.
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie
Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Net als vrijwel alle oledtelevisies dimt de LG G3 zijn beeld na verloop van tijd bij weergave van statische beelden. Wij testen dit door een wit vlak ter grootte van 5 procent van het beeld weer te geven op een zwarte achtergrond en hierbij de maximale helderheid gedurende tien minuten te meten. In Filmmaker-modus is de helderheid van de 65”-G3 bij aanvang van deze test ongeveer 1450cd/m², maar gedurende de eerste twee minuten klimt deze vervolgens naar een piek van ruim 1550cd/m². Die hoge helderheid houdt de tv uiteraard niet vast. Na ongeveer die eerste twee minuten begint de G3 zijn lichtopbrengst langzaam terug te schroeven, om na een minuut of zes te stabiliseren rond 165cd/m².
LG G3: helderheidsverloop over een periode van 10 minuten
Dekking DCI-P3-kleurruimte
LG Display belooft dat zijn QD-oledschermen de DCI-P3-kleurruimte geheel afdekken en dat blijkt inderdaad het geval. De tv beslaat met de kleurmodus ingesteld op DCI-P3, 99,6 procent van het P3-kleurbereik.
Feit blijft natuurlijk dat de tv bij hdr-weergave volop gebruikmaakt van de witte subpixels om de helderheid te boosten, wat in theorie tot onderverzadiging van heldere kleuren leidt of tot gevolg heeft dat kleuren wél verzadigd, maar minder helder worden weergegeven.
In de praktijk zul je dat niet snel zien. Ik heb de G3 uitgebreid vergeleken met de Samsung S90C QD-oled, waarbij beide tv's via een HDMI-splitter exact hetzelfde hdr-signaal aangeboden kregen. Het QD-oledscherm van de Samsung-tv maakt gebruik van een normale rgb-subpixelstructuur, waarbij er niet geschipperd hoeft te worden met de helderheid of verzadiging van verzadigde kleuren. In de praktijk bleek het knap lastig om de beperkingen van de G3 echt zichtbaar te maken. Alleen bij weergave van helder vuur en rode en blauwe auto's onder fel zonlicht zag ik dat de G3 af en toe wat aan punch in die kleuren mist ten opzichte van Samsung QD-oled. De verschillen zijn echter heel klein en treden alleen op in scenario's waarbij (volledig) verzadigde kleuren heel fel weergegeven moeten worden, wat bij het bekijken van het gros van normale hdr-content niet gebeurt.
Conclusie
De verwachtingen rond de LG OLED evo G3 waren hooggespannen nadat LG het toestel begin dit jaar tijdens de CES-beurs had aangekondigd. En na de tv verscheidene weken uitgebreid aan de tand gevoeld te hebben, kan ik concluderen dat de G3 niet teleurstelt. Uiterlijk en wat mogelijkheden betreft lijkt hij sterk op zijn voorganger. Het is dus opnieuw een relatief dure tv die bedoeld is om aan de muur opgehangen te worden en die zonder voet wordt geleverd.
De beeldverwerking van de tv is licht verbeterd ten opzichte van de LG-oleds van vorig jaar, maar de verschillen zijn beperkt en laten zich vooral zien in de wat betere controle bij weergave van bijna-zwarte elementen. Het grootste wapenfeit van de G3 is de hogere helderheid die het nieuwe oledpaneel moet bieden. Die belofte wordt ruim ingelost. De piekhelderheid in hdr-modus stijgt van ongeveer 900cd/m² bij de G2 van vorig jaar naar ruim 1400cd/m² bij de nieuwe G3. En hoewel we helderheid niet lineair ervaren, is duidelijk zichtbaar dat de G3 helderder is dan andere oledtelevisies. Daarbij helpt ook de verbeterde dynamische tonemappingfunctie, die de helderheid van hdr-beelden in het geheel een boost geeft. Dat kan, vooral als je overdag kijkt, ertoe leiden dat donkdere scènes beter zichtbaar zijn.
Buiten de hoge helderheid is de beeldkwaliteit van de G3 toch al uitstekend, in zowel sdr- als hdr-weergave. Het nieuwe paneel heeft bovendien een verbeterd antireflectiefilter dat zorgt voor iets minder reflecties in beeld, al is het verschil daarbij niet groot. De kijkhoeken van de G3 zijn wel veel beter dan die van de G2 en andere 2022-televisies met een OLED.EX-paneel; de paarsige tint die die schermen van opzij lieten zien, is geheel verdwenen.
De G3 biedt daarnaast een prima smart-tv-systeem, goede gamingfuncties en een, voor een platte tv, heel behoorlijk geluid. De G3 is het topmodel van LG van dit jaar en dat betekent dus ook dat de tv een stevige prijs heeft. De 55"-versie is op het moment van schrijven te koop vanaf 2599 euro; het 65"-model dat wij hebben getest, kost minimaal 3499 euro. Dat is veel geld, maar hetzelfde als wat de G2 bij introductie kostte, en we weten dat de prijzen van deze tv's relatief snel dalen. Onder de streep zijn we zeer te spreken over de G3 en als je het budget beschikbaar hebt, is het een van de beste tv's die je nu kunt kopen. Daarmee heeft de LG OLED evo G3 onze Ultimate Award meer dan verdiend.
Mooie TV hoor! Ik mis alleen een ding in de review, en dat is wat diepgang op VRR.
Sinds ik een Xbox series X aan mijn LG C2 heb kon ik eindelijk alle features van de TV benutten. Maar ik kwam er al snel achter dat (vooral schaduwen) een vervelende flikkering hadden. Dit bleek door VRR te komen. Na een zoek actie op internet bleek ik niet de enige te zijn. Het is schijnbaar een OLED kwaaltje dat een pixel opgeladen wordt om een beeld te genereren. Het doet dat voor 60Hz of 120Hz en alles daartussen kan dan een flikkering geven. Oftewel, als je framerate fluctueert met VRR aan kan je flikkeringen krijgen.
Is dit iets wat jullie nog nooit tegen zijn gekomen, of iets wat jullie niet testen?
Een voorbeeld waar het meteen opviel was trouwens Halo infinite in het menu.
Dat is inderdaad een bekend probleem op alle OLED schermen. Bij LG schermen is het nog sterker aanwezig dan bij bijvoorbeeld de panelen in Alienware monitoren. Daar is het echt significant minder aanwezig.
Aan de andere kant zie je juist de meeste fluctuaties in fps in een menu / laadschermen. Tijdens het gamen valt het over het algemeen mee. Diablo 4 beta was echter onspeelbaar door VRR flicker op een LG oled bij mij.
Voor TV content heb je er geen last van maar wel vreemd dat dit nooit wordt vermeld in reviews op tweakers (ook bij andere oleds niet).
Ik speelde de beta met een 3080ti en de nieuwe LG 27 inch Oled monitor 27GR95QE-B 235hz capped met G-sync aan in windows en op de monitor. Met VRR aan zag ik continue flickering ook al was de framerate vrij constant. Dit was weg zodra VRR uitstond maar ik merkte dat het daardoor toch iets minder vloeiend liep. Overigens heb ik dit niet opgemerkt in andere games behalve in menu's of laadschermen.
Ik had naast VRR flicker ook vage problemen met de brightness wat zorgde voor een zichtbare ovale grijze vorm tijdens het spelen van Diablo. Dit was voor 98% op te lossen door VRR uit te schakelen maar dat is natuurlijk geen oplossing. Daarna heb ik de Alienware OLED 34 inch UW getest (aw3423dwf) en daar had ik ook last van VRR flicker in Diablo 4 beta maar was significant minder aanwezig en de vage brightness problemen had ik ook niet.
Ook heb ik de LG C2 getest al dan niet met Diablo maar daar was VRR flicker ook overduidelijk aanwezig in menu's.
Ik weet zo even niet wat voor type paneel de Alienware heeft maar deze staat er wel bekend om dat ze significant minder last hebben van VRR flicker. Daar staat tegenover dat ze wel gevoeliger zijn voor burn-in en colorfringing.
Ik zou aanraden om in toekomstige reviews van OLED monitoren / TV waar games worden getest VRR flicker zeker mee te nemen als test. Als je het eenmaal opmerkt verpest dat de hele spel ervaring. En mijn ervaring tot nu toe is dat er geen enkel OLED TV/monitor bestaat welke geen last heeft van VRR flicker.
Dit gedrag komt zowel met AMD 6900XT en Nvidia 4080 voor. Ik vermoed zowat met elke VRR-ondersteunde kaart, als ik Reddit-post zie:
Outstanding issues
VRR-induced near-black flickering & gamma shift at variable frame times
Ik zelf heb een C1. Een goede test/waar ik dit erg snel zag was in GRID 2019, tijdens het laden van de race, waar je overduidelijk deze flikkering ziet.
Dat is een goed punt, VRR is iets waarvan we de werking checken met een XBOX Series X, maar waar we verder niet heel diep induiken. Ik ga kijken of en zo ja hoe we dit kunnen opnemen als onderdeel van onze vaste testprocedure.
Toen ik m'n TV kocht had ik geen idee dat dit een bekend issue was. Dus het aanstippen dat het een OLED producteigenschap is en hoe erg het voorkomt kan erg handig zijn voor potentiële kopers.
Ik weet van het issue af, maar vind het zelf niet altijd even makkelijk te recreëren. Suggesties voor games (en levels) waarin deze issues duidelijk zichtbaar zijn, zijn welkom!
Volgens mij heeft het ook met het paneel te maken wat je krijgt. Op Reddit zag ik meerdere posts bij het laadscherm van warzone. Echter mijn C2 laat die flikkeringen hier niet zien of in beduidend mindere mate
Zoals eerder reactie (C1). Bij mij was het direct zichtbaar op (PC) met GRID 2019, tijdens het laden van de race. Als voorbeeld, vanaf hier https://youtu.be/7T-5NeRvWRE?t=756
Top en hartelijk dank hiervoor! De ervaring leert toch wel dat, zeker met checkboxfeatures, fabrikanten alleen serieus verbeteringen implementeren wanneer ze met de neus op de feiten worden gedrukt en duidelijk is dat de concurrent dusdanig beter is, dat het een besluitfactor is voor een koop of niet.
Ik heb in meerdere reviews online gezien dat er in game mode een optie zit om dit doormiddel van een slider te verbeteren en/of op te lossen. Het is zeker iets wat in deze review ontbreekt.
Ik had dit ook op mijn XSX icm een LG Oled (C9), maar toen was het magische trucje om helderheid terug naar 49 te schroeven (of Oled light, weet het even niet meer uit mijn hoofd). Dan viel het flickeren gewoon bijna niet meer op (had dit toen ook erg bij de menus zoals Warzone of Halo Infinite). Nu zie ik het dus niet meer en het gekke was dat 50 --> 49 de truc was...
Eigenlijk is me dat nog niet opgevallen met de c2 en ps5. En ik aardig een Pietje precies ben met graphics en artifacts etc, daarom zet ik alle beeld “verbetering” meestal uit. Wat ik merkte met the last of us dat VRR juist een rustiger beeld geeft dan steady 60.
Het is mij ook nog geen 1x opgevallen op mijn C2, gebruik deze alleen met PC, met een 3080. Misschien dat ik net niet die spellen speel die er last van hebben? Ik zal het wel gaan merken met Diabo IV gok ik dan, want die heb ik nog niet gespeeld
Ik gebruik uitsluitend VRR, maar ik limit mijn framerate op 100 of 70 afhankelijk van de load op mijn videokaart dus ik speel eigenlijk nooit op 120 fps, ik heb een softspot voor 100 fps op de een of andere manier synchroniseert dat beter met MIJ
Ik snap de helderheid race niet echt hoor. Mn huidige oled staat op 50% pixel brightness. Deze week ook nieuwe IPS monitor gekocht voor in mijn bureau; brightness heb ik op 20% gezet anders moet ik een zonnebril dragen.
De extra helderheid zorgt er bij hdr-weergave niet voor dat je beeld in het geheel helderder wordt, maar dat de tv meer ruimte heeft om highlights zonder clipping te tonen. Voor sdr-weergave is superhoge helderheid inderdaad overbodig, tenzij je de op een zonnige zomermiddag graag in de tuin zet om voetbal te kijken. Maar dan kom je met 1500cd/m² ook niet weg.
Ik heb op mijn 2018 OLED bij HDR de helderheid een stuk teruggeschroefd. In een donkere ruimte vind ik het anders ontzettend onprettig kijken.
Het hele beeld dat er altijd maar geschetst wordt dat OLED onvoldoende helderheid heeft is in mijn optiek dan ook niet helemaal terecht.
Tja projectoren hebben dat ook die discussie is al heeeel oud.
En idd, als je ruimte en hoe je dat gebruikt er aangepast voor is maakt dat neit uit en heb je genoeg met 200-300 nits
Hmmm.... De mijn inziens valse perceptie dat een OLED te donker zou zijn voor een lichte ruimte gaat wel precies over de SDR-helderheid. En ook met HDR kunnen je ogen plotseling op een onaangename manier gezapt worden, wat voor veel mensen aanleiding kan zijn de TV minder fel in te stellen.
ik zet mn Sony Oled ook op mindere helderheid staan, en DV content vermijd ik, ja het ziet er mooier uit, maar het is niet echt aangenaam om naar te kijken, waarschijnlijk doordat ik last heb van astigmatisme en dat ik een 'blooming' effect krijg rond heldere objecten, zo ziet de ondertiteling in Dolby Vision er niet scherp uit voor mij (ondertiteling is veel 'brighter in DV dan in regular HDR). HDR content met de brightness in tikkie teruggeschroefd is voor mij veel aangenamer.
Zou het niet beter zijn om de helderheid ook met kleuren te meten in plaats van alleen wit?
We weten dat LG een extra wit-pixel heeft in zijn schermen. Wat is de helderheid echter bij een blauw, rood of groen vlak?
De highlights in een film zijn niet alleen wit maar bestaan ook uit andere kleuren.
Ik koop geen LG meer, webos vind ik echt een draak van een OS. En magic remote wat in de review als pluspunt naar voren komt, vind ik verschrikkelijk. Ik heb op alixpress een 'LG' non magic remote gekocht voor 3 euro en die werkt hier ook gewoon op. Met play en pause knoppen en nog veel meer directe knoppen. En dan die ingebouwde media speler, idioot langzaam als je iets van een nas wilt spelen, en dan werken ook veel oudere codecs weer niet.
De f1 app heb je op veel tv's niet, niet bij o.a. Philips (Android OS) en ook niet bij Samsung (Tizen OS) volgens mij heeft dat met licenties te maken, op de Nvidia shield (ook Android OS) staat hij wel weer in de PlayStore.
[Reactie gewijzigd door dannx1986 op 22 juli 2024 13:56]
Die magic remote is een persoonlijke dingetje. Ik heb zelf geen LG maar iedere keer als ik bij mijn ouders iets op hun LG opzoek vindt ik het juist een verademing tegenover mijn non magic remote
Ik heb een LG, waar ik eigenlijk best tevreden over ben, maar toch ben ik het met je eens.
WebOS begint echt rete-irritant te worden, het fullscreen menu sluit mijn Playstation bijvoorbeeld af en je krijgt meteen een full-size advertentie in je gezicht.
Apps zijn niet meer te installeren zonder account, reclame notificaties na het opstarten ("Kijk nu ted lasso op apple TV, tijdelijk 1 maand gratis!!!!").
Mijn ouders hebben een ouder model met het 'lage' menu, en dat werkte perfect, zónder ads.
Soit, ik heb de internetkabel eruit getrokken en de wi-fi uitgezet. Ik gebruik nu een Chromecast met Google TV 4k. Wát een verbetering.
Ik heb ook nog het oude menu. Maar moet bekennen dat ik al jaren een chromecast 4K erachter heb hangen en alleen maar die gebruik en nooit het LG menuutje
Speel hier op mijn C8 ook films en series vanaf mijn Synology NAS en dat werkt met de ingebouwde mediaspeler echt geweldig. Het zijn voornamelijk .mkv bestanden en dan 1080p en 4K en zowel H264 als H265. Allemaal dikke prima. Ja ik moet even wachten (20 'a 30 seconden) als ik voor het eerst een bestand vanaf de NAS wil afspelen. De NAS moet dan even uit zijn slaap komen en moeten de schijven opspinnen. Maar daarna kan ik gewoon alles meteen afspelen. Ook alle audiocodecs worden gewoon probleemloos naar mijn Yamaha receiver doorgegeven.
edit: welke remote heb je precies gekocht?
[Reactie gewijzigd door Tranquility op 22 juli 2024 13:56]
Dit helemaal. Ik heb de G1 gehad, en was er na een jaar zo klaar mee dat ik hem verkocht heb en een Sony gekocht.
HDMI-CEC functies werken gewoon weer goed nu, een knappe remote, een goeie interface, en geen frustratie meer.
In deze review staat dat de advertenties uit kunnen en wordt de indruk gewekt dat dat bij andere OSen niet kan. Bij Sony's kan dat ook gewoon, maar kun je ook apps in de input switcher zetten, zodat je nooit naar je home screen hoeft. 10x beter dan de kant die WebOS is ingegaan, wat mij betreft.
Ik ben op zoek naar een tv welke mijn huidige panasonic plasma vervangen kan. DEze G3 heb ik al even op het oog en ben dan ook blij met deze review! Heel fijn om te lezen dat het een van de beste tv's van huidig moment is (alleen de nieuwe Sony, nieuwe Panasonic - kan nog niet mee worden vergeleken).
Het is inderdaad een hele hoop geld, en dat is dan ook het aspect wat mij doet twijfelen; temeer omdat de prijs relatief snel daalt. Ik heb hier echter geen ervaring mee, de snelheid er van dalen. Nu is er bijvoorbeeld bij een retailer de mogelijkheid dit exemplaar aan te schaffen voor 2999 en daar gaat nog 300 euro cashback vanaf. Zal een prijs als dat snel worden gehaald of heb je het dan echt over maanden wachten...
Als je half jaartje wacht is al de helft van het geld er af, zo heb ik ook mijn C8 van 2018 gekocht in januari 2019 en de c2 in December afgelopen jaar.
Ik wou toch een maatje groter, dus de C2 verkocht aan een iemand die net klaar was met studeren en eigen huisje had nu .
Dan koop je hem zo ver 1400 a 1500 euro, ligt er aan uiteraard welk formaat.
Ik spreek dan over de 55 en 65 inch variant, de 55 inch kan je zelfs voor 1200 euro dan al krijgen.
Ik kom ook van een Panasonic Plasma. Afgelopen black friday de Samsung S95B gekocht voor in de woonkamer. Niet normaal wat een vooruitgang. We hebben de 65 inch gekocht voor de helft van de prijs. Even wachten is de moeite waard.
En nog geen inbranders? Heb de tv vorige week gekocht maar durf er niet echt goed op te gamen met al die statische elementen zoals minimap en levensbalk etc.
Als de doods dat ze er dadelijk permanent in vaststaan.
Van de Plasma zeiden ze ook dat die zou inbranden. Die tv is nu 14 jaar oud en niks te zien van inbranden.
Tijd zal het leren. Tot nu toe erg tevreden met de Samsung. Zou nu ook wel erg graag de Samsung S95C in mijn man cave willen 🤣
Volg vooral dit topic om de beste prijzen voor OLEDs te zien. De prijzen in de pricewatch is doorgaans niet wat je ervoor zou hoeven betalen. Er valt gewoon te onderhandelen, dat scheelt vaak honderden euro's.
Ik had ook nog een oude Panasonic plasma, een VT40 geloof ik. Was aan vervanging toe en ik heb gister deze TV gekocht bij platte TV. Je kan een speciale deal aanvragen en heb inclusief cashback 800 euro korting op de huidige prijs (65” is van 3500 naar 2700 gegaan).
Wat mij betreft een hele mooie prijs voor een nieuw toestel. Zeker dat ik waarschijnlijk ook weer 12 jaar ga doen met het toestel.
[Reactie gewijzigd door Mexxwelll op 22 juli 2024 13:56]
Wow, dat is een goede deal; ik stond op het punt om bij Apollo de TV aan te schaffen voor 2799 euro. Maar deze extra 200 euro korting is mij wel veel waard. Thanks! Zal ze eens berichten!
Komende van een LG65E6V (2016) naar de 77G3 is een onwijs grote vooruitgang. Mag ook wel na al die jaren maar het beeld is gewoon weg fantastisch. Met de mogelijkheid tegenwoordig om ook kwalitatieve input te geven is het genieten geblazen.
WebOs heeft ook stappen vooruit gemaakt. Ik werk met een Apple TV4K om te streamen. Maar oa. snel de picture mode wisselen tussen overdag en avond is een prettige bijkomstigheid die een hoop ergernis van de oude WebOs voorkomt.
Los van alle nit-nerd cijfers in vergelijking met de nieuwe Samsung en straks Sony’s A95L. Met deze televisie haal je een prachtig scherm in huis.
De vraag is dan weer wat je voor die cashback moet doen. heb wel eens gehad dat je dan gegevens moest delen die dan weer naar derden gaan die je weer mogen bestoken met reclame.. liever gewoon korting zonder cashback. scheelt werk aan beide kanten zou ik zo denken. Waarom een bedrijf 100 euro meer betalen om die vervolgens weer terug te vragen bij de producent..
Had zelf stiekem gehoopt dat de release van deze 3 serie de prijs van de 2 serie zou droppen. had mij ingesteld op een C2.
[Reactie gewijzigd door cpt Iglo op 22 juli 2024 13:56]
tja ze moeten het ergens van betalen een ander email adres opgeven misschien?. cashback is wel weer lekker verdient al zullen ze er wel genoeg geld van overhouden
Ik heb inderdaad al een apart mail adres specifiek voor dit soort verzoeken maar vind het allemaal nogal omslachtig.
Afhankelijk van type wat je koopt krijg je natuurlijk wat meer terug maar als consument vind ik dit niet handig. Liever gelijk de korting maarja dan kunnen ze geen extra reclame uiting doen met cashback actie etc
Nooit iets van reclame gemerkt na de cashback van LG bij de C1 OLED.
Het geeft LG waarschijnlijk vooral informatie over de winkel waar ik hem gekocht heb. Niet alleen prijs(-stelling), maar ook voorraadbeheer etc.
Ik heb bv de indruk dat bij de 1-generatie de prijsverschillen tussen de B- en C- versie te klein waren.
Uiteindelijk de B's allemaal in de aanbieding gezien bij MM
Ik heb al een keer een LG OLED ( aanschafprijs € 4.500,00) na 3,5 jaar weggegooid omdat ik in alle vier de hoeken verschillende logo's had. Voor mij geen OLED meer.
Ik zou dus al nooit een tv voor 4500 euro kopen, koop gewoon het model van een jaar geleden.
Als je hele graag dat model wil wacht een half jaar a jaar, de LG C2 55 inch kan je al voor 1100 euro nu kopen en de C2 heb ik in december for 1500 euro gekocht.
Zelf ook de LG C8 gehad van 2018 tot afgelopen december nog niet 1 logo in beeld gehad.
Ik kijk hier ook nog naar een 65" C8 die ik in januari 2018 heb aangeschaft. Ook ik was in eerste instantie bang voor inbranden bij een OLED maar nu na vijf jaar geen centje pijn en niets te zien van inbranden, logo's of wat dan ook. Het is de beste TV die ik ooit heb gehad.
Ze doen ook al enige jaren een pixel kalibratie, de tv geeft aan wanneer het nodig is.
Hij doet dat dan als die uit gaat in standby, wellicht dat de 1ste oled tv's dat nog niet deden.
Dat is de "grote" kalibratie. De standaard kalibratie/refresh is bij mij om de dag. Als dit plaatsvind hoor je geen klik (als een relais) als de tv op standby wordt gezet.
Ik heb de 65” B6 gehad en na 3 jaar zat ik ook continue tegen het RTL4 logo aan te kijken. Netflix vast rechts onderin en een hele waas op de locatie waar normaal de ondertiteling staat. Heel slecht en dit heeft mij ook doen twijfelen. Vooral rood en oranje logo’s lijken slopers.
Nu de 77CX al een aantal jaren hangen en nog 0% inbranding. De 77C2 hangt daarnaast in de woonkamer aan de PS5, dat is echt genieten. De gok genomen dus en naar mijn idee is het risico op inbranden veel en veel kleiner geworden.
Tv's doen al een aantal jaren pixel kalibraties of iets, de tv geeft dat soms aan wanneer het nodig is.
Hij doet het dan dan als die uit gaat in standby.
Het risicio op inbranden is enorm afgenomen door diverse technieken. De schermen zijn feller geworden, waardoor ze niet meer constant op hun maximale helderheid hoeven te draaien. Ook zijn er nieuwe technieken die de logo's of andere statische content minder fel maken of verplaatsen.
De materialen zijn ook verbeterd, er wordt betere koeling toegepast en de TV draait automatisch cycles om het inbranden verder tegen te gaan.
Ik snap dat een vervelende ervaring uit het verleden makkelijk blijft hangen, maar er is veel veranderd.
Ik denk dat MLA wel eens het slotantwoord kan zijn op inbranden: 30% meer maximale helderheid betekent niet dan mensen de TV 30% helderder zetten. En die 30% is niet omdat de OLED's harder branden, ze branden even hard, dus bij de G3 gaan mensen de pixels minder hard laten branden dan bij eerdere televisies. De levensduur neemt enorm toe als je de de helderheid verlaagt.
Best kans dat de televisies nu dusdanig goed bestand zijn tegen inbranden dat sommige maatregelen, zoals logo-dimmen, zelfs kunnen worden teruggedraaid.
Bij HDR wordt het beeld precies weergegeven zoals bedoeld. Dus, als je op een oude OLED een beeldelement ziet met 350 nits, dan zal het met deze televisie ook precies 350 nits zijn. Het enige verschil is dat deze televisie bepaalde elementen die een hele hoge helderheid hebben, zeg maar boven de 800 nits, nu ook kan weergeven. In de praktijk komen deze heldere elementen weinig voor. Voor het inbranden zal deze techniek niets doen.
SDR staat bij de meeste mensen veel te helder. Wit hoort 100 nits te zijn, maar deze televisie zet je ook niet bij SDR minder helder.
Die uitleg klopt niet: MLA zorgt dat een OLED-pixel 30% meer licht geeft. Als je dus 350 cd/m² op een oude en nieuwe OLED weer wilt geven, dan moet de pixel op de nieuwe OLED op 70% van de intensiteit van oude OLED branden om die 350 cd/m² te bereiken.
En omdat zoals je zegt heldere elementen relatief weinig voorkomen, zullen de OLED-pixels op de MLA-OLED gemiddeld gezien veel minder fel branden.
Let op dat 100 cd/m² bij SDR referentiewit is en niet het witst mogelijke wit.
Mijn 55b6 kreeg na 3-4 jaar ook problemen en dit is onder coulance gerepareerd door LG door middel van een nieuw paneel. Dus ik zie het probleem niet zo.
De huidige oled techniek is dusdanig verbeterd tov die b6 generatie, dat ik zonder blikken of blozen OLED kan aanraden aan een ieder.
[Reactie gewijzigd door uNoTopia op 22 juli 2024 13:56]
Ik had een prachtig beeld met mijn 55"c8 tot ik idd veel last van inbranden kreeg. verschrikkelijk. Dat doet mij ook twijfelen aan een volgende OLED. Als er meer helderheid is is er ook meer inbranden?
Toch beetje pijnlijk om deze review te lezen als 65G2 bezitter, de G3 lijkt een veel grotere stap te zijn dan de G2 tov de G1. Had hiervoor een 55B6 uit 2016, maar het kriebelde een half jaar geleden dusdanig dat ik niet meer wilde wachten met een upgrade.
Al vraag ik me wel af of die brightness race nou echt zoveel uit maakt voor de beleving? Zeker in een verduisterde ruimte. Ik zet met name bij DV zelfs de brightness nog wel eens lager 's avonds omdat dat prettiger is. Of vertel ik mezelf dit vooral om me beter te voelen over het feit dat de techniek snel verbetert?
Ik denk ook wat FOMO; ik heb een maand geleden een G2 gekocht (ook al ben ik early adopter en wist ik dat de G3 kwam etc. etc.) komende van een C7. En eigenlijk upgrade gedaan omdat ik van 55" naar 65" wil (en eigenlijk wel naar 77" in de toekomst).
De G2 is al bright genoeg voor mijzelf (zelfs in een verlichte ruimte met grote ramen) en qua kijkhoeken; ik zit 9/10 recht voor het scherm. Denk dat het allemaal wel meevalt zolang je er nog plezier van hebt
Denk idd vooral FOMO ja. Ik wou idd ook vooral van 55" naar 65". En wat @Patrick_Wolf hieronder ook zegt: het is al fel genoeg (al zou ik de Levendig setting nooit gebruiken, ik wil zo natuurgetrouw mogelijke kleuren).
Besides, ik had een geniale deal van €1.800 inclusief chique Vogels Elite beugel. Voordat je de G3 voor die prijs kunt krijgen zijn we weer een half jaar verder.
Ik heb zelf ook de G2, maar die hoeft echt niet veller. Ik heb juist als je 'levendig' kiest dat ik pijn in mijn ogen krijg zo vel als het scherm dan is. Dus ik denk dat dit echt niet zo'n grote verbetering is als dat het lijkt. Daarnaast geniet je nu al 6 maanden van een prachtige televisie, dat moet toch ook al wat waard zijn geweest ;-)
Ze willen zo graag dat je hem aan de muur hangt dat ze de voet krom maken. Waarom staat die TV schuin als je hem op een voet plaatst? Dat is toch geen gezicht?
Waarom koop je een LG G-series om 'm op een voet te zetten? Dan koop je toch gewoon de C-series? Scheelt je ook weer 1000 euro, terwijl de specs volgens mij identiek zijn.
De G3 is wel de betere tv heeft meer techniek aan boord. Ik dacht dat de MLA techniek voorlopig alleen op de G3 te vinden was. G3 heeft ook de heatsink. De C3 is verder wel een schitterende tv die voor de meeste van ons voldoet.
@Eric van Ballegoie
Zou onder punt 3 "Smart TV en afstandsbediening" aandacht besteed kunnen worden aan gebruiksgemak Teletekst?
Ik vraag het omdat ik nu een Philips TV heb waarbij ik geen pagina terug (meer) kan doen als ik in Teletekst zit. Bij 'Pagina terug' vlieg je uit de Teletekst en gaat terug naar vol beeld.
Bij mijn vorige TV, een Sony, werkte Teletekst veel beter.
Ik maak veel gebruik van Teletekst voor programmaoverzicht, nieuws, beurskoersen, etc. Denk dus niet dat het ouderwets/niet-meer-belangrijk is!
Teletekst navigeerbaarheid en combinatie met beeld in/naast programma zouden voor mij belangrijk criterium zijn als ik weer nieuwe TV zou kopen.
[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 22 juli 2024 13:56]
Teletekst is al enige tijd geen onderdeel meer waar in aandacht aan besteedt bij het reviewen van tv's, omdat bleek dat er vanuit onze lezers eigenlijk nauwelijks nog interesse in is. Tv's kunnen tegenwoordig zoveel (en steeds meer) dat we helaas keuzes moeten maken welke zaken we wel en niet testen.
Ik deel je mening dat teletekst nog altijd belangrijk is, doch LG lijkt die mening helaas niet te delen. Om teletekst te openen moet je op het knopje "overige functies" drukken en dan teletekst uit de lijst kiezen.
Serieuze vraag: wat is er zo fijn aan teletekst dat je daar aan vast blijft houden als je mooie ingebouwde TV gids apps hebt, apps op je telefoon voor nieuws en beurskoersen, etc.? Ik ben net als @svideo verbaast dat er nog mensen zijn die het gebruiken in deze tijden. Ik denk dat 20ers en 30ers niet eens weten wat het is.
Snelheid, teletekst + 102 en je hebt een overzicht van het nieuws. Daar kan niets tegenop.
Compactheid van de artikelen zorgt dat je je snel kunt informeren.
Gemaakt voor de afstandsbediening, ik kan de webbrowser op mijn TV gebruiken, maar die is niet voor de afstandsbediening gemaakt.
Ononderbrokenheid, even in de reclame naar teletekst schakelen onderbreek de uitzending niet, via het geluid hoor je wanneer je moet terugschakelen. Als ik een app start moet ik daarna terug navigeren en weet ik niet wat er tussentijds op de zender gebeurt.
Voor een aantal zaken, zoals waar op de spoorweg de treinen vastlopen, is teletekst mijn inziens nog immer en altijd de beste informatiebron.
Alle zogenaamde "moderne" alternatieven voor teletekst proberen teletekst door internet te vervangen, maar de kracht van teletekst is nu juist dat het geen internet is.
Hmm fair enough. Voor mij zit het hem er denk ik ook in dat de TV geen device is waar ik de dingen je noemt op zou willen doen. Mijn telefoon is altijd een armlengte weg en een app is met twee vingertikken geopend. Het voelt voor mij zo omslachtig met die nummertjes intoetsen van pagina's via de afstandsbediening van je TV. En die gekleurde letters op een zwarte achtergrond ook. Het is vast ontzettend functioneel en efficiënt allemaal, maar mijn oog wil meer zeg maar.
Mijn oplossing is dat ik de interne tuner helemaal niet gebruik, want die heeft nog de nodige andere nadelen. En op de afstandsbediening van mijn Ultimo 4K zit gewoon een teletekstknopje en Tuxtxt is een best fijne teletekstimplementatie.
Ik blijf me er over verbazen dat mensen zo vast blijven hangen aan teletext. In de jaren 80 was het echt het ding. Het is nu gestript tot op het bod en de vraag is of het volgend jaar nog bestaat.
Het is voor mensen als jij fijn als men eens gaat beginnen aan teletext 2.0.
Want 1 of 2 beeldlijnen gebruiken als ascii string is natuurlijk extreem achterhaald.
Waar een TV vroeger nog alle zenders kon scannen om de pagina's vast te laden voordat je ze zag, is dit nu niet meer mogelijk en heeft het het gebruiksgemak van een 28k1 inbel modem.
Functioneert als zijnde, ja, maar dat is software bepaald. Het is geen "echte" play/pauze knop (media knop) en zal dus in bepaalde gevallen niet of minder handig werken.
Dat is wel irritant dat die knoppen weg zijn. Het zijn bij mij een van de meest gebruikte knoppen. Voorlopig dus maar lekker op mij c9 blijven hangen. (en zodra webos de geest geeft een chromecast 4k erin duwen waarbij die play en pauze knop ook handig blijven).
:fill(white):strip_exif()/i/2005687990.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005762232.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762646.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762814.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762816.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762818.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762812.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762826.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762828.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762836.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762840.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762838.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762842.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762846.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762848.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762834.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005763172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762854.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762856.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005762860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005763100.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005763102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005763120.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005763042.jpeg?f=imagearticlefull)
/i/2005763012.png?f=imagegallery)
/i/2005763006.png?f=imagegallery)
/i/2005763008.png?f=imagegallery)
/i/2005745098.png?f=imagenormal)
:fill(white):strip_exif()/i/2005687990.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006704648.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006681192.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006390914.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006343542.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005830836.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004863044.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/164484/crop5d9868bc99db0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/131884/crop627114be43b7a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/609320/crop5b6ae539e2dcd_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/312772/crop63d3a8d18ee78_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/29168/ovide.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/396930/crop593905cbcd58f_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386290/download.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2395/tweakers_forum.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/108855/grootbeertje.jpg?f=community){kind=small}
/u/591957/crop566317d3e7f6f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/177406/crop5ca60c3b4a6c7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/301999/crop5a1c0bd64bfc3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/309621/brabant%2520klein.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1800034/crop632b2a1585af6.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/27688/level42princess1.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/308614/crop655fb33fa12ac_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/137751/113220.jpg?f=community){kind=small}
/u/509161/crop633d881119caf_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/510170/crop63dd04c2489eb_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/522378/test.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/65552/spidey.gif?f=community){kind=small}
/u/28892/flo.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/246584/crop572ba4153b99e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Had hiervoor een 55B6 uit 2016, maar het kriebelde een half jaar geleden dusdanig dat ik niet meer wilde wachten met een upgrade. :strip_icc():strip_exif()/u/328632/crop5bfe58e928887_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/303210/favritegotevj9.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/960229/crop5c4474435363d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
