Inleiding
- Samsung T7 Shield 1TB
- Samsung T7 Shield 2TB
Samengevat
De T7 Shield is een 'rugged' externe ssd van Samsung die dankzij zijn IP65-certificering tegen spatwater en stof kan. Daarmee heeft de drive een streepje voor op de gewone T7 en T7 Touch, die daar niet tegen kunnen. De T7 Shield is bovendien, dankzij het gebruik van een nieuwere generatie flashgeheugen, een stukje sneller dan de voorgangers en daarmee een van de snelste externe USB-drives die we getest hebben. Enkel Thunderbolt-drives zijn sneller, maar daar betaal je dan ook voor.
Samengevat
De T7 Shield is een 'rugged' externe ssd van Samsung die dankzij zijn IP65-certificering tegen spatwater en stof kan. Daarmee heeft de drive een streepje voor op de gewone T7 en T7 Touch, die daar niet tegen kunnen. De T7 Shield is bovendien, dankzij het gebruik van een nieuwere generatie flashgeheugen, een stukje sneller dan de voorgangers en daarmee een van de snelste externe USB-drives die we getest hebben. Enkel Thunderbolt-drives zijn sneller, maar daar betaal je dan ook voor.
Er is een oud gezegde, niet zo oud dat het over kleitabletten gaat, maar wel zo oud dat het over tapedrives gaat, dat stelt dat je nooit de bandbreedte van een flinke auto met de kofferbak vol tapes op de snelweg moet onderschatten. Die quote is aan computerwetenschapper Andrew Tanenbaum toegeschreven en dateert van ergens in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Mocht je twijfelen of die bewering, maar dan met modernere vormen van opslag, nog steeds geldt: uiteraard hebben diverse rekenaars dat nagerekend, waaronder het welbekende XKCD.
Nu hebben we voor deze review geen stationwagen gehuurd en gaan we ook niet op een roadtrip, maar we bekijken een effectieve manier om flinke hoeveelheden data te transporteren zonder een netwerkverbinding. Een externe ssd is daar een fijn hulpmiddel voor; een drive van een terabyte vullen via een tergend trage interface is immers niemands hobby. We hebben de nieuwste externe ssd van Samsung, de T7 Shield, getest, in capaciteiten van 1TB en 2TB. Je sluit ze aan via een USB 3.2-kabel, voor snelheden tot 10Gbps.
Nu komt de naam Samsung T7 misschien bekend voor, en dat klopt: het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft al eerder een T7 uitgebracht. Er is zelfs ook nog een T7 Touch, die een vingerafdrukscanner aan boord heeft om je data te versleutelen. Dat zijn beide echter reguliere externe drives; de Shield is een versie die tegen een stootje kan en bovendien waterbestendig is. We nemen de nieuwe T7 Shield onder de loep en vergelijken die met de eerdere varianten en met die van concurrenten. De 1TB-versie kost ongeveer 170 euro en de 2TB-uitvoering ongeveer 320 euro. Bovendien zijn de twee drives er in verschillende kleurtjes, te weten zwart, blauw en gebroken wit of beige verkrijgbaar.
:strip_exif()/i/2005054154.jpeg?f=imagenormal)
Nader bekeken en specificaties
De originele T7 en de T7 Touch zijn vrij eenvoudig vormgegeven platte doosjes met afgeronde zijkanten. Op de platte voorkant zit een USB-poort en los van de vingerafdruklezer op de Touch-variant is er vormgevingstechnisch weinig te vertellen.
De Shield is anders vormgegeven, met een golvende behuizing, of geribbeld. Het lijkt misschien nog het meest op een stukje damwand. Ook het materiaal, of in ieder geval de afwerkingslaag, is veranderd. Het is geen glad of geanodiseerd aluminium, maar aluminium voorzien van een rubber laagje. Dat rubber is wel een magneet voor stof, dat er door de structuur lastig af te poetsen is. De Shield is een 'rugged' ssd, en daar hoort een ietwat valdempende behuizing bij die ook waterafstotend is. De valbestendigheid is ongeveer hetzelfde als bij de overige T7-ssd's: de Shield moet een val van ten minste drie meter hoog overleven.
De water- en stofbestendigheid is wel nieuw vergeleken met de T7 en T7 Touch. Er is geen afdekdopje nodig voor de enige poort die het apparaat heeft, de USB-C-poort. In plaats daarvan heeft Samsung een waterbestendige poort ingebouwd. Die moet volgens de IP65-normering bestand zijn tegen stof en water. Let wel: de T7 Shield is niet waterdicht of geschikt om onder water te gebruiken. De IPx5-classificatie geldt voor water dat op de ssd wordt gespoten: dat moet hij drie minuten vol kunnen houden zonder water binnen te laten. Voor bestendigheid tegen onderdompeling is een IPx7-classificatie, bijvoorbeeld IP67, vereist.
Vergeleken met de T7 en T7 Touch is de T7 Shield een paar millimeter in alle dimensies groter. De drie extra millimeter in de lengte en twee in de breedte 'voel' je niet zo, maar de vijf extra millimeter dikte maakt behoorlijk verschil. De T7 Shield lijkt daardoor een stuk lijviger dan hij in werkelijkheid is, want let wel: de ssd is nog altijd zo klein als een bankpasje.
Onder de motorkap is de T7 Shield een klein beetje aangepast. Bij de gewone T7 en T7 Touch stuurt een Samsung Pablo-controller het Samsung-nand van 96 laagjes aan. In de Shield is dat dezelfde Pablo-controller, maar die stuurt een nieuwere zesde generatie V-nand met 128 laagjes in plaats van de 96 lagen van het Gen5-nand van de 'oude' T7's. Dat nand heeft niet alleen meer laagjes, maar zou ook iets sneller moeten zijn dan de eerdere generatie. We hebben de drive niet geopend, maar het is aannemelijk dat Samsung niet is afgeweken van de ASMedia ASM2362 USB-naar-NVMe-bridge, die de interne NVMe-drive via USB 3.2 Gen 2, ofwel een 10Gbps-verbinding, met je pc verbindt.
| Drive |
T7 Shield |
T7 |
T7 Touch |
| Capaciteiten |
1TB, 2TB |
500GB, 1TB, 2TB |
500GB, 1TB, 2TB |
| Aansluiting/snelheid |
USB Type-C, 10Gbps |
USB Type-C, 10Gbps |
USB Type-C, 10Gbps |
| Formaat en gewicht |
88mm x 59mm x 13mm
98 gram |
85mm x 57mm x 8mm
58 gram |
85mm x 57mm x 8mm
58 gram |
| Flash-controller |
Samsung Pablo |
Samsung Pablo |
Samsung Pablo |
| Nand |
128-laags-V6-nand |
92-laags-V5-nand |
92-laags-V5-nand |
| Bridge-chip |
ASMedia ASM2362(?) |
ASMedia ASM2362 |
ASMedia ASM2362 |
| Bijzonderheden |
IP65, rubber coating |
- |
vingerafdruklezer |
| Garantie |
3 jaar |
3 jaar |
3 jaar |
| Prijzen |
Adviesprijs |
Laagste prijs |
Adviesprijs |
Laagste prijs |
Adviesprijs |
Laagste prijs |
1TB: 170 euro
2TB: 320 euro |
€ 106,-
Onbekend |
500GB: 115 euro
1TB: 170 euro
2TB: 280 euro |
€ 89,-
€ 92,13
€ 143,05 |
500GB: 115 euro
1TB: 170 euro
2TB: 280 euro |
Onbekend
Onbekend
€ 296,95 |
Samsung heeft tot slot nog een kleine aanpassing aan de verpakking doorgevoerd, die vrijwel identiek is aan voorgaande generaties. De T7 Shield heeft een bedrukte omdoos, met daarin een kartonnen binnendoos met een derde doos waarin de kabels en handleiding zitten. De externe ssd ligt in een tray die bij de T7 Shield van geperst papierpulp is, waar die tray bij de eerdere versies nog van polystyreen was gemaakt. Samsung levert twee kabeltjes mee: een USB-C-C-kabel en een USB-A-C-kabel, beide van ongeveer 47,5 centimeter lang.
Testmethode en testveld
Testconfiguratie
| Moederbord |
ASUS Prime X570-A Pro |
| Processor |
AMD Ryzen 7 3700X |
| Geheugen |
G.Skill
4x32B DDR4-3200 |
| Systeemdrive |
Samsung 970 EVO Plus 2TB |
| Videokaart |
Nvidia Quadro K2000 |
| Koeler |
AMD Wraith Prism |
| Voeding |
Seasonic Prime Titanium 650W |
| Windows-versie |
10 Pro (2004, build 19041.1348) |
| Gebruikte software |
AS SSD 2.0.7316.34247
ATTO 4.01.0f1
PCMark 10 2.1.2177 64 |
We hebben de externe ssd's getest op ons reguliere ssd-testsysteem, gebaseerd op een X570-moederbord en Ryzen 7 3700X-processor. We testen de drives onder Windows 10, met de externe ssd in de USB-poorten achterop het moederbord geprikt. We draaien enkele synthetische benchmarks en kijken daarnaast ook naar de praktijk. De synthetische benchmarks bestaan uit ATTO Disk Benchmark en CrystalDiskBenchmark. Daarnaast hebben we voor de T7 Shield-drives ook twee nieuwe tests toegevoegd, de welbekende AS SSD-benchmark en PCMarks Data Disk Benchmark. Die laatste twee hebben we enkel op de T7-varianten gedraaid.
De praktijktests bestaan uit het lezen en schrijven van bestanden van en naar de externe drives. Dat doen we met duizend kleine bestandjes van 5MB, om bijvoorbeeld een back-up van een fotocollectie te simuleren. Vervolgens lezen en schrijven we een bestand van 10GB en ten slotte doen we hetzelfde met een bestand van 50GB. Om bottlenecks van onze systeemdrive uit te sluiten, maken we voor deze tests gebruik van een ramdrive van 120GB als bron- en doeldrive.
Testveld
We hebben als vergelijkingsmateriaal voor de T7 Shield uiteraard de gewone T7 en de T7 Touch in de test opgenomen. Die zijn vrijwel identiek, afgezien van het gebruik van de vijfde generatie V-nand versus de zesde generatie in de Shield. Het overige testveld bestaat uit drives die we eerder in onze round-up van externe ssd's hebben gehad. Daarbij hebben we geselecteerd op drives die eveneens een 10Gbps-USB-interface hebben en intern een NVMe-drive huisvesten. Bovendien willen we drives vergelijken die daadwerkelijk verkrijgbaar zijn, dus ook daar hebben we op gefilterd.
Prestaties: ATTO Disk Benchmark
Onze originele T7 en in iets mindere mate Transcends ESD370C blijven wat achter in de leestest, waar vrijwel alle drives tegen de limiet van de USB-interface aanlopen. De T5 met zijn interne SATA-schijf is uiteraard wat trager, maar die wilde we meenemen als voorbeeld van een SATA-drive én als voorloper van de T7-serie.
Wat de schrijfsnelheden betreft is de X8 van Crucial het snelst: die loopt tegen dezelfde limiet als bij lezen aan. De rest duikt al snel onder de 1GB/s, maar enorm zijn de verschillen natuurlijk niet. Wel hadden we iets meer snelheid van het nieuwere nand van de T7 Shield verwacht, maar misschien is het de Pablo-controller die data niet sneller kan comprimeren; ATTO werkt namelijk met comprimeerbare data en dat is de taak van de controller.
- ATTO - Read - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
- ATTO - Write - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
Prestaties: CrystalDiskMark
Met de ongecomprimeerde data van CrystalDiskMark zien we een duidelijk verschil tussen de T7 Shield-drives en de rest van het testveld. Zowel bij lezen als bij schrijven presteert de Pablo-V6-combinatie aanzienlijk rapper dan de hardware in de rest van het testveld. Met name de 2TB-uitvoering is behoorlijk sneller en blijft tegen de interfacegrens aan zitten.
- CrystalDiskMark - lezen
- CrystalDiskMark - schrijven
Kleine bestanden lezen en schrijven
Bij het lezen en schrijven van kleine bestandjes vanaf en naar de ramdisk is de ESD370C van Transcend wat lezen betreft een pak sneller dan de rest. Wat schrijven betreft zijn het de T7 Shields die een stuk sneller zijn. Dat zou ook in lijn der verwachtingen liggen, want het 128-laagsnand daarin zou minstens tien procent sneller zijn dan het 92-laagsflash van de T7.
- 1000x 5MB-bestand lezen
- 1000x 5MB-bestand schrijven
10GB-bestanden lezen en schrijven
Opnieuw is de Transcend-drive met lezen de snelste uit de test, gevolgd door de twee T7 Shield-uitvoeringen. Met schrijven zien we hetzelfde beeld als bij de kleinere bestanden, maar de topsnelheden liggen hoger bij het grote bestand; er hoeft namelijk niet gepauzeerd te worden om locatietabellen weg te schrijven.
- 10GB-bestand lezen
- 10GB-bestand schrijven
50GB-bestanden lezen en schrijven
Het 50GB-bestand wordt vrijwel even snel gelezen door de T7 Shield als het 10GB-bestand, maar bij schrijven meten we een kleine vertraging bij de 1TB-drive en moet die de Transcend-ssd voor laten. De 2TB-Shield is met afstand de snelste in de test.
- 50GB-bestand lezen
- 50GB-bestand schrijven
Extra tests: PCMark Data en AS SSD
Zoals beloofd hebben we op de T7 Shield-drives en de gewone T7 en T7 Touch extra tests gedraaid.
In de Data-test van PCMark 10 scoren de twee Shield-drives net iets hoger dan de Touch en gewone T7, die hier keurig identiek scoren. Voor de leestest maakt het niet uit welke drive je met PCMark test: enkel de T7 Shield met de hogere capaciteit is iets sneller. Dat zagen we ook bij de overige tests, waar de 2TB steeds de snellere van de twee is.
Bij schrijven van data zijn de Shield-drives wel weer iets sneller, wat we aan het V6-nand daarin kunnen toeschrijven. De kopiëertest is eveneens wat sneller op de T7 Shield-drives, omdat ook daar weer een schrijfcomponent in zit. Ten slotte zien we iets lagere toegangstijden voor beide T7 Shield-ssd's.
- PCMark 10 Data totaalscore
- Leestest
- Schrijftest
- Kopieërtest
- Toegangstijd
AS SSD
AS SSD werkt net als CrystalDiskMark met niet-comprimeerbare data, maar anders dan bij CDM zien we de 'oude' T7 bovenaan de leestest verschijnen, gevolgd door de 2TB Shield. Bij schrijven is die grotere T7 Shield de snelste, maar blijft de kleinere 1TB behoorlijk achter. Bij schrijven van random data zijn de T7 Shields, vooral met meer threads, lekker snel.
- AS SSD - sequentiëel lezen
- Sequentiëel schrijven
- Random read 4k
- Random write 4k
- Random read 4k/64 threads
- Random write 4k/64 threads
Prestatie-index: vergelijkingsoverzicht
Gezien de resultaten op de eerdere pagina's mag het geen verrassing zijn dat de T7 Shield in 2TB-uitvoering de ranglijst van onze prestatie-index aanvoert. Die index is samengesteld op basis van de ATTO-, CDM- en praktijktest, met een weging van 10 procent voor elke component.
De ESD370C van Transcend komt erg dicht in de buurt bij de T7-drives. De drive zou een aantrekkelijk alternatief voor de Samsung-drives kunnen zijn, maar vergeleken met de gewone T7 is de Transcend vrij duur: op het moment van schrijven is er nog geen actuele prijs voor de T7 Shield, maar de adviesprijs (omgerekend naar prijs per gigabyte) is vrijwel gelijk aan de ESD370C.
Tot slot
Met de T7 Shield voegt Samsung een snellere externe ssd toe aan zijn productgamma. Ze zijn dankzij het gebruik van een nieuwere generatie nand een stuk sneller dan de gewone T7 en T7 Touch, en afgezien van Thunderbolt-drives zijn de Shields de snelste externe ssd's die we getest hebben.
Bovendien zijn ze waterbestendig, dus je hoeft niet bang te zijn dat ze nat worden. Nu kun je er niet mee gaan duiken, maar een regenbui of een glas water over je bureau mogen geen risico voor je data vormen. Heb je daar geen behoefte aan, dan kun je natuurlijk altijd voor een reguliere drive kiezen, zoals de eveneens zeer rappe Transcend ESD370C. Uiteraard blijven ook de T7 en T7 Touch een optie. Die eerste is een stuk goedkoper dan de adviesprijs van de T7 Shield, en de Touch zit ertussenin qua prijs. In hoeverre een vingerafdruklezer nuttig is voor je beoogde gebruik en of dat de meerprijs waard is, is een afweging die je alleen zelf kunt maken.
Een van de voordelen van een Samsung-drive is de overwegend goede verkrijgbaarheid. Veel externe ssd's die we in de round-up van vorig jaar hebben meegenomen, zijn inmiddels niet meer verkrijgbaar, of bij slechts een enkele winkel. Dat de T7-drives bij meer dan twintig winkels verkrijgbaar zijn, doet ons vermoeden dat ook de T7 Shield nog wel een stukje in prijs zal dalen. De 1TB-T7 heeft immers ook nog altijd een adviesprijs van 170 euro, maar kost bij veel winkels vijftig euro minder.
Het is altijd lastig een award toe te kennen aan een product dat enkel een adviesprijs heeft, mede omdat de prijs uiteraard een belangrijke component voor zo'n award is. Toch durven we het wel aan de T7 Shield een Excellent-award toe te kennen. Dat doen we op basis van zijn uitstekende prestaties en de adviesprijs. Met een verwachte prijsdaling zal die award alleen maar meer verdiend zijn.
- Samsung T7 Shield 1TB
- Samsung T7 Shield 2TB
Laagste prijzen voor:
Samsung Portable SSD T7 Shield 1TB Zwart
| Winkel |
Beoordeling |
|
Prijs |
Totaal |
|
|
MediaMarkt
|
|
|
€ 106,-
|
€ 106,-
Kostenoverzicht |
Bekijk
|
|
bol
|
|
|
€ 106,90
|
€ 106,90
Kostenoverzicht |
Bekijk
|
|
NBB.com
|
|
|
€ 109,90
|
€ 109,90
Kostenoverzicht |
Bekijk
|
|
Cameranu
|
|
|
€ 110,95
|
€ 110,95
Kostenoverzicht |
Bekijk
|
|
Coolblue.nl
|
|
|
€ 111,-
|
€ 111,-
Kostenoverzicht |
Bekijk
|
- Samsung T7 Shield 1TB
- Samsung T7 Shield 2TB
:strip_exif()/i/2005075424.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081682.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005054154.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005056858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005056860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005056862.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005056864.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005058682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005058684.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005058686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005058688.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005075424.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006145530.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005521336.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005263812.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005208424.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/503940/crop6463684899c48_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/457808/crop5686a95ab9c87_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Voor het grootste deel van mijn familie en vrienden is 2TB vele malen meer dan ze totaal gebruiken, alle devices en cloudopslag meegeteld. Voor mij is 2TB te weinig, maar toch ga ik deze SSD aanschaffen. Het is een ideaal ding voor onderweg. Eenmaal thuis heb ik een 24-bay NAS, welke ik via 10Gbit koper kan gebruiken./u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
/u/683203/crop59b938da396f5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/609320/crop5b6ae539e2dcd_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/9179/crop586dff9d475a6_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1667976/crop615b0a88d36da_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78279/crop5a9fe3f83191c.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/85113/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/486492/crop570394e125bb4_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community){kind=small}