Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Een Chinese Mondriaan

Orico Portable SSD Review

25-07-2022 • 06:01

85

Multipage-opmaak

Orico Portable SSD

Samengevat

De Orico Portable SSD trekt de aandacht met een uniek Mondriaan-ontwerp. Voor een USB 3.2 Gen2-ssd biedt hij prima snelheden, maar de prijs is wel aan de hoge kant.

Getest

Orico Portable SSD 1TB Wit

Prijs bij publicatie: € 169,90

Bekijk product

Naar aanleiding van ons artikel over Orico's Thunderbolt-ssd-behuizing nam de Chinese fabrikant contact met ons op, met de vraag of we ook hun nieuwe externe ssd wilden bekijken. In tegenstelling tot de behuizing die we eerder onder de loep namen, valt deze Orico Portable SSD niet zozeer op door de techniek, maar vooral door het bijzondere ontwerp.

De boven- en onderkant ervan zijn namelijk gehuld in een patroon bestaande uit zwarte lijnen die vakken creëren; de meeste wit, maar een paar in een felle kleur. Dit design doet uiteraard direct denken aan het werk van de Nederlandse schilder Piet Mondriaan, die tussen 1920 en zijn dood in 1944 tal van dit soort abstracte composities maakte.

Orico Portable SSD

Spreekt de rest van de ssd net zo tot de verbeelding als de kunstzinnige buitenkant? In het metalen middenframe is een USB-C-poort aangebracht met daarbij een logo dat de snelheid aangeeft. De door ons geteste MTQ-10G heeft een USB 3.2 Gen2-interface (10Gbit/s), maar op het oog vrijwel dezelfde ssd is ook verkrijgbaar in varianten met Gen1 (5Gbit/s) en Gen2x2 (20Gbit/s). Die laatste aansluiting wordt amper gebruikt en is ook geen onderdeel van de USB4-specificatie, dus de reguliere Gen2-interface is wat ons betreft een mooie middenweg. Onlangs heeft Orico ook een MTQ-40G met een USB4-aansluiting aan zijn line-up toegevoegd.

Orico geeft maximale lees- en schrijfsnelheden van ruim 1000MB/s op voor zijn Portable SSD, ongeveer het maximum van de Gen2-bus. Het meegeleverde kabeltje loopt van USB-C naar USB-C, maar er is ook een adaptertje naar USB-A aan bevestigd, zodat je de ssd eveneens met oudere computers kunt verbinden. Doordat dit adaptertje vastzit aan de kabel, kun je het niet vergeten of kwijtraken.

Orico Portable SSD

Bij gebrek aan een EAN-code vind je de Orico Portable SSD niet met een prijs terug in de Pricewatch, maar de externe ssd wordt wel verkocht op de Nederlandse editie van Amazon. Daar vraagt Orico 169,99 euro voor de door ons geteste 1TB-versie; andere capaciteiten zijn op dit moment niet op voorraad. Op dit moment loopt er wel een kortingsactie, maar omdat die tijdelijk is, houden we voor de beoordeling de oorspronkelijke prijs aan.

Benchmarks: Atto Disk Benchmark

We hebben de Orico Portable SSD getest met ons standaard ssd-testsysteem, gebaseerd op een X570-moederbord en Ryzen 7 3700X-processor. Daarbij testen we de drives onder Windows 10, met de externe ssd in een USB-poort achterop het moederbord geprikt. We draaien enkele synthetische benchmarks en kijken daarnaast ook naar de praktijk. Om bottlenecks van onze systeemdrive uit te sluiten, maken we voor de praktijktests gebruik van een ramdrive van 120GB als bron- en doeldrive.

In Atto Disk Benchmark weet de Orico Portable SSD de bandbreedte van de gebruikte USB 3.2 Gen2-interface vrijwel maximaal te benutten, met lees- en schrijfsnelheden van rond de 1000MB/s. Voor hogere snelheden zou een snellere interface vereist zijn, zoals het nauwelijks gebruikte Gen2x2 of USB4.

  • ATTO - Read - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
  • Write - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
ATTO - Read - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Gigabyte Vision Drive 1TB
1.980
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
1.940
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
1.910
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
1.830
Kingston XS2000 1TB
1.760
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
1.028
Samsung T7 Shield 1TB
1.016
Adata SE800 1TB
1.013
Orico Portable SSD 1TB
1.004
Transcend ESD370C 1TB
866
Adata SE770G 1TB
824
Samsung Portable SSD T7 1TB
789
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
259
ATTO - Write - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Kingston XS2000 1TB
1.950
Gigabyte Vision Drive 1TB
1.940
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
1.940
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
1.930
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
1.820
Adata SE800 1TB
1.009
Orico Portable SSD 1TB
987
Transcend ESD370C 1TB
980
Samsung Portable SSD T7 1TB
973
Adata SE770G 1TB
968
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
919
Samsung T7 Shield 1TB
906
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
247

Benchmarks: CrystalDiskMark

In CrystalDiskMark is de leessnelheid wat lager dan die van andere Gen2-ssd's, maar tikt de schrijfsnelheid wederom bijna de 1000MB/s aan.

  • CrystalDiskMark - Sequentieel lezen
  • Sequentieel schrijven
Sequential 1MB - Q8T1 - Read
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Kingston XS2000 1TB
2.090
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
2.077
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
2.077
Gigabyte Vision Drive 1TB
2.076
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
2.071
Samsung Portable SSD T7 1TB
1.092
Samsung T7 Shield 1TB
1.087
Adata SE800 1TB
1.079
Adata SE770G 1TB
919
Orico Portable SSD 1TB
727
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
705
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
275
Sequential 1MB - Q8T1 - Write
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Gigabyte Vision Drive 1TB
2.097
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
2.092
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
2.078
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
2.039
Kingston XS2000 1TB
1.891
Adata SE800 1TB
1.063
Orico Portable SSD 1TB
984
Samsung Portable SSD T7 1TB
957
Samsung T7 Shield 1TB
946
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
770
Adata SE770G 1TB
769
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
259

Benchmarks: PCMark Data

De Data-test van PCMark 10 is specifiek gericht op het testen van externe opslag. In alle deeltests doet de Orico-ssd het niet best, met scores die alleen beter zijn dan die van de Gen1-drive van Kingston.

  • PCMark 10 Data totaalscore
  • Leestest
  • Schrijftest
  • Kopieërtest
  • Toegangstijd
PCMark 10 Data totaalscore
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
354,00
Gigabyte Vision Drive 1TB
352,00
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
260,00
Kingston XS2000 1TB
211,00
Adata SE800 1TB
199,50
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
199,00
Samsung T7 Shield 1TB
176,29
Samsung Portable SSD T7 1TB
174,00
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
169,34
Orico Portable SSD 1TB
107,30
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
88,55
PCMark 10 Data lees-test
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Gigabyte Vision Drive 1TB
307,00
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
302,00
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
212,00
Kingston XS2000 1TB
178,00
Adata SE800 1TB
170,00
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
162,00
Samsung Portable SSD T7 1TB
150,00
Samsung T7 Shield 1TB
150,00
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
146,00
Orico Portable SSD 1TB
99,00
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
79,00
PCMark 10 Data schrijf-test
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
326,00
Gigabyte Vision Drive 1TB
317,00
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
239,00
Kingston XS2000 1TB
182,00
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
177,00
Adata SE800 1TB
175,00
Samsung T7 Shield 1TB
151,00
Samsung Portable SSD T7 1TB
149,00
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
145,00
Orico Portable SSD 1TB
106,00
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
82,00
PCMark 10 Data kopieër-test
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
452,00
Gigabyte Vision Drive 1TB
449,00
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
348,00
Kingston XS2000 1TB
291,00
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
276,00
Adata SE800 1TB
264,00
Samsung T7 Shield 1TB
241,00
Samsung Portable SSD T7 1TB
234,00
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
228,00
Orico Portable SSD 1TB
117,00
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
105,00

Benchmarks: Praktijktests

Synthetische tests zijn leuk voor de hoge cijfertjes, maar de snelheden in de praktijk zijn natuurlijk waar het echt om gaat. We voeren onze praktijktests uit van en naar een ram-disk van 120GB, zodat ons testsysteem in geen geval de bottleneck is.

De Orico Portable SSD levert indrukwekkende scores af in de tests met 5MB-bestanden. Zowel bij lezen als bij schrijven is het de snelste Gen2-ssd die we hebben getest. In de leestest weet hij zelfs een Gen2x2-ssd te verslaan.

  • 1000x 5MB-bestand lezen
  • 1000x 5MB-bestand schrijven
1000x 5MB-bestand lezen
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Kingston XS2000 1TB
833,3
Gigabyte Vision Drive 1TB
714,3
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
624,5
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
624,4
Orico Portable SSD 1TB
555,6
Transcend ESD370C 1TB
555,2
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
555,0
Adata SE770G 1TB
496,6
Samsung T7 Shield 1TB
457,5
Samsung Portable SSD T7 1TB
454,5
Adata SE800 1TB
384,8
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
312,5
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
238,0
1000x 5MB-bestand schrijven
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
833,9
Gigabyte Vision Drive 1TB
833,3
Kingston XS2000 1TB
833,3
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
714,3
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
713,6
Orico Portable SSD 1TB
624,1
Adata SE800 1TB
555,6
Samsung T7 Shield 1TB
499,5
Transcend ESD370C 1TB
416,7
Samsung Portable SSD T7 1TB
416,6
Adata SE770G 1TB
416,3
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
294,1
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
217,4

Ook bij een groter bestand scoort de Orico Portable SSD heel behoorlijk. Ons 10GB-testbestand wordt gelezen met 640MB/s en zelfs nog wat sneller weggeschreven, met 787MB/s.

  • 10GB-bestand lezen
  • 10GB-bestand schrijven
10GB-bestand lezen
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Kingston XS2000 1TB
1.137,8
Gigabyte Vision Drive 1TB
853,3
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
853,3
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
790,7
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
786,9
Transcend ESD370C 1TB
682,6
Adata SE770G 1TB
682,0
Orico Portable SSD 1TB
640,0
Samsung T7 Shield 1TB
601,8
Samsung Portable SSD T7 1TB
569,0
Adata SE800 1TB
538,8
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
465,4
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
243,8
10GB-bestand schrijven
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Gigabyte Vision Drive 1TB
1.462,9
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
1.462,9
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
1.461,4
Kingston XS2000 1TB
1.280,0
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
1.278,7
Adata SE800 1TB
787,6
Orico Portable SSD 1TB
787,4
Samsung T7 Shield 1TB
730,7
Transcend ESD370C 1TB
639,8
Adata SE770G 1TB
597,5
Samsung Portable SSD T7 1TB
568,9
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
512,0
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
238,1

Bij een nog groter bestand van 50GB zakt de snelheid iets in, maar dat zien we bij vrijwel alle ssd's. De gemeten snelheden bij het lezen zijn alsnog goed voor een plek in de top-3 van ssd's met een Gen2-interface. Bij het schrijven is alleen de Adata SE800 duidelijk sneller.

  • 50GB-bestand lezen
  • 50GB-bestand schrijven
50GB-bestand lezen
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Kingston XS2000 1TB
1.089,3
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
947,2
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
912,7
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
882,6
Gigabyte Vision Drive 1TB
812,5
Samsung T7 Shield 1TB
601,2
Adata SE800 1TB
581,7
Orico Portable SSD 1TB
550,4
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
487,5
Samsung Portable SSD T7 1TB
453,1
Adata SE770G 1TB
436,6
Transcend ESD370C 1TB
433,8
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
247,3
50GB-bestand schrijven
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
1.462,5
Kingston XS2000 1TB
1.422,4
Gigabyte Vision Drive 1TB
1.422,3
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
1.422,0
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
1.380,6
Adata SE800 1TB
799,9
Transcend ESD370C 1TB
616,8
Adata SE770G 1TB
615,7
Samsung T7 Shield 1TB
601,7
Orico Portable SSD 1TB
588,4
Samsung Portable SSD T7 1TB
544,6
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
497,0
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
235,9

Prestatie-index en prijs-prestatie

Onze prestatie-index voor externe ssd's is gebaseerd op de Atto- en CDM-benchmarks en onze praktijktests. Elk van de tien (deel)scores weegt voor 10 procent mee.

Van de externe ssd's met een USB 3.2 Gen2-interface is de Orico Portable SSD gemiddeld de snelste, op enige afstand gevolgd door de Adata SE800 en Samsung T7 Shield. Ssd's met de snellere Gen2x2-interface zijn vlotter, maar die poort wordt in de praktijk amper gebruikt en als je deze ssd's zou aansluiten op een 'normale' Gen2-poort liggen de snelheden lager.

Prestatie-index externe ssd's 2022
Externe SSD Hardeschijf bus (extern) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Kingston XS2000 1TB
1.087
Gigabyte Vision Drive 1TB
1.027
Sandisk Extreme Pro draagbare SSD V2 1TB
1.016
WD_Black P50 Game Drive SSD 1TB
961
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
954
Orico Portable SSD 1TB
646
Adata SE800 1TB
607
Samsung T7 Shield 1TB
586
Adata SE770G 1TB
546
Samsung Portable SSD T7 1TB
511
Samsung Portable SSD T7 Touch 1TB
431
Kingston IronKey Vault Privacy 80 960GB
235

Aangezien alle ssd's in de grafiek hierboven een capaciteit van (ongeveer) 1TB hebben, kunnen we de prestaties eenvoudig afzetten tegen de prijzen. Als we de prijs exclusief de huidige kortingsactie nemen, komt de Orico-ssd vrij onderaan uit. Inclusief de korting zou hij meer in het midden van de tabel belanden. Van de Gen2-drives bieden vooral de Samsung T7 en T7 Shield een betere prijs-prestatieverhouding, waarbij die laatste zich wat de prestaties betreft het beste laat vergelijken met de Orico. De Kingston XS2000 maakt met een lagere prijs én veel betere prestaties de meeste indruk van alle geteste 1TB-ssd's.

Conclusie

De Orico Portable SSD valt op door zijn unieke uiterlijk. Ongeacht of je liefhebber bent van deze abstracte kunst, vinden we het leuk om te zien dat een fabrikant eens wat anders doet dan gebruikelijk. Technisch mag het niet de spannendste ssd ooit zijn, maar Orico weet zich toch in de kijker te spelen.

Wat de prestaties betreft, laat de Portable SSD precies zien wat we van een moderne USB 3.2 Gen2-ssd verwachten. Hij is gemiddeld nog net wat sneller dan de Samsung T7 Shield die we dit voorjaar testten. Die paar procent verschil is echter te weinig om de toch wel forse meerprijs te verantwoorden. De Orico-ssd is in 1TB-formaat vijf tientjes duurder dan de Samsung-ssd, terwijl Kingston bij de XS2000 een erg scherpe prijs hanteert voor een ssd die bovendien aanmerkelijk sneller is.

Kijk je louter naar de prijs en prestaties, dan zijn er dus betere alternatieven te koop, maar die zullen wel minder snel de aandacht trekken als je ze in het bijzijn van anderen in je computer plugt.

Reacties (85)

85
79
44
3
0
12
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Ik zie:

- Een SSD die gepushed wordt door de fabrikant
- Die exclusief te koop is bij 1 outlet, met een 'waardebon' van T.Net voor handige tracking van deze campaign

Is het niet handig om ergens, vanuit journalistiek oogpunt, een grote banner 'sponsored content' neer te zetten? Hier is toch een volledige .Adv catagorie voor verzonnen?
Uiteraard is dit geen gesponsorde content, en de kortingsactie waar ik naar verwijs staat gewoon op de Amazon-productpagina (ctrl+f op 'productaanbiedingen'). Die is dus niet van of via Tweakers.
Een oprechte vraag: Waarom een product reviewen van een merk waar nog niemand van gehoord heeft en (bijna) nergens te verkrijgen is? Als het nergens te koop is, dan is deze review toch niet meer relevant?
Ik kan er niets aan doen, maar ik denk hetzelfde als @HunterPro

Daarenboven vind ik het 'uniek ontwerp' als pluspunt discutabel. Ik zie namelijk geen uniek ontwerp. Wel een dertien in een dozijn form factor met een mooie print. Een print maakt het nog geen 'uniek ontwerp'.

En spijtig dat jullie de moeite niet gedaan hebben om de SSD van binnen eens te bekijken. Dat je in een vorige reactie aangeeft dat je de behuizing niet kan openen zonder het te beschadigen vind ik een non-argument. Als jullie niet gesponsord zijn, dan betekent dat jullie deze schijf niet te leen gekregen hebben? Waar wachten jullie dan op om ze gewoon open te breken? Of wil je ze achteraf nog gebruiken voor weet ik veel wat?
Orico is best bekend, een van de betere merken op AliExpress, al meerdere usb hdd/SSD behuizingen van in huis en betrouwbaar qua specs (snelheden e.d.).

Dit model kan ik overigens niet zo snel vinden op Ali, welen vergelijkbaar ding maar die is een stuk duurder dan deze ..

Verder staan er in de conclusie een paar alternatieven die je kunt overwegen. Wat vooral aansprekend is is het design, als je dat niks doet kan je ook voor een goedkopere optie of zelfbouw gaan.

Intern zit vast een pcie nvme, ik verwacht niet een dedicated stuk hardware (naast de pcie-USB interface).

[Reactie gewijzigd door mjl op 24 juli 2024 08:54]

"al meerdere usb hdd/SSD behuizingen van in huis" Behuizingen,. en even verder "snelheden"? Hoe maakt dat deze (interne zaken binnen de SSD's) goed?

[Reactie gewijzigd door Midnight4u op 24 juli 2024 08:54]

Ik bedoel daarmee dat de geadverteerde specificaties overeen kwamen met de daadwerkelijke performance. Wat je nog wel eens ziet bij Ali is dat er hoge bergen besloot worden maar dat in de praktijk tegen valt. Bij dit merk valt dat in mijn ervaring reuze mee :)
Het Geachte Redactie-subforum is inderdaad de plek voor inhoudelijke feedback op reviews, en daar heb ik zojuist dan ook een reactie geplaatst.
Sorry voor de shoot die je daar over je heen kreeg, hoop dat het niet te demotiverend was… wat mij betreft was dit een to review en dat je vriendelijk bent naar lezers/mede-nerds met een kortingstip is alleen maar te prijzen…
Krijgt Tweakers geld (of producten) voor deze artikel? Dan is het advertentie. Anders niet.
Een advertentie waarbij als minpunt de prijs wordt genoemd... zal de fabrikant blij van worden. 8)7

Houd toch eens op met die eeuwige verwijten aan de Tweakers-redactie, telkens als er een dingetje in een artikel staat dat niet bevalt.
Enig idee welke controller? Of ik heb er 2x overheen gelezen..
Orico gebruikt bijna altijd JMicron chips, kan voor deze echter niet achterhalen welke dat is.
Orico wil het helaas niet prijsgeven en open zonder schade kan dit ding niet. Ze verkopen zelf ook interne ssd's, dus mijn gok zou zijn: een NVMe-ssd van eigen makelij (met SATA kom je niet aan deze snelheden) icm een SATA-naar-USB-3.2-Gen2-controller van bv. JMicron, zoals @Call of Duty al zegt.
De enige oplossing is dan dus deze ssd open te maken met schade en uit te zoeken welke controller het is. Desgevraagd 170 euri betalen aan Orico. Enorm redelijke prijs voor een goed artikel, niet voor een ssd cover. Dat zou dan het enige interessante worden van dit hele artikel. Want wees nu eerlijk: gaat er telkens een artikel worden geschreven als er een standaard product wordt gelanceerd met een fancy opdrukje? Een van Gogh keyboard van Logitech of een Wim T Schippers koptelefoon van Sennheiser?

[Reactie gewijzigd door Magere Hein op 24 juli 2024 08:54]

Volgens mij heet deze site niet www.geldboom.nl. Ik kan me best voorstellen dat men bij voorkeur niet wenst te betalen voor product wat men reviewt.

Zou er interesse zijn in producten welke afwijkt van de norm, ook al is het maar een led-stripje op een ventilator? Denk het wel. Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van een koptelefoon die afwijkt van de geijkte zwarte kleur. Doe mij maar een oranje of zo. Anderen zijn geïnteresseerd in waterkoeling, of een fraaie kast. Ook niets mis mee. Mede daarvoor komen we bij tweakers.net

En voor de duidelijkheid: https://nl.wikipedia.org/wiki/Euro: het zijn geen euri. Dat mag na zo'n 20 jaar toch wel bekend zijn.
Tweakers.net groeit het geld niet op de rug, daarom ben ik ook abonnee geworden en klik ik extra vaak op advertenties. Maar 170 euren voor een ssd moet er toch wel vanaf kunnen. Desnoods gewoon gesloopt terugsturen en hopen dat er geen factuur volgt. Met een beetje geluk leidt het ook tot extra links vanuit andere websites naar T.net toe wegens grensverleggende strategie en nuttige informatie.

FYI een koptelefoon van Sennheiser volgens Wim T Schippers is niet zomaar oranje maar ruikt ook heel lekker

Verder excuus voor mijn reactie, want ik zie nu dat er al uitleg was gegeven door de auteur.

[Reactie gewijzigd door Magere Hein op 24 juli 2024 08:54]

als ik mag gokken

mtq-5g / mtq-10g /
JMS583

mtq-20g /mtq-40g
JMS583 (backwards compatible)
Intel JHL7440 voor de usb 4.0 variant (Thunderbolt 3 , officieel is er nog geen usb4.0)
Met de combi JMS583/JHL7440 krijg je geen 20Gbit/s (USB 3.2 Gen2x2). JMicron heeft daar niet echt een voor de hand liggende chip voor afaik, dus ik zou gokken op een ASMedia-chip (bv de ASM2364) in de 20Gbit/s-versie.
om de vergelijking eerlijk te houden, waarom hebben jullie dan de Gen2x2 niet getest als die ook bestaat en er andere Gen2x2 modellen in de grafieken staan? Je kon ze dan zelfs op een Gen2 en Gen1 poort hangen om de invloed ervan te zien op de prestaties, want vaak zie ik nog mensen devices op tragere poorten aansluiten, omdat ze niet beter weten
Staat in het artikel; die is niet opgestuurd.

Maar vind het ook wat vertroebelend werken hoor, die twee door elkaar in de grafieken bij snelheden.

Voor de laatste pagina is het natuurlijk wel van toepassing, bij de prijs-prestatievergelijkingen.
in welk stukje zie je dat dan staan, want ik heb er al 2x over gelezen :(
Dit staat bij hoofdstuk 1, bovenaan:
Naar aanleiding van ons artikel over Orico's Thunderbolt-ssd-behuizing nam de Chinese fabrikant contact met ons op, met de vraag of we ook hun nieuwe externe ssd wilden bekijken. In tegenstelling tot de behuizing die we eerder onder de loep namen, valt deze Orico Portable SSD niet zozeer op door de techniek, maar vooral door het bijzondere ontwerp.
Ik neem daarbij overigens wel aan dat Tweakers niet vervolgens zelf naar de winkel is gerend om er eentje te kopen om te testen... (dus in zoverre heb je gelijk dat het er niet letterlijk staat)
De geteste ssd is idd gewoon het exemplaar dat Orico heeft gekozen om op te sturen :)
Dank voor je reacties in de reacties Tomas! Ik begrijp de kritische geluiden op deze review wel. De twee kritiekpunten die ik met name herken zijn

- De behuizing is niet open geweest. Ik heb in mijn gedachten dat er een merk was dat onder hetzelfde productnummer andere (goedkopere) harde schijven in de uiteindelijke winkel versies stopte dan in de reviewmodellen? Maar kan dit niet meer terugvinden. :| iemand wel?

- Als hardware is dit een technisch weinig bijzonder apparaat en begrijp ik de prominente plaats voor een aparte review gewoon niet. In een round-up of gebruikers review past deze prima, maar een heel eigen artikel zou niet mijn keuze zijn zonder sponsoring.
het feit dat de fabrikant zo kleinschalig werkt dat hij nog geeneens bij GS1 een GTIN heeft om codes uit te geven, voorspelt weinig goeds, want
All products need a unique identification number from GS1 to be able to sell them online or in stores
dus als die paar honderd euro (voor 10 codes) al teveel is om wat producten te verkopen, dan vraag ik me af hoe serieus je een merk al moet nemen. Bij amazon en ali hebben ze achterdeurtjes gevonden om dit te omzeilen, mag natuurlijk, maar niet erg professioneel.

het gebruik van het mondriaanse productuiterlijk is trouwens een grijze zone en iets zegt me dat ze misschien niet alles mooi afgecheckt hebben met de mondrian trust
ok, ik dacht al dat ik 2x fout was :P
Uiteraard is het uiteindelijk de fabrikant die beslist wat hij stuurt met zijn eigen beweegreden. Soms kan je als reviewer daar een invloed op hebben door achter verschillende modellen te vragen en vaak sturen ze dan het topmodel op, net om in de resultaten er beter uit te komen, dus waarom ze dat niet konden/wilden kan jij uiteraard niet veel aan doen behalve beleefd weigeren als het product op zich niet speciaal genoeg is (hetzij specs, hetzij resultaten, hetzij dat er gewoon geen deftig artikel over te schrijven is, ...).
Minpunten
Flink aan de prijs
Komt het niet door het gebruik van een kunst? Alsof we een stuk van het bedrag voor licentie of zoiets moeten betalen? Ik weet zeker dat een maker niet echt leuk vindt als iemand je kunst op een product zet.
Ik wilde net de vraag stellen of dit product wel gelicenseerd is, of dat ze 'm op "het LIJKT op Mondriaan, maar is het niet" gooien als er ooit een klacht komt.

Edit: Dankzij @i-chat z'n comment er achtergekomen dat auteursrecht op Mondriaan verliep in 2014.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 24 juli 2024 08:54]

en hoe lang moet je dan nog aan de nabestaanden van de nabestaanden van mondriaan blijven betalen voor zijn beeltenissen?

ik heb namelijk vrij zeker nog familaire banden met de persoon die 'vuur' heeft uitgevonden, is wel wat dunnetjes inmiddels maar dat heb je na zo'n 5000 jaar. kortom ik wil graag nog een paar miljard aan licentie-gelden komen innen!
Dat is zeer makkelijk te Googlen. 2 seconden werk gaf dit resultaat.
Het auteursrecht op een werk eindigt 70 jaar na de dood van de maker, te rekenen vanaf de eerste januari, volgende op het jaar waarin de maker is overleden.
Dus nee, je vuur-verhaal gaat niet op, maar in het geval van Mondriaan verliep dat dus al in 2014. Wat liep die man voor op z'n tijd qua stijl zeg!

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 24 juli 2024 08:54]

Dat is zeer makkelijk te Googlen. 2 seconden werk gaf dit resultaat.
Mijn vraag was een retorische
En maar jn opmerking over vuur natuurlijk sarcastisch.
Mij leek die informatie evident, excuses als dat onterecht was.
5000 jaar geleden hadden we al stevige samenlevingen. Vuur beheersen we zeker al 400000 jaar. Volledig off topic, maar leuk om weten. We lopen hier al even rond :)
En met zo'n lange tijd kan dus *iedereen* aanspraak maken op die ontwikkeling. Wat bij 5000 jaar waarschijnlijk ook al zo overigens. Nou nog even vechten om het percentage.
Komt het niet door het gebruik van een kunst?
Chinees merk dat via Ali/Amazon verkocht wordt. Copyright is daar niet echt een ding. Die betalen gegarandeerd geen stuiver voor het ontwerp.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 08:54]

Ik vraag me dan af, waarom de Kingston XS2000 niet top presteert in de synthetische benchmarks, maar juist uitstekend in de praktijk benchmarks (van Tweakers.net). Ook het raadplegen van het originele artikel geeft daar geen duidelijkheid in:
reviews: Vijf USB-ssd's van 20Gbit/s vergeleken

Het enige wat een mogelijke indicatie is, komt van een van de comments uit dat artikel, dat Tweakers.net test met te grote files en geen IOPs (meer) test...
Ik herken de grote tegenstelling waarop je doelt eigenlijk niet. De XS2000 wint 3 vd 6 praktijktests (50% dus), en 2 vd 5 synthetische tests (40%).

Maar buiten dat, we draaien natuurlijk bewust meerdere tests omdat verschillende benchmarks verschillende resultaten kunnen geven. Het is daarom zeker geen doel dat de praktijktests exact moeten overeenkomen met de volgorde in de synthetische tests. Voor de praktijktests gebruiken we 5MB-files, vergelijkbaar met het overzetten van foto's of muziekbestanden, en grotere bestanden, vergelijkbaar met films, iso's etc. Dat lijken ons de meest voorkomende scenario's voor het gebruik van een externe ssd in de praktijk.

Overigens noteren we van recent geteste ssd's ook de 4kB-scores in CrystalDiskMark, maar daarvan hebben we nog niet genoeg vergelijkingsmateriaal om er een grafiek van te maken.
Een Chinese Mondriaan die aan de prijs is, dat is sowieso al erg bijzonder :+
Van Orico heb ik een aantal verschillende kleuren USB 3.0 behuizingingen voor mijn 2,5 Inch HDDs en SSDs, prima spul eigenlijk.
Ben ik nou de enige die totaal niet onder de indruk is van het Mondriaan printje? Dit is "gewoon" een Chinese SSD die echt niks anders doet dan de vele andere concurrenten.
Daarnaast wordt dit product op zn Chinees weer doorgedrukt. Jammer dat ook Tweakers zich hiervoor leent.
Ik vind het wel aardig, zou wat mij betreft het label "uniek" verdienen als elke portable een gegenereerd Mondriaan patroon zou hebben.
Mijn favoriete schilder allertijden! Natuurlijk is dit leuk nieuws.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.