Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 218 reacties
Submitter: Loller1

Een Belgische ontwikkelaar heeft twee screenshots online gezet van wat de opvolger van Windows 8.1 moet worden. De schermafbeeldingen tonen het nieuwe startmenu met live tiles en de Windows Store. Goed geïnformeerde sites geloven dat de screenshots echt zijn.

De screenshots tonen een interne build van wat het info-scherm toont als Windows 8.1 Pro, maar wel met versienummer 6.4; het huidige Windows 8.1 Update 1 heeft versienummers beginnend met 6.3. Bovendien zouden de build-nummers matchen met wat Microsoft nu intern test, meldt het goed geïnformeerde Neowin. Ook The Verge zegt op basis van zijn bronnen dat de screenshots echt zijn.

De schermafdrukken tonen naast het startmenu weinig nieuwe items. Dat zou komen omdat diverse wijzigingen in de nieuwe versie van Windows, met als codenaam Threshold, in diverse interne builds van het nieuwe besturingssysteem zitten.

De Belgische ontwikkelaar Bavo Luijsterborg heeft de screenshots online gezet op Myce.com. Microsoft heeft nog niet gereageerd en het ligt ook niet voor de hand dat het gaat gebeuren: het softwarebedrijf heeft tot nu toe niets aangekondigd over Windows Threshold, dat volgens geruchten volgend voorjaar moet uitkomen.

Screenshot interne build Windows ThresholdScreenshot interne build Windows Threshold

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (218)

Najah van mij hoeft het start menu niet terug te komen. Was er toch vrij snel aan gewend. Maar omdat de meeste het blijkbaar toch moeilijk hadden is dit toch wel slim van Microsoft. Alleen misschien een beetje laat. Ziet er overigens wel cool uit zo.
TL;DR: Het start menu terug is voor heel veel mensen erg welkom.

---

Ach, ik wist vroeger op Windows 7 bijvoorbeeld altijd makkelijk de instellingen vinden voor, bijvoorbeeld, mijn toetsenbord instellingen (USA International enzo). Met Windows 8 druk ik op start, ik typ: "keyboard" en ik vind niks. Ik zoek op "language" en vind niks.

Vervolgens moet ik naar de rechterkant bewegen waar een onzichtbaar menu tevoorschijn komt na een halve seconde, en daar moet ik op dingen klikken die ik vanaf mijn werk even niet herinner. Maar het is gruwelijk lastig om settings in een duidelijk menu te vinden.

Daarnaast: Vroeger had ik dit: Start -> Programma's -> Adobe -> Photoshop. Tegenwoordig moet ik op start drukken en ERGENS in een bizar grote lijst met allemaal apps die allemaal doorelkaar staan staat ook Photoshop.

Dat kan ik zelf indelen is mij verteld, maar iedere kolom moet volgens mij ook volledig gevuld zijn voor je een nieuwe kan maken. Althans, als ik iets in een 3e kolom wil stoppen en de 2e is niet vol, dan vliegt het icoon gewoon daar naartoe.

Afsluiten? Ik doe nu maar Windowsteken+M (desktop) en Alt+F4 (afsluiten menu), want die shortcuts ken ik. Er zijn vast andere shortcuts beschikbaar die sneller werken of gangbaarder zijn, maar binnen Windows 8 wist ik niet hoe je moest afsluiten, en ik kon het als ervaren gebruiker ook niet vinden.

Hint: Het onzichtbare Windows-menu moeten vinden, vervolgens het onzichtbare menu rechts zien te vinden, en daarna op "settings" klikken voor je "power" kan vinden waarin je voor een shut down kan kiezen is niet erg gebruikersvriendelijk.

Windows 8 is in zijn basis voor desktop in ieder geval gruwelijke bagger voor de meeste gebruikers. Het went wel, maar ik heb voor bedrijven gewerkt waar we usability research deden rond de hele wereld voor onze software, en we hadden vele honderden miljoenen klanten en een miljardenomzet, mocht me dat wat recht van spreken geven, wij deden veel onderzoek. Gebruikers zijn over het algemeen verrassend dom. En als ik, als ICT-professional, niet autonoom Windows 8 kan uitvogelen dan is het gewoon een grof gebrekkig pakket.

En zo nog veel meer.
Je hoeft geen halve seconde te wachten op dat balkje aan de rechterkant. Gewoon naar de hoek bewegen en dan direct de muis naar beneden bewegen, dan komt de balk meteen, ipv na een seconde ofzo.

Heb je wel geupdate naar windows 8.1 bijvoorbeeld? En naar Update 1? Afsluiten kan nu ook gewoon in het startmenu, rechtsboven is een knop te zien. Ook kun je met de rechtermuisknop op de startknop drukken, krijg je een alternatief menu te zien met handige links.

Maar het is inderdaad allemaal niet makkelijk. Ik vraag me ook af waarom windows niet op zijn minst bij installatie of eerste gebruik een redelijke tutorial heeft geimplementeerd. Het enige dat je bij installatie te zien krijgt is dat je met je muis naar een hoek kunt gaan, verder niks.

Ik had, als ervaren gebruiker, ook veel moeite met uitzoeken hoe alles werkte. Nu weet ik niet meer beter.
Toch erg jammer van Microsoft dat ze zo lang wachten met het terugbrengen van het startmenu. Maar ondertussen proberen ze wel de mensen te dwingen windows 8 te gebruiken.
Time het eens. Het is voor een snel individu met een snelle muis een obstakel. Een snelheidsbarrière. Je moet 500 milliseconden (een halve seconde) wachten tot dat onzichtbare menu tevoorschijn komt. Ik installeer Windows voor mijn oudere familieleden. Die zien geen tutorials, die weten ook niet hoe het nou allemaal werkt.

Afsluiten is voor mij geen probleem, maar mensen zijn al sinds Windows 9.11 gewend af te sluiten via een menu. Dat er een oplossing voor is, is niet mijn punt. Mijn punt is: het hele idee (start -> settings -> power -> shut down) is te idioot voor woorden. Te idioot. Het is gewoon lachwekkend belachelijk en ik snap niet dat zoiets in productie is genomen.

Wat ik geleerd heb bij mijn vorige werkgever is, na honderden user-tests, dat je als professional moet erkennen geen reet te weten van gemiddelde gebruikers. Al heb je een universitaire studie op dit gebied: statistische bewijzen wezen iedere keer weer uit dat we niets wisten. We moesten alles meten.

Wat Microsoft verkeerd lijkt te doen, is dat ze het OS hebben laten maken door mensen die hoog opgeleide ICT professionals zijn. Vaak zelfs mensen met enige werkervaring. En die mensen in hoge functies maken beslissingen voor mensen over de hele wereld die niks snappen van de intentie erachter.

W8 is gebruikersonvriendelijk. En het werd hoog tijd dat ze tot die realisatie kwamen, want Windows 8 is net als Windows Vista volgens mij een enorm minder succes aan het worden dan ze hadden gehoopt.

Ik heb hoge verwachtingen voor Windows 9.
Dat met de muis in de rechterhoek zit inderdaad een vertraging achter als je in de hoek blijft wachten tot het menu komt, maar als je direct naar beneden gaat met de muis, zonder te wachten op het menu, komt het menu direct. Dus, rechterhoek -> direct naar beneden. Probeer het maar eens.

En het probleem met het afsluiten is ook aangepakt. In het startmenu zit nu een uitknop verwerkt. Duidelijk zichtbaar.

Voor de rest ben ik het met je eens hoor. Er is niet goed genoeg over nagedacht en te veel verandering in één keer. Ze hebben denk ik te snel willen inhaken op de tabletmarkt, wat ook redelijk lijkt te floppen, omdat ze niet snappen waar het om draait.

Lijkt inderdaad gemaakt te zijn door mensen die in eerste instantie alleen maar binnen hokjes kunnen denken en technisch, en die dan ineens out the box moeten denken. In onbekend terrein.

Maar ik denk wel dat ze goed luisteren (uiteindelijk) naar wat de klant wilt, maar vind het persoonlijk jammer dat het zo lang duurt allemaal. Dat we op windows 9 moeten wachten om een startmenu terug te krijgen, waar derde partijen het binnen misschien een paar weken hebben weten te bewerkstelligen.

Ik ben ook benieuwd naar windows 9, hoop dat het er ook wat beter uitziet, vind 8 een beetje infantiel met al die felle kleurtjes.
Zoals je die handeling omschrijft, dat alleen al klinkt niet logisch en/of gebruikersvriendelijk. Naar de hoek, trek naar beneden. Heb je nog meer varianten?
Win + C.

Win + i voor instellingen

Overigens, hoezo niet logisch? Je gaat uiteindelijk toch naar beneden om naar de knoppen te gaan? Alleen wacht je dan niet totdat de balk zichtbaar is, maar direct.

[Reactie gewijzigd door TJRef op 23 juli 2014 13:48]

Precies, je moet dus altijd de hoek in, waar ik bij Win7 direct op een icoon kan klikken ;)
Vreemd dat jij als ict prof niet kun uitvogelen dat je in het start menu alles naar wens kunt neer zetten, terwijl ik als vrachtwagen chauffeur onder win 8 alles al zo geordend had zoals ik wil, en nee, kolommen hoeven niet vol te zijn voordat je een nieuwe kolom kun gebruiken.
Ik wist het niet meer precies te verwoorden, ik had op mijn werk geen W8. Maar ik bedoel eigenlijk iets wat geen design-keuze is van Microsoft, dus eigenlijk alleen mijn probleem: ik wil per kolom bijvoorbeeld iconen scheiden. Een rij van 4 bovenin, dan 2 lege ertussen, en daarna weer een paar. Gewoon de iconen neerzetten waar ik wil.

Wat nu gebeurt: ik sleep vanuit kolom 2 iets naar 1, en daar wordt het automatisch bovenaan geplaatst naast de andere iconen die er al staan. Ik kan 1 icoon verslepen naar een nieuwe kolom (die wordt dan 1 icoon breed), maar vervolgens wordt die kolom (zonder dat ik het wil) gewoon 2 iconen breed.

Ik wil volledig vrij kunnen categoriseren. Liefst zelfs dingen omkaderen. Liever nog: het oude startmenu terug waar ik zelf de menu's kan indelen naar eigen wensen.

W8 beperkt mij teveel. En ik was echt fan van de tiles layout, echt waar. Maar ik voel me aan alle kanten beperkt. En daarnaast is het hele OS gewoon behoorlijk onvriendelijk voor gebruikers. Ik geloof niet dat MS veel usability research heeft gedaan, iets wat wel gangbaar is bij producten die de hele wereld overgaan.
maar praat je nu over 8 of 8.1? want 8 was idd onvriendelijk in sommige dingen, maar ik merk er zelf in 8.1.1 helemaal niets meer van dat het onvriendelijk is, al kan hetgeen jij wil in verticale richting ruimte overhouden tussen tiles niet voor zover ik weet.

voor het slepen vanuit 1 kolom naar een andere kolom kom ik ook niet jou problemen tegen. ik kan toch echt zelf bepalen waar de verplaatste tegel komt.
Ik zit thuis op 8 voor test doeleinden, helaas. 8.1 Kan ik pas over een paar weken installeren. Je stemt me wel hoopvol ;)
ik zou dan ook zeker overgaan op 8.1.1. veel dingen zijn veel duidelijker en overzichtelijker geworden, zolang je rechtermuis knop op start knop onthoud kun je in no time alle windows functies daar vinden.
Je krijgt een +2 dus schijnbaar vind je geklaag weerklank. Ik wil ook niet zeggen dat alles in win8 super intuïtief is maar toch...

Toetsenbordinstellingen zitten net als bij win7 rechts onderin naast het klokje. Tenzij slechts één taal geïnstaleerd is of tenzij je die instellingen verborgen hebt, dan zitten ze net als bij win7 (en winxp en win98 en win95) nog steeds gewoon in het configuratiescherm.

Wat je beschrijft ten aanzien van de kolommen in het startscherm klopt ook niet, je kunt prima een kolom van één tile maken. Ook niet al te intuïtief geef ik toe, maar je moet met het scrollwieltje scrollen om te organiseren/naam te geven.

Afsluiten is goed verstopt, dat klopt. Daar is dan google voor en dan vind je ook snel genoeg hoe je een snelkoppeling voor afsluiten toevoegt. Of je drukt gewoon op die knop op je pc. Eigenlijk was het ook onzin dat we jarenlang via een startmenu moesten afsluiten ipv gewoon op een knop te drukken zoals bij elk ander apparaat. Maar we zijn er goed aan gewend geraakt.

Zoeken naar bestanden doe ik trouwens in de regel vanuit verkenner, kun je alvast navigeren naar de plek waar ze ongeveer moeten zitten en gaat het zoeken sneller + zitten er minder ongewenste resultaten tussen. Programma's heb ik aan de taakbalk gepinned, anders in het startscherm en voor degene die ik nauwelijks gebruik kan ik wel een keertje door het 'all apps' overzicht gaan.
Als ze dan toch die tiles willen houden had het makkelijker geweest als er bovenaan de pagina een knop zat waarmee je simpelweg alles kan oppakken en verplaatsen en eventueel de afbeelding kan wijzigen.
Dan had ik gewoon van mijn huidige start menu een screenshot gemaakt en deze in stukken gesneden en alles ge resized en de afbeeldingen erin geplakt en het had er uitgezien als een fatsoenlijke interface.

Opties zat als MS maar de moeite neemd om klanten opties te geven kan iedereen zonder diep zoeken en moeilijk klooien tevreden zijn.
Ziet er overigens wel cool uit zo.
Smaken verschillen. Ik zie een niet al te fraai opgemaakte html-pagina. Het kan mij niet bekoren om het politiek te zeggen.
Maar wel een goede zet om het startmenu gewoon weer standaard te maken. Niet dat ik het bijster veel gebruik, maar goed, zoeken doe ik ook uiterst zelden. (Ik draai Total Commander en werk vanuit daar.)
Nu nog een thema dat de Windows Classic look terugbrengt (minste verlies aan bruikbaar scherm terwijl je de balk nog wel kan zien) en klaar.
De meesten doen nogal panisch over de afwezigheid van het start menu en nu het terug komt zou het helemaal aja-jippie-ja-jeh zijn. 'k vindt het een nogal vormeloos compromis.

Inmiddels werk ik nu meer dan een jaar dag in /uit met win8 / 8.1 op een desktop (zonder touch monitor) en mis het start menu voor geen meter. Het start scherm geeft me snel toegang tot m'n apps, win + q laat me subiet de app(licatie) die ik wil starten vinden. Van mij hoeft dat start menu niet meer
Wat is dat toch met mensen die wel goed schijnen te kunnen werken met Windows 8, dat die niet lijken te kunnen accepteren dat er ook hele grote groepen bestaan die het echt wel een kans hebben gegeven, maar er gewoon niet fatsoenlijk mee kunnen werken?

Ik heb het sinds de release een aantal maanden gebruikt. Toen weer even Windows 7. Daarna 8 toch weer een kans gegeven maar een paar maanden terug definitief teruggegaan naar 7.

Feit is nou eenmaal, dat ondanks dat jij en vele anderen er prima aan gewend zijn, er grote groepen zijn die nog liever compleet van OS wisselen dan Metro te gebruiken. Dat blijkt alleen al uit de eindeloze discussies onder alle Windows 8 berichten.
Die "discussie" ging niet meer op toen mijn opa van 79 ook aan Windows 8 kon wennen. Ik vind het mooi al die praatjes van mensen die zogenaamd niet met Win8 kunnen werken, maar ik hoor nooit goede argumenten over waarom dan niet. Eigenlijk alleen maar gezeur over hoe ze zelf kennis te kort komen om er wel mee te kunnen werken, oftewel, er aan wennen.
Nee de kritiek gaat over de mengelmoes van gui elementen in Windows 8. Er is geen consistentie en enorme schermvervuiling/inefficient gebruik van beschikbare ruimte. Ook instellingen zitten verstopt achter ofwel metro ofwel klassiek configuratiescherm. Basic functies zitten verstopt achter gestures of hoeken, tiles voegen niks toe en ogen druk, geen hiërarchie in structuur, een raar in your face vierkantjes start menu, etc etc

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 22 juli 2014 09:46]

Je bedoeld, jij ziet geen structuur en jij vind het allemaal onoverzichtelijk. Ik vind het veel fijner, de instellingen zijn logisch. Windows instellingen zoals je die kent kun je gewoon via control panel doen, wat specifieke metro-gui dingen alleen via de metro control panel, dat is toch logisch? Niet dat je daar ooit hoeft te komen, want je kan win8 net zo als win7 gebruiken en dan loop je helemaal niet tegen die dingen aan. Net als dat je die hoekengestures gewoon uit kan zetten als je dit niet wil gebruiken.

Het feit dat een hele hoop mensen van alle bevolkinsgroepen met win8 kunnen werken, zegt meer over jou dan over hen.
En ik vind het niet fijn, en onlogisch. Waarom moet ik via dat metro menu om dan weer in het normal Control center te komen, dat is toch niet logisch?

Het feit dat er naast de groep die het wel fijn vind een groep is die er een hekel aan heeft, zegt niks over jou, mij of Rinzwind, maar over Windows 8.
naja onlogisch valt wel mee . je kan je metro uitzetten en dan gelijk naar je desktop gaan. mensen worden lui. vroeger als men ergens tegenaan liep ging men zoeken naar een oplossing om het wel zo te krijgen zoals men wilde . maar het enige wat men nu doet is zeuren over ms dat ze het niet goedgedaan hebben . om een vinkje hier en daar standaard aan te zetten moet er een update komen ? 8)7
dat terwijl de gebruikers zelf ook in een paar seconden dat vinkje kunnen aan of uitzetten . is gewoon te gek voor woorden . windows 8 is nieuw en bij nieuwe producten heb je nu eenmaal kinderziektes .
ms luistert naar consumenten de laatste tijd en dan wil men wat oplossen en dan nog krijgen ze gezeik.
Ik kon het inderdaad zo snel niet. Maar als ik mij alleen maar stoor aan de interface van Windows 8, geef me dan eens een goede reden om niet terug naar Windows 7 te gaan? Alleen omdat er een groep mensen is die wel met Windows 8 overweg kunnen? Dat is wat ik bedoel namelijk. Veel mensen zitten meteen op de kast als je zegt dat je na een half jaar toch weer hebt besloten te downgraden.

Ik begrijp de positie wel, was destijds ook groot voorstander van Vista namelijk. Maar dat gedram is zo vreselijk storend.
Je hoeft helemaal niet via het metro menu om naar je control panel te gaan :/
Heel simpel, omdat het niet intuitief is. Voor niemand. Je kunt er niet mee beginnen zonder voorkennis. Er is helemaal niets logisch aan het zomaar verschijnen van een Charms Bar als je je muis naar rechts brengt. Er is helemaal niets logisch aan het drukken op 'start' om een totaal andere interface te krijgen. Er is helemaal niets logisch aan bewegende vakjes die uit zichzelf dingen doen waar je niet om gevraagd heb. Het is een ziek slechte poging om te vernieuwen om het vernieuwen.
Het feit dat veel mensen die al 13 jaar lan de oude startmenus gebruiken ineens de ''kennis'' niet hebben om dingen te vinden zecht duidelijk al genoeg over windowd 8/8.1.
Dat moet namelijk op een logische plek zitten en niet overal en nergens. Zo zouden ze in de betreffende vensters een tandwieltje kunnen maken voor de instellingen die je voor dat venster nodig heb. Iedereen snapt het en je hoeft niet in een onlogisch menu te gaan zoeken.
Het is allemaal zo makkelijk maar ze willen niet luisteren naar de consument.

Het heeft dan ook niks met wennen te maken. Tuurlijk al je een baggerslechte interface een jaar gebruikt ben je er aan gewent. maar dat maakt het niet perse een goede interface het blijft een slechte interface met meer handelingen dan nodig en onjuiste positionering.

Enigste voordeel is dat als er ooit verbeteringen komen je ze alleen maar meer gaat waarderen omdat je de slechte bagger al geaccepteerd heb.

Maar gelukkig zijn er ook mensen die het weigeren te accepteren.
Ik zie niet in waarom ik me tegenover jou zou moeten verdedigen omdat ik een bepaalde interface niet prettig vind. Dat soort drammerig gedoe is precies wat ik bedoel, bijzonder storend. Gaat het er nou écht niet in bij je dat verschillende mensen verschillende voorkeuren hebben?!

Het zijn twee interfaces die door elkaar heen lopen en elke vorm van structuur in het 'start' menu is verdwenen. Alles staat nu gewoon in die lijst, en dát vind ik irritant. Nog even los van die toestand met dat full screen vlak wat het beeld in komt wapperen als ik iets kleins nodig heb.
Ach, zo beweer jij dat het goed is. Same deal. Op het moment dat jij mensen moet gaan aanvallen op het verschil in verwoording tussen meningen en feiten, is het voor mij duidelijk dat je uitgediscussierd bent.

Wel wil ik je bedenken voor het nogmaals bevestigen van mijn punt :)
Het probleem ligt bij Microsoft, die, anders dan jij, het wel prettig vind als heel veel gebruikers Windows prettig vind werken. Maw: leuk dat jij 1 van die 50% ben die het prima vind, Microsoft zoekt, terecht, naar een Versie, die ook de andere 50% kan bekoren. "Niemand heeft gelijk, Iedereen! heeft gelijk"
Er is ook helemaal niets mis met het startmenu, dat hele gezeur heb ik al nooit begrepen. Prima dat Microsoft het anders wil proberen, maar ik zie niet waarom het ene perse beter is dan het andere... laat die keuze dan aan de gebruiker en dat is wat ze nu in principe doen.
Dat snap ik inderdaad ook niet. Je hoeft Metro niet te gebruiken, in essentie is Windows 8 even bruikbaar als Windows 7.
Ik denk dat het grootste probleem met W8 was dat men niet (zonder sneltoetsen) wist te switchen tussen desktopapplicaties en apps, en dat vooral op tablets maar ook op de desktop men niet wist hoe ergens 'uit te komen'. Oké, wij ervaren gebruikers missen niet heel erg veel maar voor ons is alt-F4 nog steeds alt-F4.

Maar ook ik had moeite met de omgaan met W8 op een tablet. wat moest ik doen als ik een fullscreen app voor me had staan? Voor veel mensen is dit nu opgelost door het kruisje voor apps in W8.1.

verder ben ik erg tevreden over Windows zoals het nu is. Zowel voor de desktop, voor de tablet als voor mijn telefoon. Het ziet er strak uit en draait erg stabiel. Ben erg benieuwd naar de nieuwe versie!
Als je weet hoe vaak ik een Desktop programma probeer af te sluiten door hem naar beneden te slepen met mijn muis, dan is duidelijk dat er twee systemen door elkaar zitten.

Het wisselen tussen de apps op een tablet is trouwens het mooist bedachte systeem van alles. Soms speel ik er gewoon mee, het lijkt net op schieten met je linker duim zo snel knallen ze erin😊
Ik denk toch (Als iemand die Windows 8 al gebruikt sinds dat het nog developer preview is), dat het voor desktop gebruik goed zou zijn als Metro-apps in een window op de desktop komen te draaien. Dat zal gebruik van metro-apps zeer ten goede komen denk ik zo, en daarmee de kwaliteit en hoeveelheid van de apps vergroten (wat weer goed is voor zowel tablets, telefoons áls desktops). En sorry, maar een startmenu is ook gewoon handiger dan een start scherm voor desktop-gebruik.

Natuurlijk is Windows 8.1 perfect voor desktop gebruik, als je de Metro-apps en start screen niet zo veel gebruikt, zoals ik tot nu toe doe. Maar ik zou het wel awesome vinden om de vele Metro-apps gewoon op de desktop te kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 22 juli 2014 08:30]

Van mij mogen de livetiles gewoon op de Desktop. Als ik een instelling wil veranderen dan klik ik met de rechtermuisknop op de startknop, als ik een programma wil openen die niet op mijn taak balk of Desktop staat dan gewoon de linkermuisknop om naar al apps te gaan. De all apps scherm mag dan wel veranderen in een kleinere Window waar ook weer mappen mogelijk zijn.
Van mij hoeft dat start menu niet meer
Maar in feite is het nieuwe startmenu van Microsoft een full screen kerstboom geworden met tegels. Ik ben het helemaal met je eens dat het startmenu niet nodig is.

Ik gebruikte al jaren Launchy omdat het klein en snel is. Win+Q lijkt daar een beetje op, met het verschil dat het een visueel bombardement is in plaats van klein en effectief. Ik wil snel een programma starten, maar daar heb ik niet de hele ruimte op mijn 24" monitor voor nodig.

Ik hoop dat Microsoft zich in de nieuwe versie goed realiseert dat er een verschil zit tussen een telefoonscherm van 4 a 5 inch en een computerscherm vanaf 17 inch.
Wanneer je op een sobere desktop zit (en dat heb je in 8.x met zij volledig vlakke vormgeving) dan wil je niet zomaar naar een interface gebracht worden met flashy kleuren en tegels die om aandacht staan te roepen, zekers als je geconcentreerd aan het werk bent. Ik wil een menu dat ergens aan de kant staat, uit de weg, waar ik snel iets mee kan opzoeken of lanceren. De klauncher van KDE (of launchy onder windows) is daar perfect voor. Maar ook het klassieke startmenu van Vista/7 zit niet echt in de weg.

Je haalt win+q aan, maar waarom zou ik een extra toets moeten aanslaan voor alsnog een relatief grote balk in beeld te krijgen die 0,0 meerwaarde bied?

Ik ben niet tegen verandering, maar het moet een meerwaarde geven, het moet een vooruitgang zijn.
Inmiddels werk ik nu meer dan een jaar dag in /uit met win8 / 8.1 op een desktop (zonder touch monitor) en mis het start menu voor geen meter. Het start scherm geeft me snel toegang tot m'n apps, win + q laat me subiet de app(licatie) die ik wil starten vinden. Van mij hoeft dat start menu niet meer
goed voor u, maar is het nu echt zo moeilijk om de mensen gewoon de keuze te geven? Dan is toch iedereen content? Ik begrijp echt niet waarom ze dat in redmond niet willen.
Precies daarbij is windows 7 met de muis alleen te bedienen probeer dat maar eens met windows 8.

Zeker voor media pctjes als je op de bank zit met een muis is dat gewoon zwaar onhandig.
Die windows + q gaat dus niet op voor een muis only gebruiker.
De foto van het 'nieuwe' startmenu heb ik al veel eerder ergens gezien. Zoek maar eens in Google Afbeeldingen naar 'Windows 8 Start Menu' en je ziet ditzelfde Start Menu meerdere malen.

Is dit niet gewoon de Windows 8.1 update 2?

[Reactie gewijzigd door Infection op 22 juli 2014 08:21]

Hierzo: nieuws: Windows 8.1 krijgt in toekomstige update 'klassiek' startmenu terug

Inderdaad niet zo heel veel nieuws dus, maar wel bevestiging dat dit op schema staat om in de loop van volgend jaar gereleaset te worden als Windows 9. We wisten dat Microsoft ermee experimenteerde, maar de precieze plannen waren nog niet helemaal duidelijk. Nu al wat meer :)
Waarom geven de screenshots dan "Windows 8" aan?

En waarom wordt deze feature niet gewoon toegevoegd aan de Windows 8.1 Update 2 die er aan zit te komen? Ik vraag mij af wat er dan wel in deze update komt...
Omdat het versienummer niet per se het eerste is wat je in de release cycle moet aanpassen. Er staat wel 6.4 als interne versie, wat wel een echte upgrade veronderstelt. Bovendien lijkt dit me ook een best grote verandering voor een "Update 2"-versie. Wat daar dan wel in gaat komen, daar hebben we allemaal het raden naar :)
Waarom geven de screenshots dan "Windows 8" aan?
Dat zegt niet zoveel. MS doet dat wel vaker: De eerste screenshots van Windows 8 gaven ook Windows 7 aan. Waarschijnlijk gewoon omdat de marketing nog geen beslissing heeft genomen over naamgeving: Misschien wordt het wel Windows 8.2.
En waarom wordt deze feature niet gewoon toegevoegd aan de Windows 8.1 Update 2 die er aan zit te komen? Ik vraag mij af wat er dan wel in deze update komt...
Ik denk dat het daar te ingrijpend voor is, en er geen tijd meer voor is.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 22 juli 2014 08:55]

Je kan ook de vraag stellen: waarom geeft het versienummer 6.4 aan? 6.3 was 8.1 en 6.2 was 8.0. De kans dat 8.1 dus ook als 6.4 genummerd zal zijn is minimaal te noemen.

Het is trouwens niet de eerste keer dat een test versie van windows de common name heeft van de huidige release versie, dit word mede gedaan omdat ofwel de uiteindelijke naamgeving nog niet bekend is (8.2 of 9) of omdat er een nieuwe naam zit aan te komen (en we de nummering dus opnieuw achterwege zullen laten) zonder dat men deze bekend wenst te maken.
Dat vermoeden heb ik ook. Zeker omdat de titel gewoon Windows 8 aangeeft. Nou ja, we gaan het zien op 12 augustus.
Test versies van Windows blijven zeer lang hangen op de naam van de vorige versie. Het was tot enkele builds voor de Windows Developer Preview (NT 6.2.8102) dat Windows zich nog steeds identificeerde als Windows 7 ipv Windows 8. Idem dito voor iedere andere Windows versie.
Inderdaad. het staat ook gewoon onderaan in de build versie en op het hoofdscherm op foto 2.

Ik snap niet waar iedereen het hie rover windows 9 heeft. want dat vind ik nergens terug in de screenshots
Nee, Windows 8.1 Update 2 wordt ontwikkeld in de 9600 build-range en is momenteel op NT 6.3.9600.17550. Deze builds identificeren zich nog steeds als Windows 8.1 omdat Microsoft nog nooit direct de naam van het OS heeft gewijzigd. Vroege Windows 8 builds claimde ook Windows 7 te zijn, vroege Windows 7 builds claimde ook Windows Vista te zijn, vroege Windows Vista builds claimde ook Windows Server 2003 te zijn, etc.
Gelukkig zijn de vierkantjes ook zo lastig te photoshoppen :+

Maar even zonder gekheid, ik hoop serieus dat we dit keer wel de keuze hebben tot het aan zetten van de live tiles of ze gewoon uit. Ik wil best een "gepimpt" start-menu, maar laat mij het wel een beetje basic houden. Ben benieuwd!
Ik vond het vooral irritant dat je eem extra stap moest zetten om dingen te zoeken, en dat je bij die live tiles zo ver moest bewegen met je muis. Maar als ze nou eens Windows 7 een mooi uiterlijk geven en de performance van Windows 8 ben ik tevreden.
Als je op de windows toets drukt, kan je met Windows 7 en 8 direct beginnen te typen. Maarja, zoals je in Windows 7 dan nog kon multitasken (bijvoorbeeld iets van je scherm lezen wat je wilde zoeken) kan dit niet in Windows 8. Daar stoor ik mij het meeste aan.

Zoals meer mensen lijkt me, laat Windows 9 een echte upgrade zijn van Windows 7. En blijf niet hangen met de Windows 8 functies.
Windown toets + S toont een deel zoekvenster. Daarmee kan je dus op je scherm blijven kijken tijdens het zoeken.
Toch eens proberen thuis. Ik heb tijdens het gamen een aantal keer dit omhoog weten te toveren (alleen rechts een slide in van het zoek scherm), maar geen idee hoe! :)
Als je de muis in de rechter bovenhoek houd en dan naar beneden beweegt is er een zoek knop (Samen met share, start, devices, en settings knoppen). Van de rechter onderhoek en dan naar boven bewegen werkt ook.
Dat werkt niet op het moment dat je een spel aan het spelen bent, of iets in full screen hebt (afgezien van apps). Het ging mij vooral om de toetscombinatie die het zoeken naar boven brengt terwijl mijn spel op de achtergrond blijft staan.
Meestal niet nee, maar soms heb je wel eens een full screen applicatie die zulke dingen niet blokkeert, wordt je niet vrolijk van altijd :p
Bordeless Windowed werkt dan prima.
Dan kan je beter Windows toets + C gebruiken.
Als je 2 monitoren zoals ik heb dan moet je naar je rechterscherm de rechter bovenhoek gaan of proberen te "piepen" tussen je 2 schermen in.
windows toets + q geeft je search anywhere in een side bar zonder window.
Dus Windows 7 met de performance van Windows 8, maar zonder Metro / Modern UI? :+
Niet helemaal, ik vermoed dat de Modern UI gewoon optioneel zal worden. Je kan MUI apps starten vanop de desktop en zelfs pinnen aan de taakbalk en je zal deze vermoedelijk full screen en in vensters kunnen draaien.
Echt, win8.1 installen, classicshell + 7+ taskbar tweaker, quicklaunch goedzetten en klaar. Zo makkelijk om de 7, zelfde de XP look terug te krijgen. Maar wel met alle win 8.1 handigheden.
Eh, eigenlijk wel :P Maar ik zal niet de enige zijn toch?
Dat niet, maar ik gebruik inmiddels thuis W8(.1) en dat zonder start menu en dat werkt perfect.

Je Tiles zijn je start menu, en dat werkt gewoon goed. Alleen het geflits maakt het zo dat het niet heel samenhangend er uit ziet. Ook kan je nu 8.1 apps gewoon makkelijk van scherm wisselen en naast elkaar zetten (ok iets minder vrijheid, maar voldoende).

Ik hoop dat ze deze domme actie niet doen, een iets logischere integratie met het huidige 8.1 start menu. En misschien tiles mogelijk maken op de desktop, samen met widgets en ik ben erg blij.

Het start menu terug brengen is in mijn ogen een stap terug en geen stap vooruit.
En daar zin hem de nuance. Thuis is die Duplo interface misschien nog wel te doen voor de een of ander, maar op de werkplek heb je totaal niks aan tuifkam, of je moet ontwikkelaar zijn voor deze meuk. Dus als MS het startmenu terug brengt is dat misschien geen stap vooruit, maar zeker geen stap terug.
Wanneer ik de gemiddelde zakelijke omgeving bekijk, dus waar mensen gewoon dag tot dag productie draaien, dan hebben ze afhankelijk van de afdeling alleen maar mail, soms word, soms excel, 2 of 3 zakelijke applicaties, browser en wat windows tools. Dat er meer gepresenteerd is zegt nog niet dat het gebruikt wordt.

Wanneer je een gedegen RBAC onderzoek doet en daarin ook de applicaties neemt, het "start" menu en de daily usage, dan zal je zien dat een metro interface helemaal niet zo gek is voor die paar ikoontjes.
Nee zeker niet, als ik kon kiezen zou ik ook Windows 8 zonder Modern UI installeren.
Dat betekent natuurlijk nog steeds niet dat ik de enige ben;)
Ik ook! De reden dat ik ben teruggegaan naar Windows 7 is die waardeloze UI, daar was echt niet mee te leven.
Extra stap om te zoeken?
Bij windows 7:
Windows key, en starten met typen.

Bij windows 8:
Windows key en starten met typen.

Waar zie jij de extra stap?

En verder on topic: Gezien visueel niet zoveel verschil, zijn we hier maar weinig mee, wat de effectieve wijzigingen zullen zijn, daar ben ik benieuwd naar.
Mijn mechanische toetsenbord heeft geen Windows key ;) Maar even serieus, het duurt op Windows 8 langer voordat je in het zoekscherm bent, en je hebt ook nog tabbladen voor de resultaten. Ik vind het omslachtig.
Je moet eerst op de windows toets drukken/ klikken, dan is er enige vertraging, dan type je, en als je dan naar bijvoorbeeld disk management zoekt dan staat die onder het tabblad "settings" dacht ik.
Dat tabblad is ook weg in 8.1
Dus je kan gewoon Windows-toets indrukken, dan zonder vertraging (Ok, je moet misschien vooraleer je de zoekbalk ziet, maar je kan ervoor al beginnen typen) "disk" typen, en direct enter en je zit er in..
probeer windows 8.1 eens.
geen tabs, ik typ "dev" en ik zie meteen een optie "device manager".

en die vertraging is enkel grafisch.
je kan al meteen beginnen met typen, je hoeft niet op de tegeltjes te wachten.

overigens net even disk management gezocht.
deze staat als activiteit ipv zijn echte naam(create and format hard disk partitions)
maar is toch echt op te zoeken met alleen "win+disk"
geen tabs, geen vertraging.
Dat is raar, ik had die tabs wel op Window 8.1? Eergisteren nog geprobeerd. De vertraging is inderdaad alleen een animatie, maar dat vind ik best irritant.
Ik merk zelf ook geen vertraging. Goed ik kijk dan ook niet naar mn scherm, ik druk op de windows toets typ wat ik nodig heb en wanneer ik dan naar mn scherm kijk staat het er gewoon.
Verder kan je voor disk management gewoon rechtsklikken in de linker onderhoek of winkey+x kiezen en dan disk management uit lijstje kiezen. Dat lijstje vind ik juist een van de vele voordelen van windows 8.
Vertraging? Draai je op een p4 met 256mb ram dan? Want het reageert juist sneller tov win7 startmenu.
Een FX 8320 op 4.4GHz en 8GB dual channel RAM. Moet wel genoeg zijn toch? Het is niet de hardware, maar de animatie die langzaam is.
Een Tweaker zet dan natuurlijk gewoon de betreffende animatie uit...

(Advanced) System Properties --> Advanced tabblad --> Performance blok --> Settings button --> Kies optie 'Adjust for best performance' ipv van standaard auto optie.

Argumenten aandragen op basis van Windows 8.0 is daarnaast compleet zinloos in een discussie over de volgende Windows versie..
Zet de animaties dan ook gewoon _uit_
Dat lelijke groene zoekvlakding is hier gewoon instant geen irritante animaties oid.
Dat lelijke groene kan je ook gewoon zelf veranderen ;)
Ben ik het niet mee eens. Het scherm vouwt open met een animatie, vervolgens begin je met typen en moet je alsnog even wachten.
Overigens heeft dbhuis het over Windows 8, niet 8.1.
In 8.1 zijn settings & programma's niet meer gescheiden van de zoekresultaten. Toch vind ik het Windows 7 menu ovezichterlijker werken, deze maakt namelijk onderscheid in categorieën (programma's, configuratiescherm bijv.).
Toch vind ik het Windows 7 menu ovezichterlijker werken, deze maakt namelijk onderscheid in categorieën (programma's, configuratiescherm bijv.).
Dat doet Windows 8.1 ook
Bij mij niet hoor... Als ik bijvoorbeeld "prog" in typ,
wat ik heel vaak gebruik voor programma's verwijderen,
krijg ik gewoon een waslijst door elkaar. Er zit wel een streep onder met daaronder zoeksuggesties op internet, maar die wil ik helemaal niet.

Nog wat leuks: de helft word gewoon NIET weergegeven als je er naar zoekt... zoek voor de grap eens op schijfbeheer. (keyword schijf)
Dit vind je in Windows 7 ook niet, maar krijg je wel een link "partities op harde schijf maken en formatteren". Al dat soort dingetjes maakt dat Windows 8(.1) voor mij gewoon niet of omslachtig werkt.

Nog wat leuks, een snelkoppeling maken op het bureaublad. Ik word nu verplicht om via de verkenner de exe op te zoeken, om vervolgens een snelkoppeling te maken. Wie heeft dit in godsnaam verzonnen?
Bij mij niet hoor... Als ik bijvoorbeeld "prog" in typ,
wat ik heel vaak gebruik voor programma's verwijderen,
krijg ik gewoon een waslijst door elkaar. Er zit wel een streep onder met daaronder zoeksuggesties op internet, maar die wil ik helemaal niet.

Nog wat leuks: de helft word gewoon NIET weergegeven als je er naar zoekt... zoek voor de grap eens op schijfbeheer. (keyword schijf)
Dit vind je in Windows 7 ook niet, maar krijg je wel een link "partities op harde schijf maken en formatteren". Al dat soort dingetjes maakt dat Windows 8(.1) voor mij gewoon niet of omslachtig werkt.

Nog wat leuks, een snelkoppeling maken op het bureaublad. Ik word nu verplicht om via de verkenner de exe op te zoeken, om vervolgens een snelkoppeling te maken. Wie heeft dit in godsnaam verzonnen?
Grappig, nog nooit in de gaten gehad, maar zie inderdaad zaken ontbreken, was me nooit opgevallen. Buggy?
ik dacht dat tweakers alle animaties standaard uitzetten (dat doe ik toch)
Ik gebruik persoonlijk ook geen Windows 8. Maar heb er verscheidene klaar gemaakt voor klanten, en standaard is het bagger iig.
Dat is Windows 8 ja, maar inmiddels wordt die al bijna niet meer gesupport door MS, omdat MS graag iedereen op de (veel betere) Windows 8.1 overstapt. Komt deze update nog bij, dan wordt het naar mijn idee helemaal dolletjes, al had MS er "iets" eerder mee mogen komen inderdaad.
probeer dan Ctrl-Esc
Je kon in Windows 8 gewoon beginnen met typen vanaf het startscherm om direct te zoeken, dus dienextra stap is onzin.
Hoe vaak zit je op de PC in dat startscherm? Ik in ieder geval nooit.
Hoe deed je het dan in 7?
Gewoon, op het cirkeltje klikken en typen?

Bij Windows 8, waar je nooit bij de Metro UI zit (als je een PC gebruikt, zoals ik), moet je dan nog daar naartoe gaan, typen, en dan naar het tabblad gaan waar hetgene staat wat je zocht.
Welk cirkeltje? Ik denk niet dat ik je volg?

Even voor de duidelijkheid, je bent bijvoorbeeld in word tekst aan het typen op volledig scherm en dan wil je gaan zoeken. Hoe doe je dat? Welke stappen zet je?

Zou je voor de duidelijkheid 3 verschillende zoekfuncties willen beschrijven?
1. Zoeken naar een programma
2. Zoeken naar een bestand
3. Zoeken op internet

[Reactie gewijzigd door Six9 op 22 juli 2014 09:53]

het werkt echt niet anders dan bij win 7.
op het zelfde knopje linksonder klikken, typen, en op het programma klikken dat je wilt hebben.

die tabs hebben ze al lang geleden weggehaald.
dan klik je al op de start knop...
en wat is daar mis mee?
het moest ook al als je in Windows vista/7 wilde gaan zoeken.
niks?
maar wat vexxon dus zegt klopt dus niet.
wat klopt er niet aan dan?
als je op een willekeurig scherm zit ben je op W8 net zo ver van je zoekresultaat als bij W7.
als je op het start scherm zit ben je zelfs 1 stap dichter bij je zoek resultaat.
Sorry bedoelde dbhuis

Hij zegt dat hij zijn start knop niet gebruikt voor zoek opdrachten in w7

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 23 juli 2014 08:40]

Store apps in vensters is het einde van WinRT platform. Geen meerwaarde tov WPF Winforms.
Nee, juist de opkomst ervan. Als Microsoft het slim aanpakt beginnen ze met Windows 9 met een lange periode van uitfaseren van Win32 ten gunsten van WinRT. Een begin kan al gemaakt worden met het verwijderen van de standaard Win32 applicaties uit de core, het rekenmachine, geluidsrecorder, etc. hebben allemaal een WinRT app, die nu ook op de desktop kan draaien. WinRT apps kunnen net zo goed een identieke vormgeving hebben als klassieke Win32 apps, alleen heeft WinRT het voordeel een centraal update systeem te hebben, iets wat Windows best kan gebruiken. Als Microsoft ontwikkelaars kan pushen om voortaan in WinRT te ontwikkelen dan in Win32, zijn we weer een enorme stap vooruit.
WinRT moet zeker blijven. Windows moet zeker zeer sterk aanwezig zijn in touch optimized devices. Tablets spelen enorme rol voor Windows. Als Microsoft besluit om store apps in vensters te draaien ben je de full screen sandboxed experience app model kwijt. De hele opzet van WinRT is eigenlijk full screen app experience. Je krijgt anders namelijk inconsistentie in WinRT app model.
Hoezo WinRT is geen vervanging voor Win32? Wat maakt het uit of het full screen draait of binnen een kader? WinRT is WinRT, en met dank aan Universal apps hebben ontwikkelaars direct een app voor desktop, tablet, smartphone én Xbox. WinRT heeft alleen maar voordelen tegenover Win32, het moet alleen nog wat verder worden uitgebouwd, missende APIs, etc.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 22 juli 2014 12:58]

WinRT is nooit bedoeld om Win32 te gaan vervangen. Het kan ook niet vervangen.

[Reactie gewijzigd door Shift op 22 juli 2014 12:44]

Op de korte termijn inderdaad niet, maar op de lange termijn is het voor Microsoft een logisch doel om Win32 weg te werken en over te stappen op WinRT. De eerste tekenen daarvan zijn al zichtbaar in Windows 8 en 8; de Win32 apps zijn geen van alle nog bijgewerkt sinds Windows 7, op Internet Explorer na, en ondertussen maakt Microsoft alleen maar meer apps die concurreren met die Win32 apps. Microsoft is zeker niet van plan om voor ieder doel 2 apps in Windows te laten zitten, en uiteindelijk zullen de Win32 apps plaats moeten maken voor WinRT.

Wat Microsoft niet moet doen is zorgen dat WinRT wat opener wordt, door bijvoorbeeld dingen zoals Macro's zoals die in Office worden gebruikt toe te staan, plugins, etc. Microsoft zou ook moeten toestaan dat apps buiten de Store om worden geïnstalleerd, maar dat het bijvoorbeeld zo gaat dat Windows controleert of de geïnstalleerde app toevallig ook in de Store staat en deze zo up-to-date houd indien dat het geval is. Beste van beide werelden. En dan natuurlijk het feit dat WinRT op ieder Microsoft platform werkt.
WinRT voor consumenten lijkt sowieso al een stille dood gestorven te zijn nu er geen surface 3 uit komt waar de eerste surface nog ruim voor de surface pro uit kwam.

Op de zakelijke markt zijn er denk ik nog wel interessante mogelijkheden voor.
Het begint nu toch wel lachwekkend te worden de reacties; wel start geen start.

Ik denk dat Microsoft het niet goed kan doen. Een generiek OS maken, is dat überhaupt haalbaar? Dat lijkt me de belangrijkste vraagstelling.

Er zijn nu eenmaal genoeg laptop met touch en hybrids, welk OS moet je hierop gaan draaien dan?

Heeft MS wel de juiste keuze gemaakt hiermee? Hadden ze niet beter de desktop op Pc's en laptops kunnen laten en metro op Tablets? Was ook veel duidelijker voor de consument geweest in mijn ogen. Een voorbeeldje: als ik nu zoek op "calculator" dan krijg ik standaard 2 hits; calculator en calculator. De ene is de app, de andere de bureaublad app 8)7 Ga dat maar eens uitleggen aan een leek.
Ze kunnen het wel goed doen (in theorie) maar zijn te lax/eigenwijs om naar de consument te luisteren en drammen als een klein kind hun eigen visie en mening door.

Mensen hebben duidelijk aangegeven dat het overgrote deel geen tiles wil en HET startmenu terug wil.
Stampvoetend hebben ze boot naar desktop mogelijk gemaakt en start menu terug gebracht maar vervolgens stoppen ze tiles in het start menu...

Nee op zon manier kan je het inderdaad nooit goed doen.
Had gewoon een stapje terug gedaan en een thema gemaakt met andere layout voor degene die het wel willen en IEDEREEN was tevreden geweest.

En ja deze 2 device verschillen hadden simpelweg nooit hetzelfde os moeten hebben.
Je stopt een besturingschip voor een auto immers ook niet in een koelkast.
En ja deze 2 device verschillen hadden simpelweg nooit hetzelfde os moeten hebben.
Je stopt een besturingschip voor een auto immers ook niet in een koelkast.
Maar het idee erachter is dat de gebruiker dezelfde ervaring heeft op welk apparaat dan ook. Dat vind ik dan wel weer een mooi streven.
Inderdaad het idee was goed maar het werkt simpelweg niet.
Dus laat tablets en telefoons hetzelfde OS draaien en zelfs met elkaar syncen wat mij betreft maar laat pc's wat het zijn.
Ze draaien toch ook niet dezelfde apps.
Interessant wat je daar zegt, en meteen zelf eigenlijk ook al het antwoord geeft, misschien hadden ze ipv zo'n revolutionaire interface door de strot te duwen gewoon mensen de keus moeten laten.

Iedereen happy toch, doe mij de win7 interface maar niet vanuit technisch maar vanuit esthetisch oogpunt, wat een lelijke blokkendoos, maar als iemand dat wil prima.

Gewoon aan de gebruiker laten, misschien moeten ze stardock overnemen, die weten hoe het wel moet.
...Moet dit weer perse verpakt worden als compleet nieuwe versie van Windows? Waarom niet gewoon een Service Pack voor 8.1? Of een tweede gratis update onder de noemer 8.2? Ze zijn behoorlijk verkeerd bezig.
Denk je nou echt dat de nieuwe versie van Windows enkel een nieuw start menu krijgt? Er verandert wel meer.

Ik ben trouwens niet onder de indruk van het screenshot. Iets dergelijks was eerder ook al te zien. Dus verrassend is dit niet.
Of je volgt de geruchten even? :)
Schijnt de bedoeling te zijn dat W7 -en W8 bezitters gratis naar W9 mogen upgraden.
Tja kopen doen ze het immers niet.
Ik denk dat zeker windows 7 gebruikers noiet over zullen stappen omdat het gewoon nog steeds geen verbetering is.
Er zijn nog steeds onderdelen te vinden die gewoon minder werken en niks op een desktop te zoeken hebben.

Zo is de ribbon gewoon een ruimte vretende onzinbalk en heb ik liever dropdowns.
Ze hebben de icoontjes zowel 3d als plat gemaakt, en gebruiken ze door elkaar heen.
Dit is natuurlijk stylistisch gezien een major fail (!)
Welkom bij de ontwikkeling van Windows (en eender welk software pakket). Interface is niet direct top prioriteit in de vroege ontwikkeling.
Tja ik vind persoonlijk dat hele platte gedoe niks. Android is ook die kant op aan het gaan het is is gewoon minder duidelijk en een sprong terug in te tijd.
Probleem huidige opzet in Windows 8 vind ik de inconsequentie als je in desktop zit.

Voorbeeld: in mn notification area heb ik een bluetooth icoon, dan verwacht dat je daar (dmv rechtermuis knop) direct in een submenu kan komen, maar nee, dan kom je fullscreen in het algemenere devices scherm.

Als je dus aan het proggen bent en je wilt even een bluetooth apparaat pairen oid ben ik dus mn complete overzicht kwijt. Totaal onnodig om dat soort dingen via modern ui te laten verlopen als je in de desktop aan het werk bent. Ik hoop dat windows 9 dat abrupte van dat soort switches van desktop naar modern oplost. Geldt overigens voor meerdere ms apps, opslaan en printen in office bv. Wat was er mis met een normaal op maat dialogue venster? Bij outlook is t helemaal grappig want voor sommige settings ga je eerst naar dat overzicht die zich daarna sluit om vervolgens alsnog een dialogue venster te openen.

Er mogen wmb wel eens wat plooien gladgestreken worden want de huidige ms gui's zitten vol met dit soort rare dingen.
Dat ligt aan je drivers dan. Ik kan pairen via het context menu als ik rechter muisknop druk op mn bluetooth icoon rechts onder. Anders kan je ook pairen via het apparaat scherm dat je vind in explorer of via configuratie scherm of via rechter muisklik op windows logo. Dus het kan zonder Metro, precies zoals het altijd al ging.
Je negeert maar voor t gemak de rest van zijn inconsistentie verhaal. Want ja Windows 8 is een rare mengelmoes van gui elementen. De gebruiker snapt er niks van maar accepteert t maar want t is nu eenmaal zo. Maar dat daar een professioneel ontwerper op zou hebben gezeten is onbegrijpelijk.
Ik heb geen ervaring met Outlook of met de nieuwe Office op Windows 8, dus ja daar zeg ik dan ook niks over.

Ik zelf vind Windows 8.1 heerlijk werken en rete snel. Het oude startmenu vind ik overbodig geworden.
We weten niet of deze screenshots waar zijn, maar als dat wel zo is ben ik blij dat we een startmenu terug krijgen, maar blijf voorlopig bij windows 7 want die tiles die vind ik zo nutteloos dus totdat ik hoor dat windows 9 een bepaalde feature heeft die ook echt gebruik ga blijf ik toch echt bij windows 7.

Het gaat hier waarschijnlijk over de volgende update van windows 8.1

[Reactie gewijzigd door Fuubar op 22 juli 2014 09:19]

Zelf heb ik ook nooit echt gebruik gemaakt van de metro-interface. De hoofdreden waarom ik Windows 8.1 gebruik is de back-end in combinatie met een SSD. Geen ander besturingssysteem kan hier aan tippen, zelfs niet Windows 7. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True