Popcorn Time krijgt ondersteuning voor Chromecast

Popcorn Time, dat wordt ontwikkeld door het Time4Popcorn-team, krijgt ondersteuning voor streaming naar de Google Chromecast. Popcorn Time is een streamingdienst met Netflix-achtige functionaliteit die veel stof deed opwaaien.

Ondertiteling streamen naar de Chromecast werkt nog niet, maar moet in de toekomst wel komen. Een alpha-versie van de Windows-client die al ondersteuning biedt voor de Chromecast is te downloaden op de site van de dienst. De bètaversie van de client moet volgens de blog van Time4Popcorn in de komende weken verschijnen. Er wordt ook gewerkt om de OS X- en Android-versies van Popcorn Time ondersteuning te geven voor de Chromecast; deze versies zullen beide binnen twee weken beschikbaar zijn.

Popcorn Time is een streamingdienst die gebruik maakt van het bittorrent-protocol; gebruikers ervan maken inbreuk op auteursrecht omdat de content uit illegale bron afkomstig is. De dienst werd begin dit jaar aangekondigd als experiment en nadat de originele ontwikkelaars zich terug trokken gingen derden met de broncode verder aan de slag. De applicatie deed veel stof opwaaien: vanwege onder andere het gebruiksgemak, de gelikte interface en de grote hoeveelheid content wordt het als een geduchte concurrent van betaalde diensten gezien.

Veel diensten en applicaties werken aan ondersteuning voor de populaire hdmi-streamingdongle van Google; zo zou de iOS-versie van VLC binnenkort ook een update ontvangen waardoor het ondersteuning voor de Chromecast krijgt. Daarnaast zouden ook de desktopversies voor Windows, OS X en Linux van VLC binnenkort ondersteuning krijgen.

Ook de Chromecast zelf krijgt een aantal updates; zo krijgen gebruikers binnenkort de mogelijkheid om het startscherm te personaliseren met foto's en widgets en hoeven Android-telefoons niet meer op hetzelfde wifi-netwerk te zitten als de dongle om een verbinding tot stand te kunnen brengen. Dit zou binnenkort namelijk kunnen via ultrasoon geluid.

Reacties (88)

[rctgamer3]

Ter verduidelijking, dit nieuwsbericht gaat over de Time4Popcorn fork van Popcorn Time, niet de officiele versie van Popcorn Time zelf welke te vinden is op popcorntime.io
De developers van de "officiële" versie van Popcorn Time hebben hier niets met deze fork van doen, zie ook deze post waar het een en ander wordt uitgelegd.
http://blog.popcorntime.io/the-popcorn-time-story/

De officiële versie heeft in mijn ogen ook een aantal pluspunten boven de T4P versie, zoals het openen van .srt subs en automatisch (permanent) opslaan van de gedownloade films.

[Reactie gewijzigd door rctgamer3 op 23 juli 2024 23:58]

[Jeroenneman]

Dit zorgt inderdaad voor veel verwarring, en had wel in het artikel mogen staan!

-Edit

Net even geprobeerd en ik ben nu tegelijkertijd heel blij, maar ook heel verdrietig:

De maatschappijen en de waakhonden zullen dit de grond inboren, en dat maakt me verdrietig.

Tegelijkertijd, is DIT project, door een paar ontwikkelaars, ZONDER bedrijf erachter absoluut het allerbeste programma op shows makkelijk te kijken.

Fuck Netflix, fuck iTunes, fuck Google Play, dit werkt gewoon!

Ik klik Breaking Bad aan, binnen 10 seconden kan ik beginnen met kijken, MET ondertitels in welke taal dan ook.
Ik switch naar Game of Thrones, ook dit weer binnen 10 seconden, MET ondertitels.
Sorteren op genre, populariteit, jaar.




Waarom?!

Practhtige interface, prachtig snel kijken.
Maar de grote jongens krijgen het niet voor mekaar....

Triest.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 23 juli 2024 23:58]

[oef!]

Triest. Je weet best wel waarom dit niet bij legale alternatieven werkt (en dat vind ik ook jammer). Anyhoo ik betaal wel voor mijn content, hoef jij het niet te doen. Overigens ben ik erg tevreden met Play en Netflix

[ultimasnake]

Grappig dat je dan weer net 2 series noemt die je ook legaal in 10 seconden kan kijken ;-)

[Offens1490]

Hoe zit het trouwens met showbox?

Aangezien je daar kunt streamenenof downloaden

[rctgamer3]

Nog nooit van gehoord (nu wel), maar ik verwacht niet dat Showbox echt groot zal worden. De kracht van PopcornTime en fork Time4Popcorn zit 'm juist in de torrents en beschikbaarheid van titels via torrents, niet persé in het kunnen streamen van films

[Witte8]

En daar zit ook het zwakke punt...geen seeds geen stream. Mijn vriendin wil bv Private Practice kijken en ook der eerste afleveringen. Ze staan opgelijst, maar ik kan ze niet streamen, want er zijn geen seeders.

Het lijkt dan dat bepaalde content indien niet populair meer, gewoon niet beschikbaar zal zijn. Dit probleem van onbezchikbaarheid, lijkt me verdacht veel op de discissies ivm de beschikbare content op legale platformen. Daar zie je ook dat door de verspreiding van de rechten niet alle content beschikbaar is oen/of vaak in de tijd beperkt .

[badboyqxy]

Our official response to the recent unjustified attacks that have been made on different platforms against time4popcorn.eu:

We are all Popcorn Time users just like yourselves, and when the original project was taken down it was clear to us that we will not let this technology die. Without hesitation we took the the files and put them online for download.

Time4popcorn.eu was the first available source on the Internet to download Popcorn Time after the original was taken down. We just went for it because we wanted to keep using this awesome program and allow all the other users to keep using it.
The enthusiastic responses came instantly after the launch, and taking the risk of sounding corny- they really touched us. We understood suddenly how much this project meant not only to us, but to thousands of people from all over the world. That's when we really made the decision to take this project upon our selves and to make Popcorn Time the best live streaming app that ever existed. And to prove this, a week after we first launched we already managed to put TV series on our version of Popcorn Time, which was not an easy task.

For the past two months we've been living, breathing (and not sleeping) Popcorn Time, in order to realize this goal that we've set for ourselves. And very soon we are going to.... no, scratch that, the world is going to harness the fruits of all this hard work. The fruits are the Android app, a working version for Windows XP, Chromecast support, smart TV version, and even built in VPN to ensure that everyone in the world will be able to use Popcorn Time.

To our dismay:
In the past 2 weeks we have witnessed a huge unprecedented attack, that has been aimed at destroying everything we've worked so hard on day and night for the past 2 months.
A group of only 20 developers who love using the word "official" made us into their worst nemesis and frankly- we don't know why.
We have nothing (or better say had nothing) against this group, but awe for the great work that they've been doing. When they first started attacking us we tried to reach out a friendly hand to tell them that we are all on the same boat, going for the same mission- to save Popcorn Time. We may have different ways of approaching this mission, but the final destination is the same.
But unfortunately they wouldn't listen to us.
So we decided to try and ignore them and just to focus on our project, believing that when the world will see what we accomplished and how great and useful our app is they will realize on their own that these accusations this other group is making are nothing but evil attempts of another team to destroy us.
In fact, the only reason we're not sitting in our quiet room coding now and not giving every bit of energy we've got to finishing the last touches on the Android App (which we hoped to release today) is because Techcrunch asked for our response to this team's allegations against us. So at this moment, we're not coding. We're writing to defend ourselves against a group of developers who spend their time making accusations instead of working on an awesome project they took upon themselves.
This may sound radical, but these things they are doing in our perspective not only jeopardize our hard work, but maybe even the whole existence of Popcorn Time since potential users who want to download Popcorn Time see it's "not safe" and withdraw from their plan all together.

So this is our official statement to let everyone know that the time4popcorn's version of Popcorn Time is 100% safe for install and eventually we'll give you the best, ultimate watching experience. You can ask any tech reporter that wrote a great article about the progress we're making and the endless vision we have for this project.
You can ask the huge number of users who are watching movies and TV shows using time4popcorn.eu while we're writing these words and while you're reading them. Very soon they will be doing so on their Android.

As for the nonsense of "stealing" code from others and not giving credit:
In the upcoming weeks, sooner than you think, time4popcorn will work for the first time on Windows XP. We will have Chromecast support, release an Android version, a smart TV version and everything else we wrote above.
In order to achieve all of this we had to develop the whole app over from scratch. The current Popcorn Time is built on technology called NodeWebkit which cannot support our vision, therefore we rebuilt everything from the ground up using Delphi, C++ and Javascript. This new, stronger version of Popcorn Time will also include a new video player which will support every video format out there, a thing that will enable our app to use every video torrent which exists on the web. It will also have a new cross-platform Bittorent engine.
All of these developments will be released as open source under GPL V3 license for the world to use.
Approx 2 months ago we released our version of Popcorn time called time4popcorn. On the top of our home page we wrote these words that are the most important for us: "this PopcornTime service will never be taken down".
We see this as the first attempt to take us down, first out of many which with no doubt we are expected to receive down the road, so this is our first chance to prove these words we wrote and that we believe in:
We are not going to be taken down. We are here to stay.

And we're definitely not here to play "Popcorn Time Wars" we're just here to develop Popcorn Time.

[beany]

Ik ben nog steeds verward welke nou DE popcorn time is... time4popcorn of get-popcorn.com

[rctgamer3]

De officiële site van Popcorn Time, get-popcorn.com is nu popcorntime.io.
(zie ook: #popcorntime op Freenode)

Time4Popcorn is een fork waar recentelijk veel over te doen is geweest:

Time4Popcorn is a Popcorn Time parallel project made by another team.
In the past they used code and images without crediting our project: the most blatant one being the series implementation.
Nowadays, it seems they are developing another streaming software moving away from from the Popcorn Time code.
We reached to them in order to sort out the situation, but after a first exchange, they never replied again.

[Reactie gewijzigd door rctgamer3 op 23 juli 2024 23:58]

[Probook8979]

Hartelijk dank!

Heb gelijk de vorige versie eraf gegooid, omdat ik dacht dat de officiële was.

EDIT: Bij de officiele zijn bijna alle serie's/films op 480p.. terwijl bij de ander 1080p zijn.

[Reactie gewijzigd door Probook8979 op 23 juli 2024 23:58]

[Darkstylo]

Weet niet welke versie jij draait, maar de officiele heeft gewoon films op 720 en/of 1080p.
Series is wel het geval dat sommige en/of oudere afleveringen alleen de 480 optie heeft, maar nieuwe afleveringen ook gewoon 720p

[Chillko]

Het zal wel aan mij liggen hoor, maar mijn versie is van time4popcorn.eu heb ik dan de fork die wel chromecast ondersteuning bied of juist niet?

[WCA]

Leuk alternatief voor myprime of Netflix dan! Binnenkort maar eens een chromecast aanschaffen

[himlims_]

is geen alternatief; je streamt niet legale content! je betaalt er niet voor, je steelt het!

//edit; wel fucking hypocriet van t.net dat ze zelf wel een artikel hierover schrijven, maar een link van bezoeker eerder deze week in reacties kon niet door de beugel

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 23:58]

[Wilbert de Vries]

//edit; wel fucking hypocriet van t.net dat ze zelf wel een artikel hierover schrijven, maar een link van bezoeker eerder deze week in reacties kon niet door de beugel

Wij hebben als redactie journalistieke vrijheden die users niet hebben. Aangezien wij als Tweakers aansprakelijk zijn voor alles wat er op Tweakers gebeurt, bestaat er inderdaad verschil tussen wat wij acceptabel vinden in de reacties en waar Tweakers over schrijft. Dat mag je hypocriet vinden, maar het is wel de realiteit.

[FreshMaker]

is geen alternatief; je streamt niet legale content! je betaalt er niet voor, je steelt het!

//edit; wel fucking hypocriet van t.net dat ze zelf wel een artikel hierover schrijven, maar een link van bezoeker eerder deze week in reacties kon niet door de beugel

Ik ben weken 'gestalkt' door gebruikers hier die niet inzagen dat je gewoon 'illegaal' kijkt.
gewoon bijna elke reactive min-modpunten krijgen, als wraakactie

Net als @roelRoel aangeeft, gelooft men nog steeds dat je niet download, maar het tegendeel is waar.

Je connect via een bittorrentprotocol, en deelt gewoon 1 op 1 de file, niet minder dan dat je hem download en op je hdd houdt
* dan zou films downloaden en opslaan ook legaal zijn, omdat je het toch gaat verwijderen ( ooit )

[nanoChip]

Laten we er voor zorgen dat deze discussie stop, gebruik onderstaande quote als tegenargument.

Vraag: Sinds kort hebben we een downloadverbod in Nederland. Mag ik nu nog wel video's streamen?

Antwoord: Het downloadverbod is een misleidende term. De wet noemt die term niet. In de Auteurswet vind je alleen de termen 'openbaar maken' en 'verveelvoudigen' terug, zeg maar aanbieden aan anderen en kopiëren respectievelijk. Die dingen mag je niet zonder toestemming, tenzij enkele uitzonderingen. Elke kopie van een werk is dus in principe verboden, ook als je dat op je eigen computer doet. Je zult een uitzondering moeten vinden in de Auteurswet om dit te mogen doen.

Een voorbeeld van zo'n uitzondering is het citaatrecht, waarmee je korte stukjes van een werk mag verveelvoudigen of openbaar maken als onderdeel van een aankondiging, bespreking, kritiek of vergelijkbaar gebruik in je eigen werk. Ook is er een recht een werk te parodiëren.
En omdat het niet zo wenselijk werd geacht dat gewone mensen thuis inbreuk op het auteursrecht zouden plegen als ze een liedje opnemen op cassette of overtypen met carbonnetje, is er de thuiskopie-exceptie ingevoerd. Die zegt, wie voor eigen oefening, studie of gebruik een verveelvoudiging maakt, pleegt geen inbreuk. Je mag die kopie niet verspreiden, dat is een openbaarmaking. En omdat het zo zielig was voor rechthebbenden dat alle radio-opnemers en carbonpapierovertypers geen extra kopie kochten, is de thuiskopievergoeding bedacht. Rechthebbenden krijgen een paar centen voor elke lege drager, gebaseerd op een schatting van de thuiskopietjes die daarop gemaakt zullen worden.

Bij die wetstekst stond dus niet dat die verveelvoudiging uit legale bron moest zijn. Ik ben er nog steeds niet achter waarom niet, mijn gok blijft dus dat daar gewoon niet aan is gedacht. Maar sinds begin jaren nul was de uitleg voor iedereen helder: yup, ook illegale bronnen vallen hieronder. Zo zei de minister ooit dat dit goed uitkwam omdat de consument niet kan zien of een bron legaal of illegaal is. Maar volgens het Hof van Justitie is het tegendeel helder: kom nou, de thuiskopie mag alleen voor legale bronnen gelden. En dat wordt nu uitgelegd als "het downloadverbod geldt per direct", omdat je ons wetsartikel kúnt lezen als "alleen uit legale bron". Dus dat moet dan maar de uitleg zijn. Ik blijf erbij dat dat gek is: als iedereen al ruim 14 jaar zegt dat het óók het illegale dekt, dan moet je toch iets aan de tekst doen om dat te veranderen?

Afijn. Streamen. Streamen is wat anders dan downloaden: bij streamen blijft er geen kopie op je harddisk achter, maar vervloeien de bitjes direct weer nadat ze gedecodeerd zijn. En tsja, als dównloaden dan verboden is dan geldt dat dus niet voor streamen, denken dan veel mensen. Maar nee. De wet kent niet als criterium dat de kopie permanent is. De enige vraag is óf je een kopie (verveelvoudiging) maakt.

En dat doe je: in het tijdelijk geheugen van je computer. Bij computerprogramma’s staat dat letterlijk in de wet (art. 45i Auteurswet): "het laden, het in beeld brengen, de uitvoering, de transmissie of de opslag" van een computerprogramma is een verveelvoudiging. Maar ik zou niet weten waarom dat voor andere digitale data niet zou gelden.

Er is een uitzondering voor tijdelijke reproducties (art. 13a Auteurswet), en het bestaan daarvan suggereert toch ook dat het normaal wél een verveelvoudiging is om een tijdelijke kopie te maken:

Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet verstaan de tijdelijke reproductie die van voorbijgaande of incidentele aard is, en die een integraal en essentieel onderdeel vormt van een technisch procédé dat wordt toegepast met als enig doel

a) de doorgifte in een netwerk tussen derden door een tussenpersoon of
b) een rechtmatig gebruik van een werk mogelijk te maken, en die geen zelfstandige economische waarde bezit.

Maar die vereist "een rechtmatig gebruik" en bij een verveelvoudiging uit illegale bron is die er niet. Ik zie dus zo niet hoe je streaming als iets anders dan een verveelvoudiging kunt aanmerken. En als je die wilt maken, heb je een wettelijke grond nodig. En die is er niet meer, sinds het Hof dus zei dat het thuiskopie-artikel niet zo gelezen moet worden.

De enige escape voor deze conclusie zou zijn als je zegt, nee, je verveelvoudigt per seconde steeds maar een héél klein stukje van het werk, maar nooit het gehele werk. Nu is ook een verveelvoudiging van een deel van een werk verboden, maar een fragment van één seconde voelt wel als iets te klein om je juridisch druk over te maken. Alleen, als je elke seconde 1 seconde kopieert dan voelt dat toch weer anders. En dan kom je toch ook weer uit bij het doel van het Auteursrecht: het is niet de bedoeling dat dit mag, dus mag het niet.

Bron

[Reactie gewijzigd door nanoChip op 23 juli 2024 23:58]

[Verwijderd]

Ligt er maar net aan in wat voor context denk ik.

[Cyw00d]

Inderdaad, het zou namelijk veel vreemder zijn als ze dit soort informatie als nieuwssite zouden negeren.

[Tijn89]

Een duidelijke beleidsbeschrijving kan geen kwaad. Maar mogelijk is deze er al?

[Verwijderd]

Niks context. Er word hier bewust gelinkt naar de downloads. Dat had in het artikel helemaal niet gehoeven om nieuwswaardig te zijn. Hypocriet it is, zoals himlims_ al aangaf.

[Probook8979]

//edit; wel fucking hypocriet van t.net dat ze zelf wel een artikel hierover schrijven, maar een link van bezoeker eerder deze week in reacties kon niet door de beugel

Vind het juist goed dat ze hierover een artikel schrijven. Zo zie je maar weer dat ze onafhankelijk werken.

[FreshMaker]

[...]


Vind het juist goed dat ze hierover een artikel schrijven. Zo zie je maar weer dat ze onafhankelijk werken.

DAT ben ik niet met je eens.
Onafhankelijkheid heeft niets met legaliteit te maken.

voorbeeld : usenet is niet illegaal, maar er mag niet gevraagd worden naar servers, indexers of cracks/keys
Het programma popcorntime is niet persé illegaal, maar de dienst 'erachter' is dat ( in NL althans ) wel.

[nanoChip]

Tweakers kan vanuit journalistiek oogpunt hier een artikel over schrijven en dan zijn de beschreven links naar de website juridisch nog te verdedigen. Wanneer reacties van gebruikers linken naar illegale content wordt het juridisch gezien iets lastiger, en is Tweakers aansprakelijk. Dat het is verschil.

[Verwijderd]

Het is geen diefstal. Het maakt me op dit moment niet uit of je voor of tegen piraterij bent, maar het is copyright infringement, geen diefstal. Het is kopiëren van auteursrechtelijk beschermde bestanden zonder toestemming van de rechthebbende. Dat is gezien de eigenlijke werking meer het tegenovergestelde van diefstal, want bij diefstal ontneem je iets van de eigenaar terwijl je bij kopiëren een kopie van iets maakt en daarmee niets ontneemt.

Als je een statement tegen copyright infringement wil maken, prima. Maar gebruik dan AUB geen sensationalistische newspeak om het erger te laten klinken dan het daadwerkelijk is.

[Andros]

Bij stelen neem ik het origineel weg, dit gebeurt hier echter niet, derhalve is het niet stelen

[Bender]

Het informeren over de geschiedenis met daarbij beelden van hitler met een hakenkruis, is wat anders dan opruien en neonazi spelen met de vlag hangend op je kamer.
(beetje overdreven, maar je snapt het punt ;-) )

[JAVE]

Nee, je steelt het niet, maar je bekijkt het wel zonder ervoor te betalen...
(Zoek in vredesnaam eens de definitie van stelen op)

[himlims_]

Definitie: Diefstal is een strafrechtelijk delict dat bestaat uit het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom.
auteursrecht

[haling]

Definitie: Diefstal is een strafrechtelijk delict dat bestaat uit het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom.
auteursrecht

Dus het is niet stelen, maar kopiëren. Oftewel een foto van een schilderij maken, maar het schilderij laten hangen.

[JAVE]

Een kopie maken van een item is iets anders dan iets stelen. (in bezit nemen = iets van iemand afpakken zonder toestemming)
Dat het ook verboden is betekent niet dat het hetzelfde is.

(Om het makkelijk te maken: Met losse handen fietsen is ook verboden. Is dit stelen?)

[Verwijderd]

Moet je je wel afvragen wat dan onder de noemer auteur gezien wordt. Aangezien bit torrents ook in weze niet het origineel is. En je als naïeve gebruiker niet kan weten wat er verder voor een auteurs in dat bittorrent bestandje zitten

[haling]

of wacht tot het op Netflix komt, of dat de prijzen dalen omdat je wat langer wacht (console games bijvoorbeeld)...

Netflix werkt niet op Linux/OpenELEC/Xbmc.

Dus dit is (naast niets kijken) mijn enige mogelijkheid om video te streamen.

[Adlermann]

Dat maakt het nog geen valide alternatief. Dat jij niet van een dienst gebruik kan maken geeft je neit het recht om auteursrechten te schenden.

[jeroen7s]

netflix schijnt te werken in wine

[Reactie gewijzigd door jeroen7s op 23 juli 2024 23:58]

[Boy]

Netflix werkt prima onder Linux...ik heb zelf Ubuntu en voor ik een Chromecast had, gebruikte ik m'n laptop via HDMI...

Je moet er wel effe iets voor doen, maar ik had het in 10 min voor elkaar: http://how-to.wikia.com/w...Watch_Instantly)_in_Linux en dan die repository toevoegen van 'compholio' ...

[haling]

Via 1000 omwegen ja. Niet even gewoon met een willekeurige browser oid. Ik heb al een tijd geen Wine meer nodig omdat werkelijk alles wat ik wil native in Linux kan. En een browser + silverlight (yuk!) in Wine te moeten draaien gaat niet lukken op OpenELEC en ga ik niet doen op mijn Laptop.

... dus blijkt Popcorn Time veruit de beste service te leveren, voor het minste geld.

Zodra Netflix haar geld waard is stap ik over.

[Reactie gewijzigd door haling op 23 juli 2024 23:58]

[Zapato]

Dan neem je gewoon Windows, kun je ook kijken en is je probleem opgelost.

[haling]

Dan neem je gewoon Windows, kun je ook kijken en is je probleem opgelost.

"Windows" kun je niet nemen (kost namelijk geld) en ik denk toch echt niet dat ik op dat achterhaalde platform ga werken alleen omdat Netflix daar op draait.

... dus blijkt Popcorn Time veruit de beste service te leveren, voor het minste geld.

Zodra Netflix haar geld waard is stap ik over.

Dat dus.

[Zapato]

Dan download je het toch illegaal want daar heb je weinig moeite mee.

[JAVE]

Ik ben het niet helemaal eens met de wetgeving in dezen, maar daar gind dit niet om.
Ik heb het helemaal gehad met de mensen die het verschil tussen twee totaal verschillende overtredingen niet kunnen (of erger nog: Willen) begrijpen.

[tedades]

Blijkbaar maken ze in de VS zelfs nog verschil tussen kopiëren en stelen:
http://en.wikipedia.org/w..._infringement#.22Theft.22

[Henk Poley]

Vraag me af wanneer ze er een soort van "kickstarter" stijl betaal mogelijkheid aan verbinden. Dat de film makers hun geld kunnen claimen dat de kijkers inleggen.

Dat zou in principe een hoop gezeur kunnen schelen. Niet dat de film industrie dat zal willen begrijpen of accepteren.

[Verwijderd]

Echt een vervanger is het niet. Het blijft altijd een gok of iets wel of niet streamt

[gabba25]

Je mag de mijne overnemen voor een leuke prijs. Ik heb hem gekocht om even te kijken waar iedereen het over heeft. Voor mij is hij overbodig omdat ik een apple tv heb.

[WCA]

Dank je, maar ik heb m liever nieuw. Ik vind het te mooi om het plastic ervanaf te halen

[paul92]

gabba is de chromecast nog beschikbaar? ik heb wel belang namelijk!

[et36s]

Popcorn Time is een streamingdienst die gebruik maakt van het bittorrent-protocol; gebruikers ervan maken inbreuk op auteursrecht omdat de content uit illegale bron afkomstig is.

Als dit zo is waarom wordt een site als deze dan niet aangepakt? Daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.

[beschuit]

Stel, er is een website waar je Tweakers.net kan lezen en kan reaguren, maar geheel zonder advertenties. Iedereen gaat lekker daar lezen. He, Tweakers gaat failliet.
Zou Tweakers ook zo blij schrijven over zo'n site?
PopcornTime is jatten, net zo erg als een fiets stelen omdat iedereen dat toch doet in Amsterdam? Bepsaar me de discussie dat je niets fysikes jat, of dat je copyright schendt. Je doet iets wat niet mag en waar je voor hoort te betalen.
Ik word zeer treurig van reacties als die van zo'n Jeroenneman, ik twijfel aan zijn verstand, echt. Klagen dat je series als Game Of Thrones niet gratis kan zien? Neem een abonnement op HBO. Wil je Breaking Bad zien? Voor een luizige 8 euro per maand op Netflix.
Mensen die vol trots laten zien dat ze 2000 gejatte boeken op hun e-reader hebben staan, schande.

[Jeroenneman]

Ik zal toch maar even reageren , aangezien je mii uitkoos als "zonder verstand"

Het gaat me niet zozeer om het "niet betalen" , maar meer om het feit dat een clubje devs dit uit de grond gestampt heeft, en dat het zo vlekkeloos werkt!
Dat is toch prachtig om te zien!

[beschuit]

De techniek is inderdaad prachtig, waar het voor gebruikt wordt niet. Ik reageerde op jouw "Fuck Netflix, fuck iTunes, fuck Google Play", wiens techniek ook prima werkt en waar de filmmakers hun deel van krijgen.
Overigens is het mooiste van alles dat de makers van de oorspronkelijke Popcorn Time klagen over het feit dat anderen hun software hebben gejat....
De Chromecast vind ik overigens ook een prachtig ding.

[Probook8979]

Praat jij is normaal?

Wees blij dat Tweakers hier aandacht aan besteed. Zo zie je maar weer dat ze onafhankelijk zijn van wie dan ook.

Denk daar maar is 2 x over na

[FreshMaker]

Praat jij is normaal?

Wees blij dat Tweakers hier aandacht aan besteed. Zo zie je maar weer dat ze onafhankelijk zijn van wie dan ook.

Denk daar maar is 2 x over na

Aan de ene kant is het prima dat ze er aandacht aan besteden, daar komen we voor op de site.
Aan de andere kant, stiekem heb ik liever dat 'grote' sites ( of media ) hier geen aandacht op vestigen.
Een aantal jaar geleden ging ComputerIdee ineens van start met een serie over FTD, vanaf dat moment werd het IQ van de gemiddelde bezoeker met een factor 10 minder.
Waar men een community had, die elkaar hielp, en bijsprong met allerlei issues, ging het in een jaar tijd gigantisch onderuit, in plaats van 'verzoeken' om extra files, werden complete reposts ge-eist, en als je nu de commentaren leest in de gemiddelde "spot" sla je achterover van de vriendelijkheid .....

Geen wonder dat er steeds minder kwaliteit te vinden is, ik zou ook afhaken als er zo gescholden word op een 'dienst' die je vrijwillig bied ( uploads )

* ik ben een gelukkig gebruiker van HBO en een beetje xbmc-streaming ( al gaat dat nu ook achteruit, met al die facebook-verkopers van Rpi's als megamediaconsole )

[mad-dog]

Mag ik jouw computer eens helemaal ondersteboven halen?

[Rinzwind]

Do you get the point torrent freak?

[Witte8]

Thuiskopie perfect legaal! Anders heeft heel die regeling geen enkele zin.

[Reactie gewijzigd door Witte8 op 23 juli 2024 23:58]

[sh4rp88]

Popcorn time , is echt een goede vervanger voor het streamen van XBMC, alleen kun je bij XMBC meerdere settings instellen zodat het echt naar je eigen hand gezet kan worden.

Popcorn time werkt goed, en ziet er zeer netjes uit

[rvdet]

Las ergens dat Time4Popcorn niet te vertrouwen was ...Kan de waarde van die opmerking niet inschatten. iemand anders wel mss ?

Gerucht was dat men je IP achterhaald om te zien of je illegaal films kijkt.

[Dvyss]

Voor Time4Popcorn wordt inderdaad gewaarschuwd. Hierover werd ook al gesproken in de reacties op het nieuws dat Time4Popcorn met een Android app kwam.
Volgens mij hadden ze van de open-source versie van Popcorn Time een closed-source gemaakt en de Android app laadt bestanden van het internet in, waardoor de makers eenvoudig andere software op je toestel kunnen plaatsen.

Echt absurd dat Tweakers niet even wat meer research doet en voor de tweede maal geen waarschuwing bij het nieuwsbericht plaatst.

[mad-dog]

Het is wel erg alpha, hij kan mijn Chromecast in ieder geval niet vinden.

[CyberDonky]

Mijne ook niet. Ik ben nu aan het uitzoeken wat het precies is. Misschien firewall..
Edit: Geen firewall probleem, ben even het onderzoeken #isnognietbekend

[Reactie gewijzigd door CyberDonky op 23 juli 2024 23:58]

[mad-dog]

Firewall uitgezet, maakt niet uit. Vermoed dat het nog niet goed geimplementeerd is. Wellicht dat het alleen werkt als het PopCorn apparaat draadloos is verbonden. m'n PC is bekabeld aangesloten

[CyberDonky]

Ik werk zelf op een laptop, draadloos verbonden, dus dat is het al niet haha! Ik vermoed iets met met disovery (poort) van de chromecast. Ben d'r als het goed is zometeen uit.. ben via Wireshark kijken.

[mad-dog]

Hier werkt het inmiddels . Powercycle van de Chromecast was voldoende

[CyberDonky]

Ik ga het ook nog even proberen dmv powercycle. Bedankt!

[Rel8mpago]

Hoi kun je mij een pm sturen? mij lukt het niet

[dnbrainwash]

Dit is al mogelijk met popcorn time, in je appdata./temp files wordt een temporary file gemaakt die gestreamd kan worden via de Chromecast.

[ultimasnake]

Ik neem aan dat de software nog steeds download/transcode? Want anders zal het de chromecast zeker op de proef stellen (en menig computer ook denk ik zo)