Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 244 reacties

Popcorn Time, een applicatie waarmee met behulp van bittorrent-technologie illegaal naar tv-series en films kan worden gekeken, is volgens de ontwikkelaars in Nederland op meer dan 1,3 miljoen apparaten geÔnstalleerd. Ook zou Nederland veel traffic genereren met de applicatie.

Dat meldt Android Planet op basis van informatie van een Popcorn Time-ontwikkelaar. Mede doordat Popcorn Time op een breed aantal besturingssystemen beschikbaar is, is het aantal installaties in Nederland hoog: circa 1,3 miljoen apparaten zouden de p2p-applicatie inmiddels draaien.

De ontwikkelaar, die anoniem wil blijven, meldt verder dat ongeveer honderdduizend Nederlanders Popcorn Time dagelijks gebruiken. De dagelijkse aanwas van nieuwe gebruikers zou rond de 15.000 liggen. Tevens zouden Nederlandse Popcorn Time-gebruikers veel dataverkeer genereren en tot de top drie van 'grootverbruikers' behoren, waarbij de desktopclients verantwoordelijk zijn voor 85 procent van het verkeer. Verder zou het meeste dataverkeer op zondagen gegenereerd worden.

Popcorn Time begon als een opensourceproject, waarbij met behulp van bittorrent-technologie via p2p illegale films en tv-series streaming worden gedeeld. Het gebruik van Popcorn Time en forks daarvan is niet legaal in Nederland, omdat het downloaden en streamen van de content inbreuk maakt op het auteursrecht. Desondanks zegt Brein, die opkomt voor auteursrechthebbenden in Nederland, niets aan de software te kunnen doen. "Als de huidige aanbieders zich in Nederland zouden bevinden, dan zou Brein daar achteraan gaan, nu zijn anderen daarmee bezig", zegt Brein-directeur Tim Kuik tegen Nu.nl. Kuik zegt individuele gebruikers niet te willen aanpakken.

Onder druk vanuit Hollywood haalde GitHub al enkele maanden noodgedwongen de broncode van Popcorn Time offline. Desondanks ontstonden er diverse forks, waarvan de client van het Time4Popcorn-team het meest populair en veelzijdig is, en bijvoorbeeld ondersteuning voor Chromecast en vpn-netwerken biedt. De makers beloven binnenkort ook nog met een iOS-editie te zullen komen.

Popcorn TimePopcorn TimePopcorn Time

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (244)

1 2 3 ... 6
Ik weet niet wanneer dit ook geldt voor Nederland maar in Duitsland delen ze forse boetes uit. Zie link, http://nl.afterdawn.com/n..._duitsland_krijgen_boetes
De jacht op down- en uploaders van auteursrechtelijk materiaal is in Duitsland al een tijdje gaande. Diverse bedrijfjes zitten namens de entertainmentindustrie achter de IP-adressen aan van deze mensen om ze gepeperde rekeningen te kunnen sturen.

Daar hebben we wat voorbeelden van gezien:
http://www.ad.nl/ad/nl/11...erde-rekening-thuis.dhtml

Is puur een manier om geld proberen te pakken en niets anders.
Diverse bedrijfjes zitten namens de entertainmentindustrie achter de IP-adressen aan van deze mensen om ze gepeperde rekeningen te kunnen sturen.
Het is nog gekker. Die bedrijfjes zijn gewoon advocatenkantoren en die doen dat niet namens de entertainment industrie maar namens zichzelf. Ze constateren een "overtreding" en bieden een schikking aan en gaan anders over tot rechtsvervolging.
En waar gaat het geld naartoe als men de schikking betaald? Naar het advocaten kantoor of de content eigenaar?
Is dat echt serieus ? Want een bekende van mij heeft dus wel een boete gekregen in Duitsland omdat ze toevallig 1 filmpje had getest. Dus de boete die zij hebben gekregen kunnen ze gewoon negeren ? Ik zou het fijn vinden als iemand mij hier over gerust kan stellen.
Die boete is bluf, zie artikel http://nl.afterdawn.com/n..._duitsland_krijgen_boetes

citaat:
Nu heeft de Duitse regering nog niet zo lang geleden i.v.m. de RedTube zaak aldaar, bekend gemaakt dat het bekijken van illegale streams onder de huidige Duitse wetgeving niet strafbaar is. De films werden daarbij tijdelijk opgeslagen op de computer van de gebruiker. Worden de video's opgeslagen om deze later te bekijken, is het wel strafbaar.

Het vervelende in ons systeem is dat iedereen een incasso bureau kan openen en stichtingen, zoals Brein, zomaar server parken kunnen binnenwandelen... Als we gewoon betalen of dit allemaal maar toestaan is het ondermijnen van de rechtstaat in volle gang...

[Reactie gewijzigd door kritischelezer op 29 augustus 2014 14:14]

Bedankt voor uw uitleg, ik zal die gene daarover informeren.
Daarnaast zijn er genoeg ¨legale films¨ op redtupe en aanverwanten. De entertainment industrie heeft ook wel door dat een film delen bekendheid maakt voor hun producten waar mensen anders nooit van gehoord zouden hebben. Dankzij dit ¨illegaal¨ kijken, worden mensen juist geinspireerd content aan te schaffen, maar helaas blijven de bedrijven maar hakken op een rare manier. Ik vergelijk dat graag met octrooien. Iemand heeft een octrooi, en dan is er een octrooi trol die aan de haal gaat om geld te plukken als er een deel is gebruikt door een ander, dit staat helemaal los waarvoor dat octrooi ooit bedoeld is. Het gaat alleen maar over financieel gewin voor de advocaten... 8)7

[Reactie gewijzigd door kritischelezer op 29 augustus 2014 14:20]

Brein zegt: Kuik zegt individuele gebruikers niet te willen vervolgen, maar zich te richten op voorlichting.

Even quote van nl.nl :

"Dit toont aan dat het downloadverbod niet werkt", zo reageert D66-Kamerlid Kees Verhoeven op de gebruikscijfers van Popcorn Time. "Mensen blijven zoeken naar betere alternatieven. Het internet en andere nieuwe ontwikkelingen kan je niet tegenhouden."
Zijn partij pleit al langer voor een hervorming van het auteursrecht naar een 'radiomodel'. Dat zou inhouden dat films en muziek op internet vrij mogen worden verspreid, als de aanbieders maar een licentiebedrag betalen aan rechtenhouders.

Zou de filmindustrie nog niet klaar zijn voor zo'n model? Ik heb een Netflix abbo en zou zeker bereid zijn om ipv 8 euro, 15 of 20 euro te betalen. Om gewoon onbeperkt series/films te kijken van alle maatschappijen.
Het verbaast mij dat je aan sommige reacties kunt zien dat sommige mensen niet eens weten wat Torrent of P2P precies inhoudt. En dat je dus niet alleen bij het downloaden (sinds kort) illegaal bezig bent, maar je diezelfde content ook gelijk aan het verspreiden bent wat dus al langer illegaal is.

Het is jammer dat het aanbod op Usenet ernstig achteruit gaat (door de vele takedowns), maar ik zal voorlopig niet op Torrents overstappen en dus al helemaal niet op een programma zoals Popcorntime of T4P.
Usenet werkt prima, als je er maar op tijd bijbent.
op GOT kan je diverse mogelijkheden vinden om bijna direct de boel op te pikken, Sickbeard, NZBdrone en aanverwanten ...
Dat weet ik, neemt niet weg dat het aanbod achteruit gaat en je nu niet meer zoals vroeger gewoon een week later iets kan meepakken. Nu moet je er binnen 12u bij zijn anders is het weg. Ze zeggen ook dat je moet overstappen op een andere Usenet provider, maar ja blijf niet aan de gang. Ik loop al sinds het begin van het (toenmalig) FTD World mee, dus ik weet de opties, maar helaas ook die raken toch echt op op een gegeven moment.

Toch bedankt ;)
Dat weet ik, neemt niet weg dat het aanbod achteruit gaat en je nu niet meer zoals vroeger gewoon een week later iets kan meepakken. Nu moet je er binnen 12u bij zijn anders is het weg. Ze zeggen ook dat je moet overstappen op een andere Usenet provider, maar ja blijf niet aan de gang. Ik loop al sinds het begin van het (toenmalig) FTD World mee, dus ik weet de opties, maar helaas ook die raken toch echt op op een gegeven moment.

Toch bedankt ;)
:+

Dat is lang .....
* opa gaat maar in een hoekje zitten mijmeren over forte free agent en headeren tot je erbij neervalt ....

* FreshMaker blijft erbij dat sinds computeridee over FTD ( niet de world versie ) ging schrijven, de boel geklapt is ....
Ik hoor niemand over het feit dat voor vele amerikaanse series geen alternatieve Legale bron is ... je bent dus verplicht om Popcorn of torrent te gebruiken }>
Dacht dat tweakers altijd anti-illegale meuk was maar lijkt wel een promo.

Waar kan ik de software downloaden?
http://www.time4popcorn.eu

Mocht de link niet toegestaan zijn, tik dan gewoon het woord "Time4Popcorn" in in google; Dit woord komt ook voor in de tekst.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 29 augustus 2014 13:25]

Dit is niet de link naar de oorspronkelijke versie. Dit is een fork van de oorspronkelijke open-source applicatie, waarvan de ontwikkelingen nu grotendeels achter gesloten deuren plaatsvinden. Aangezien deze link er staat, zou ik graag ook de link naar de officiŽle ontwikkelaar willen plaatsen (officieel in de zin van de partij die het na het stoppen van de oprichters van popcorn time hebben overgenomen, dit is de groep YIFY of hoe ze nu heten YTS). Deze link is https://popcorntime.io/. Dit is de officiŽle link van de officiŽle applicatie. Zelfs Google heeft de fork van time4popcorn foutief boven die van YTS geranked.

Verwijs iedereen dus aub naar de versie van YIFY/YTS: https://popcorntime.io/.
Waarom zit er bij popcorntime.io geen Android versie moh.moh ? Want dan vindt ik juist interessant. Heb een android dongel in me tv hangen.... ^^
Je kan info over de Android versie vinden op Discuss, wat op dit moment de beste bron is om nieuws over het project bij te houden.

Het topic over de alpha versie is te vinden op http://discuss.popcorntim...ha-eta-info-testing/836/4
Ik vermoed dat dat ook de reden is dat er zoveel installs van time4 zijn.
Die hadden het al door, de mobile devices zijn eenvoudiger en sneller te bereiken.
Zit alleen geen support voor Chromecast in. Jammer, want daar wil ik juist even snel een film mee kijken, op de laptop download ik het wel en kijk ik het de volgende dag.

Edit
Nou die Chromecast support in Time4Popcorn is ook 3x niks. Werkt voor geen meter. Misschien toch maar weer terug naar laptop + HDMI, volgens mij is dat nog betere kwaliteit ook.

[Reactie gewijzigd door Naxiz op 29 augustus 2014 15:17]

Deze versie werkt bij mij flawless op Airplay en chromecast (officiŽle popcorn time versie).
Echter nog geen subtitle support.

http://discuss.popcorntim...d-chromecast-support/1321
De mensen achter de 'officiele fork' van popcorn time zijn wel een beetje traag met de ontwikkeling van de aplicatie.... Bij popcorn4time heb ik toch het idee dat ze er iets actiever mee bezig zijn.
Maar YIFY is toch die lage kwaliteit meuk? Ik kijk liever met XBMCTorrent. Dan kan ik tenminste voor kwaliteit kiezen.
xbmctorrent gebruikt toch ook yify?
Met XBMCtorrent kun je door verschillende grote torrentsites browsen en zoeken, alle torrents zijn dus beschikbaar. Als je in de populaire lijst kijkt zie je idd wel heel veel yify tegenwoordig. 10 peers zijn al bijna altijd genoeg om full hd te streamen binnen een minuut, ik doe meestal een handmatig zoekopdracht naar een 1080p ~10GB bestand.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 1 september 2014 01:50]

Het 'officiele' popcorntime staat op popcorntime.io. Time4popcorn is een foto.
Ik zou eerder de andere Popcorn Time gebruiken. Deze wordt minder vaak geupdate, maar is fijner en stabieler in gebruik en ziet er een stuk beter uit! :)
Dit is een fork, de officiele popcorn time vind je op www.popcorntime.io
Is het programma illegaal of de actie om die te gebruiken voor het downloaden van "illegaal materiaal"? Tweakers nieuws kwam er zelf mee. Logisch dat hierover gesproken wordt.

Afijn goede reclame zo.
Is het programma illegaal of de actie om die te gebruiken voor het downloaden van "illegaal materiaal"? Tweakers nieuws kwam er zelf mee. Logisch dat hierover gesproken wordt.

Afijn goede reclame zo.
Zeker goede reclame morgen hebben ze 2 miljoen Nederlandse gebruikers ;)
Dit dus! :)

Ik kende het niet tot nu....
Ik kende het niet tot het vorige artikel:

nieuws: GitHub haalt repository Popcorn Time offline na takedown-verzoek Hollywood

De actie van het offline halen van de source was ook aanleiding voor veel persaandacht,. Ik denk dat die actie van de MPAA voor hun een averechts effect heeft gehad.
Alles wat de MPAA of brein doet heeft een averechts effect. Mensen zijn het gewoon zat dat ze opgelicht worden of verplicht worden tot zinloze reclame.

De verdienmodellen zijn zo scheef. Ze zouden gewoon de kosten naar beneden moeten brengen waardoor een app zoals dit niet meer loont.

Desondanks is een applicatie zoals popcorntime een stuk beter dan het slechte netflix.

Het is eigenlijk zo simpel :

Huidige situatie betekend gewoon dat er heel veel word gepirate. Prijzen zijn te hoog omdat er te veel aasgieren op verkeerde plekken zitten die geld meepikken.

De consument pikt het niet en gaat piraten (zeker hier in nederland is het klooien met ons vrije internet een regelrechte aanleiding om piraterij te promoten). Immers zijn wij nederlanders altijd al grootgebruikers geweest. En vooral creatieve downloaders.

Nieuwe situatie (wat ze eigenlijk zouden moeten doen) :

Ipv dure dure abbonementen (ik vind netflix ook te duur , immers betaal ik al 16,50 aan ziggo per maand voor een analoge aansluiting die ik niet gebruik.... ik heb zelfs geen decoder op mijn tv aangesloten , enige wat belangrijk is is de internet verbinding).

Maak alles beschikbaar voor 1-2 euro per maand en je hebt een topproduct (ipv 8-10-20 euro).

Je kan beter kiezen (tegenwoordig) om een lage prijs te hanteren (bv 1-2 euro p/m) met een zo groot mogelijke doelgroep (lang leve internet).
Hierdoor heb je ineens een userbase die 1000% groter is dan dat je zou hebben als je de orginele prijzen hanteert.
Het bizarre van Netflix, en de vele concurrenten, is dat ze vasthouden aan pure real-time streaming. Een flinke cache zou wonderen doen de performance, beeldkwaliteit, netwerkbelasting, etc.

Netflix weet precies welke series ik volg, er is geen enkele technische reden om niet alvast alle afleveringen te downloaden. Bij voorkeur 's nachts zodat ik er niks van merk.

(Uiteraard werkt dit niet voor willekeurige films die ik op onvoorspelbare moment kijk, maar dat is eigenlijk maar een klein onderdeel van wat ik op Netflix bekijk.)
Buiten dat, zou ik bij zo'n beetje iedere aanbieder een abonnement moeten afsluiten om alle series en films te kunnen zien die ik leuk vind. Sommige kan ik zelfs bij geen enkele aanbieder vinden.
Een aanbieder met een zeer breed aanbod is er (nog steeds) niet.
Gezien de populariteit van dit soort 'alternatieven', zou je denken dat een dergelijk stukje software (in combinatie met een zo groot mogelijk aanbod, voor een vergelijkbare prijs als de concurrentie) een gat in de markt zou zijn.
En dit terwijl er toch al behoorlijk lang vraag is bij de consumenten.
Vkransen, dat is gewoon niet mogelijk nu. Daarvoor moeten de contentaanbieders de rechten anders verdelen. Netflix zou wel alles willen aanbieden maar dat kunnen ze niet. Ze moeten voor elk land de rechten kopen. Daarnaast mag er per land voor een film of tvserie maar 1 bedrijf de rechten bezitten. Daarnaast moet de film of serie vaak ook eerst op dvd zijn uitgekomen. Etc etc. Die rechten structuur moet aangepast worden.
Heb je een punt. Blijft alleen zeer jammer dat ze het niet voor elkaar krijgen om nieuwere seizoenen van bepaalde series online te krijgen, dan wordt je immers nog steeds naar illegale kanalen verwezen...
ik ben dit echt niet met je eens, netflix heeft imho een meer dan prima prijs voor het aanbod dat ze hebben. De prijs van netflix ligt rond de aanschafprijs van 1 film in de winkel, om dan te zeggen dat dit naar 1-2 euro moet, dan denk ik dat je eens op zoek moet naar een nieuwe baan met meer salaris.

Waar nog wel een probleem zit in de film/serie keten is dat het soms lange tijd duurt voor een serie en zeker film hier in nederland via een dienst als netflix bekeken kan worden. Er is (technisch) geen reden waarom een fillm direct naar een streaming dienst gaat ipv eerst naar de bioscoop, of eerst in america en maanden later hier.
Helemaal mee eens. Maar wat ik wel jammer vind is dat Netflix in Nederland niet is wat Netflix in de VS is. Series komen hier heeeeeeel laat pas beschikbaar, lopen seizoenen achter en van bijvoorbeeld cabaretiers is vrijwel nooit het volledige oeuvre beschikbaar.

Maar de prijs is inderdaad erg netjes voor het aanbod. Al is het maar omdat je een enorme stapel films tot je beschikking krijgt. Maar goed, Aionicus heeft ergens wel een punt: ik denk echt dat als de prijs zou halveren, het aantal klanten meer dan verdubbelen zou.
Volgens mij kent 1 op de 20 mensen popcorn time, en heeft daarvan 1 op de 20 het geinstalleerd. Ik geloof de 1.3mln statistiek niet.
En dat werkt. Kende het niet, nu wel. En het werkt als een trein. :)
Kende het zelf ook niet, gelijk even chekken.
T.net is dan ook volkomen wispelturig met dit soort dingen en sanctioneert naar willekeur.
Het programma is gewoon legaal in Nederland, echter het uploaden en tegenwoordig ook het download aspect van het p2p protocol wat in dit geval voor illigiaal content downloaden wordt gebruikt maakt het illigaal.

Echter als je het exemplaar in de kast hebt staan en je deze applicatie gebruikt om de film te streamen, is dit volkomen legaal.
Echter als je het exemplaar in de kast hebt staan en je deze applicatie gebruikt om de film te streamen, is dit volkomen legaal.
Helaas, onjuist. Als heb je de film 5 maal in de kast staan, dan heb je slechts rechten om de 5 te bekijken en niet een zesde. Ben het met je eens dat dat krom is maar wel wet.

Waarom Tweaker zoveel aandacht schenkt aan een tool die slechts illegaal te gebruiken is..... Zeer vreemde keuze van nieuws (als het al nieuws is dat iets wat je films laat bekijken zonder te betalen populair is).
Waar baseer je dat op? Ik denk dat een rechter je nooit zou veroordelen voor het downloaden van iets waar je al eerder voor betaald hebt.
Het programma gebruiken is in NL illegaal!

let op er zijn verschillende varianten...sommige niet geheel open over wat ze doen met jou data...

Maar t werkt wel goed voor NOOBS...een beetje It'er wil dit soort tools niet!
En waaruit haal je dat dat een IT'er dit niet wilt?
omdat de meeste al jaren downloaden...en dus hun vast manier van kijken hebben.....en ze vinden over het algemeen toch wat privacy issues bij deze tool!
En omdat dit in feite een schil om een torrent-client is die direct begint te streamen... Een beetje computeraar download diezelfde film gewoon even om die later te kunnen kijken...
Dan ben ik 'die beetje computeraar' niet als software ontwikkelaar denk ik want ik gebruik het gewoon. 8)7

Geen tijd en zin om torent sites af te gaan, wachten totdat het klaar is. Direct klikken BAM klaar streamen naar chromecast via mobiel en klaar is kees

[Reactie gewijzigd door ibson op 2 september 2014 20:50]

Maar t werkt wel goed voor NOOBS...een beetje It'er wil dit soort tools niet!
Want echte IT-ers gebruiken alleen een command line en kijken een film in ASCII :')
Whahahaha, geweldige opmerking. :P
Jup, laatst nog star wars in ASCII bekeken. :) Geen x11 voor nodig hoor!
Die is geniaal inderdaad, commandline starwars. http://lifehacker.com/373...r-wars-in-text-via-telnet voor wie het niet geloofd :)
Dan wordt het hoog tijd die 1.3 miljoen Nederlands op te pakken en in de gevangenis te zetten.

En trouwens; een echte IT'er laat termen als "noobs" niet vallen, dat is zijn/haar eer te na als je het mij vraagt.
Data technisch gezien, doet de gebruiker niets fout. Torrents downloaden op deze wijze is streamen. Streamen is volgens mij nog niet verboden. Het "geheel" is immers afwezig.
sometimes you got to call it what it is!
Een beetje ITer weet wat hij door laat gaan van data naar zo'n app, ik heb deze app ook net geprobeerd, maar de devs weten niets van mij hoor.
De link is er voor informatieve doeleinden, net zoals dit nieuwsbericht. Zowel ik met mijn link, als tweakers.net met hun uitgebreide "reclame" voor het product, hebben niet de intentie om gebruikers te aanmoedigen tot het gebruik van de software.
Zo een programma is niet illegaal, net zoals de diverse torrent tools niet illegaal zijn. Ook de diverse nntp (news) tools zijn niet illegaal.

Mochten de tools wel als illegaal aangemerkt worden, dan kunnen de diverse operating systemen ook worden afgesloten, die hebben immers ook een copy commando.
dus als ik hier een link plaats als deze?

http://www.bittorrent.com/

dan ben ik dus volgens jou illegaal bezig? ondanks dat je met deze zelfde client ook gewoon data uit legale bron kan binnen halen?
ja dat dacht ik dus, maar aan jullie reacties te lezen zit ik er naast.
Tweakers is neutraal. Het enige wat zij niet zullen tolereren is dat je als gebruiker linkt naar illegaal te downloaden materiaal, en dat zullen zij ook niet doen in hun nieuwsposts.
Maar "linken naar een link die illegaal is" mag weer wel? :?
Want dat is dit feitelijk.
Dat is het niet. Het programma is legaal, alleen de content die het download niet.
Ja, dat klinkt vreemd, maar zo gaat dat nu eenmaal. Het is zoiets als scooterwinkels die setjes verkopen waarmee je je scooter sneller kan laten rijden. Je mag het wel kopen en verkopen, maar niet gebruiken.

Als we ieder stuk software waar illegale dingen mee mogelijk zijn moeten gaan blokkeren dan kun je je harde schijf wel gaan formatteren.
Je mag wel een opgevoerde scooter gebruiken. Alleen niet op de openbare weg.
Zelfde dat je als 10-jarige wel een auto mag besturen, alleen niet op de openbare weg.
Of Max Verstappen wel F1 mag rijden maar geen C1 O-)
Dat is niet helemaal juist. Rechters hebben zich hier eerder over uitgesproken. Ook de gelegenheid creŽren om illegaal content te downloaden of te bekijken (streamen) is illegaal. Lees deze uitspraak maar eens.
http://uitspraken.rechtsp...9:BJ6008&keyword=mininova

Al die diensten als popcorn time en dit is tv, zijn zelf dus ook illegaal bezig, evenals hun gebruikers.
Offtopic: Er wordt ook altijd bericht gegeven over bijvoorbeeld nieuws of nieuwe features over bijv. de bit/mu-torrent clients. Dit is niet wezenlijk anders, gezien dit een programma is dat plots steeds populairder wordt.
Ligt iets anders dan dat.
Bij reguliere clients KAN je nog aanvoeren dat je geen illegale dingen binnen haalt ( linux schijnt heel populair te zijn )
Maar dit programma ( welke uitgever dan ook ) doet maar ťťn kunstje ... streamen van mediacontent uit een niet legale bron

Aangezien het downloaden ( en uploaden ) in NL niet is toegestaan, kan je het programma dan ook classificeren als "illegaal" in Nederland.
( ik gebruik hem net zo goed, dus geen aanval, maar volgens de regeltjes zou het inderdaad niet besproken mogen worden )
Er zijn vast films uit het publieke domein die je via deze client kan bekijken, dus compleet illegaal zijn de bronnen niet, net als bij de reguliere clients. Waar ook het gros van torrents echt niet bestaat uit de laatste linux distributies ;)
Die staan er dus niet tussen, want ze filteren op de YiFy bibliotheek
En laat die groep nu niet echt bekend staan om hun PD collectie :)
Ik denk dat tweakers voornamelijk anti zooi-dat-tweakers-voor-het-gerecht-gedaagd-kan-krijgen is. Dit programma zal waarschijnlijk niet gezien worden als iets wat een groot risico oplevert. Uitgebreide instructies met linkjes hoe je copyrighted zooi kunt downloaden is dat wel, dan krijgt de redactie (of het moederbedrijf) binnenkort een flinke stapel cease and desist briefjes in de bus, of erger, worden ze voor het gerecht gedaagd met de eis dat ze moeten zorgen dat er op illegale links gescreend wordt. Door het gewoon niet toe te staan ben je dat voor.
Als Popcorn Time (Ik gebruik dit overigens niet) nou eens een mooi alternatief wordt waarbij je zeg maar een X aantal items per maand mag uitkiezen voor bijvoorbeeld 25 euro per maand, dan zou ik het zeker doen!
Wat dacht je van 8euro per maand, onbeperkt aantal items?

https://www.netflix.com/?locale=nl-NL

Tevens zou je ook DitIsTV kunnen overwegen :)

[Reactie gewijzigd door Ultimo op 29 augustus 2014 13:25]

Tja, echter is het grote "probleem" het aanbod. PopcornTime heeft een veel groter aanbod dan Netflix heeft (zelfs als je het Amerikaanse aanbod er bij trekt) en is daarnaast ook veel sneller met nieuwe content. Dit praat het gebruik van deze applicatie echter geenszins goed.
Ik ben het geheel eens met Game_overrr dat als er een applicatie/dienst zou komen met een volledig aanbod, en welke ook nieuwe afleveringen van series en films snel beschikbaar heeft (hierbij denk ik dan aan binnen een week na uitzending voor series, en tegelijkertijd met de blu-ray/dvd release voor films) zou ik hier ook wel 25 euro voor overhebben (maar dan inderdaad wel onbeperkt aantal items per maand, hooguit een limiet van max aantal devices tegelijkertijd om account-sharing tegen te gaan)
Het "probleem" momenteel is dat er gewoon nog geen enkele dienst kan concurreren met het downloaden. En dan heb ik het nog niet eens over de kosten (gratis valt natuurlijk nooit te verslaan kostentechnisch), maar meer over de breedte van het aanbod en de snelheid van beschikbaarheid. Zo lang "de industrie" daar nog steeds niet op in kan spelen zal er altijd het "probleem" blijven bestaan van dit soort software/"diensten".

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 29 augustus 2014 13:33]

Ik betaal voor netflix/spotfy en ben erg bij met dergelijke diensten, maar het probleem is gewoon dat niet alle content hiervoor beschikbaar is, daarvoor moet je uitwijken naar alternatieven.

Zolang de industrie te koppig blijft met uitzendrechten en niet alles overal wil aanbieden zal je dit probleem blijven houden. Ik betaal met liefde voor handige diensten als netflix, maar ik ga niet een abonnement van 15 euro per maand op HBO om 3 maanden per jaar van Game of thrones te kunnen genieten.
Daar ligt precies het pijnpunt.
Eerst lid worden van een internetprovider.
Dan Netflix erbij. Film1 erbij. HBO erbij. TNT erbij.
Wie volgt?

Intussen ben je een kapitaal kwijt, voor zaken die allemaal vervangen kunnen worden door "gratis" Popcorn Time.
Exact, dat is wel een beetje het probleem, ik ga niet van 4 diensten abbone worden. Daarnaast betaal ik verplicht voor televisie wat ik niet kijk, omdat mijn kabelprovider alleen internet + TV kan leveren en niet alleen internet.
Heb nu een abbo op Netflix en TV, die laatste gebruik ik niet en zou ik graag omwisselen voor HBO oid. Fiks dat als sector. Hallo 2014.
gratis valt natuurlijk nooit te verslaan kostentechnisch
Bij Steam dragen ze altijd aan dat Rusland een van hun succesvolste verkoop landen is, toch een software krakers land bij uitstek.
Zoals ik dus ook al in mijn post aangeef: Kostentechnisch kun je niet concurreren. Het is nooit goedkoper dan gratis, maar door een makkelijke en complete dienst te leveren kun je wel zorgen dat mensen alsnog willen betalen voor je dienst. Steam is daar inderdaad een vrij goed voorbeeld van.

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 30 augustus 2014 10:49]

Er staat anders een hele hoop content niet op. Ondanks dat ik een Netflix abonnement heb maak ik vaak nog gebruik van alternatieven welke die content wel kunnen leveren.
Vandaar dat ik ook DitIsTV aanhaal.

Mijn ouders maken nu voornamelijk gebruik van Netflix, maar het is een kwestie van wachten totdat de content wordt uitgebreid.
Vandaar dat ik ook DitIsTV aanhaal.
DitisTV is wel de grootste oplichter van het hele raspberryPI als mediaspeler verhaal.

Dat is exact DE reden dat het vanaf v14 Kobi gaat heten, omdat iedereen de software inzet, en tegen woekerprijzen verkoopt.

Een complete Pi met xbmc / openElec kan je samenstellen voor 50 Š 75 §
Die bedrijven vragen gewoon tot 130§ ervoor, en gaan dan nog KLAGEN over 'illegale installaties' ook :|
En als het Kobi heet dan gebeurt dat straks niet?
Vast wel, maar dan hebben de 'ontwikkelaars' het merkrecht strakker in de hand, en kunnen ze optreden tegen dit soort praktijken

XBMC kon niet beschermd worden, omdat het nog steeds op de Xbox basis ge-ent was
[...]

DitisTV is wel de grootste oplichter van het hele raspberryPI als mediaspeler verhaal.

Dat is exact DE reden dat het vanaf v14 Kobi gaat heten, omdat iedereen de software inzet, en tegen woekerprijzen verkoopt.

Een complete Pi met xbmc / openElec kan je samenstellen voor 50 Š 75 §
Die bedrijven vragen gewoon tot 130§ ervoor, en gaan dan nog KLAGEN over 'illegale installaties' ook :|
Werkelijke waar ik vraag me af hoe je hierbij komt verzin je dit zelf of denk je dat dit zo is?

De reden dat van de naamswijziging van XBMC naar KOBI heeft niks te maken met de Raspberry PI. XBMC is ooit begonnen als Mediacenter voor op de XBOX echter jaren later verwijst de naam XBMC nog steeds naar de XBOX waar het al lang niet meer op draait en zelfs geen eens een versie meer voor beschikbaar is.

En geloof je nu werkelijk waar dat KOBI rechtzaken gaat starten tegen de bedrijfjes die een Raspberry PI samenstellen en deze verkopen? Lijkt me niet want wat is het strafbare feit in jouw ogen wat ze plegen? Het hanteren van een woekerprijs, omdat het geheel zelf goedkoper is samen te stellen?
Nee, niet vanwege de bedrijfjes en de woekerprijzen, maar om de naam veilig te stellen en er zelf een graantje van mee te kunnen pikken, ipv alleen maar buitenstaanders

http://xbmc.org/introducing-kodi-14/

En er zal niet direct een rechtzaak komen, maar met de 'naam' en zoals deze vastgelegd is, kunnen ze in ieder geval hun intellectueel eigendom beschermen en de wildgroei aan "support" tegengaan ( indien nodig )
Waarom hoor ik niemand meer praten over XBMC bijvoorbeeld met 1Channel of IceFilms. Dat is tot in heden nog steeds een apparaat wat ik gebruik als ik een filmpje wil zien.

Edit: wist niet wat "ditistv" was.

[Reactie gewijzigd door ibson op 29 augustus 2014 14:49]

Tegenwoordig is het Genesis of xbmctorrent ( welke vrij binnenkort verdwijnt, en plaats maakt voor Pulsar
Er staat anders een hele hoop content niet op
Dat is toch geen argument? Je hoeft toch helemaal niet alle content te hebben? Je hebt toch ook niet genoeg tijd om alles te bekijken? De vraag is staat er voldoende op netflix om je tijd aangenaam mee te vullen? Voor mij is het antwoord: veel meer dan voldoende.
Daar ben je fout in, dat je veel aanbod hebt is goed maar zolang je niet hebt wat ik als consument zoek kom ik niet. Wat maakt mij het uit dat een restaurant 500 soorten Sushi verkoopt als ik geen Sushi lust? Wat maakt het uit dat de supermarkt 100 verschillende frisdranken verkoopt als mijn frisdrank er niet tussen staat?

Als ik nu graag een bepaalde serie wil kijken en Netflix heeft die niet dan hebben we een probleem. Ja ze hebben 999 andere series maar daar gaat het niet om, ik wil die serie kijken want dat is een van mijn favorieten.

Net hetzelfde als spotify/deezer. Ik luister graag naar Rammstein en ze hebben er maar 1 tot 3 liedjes van. Hoeveel andere muziek ze hebben maakt niet uit. Ze verwachten dat ik 10 euro per maand betaal zodat ik al mijn muziek via hun platform kan gaan luisteren maar ze hebben niet eens 1 van mijn favoriete groepen.
Als ik nu graag een bepaalde serie wil kijken en Netflix heeft die niet dan hebben we een probleem. Ja ze hebben 999 andere series maar daar gaat het niet om, ik wil die serie kijken want dat is een van mijn favorieten.
Dat is een beetje kleuter argumentatie: kleuter: "ik wil met de nintendo", moeder: "de nintendo is stuk", kleuter: "whhehhh, ik wil met de nintendo", moeder: "ga toch buiten spelen!".
Je hebt op een avond een bepaalde hoeveel tijd om vermaakt te worden. Als Netflix voldoende biedt om die tijd te vullen dan heb je helemaal geen HBO series of gedownloade series meer nodig. En natuurlijk maakt HBO goede series, maar je hebt ze niet nodig, Netflix biedt voldoende van kwaliteit om je tijd op te vullen. En je kunt toch niet alles kijken.
De houding "ik wil alles" is totaal onreaslitisch. Die gaat nergens in het leven op (niet bij je salaris, partnerkeuze, nergens) waarom zou dat wel zo moeten zijn bij entertainment? Je kunt en zult niet alles hebben, dat is normaal en ook helemaal niet erg.
Jij hebt het over "tijd opvullen". Heel veel mensen zien dat niet zo. Zij willen hun tijd helemaal niet opvullen: zij willen een handjevol series volgen en bepaalde, specifieke films zien. En zij willen het nieuwste seizoen, niet een jaar wachten.

Het grappige is dus dat je al jaren technisch gezien wel alles kunt hebben, alleen wordt dat geblokkeerd door grote filmmaatschappijen, die overigens een zeer klein deel van hun inkomsten uitkeren aan de echte acteurs, scriptschrijvers, en regisseurs.

Ik kijk trouwens zelf normaliter Łberhaupt nauwelijks series of (Americaanse) films thuis, legaal noch illegaal, en heb Popcorn Time nooit gebruikt. Af en toe een Britse comedy op Youtube, en laatst met iemand Sherlock gekeken via zijn Netflix. Het laatste seizoen van Sherlock was overigens niet beschikbaar in Netflix...

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 29 augustus 2014 20:58]

zij willen een handjevol series volgen en bepaalde, specifieke films zien. En zij willen het nieuwste seizoen, niet een jaar wachten.
Natuurlijk, zij willen dat. Maar de vraag is natuurlijk of het wel realistisch is te verwachten dat die wens in vervulling gaat. En dat denk ik niet.
die overigens een zeer klein deel van hun inkomsten uitkeren aan de echte acteurs, scriptschrijvers, en regisseurs.
Kijk eens naar de aftiteling van een film, er werken nogal wat meer mensen aan zo'n productie dan alleen aan het "creatieve".
Het laatste seizoen van Sherlock was overigens niet beschikbaar in Netflix...
Nog niet. S3 is een tikkie minder dan S1 en S2 maar heeft mij niet gehinderd dat op blu-ray te kopen.
Netflix wilt een abonnement aan mij verkopen wat inhoud dat zij een bepaalde vraag moeten invullen. En als ze die vraag niet kunnen invullen is dat pech voor hun want dan ga ik wel op een ander.
Ik heb de indruk dat jij de rollen omdraait en dat ik maar blij moet zijn met wat ik kan krijgen.


De keuze van de consument noemen we dat en dat heeft helemaal niets te maken met een kleuter argumentatie.
Ik heb de indruk dat jij de rollen omdraait en dat ik maar blij moet zijn met wat ik kan krijgen.
Je kunt niet een visrestaurant binnenstappen en om een salami pizza vragen. Je kunt niet niet bij de VW dealer een nieuwe Opel bestellen. Waarom vindt je het dan wel normaal dat 1 media provider alle content uit alle bronnen beschikbaar heeft. Dat is onlogisch. Wie alles wil zal voor alles moeten betalen. Wie dat niet wil zal zich met een subset van het totaal tevreden moeten stellen.
Omdat het zo aangeboden word. 1 abonnement (per maand te betalen) en ongelimiteerd serie/films kijken. Straks moet ik 5 verschillende abbonementen gaan afsluiten. Dat is ook wat consumenten willen en uiteindelijk ook wat diensten als Netflix proberen te bereiken.

Tevens word het aanbod continu afgedaan als hťťl veel maar wat juist is altijd een misterie tot je ingaat op het aanbod.
Voor mij in elk geval niet, vandaar dat ik het op deze manier heb verwoord.
Ditistv is XBMC met Icefilm add on. Is illegaal streamen dus net zo erg. Alleen netflix is legaal.
Tja maar ditistv is net zo illegaal als popcorn time... ik vermaak me prima met Netflix zonder gedoe en goede kwaliteit en genoeg keuze. En je komt nog eens een onbekende film of serie tegen die toch wel erg leuk is.
Begonnen aan Dexter op netflix. onbeperkt kijken zonder klote reclames voor 8 euro! Heerlijk!
DitIsTV is gratis te downloaden, en een rPI heeft menig tweaker ook wel in huis :)

https://mega.co.nz/#!igRG...W0PoFpW-M5jKglJQ3Z9eBg1CY
XBMC is een OS in principe zonder aanbod. (Die moet je zelf verschaffen met een NAS / usb stick of evt. plugins)

Dit is TV is een Raspberry PI met XBMC(openELEC) met een speciale skin als OS.
In deze versie zitten bepaalde plugins gebouwd die je content verschaffen :)
DitisTV is XBMC = SIO2 als schil, met de meest gevraagde plugins zoals icefilm, 1channel en sportsdevil.

voor ons tweakers in een uurtje of 2 op te zetten in een snellere en stabielere uitvoering :+
Tja, een rPi is dan wel 25§
Maar er moet wel wat bijgekocht worden om het te laten werken ( en in de woonkamer te zetten )
Kastje, Voeding, SDkaartje, USB, HDMI / netwerkkabel
al met al loop je dan tegen de 75§ als je allen nieuw aanschaft

Maar dat maakt inderdaad 100/125§ nog geen rechtvaardige prijs.
Ik heb voor de collega's de rPi b+ als set besteld, dan ben je incl. verzenden zo'n 90§ kwijt.
( open elec + plugins ) dat is een reŽle prijs imo
Nou, 25 rPi, voedingskabel 2 euro ebay, SD kaart 5 euro, Software is te downloaden gratis, er is zelfs een z.g.n. noobs software pakket.
http://www.raspberrypi.org/help/noobs-setup/

Dus ik irriteer me al wel snel aan die verkopers die dan zo'n rPi aanbieden met Noobs software erop voor 60 of 70e of zoals hier 125.

Ik was trouwens klaar voor 40E, zo'n wifi dongle die ik niet gebruik ergens gepakt, lader van een oude mobiel gepakt en een SD kaart van een oude camera van 4GB.

CPU overclocken naar 1000Mhz en een externe USB stick gebruiken voor opslag van SYSTEM. Hij gaat als een trein

[Reactie gewijzigd door ibson op 29 augustus 2014 15:04]

Niet iedereen koopt op ebay
Een consument die op zoek is naar zoiets koopt dat compleet, het liefst op ťťn plek en geconfigureerd ( met garantie )

Dat kost allemaal geld, en dat is helemaal niet erg, maar er zit verschil tussen geld verdienen op een eerlijke manier ( zoals SOSsolution in deze ) of woekerprijzen zoals ditistv en consorten
Graag je uitleg hoe je rasberry overklokt naar 1000Mhz, en hoe gebruik je een externe usb stick voor opslag van SYSTEM?

Graag je uitleg,
Overclocken is simpel. Het config bestand op je sdkaart openen en daar 1000 MHz in de-commentariŽren.

Xbmc op USB kun je overal op google ook vinden.
http://wiki.xbmc.org/inde...spberry_Pi_with_USB_drive

Dit heeft bij mij er voor gezorgd dat hij super snel is..

[Reactie gewijzigd door ibson op 31 augustus 2014 02:11]

dat is precies wat netflix al doet met als grootste verschil dat het niet 25 maar 10 per maand is..
een van de redenen waarom ik echter geen netflix wil is omdat het niet werkt op mijn pc's ik geen ps3 of smarttv heb. nu schijnt het even mogelijk te zijn geweest via html 5 maar alleen als je allerlij vage scripts installeerde om je useragent naar windows te veranderen... en een custom nss3 lib te sideloaden.

zodra netflix normaal toegankelijk wordt onder linux ga ik die proefmaand eens proberen en zien of het de moeite waard is... het is iig goekoper dan de 12.50 die VF vraagt voor zijn brakke rerun platform met die ranzige tvkastjes die ze leveren.
apple tv'tje a 100,-. Ideaal voor Netflix en Youtube. Ook te bedienen met bluetooth toetsenbordje mocht je willen.
Heb je het al eens in een virtuele machine geprobeerd?
25 euro per maand? Da's best veel. Voor dat geld denk ik dat mensen liever een hardcopy hebben dan een stream met kopieerbeveiliging die beperkt houdbaar is.
25 euro per maand? Da's best veel. Voor dat geld denk ik dat mensen liever een hardcopy hebben dan een stream met kopieerbeveiliging die beperkt houdbaar is.
Dat denk ik niet want anders had de Freerecordshop nog wel bestaan?
Nee, die bestaan niet meer omdat het aanbod daar te deur was en dat de content gratis gedownload kan worden.
Voor §9/maand heb je Netflix en voor §19/maand Pathť unlimited.
En dat is niet een x aantal items per maand, maar onbeperkt.

Die diensten hebben alleen 1 nadeel.
Netflix kan niet voor alles de licentie krijgen en de bios laat alleen de nieuwste films zien.

Popcorn time heeft die beperking niet, maar daardoor is het dus illegaal. Als ze de legale weg op zouden gaan moeten ze de concurrentie met Netflix ed aan.
Onzin. Dat slaat weer nergens op, het hele idee is juist dat het opensource en gratis is. Anders ga je lekker netflixen waar je overigens onbeperkt naar alles kan kijken voor maar 9 euro per maand. De US versie aanzetten, en dan heb je echt wel aardig wat films en series. Waarom zou je dan opeens 25 euro betalen (en beperkt zijn in aantal keuzes)? Is natuurlijk totaal een nutteloze verdienmodel!
tis gratis en illegaal......
Weet iemand hoe het zit met de beschikbaarheid van content via deze applicatie?
Omdat het via P2P werkt moeten er dus (meerdere) seeders zijn. Je bent dus niet zeker van het aanbod, omdat dat dus afhangt van wat er door mensen wordt aangeboden.

Reden dat ik dit aanhaal is vooral "oudere" content, welke je (juist) via NetFlix perfect kan bekijken. Dat lijkt me een groot nadeel van deze oplossing (maar ik kan het mis hebben :))
Ik gebruik het alternatief van www.popcorntime.io en moet zeggen dat het aanbod goed is. Vooral voor films. Bij sommige series zijn er geen seeders maar ze zijn bezig met het toevoegen van meer trackers. Ook kan je manueel een torrent bestand erin slepen en deze direct afspelen.
Ok, maar er zijn dus ook "gewoon" seeders, net als bij BitTorrent?
Met andere woorden, de beschikbaarheid hangt af van de welwillendheid van anderen? Of levert PopCorn de seeds?
Het werkt net hetzelfde als bittorrent
Onder de kap is Popcorn Time Bittorent, maar het ecosysteem is anders invergelijking met conventionele netwerken zoals TPB en KAT. De onderscheidende factor bij Popcorn Time is dat men tijdens het streamen van iets gedwongen word om terug te seeden van data dat je al voor jouw stream hebt ge-leeched. Dat is een van de factoren waarom dit idee een ding is/word, en niet simpelweg een mooie gimmick UI die je over bestaande P2P netwerken gooit.
Kan alle content op 1080p perfect streamen vanuit popcorn. (8mbits lijntje).
Alleen de meest nieuwe films hebben vaak ff een dagje nodig om servers te krijgen, maar buiten dat een top app.
blijft stream die niet zo'n geweldig beeld kwaliteit altijd heeft nadeel is dat als je popcorn gebruik je zelf heel veel data verkeer(shared) gebruikt voor popcorn

nadeel is dat je download de film en dan weer met tig mensen deelt op jou connectie

kijk toch liever na me film 1 go en/of myprime heb ik standard in me upc abo.

[Reactie gewijzigd door reflex1967nl op 29 augustus 2014 13:36]

Film1 en myprime....en dan heb je 10% van wat PT aanbiedt qua content......en das nou net waar alle legale streamingdiensten het laten gaan Content! PT time biedt echt veel en redelijk snel na de torrent release!
Popcorntime gebruikt de yify database, en bijna alle films zijn daar op 1080p geŁpload. Ze zijn gecomprimeerd tot 1,2-2gb dus de kwaliteit is minder dan bluray. Het ziet er echter fantastisch uit op een 46" tv.
Had een maand terug Popcorn Time (popcorntime.io) getest. Leuke applicatie en de kwaliteit (afhankelijk van de bron) eigenlijk best wel goed. Maar je merkt dat er nog veel werk aan verricht moet worden. Zo werkt (tenminste) deze versie niet vloeiend op alle apparaten. Ook ontbreekt er veel soorten genres zoals anime. En ook zou ik graag een microdonatie netwerk (zoals Flattr) willen geÔntegreerd zien in de UI om artiesten en dergelijke te ondersteunen.
Anime komt over 2 weken naar popcorntime.io.
Dat vind ik nou een voortreffelijk idee, Flattr integreren met Popcorn Time. Ik wil heel graag de makers belonen van dingen die ik goed vind op een redelijke manier!
Streamen op dit programma gaat zeer traag bij mij, als ik een speedtest doet met mn internet haal ik 140mb/sec. Waarom duurt het dan 10 minuten tegen ik iets van beeld krijg als ik een film probeer te bekijken? Bij een kennis van me gaat het binnen de 20 seconden...
Als ik deze gebruik heb ik dat probleem niet: https://popcorntime.io/

Met de eerder genoemde heb ik dat probleem ook.
Thx, met de andere popcorntime gaat het idd wel! ;)
Ik wist niet dat er verschillende versies waren..

Mvg
Bij mijn installatie (popcorntime.io en niet de fork time4popcorn) begint de film/serie binnen 10 seconden met een 15Mb/s lijntje.

De android versie van time4popcorn is hartstikke brak en ik wacht dan ook gewoon op de officiele release van popcorntime.io (die binnenkort hopelijk beschikbaar is).
Yep, erg mooi programma. Helaas is de player nogal CPU-intensief, wat vooral op laptops niet heel handig werkt.

Wel erg leuk om snel te zien welke films populair en of goed zijn.
Ik vond het zelf erg buggy aanvoelen! Gebruik zelf gewoon XBMC icm Sickbeard en download films liever liever (kun je zelf kiezen welke kwaliteit met welke grootte je wilt, ipv yfi). Daarnaast sinds kort XBMC torrent voor hersendode series.

Maar ik ben benieuwd wat BREIN e.d. hier tegen gaan doen. Deze opmars zorgt voor een flinke populariteit van torrents. Wat al vrij toegangelijk was en nu wordt torrents nog toegankelijker! Leuk voor de snelheid voor torrents, maar maar het idee was vroeger dat torrents en usegroups niet voor jan en alleman was. En daarom minder problematisch was. Stel dat je oma hier gebruik van gaat maken. Dan heeft Netflex e.d. totaal geen bestaansrecht meer.....
Ikzelf kies ook liever voor downloaden en dan kijken, maar in mijn vriendengroep zijn er een hoop mensen die gewoon minder eisen stellen en het prettig vinden dat ze gelijk kunnen kijken.


Ikzelf vind vooral de ontbrekende hardwareversnelling irritant. Op de desktop geen last van, maar op een laptop toch niet helemaal soepel. Toen ik dit vertelde aan een vriendin: "Huh, wat is er mis dan, je kunt toch gewoon kijken? Wat maakt het uit dat het af en toe schokt?" :O
Met Utorrent kun je gewoon streamen terwijl hij nog aan het downloaden is: met Popcorn Time toch vast ook?

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 29 augustus 2014 21:04]

Maar ik ben benieuwd wat BREIN e.d. hier tegen gaan doen.
Weinig.
Stichting Brein, de organisatie die in Nederland auteursrechten handhaaft en enige tijd een blokkade van torrentsite The Pirate Bay wist af te dwingen, zegt desgevraagd zelf niets aan Popcorn Time te kunnen doen.
"Als de huidige aanbieders zich in Nederland zouden bevinden, dan zou Brein daar achteraan gaan", aldus Tim Kuik, directeur van de stichting, tegen NU.nl. "Nu zijn anderen daarmee bezig."
Kuik zegt individuele gebruikers niet te willen vervolgen, maar zich te richten op voorlichting. Als sites met illegaal aanbod offline worden gehaald, wordt op die internetadressen bijvoorbeeld doorverwezen naar legale downloadbronnen.
Bron: http://www.nu.nl/internet...ls-kool-in-nederland.html
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True